ja en ze lollig steeds zo blijven noemen Is net zo constructief kleutergedragquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geconfronteerd worden met bullshituitspraken die door dit soort lui als de COA baas zijn gedaan is inderdaad vermoeiend. Dat maakt namelijk de verdediging van de komst van deze immigranten nogal lastig.
Als je ze eerst op een locatie hebt zitten waar ze het goed hebben, ze daar weghaalt en ze op een locatie zet waar het beduidend minder goed is kan ik mij voorstellen dat sommige gaan klagen ja.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil ook binnen 48 uur een Ferrari met gouden stoelen, maar erg realistisch is het niet om te denken dat ik dat binnen 2 dagen ga krijgen. Daarnaast gaat het hier om mensen die na 1(!) blik op een kamp direct rechtsomkeert maakten, zonder er een voet binnen te hebben gezet. Dat is van een andere orde, denk je niet?
Nee, maar wel de tentenkampen in bv Turkije en Libanon, en dat ''veilig'' dus niet voldoende is en dat ze daarom ineens naar goudzoekers zijn gedegradeerd in plaats van dat ze vluchtelingen zijn.quote:[..]
Pardon? Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat de tentenkampen die je hierboven ziet mensonwaardig zijn?
Ik zou niet willen ruilen, maar vind het gezeik van deze asielzoekers gewoon onbeschoft.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ben je jaloers op mensen die in een tentenkamp moeten wonen?
Het zijn ook in Duitsland of Oostenrijk al geen asielzoekers meer. De afspraak is dat men zich in het eerste land waar ze binnen komen zich laten registreren. Vanaf dan kunnen ze asiel in een ander land aanvragen en zijn ze asielzoekers ja.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:28 schreef Fides het volgende:
[..]
Omdat ze er voor kiezen om hier asiel aan te vragen ipv in Duitsland of Oostenrijk zijn het geen asielzoekers meer?
Je gaat niet in op het feit dat de eisen van deze mensen domweg onrealistisch zijn na een verblijf van een paar dagen in Nederland.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als je ze eerst op een locatie hebt zitten waar ze het goed hebben, ze daar weghaalt en ze op ene locatie zet waar het beduidend minder goed is kan ik mij voorstellen dat sommige gaan klagen ja.
Bedankt, maar daar hebben we het hier totaal niet over. We hebben het over mensen die een behoorlijk tentenkamp in Nederland te min vinden voor zichzelf.quote:Nee, maar wel de tentenkampen in bv Turkije en Libanon, en dat ''veilig'' dus niet voldoende is en dat ze daarom ineens maar goudzoekers zijn gedegradeerd zin plaats van dat ze vluchtelingen zijn.
Ligt er helemaal aan wat de verwachtingen zijn en wat het doel van de opvang is. Als die mensen er komen en ze denken er jaren te moeten wonen denk ik dat ze terecht meteen weer vertrekken. Het is niet zo eenvoudig om een goed oordeel te vormen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou niet willen ruilen, maar vind het zeiken van deze asielzoekers gewoon onbeschoft.
Vind het een behoorlijk tentenkamp. Wandjes erin. Bedden, kasten, doucheruimtes, toiletten.
Een immigrant uit een willekeurig land krijgt het niet.
maar stel dat ze ergens wat beter onderdak hebben gevonden, bij familie etc. moeten ze dan weer terug het kamp in? Is het verplicht?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je gaat niet in op het feit dat de eisen van deze mensen domweg onrealistisch zijn na een verblijf van een paar dagen in Nederland.
[..]
Bedankt, maar daar hebben we het hier totaal niet over. We hebben het over mensen die een behoorlijk tentenkamp in Nederland te min vinden voor zichzelf.
Hoezo? Ik benoem gewoon keer op keer de discrepantie tussen de geschetste beelden uit de media en de daadwerkelijke berichten die ons bereiken. Dat is juist super constructief; hoe eerder de propaganda van de asielzoekersmafia uit de hoofden van de mensen gaat hoe eerder we eens concreet naar een oplossing kunnen gaan kijken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
ja en ze lollig steeds zo blijven noemen Is net zo constructief kleutergedrag
Problemen. Het zijn fucking gelukszoekers die van alles eisen. Dat zijn geen problemen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat de verwachtingen zijn en wat het doel van de opvang is. Als die mensen er komen en ze denken er jaren te moeten wonen denk ik dat ze terecht meteen weer vertrekken. Het is niet zo eenvoudig om een goed oordeel te vormen.
Duidelijk is wel dat er veel te weinig goede opvangplekken zijn en ook nu nog weinig concrete plannen bestaan om huizen te bouwen in de sociale woningbouw, men wil de problemen blijkbaar ook niet oplossen.
En dat registreren kan vaak op zijn vroegst in 2017 en in veel gevallen pas in 2020,tussentijds zitten ze dus in te krappe vluchtelingenkampen waar kinderen niet naar school kunnen, ze niet mogen werken en in veel gevallen het kamp niet eens mogen verlaten zonder toestemming.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het zijn ook in Duitsland of Oostenrijk al geen asielzoekers meer. De afspraak is dat men zich in het eerste land waar ze binnen komen zich laten registreren. Vanaf dan kunnen ze asiel in een ander land aanvragen en zijn ze asielzoekers ja.
In Duitsland en Oostenrijk zijn het gewoon illegale asielzoekers/migranten, want het overgrote deel heeft zich niet laten registreren. Dus ze zijn illegaal. Meer kan je daar niet van maken.
Degene waar ik op reageerde had het daar wel over.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je gaat niet in op het feit dat de eisen van deze mensen domweg onrealistisch zijn na een verblijf van een paar dagen in Nederland.
[..]
Bedankt, maar daar hebben we het hier totaal niet over. We hebben het over mensen die een behoorlijk tentenkamp in Nederland te min vinden voor zichzelf.
Ik heb een melding gedaan van vulgair taalgebruik. Gelieve niet zulke woorden gebruiken in de toekomst anders moeten we je bannereren. Dat willen we ook niet, he. Dit is een familie-vriendelijke omgeving voor de users en zulk taalgebruik is niet welkomquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 09:54 schreef Re het volgende:
Met de Nederlander als raskankeraar integreren ze toch redelijk rap
Dat ligt er maar net aan of je geregistreerd bent. Het lijkt me voor de opvang en verwerking van illegale immigranten beter als ze zich in de procedure bevinden waarbij er zicht is op hen door de COA. Een kamp uitwandelen als illegale niet-geregisteerde immigrant en dan onderdak ergens anders vinden lijkt me je zaak geen goed doen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:40 schreef Re het volgende:
[..]
maar stel dat ze ergens wat beter onderdak hebben gevonden, bij familie etc. moeten ze dan weer terug het kamp in? Is het verplicht?
dus 1 iemand zegt dit en dus zijn alle asielzoekers overal maar dat.... ja dat is gewoon kleutergedrag, prima verder hoor daar niet vanquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? Ik benoem gewoon keer op keer de discrepantie tussen de geschetste beelden uit de media en de daadwerkelijke berichten die ons bereiken. Dat is juist super constructief; hoe eerder de propaganda van de asielzoekersmafia uit de hoofden van de mensen gaat hoe eerder we eens concreet naar een oplossing kunnen gaan kijken.
Als het ze niet bevalt dan blijven ze maar in hun eigen land.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
En dat registreren kan vaak op zijn vroegst in 2017 en in veel gevallen pas in 2020,tussentijds zitten ze dus in te krappe vluchtelingenkampen waar kinderen niet naar school kunnen, ze niet mogen werken en in veel gevallen het kamp niet eens mogen verlaten zonder toestemming.
Hoe kom je bij die data?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
En dat registreren kan vaak op zijn vroegst in 2017 en in veel gevallen pas in 2020,tussentijds zitten ze dus in te krappe vluchtelingenkampen waar kinderen niet naar school kunnen, ze niet mogen werken en in veel gevallen het kamp niet eens mogen verlaten zonder toestemming.
Eisen stellen doen al die Nederlandse gelukszoekers ook, dan kun je ook zeggen dat al hun klachten geen problemen zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Problemen. Het zijn fucking gelukszoekers die van alles eisen. Dat zijn geen problemen.
Persoonlijk lijkt het mij stukken beter om illegalen gewoon buiten te flikkeren. Ze zijn illegaal.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:42 schreef Scorpie het volgende:
Het lijkt me voor de opvang en verwerking van illegale immigranten beter als ze zich in de procedure bevinden waarbij er zicht is op hen door de COA.
illegaal? oh je noemt ze zo omdat je ze geen asielzoeker vindt... nee okquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan of je geregistreerd bent. Het lijkt me voor de opvang en verwerking van illegale immigranten beter als ze zich in de procedure bevinden waarbij er zicht is op hen door de COA. Een kamp uitwandelen als illegale niet-geregisteerde immigrant en dan onderdak ergens anders vinden lijkt me je zaak geen goed doen.
'1 iemand', je hebt het over het hoofd van de fucking organisatie die over asielzoekers gaat. DE instantie waarbij je mag verwachten dat ze hun shit op orde hebben, inzicht hebben in de stromen en de verwerking daarvan. Als die iets roepen mag je er toch godverdomme wel vanuit gaan dat ze weten wat ze roepen, of niet somsquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:42 schreef Re het volgende:
[..]
dus 1 iemand zegt dit en dus zijn alle asielzoekers overal maar dat.... ja dat is gewoon kleutergedrag, prima verder hoor daar niet van
en ik zie graag de specifieke uitspraak dat alle asielzoekers hoogopgeleid zijn
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten . Dat heb ik niet besloten hè, dat is de EU wet- en regelgeving.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:44 schreef Re het volgende:
[..]
illegaal? oh je noemt ze zo omdat je ze geen asielzoeker vindt... nee ok
Dat zou de uitkomst van hun procedure moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:44 schreef Geralt het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het mij stukken beter om illegalen gewoon buiten te flikkeren. Ze zijn illegaal.
Zodra iemand hier een asielaanvraag doet is zo iemand niet illegaal.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze ZIJN geen asielzoeker, ze zijn illegale immigranten. Asielzoekers horen in het eerste land van de EU aanvraag te doen, doen ze dat niet zijn het illegale immigranten .
Ik denk dat hun voorkeur daar ook had gelegen, mits er geen oorlog was geweest.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als het ze niet bevalt dan blijven ze maar in hun eigen land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |