oké, zal eens kijken wat nu de statistieken zijn. Het trekt namelijk weer aan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 13:27 schreef gianni61 het volgende:
toen ik vorig jaar bezig was met een huis kopen las ik op internet dat men gemiddeld begint met bieden zo'n 15% onder de vraagprijs en dat gemiddelde verkoopprijs 6,3% onder de vraagprijs lag.
Bij mij klopte dat vrij aardig. ik kocht voor 6.9% onder de vraagprijs. zonder aankoopmakelaar.
En dit, poot stijfhouden. Ze bellen je vanzelf wel terug. Volhouden!quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:36 schreef Scorpie het volgende:
De helft bieden en dan onderduiken, krijg je het altijd voor.
Poot stijf gehouden zeker? Een half jaar lang?quote:Op vrijdag 25 september 2015 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
De helft naar aanleiding van advies van een FOKker
Ze bellen heus wel.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Poot stijf gehouden zeker? Een half jaar lang?
inderdaad, geen aankoopmakelaarquote:Op vrijdag 25 september 2015 14:54 schreef dedude87 het volgende:
Vraag 369.000 koop 315.000= 14.**%. Zonder aankoopmakelaar.
Aankoopmakelaars kosten meer dan ze opleveren! Provisie berekenen om met hun vrimibo maatje onder een hoedje te kunnen spelen. Nooit begrepen waarom je daar in trapt.
Je doet je naam eer aan.quote:
En dan hebben we nog te vroeg gekocht ook, want diezelfde man wist zeker dat de prijzen nog zouden halveren de komende jarenquote:Op vrijdag 25 september 2015 13:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
De helft naar aanleiding van advies van een FOKker
Uiteraard klopt de prijs, anders had je het toch niet gekochtquote:Op vrijdag 25 september 2015 19:47 schreef Pap89 het volgende:
Vraag 239,500, Betaald 233k, dus zo'n 2.5%?
Stond 1 dag te koop en verder geen onderhoud aan gehad, prijs klopte voor het type woning in ieder geval.
Het beroep aankoopmakelaar snap ik ook niet. Het lijkt mij dat je amper werk hebt dan, maar het tegendeel is waar helaas.quote:Op vrijdag 25 september 2015 19:52 schreef Redster1984 het volgende:
In 2013 12,5% wat neerkomt op 25.000 . Zonder aankoop makelaar want dat vind ik zonde van het geld. Voordeel was wel dat beide mensen die er woonden ook overleden waren (niet in t huis) . Verder stond het al een jaar te koop, dus de erven wilden er ook wel van af.
Ehm die hoorde in een ander topic denk ik?quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het beroep aankoopmakelaar snap ik ook niet. Het lijkt mij dat je amper werk hebt dan, maar het tegendeel is waar helaas.
Ja omdat het gewoon toegevoegde waarde heeft of je moet bedoelen dat er mensen zijn die een autohandelaar inhuren om een huis te kopenquote:Op vrijdag 25 september 2015 20:04 schreef Redster1984 het volgende:
[..]
Ehm die hoorde in een ander topic denk ik?
Edit ik las verkeerd.... ik la autohandelaar in plaats van aankoopmakelaar... haha maar je zult verbaasd zijn hoeveel mensen er nog zo'n persoon inhuren...
Nee ik bedoel puur dat een aankoopmakelaar geen toegevoegde waarde heeft. Tenzij je zelf de ballen niet hebt om te onderhandelen natuurlijk...quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja omdat het gewoon toegevoegde waarde heeft of je moet bedoelen dat er mensen zijn die een autohandelaar inhuren om een huis te kopen
Aha, als je in de veronderstelling bent dat een aankoopmakelaar alléén voor zijn opdrachtgever onderhandelt, dan is er inderdaad over het algemeen vrij weinig toegevoegde waarde.quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:39 schreef Redster1984 het volgende:
[..]
Nee ik bedoel puur dat een aankoopmakelaar geen toegevoegde waarde heeft. Tenzij je zelf de ballen niet hebt om te onderhandelen natuurlijk...
Ik ben vooral benieuwd wat de aankoopmakelaar dan nog gekost heeft.quote:Op zaterdag 26 september 2015 09:37 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Niet om flauw te zijn, maar had je er zelf echt geen 9k vanaf kunnen krijgen?
Vast wel.quote:Op zaterdag 26 september 2015 09:37 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Niet om flauw te zijn, maar had je er zelf echt geen 9k vanaf kunnen krijgen?
Uiteindelijke prijs zal rond de 1500 liggen denk ikquote:Op zaterdag 26 september 2015 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat de aankoopmakelaar dan nog gekost heeft.
kopieer mij niet 😡quote:Op zaterdag 26 september 2015 10:22 schreef Mattt het volgende:
Vraag 155.000, betaald 145.000 .. Was een huis van de woningbouw waar ze echt niet voor minder wouden verkopen... Dus wel, zolang ze er vanaf willen
Nee absoluut niet.quote:Op zaterdag 26 september 2015 13:44 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Spijt van dat je het gedaan hebt?
Snap ik.quote:Op zaterdag 26 september 2015 15:58 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Nee absoluut niet.
Kan niet wachten tot ik in het huisje zit
Oh nee, absoluut niet, zeker gezien dit ons eerste koophuis is.quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Snap ik.
Bedoelde het inhuren van een aankoopmakelaar.
Een aankoopmakelaar doet niets wat je zelf ook niet kan. Vind je het lastig om die dingen zelf te regelen, neem er een aan. Wil je geld besparen en ben je handig met juridische zaken e.d.; dan doe je het niet.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:02 schreef Essebes het volgende:
Ben ik nou de enige die het kortzichtig vindt om de werkzaamheden van een aankoopmakelaar te beperken tot onderhandelen alleen? Ze heeft bij ons zoveel meer gedaan (en doet nog steeds: overdracht is over 4 weken).
Ons huis was 1 huis en wordt nu gesplitst. Juridisch heeft ze eea uitgezocht. Ook bouwkundig heeft ze ons in de beginfase bijgsetaan ( voordat er een bouwkundige werd ingeschakeld, maar toen wel al initiele beslissingen genomen moesten worden).
Ons ander huis heeft ze voor ons gekocht toen wij nog in het buitenland waren. Veel digitaal contact met de uitvoering door haar hier in NL.
Nee, ze is niet goedkoop, maar ik vind het zeker wel de moeite van inschakelen waard!
Oh gelukkig, een expert, dus als ik mijn huis tegen een goede waarde wil verkopen dan zet ik het gewoon 10% te duur te koop....quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:11 schreef NicoRosberg het volgende:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Niet in Amsterdam. Begin hier maar eens 5% BOVEN de vraagprijs, dan zit je misschien aan tafel..quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:11 schreef NicoRosberg het volgende:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:11 schreef NicoRosberg het volgende:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Hij heeft de bubbel van 2008 nog meegemaakt joh, hij weetquote:Op maandag 28 september 2015 15:47 schreef jroz het volgende:
[..]
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?
Gewoon een paar keer langs start komen en dan cash aftikken.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:11 schreef NicoRosberg het volgende:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Omdat ik familie heb die in de vastgoed zit en ik het zelf ook aardig mee krijg en volg. Als je de verhalen hier leest dan klopt het in de meeste gevallen wel aardig. Het meeste wat ik hier lees zit tussen de 5 en 8%. Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen en ik kan me voorstellen dat het er in Amsterdam anders aan toe gaat dan in een klein dorp in Drenthe.quote:Op maandag 28 september 2015 15:47 schreef jroz het volgende:
[..]
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?
Zo is het in mijn geval inderdaad precies gegaan. For the record, in hartje Rotterdam.quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:11 schreef NicoRosberg het volgende:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Gemiddeld zal het best kloppen, echter verschilt het altijd per huis. Een algemeen advies geven, zoals jij deed, is gewoon grote onzin.quote:Op maandag 28 september 2015 18:48 schreef NicoRosberg het volgende:
[..]
Omdat ik familie heb die in de vastgoed zit en ik het zelf ook aardig mee krijg en volg. Als je de verhalen hier leest dan klopt het in de meeste gevallen wel aardig. Het meeste wat ik hier lees zit tussen de 5 en 8%. Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen en ik kan me voorstellen dat het er in Amsterdam anders aan toe gaat dan in een klein dorp in Drenthe.
Klopt, maar geldt net zo goed over wel of geen aankoopmakelaar nemen; hier in de goede wijken in Utrecht kom je er, momenteel, gewoon niet tussen zonder aankoopmakelaar; de bezichtigingen zitten gewoon vol voordat het huis op funda staat...quote:Op maandag 28 september 2015 20:10 schreef jroz het volgende:
[..]
Gemiddeld zal het best kloppen, echter verschilt het altijd per huis. Een algemeen advies geven, zoals jij deed, is gewoon grote onzin.
Klopt.quote:Op maandag 28 september 2015 20:43 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Klopt, maar geldt net zo goed over wel of geen aankoopmakelaar nemen; hier in de goede wijken in Utrecht kom je er, momenteel, gewoon niet tussen zonder aankoopmakelaar; de bezichtigingen zitten gewoon vol voordat het huis op funda staat...
quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:37 schreef noutie het volgende:
[..]
En dit, poot stijfhouden. Ze bellen je vanzelf wel terug. Volhouden!
Haha. altijd?quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:36 schreef Scorpie het volgende:
De helft bieden en dan onderduiken, krijg je het altijd voor.
wat was de vraagprijs van een vergelijkbaar huis in 2007 ? 269.000 ?quote:Op maandag 28 september 2015 11:37 schreef japjapie het volgende:
in dieptepunt in de markt in 2013 nadat oorspronkelijke eigenaar overleden was, van zijn kinderen gekocht.
vraagprijs 199.000, gezakt naar 179.000 en gekocht voor 166.500. WOZ waarde was 219.000. Superdeal dus
Jazeker, doe jij dat niet? Truc die ik van blomke heb geleerd.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:18 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
[..]
Haha. altijd?
Dus bij een huis met een vraagprijs van 225.000 bied jij 112.500?![]()
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jazeker, doe jij dat niet? Truc die ik van blomke heb geleerd.
Geen, de verkopers zitten er nog steeds mee.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:48 schreef verita het volgende:
[..]
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:48 schreef verita het volgende:
[..]
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?
Dat dus, ze dachten mij even mooi op te kunnen lichten maar heb ze gewoon te pakken, die arrogante verkopers met die plofkop van een makelaar!quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:49 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Geen, de verkopers zitten er nog steeds mee.
Dat zal ze leren!
Als het niet op orde is, de 26ste, in gebreke stellen. Dan hebben ze nog 8 dagen om het in orde te maken. Moet je eens zien hoe vlug ze dan worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 22:23 schreef Essebes het volgende:
Soooooo, ik weet nu wel weer even waarom wij wel voor een aankoopmakelaar hebben gekozen.
Onze geplande overdracht is maandag 26 oktober. Gisteren kwam ik in een gesprek met de verkoper erachter dat de splitsingsacte een fout lijkt te bevatten en dat de verkoper denkt dat komende week nog ff te corrigeren voor de overdracht naar ons toe. Was onze aankoopmakelaar niet zo van gecharmeerd...
Ook ff tussen neus en lippen door te horen gekregen dat ons huis geen eigen gas aansluiting heeft, maar een aansluiting deelt met de buren?!?!? Vreemde constructie. Stedin vandaag gebeld en die vertelde dat dat inderdaad zo lijkt te zijn. Ook water schijnt een soort van gedeelde meter te zijn. Elektra is wel apart en gesplitst, maar volgens Stedin is de elektrameter nog niet geactiveerd (maar energie is er wel in het huis), dit lijkt een administratief issue te zijn.
Ze mag dus komende week nog ff aan de slag, want dat is niet wat ons verteld is wat we zouden kopen.
Ik gok dat dit de overdracht niet zal tegenhouden, maar er moeten wel ff wat dingen worden afgesproken met de verkopers :-(
We wachten af hoe ver ze komende week nog komen met het overleggenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het niet op orde is, de 26ste, in gebreke stellen. Dan hebben ze nog 8 dagen om het in orde te maken. Moet je eens zien hoe vlug ze dan worden.
Wij hebben dat aan de lijve ondervonden. Onze verzekeraar had de stukken nog niet in orde en naar de notaris gestuurd. (Omdat zowel de tussenpersoon als zijn vervanger op werkvakantie waren) Dit was dus buiten onze schuld, maar daar hoeft de andere partij niets om te geven. Wij zijn dus in gebreke gesteld en hebben de verzekeraar duidelijk gemaakt dat eventuele kosten op hen verhaald zou worden. Binnen 8 dagen was het gelukkig rond en kon de akte passeren.
Gewoon doen dus, als het de 26ste nog niet in orde is.
Succes.
Die prijzenquote:Op maandag 19 oktober 2015 11:46 schreef Ridocar het volgende:
Vorige week nog een tussenwoning (eengezinswoning) gekocht:
Vraagprijs: 149,5k
Geboden:130k
Gekocht: 141,5k
5,4% eraf gekregen, maar hij was al scherp geprijsd.
Waar is "hier"?quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:54 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
Die prijzenwas het hier maar zo'n feest. kan ik nog niet eens grond voor kopen.
Hier is Bergen Egmond Schoorl.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar is "hier"?
Want bouwgrond voor max 150k lukt nagenoeg overal in NL wel...
http://www.funda.nl/koop/(...)/0-150000/bouwgrond/
Maar wel mooi!quote:
Hier is het gemeente Woensdrecht, vergelijkbare woningen staan 10 tot 20k hoger op huizensitesquote:Op maandag 19 oktober 2015 14:54 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
Die prijzenwas het hier maar zo'n feest. kan ik nog niet eens grond voor kopen.
Hoe kan je hier weg gaanquote:
Kleine meisjes worden groot.quote:Op maandag 19 oktober 2015 23:44 schreef FCsuarez het volgende:
[..]
Hoe kan je hier weg gaan![]()
Straks heb ik nog bij je op school gezeten
Ik ken het. Ik had het afgelopen zomer. Huis gekocht en toen ons eigen huis verkopen. Vraagprijs was 3 ton. Uiteindelijk verkocht voor 290 waar ik liever 295 had gehad. Maar ja dit was een zekere partij en dat hielp wel bij de hypotheek aanvraag voor ons nieuwe huis.quote:Op zondag 25 oktober 2015 09:17 schreef Spiegelei het volgende:
Ons huidige huis: vraagprijs 199.000, gekocht voor 150.000
Met aankoopmakelaar
Onze oude woning ( waar wij dus de verkopers waren): vraagprijs 124.500 verkocht voor 111.500
Wat lager dan we vooraf in gedachten hadden, maar snelle overdracht en geen 2 huizen meer hebben was ons ook wat waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |