NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is geen vooropgezet plan. Die hoogopgeleiden worden hier niet heen gehaald. Ze komen deze kant op omdat de situatie in hun eigen regio uitzichtloos is geworden. En daar offeren ze dan al hun spaargeld voor op.quote:Op woensdag 23 september 2015 13:15 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hij heeft daar wel degelijk een punt. Het gaat natuurlijk ook om de werkgelegenheid. Het steeds zoeken naar alternatieven je systeem houdbaar te houden. Alles moet goedkoper. Een neoliberaal systeem, kapitalisme zal steeds moeten uitbreiden wil het overleven en dat meestal over de rug van de zwakkeren in dit geval vluchtelingen die men in de toekomst denkt in te zetten als goedkope arbeidskracht.
Men heeft het er zelfs voor over zogenaamde hoog opgeleiden weg te trekken uit armere gebieden waardoor deze alle kennis ontnomen word, zodat opbouw in die landen bijna onmogelijk word. Het aantal onrendabele vluchtelingen noemt men ook op de koop toe. Die wonen straks toch in achterstandswijken.
Dat ons eigens systeem ten onder gaat nemen we op de koop toe. De sociaal democratie gaat eraan. En dat merk je op de werkvloer etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU neemt deze mensen op omdat ze onze hulp nodig hebben en de vluchtelingen worden verdeeld omdat Nederland en Duitsland niet iedereen op kunnen vangen.quote:
[..]
Maar wat bedoel je nou? Wil de EU niet groeien, laat de EU deze immigratie niet toe, en dwingt de EU niet lidstaten tot opname van vluchtelingen die dat anders niet zouden doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt landen niet dwingen om meer vluchtelingen op te nemen. Dat is gebaseerd op gebakken lucht.quote:
[..]
Maar wat bedoel je nou? Wil de EU niet groeien, laat de EU deze immigratie niet toe, en dwingt de EU niet lidstaten tot opname van vluchtelingen die dat anders niet zouden doen?
Precies dit ja.quote:Op woensdag 23 september 2015 00:44 schreef Confetti het volgende:
De Staatsgreep is eigenlijk al gepleegd door het Europees Hof van Justitie. Typisch Europa. De overdracht van soevereiniteit kon politiek nooit verkocht worden dus werd het maar aan vage rechters overgelaten.
De meesten hebben onze hulp niet nodig en in ieder geval niet deze. Eerst komt er zomaar ineens een enorme stroom en roept de EU en belangrijke machtsfactoren binnen de EU dat ze allemaal welkom zijn, zodat er nog meer komen, en dan worden lidstaten die daar niet intrappen gedwongen om ook vluchtelingen op te nemen, zodat de totale opnamecapaciteit groeit. Iets waar de EU al langer op uit is. Dus volgens mij gaat het allemaal precies zoals de EU het wil.quote:
[..]
De EU neemt deze mensen op omdat ze onze hulp nodig hebben en de vluchtelingen worden verdeeld omdat Nederland en Duitsland niet iedereen op kunnen vangen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is er regulier aan deze stroomquote:
[..]
Die 7k extra is alleen maar herverdeling vanuit een aantal landen, dat komt bovenop de reguliere toestroom.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoe kom je erbij dat deze mensen onze hulp niet nodig hebben?quote:
[..]
De meesten hebben onze hulp niet nodig en in ieder geval niet deze.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou je Turkije wel kunnen dwingen om álle vluchtelingen op te nemen?quote:
[..]
Je kunt landen niet dwingen om meer vluchtelingen op te nemen. Dat is gebaseerd op gebakken lucht.
Het zijn er nu al meer dan 1 miljoen geloof ik... of twee miljoen kan ook ...
Hierheen komen omdat je een huis / geld / voorzieningen beloofd is en ook verwacht.quote:
[..]
De EU neemt deze mensen op omdat ze onze hulp nodig hebben en de vluchtelingen worden verdeeld omdat Nederland en Duitsland niet iedereen op kunnen vangen.
Moeten we die enorme massa mensen ook helpen Koos?
Die mensen komen hierheen omdat ze ten einde raad zijn (de Syriërs, in ieder geval). Er zitten ongetwijfeld profiteurs tussen, maar het gros was het liefst in hun geboorteland blijven wonen.quote:
[..]
Hierheen komen omdat je een huis / geld / voorzieningen beloofd is en ook verwacht.
Moeten we die enorme massa mensen ook helpen Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het wordt niet voor niets de EUSSR genoemd, in de voormalige USSr werden dissidenten ook opgenomen in psychiatrische inrichtingen, want de partij heeft altijd gelijk, dus een afwijkende mening moet wel op krakzinnigheid berusten, geen speld(t) tussen te krijgenquote:
[..]
Ik heb het stuk gelezen en ben het ook niet geheel eens met Karskens ondanks dat ik het een prima jounalist vind.
Maar het is jammer dat je een aantal punten wegzet als Alu achtige aannames. Steeds worden tegenstanders van Brussel weggezet als Alu figuren of zwakzinnigen. Maar ieder weldenkend mens moet toch nu wel inzien dat het fout gaat zoals een Brussel de lijnen uitzet. En dan druk ik me nog zacht uit.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Al de mensen op Fok! die het niet eens zijn met EU beleid postten vanuit hun beveiligde inrichting, of hoe moet ik het precies voor me zien? Volgens mij krijg je gewoon alle ruimte om je mening te ventileren.quote:
[..]
het wordt niet voor niets de EUSSR genoemd, in de voormalige USSr werden dissidenten ook opgenomen in psychiatrische inrichtingen, want de partij heeft altijd gelijk, dus een afwijkende mening moet wel op krakzinnigheid berusten, geen speld(t) tussen te krijgen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zie Koffi Annan het zeggen in een interview met Sven Kokkelmans in Brandpunt: "never waste a good crisis". Hij ziet ook andere dingen dan die ik zie. Hij zegt dat de bevolking de vluchtelingen wil opvangen, maar de politici niet. Ik zie althans in NL dat juist een groot deel van de bevolking sceptisch is, maar de regering niet.quote:
[..]
Ik vind het niet zo'n hele sterke analyse. Maar er zijn zeker raakvlakken met de shock doctrine, en de EU heeft nu na de interne immigratie ook de macht over de immigratie van buiten de EU verkregen.
Dan komt Kofi Annan met het demografie verhaal en waarom de grenzen open moeten blijven. Bevolking in Afrika is verdubbeld binnen 35 jaar. Die mensen moeten ergens naar toe ---> Europa.
Over Geert Wilders en consorten: mensen willen vermaakt worden, dat doet Geert. Alleen gevaar is dat op die manier dat soort lui aan de macht komen en dat dan mensen ineens zeggen: mijn god wat hebben we gedaan... Annan zegt dat de middenpartijen moeten uitleggen waarom vluchtelingen en migranten komen, waarom dat nodig is en dat migratie van alle tijden is en nooit zal ophouden. Advies aan Rutte: toon leiderschap, laat geen ruimte voor politici als Wilders.
Verder EU geweldig project: iedereen staat een beetje soevereiniteit af voor het algemeen belang, alleen we verliezen onze morele superioriteit momenteel...
No go is bombarderen en boots on the ground, grenzen wagenwijd open, alle hekjes weg in EU en flink tegengas geven tegen politici zoals Wilders.
"Never waste a good crisis".
Dat gaat het dus worden, denk ik, aangezien Kofi Annan iig nog wel invloedrijk is in de internationale diplomatieke gemeenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-09-2015 13:50:43 ]
I´m back.
Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen, als Canada gratis huizen, inkomen, medische zorg zou aanbieden, dan zou Nederland ook leeglopen. Boeren gaan al uit zichzelf omdat ze weg worden gepest door Volkert van der G achtige figuren. uit Nederland vertrekken ongeveer 150.000 mensen, zonder dat zij gesubsidieerd worden, terwijl het in Nederland niet slecht wonen of werken is. Wat ik wil zeggen is dat je helemaal niet "ten einde raad" hoeft te zijn om te vertrekken.quote:
[..]
Die mensen komen hierheen omdat ze ten einde raad zijn (de Syriërs, in ieder geval). Er zitten ongetwijfeld profiteurs tussen, maar het gros was het liefst in hun geboorteland blijven wonen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Mensen verlaten niet voor de grap huis en haard. En denken dat ze worden aangetrokken door gratis voorzieningen, is een grove misvatting. Veel vluchtelingen hadden in de eerste plaats al niet willen vertrekken en willen daarnaast gewoon werken.quote:
[..]
Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen, als Canada gratis huizen, inkomen, medische zorg zou aanbieden, dan zou Nederland ook leeglopen. Boeren gaan al uit zichzelf omdat ze weg worden gepest door Volkert van der G achtige figuren. uit Nederland vertrekken ongeveer 150.000 mensen, zonder dat zij gesubsidieerd worden, terwijl het in Nederland niet slecht wonen of werken is. Wat ik wil zeggen is dat je helemaal niet "ten einde raad" hoeft te zijn om te vertrekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Brussel lezen ze FOK!quote:Op woensdag 23 september 2015 13:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Al de mensen op Fok! die het niet eens zijn met EU beleid postten vanuit hun beveiligde inrichting, of hoe moet ik het precies voor me zien? Volgens mij krijg je gewoon alle ruimte om je mening te ventileren.
Pas als het een bedreiging voor hun baantje is worden tegenmaatregelen genomen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Die profiteurs Koos , dat zijn er heel wat. Erg veel blijkt nu wel.quote:
[..]
Die mensen komen hierheen omdat ze ten einde raad zijn (de Syriërs, in ieder geval). Er zitten ongetwijfeld profiteurs tussen, maar het gros was het liefst in hun geboorteland blijven wonen.
Ik zou ze gelukszoekers noemen of nog beter Euro-zoekers.
Bijna alle immigranten die een (flink) bedrag hebben neergelegd voor de reis hierheen is verteld dat ze in het rijke Europa hun heil zullen vinden.
Huis , geld en voorzieningen voor hen en de familie.
Die verwachtingen worden niet waargemaakt en dan begint de ellende.
Eisen , rellen en verrekken terug te gaan en asiel blijven aanvragen en vertrek aanvechten.
De zoveelste kansloze lagen op de al aanwezige kansloze lagen.
En het sociale vangnet bestemd voor de terechte en echte vluchtelingen / sociaal zwakken wordt verder en verder uitgehold.
Dat begrijp / zie je toch inmiddels ook wel in Koos?
Dus alle Nederlanders die vertrekkn zijn met oorlogsgeweld bedreigd ???quote:
[..]
Mensen verlaten niet voor de grap huis en haard. En denken dat ze worden aangetrokken door gratis voorzieningen, is een grove misvatting. Veel vluchtelingen hadden in de eerste plaats al niet willen vertrekken en willen daarnaast gewoon werken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik snap deze opmerking niet.quote:
[..]
Dus alle Nederlanders die vertrekkn zijn met oorlogsgeweld bedreigd ???
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je de media volgt en ziet wie er allemaal (hierheen) komen kun je dit standpunt toch onmogelijk blijven innemen Koos?quote:
[..]
Mensen verlaten niet voor de grap huis en haard. En denken dat ze worden aangetrokken door gratis voorzieningen, is een grove misvatting. Veel vluchtelingen hadden in de eerste plaats al niet willen vertrekken en willen daarnaast gewoon werken.
Dat ze zo'n groot bedrag hebben neergeteld, toont aan dat ze ten einde raad zijn. Ze hebben hun laatste bezittingen verkocht zodat ze de reis naar Europa kunnen hebben, waar ze misschien wel een toekomst kunnen hebben. In een kamp in Libanon hebben zij namelijk 0,0 perspectief.quote:
[..]
Die profiteurs Koos , dat zijn er heel wat. Erg veel blijkt nu wel.
Ik zou ze gelukszoekers noemen of nog beter Euro-zoekers.
Bijna alle immigranten die een (flink) bedrag hebben neergelegd voor de reis hierheen is verteld dat ze in het rijke Europa hun heil zullen vinden.
De reden dat de stroom nu pas echt goed op gang komt, is omdat mensen de hoop verliezen de rust op korte termijn wederkeert in Syrië. Om toch nog wat van hun leven te kunnen maken, wagen ze de reis naar Europa.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je een grafiekje voor me met de verdeling vluchtelingen / gelukszoekers? Ik zie veel verschillende cijfers rondvliegen, die stellen dat 50% tot 90% gelukszoeker is. Ik kom er zelf alleen niet zo goed achter waar ze die getallen vandaan halen.quote:
[..]
Als je de media volgt en ziet wie er allemaal (hierheen) komen kun je dit standpunt toch onmogelijk blijven innemen Koos?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik volg niet alleen de media, ik spreek ook mensen die daadwerkelijk in die regio zijn geweest en contact hebben gehad met vluchtelingen.quote:
[..]
Als je de media volgt en ziet wie er allemaal (hierheen) komen kun je dit standpunt toch onmogelijk blijven innemen Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat als het gros van deze mensen was blijven zitten waar ze zaten, ze niet vermoord, verkracht of gemarteld zouden worden.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze mensen onze hulp niet nodig hebben?
En good crises komen er om niet gewaste te worden. Het is niet zo dat de EU en andere grote spelers geen enkele hand hebben in deze crisis en alles hebben gedaan om die te voorkomen toen het voorzienbaar was.quote:
[..]
Ik zie Koffi Annan het zeggen in een interview met Sven Kokkelmans in Brandpunt: "never waste a good crisis". Hij ziet ook andere dingen dan die ik zie. Hij zegt dat de bevolking de vluchtelingen wil opvangen, maar de politici niet. Ik zie althans in NL dat juist een groot deel van de bevolking sceptisch is, maar de regering niet.
Dan komt Kofi Annan met het demografie verhaal en waarom de grenzen open moeten blijven. Bevolking in Afrika is verdubbelt zich binnen 35 jaar. Die mensen moeten ergens naar toe ---> Europa.
Over Geert Wilders en consorten: mensen willen vermaakt worden, dat doet Geert. Alleen gevaar is dat op die manier dat soort lui aan de macht komen en dat dan mensen ineens zeggen: mijn god wat hebben we gedaan... Annan zegt dat de middenpartijen moeten uitleggen waarom vluchtelingen en migranten komen, waarom dat nodig is en dat migratie van alle tijden is en nooit zal ophouden. Advies aan Rutte: toon leiderschap, laat geen ruimte voor politici als Wilders.
Verder EU geweldig project: iedereen staat een beetje soevereiniteit af voor het algemeen belang, alleen we verliezen onze morele superioriteit momenteel...
No go is bombarderen en boots on the ground, grenzen wagenwijd open, alle hekjes weg in EU en flink tegengas geven tegen politici zoals Wilders.
"Never waste a good crisis".
Dat gaat het dus worden, denk ik, aangezien Kofi Annan iig nog wel invloedrijk is in de internationale diplomatieke gemeenschap.
Ik kan Annan wel volgen, maar die man heeft een mondiaal perspectief. Als de wereld in totaal beter wordt voor alle aardbewoners en Europa wat slechter voor de Europabewoners, dan vindt hij dat prima. Ik niet.
Onvermijdelijkheden zijn doorgaans geen onvermijdelijkheden maar keuzes van een kader. Als we het toch over 2050 hebben, tegen die tijd kan het Europa van een andere EU ook zelfvoorzienend continent zijn met open samenlevingen en open grenzen, maar buitengrenzen die potdicht zitten. Dat hoeft van mij niet, maar afhankelijk van hoe de wereld daarbuiten zich ontwikkelt moet het wel een optie zijn, al is het alleen al om de manier van denken te corrigeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En omdat je 'veilig' bent, is alles in orde. In die kampen in Libanon is de situatie uitzichtloos. Dat is de reden dat ze hierheen komen.quote:
[..]
Omdat als het gros van deze mensen was blijven zitten waar ze zaten, ze niet vermoord, verkracht of gemarteld zouden worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb je net proberen uit te leggen dat zelfs Nederlanders in grote getale een land verlaten waar het naar internationale maatstaven goed toeven is. Men gaat naar landen waar geen gratis geld,hui etc wordt aangeboden, in tegendeel zelfs. Maar toch gaan die Nederlanders.quote:
[..]
Ik snap deze opmerking niet.
Dus hoe eenvoudig moet de beslissing zijn voor mensen die in een non-land leven met oorlog waar ze ook nog eens gratis geld,huis, etc krijgen.
Maw de stelling dat je "niet zo maar je land verlaat" is echt onzin
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik neem ze ook niks kwalijk, maar daar is het vluchtelingenrecht niet voor. Als we iedereen in een uitzichtloze situatie welkom gaan heten dan zijn er nog een miljard of 5 aardbewoners.quote:
[..]
En omdat je 'veilig' bent, is alles in orde. In die kampen in Libanon is de situatie uitzichtloos. Dat is de reden dat ze hierheen komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dank u.quote:
[..]
Ik neem ze ook niks kwalijk, maar daar is het vluchtelingenrecht niet voor. Als we iedereen in een uitzichtloze situatie welkom gaan heten dan zijn er nog een miljard of 5 aardbewoners.
Expats vormen een kleine minderheid. Het gros blijft over het algemeen in eigen land wonen.quote:
[..]
Ik heb je net proberen uit te leggen dat zelfs Nederlanders in grote getale een land verlaten waar het naar internationale maatstaven goed toeven is. Men gaat naar landen waar geen gratis geld,hui etc wordt aangeboden, in tegendeel zelfs. Maar toch gaan die Nederlanders.
Dus hoe eenvoudig moet de beslissing zijn voor mensen die in een non-land leven met oorlog waar ze ook nog eens gratis geld,huis, etc krijgen.
Maw de stelling dat je "niet zo maar je land verlaat" is echt onzin
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ze nu welkom zijn, komt doordat ze niet terug kunnen keren naar Syrië. En het huidige beleid is er niet op gericht om de vluchtelingen actief hierheen te halen, maar als ze hier zijn, wijzen we ze ook niet de deur.quote:
[..]
Ik neem ze ook niks kwalijk, maar daar is het vluchtelingenrecht niet voor. Als we iedereen in een uitzichtloze situatie welkom gaan heten dan zijn er nog een miljard of 5 aardbewoners.
En terecht, wat mij betreft. Onze asielvrienden zijn gewoon welkom. En omdat het zonde is om ze in azc's te laten wegrotten, stel ik voor dat ze zo snel mogelijk aan het werk gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En alle niet Syrische immigranten Koos?quote:
[..]
Dat ze nu welkom zijn, komt doordat ze niet terug kunnen keren naar Syrië. En het huidige beleid is er niet op gericht om de vluchtelingen actief hierheen te halen, maar als ze hier zijn, wijzen we ze ook niet de deur.
En terecht, wat mij betreft. Onze asielvrienden zijn gewoon welkom. En omdat het zonde is om ze in azc's te laten wegrotten, stel ik voor dat ze zo snel mogelijk aan het werk gaan.
Je geeft zelf al aan dat ze hier komen omdat de situatie in Libanon uitzichtloos is. Haal dus heel Afrika ook maar binnen. Ook daar is de situatie in veel gebieden veilig maar uitzichtloos. Precies de situatie waarin de Syriërs zich bevinden.quote:
[..]
Dat ze nu welkom zijn, komt doordat ze niet terug kunnen keren naar Syrië. En het huidige beleid is er niet op gericht om de vluchtelingen actief hierheen te halen, maar als ze hier zijn, wijzen we ze ook niet de deur.
En terecht, wat mij betreft. Onze asielvrienden zijn gewoon welkom. En omdat het zonde is om ze in azc's te laten wegrotten, stel ik voor dat ze zo snel mogelijk aan het werk gaan.
Ligt aan de situatie in hun thuisland, DrMabuse.quote:
[..]
En alle niet Syrische immigranten Koos?
Daarom wordt er ook onderscheid gemaakt tussen vluchtelingen met uiteenlopende achtergronden, DrMabuse.
Snap je, DrMabuse? Kun je je hierin vinden, DrMabuse?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt dat hij redeneert vanuit een mondiaal perspectief. Zijn belangrijkste punt op de langere termijn is de bevolkingsdruk vanuit Afrika. Die moet opgevangen worden door Europa, waar het geboortecijfer gemiddeld gesproken te laag is voor vervanging. In die zin beschouwt hij de vluchtelingen- en migratiegolf die nu opgang gekomen is. Migratie is daarbij van alle tijden dus je kunt je er niet tegen verzetten. Het is dus een natuurwet, waartegen verzet zinloos is. Zou goed kunnen dat de mensen met macht ver boven onze hoofden, en misschien ook boven de hoofden van onze regering, al lang voor deze optie van Annan gekozen hebben. Ik bedoel, hoe anders moet je de woorden interpreteren van Merkel, die beweert dat Dld de komende jaren ingrijpend veranderd zal worden.quote:
[..]
Omdat als het gros van deze mensen was blijven zitten waar ze zaten, ze niet vermoord, verkracht of gemarteld zouden worden.
[..]
En good crises komen er om niet gewaste te worden. Het is niet zo dat de EU en andere grote spelers geen enkele hand hebben in deze crisis en alles hebben gedaan om die te voorkomen toen het voorzienbaar was.
Ik kan Annan wel volgen, maar die man heeft een mondiaal perspectief. Als de wereld in totaal beter wordt voor alle aardbewoners en Europa wat slechter voor de Europabewoners, dan vindt hij dat prima. Ik niet.
Onvermijdelijkheden zijn doorgaans geen onvermijdelijkheden maar keuzes van een kader. Als we het toch over 2050 hebben, tegen die tijd kan het Europa van een andere EU ook zelfvoorzienend continent zijn met open samenlevingen en open grenzen, maar buitengrenzen die potdicht zitten. Dat hoeft van mij niet, maar afhankelijk van hoe de wereld daarbuiten zich ontwikkelt moet het wel een optie zijn, al is het alleen al om de manier van denken te corrigeren.
Figuren als Wilders zullen deze trend ook niet kunnen ombuigen, denk ik.
En de verschillende volkeren van de EU, hoe kritisch en soms ronduit afwijzend zij ook zijn bij wat zich nu voltrekt ook niet.
I´m back.
Verschil is dat in die Afrikaanse landen geen oorlog woedt. Dan is het helaas pindakaas, maar krijgen ze geen verblijfsvergunning.quote:
[..]
Je geeft zelf al aan dat ze hier komen omdat de situatie in Libanon uitzichtloos is. Haal dus heel Afrika ook maar binnen. Ook daar is de situatie in veel gebieden veilig maar uitzichtloos. Precies de situatie waarin de Syriërs zich bevinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier in Nederland hebben we het goed getroffen. Mocht ik echter opnieuw geboren worden, kan ik me plekken indenken waar ik nog minder graag zou zitten dan een Libanees vluchtelingenkamp.quote:
[..]
Je geeft zelf al aan dat ze hier komen omdat de situatie in Libanon uitzichtloos is. Haal dus heel Afrika ook maar binnen. Ook daar is de situatie in veel gebieden veilig maar uitzichtloos. Precies de situatie waarin de Syriërs zich bevinden.
Denk aan de kinderen in de seksindustrie in India, kinderen in sweatshops in Bangladesh of dichterbij huis kinderen in Roemeense weeshuizen. Het is natuurlijk arbitrair dat we grote uitzonderingen maken voor 'vluchtelingen', maar de rest van de onfortuinlijke wereldbevolking laten creperen.
Als EU-parlementariers met bordjes welcome zitten te zwaaien tijdens wat eufemistisch 'the state of the union" wordt genoemd, dan is dat actief uitnodigen.quote:
[..]
Dat ze nu welkom zijn, komt doordat ze niet terug kunnen keren naar Syrië. En het huidige beleid is er niet op gericht om de vluchtelingen actief hierheen te halen, maar als ze hier zijn, wijzen we ze ook niet de deur.
Er zitten nog tientallen miljoenen Europeanen in een uitzichtloze situatie wat betreft werk, dus dat zal niet gaan.quote:En terecht, wat mij betreft. Onze asielvrienden zijn gewoon welkom. En omdat het zonde is om ze in azc's te laten wegrotten, stel ik voor dat ze zo snel mogelijk aan het werk gaan.
Zou het niet een beter idee zijn om het uitzicht van zoveel mogelijk aardbewoners zoveel mogelijk te verbeteren? Ten eerste dat van de Europeanen natuurlijk, want daar zijn ze voor, dan dat van de rest naar humanitaire criteria, en laat dat uitzicht van aandeelhoudende aardbewoners op een beter rendement ten koste van dat van de beroepsbevolking maar even zitten. Die hebben helemaal geen hulp nodig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik was er niet mee begonnen.......quote:
Maar man, man.....de jodenvervolging in een discussie over de massale immigratie hiernaartoe.
Wat is daar het nut van?
Dus die gelukzoekers uit veilig verklaarde landen mogen van jou dan ook allemaal weer terug?quote:
[..]
Ligt aan de situatie in hun thuisland, DrMabuse.
Daarom wordt er ook onderscheid gemaakt tussen vluchtelingen met uiteenlopende achtergronden, DrMabuse.
Snap je, DrMabuse? Kun je je hierin vinden, DrMabuse?
Zei ik ook niet.quote:
[..]
Ik was er niet mee begonnen.......
Ik stelde alleen vast dat de joden vervolging alweer gesignaleerd was.
En je maakt een begin met verbeteren van het leven van zoveel mogelijk aardbewoners, door mensen de deur te wijzen die het slachtoffer zijn geworden van oorlog?quote:
Zou het niet een beter idee zijn om het uitzicht van zoveel mogelijk aardbewoners zoveel mogelijk te verbeteren? Ten eerste dat van de Europeanen natuurlijk, want daar zijn ze voor, dan dat van de rest naar humanitaire criteria, en laat dat uitzicht van aandeelhoudende aardbewoners op een beter rendement ten koste van dat van de beroepsbevolking maar even zitten. Die hebben helemaal geen hulp nodig.
Vergeef me, maar de logica ontgaat mij even.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vluchtelingen die afkomstig zijn uit landen waar het veilig is, mogen wat mij betreft inderdaad terug worden gestuurd.quote:
[..]
Dus die gelukzoekers uit veilig verklaarde landen mogen van jou dan ook allemaal weer terug?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ha, ze hebben je tuk, want de vluchtelingen zitten al in veilige landen!!!! Rechts overwint!quote:
[..]
Vluchtelingen die afkomstig zijn uit landen waar het veilig is, mogen wat mij betreft inderdaad terug worden gestuurd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mee eens.quote:
[..]
Vluchtelingen die afkomstig zijn uit landen waar het veilig is, mogen wat mij betreft inderdaad terug worden gestuurd.
Maar de profiteurs (zoals jij ze noemde) mogen die wel komen / blijven?
Is dat eerlijk? Mensen toelaten uit oorlogslanden, terwijl er veel andere mensen nog veel slechter aan toe zijn, maar toevallig niet in een oorlogsgebied zitten.quote:
[..]
Verschil is dat in die Afrikaanse landen geen oorlog woedt. Dan is het helaas pindakaas, maar krijgen ze geen verblijfsvergunning.
Zoals ik eerder al aangaf hebben de kinderen in een Libanees vluchtelingen kamp het nog altijd beter getroffen dan de kinderen in Azië in de seksindustrie, in sweatshops of dichterbij huis in Oost-Europese weeshuizen.
Nee joh. Totaal geen boven de wet staande rondzwervende guerillagroepen daar in Afrika.quote:
[..]
Verschil is dat in die Afrikaanse landen geen oorlog woedt. Dan is het helaas pindakaas, maar krijgen ze geen verblijfsvergunning.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Dus omdat het niet eerlijk is, moeten we maar besluiten om helemaal niemand te helpen. De logica van een dergelijk besluit ontgaat mij even.quote:
[..]
Is dat eerlijk? Mensen toelaten uit oorlogslanden, terwijl er veel andere mensen nog veel slechter aan toe zijn, maar toevallig niet in een oorlogsgebied zitten?
Zoals ik eerder al aangaf hebben de kinderen in een Libanees vluchtelingen kamp het nog altijd beter getroffen dan de kinderen in Azië in de seksindustrie, in sweatshops of dichterbij huis in Oost-Europese weeshuizen.
Het schijnt behoorlijk kut leven te zijn in een Libanees vluchtelingenkamp. Maar ik ga er mogelijk binnenkort zelf heen, dus dan kom ik vanzelf achter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze uit een oorlogsgebied komen, zijn ze welkom.quote:
[..]
Mee eens.
Maar de profiteurs (zoals jij ze noemde) mogen die wel komen / blijven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou juist aanzienlijk meer mensen willen helpen dan we nu doen. Maar nee, geen opvang van asielzoekers in Europa.quote:
[..]
Dus omdat het niet eerlijk is, moeten we maar besluiten om helemaal niemand te helpen. De logica van een dergelijk besluit ontgaat mij even.
Het schijnt behoorlijk kut leven te zijn in een Libanees vluchtelingenkamp. Maar ik ga er mogelijk binnenkort zelf heen, dus dan kom ik vanzelf achter.
En zo niet weer terug?quote:
[..]
Als ze uit een oorlogsgebied komen, zijn ze welkom.
