abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156349634
Mensen maken zichzelf (en ook anderen) gek met angstscenario's.
Maar ik durf te wedden dat de meesten nog nooit met een persoon uit Syrië hebben gepraat.

Ik heb er nu een aantal op mijn school. ook mijn dochters hebben er een aantal op school en in hun klas en wat mij is opgevallen? De meeste zijn gewoon vriendelijke en dankbare mensen, haast allemaal spreken ze goed Engels en er valt makkelijk met ze te communiceren.

Als mensen ze met argusogen aan blijft kijken dan kan je er gewoon op de voorhand al vanuit gaan dat het integreren gaat mislukken.
Ze allemaal op een hoopje gooien en ze bombarderen (haha) tot terrorist zal niks helpen en alleen maar een negatieve uitkomst hebben, een soort van self-fulfilling prophecy.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156349667
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Was het eerste topic da over dit onderwerp, dat IS duizenden luitjes mee stuurde met de vluchtelingen om Rome te veroveren. Engelstalig artikel. Volgens mij ook net nadat IS een bloedbad had aangericht onder Kopten in Libië en in het filmpje er even inwreef dat ze weldra aan de kusten van Rome stonden...
Het enige wat ik verder kan vinden is dit:

http://www.ibtimes.co.uk/(...)rd-off-crete-1518013

Maar die wapens gaan de andere kant op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156349696
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het enige wat ik verder kan vinden is dit:

http://www.ibtimes.co.uk/(...)rd-off-crete-1518013

Maar die wapens gaan de andere kant op.
Er is nog een eerder topic kennelijk? Oktober vorig jaar? Ik dacht dat dat artikel daarin was gepaste iig, staat me nog steeds levendig bij nl. Artikel van de Washington Post oid.
I´m back.
pi_156349717
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er is nog een eerder topic kennelijk? Oktober vorig jaar? Ik dacht dat dat artikel daarin was gepaste iig, staat me nog steeds levendig bij nl. Artikel van de Washington Post oid.
Topic hierboven komt uit oktober 2014.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156349768
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Topic hierboven komt uit oktober 2014.
Artikel ging specifiek over de angst die in Italië werd gevoeld en dat ze ook nog stevig hadden bezuinigd bij de Italiaanse marine in een vorig kabinet... en dat ze nu dus ook al bootjes oppikten waarmee ladingen AK47's werden gesmokkeld naar de hak van de laars. Was een long read.
I´m back.
pi_156349840
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Artikel ging specifiek over de angst die in Italië werd gevoeld en dat ze ook nog stevig hadden bezuinigd bij de Italiaanse marine in een vorig kabinet... en dat ze nu dus ook al bootjes oppikten waarmee ladingen AK47's werden gesmokkeld naar de hak van de laars. Was een long read.
Nou, ik kan niks vinden verder, niet op Google en niet op Fok.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156349879
Ik ben ook al aan het googelen maar kan ook niks vinden. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156349970
quote:
11s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, ik kan niks vinden verder, niet op Google en niet op Fok.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:00 schreef snakelady het volgende:
Ik ben ook al aan het googelen maar kan ook niks vinden. :P
:D laat hem effe lekker zelf gaan googelen dan :+
pi_156349980
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze kunnen zeggen dat ze plannen hebben wat ze willen, maar momenteel zit het uitvoeren van die plannen er even niet in, omdat ze al genoeg problemen hebben aan het thuisfront.
IS wil de wereld veroveren met een kelderende minderheid. En ze gedeien voor geen meter in de westerse wereld waar iedere stap wordt gevolgd.

Het zou me niets verbazen als er binnenkort ook nog een verbod op 't salafisme komt. Dan kunnen ze wel inpakken. Want mensen laten zich niet onderdrukken en zoeken territoria op waar ze wel op hun manier vrij kunnen zijn. Voor hen wordt Europa net zoiets als wat voor ons Saudi Arabie is.

En in die no-mansland afvoerputjes van de wereld waar ze hun utopie kunnen nastreven worden ze massaal tegen de grond gewerkt. Het ziet er niet bepaald zonnig uit voor ze.
pi_156350227
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:05 schreef FANN het volgende:

[..]

[..]

:D laat hem effe lekker zelf gaan googelen dan :+
Wat ik gedaan heb, maar kan het ook niet vinden op dit moment. Wat niet betekent dat het uit de duim gezogen is. :6 .
I´m back.
pi_156350240
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik gedaan heb, maar kan het ook niet vinden op dit moment. Wat niet betekent dat het uit de duim gezogen is. :6 .
dat zeg jij :6
pi_156350268
quote:
10s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:17 schreef FANN het volgende:

[..]

dat zeg jij :6
Ja, jij denkt van niet, zal niet in je straatje passen natuurlijk. :D.
I´m back.
pi_156350322
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, jij denkt van niet, zal niet in je straatje passen natuurlijk. :D.
ik heb geen idee of het zo is :+ en of het in mijn straatje past ja of nee maakt niet uit,
ik heb al genoeg commentaren hier staan, ik sta ook niet te zingen en te juichen dat
er duizenden mensen aankomen die moeten worden opgevangen, maar op dit moment
is het dus zo en om dan zo'n paniek te gaan zaaien terwijl er al zoveel haat en weerstand
is, lijkt me ook niet de manier...
  donderdag 24 september 2015 @ 15:24:46 #239
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_156350368
Met een vals Syrisch paspoort, die blijkbaar voor het oprapen liggen, ben je officieel geen terrorist nee.
Graag op anoniem
pi_156350391
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:22 schreef FANN het volgende:

[..]

ik heb geen idee of het zo is :+ en of het in mijn straatje past ja of nee maakt niet uit,
ik heb al genoeg commentaren hier staan, ik sta ook niet te zingen en te juichen dat
er duizenden mensen aankomen die moeten worden opgevangen, maar op dit moment
is het dus zo en om dan zo'n paniek te gaan zaaien terwijl er al zoveel haat en weerstand
is, lijkt me ook niet de manier...
In Italië zit de angst er al een tijdje goed in. Waren incidenten zoals bootjes met tot de tanden toe gewapende terroristen, die probeerden de Italiaanse kustwacht tot een vuurgevecht te verleiden. En dus het onderscheppen van wapensmokkelaars. ook Italiaanse vissers willen meer bescherming van de kustwacht, terwijl er dus 40% bezuinigd is op defensie in Italië. Komt bij dat ze een regering hebben die nogal onervaren is en dat houdt de angst er goed in bij onze Italiaanse vrienden.
I´m back.
pi_156350408
quote:
6s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:24 schreef Twiitch het volgende:
Met een vals Syrisch paspoort, die blijkbaar voor het oprapen liggen, ben je officieel geen terrorist nee.
In Turkije worden deze verstrekt. Maar men is ook daar wel van op de hoogte.

Alles wat hier geroepen wordt is waarschijnlijk niet nieuw voor de inlichtingendiensten :+
pi_156350437
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In Italië zit de angst er al een tijdje goed in. Waren incidenten zoals bootjes met tot de tanden toe gewapende terroristen, die probeerden de Italiaanse kustwacht tot een vuurgevecht te verleiden. En dus het onderscheppen van wapensmokkelaars. ook Italiaanse vissers willen meer bescherming van de kustwacht, terwijl er dus 40% bezuinigd is op defensie in Italië. Komt bij dat ze een regering hebben die nogal onervaren is en dat houdt de angst er goed in bij onze Italiaanse vrienden.
Als je tot de tanden toe bewapend bent, dan ben je niet echt meer een undercover-vluchteling, en daar hebben we het nu over in dit topic.
pi_156350477
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je tot de tanden toe bewapend bent, dan ben je niet echt meer een undercover-vluchteling, en daar hebben we het nu over in dit topic.
Het ging dan ook over iets anders wat eraan gerelateerd is.
I´m back.
pi_156350493
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In Italië zit de angst er al een tijdje goed in. Waren incidenten zoals bootjes met tot de tanden toe gewapende terroristen, die probeerden de Italiaanse kustwacht tot een vuurgevecht te verleiden. En dus het onderscheppen van wapensmokkelaars. ook Italiaanse vissers willen meer bescherming van de kustwacht, terwijl er dus 40% bezuinigd is op defensie in Italië. Komt bij dat ze een regering hebben die nogal onervaren is en dat houdt de angst er goed in bij onze Italiaanse vrienden.
Als je mijn commentaren terugleest dan zal je ook zien dat ik ook denk dat er foute figuren tussenzitten, natuurlijk, het zou héél naief zijn om te denken dat dat niet zo is, die controle
moet dan ook héél grondig, maar het overgrote deel zijn denk ik toch gewone burgers op de
vlucht voor oorlog óf als ze al in een veilig land waren op de vlucht voor de slechte omstandigheden daar.

Jarenlang in een tentje gaan zitten wachten met vrouw en kinderen wil niemand, als de grenzen
dan opengaan kan je het ze niet kwalijk nemen dat ze verder willen, zéker niet na alle beloftes
die zijn gedaan....
pi_156350588
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:29 schreef FANN het volgende:

[..]

Als je mijn commentaren terugleest dan zal je ook zien dat ik ook denk dat er foute figuren tussenzitten, natuurlijk, het zou héél naief zijn om te denken dat dat niet zo is, die controle
moet dan ook héél grondig, maar het overgrote deel zijn denk ik toch gewone burgers op de
vlucht voor oorlog óf als ze al in een veilig land waren op de vlucht voor de slechte omstandigheden daar.

Jarenlang in een tentje gaan zitten wachten met vrouw en kinderen wil niemand, als de grenzen
dan opengaan kan je het ze niet kwalijk nemen dat ze verder willen, zéker niet na alle beloftes
die zijn gedaan....
Ja, er zitten gegarandeerd mensen tussen die weleens met justitie in aanraking zouden kunnen komen. Maar dat was met de gemiddelde groep Nederlandse inwoners in de jaren '70 niet anders. Maar dat percentage zal vermoedelijk niet hoog zijn. En ja, de incidenten (want incidenten maken nieuws, de uitzonderingen op het gewone) zullen het nieuws halen en worden opgeblazen.
pi_156350603
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En ja, de incidenten (want incidenten maken nieuws, de uitzonderingen op het gewone) zullen het nieuws halen en worden opgeblazen.
uiteraard....
pi_156350624
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:29 schreef FANN het volgende:

[..]

Als je mijn commentaren terugleest dan zal je ook zien dat ik ook denk dat er foute figuren tussenzitten, natuurlijk, het zou héél naief zijn om te denken dat dat niet zo is, die controle
moet dan ook héél grondig, maar het overgrote deel zijn denk ik toch gewone burgers op de
vlucht voor oorlog óf als ze al in een veilig land waren op de vlucht voor de slechte omstandigheden daar.

Jarenlang in een tentje gaan zitten wachten met vrouw en kinderen wil niemand, als de grenzen
dan opengaan kan je het ze niet kwalijk nemen dat ze verder willen, zéker niet na alle beloftes
die zijn gedaan....
Ik denk dat het iig nogal naïef is om vanachter je bureautje te stellen dat het niet logisch is dat de kalief op dit moment strijders naar Europa stuurt om zich te mengen onder onschuldige hoog opgeleide Syrërs en dat je derhalve niet waakzaam hoeft te zijn.
Het creëren van wapendepots is een methode die bijv. ook al gebruikt werd bij het Gladio project destijds. Het opzetten van een verzetsbeweging mocht de Sovjetunie ons bezetten. Je scheidt dan de personen van de wapens en dus als je gepakt wordt dan heb je iig nooit een wapen in bezit en kun je ook niet aangemerkt worden als terrorist. Ik zou niet geheel gek staan te kijken dat het kalifaat een dergelijke tactiek gebruikt.
Punt is wel dat ook de maffia wapens smokkelt in die contreien en er ook geheime wapendepots op nahoudt.
I´m back.
pi_156350670
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het iig nogal naïef is om vanachter je bureautje te stellen dat het niet logisch is dat de kalief op dit moment strijders naar Europa stuurt om zich te mengen onder onschuldige hoog opgeleide Syrërs en dat je derhalve niet waakzaam hoeft te zijn.
Het creëren van wapendepots is een methode die bijv. ook al gebruikt werd bij het Gladio project destijds. Het opzetten van een verzetsbeweging mocht de Sovjetunie ons bezetten. Je scheidt dan de personen van de wapens en dus als je gepakt wordt dan heb je iig nooit een wapen in bezit en kun je ook niet aangemerkt worden als terrorist. Ik zou niet geheel gek staan te kijken dat het kalifaat een dergelijke tactiek gebruikt.
Punt is wel dat ook de maffia wapens smokkelt in die contreien en er ook geheime wapendepots op nahoudt.
Ja goed, maar dan nog... daar kunnen die gewone burgers niets aan doen...
Natuurlijk moeten ze waakzaam zijn en alles op alles zetten om zulke praktijken te stoppen, maar
ik neem aan dat ze dat ook wel doen, althans proberen te doen...
pi_156350726
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:37 schreef FANN het volgende:

[..]

Ja goed, maar dan nog... daar kunnen die gewone burgers niets aan doen...
Natuurlijk moeten ze waakzaam zijn en alles op alles zetten om zulke praktijken te stoppen, maar
ik neem aan dat ze dat ook wel doen, althans proberen te doen...
Nee, klopt die moeten ook met miljoenen tegelijk hier naar toe gebracht worden, want we hebben een te laag geboortecijfer.
I´m back.
pi_156350783
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, klopt die moeten ook met miljoenen tegelijk hier naar toe gebracht worden, want we hebben een te laag geboortecijfer.
Ga jij je voortplanten?
pi_156350813
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ga jij je voortplanten?
Nee, emigreren.
I´m back.
pi_156350855
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het iig nogal naïef is om vanachter je bureautje te stellen dat het niet logisch is dat de kalief op dit moment strijders naar Europa stuurt om zich te mengen onder onschuldige hoog opgeleide Syrërs en dat je derhalve niet waakzaam hoeft te zijn.
Het creëren van wapendepots is een methode die bijv. ook al gebruikt werd bij het Gladio project destijds. Het opzetten van een verzetsbeweging mocht de Sovjetunie ons bezetten. Je scheidt dan de personen van de wapens en dus als je gepakt wordt dan heb je iig nooit een wapen in bezit en kun je ook niet aangemerkt worden als terrorist. Ik zou niet geheel gek staan te kijken dat het kalifaat een dergelijke tactiek gebruikt.
Punt is wel dat ook de maffia wapens smokkelt in die contreien en er ook geheime wapendepots op nahoudt.
"Ik denk", ik zou niet geheel gek staan te kijken".

Aannames zonder onderbouwing of bron of wat dan ook. De maffia smokkelt wapens, ongetwijfeld. Wat voor bewijs heb je dat ze dat voor IS doen? Nu leest je argument een beetje als "IS smokkelt waarschijnlijk wapens, want het punt is dat de maffia wapendepots heeft". Dat is niet erg logisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156350883
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, emigreren.
Walgelijke gelukszoeker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156350912
quote:
10s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

"Ik denk", ik zou niet geheel gek staan te kijken".

Aannames zonder onderbouwing of bron of wat dan ook. De maffia smokkelt wapens, ongetwijfeld. Wat voor bewijs heb je dat ze dat voor IS doen? Nu leest je argument een beetje als "IS smokkelt waarschijnlijk wapens, want het punt is dat de maffia wapendepots heeft". Dat is niet erg logisch.
Nee, ik heb het gelezen, kan de bron alleen niet meer vinden.
I´m back.
pi_156350940
quote:
8s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Walgelijke gelukszoeker.
Je probeert me in een discussie te lokken, die niet de mijne is.
I´m back.
pi_156350951
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik heb het gelezen, kan de bron alleen niet meer vinden.
Ik heb gelezen dat alle Syriërs hoogopgeleid zijn. Kan de bron alleen niet meer vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156350994
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, klopt die moeten ook met miljoenen tegelijk hier naar toe gebracht worden, want we hebben een te laag geboortecijfer.
Nee, dat moet niet, dat heb ik ook nergens gezegd.
Beste zou zijn helemaal geen oorlog, maar ja... tweede beste zou zijn goede opvang in de regio, dus buurlanden, maar die hebben dan wel hulp nodig om goede opvang te regelen.

Er zitten er nu 2 miljoen in Turkije, ik denk dat die tentjes wel uitpuilen daar en Turkije kan ook
niet alles in zijn eentje oplossen, de winter staat ook voor de deur, dus tja die mensen trekken verder, dat is gewoon niet meer dan logisch.

Merkel heeft ook wel een fout gemaakt natuurlijk, de meeste willen ook naar Duitsland, maar
er komen er ook heel veel hier naar toe, ik vind het niet leuk, jij vind het niet leuk, maar het is
nu eenmaal een feit. Op dit moment zijn er al een heleboel hier en er komen er nog meer aan, ze zullen moeten worden verdeeld over verschillende landen, zijn ze ook mee bezig.

Dit bijvoorbeeld gaat ook héél veel haat opleveren

http://www.gelderlander.n(...)chtelingen-1.5268809

quote:
DOESBURG - Doesburg wil ook een steentje bijdragen aan de opvang van vluchtelingen en roept de hulp in van de bevolking. Het gemeentebestuur vraagt inwoners met een leegstaande, zelfstandige huurwoning deze tijdelijk beschikbaar te stellen aan een vluchteling met een verblijfsvergunning.
Het moet wel een zelfstandige woonruimte zijn. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) ontraadt mensen om vluchtelingen in huis op te nemen.

Doorstromen
Doesburg focust zich op asielzoekers, omdat deze gemeente geen kans ziet iets te betekenen in de noodopvang van vluchtelingen uit Syrië, Irak of Eritrea. Het ontbreekt Doesburg aan grote, lege gebouwen of aan een vrije locatie waar tijdelijke units op gezet zouden kunnen worden. Met het huisvesten van asielzoekers met een verblijfsvergunning draagt Doesburg indirect bij aan de hoge nood onder vluchtelingen.

Als deze statushouders kunnen doorstromen op de reguliere woningmarkt ontlast dit de asielzoekerscentra.
Waarom? Omdat er ook heel veel Nederlanders zitten te wachten op een huis.
Dus ergens is dat volkomen logisch dat snap ik ook wel.

Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?

zeg jij het maar...
pi_156351090
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik heb gelezen dat alle Syriërs hoogopgeleid zijn. Kan de bron alleen niet meer vinden.
Voor de asielzoekers in Dld geldt:
quote:
15 % aller Asylbewerber verfügen über einen Hochschulabschluss, 16 % haben das Gymnasium besucht. Rund ein Drittel besitzt eine Mittelschulbildung, etwa 25 % eine Grundschulausbildung. Diese Zahlen beruhen auf freiwilligen Angaben der Bewerber.
Even doorklikken kun je hier vinden:
http://www.tagesschau.de/(...)luechtlinge-865.html
I´m back.
pi_156351123
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, emigreren.
Ye olde fortune hunter
pi_156351167
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, emigreren.
Ga gewoon bij snakelady wonen, die heeft een tof groot huis en aardige buren :P
pi_156351333
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:50 schreef FANN het volgende:

[..]

Nee, dat moet niet, dat heb ik ook nergens gezegd.
Beste zou zijn helemaal geen oorlog, maar ja... tweede beste zou zijn goede opvang in de regio, dus buurlanden, maar die hebben dan wel hulp nodig om goede opvang te regelen.

Er zitten er nu 2 miljoen in Turkije, ik denk dat die tentjes wel uitpuilen daar en Turkije kan ook
niet alles in zijn eentje oplossen, de winter staat ook voor de deur, dus tja die mensen trekken verder, dat is gewoon niet meer dan logisch.

Merkel heeft ook wel een fout gemaakt natuurlijk, de meeste willen ook naar Duitsland, maar
er komen er ook heel veel hier naar toe, ik vind het niet leuk, jij vind het niet leuk, maar het is
nu eenmaal een feit. Op dit moment zijn er al een heleboel hier en er komen er nog meer aan, ze zullen moeten worden verdeeld over verschillende landen, zijn ze ook mee bezig.

Dit bijvoorbeeld gaat ook héél veel haat opleveren

http://www.gelderlander.n(...)chtelingen-1.5268809

[..]

Waarom? Omdat er ook heel veel Nederlanders zitten te wachten op een huis.
Dus ergens is dat volkomen logisch dat snap ik ook wel.

Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?

zeg jij het maar...
Wat is zeg is dat je je veel conflicten en problemen op de hals haalt en dat je dus zeker niet zomaar alle sluizen kunt open zetten. Voor NL zal dat betekenen dat we een maximum moeten stellen aan de instroom van vluchtelingen. In Dld zie je nu al steeds vaker berichten dat ze de vluchtelingenstroom logistiek en qua bemensing niet meer aan kunnen. De overloop zal ergens naar toe moeten en als je als NL dit niet indamt dan krijg je straks dezelfde of nog grotere problemen hier. Ondertussen wordt de bereidheid om vluchtelingen metterwoon op te vangen geleidelijk aan kleiner, daar kunnen straks geen mediacampagnes, dagelijkse massage sessies door Tan en Pauw meer tegenop.
Overigens heb ik het interview van Kokkelmans met Kofi Annan gezien bij Brandpunt. Eea is wrs een achterhoedegevecht, althans als je aanneemt dat Annan internationaal gesproken nog steeds gezien wordt als een invloedrijk diplomaat. Daarin stelt Annan dat de bevolkingsdruk in met name Afrika, dat binnen 35 jaar qua inwoneraantal verdubbeld is, zal moeten worden opgevangen in Europa en zoals hij benadrukt dat is in het geheel niet erg, want mensen migreren al millennia lang. Vanuit dit ietwat amoreel standpunt bekeken zal iedere eventuele aanslag van IS-strijdertjes beschouwd worden als een bagatel, een incident, die het grotere plan met de wereld niet uit het evenwicht zal brengen...
I´m back.
pi_156351338
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:50 schreef FANN het volgende:

[..]

Nee, dat moet niet, dat heb ik ook nergens gezegd.
Beste zou zijn helemaal geen oorlog, maar ja... tweede beste zou zijn goede opvang in de regio, dus buurlanden, maar die hebben dan wel hulp nodig om goede opvang te regelen.

Er zitten er nu 2 miljoen in Turkije, ik denk dat die tentjes wel uitpuilen daar en Turkije kan ook
niet alles in zijn eentje oplossen, de winter staat ook voor de deur, dus tja die mensen trekken verder, dat is gewoon niet meer dan logisch.

Merkel heeft ook wel een fout gemaakt natuurlijk, de meeste willen ook naar Duitsland, maar
er komen er ook heel veel hier naar toe, ik vind het niet leuk, jij vind het niet leuk, maar het is
nu eenmaal een feit. Op dit moment zijn er al een heleboel hier en er komen er nog meer aan, ze zullen moeten worden verdeeld over verschillende landen, zijn ze ook mee bezig.

Dit bijvoorbeeld gaat ook héél veel haat opleveren

http://www.gelderlander.n(...)chtelingen-1.5268809

[..]

Waarom? Omdat er ook heel veel Nederlanders zitten te wachten op een huis.
Dus ergens is dat volkomen logisch dat snap ik ook wel.

Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?

zeg jij het maar...
Elke appelflap die gratis weg wordt gegeven aan vluchtelingen is al reden om een topic aan te maken :P
pi_156351361
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is zeg is dat je je veel conflicten en problemen op de hals haalt en dat je dus zeker niet zomaar alle sluizen kunt open zetten. Voor NL zal dat betekenen dat we een maximum moeten stellen aan de instroom van vluchtelingen. In Dld zie je nu al steeds vaker berichten dat ze de vluchtelingenstroom logistiek en qua bemensing niet meer aan kunnen. De overloop zal ergens naar toe moeten en als je als NL dit niet indamt dan krijg je straks dezelfde of nog grotere problemen hier. Ondertussen wordt de bereidheid om vluchtelingen metterwoon op te vangen geleidelijk aan kleiner, daar kunnen straks geen mediacampagnes, dagelijkse massage sessies door Tan en Pauw meer tegenop.
Overigens heb ik het interview van Kokkelmans met Kofi Annan gezien bij Brandpunt. Eea is wrs een achterhoedegevecht, althans als je aanneemt dat Annan internationaal gesproken nog steeds gezien wordt als een invloedrijk diplomaat. Daarin stelt Annan dat de bevolkingsdruk in met name Afrika, dat binnen 35 jaar qua inwoneraantal verdubbeld is, zal moeten worden opgevangen in Europa en zoals hij benadrukt dat is in het geheel niet erg, want mensen migreren al millennia lang. Vanuit dit ietwat amoreel standpunt bekeken zal iedere eventuele aanslag van IS-strijdertjes beschouwd worden als een bagatel, een incident, die het grotere plan met de wereld niet uit het evenwicht zal brengen...
Dat zijn helemaal geen antwoorden op mijn vragen :D

Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?

zeg jij het maar...
pi_156351365
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Elke appelflap die gratis weg wordt gegeven aan vluchtelingen is al reden om een topic aan te maken :P
_O-
pi_156351526
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:07 schreef FANN het volgende:

[..]

Dat zijn helemaal geen antwoorden op mijn vragen :D

Maar wat stel jij dan voor?
Iedereen weigeren en dan?
En als mensen al hier zijn, waar naar toe sturen?
Als er morgen een vrachtwagen binnenkomt met 40 vluchtelingen, mannen, vrouwen en kinderen,
niet helpen? Geen Onderdak en eten geven?

zeg jij het maar...
Dat is het wel. Een maximum stellen aan wat je kunt opvangen.
En daarna de boel dicht voor vluchtelingen.
Wie binnenkomt terugverwijzen naar Dld, die nemen zonder restricties iedereen op. Althans zo mogen we worden van Merkel toch interpreteren. Misschien dat we de Duitsers met vrijwilligers kunnen gaan helpen, dat is wat anders dan.
I´m back.
pi_156351563
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is het wel. Een maximum stellen aan wat je kunt opvangen.
En daarna de boel dicht voor vluchtelingen.
Wie binnenkomt terugverwijzen naar Dld, die nemen zonder restricties iedereen op. Althans zo mogen we worden van Merkel toch interpreteren. Misschien dat we de Duitsers met vrijwilligers kunnen gaan helpen, dat is wat anders dan.
Een beleid gaan voeren op interpretaties? Laten we dat maar niet doen.
pi_156351594
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:17 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een beleid gaan voeren op interpretaties? Laten we dat maar niet doen.
O, dus jij denkt niet dat Merkel een open invitatie heeft laten uit gaan? Zij inviteerde de vluchtelingen uit naam van NL bijv.?
I´m back.
pi_156351601
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is het wel. Een maximum stellen aan wat je kunt opvangen.
En daarna de boel dicht voor vluchtelingen.
Wie binnenkomt terugverwijzen naar Dld, die nemen zonder restricties iedereen op. Althans zo mogen we worden van Merkel toch interpreteren. Misschien dat we de Duitsers met vrijwilligers kunnen gaan helpen, dat is wat anders dan.
Ze zijn druk bezig..

http://www.nu.nl/politiek(...)a-bijna-bereikt.html

Het moment waarop de VVD zegt dat er geen vluchtelingen meer bij kunnen, is niet zo heel ver weg meer.
Dat zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra donderdagavond in Pauw. Hij noemde geen concrete aantallen.

Volgens Zijlstra is het niet meer te handelen als "de aantallen toenemen en er op een gegeven moment duizenden asielzoekers per dag komen".

"De enige oplossing die echt gaat werken, is opvang in de regio", zei hij. Vluchtelingen zouden volgens de VVD'er geen recht op asiel meer mogen hebben in Europa als er goede en veilige opvang in de regio is.

Ook moet er volgens hem voor worden gezorgd dat de vluchtelingen daar blijven en dat er voldoende voedsel en voorzieningen in de kampen aanwezig zijn.
pi_156351636
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, dus jij denkt niet dat Merkel een open invitatie heeft laten uit gaan? Zij inviteerde de vluchtelingen uit naam van NL bijv.?
Regelgeving moet je invoeren op basis van wetten en Europese afspraken. Niet op basis van interpretaties van quotes. Interpretaties zijn immers afhankelijk van de persoon die een boodschap interpreteert.
pi_156351667
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Regelgeving moet je invoeren op basis van wetten en Europese afspraken. Niet op basis van interpretaties van quotes. Interpretaties zijn immers afhankelijk van de persoon die een boodschap interpreteert.
Ik hoop dat HongKongPhoey deze post niet leest.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156351679
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:18 schreef FANN het volgende:

[..]

Ze zijn druk bezig..

http://www.nu.nl/politiek(...)a-bijna-bereikt.html

Het moment waarop de VVD zegt dat er geen vluchtelingen meer bij kunnen, is niet zo heel ver weg meer.
Dat zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra donderdagavond in Pauw. Hij noemde geen concrete aantallen.

Volgens Zijlstra is het niet meer te handelen als "de aantallen toenemen en er op een gegeven moment duizenden asielzoekers per dag komen".

"De enige oplossing die echt gaat werken, is opvang in de regio", zei hij. Vluchtelingen zouden volgens de VVD'er geen recht op asiel meer mogen hebben in Europa als er goede en veilige opvang in de regio is.

Ook moet er volgens hem voor worden gezorgd dat de vluchtelingen daar blijven en dat er voldoende voedsel en voorzieningen in de kampen aanwezig zijn.

Klopt, tot nu toe de enige politicus die dit heeft gezegd, en de coalitiegenoot zal het daar ongetwijfeld niet mee eens zijn en een boel BN'ers ook niet. Echter ik begrijp inmiddels dat dit sws een achterhoedegevecht aan het worden is. De vluchtelingenstroom gaat nog wel even door. Dld kan het niet aan en de grenzen gaan ook niet, zoals Rutte wilde, zelfs virtueel dicht. Wrs gaat de vluchtelingenstroom ook nog wel een paar maanden door naar verwachting, dus we krijgen sws mensonterende taferelen straks als de kou echt gaat toeslaan.
I´m back.
pi_156351690
quote:
10s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik hoop dat HongKongPhoey deze post niet leest.
Heeft hij moeite met interpreteren?
pi_156351709
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heeft hij moeite met interpreteren?
F&L / Is alles per definitie te interpreteren? Of soms niet relevant?

Kort samengevat: er is maar 1 interpretatie van de Koran mogelijk. Veel leesplezier!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156351741
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Regelgeving moet je invoeren op basis van wetten en Europese afspraken. Niet op basis van interpretaties van quotes. Interpretaties zijn immers afhankelijk van de persoon die een boodschap interpreteert.
Ze heeft een open invitatie doen laten uitgaan, die zeer goed begrepen is, en hierop is de mensenmassa in beweging gekomen. Kun je nu wel gaan lopen sufkutten over je Dublin regeltjes, maar die zijn niet echt meer bruikbaar bij een dergelijke toestroom van asielzoekers.
I´m back.
pi_156351851
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

F&L / Is alles per definitie te interpreteren? Of soms niet relevant?

Kort samengevat: er is maar 1 interpretatie van de Koran mogelijk. Veel leesplezier!
Het wordt een kolderiek forum zo :') _O-

quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze heeft een open invitatie doen laten uitgaan, die zeer goed begrepen is, en hierop is de mensenmassa in beweging gekomen. Kun je nu wel gaan lopen sufkutten over je Dublin regeltjes, maar die zijn niet echt meer bruikbaar bij een dergelijke toestroom van asielzoekers.
Mooi, sta je voor de rechter om te verklaren dat je geen zin hebt om te gaan sufkutten over regeltjes maar omdat merkel het gezegd heeft. Al valt over de context nog heel veel te discussiëren trouwens.
pi_156351922
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het wordt een kolderiek forum zo :') _O-

[..]

Mooi, sta je voor de rechter om te verklaren dat je geen zin hebt om te gaan sufkutten over regeltjes maar omdat merkel het gezegd heeft. Al valt over de context nog heel veel te discussiëren trouwens.
Die Dublin regeltjes, die bepalen o.m. dat je in het eerste land van aankomst binnen de EU asiel moet aanvragen, gaan sws de helling op, denk ik. De facto zijn die al buiten werking gesteld natuurlijk, vandaar de verdeelsleutel extra-opvang.
I´m back.
pi_156352018
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2015 15:06 schreef Beathoven het volgende:
IS wil de wereld veroveren met een kelderende minderheid. En ze gedeien voor geen meter in de westerse wereld waar iedere stap wordt gevolgd.
Hoezo een "kelderende minderheid"? Salafisme is een van de snelst groeiende stromen binnen Islam door decennia van Saudische sponsoring.

Ben ook benieuwd waar je vandaan haalt dat ze in de Westerse wereld niet gedeien. Als je naar de aantallen kijkt is dat toch een ander verhaal.
pi_156352096
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:18 schreef FANN het volgende:

"De enige oplossing die echt gaat werken, is opvang in de regio", zei hij. Vluchtelingen zouden volgens de VVD'er geen recht op asiel meer mogen hebben in Europa als er goede en veilige opvang in de regio is.
Betekent vast dat de VVD vele miljarden gaat steken in nood- en ontwikkelingshulp in verschillende gebieden?

Onder het motto: Waarom geld in eigen land uitgeven, als je het ook naar verre landen kunt sturen en die mensen er daar leuke dingen mee laten doen :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_156352119
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Betekent vast dat de VVD vele miljarden gaat steken in nood- en ontwikkelingshulp in verschillende gebieden?

Onder het motto: Waarom geld in eigen land uitgeven, als je het ook naar verre landen kunt sturen en die mensen er daar leuke dingen mee laten doen :)
Waar het linea recta in de zakken van corrupte politici en zetbazen van het bedrijfsleven verdwijnt? Daarom moeten ze nu juist een keer in opstand komen... O, nee, wacht...
I´m back.
pi_156352196
Dit bewijst wel weer hoe 'veilig' de veiligheidsdiensten zijn. Naïef.

Maar wel iedereen binnen je eigen bevolking behandelen als potentiële terrorist en crimineel, gezien alle 'beveiligings'maatregelen en privacyfuckende maatregelen.

Gaat u maar rustig slapen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_156352210
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:49 schreef Red_85 het volgende:
Dit bewijst wel weer hoe 'veilig' de veiligheidsdiensten zijn. Naïef.

Maar wel iedereen binnen je eigen bevolking behandelen als potentiële terrorist en crimineel, gezien alle 'beveiligings'maatregelen en privacyfuckende maatregelen.

Gaat u maar rustig slapen..
Fokkers zijn inderdaad een stuk stabieler en capabeler dan medewerkers van veiligheidsdiensten _O-
pi_156352223
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Fokkers zijn inderdaad een stuk stabieler en capabeler dan medewerkers van veiligheidsdiensten _O-
Als je dit soort berichten leest, zou je het haast gaan denken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_156352244
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:49 schreef Red_85 het volgende:
Dit bewijst wel weer hoe 'veilig' de veiligheidsdiensten zijn. Naïef.
Of de veiligheidsdiensten hebben gewoon gelijk. Dat is natuurlijk ook nog een mogelijkheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156352245
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als je dit soort berichten leest, zou je het haast gaan denken.
Nou, kom dan eens met harde bewijzen dat er inderdaad duizenden terroristen onder de vluchtelingen zitten.
pi_156352258
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, kom dan eens met harde bewijzen dat er inderdaad duizenden terroristen onder de vluchtelingen zitten.
Bewijs jij eens dat het absoluut niet zo is. Dat het allemaal lievertjes zijn. Moeders en kinderen in keiharde nood.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_156352267
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:50 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Fokkers zijn inderdaad een stuk stabieler en capabeler dan medewerkers van veiligheidsdiensten _O-
Als de veiligheidsdiensten geen enge berichten de wereld inslingeren, dan kun je altijd nog jezelf gek blijven maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156352273
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Bewijs jij eens dat het absoluut niet zo is. Dat het allemaal lievertjes zijn. Moeders en kinderen in keiharde nood.
Dat beweert dan ook niemand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156352292
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat beweert dan ook niemand.
Point made. Bedankt Koos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_156352312
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Bewijs jij eens dat het absoluut niet zo is. Dat het allemaal lievertjes zijn. Moeders en kinderen in keiharde nood.
Dit hele topic staat vol met argumenten waarom het niet logisch is, dat het duurder is, onveiliger, met veel meer risico's dan op andere manieren Europa inkomen en alsnog een aanslag plegen. De argumenten zijn onderstreept door veiligheidsdiensten en Clingendael.

En wat heb jij te melden, behalve de bron Geert Wilders die zegt: Het zijn terroristen!
pi_156352349
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die Dublin regeltjes, die bepalen o.m. dat je in het eerste land van aankomst binnen de EU asiel moet aanvragen
Dat staat niet in de Dublin-verdragen. Die regels bepalen slechts welk land jouw asielaanvraag in behandeling moet nemen.

Om die vraag te beantwoorden zijn er 4 opties, in orde van zwaarte:
- Je hebt familie in een Dublin-land
- Je hebt een visum uit een Dublin-land
- Je vingerafdrukken zijn genomen in een Dublin-land
- Er is bewijs dat je door een ander Dublin-land bent gekomen, ongeacht of je vingerafdrukken daar genomen zijn.

Dit verplicht de asielzoekers tot niks. Sterker nog, als zij in Duitsland hun vingerafdrukken laten nemen zijn de Duitsers verplicht de aanvraag te behandelen. Dat zegt nog niks over het toekennen van asiel, maar gedurende de periode moet ze wel asiel worden geboden.

Kortom, vluchtelingen zijn zelf tot niks verplicht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156352355
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit hele topic staat vol met argumenten waarom het niet logisch is, dat het duurder is, onveiliger, met veel meer risico's dan op andere manieren Europa inkomen en alsnog een aanslag plegen. De argumenten zijn onderstreept door veiligheidsdiensten en Clingendael.

En wat heb jij te melden, behalve de bron Geert Wilders die zegt: Het zijn terroristen!
Ga er maar gewoon van uit dat ze er tussen zitten.
Het was ook onlogisch en duur om eerst een vliegcursus te nemen, tickets te kopen en daarna een commercial airliner te kapen en een paar gebouwen binnen te vliegen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_156352365
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit hele topic staat vol met argumenten waarom het niet logisch is, dat het duurder is, onveiliger, met veel meer risico's dan op andere manieren Europa inkomen en alsnog een aanslag plegen. De argumenten zijn onderstreept door veiligheidsdiensten en Clingendael.

En wat heb jij te melden, behalve de bron Geert Wilders die zegt: Het zijn terroristen!
En de Paus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156352372
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ga er maar gewoon van uit dat ze er tussen zitten.
Het was ook onlogisch en duur om eerst een vliegcursus te nemen, tickets te kopen en daarna een commercial airliner te kapen en een paar gebouwen binnen te vliegen.
"Wat is je bron?" 'Mijn onderbuik'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156352400
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ga er maar gewoon van uit dat ze er tussen zitten.
Het was ook onlogisch en duur om eerst een vliegcursus te nemen, tickets te kopen en daarna een commercial airliner te kapen en een paar gebouwen binnen te vliegen.
Je zult toch eerst een vliegtuig moeten kunnen besturen voor je er iets mee kunt doen, dus vlieglessen is erg logisch voor wat ze van plan waren.

Maar "ga er maar gewoon van uit" Dat is het beste wat je hebt?
pi_156352401
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ga er maar gewoon van uit dat ze er tussen zitten.
Het was ook onlogisch en duur om eerst een vliegcursus te nemen, tickets te kopen en daarna een commercial airliner te kapen en een paar gebouwen binnen te vliegen.
De missie van IS is in ieder geval geslaagd. De schrik zit er hier goed in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_156352464
quote:
9s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En de Paus.
Vergeet de minister van Onderwijs uit Libanon niet!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_156352495
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat staat niet in de Dublin-verdragen. Die regels bepalen slechts welk land jouw asielaanvraag in behandeling moet nemen.

Om die vraag te beantwoorden zijn er 4 opties, in orde van zwaarte:
- Je hebt familie in een Dublin-land
- Je hebt een visum uit een Dublin-land
- Je vingerafdrukken zijn genomen in een Dublin-land
- Er is bewijs dat je door een ander Dublin-land bent gekomen, ongeacht of je vingerafdrukken daar genomen zijn.

Dit verplicht de asielzoekers tot niks. Sterker nog, als zij in Duitsland hun vingerafdrukken laten nemen zijn de Duitsers verplicht de aanvraag te behandelen. Dat zegt nog niks over het toekennen van asiel, maar gedurende de periode moet ze wel asiel worden geboden.

Kortom, vluchtelingen zijn zelf tot niks verplicht.
Dublin II hebben we het over:

quote:
1 Een lidstaat is verantwoordelijk als deze de asielzoeker een verblijfstitel of visum heeft verschaft (zie Visum).
2 De lidstaat waar de asielzoeker illegaal is binnengereisd, is verantwoordelijk voor diens asielverzoek. Deze verantwoordelijkheid eindigt 12 maanden na de illegale binnenkomst en geldt niet, wanneer de asielzoeker vóór het indienen van het asielverzoek minstens 5 maanden illegaal in een andere lidstaat heeft verbleven.
3 De lidstaat is verantwoordelijk, indien de asielzoeker hier verblijft en hij voor deze lidstaat niet visumplichtig is. Een lidstaat is tevens verantwoordelijk, indien de asielzoeker op weg naar een land buiten de EU het asielverzoek indient in de internationale transitzone van zijn luchthaven.
4 Indien bovengenoemde criteria niet opgaan, is die lidstaat verantwoordelijk waar een asielzoeker als eerste zijn asielverzoek heeft ingediend.
Als je geen asielaanvraag doet kun je door hobbelen idd. Is ook logisch anders zou je in NL alleen maar asielzoekers hebben via Schiphol.
Maar bedoeld is dus aanvraag idd en niet zozeer aankomst.
Wat er wel staat is dat het land van aankomst verantwoordelijk is voor de asielaanvraag. Reis je Griekenland binnen en je zit daar in een AZC dan moet je daar het verzoek doen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dublinverordening
I´m back.
pi_156352572
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 16:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Bewijs jij eens dat het absoluut niet zo is. Dat het allemaal lievertjes zijn. Moeders en kinderen in keiharde nood.
Dat beweert niemand. Het is alleen je reinste bangmakerij. We vangen al decennialang vluchtelingen op en hoeveel terroristen hebben we tot nu toe gehad?
pi_156352656
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat beweert niemand. Het is alleen je reinste bangmakerij. We vangen al decennialang vluchtelingen op en hoeveel terroristen hebben we tot nu toe gehad?
Dat terroristenvraagstuk is sws niet meer belangrijk. Okee, zullen er misschien wat mensen afgeslacht worden, nou en? Er komen nog steeds veel meer mensen ieder jaar om bij het binnenshuis klussen hè. Dus wanneer wordt dat nou eens aangepakt? Nee, niets hè, niemand hoor je erover, politiek blijft op haar handen zitten, maar wel altijd zitten vitten op moslims vrede zij met hen, die zelfs nog een vers gebakken appelflap ontzegd zouden worden. Weg Ajax! Weg Feijenoord. Dood aan alle arbeiders!
I´m back.
pi_156352691
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat terroristenvraagstuk is sws niet meer belangrijk. Okee, zullen er misschien wat mensen afgeslacht worden, nou en? Er komen nog steeds veel meer mensen ieder jaar om bij het binnenshuis klussen hè. Dus wanneer wordt dat nou eens aangepakt? Nee, niets hè, niemand hoor je erover, politiek blijft op haar handen zitten, maar wel altijd zitten vitten op moslims vrede zij met hen, die zelfs nog een vers gebakken appelflap ontzegd zouden worden. Weg Ajax! Weg Feijenoord. Dood aan alle arbeiders!
Woehoe! _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')