quote:Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel
EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL
Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.
Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.
In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.
De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.
Je laat zien dat je niet weet waar je het over hebt. Zoek eens voor de aardigheid op hoe groot Oekraïne is en waar de onveilige gebieden zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:15 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Oekraine bijvoorbeeld.is onveilig.
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je laat zien dat je niet weet waar je het over hebt. Zoek eens voor de aardigheid op hoe groot Oekraïne is en waar de onveilige gebieden zijn.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:21 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.
Doe je nou alsof je het niet snapt? Zo ja, dan begint het flauw te worden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:21 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Jij had het over landen die aan de EU grenzen, niet over onveilige gebieden.
quote:"20.000 IS-terroristen tussen Syrische vluchtelingen"
Minstens 20.000 moslimextremisten zijn geïnfiltreerd in Syrische vluchtelingenkampen en willen van daaruit Europa binnenkomen. Dat beweerde althans de Libanese onderwijsminister Elias Bou Saab gisteravond.
De politicus zei dat hij vreesde dat jihadi's van Islamitische staat minstens twee procent uitmaken van de meer dan 1,1 miljoen Syriërs die zich in vluchtelingenkampen in Libanon bevinden. Elias Bou Saab waarschuwde voor een stiekem plan van de strijders om via de Middellandse Zee Europees grondgebied te bereiken.
Zijn waarschuwing kwam er gisteren op het moment dat de Britse premier David Cameron vluchtelingenkampen in Libanon en Jordanië bezocht. "Naar mijn aanvoelen is IS bezig met dergelijke operatie om naar Europa te gaan ... van Turkije naar Griekenland", zei de Libanese minister. "Twee procent van de vluchtelingen kunnen radicalen zijn", schatte Elias Bou Saab. "Dat is meer dan genoeg. We zien hetzelfde hier in onze kampen - 2 tot 3 procent is radicaal."
De Libanese minister is sterk betrokken bij onderwijsprogramma's voor Syrische kinderen in de tentenkampen. Hij claimde dat IS de armoede en de wanhoop bij de vluchtelingen uitbuit om hen te rekruteren voor hun bloeddorstige doeleinden. "Geen hoop, geen werk, geen onderwijs, arm; Deze mensen zijn makkelijk te overhalen", waarschuwde hij.
Raid
De minister onthulde dat militanten al raids op Libanese soldaten hebben uitgevoerd vanuit vluchtelingenkampen. "Toen onze soldaten werden ontvoerd, gebeurde dat door jihadi's uit de kampen. Ze streden tegen het leger. Kidnapten soldaten en ontvoerden ze naar de bergen."
Assad aan de kant schuiven, is niet de oplossing volgens Elias Bou Saab. Dat kan immers een gevaarlijk vacuüm creëren en de hele regio en misschien ook Europa in chaos storten. "Verkiezingen moeten over het lot van Assad beslissen", aldus de minister. "Maar eer we zover zijn, moeten er gesprekken komen", zei de Libanese politicus. "We moeten vermijden dat Libanon een tweede Libië wordt. Daar faalde het regime en IS kwam naar daar, van daaruit zullen ze proberen naar Libanon te komen en dan weet je niet meer waar het eindigt."
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-vluchtelingen.dhtml
Wacht even, dus alleen als ze uit een onveilig land komen wat direct grenst aan de EU zijn het legitieme vluchtelingen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Sinds wanneer grenzen er onveilige landen aan de EU?
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wacht even, dus alleen als ze uit een onveilig land komen wat direct grenst aan de EU zijn het legitieme vluchtelingen.
Nou ja, dat is een kwestie van afwachten dan. Als zo'n 'veilig' land als Turkije maar overspoelt blijft worden door vluchtelingen en ze allemaal op moet vangen omdat wij ze terugsturen dan wordt het vanzelf wel een 'onveilig' land.
Als ik zonder visum klem zou komen te zitten tussen Rusland en China dan zou ik ook wel verwachten dat er op een of andere manier een oplossing wordt gevonden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn GEEN vluchtelingen.
Het zijn illegalen, die welbewust een land uitkiezen. Dat heeft niets met vluchten te maken.
Dat het tuig geen kant op kan, daar heb jij medelijden mee? Als wij illegaal naar een land reizen en vervolgens illegaal door reizen naar een ander land, dan is er ook kans dat we vast komen te zitten (bijv. Rusland-China zonder visa). Die illegalen hadden daar niets te zoeken. Ik kan alleen maar hopen dat de Serviërs daadkrachtig genoeg is om ze op te sluiten in kampen en uit te zetten.
Nee, conform dat verdrag mag je vluchtelingen niet zonder procedure terugsturen een onveilig land in.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Voorbeelden zijn Kroatische vluchtelingen die in Hongarije opgevangen werden in de jaren '90, en Belgische vluchtelingen die in Nederland opgevangen werden tijdens WO1.
Je snap dat als één land al die vluchtelingen op moet vangen, omdat het toevallig het eerste veilige land is, dat land uiteindelijk er aan onderdoor gaat, waardoor het volgende land dan het eerstvolgende veilige land wordt etc. etc.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Hoewel ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen voor mij persoonlijk, denk ik ook dat er iets niet in de haak is met al die kerels die opeens hiernaar toe komen. We komen er vanzelf achter.quote:
Vechten in een oorlog, je moet er maar zin in hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoewel ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart gaat lopen voor mij persoonlijk, denk ik ook dat er iets niet in de haak is met al die kerels die opeens hiernaar toe komen. We komen er vanzelf achter.
De media plaatsen meestal foto's waar ook vrouwen/kinderen op staan. Dat trekt meer lezers want zielig toch ? Maar de realiteit is heel anders.
Ik vraag me ook al een tijd af waarom wegrennen naar Europa als er een burgeroorlog in je land is, dan ga je toch helpen om daar een eind aan te maken ? Je vrouw en kinderen of ouders, broers en zusje verdedigen ? Wat voor man neemt dan de benen en laat zijn familie/volk in de steek ?
Vreemd hoor dat dit niemand lijkt op te vallen en dat men dit niet alleen willoos toelaat maar zelfs aanmoedigt.
Helemaal waar. Maar waar zijn al die vrouwen en kinderen dan? Waarom zijn het voor minstens driekwart mannen die op de vlucht zijn?quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vechten in een oorlog, je moet er maar zin in hebben.
Je snapt toch wel dat je in een oorlog een grote kans hebt om op een buitengewoon onplezierige manier gewond kan raken of om het leven kan komen hoop ik en dat een boel mensen daar niet zo heel veel zin in hebben?
Je hebt jouw eigen uitleg van verdragen, dat is op zich wel amusant maar helaas neem je jezelf wel iets te serieus. Er is namelijk alleen sprake van een veilig derde land als er volwaardige bescherming wordt geboden, dus een eerlijke en volwaardige asielprocedure en opvang op adequaat niveau aan die eisen voldoen maar weinig landen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja, dan wel. Conform het VN Vluchtelingen Verdrag (ik lijk hier de enige te zijn die de verdragen respecteert) moeten vluchtelingen in het eerste veilige land waar ze aankomen asiel aanvragen. Als er een zware crisis is in een land dat aan de EU grenst, dan is er een EU land het eerste veilige land.
Voorbeelden zijn Kroatische vluchtelingen die in Hongarije opgevangen werden in de jaren '90, en Belgische vluchtelingen die in Nederland opgevangen werden tijdens WO1.
quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:42 schreef BarryOSeven het volgende:
Net mondeling gehoord dat er vanmorgen op de radio werd gemeld dat 2 op de 100 migranten IS soldaten zijn. Iemand daar meer informatie over?
quote:
Lijkt me voldoende om gewoon die grens helemaal dicht te gooien.quote:
Ik vraag me af hoe betrouwbaar die HLN is, als ik hun frontpage bekijk dat daar vooral erg droevig van: http://www.hln.be/quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:49 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Lijkt me voldoende om gewoon die grens helemaal dicht te gooien.
20k man, heb je enig idee wat dat aan kan richten?
Geef 20 van die lui een AK, en je hebt met onze wapendichtheid in een nacht een half dorp uitgemoord.
De bron van vanmorgen zei dat het ook op WNL was vanmorgen. (geen idee wat dat is, ik luister geen radio)quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe betrouwbaar die HLN is, als ik hun frontpage bekijk dat daar vooral erg droevig van: http://www.hln.be/
twitter:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 15-09-2015 om 11:55:08#BREAKING Over 500,000 migrants counted at EU border this year: EU agency reageer retweet
quote:Op maandag 14 september 2015 23:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik vrees dat het nog wel 100 keer zo veel wordt of erger! 't Is niet alsof Afrika een tekort heeft aan mensen, en de productie van nieuwe mensen daar is ook vele malen hoger dan in Europa.
Niet voor niets zien we nu een exponentiele groei:
-vorige week 3100
-week daarvoor 1800
-week daarvoor 1700
...
-deze week 4200?
-volgende week 6500?
Politie vangt vluchtelingen Amsterdam CS op
[..]
Die mogen dus GEEN asiel aanvragen in Nederland, net als 99,99% van de andere migranten die uit andere EU-landen komen. Alleen die bevroren asielzoeker die ze een paar dagen geleden op Schiphol vonden in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika heeft recht om hier asiel aan te vragen...
Waarom negeert de politiek dit volledig? We krijgen EN tienduizenden gelukszoekers uit andere EU-landen, EN 9000 van die lui via de EU-herverdeel-verplichting!
Wie zijn die mensen bij de IND die de macht hebben om tienduizenden illegale gelukszoekers een legale status te geven? Ik stel me altijd zoiets voor:
[ afbeelding ]
Ze WETEN dat ze via andere EU-landen binnenkomen en ze WETEN dat ze hier dan geen asiel mogen aanvragen! Waarom is de IND zo enorm strict voor bijvoorbeeld een Nederlander met een vakantieliefde, en leggen ze illegale Afrikanen geen strobreed in de weg?
Zelfs de meest linkse voorstander van deze invasie kan toch niet ontkennen dat dit in strijd is met bestaande verdragen? En gek genoeg worden andere verdragen als excuus genoemd waarom we ze binnen zouden moeten laten!
Als een gelukszoeker wordt afgewezen, wordt er jaren geprocedeerd op kosten van de staat tegen de staat. En ondertussen is er niemand die subsidie krijgt om eens bij een rechter aan te kaarten dat de overheid hier de regels volledig negeert.
Wat te denken van een stuk of 100 die als soort van morbide flashmob ineens op het binnenhof staan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 12:46 schreef RemcoDelft het volgende:
2% IS-strijders zou best nog eens een lage schatting kunnen zijn... 20.000 terroristen met 20.000 AK-47's, maak je borst maar nat!
Dat wordt militaire noodtoestand in heel Europa! En waarom? Vanwege een paar linkse dodo's die zo nodig illegale immigranten vanuit veilige landen willen binnenlaten?
[..]
twitter:NOS twitterde op dinsdag 15-09-2015 om 13:39:59Troonrede: Europa moet instroom vluchtelingen beperken http://t.co/ehxyPzD0oc reageer retweet
Willy.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:42 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NOS twitterde op dinsdag 15-09-2015 om 13:39:59Troonrede: Europa moet instroom vluchtelingen beperken http://t.co/ehxyPzD0oc reageer retweet
Dat heeft Willy niet zelf geschreven, hoor.quote:
Er zijn inderdaad al heel veel verdachten gearresteerd, het OM heeft het erg druk met de berechting van al die terroristen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:42 schreef BarryOSeven het volgende:
Net mondeling gehoord dat er vanmorgen op de radio werd gemeld dat 2 op de 100 migranten IS soldaten zijn. Iemand daar meer informatie over?
quote:
Dit stuit veel FOK!kers juist weer tegen de borst. Die prijzen de Oost-Europese landen omdat zij niemand op willen nemen.quote:"De vluchtelingenstroom groeit en duldt geen afwachtende houding. De huidige situatie zorgt voor spanningen in Europa", zei hij. Er is een integrale aanpak nodig, waarbij de asielzoekers beter verdeeld worden
Maakt Fok!kers niet uit. Als er maar minder, minder, minder van zijn hier.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Dit stuit veel FOK!kers juist weer tegen de borst. Die prijzen de Oost-Europese landen omdat zij niemand op willen nemen.
Nou, de berichtgeving in Duitsland is nu ook vooral "blamage" en "lege handen" en "pijnlijke nederlaag" etc. voor wat betreft het resultaat van het overleg gisteren.quote:Op maandag 14 september 2015 23:58 schreef Nintex het volgende:
De berichtgeving is ook weer prachtig:
Duitsland: "We hebben akkoord!"
Nederland: "Er is geen akkoord"
Brussel: "Er is een soort van iets dat op een akkoord lijkt"
Duitsland: "Dat bedoelden we ook"
Nederland: "Dat is geen akkoord"
Turkije, Libanon en Jordanië zijn formeel veilige landen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 10:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, conform dat verdrag mag je vluchtelingen niet zonder procedure terugsturen een onveilig land in.
Je bent volgens mij in de war met het Dublin-verdrag, waar landen als Servie en Turkije niet aan meedoen.
Hij heeft nog wel 70 kamers leeg toch?quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
"De vluchtelingenstroom groeit en duldt geen afwachtende houding. De huidige situatie zorgt voor spanningen in Europa", zei hij. Er is een integrale aanpak nodig, waarbij de asielzoekers beter verdeeld worden
Ehhh die "eenheid" is er nooit geweest! Kijk naar belangrijke EU-posten, waarbij landen het opeens heel fijn vinden als er een landgenoot op zit... Of kijk naar de taal: europa.eu geeft direct 24 verschillende mogelijkheden... Of kijk naar de steun van het volk: die is er nooit geweest. Binnen Europa, maar ook binnen landen en zelfs binnen steden en wijken zijn mensen veel te verschillend om "eenheid" te vormen. EU is een leuk feestje voor de ambtenaren die nu veilig 20k per maand vrijwel belastingvrij vangen, met wijn bij de lunch, als ze zo lang op hun "werk" blijven tenminste.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:07 schreef Elzies het volgende:
We kunnen er lang omheen draaien, de eenheid van Europa blijkt niet zo eensgezind te zijn.
Al een land in gedachte waar je naar toe wil vluchten?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ehhh die "eenheid" is er nooit geweest! Kijk naar belangrijke EU-posten, waarbij landen het opeens heel fijn vinden als er een landgenoot op zit... Of kijk naar de taal: europa.eu geeft direct 24 verschillende mogelijkheden... Of kijk naar de steun van het volk: die is er nooit geweest. Binnen Europa, maar ook binnen landen en zelfs binnen steden en wijken zijn mensen veel te verschillend om "eenheid" te vormen. EU is een leuk feestje voor de ambtenaren die nu veilig 20k per maand vrijwel belastingvrij vangen, met wijn bij de lunch, als ze zo lang op hun "werk" blijven tenminste.
EU is een faal. De vraag is of het vreedzaam ontbonden wordt, of dat de belanghebbenden het net zo lang rekken tot er een knallende (burger)oorlog is.
Wij hopen tegen die tijd weg te zijn!
Zeeuws-Vlaanderen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Al een land in gedachte waar je naar toe wil vluchten?
Je denkt toch niet dat er vrede in Syrie en Libie komt als de EU maar wordt ontbonden?quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ehhh die "eenheid" is er nooit geweest! Kijk naar belangrijke EU-posten, waarbij landen het opeens heel fijn vinden als er een landgenoot op zit... Of kijk naar de taal: europa.eu geeft direct 24 verschillende mogelijkheden... Of kijk naar de steun van het volk: die is er nooit geweest. Binnen Europa, maar ook binnen landen en zelfs binnen steden en wijken zijn mensen veel te verschillend om "eenheid" te vormen. EU is een leuk feestje voor de ambtenaren die nu veilig 20k per maand vrijwel belastingvrij vangen, met wijn bij de lunch, als ze zo lang op hun "werk" blijven tenminste.
EU is een faal. De vraag is of het vreedzaam ontbonden wordt, of dat de belanghebbenden het net zo lang rekken tot er een knallende (burger)oorlog is.
Wij hopen tegen die tijd weg te zijn!
Eerst de loterij spelen met je gammele bootje richting Griekeland, en als je die wint ook nog eens de loterij winnen en toegewezen worden aan Duitsland. En niet .. Polen ofzo.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:17 schreef Toefjes het volgende:
Leuk plan, die verdeling, cijfermatig zal het kloppen, maar is er ook nagedacht hoe ze het willen gaan doen? Welke vluchtelingen komen in het rijke Duitsland, en welke moeten naar het haatdragende Oostblok? (er van uit gaande dat het Oostblok vluchtelingen op gaat nemen, wat niet erg realistisch is)
Hoe lang blijven ze hier nou zo staan dan?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:19 schreef Infection het volgende:
Livestream bij de Duits-Oostenrijkse grens:
Het begint al behoorlijk op te stapelen als ik het zo zie.
Totdat ze bij de EU tot een oplossing zijn gekomen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoe lang blijven ze hier nou zo staan dan?
Hoop het niet voor zequote:Op dinsdag 15 september 2015 15:26 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Totdat ze bij de EU tot een oplossing zijn gekomen.
Wat een zooitje dit. Ik zie het somber in eigenlijk.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:26 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Totdat ze bij de EU tot een oplossing zijn gekomen.
Ik denk dat de Duitsland en aanverwanten op een gegeven moment toch maar buigen en de oostbloklanden ontzien, want die gaan zeker niet overstag.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wat een zooitje dit. Ik zie het somber in eigenlijk.
Nee, idd, ik zie ze er ook voor aan dat ze gewoon op elkaar gaan schieten Serven en Hongaren...quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Duitsland en aanverwanten op een gegeven moment toch maar buigen en de oostbloklanden ontzien, want die gaan zeker niet overstag.
Niet echt een kleine groep mensen. Kwestie van tijd tot de eerste landen onafhankelijkheid van Brussel willen, de vluchtelingen crisis zal ingrijpende gevolgen hebben in alle lidstaten bij de eerste verkiezingen die vanaf nu gaan volgen. Ook hier is de PVV de grootste geworden in de meest recente peilingen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:30 schreef SuicideErrorist het volgende:
In Bratislava, Slowakije was het laatst ook raak:
Bevat Engelse ondertiteling.
Dat de PVV de grootste wordt, zegt natuurlijk niet zoveel. Zelfs als de partij de verkiezingen wint, dan verovert zij niet meer dan 26/27 zetels. Nog geen 20 procent van het totaal.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet echt een kleine groep mensen. Kwestie van tijd tot de eerste landen onafhankelijkheid van Brussel willen, de vluchtelingen crisis zal ingrijpende gevolgen hebben in alle lidstaten bij de eerste verkiezingen die vanaf nu gaan volgen. Ook hier is de PVV de grootste geworden in de meest recente peilingen.
De grootste partij wil inderdaad niet zeggen dat die automatisch de premier leveren en het beleid gaat maken. Waarschijnlijk zal er in dat geval een regering zonder PVV geformeerd worden. Maar, als het een algemene tendens gaat worden, is dat ook een signaal wat je niet naast je neer kunt leggen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de PVV de grootste wordt, zegt natuurlijk niet zoveel. Zelfs als de partij de verkiezingen wint, dan verovert zij niet meer dan 26/27 zetels. Nog geen 20 procent van het totaal.
Persoonlijk vind ik dat geen signaal dat we de EU per direct moeten opdoeken.
Verder denk ik dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. Landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland zullen de EU niet de rug toekeren. Op z'n hoogst klinkt er wat gemor in Oost-Europa, maar die gasten zijn we toch liever kwijt dan rijk. En de Engelsen stappen er mogelijk uit, maar dat hing al langer in de lucht. Bovendien komen die vanzelf met hangende pootjes terug.
Oostenrijkers/Duitsers mochten er gisteren gewoon door, geen idee of dat nu ook isquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgt iemand die stream? Waarom mogen sommige wel door?
Nee dit zijn mensen uit de groep van mensen die al aan het wachten waren.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Oostenrijkers/Duitsers mochten er gisteren gewoon door, geen idee of dat nu ook is
Idd ik snap het ook niet.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgt iemand die stream? Waarom mogen sommige wel door?
Worden telkens een man of 20/30 doorgelaten die dan de trap opsprinten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:10 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Oostenrijkers/Duitsers mochten er gisteren gewoon door, geen idee of dat nu ook is
Dik de meerderheid van de bevolking, 80%, wel eens met de EU, denk je?quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de PVV de grootste wordt, zegt natuurlijk niet zoveel. Zelfs als de partij de verkiezingen wint, dan verovert zij niet meer dan 26/27 zetels. Nog geen 20 procent van het totaal.
Persoonlijk vind ik dat geen signaal dat we de EU per direct moeten opdoeken.
Verder denk ik dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. Landen als Frankrijk, Duitsland en Nederland zullen de EU niet de rug toekeren. Op z'n hoogst klinkt er wat gemor in Oost-Europa, maar die gasten zijn we toch liever kwijt dan rijk. En de Engelsen stappen er mogelijk uit, maar dat hing al langer in de lucht. Bovendien komen die vanzelf met hangende pootjes terug.
De grens tussen Oostenrijk en Duitsland is ook niet dicht toch, alleen die tussen Servië en Hongarije is nu écht dicht.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:08 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgt iemand die stream? Waarom mogen sommige wel door?
Proberen wrs gewoon een beetje te doseren, net als die stoplichten bij invoerstroken op drukke gedeelten van de snelweg...quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Worden telkens een man of 20/30 doorgelaten die dan de trap opsprinten.
Nee maar de manier waarop ze naar die trein mogen is vreemd. Nu gaat langzaam de hele groep omhoog.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De grens tussen Oostenrijk en Duitsland is ook niet dicht toch, alleen die tussen Servië en Hongarije is nu écht dicht.
Ja denk het, al lopen ze nu allemaal omhoog en gelijk chaos op het perronquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Proberen wrs gewoon een beetje te doseren, net als die stoplichten bij invoerstroken op drukken gedeelten van de snelweg...
Dit dus. Mensenmassa's zijn gevaarlijk.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Proberen wrs gewoon een beetje te doseren, net als die stoplichten bij invoerstroken op drukken gedeelten van de snelweg...
Knap dat je dat uit mijn reactie haalt.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dik de meerderheid van de bevolking, 80%, wel eens met de EU, denk je?
Anders wordt het te druk en is er gevaar voor verdrukking?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar de manier waarop ze naar die trein mogen is vreemd. Nu gaat langzaam de hele groep omhoog.
Ja dat blijk nu. Was eerst niet duidelijk dat de hele groep mocht gaan.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Anders wordt het te druk en is er gevaar voor verdrukking?
We hebben nog relatief gezien geluk met onze geografische ligging.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi overzichtskaartje van migranten/vluchtelingenstroom mda Agence Franse presse
[ afbeelding ]
Ja, beetje het geografische uiteinde en misschien toch nog steeds een beetje onbekend?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We hebben nog relatief gezien geluk met onze geografische ligging.
We krijgen er nog genoeg binnen hoor, maar het meeste wil echt naar Duitsland of naar Zweden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, beetje het geografische uiteinde en misschien toch nog steeds een beetje onbekend?
We hebben in het Engels ook eigenlijk 3 namen hè, misschien verwart het hen?
Dat de vluchtelingen daar zelf voor moeten zorgenquote:Op dinsdag 15 september 2015 16:27 schreef RemcoDelft het volgende:
De containers met assault rifles worden ondertussen ook bezorgd voor de vluchtelingen terroristen die Europa zijn binnengevallen binnengehaald:
Deze is onderschept, hoeveel zouden er doorgekomen zijn?
*Edit* Okee, schijnt dus niet richting Europa gegaan te zijn maar de andere kant op, maar je kan er op wachten dat dat wel gebeurt. 20.000 terroristen met AK-47 die allemaal op hetzelfde moment ergens in Europa staan te schieten... Dat kunnen miljoenen doden worden, en is een reeel risico, alleen maar omdat gutmenschen zo lekker makkelijk geld verdienen aan de gelukszoekers die ze binnenhalen.
Zoals ik al zei , onder de "vluchtelingen" zullen zich ongetwijfeld grote aantallen terroristen bevinden. Het is niet ondenkbeeldig dat er straks al dan niet gecoordineerd anslagen gaan plaatsvinden in Europa. De vondst van deze wapens laat zien dat dit een reeel risico is. de juiste maatregelen zijn: zoveel mogelijk van die asielzoekers zsm per boot de zee op te sturen richting Turkije, of Libie. Verder moeten al die mensen direct gescreend en doorgelicht worden. Om geen risicos te nemen zet je al die mensen in detentie. Richt hiervoor een groot gevangenenkamp, ver van de bewoonde wereld en licht al die mensen 1 voor 1 door. (Bijvoorkeur ergens in noord noorwegen, of in de spaanse woestijn.)quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:27 schreef RemcoDelft het volgende:
De containers met assault rifles worden ondertussen ook bezorgd voor de vluchtelingen terroristen die Europa zijn binnengevallen binnengehaald:
Deze is onderschept, hoeveel zouden er doorgekomen zijn?
*Edit* Okee, schijnt dus niet richting Europa gegaan te zijn maar de andere kant op, maar je kan er op wachten dat dat wel gebeurt. 20.000 terroristen met AK-47 die allemaal op hetzelfde moment ergens in Europa staan te schieten... Dat kunnen miljoenen doden worden, en is een reeel risico, alleen maar omdat gutmenschen zo lekker makkelijk geld verdienen aan de gelukszoekers die ze binnenhalen.
Dus het filmpje heeft niets met Europa te maken, maar je laat het toch staan, want je weet maar nooit?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:27 schreef RemcoDelft het volgende:
De containers met assault rifles worden ondertussen ook bezorgd voor de vluchtelingen terroristen die Europa zijn binnengevallen binnengehaald:
Deze is onderschept, hoeveel zouden er doorgekomen zijn?
*Edit* Okee, schijnt dus niet richting Europa gegaan te zijn maar de andere kant op, maar je kan er op wachten dat dat wel gebeurt. 20.000 terroristen met AK-47 die allemaal op hetzelfde moment ergens in Europa staan te schieten... Dat kunnen miljoenen doden worden, en is een reeel risico, alleen maar omdat gutmenschen zo lekker makkelijk geld verdienen aan de gelukszoekers die ze binnenhalen.
dat is niet echt een nadeel van de vluchtelingenstroom. nou hoeze ze van mij niet perse dood maar als ze dan toch een aanslag lgen dan maar op degene die ze binnen gehaald hebben. zo'n trein met onschuldigen is ook zowatquote:Op dinsdag 15 september 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat te denken van een stuk of 100 die als soort van morbide flashmob ineens op het binnenhof staan?
Dan zit Nederland ineens zonder regering voor je er erg in hebt.
Die hele post heeft met de werkelijkheid niets van doen, maar dat maakt op het internet niet uit. 20.000 terroristen is nergens bewezen, alleen maar wat geroep in de verte, de wapens zijn juist de andere kant op gegaan, 'miljoenen doden', gutmenschen die profiteren van de zieligheidsindustrie. Het slaat állemaal nergens op, maar die gast laat het gewoon staan en binnen drie posts heb je nog mensen die het er mee eens zijn ook. Echt, het internet doet me elke keer weer verstelt staanquote:Op dinsdag 15 september 2015 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus het filmpje heeft niets met Europa te maken, maar je laat het toch staan, want je weet maar nooit?
Hm, juist.
Ja dat krijg je straks natuurlijk ook nog. Die lui mogen geen goedkoop gehakt, ze moeten allemaal halal geslacht rundertartaar hebben.quote:Op dinsdag 15 september 2015 23:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Zo te zien aan de rust hier ben ik niet de enige die met Danny's layout niets meer kan vinden/lezen...
Vandaag in de kleine lokale supermarkt telde ik 4 gelukszoekillegalen (die naam dekt de lading wat beter). Stiekem moest ik toch wel lachen toen zo'n gelovige grote pakken gemengd gehakt in z'n karretje gooide.
Welke opvang? Gisteren hebben 32 mensen een aanvraag in Hongarije mogen doen en daarvan zijn er 32 afgewezen. Het nieuwe beleid is dus blijkbaar dat Hongarije 0 asielzoekers opneemt, uitgezonderd degenen die illegaal de grens oversteken een in de gevangenis worden gegooid.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Hulde aan de Hongaren, zij zijn de enigen die snappen hoe je dit probleem aan de wortel moet aanpakken. Zorg ervoor dat je grenzen dicht zijn en maak de opvang zo sober en ver van de bewoonde wereld, verbied de mensen de kampen te verlaten.. je zult zien dat de economische asielzoekers dan snel willen vertrekken. Mensen die het kamp verlaten arresteer je en zet je uit naar het land van herkomst.
Volkomen terecht dat de hongaren alle aanvragen afwijzen. De asielzoekers zijn immers door veilige landen gereisd waar zij ook asiel hadden kunnen aanvragen (Servië, Griekenland, Turkije) er is dus terecht geen kans op asiel in Hongarije. die mensen moeten terggestuurd worden naar het eerste veilige land waar ze doorheen kwamen. In dit geval vaak turkije. De hongaren kunnen ze gewoon terugsturen naar Servie, of arresteren wegens illigale grenspaggage. de hongaren bepalen wie hun grenzen mag passeren, dat is zelfs de plicht van hen als land met een EU buitengrens. Ook verdragstechnisch is het hek aan de grens met Servie het enige juiste dat ze konden doen.quote:Op woensdag 16 september 2015 07:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke opvang? Gisteren hebben 32 mensen een aanvraag in Hongarije mogen doen en daarvan zijn er 32 afgewezen. Het nieuwe beleid is dus blijkbaar dat Hongarije 0 asielzoekers opneemt, uitgezonderd degenen die illegaal de grens oversteken een in de gevangenis worden gegooid.
E
n o ja, een vluchteling mét toegekende status is natuurlijk geen veroordeelde crimineel die je in een gevangenis stopt hè.
Griekenland registreert velen volgens mij niet. Dus als degenen die bij Hongarije worden afgewezen (ik neem aan met het argument van Servië als veilig derdeland) naar Griekenland gaan, dan krijgen ze daar waarschijnlijk te horen dat ze in Hongarije voor het eerst de EU hebben betreden en daar maar naartoe moeten volgens Dublin-verdrag.quote:Op woensdag 16 september 2015 07:38 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Volkomen terecht dat de hongaren alle aanvragen afwijzen. De asielzoekers zijn immers door veilige landen gereisd waar zij ook asiel hadden kunnen aanvragen (Servië, Griekenland, Turkije) er is dus terecht geen kans op asiel in Hongarije. die mensen moeten terggestuurd worden naar het eerste veilige land waar ze doorheen kwamen. In dit geval vaak turkije. De hongaren kunnen ze gewoon terugsturen naar Servie, of arresteren wegens illigale grenspaggage. de hongaren bepalen wie hun grenzen mag passeren, dat is zelfs de plicht van hen als land met een EU buitengrens. Ook verdragstechnisch is het hek aan de grens met Servie het enige juiste dat ze konden doen.
Nu gebruiken ze nog traangas en een waterkanon, hoe lang duurt het voor ze met scherp gaan schieten?quote:Volgens Hongarije raakten twee kinderen gewond toen zij door migranten over het hek werden gegooid. Aan de zijde van de politie liepen twintig agenten verwondingen op.
En dan begint Poetin te klagen want ze komen voornamelijk uit Syrië, een bondgenoot van Rusland en bondgenoten wil hij beschermen.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier wat foto's van letterlijk een aanval op de grenzen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)grensovergang__.html
Terwijl illegale migranten met miljoenen ons continent bestormen, komt de VN niet verder dan zeggen "dat vluchtelingen in Europa met respect voor mensenrechten behandeld moeten worden."
[..]
Nu gebruiken ze nog traangas en een waterkanon, hoe lang duurt het voor ze met scherp gaan schieten?
Europa wordt zo één grote Gazastrook.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier wat foto's van letterlijk een aanval op de grenzen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)grensovergang__.html
Terwijl illegale migranten met miljoenen ons continent bestormen, komt de VN niet verder dan zeggen "dat vluchtelingen in Europa met respect voor mensenrechten behandeld moeten worden."
[..]
Nu gebruiken ze nog traangas en een waterkanon, hoe lang duurt het voor ze met scherp gaan schieten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe komen politici er bij dat we lui die letterlijk ordehandhavers aanvallen maar toegelaten moeten worden in onze samenleving?
Letterlijk minder dan een week in een ander land en het nu alweer op stelten zetten.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier wat foto's van letterlijk een aanval op de grenzen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)grensovergang__.html
Terwijl illegale migranten met miljoenen ons continent bestormen, komt de VN niet verder dan zeggen "dat vluchtelingen in Europa met respect voor mensenrechten behandeld moeten worden."
[..]
Nu gebruiken ze nog traangas en een waterkanon, hoe lang duurt het voor ze met scherp gaan schieten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe komen politici er bij dat we lui die letterlijk ordehandhavers aanvallen maar toegelaten moeten worden in onze samenleving?
allemaal hoogopgeleiden mensen die we in dit continent hard nodigquote:Op woensdag 16 september 2015 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier wat foto's van letterlijk een aanval op de grenzen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)grensovergang__.html
Terwijl illegale migranten met miljoenen ons continent bestormen, komt de VN niet verder dan zeggen "dat vluchtelingen in Europa met respect voor mensenrechten behandeld moeten worden."
[..]
Nu gebruiken ze nog traangas en een waterkanon, hoe lang duurt het voor ze met scherp gaan schieten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe komen politici er bij dat we lui die letterlijk ordehandhavers aanvallen maar toegelaten moeten worden in onze samenleving?
Bron? Over die aanvragen?quote:Op woensdag 16 september 2015 07:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke opvang? Gisteren hebben 32 mensen een aanvraag in Hongarije mogen doen en daarvan zijn er 32 afgewezen. Het nieuwe beleid is dus blijkbaar dat Hongarije 0 asielzoekers opneemt, uitgezonderd degenen die illegaal de grens oversteken een in de gevangenis worden gegooid.
E
n o ja, een vluchteling mét toegekende status is natuurlijk geen veroordeelde crimineel die je in een gevangenis stopt hè.
Dat is toch een prestatie van formaat! Je verwacht het misschien niet maar deze mensen kunnen echt wat bereikenquote:Op woensdag 16 september 2015 20:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Letterlijk minder dan een week in een ander land en het nu alweer op stelten zetten.
Jezus wat een deprimerende film was dat zegquote:Op woensdag 16 september 2015 20:26 schreef Evertjan het volgende:
ik moet steeds meer denken aan de film met Clive Owen Children of Men.
[ afbeelding ]
En de politiek heeft ze het idee gegeven dat ze ongestraft zonder papieren illegaal Europa binnen mogen lopen... Dat hadden ze NOOIT moeten toestaan, dan was er ook geen massale toeloop gekomen.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:23 schreef Scorpie het volgende:
Letterlijk minder dan een week in een ander land en het nu alweer op stelten zetten.
De politici buitelen over elkaar heen om te laten zien hoe menslievend ze wel niet zijn... Alle standaard-cliches worden weer even genoemd. Waar het hart spreekt, zwijgt het verstand! Ze sluiten compleet hun ogen voor de werkelijkheid.quote:De PVV-leider zei het "patriotisme" in Nederland te zien toenemen. Nederlanders snappen volgens hem dat er sprake is van een "islamitische invasie".
Vrijwel alle fractievoorzitters konden de tirade van Wilders niet langer aanhoren. GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver noemde Wilders "xenofoob" en Denk-fractievoorzitter Tunahan Kuzu verweet hem "haatzaaien". SGP-Kamerlid Kees van der Staaij: "Ieder mens is een medemens en geen ongedierte".
Klaver zei "geen greintje menselijkheid" te hebben gezien bij de PVV-leider.
PvdA-fractieleider Diederik Samsom oogstte applaus toen hij zei dat steden juist een positieve kant van Nederland tonen door zich open te stellen voor asielzoekers.
Kort daarvoor had Wilders alle plaatsen opgenoemd waar zich al asielzoekerscentra bevinden. "En die danken we allemaal", reageerde D66-voorman Alexander Pechtold na de opsomming, ook onder applaus.
Tja, dat gaat toch echt gebeuren hoor. Binnenkort over heel Nederland verspreid.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:10 schreef deedeetee het volgende:
Hmmm die relschoppers op de foto's wil je toch echt liever niet bij je in de buurt hebben hoor.
Ze zijn er alquote:Op donderdag 17 september 2015 13:10 schreef deedeetee het volgende:
Hmmm die relschoppers op de foto's wil je toch echt liever niet bij je in de buurt hebben hoor.
Nee hoor dat is niet bij mij in de buurt.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ze zijn er al
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)achting-in-azc.dhtml
Zo ben je al iets van 65 dan?quote:Op donderdag 17 september 2015 13:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee hoor dat is niet bij mij in de buurt.![]()
En dat vrouwen vogelvrij zijn tussen een hele lading los lopende kerels ligt voor de hand. Daar ging ik al van uit.
Ik heb als tiener de komst van de gastarbeiders mee gemaakt. Die werden toen met een heleboel kerels in 1 huis gehuisvest. Daar kon je als jonge meid echt niet ongeschonden langs lopen. Overkant van de brede doorgaande straat kon wel. Flink doorlopen want je werd ook nog na geroepen of ze kwamen aanrennen.
Niet deze mensen, wel gelijksoortigen.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:14 schreef Lavenderr het volgende:
Tja, dat gaat toch echt gebeuren hoor. Binnenkort Nu al over heel Nederland verspreid.
Stuk ouder dan ik dan (quote:
Waarom hebben ze dat niet in Syrie gedaan dan.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens wat ik daar net las is dat ze Orban zien als Assad en dat ze net zo lang doorgaan totdat ze er doorheen kunnen...
Een groot deel van deze mensen zijn terroristen en gelukszoekers, er moet stevig worden opgetreden, waarbij echte vluchtelingen hulp krijgen en na recuperatie vriendelijk worden teruggestuurd naar oa Turkije , de economiesche asielzoekers dmv snelrecht terug worden gestuurd naar het land van herkomst en de rest van het gespuis in de cel belandt en daarna ongewenst vreemdeling wordt verklaard. De aanzuigende werking moet worden door een gezamelijk statement dat in Europa in principe voor niemand kans is op langdurig asiel en dat er geen luxe voorzieningen zijn en dat je bij illegale grenspassage direct wordt teruggestuurd.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:10 schreef deedeetee het volgende:
Hmmm die relschoppers op de foto's wil je toch echt liever niet bij je in de buurt hebben hoor.
Daar worden ze beschoten en niet alleen maar door een waterkanon.quote:Op donderdag 17 september 2015 15:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dat niet in Syrie gedaan dan.
Hebben ze eindelijk een kind gevonden tussen alle gelukszoekterroristen, kunnen ze het nog niet in het NOS-journaal plaatsen...quote:Op donderdag 17 september 2015 18:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Kijk die kinderen die moeten vluchten. Het is een ware tragedie, we moeten al deze mensen in onze samenleving opnemen en in onze harten sluiten. Het is de toekomst van Europa.
quote:
Ja. Ze hebben ruimte beschikbaar gesteld voor noodopvang van "vluchtelingen"quote:Op donderdag 17 september 2015 22:13 schreef ForzaMilan het volgende:
Ik hoorde dat er in een keer heel veel azielzoekers op de Erasmus zijn nu? Klopt dit?
Nooit van mijn leven nietquote:Op donderdag 17 september 2015 22:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]![]()
Dit is dichterbij dan je denkt. Natuurgebieden worden opgeofferd, sportverenigingen. En daarna worden ruimtes van particulieren gevorderd.
700 illegalen per dag, en ze worden opgevangen in plaats van opgesloten+uitgezet.
quote:Op donderdag 17 september 2015 20:57 schreef DrMabuse het volgende:
Het is grotendeels kansloze shit waar we nog vele, vele jaren gezellige ellende mee gaan beleven die deze richting op komt.
Dat is toch zo langzamerhand wel duidelijk bij velen na het volgen van de media, zeker de laatste week.
Zo ook bij de twijfelaars die eerst nog dachten dat we deze mensen moesten helpen en een mooie plek in onze maatschappij moeten geven.
Althans , dat mag ik hopen.
Die mensen die vrouwen verkrachten en elkaar afslachten omdat ze niet samen onder een dak willen wonen...quote:Op donderdag 17 september 2015 22:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja. Ze hebben ruimte beschikbaar gesteld voor noodopvang van "vluchtelingen"
Ik merk tot mijn verbazing nog geen kentering. 4900 illegalen per week is een invasie. Maar zelfs hier op FOK! worden hele topics gekaapt door mensen die vinden dat ze allemaal welkom zijn ( NWS / Grenscontroles in Europa #15 ).quote:Op donderdag 17 september 2015 20:57 schreef DrMabuse het volgende:
Het is grotendeels kansloze shit waar we nog vele, vele jaren gezellige ellende mee gaan beleven die deze richting op komt.
Dat is toch zo langzamerhand wel duidelijk bij velen na het volgen van de media, zeker de laatste week.
Zo ook bij de twijfelaars die eerst nog dachten dat we deze mensen moesten helpen en een mooie plek in onze maatschappij moeten geven.
Althans , dat mag ik hopen.
Die zijn niet goed bij hun paasei. Sluiten liever de ogen voor de echte problemen.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik merk tot mijn verbazing nog geen kentering. 4900 illegalen per week is een invasie. Maar zelfs op FOK! worden hele topics gekaapt door mensen die vinden dat ze allemaal welkom zijn.
Er komen 150 tot 200 vluchtelingen naar de sporthal. Handig, getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen tussen studenten.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:13 schreef ForzaMilan het volgende:
Ik hoorde dat er in een keer heel veel azielzoekers op de Erasmus zijn nu? Klopt dit?
Mooi excuus. Buurvrouw verkracht en vermoord. Waarom? Tja met vreemde vrouwen in de straat wonen kan toch niet?quote:Op donderdag 17 september 2015 22:15 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Die mensen die vrouwen verkrachten en elkaar afslachten omdat ze niet samen onder een dak willen wonen...
Het zijn geen vluchtelingen en met dat trauma valt het ook wel mee. Ze hebben bewust voor verzorgingsstaat Nederland gekozen. Dat doe je niet als je echt in gevaar bent, dan ben je blij met elke veilige plek. De echte vluchtelingen zitten in de regio.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er komen 150 tot 200 vluchtelingen naar de sporthal. Handig, getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen tussen studenten.
Ik zou hier op FOK! graag een topic willen waar mensen die ten aanzien van de illegalenproblematiek op één lijn zitten constructief kunnen praten over oplossingen. Het is nu alleen maar gehakketak tussen mensen die grenzen willen open zetten en mensen die hier geen asielzoekers meer willen.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die zijn niet goed bij hun paasei. Sluiten liever de ogen voor de echte problemen.
Dat gaat hem niet wordenquote:Op donderdag 17 september 2015 22:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zou hier op FOK! graag een topic willen waar mensen die ten aanzien van de illegalenproblematiek op één lijn zitten constructief kunnen praten over oplossingen. Het is nu alleen maar gehakketak tussen mensen die grenzen willen open zetten en mensen die hier geen asielzoekers meer willen.
Jajaja ik ken je stokpaardje. Door elke keer het zelfde liedje op je orgel te spelen ga je geen mensen overtuigen. En mensen die het al met je eens zijn irriteer je alleen.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn geen vluchtelingen en met dat trauma valt het ook wel mee. Ze hebben bewust voor verzorgingsstaat Nederland gekozen. Dat doe je niet als je echt in gevaar bent, dan ben je blij met elke veilige plek. De echte vluchtelingen zitten in de regio.
Dat doet de rest ook. Ik hoor ook altijd dezelfde mensen zeggen dat ze allemaal naar Europa moeten komen. Ik wil naar oplossingen toe, maar dat gaat alleen met gelijkgestemden, anders vervallen we steeds in dezelfde discussie.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jajaja ik ken je stokpaardje. Door elke keer het zelfde liedje op je orgel te spelen ga je geen mensen overtuigen. En mensen die het al met je eens zijn irriteer je alleen.
Wassenaar/Duinrell heeft de deur ook wagenwijd opengezet. Ze hebben het toch maar mooi voor mekaar die asielzoekers.quote:Op donderdag 17 september 2015 15:55 schreef Beathoven het volgende:
Als ik 't soort rellen zie als in Griekenland en Hongarije dan mogen we in Nederland bijna wel allemaal een hek om 't erf bouwen en de ramen van beveiligingstralies voorzien. In de buurt van menig asielzoekerscentrum staan huizen en als die geen doelwit van inbraken worden dan zou dat een wonder zijn. Anyway. Eerst moet 't kalf verdronken zijn.
En?quote:Op donderdag 17 september 2015 22:32 schreef ForzaMilan het volgende:
Waarom naar Duitsland/Nederland komen als je in Hongarije ook al veilig bent.
Voor het geld natuurlijk.
Je mist het woordje 'gratis'. Ze hoeven er niks voor te doen namelijk.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:32 schreef ForzaMilan het volgende:
Waarom naar Duitsland/Nederland komen als je in Hongarije ook al veilig bent.
Voor het geld natuurlijk.
Ik wil ook wel is wat maar dat betekent niet dat het dan maar gelijk aan me gegeven moet worden.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
En?
Je kan je afvragen of je ze hun zin moet geven, maar dat iemand graag meer wil is op zichzelf toch geen misdaad?
Tegenstanders van het opvangen van vluchtelingen is het immers vaak ook om het geld te doen: door de opvang kunnen er minder overheidsuitgaven aan hunzelf worden besteed.
(Niet dat je dat kan 1:1 vergelijken, want een individuele handeling die een individueel belang dient is minder verwerpelijk dan het inzetten van het overheidsapparaat voor een individueel belang.)
Ik vind die meneer op dat plaatje gewoon schandalig, respectloos en democratie onwaardig.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind zulke plaatjes gewoon schandalig. respectloos gedrag onze democratie onwaardig.
Het houding van de Tweede Kamer de afgelopen 2 dagen jegens het illegalenprobleem en jegens Wilders, dat is een democratie onwaardig.quote:Op donderdag 17 september 2015 22:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind zulke plaatjes gewoon schandalig. respectloos gedrag onze democratie onwaardig.
Een persiflage natuurlijk. Die mensen komen uit hutjes van poep. Die hebben zulke luxe nog nooit gezien. Dit is opgezet.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:14 schreef SuicideErrorist het volgende:
Is dit filmpje uit Italië (?) hier al eens langsgeweest?
https://www.facebook.com/(...)s/10200988711395742/
[ afbeelding ]
Ik ben er zelf nog niet over uit of het nou een persiflage is of niet.
quote:Op donderdag 17 september 2015 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een persiflage natuurlijk. Die mensen komen uit hutjes van poep. Die hebben zulke luxe nog nooit gezien. Dit is opgezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |