FOK!forum / Relaties & Psychologie / Mannen met gebruiksaanwijzing
eenzame_katdonderdag 10 september 2015 @ 19:31
Ik, als vrouw, hoor vaak genoeg van mannen 'dat vrouwen een gebruiksaanwijzing' hebben. Ze bedoelen dan waarschijnlijk de bepaalde trekjes die vrouwen hebben, zoals te emotioneel/emotionele schade, wantrouwen, controle willen hebben, veeleisend zijn etc. Nu ga ik hier niet lopen ontkennen dat vrouwen (sommige wel, sommige niet) deze trekjes of karaktereigenschappen in meer of mindere mate hebben.
Maar ik zie/ken ook genoeg mannen met een 'gebruiksaanwijzing'. Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid. Dit zal dan ook wel in hun karakter liggen, in hun manier van dingen aanpakken en hun 'lossere' houding.
Hoe denken jullie daarover? Ik stereotypeer niet graag en natuurlijk is dit wel een erg stereotiep beeld wat ik nu geef, maar wat ik even de wereld uit wilde helpen is dat er niet alleen vrouwen, maar ook genoeg mannen zijn met een gebruiksaanwijzing zijn. :(
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 19:32
Ik ben dat allemaal niet dus PM me maar voor een date.
Elvidonderdag 10 september 2015 @ 19:34
Je leert er doorheen prikken. Maar het duurt even :')
Salvad0Rdonderdag 10 september 2015 @ 19:35
AZIlgmu.jpg
IkStampOpTacosdonderdag 10 september 2015 @ 19:41
Gefeliciteerd TS, je bent er achter gekomen dat mensen verschillen en dat mannen en vrouwen over het algemeen anders zijn in hun doen en laten. ^O^

quote:
Ehh, juist. Erg relevant voor het topic man. :')
Buitendamdonderdag 10 september 2015 @ 19:43
Met dit soort teksten blijf je single.
eenzame_katdonderdag 10 september 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Gefeliciteerd TS, je bent er achter gekomen dat mensen verschillen en dat mannen en vrouwen over het algemeen anders zijn in hun doen en laten. ^O^

[..]

Ehh, juist. Erg relevant voor het topic man. :')
Dat snap ik ook wel, maar hoe komt het dat die 'gebruiksaanwijzing' direct aan een vrouw gekleefd zit en dat met die leuke 'karaktertrekjes' van mannen zo losjes omgegaan word?
perro.donderdag 10 september 2015 @ 19:43
ik denk dat je eenzaam bent, kat. ~:)
IkStampOpTacosdonderdag 10 september 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:43 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar hoe komt het dat die 'gebruiksaanwijzing' direct aan een vrouw gekleefd zit en dat met die leuke 'karaktertrekjes' van mannen zo losjes omgegaan word?
Omdat het bij mannen allemaal wel meevalt en vrouwen vaak echt onbegrijpelijk zijn.
eenzame_katdonderdag 10 september 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:43 schreef perro. het volgende:
ik denk dat je eenzaam bent, kat. ~:)
Wil je een sticker voor deze conclusie?
Ik voel mij fijn als ik zelfstandig en in m'n eentje ben, heb deze tekst dan ook niet geschreven om mannen te behagen.
eenzame_katdonderdag 10 september 2015 @ 19:46
quote:
10s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Omdat het bij mannen allemaal wel meevalt en vrouwen vaak echt onbegrijpelijk zijn.
Nee want veelvuldig liegen, verborgen verslavingen en extreme luiheid zijn slechts leuke karaktertrekjes die je tot een betere schoonzoon maken.
Scary_Marydonderdag 10 september 2015 @ 19:46
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef eenzame_kat het volgende:
Ik, als vrouw, hoor vaak genoeg van mannen 'dat vrouwen een gebruiksaanwijzing' hebben. Ze bedoelen dan waarschijnlijk de bepaalde trekjes die vrouwen hebben, zoals te emotioneel/emotionele schade, wantrouwen, controle willen hebben, veeleisend zijn etc. Nu ga ik hier niet lopen ontkennen dat vrouwen (sommige wel, sommige niet) deze trekjes of karaktereigenschappen in meer of mindere mate hebben.
Maar ik zie/ken ook genoeg mannen met een 'gebruiksaanwijzing'. Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid. Dit zal dan ook wel in hun karakter liggen, in hun manier van dingen aanpakken en hun 'lossere' houding.
Hoe denken jullie daarover? Ik stereotypeer niet graag en natuurlijk is dit wel een erg stereotiep beeld wat ik nu geef, maar wat ik even de wereld uit wilde helpen is dat er niet alleen vrouwen, maar ook genoeg mannen zijn met een gebruiksaanwijzing zijn. :(
Volgens mij hebben mensen in het algemeen een gebruiksaanwijzing die afhangt van de persoon, daar is geslacht wel een onderdeel van ja. Even afgezien van de te generaliseren verschillen tussen mannen en vrouwen, vind ik bovenstaande echter niet zo herkenbaar en te kort door de bocht. Vaak genoeg ook bij het andere geslacht waar genomen, dus ik ga een wilde gok doen dat je niet zoveel mazzel hebt gehad met je mannen..
IkStampOpTacosdonderdag 10 september 2015 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:46 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Nee want veelvuldig liegen, verborgen verslavingen en extreme luiheid zijn slechts leuke karaktertrekjes die je tot een betere schoonzoon maken.
Misschien moet je eens normale mensen ontmoeten in plaats van dat laagopgeleide mbo-tuig zonder sociale vaardigheden.
dimmakdonderdag 10 september 2015 @ 19:50
Ik heb een flinke gebruiksaanwijzing inderdaad. Ik kan het niet ontkennen.
Scary_Marydonderdag 10 september 2015 @ 19:53
Oh ja, leeftijd lijkt ook wel een bepalende factor, hoe ouder je wordt hoe beter je weet wat je wel of niet wil en hoe minder makkelijk je nog verandert. Al doet de jeugd van tegenwoordig ook aan zo een hippe trend dat iedereen en zijn moeder zo een hard knock life heeft gehad en ze daarom zus of zo doen..
perro.donderdag 10 september 2015 @ 19:53
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:45 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Wil je een sticker voor deze conclusie?
Ik voel mij fijn als ik zelfstandig en in m'n eentje ben, heb deze tekst dan ook niet geschreven om mannen te behagen.
ik zag je naam, vandaar. maar ik heb graag die sticker! ~:)

ontopic dan maar:
je generaliseert vooral. wellicht dat dat komt door je omgeving, ondanks dat je graag in je eentje bent. dus misschien eens kritisch naar je omgeving kijken, en naar jezelf? dergelijke conclusies kun je niet zomaar trekken natuurlijk, doe je mensen meestal tekort mee.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 19:54
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:50 schreef dimmak het volgende:
Ik heb een flinke
ik ook.
KosterTdonderdag 10 september 2015 @ 19:54
Ik schijn ook wel een gebruiksaanwijzing te hebben, maar liegen, bedriegen, lui zijn en dingen achter houden doe ik niet hoor. De mannen die jij bedoelt zijn zo te horen gewoon simpele assholes, heeft niks met gebruiksaanwijzingen te maken.
Zolderdonderdag 10 september 2015 @ 19:56
Wat een zaaddodende OP
jahadonderdag 10 september 2015 @ 20:26
Documentaire over Amy Whinehouse gezien toevallig?

Sommige mensen zijn zo impulsief dat ze hun eigen grenzen niet kennen of zich niet laten tegenhouden. Kunnen mannen en vrouwen zijn. Lastig om er mee om te gaan ("gebruiksaanwijzing"), maar focking iémand had toch iéts kunnen doen? Dat is het gevoel dat je overhoudt na het bekijken er van. Dus, het antwoord op de OP is: ja. Vervelend maar daar kun je alleen doen als je de gebruiksaanwijzing ook volgt...
Graydonderdag 10 september 2015 @ 20:44
quote:
Totaal niet op z'n plek hier in mijn ogen, maar hilarisch desalniettemin. :D

quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef eenzame_kat het volgende:
Ik, als vrouw, hoor vaak genoeg van mannen 'dat vrouwen een gebruiksaanwijzing' hebben. Ze bedoelen dan waarschijnlijk de bepaalde trekjes die vrouwen hebben, zoals te emotioneel/emotionele schade, wantrouwen, controle willen hebben, veeleisend zijn etc. Nu ga ik hier niet lopen ontkennen dat vrouwen (sommige wel, sommige niet) deze trekjes of karaktereigenschappen in meer of mindere mate hebben.
Maar ik zie/ken ook genoeg mannen met een 'gebruiksaanwijzing'. Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid. Dit zal dan ook wel in hun karakter liggen, in hun manier van dingen aanpakken en hun 'lossere' houding.
Hoe denken jullie daarover? Ik stereotypeer niet graag en natuurlijk is dit wel een erg stereotiep beeld wat ik nu geef, maar wat ik even de wereld uit wilde helpen is dat er niet alleen vrouwen, maar ook genoeg mannen zijn met een gebruiksaanwijzing zijn. :(
Ja, mannen zijn ook mensen, net als voruwen. We hebben allemaal een gebruiksaanwijzing. Alleen zijn sommigen een open boek, en anderen geschreven in spijkerschrift.
Gary_Oakdonderdag 10 september 2015 @ 21:16
Als je mij geen hoofdpijn bezorgt, ben je al een heel eind. En ik denk dat meer mannen zo zijn.
Scary_Marydonderdag 10 september 2015 @ 21:18
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:16 schreef Gary_Oak het volgende:
Als je mij geen hoofdpijn bezorgt, ben je al een heel eind. En ik denk dat meer mannen zo zijn.
Zo zijn vrouwen niet inderdaad nee.. Oh wacht >:)
Meneer_Meneerdonderdag 10 september 2015 @ 21:18
Hihi. No homo. :{w
Gary_Oakdonderdag 10 september 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:18 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Zo zijn vrouwen niet inderdaad nee.. Oh wacht >:)
;(
Graydonderdag 10 september 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:18 schreef Meneer_Meneer het volgende:
Hihi. No homo. :{w
Alleen verkapte homo's zeggen dat.

Heb ik in een gebruiksaanwijzing gelezen, dus het is waar.
Demon_Hunterdonderdag 10 september 2015 @ 21:52
Ik ben niet verslaafd aan lui zijn, ik zou hier ook niet over liegen.
jahadonderdag 10 september 2015 @ 23:15
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:16 schreef Gary_Oak het volgende:
Als je mij geen hoofdpijn bezorgt, ben je al een heel eind. En ik denk dat meer mannen zo zijn.
Ik denk alleen geen hoofdpijn bezorgen en wat te weinig kritsche houding is als het om daten gaat. Je moet juist een gemeenschappelijk doel of interesse hebben of zien te krijgen. En als iemand een heel lastige "gebruiksaanwijzing" heeft. Als je die gewoon volgt is er ook niets aan de hand. Een wasmachine met een ingewikkelde gebruiksaanwijzing wast wellicht het meest schoon.
-Strawberry-vrijdag 11 september 2015 @ 08:28
Ieder persoon heeft een gebruiksaanwijzing, maar als je goed bij elkaar past dan heb je die niet nodig.
-Strawberry-vrijdag 11 september 2015 @ 08:30
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:43 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar hoe komt het dat die 'gebruiksaanwijzing' direct aan een vrouw gekleefd zit en dat met die leuke 'karaktertrekjes' van mannen zo losjes omgegaan word?
Dat ervaar ik zelf helemaal niet zo. Genoeg mannen die ook hun nukken hebben. Wellicht dat het dan anders wordt genoemd, maar het komt op hetzelfde neer.
TheThirdMarkvrijdag 11 september 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 08:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat ervaar ik zelf helemaal niet zo. Genoeg mannen die ook hun nukken hebben. Wellicht dat het dan anders wordt genoemd, maar het komt op hetzelfde neer.
Mannen hebben nukken naargelang de situatie. Over vrouwen zijn bibliotheken vol geschreven en nog snappen we daar de ballen van.

Iets in de trant van ''Mannen komen van Mars en vrouwen uit The Twilight Zone''.
Xa1ptvrijdag 11 september 2015 @ 10:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 september 2015 08:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Mannen hebben nukken naargelang de situatie.
Dan zijn het ook niet echt nukken, als de situatie zorgt dat mannen moeilijk gaan doen. Ik ken in ieder geval weinig mannen die geen nukken hebben.

quote:
Over vrouwen zijn bibliotheken vol geschreven en nog snappen we daar de ballen van.
Als je vrouwen probeert te begrijpen middels boeken ga je er überhaupt niet komen.
Slipvrijdag 11 september 2015 @ 10:22
dat zijn meestal kinders die nooit zijn opgegroeid
thenxerovrijdag 11 september 2015 @ 10:31
Wat bedoel je nou met gebruiksaanwijzing? Dat je een soort uitleg krijgt van hoe je met iemand om moet gaan?
Arnold_Braunschweigervrijdag 11 september 2015 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Misschien moet je eens normale mensen ontmoeten in plaats van dat laagopgeleide mbo-tuig zonder sociale vaardigheden.
Dit.
K44Svrijdag 11 september 2015 @ 10:46
Jullie vrouwen houden het lastig .

18bqiw.jpg
Kreatorvrijdag 11 september 2015 @ 10:48
"Eenzame_kat"

Zegt toch wel weer genoeg.
PausNicolaasvrijdag 11 september 2015 @ 10:59
Misschien denk je aan de verkeerde mannen, die inderdaad niet bij de betreffende vrouw zou passen?

Een fervent roker en een niet-roker gaan meestal niet samen. Een bepaalde mentaliteit die hen nooit samen kan brengen. ;)
artelligencevrijdag 11 september 2015 @ 11:08
Ik ben hartstikke lui :@ Nu heb je me verdrietig gemaakt, TS.
PausNicolaasvrijdag 11 september 2015 @ 11:09
Maar vrouwen zijn super complex hoor. Hihi. :@
Flitskikkervrijdag 11 september 2015 @ 12:17
Hoe oud ben je, TS?
S95Sedanvrijdag 11 september 2015 @ 13:11
<weg>

[ Bericht 97% gewijzigd door Copycat op 12-09-2015 08:50:00 ]
Konijntjuhvrijdag 11 september 2015 @ 19:58
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef eenzame_kat het volgende:
Maar ik zie/ken ook genoeg mannen met een 'gebruiksaanwijzing'. Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid.
Dit doet me een beetje denken aan de kat Garfield extreem lui, verslaafd aan lasagne deelt met niemand zijn gevoelens, weet de boel goed te bespelen of naar zijn voordeel te draaien, en is vrij egoïstisch aangelegd.
magnetronkoffievrijdag 11 september 2015 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef eenzame_kat het volgende:
Ik, als vrouw, hoor vaak genoeg van mannen 'dat vrouwen een gebruiksaanwijzing' hebben. Ze bedoelen dan waarschijnlijk de bepaalde trekjes die vrouwen hebben, zoals te emotioneel/emotionele schade, wantrouwen, controle willen hebben, veeleisend zijn etc. Nu ga ik hier niet lopen ontkennen dat vrouwen (sommige wel, sommige niet) deze trekjes of karaktereigenschappen in meer of mindere mate hebben.
Oké, misschien dat ik raar ben maar ik zie hier het probleem niet zo? En vaak zie ik deze dingen toch anders (liever overemotioneel alles tonen dan niks laten zien en na een tijdje vanuit het niets met iets mindblowingly onverwachts komen).
quote:
Maar ik zie/ken ook genoeg mannen met een 'gebruiksaanwijzing'. Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid. Dit zal dan ook wel in hun karakter liggen, in hun manier van dingen aanpakken en hun 'lossere' houding.
Hoe denken jullie daarover? Ik stereotypeer niet graag en natuurlijk is dit wel een erg stereotiep beeld wat ik nu geef, maar wat ik even de wereld uit wilde helpen is dat er niet alleen vrouwen, maar ook genoeg mannen zijn met een gebruiksaanwijzing zijn. :(
Je bent vergeten dat als je met een man praat, het altijd gaat over 3 dingen: Voetbal, bier en tieten (en soms auto's). That's it! Meer zit er gewoon niet in die kop van de gemiddelde man!
Probeer je over iets anders te praten, dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1) of het boeit ze niet en binnen 3 minuten gaat het weer over 1 van die 3 onderwerpen
2) of ze geven jou de indruk wel interesse te hebben en met je mee te praten, maar in >90% van deze gevallen zijn ze op dat moment gewoon geil en ben je blijkbaar het aanwezige kutje met de beste prijs/kwaliteitverhouding (prijs in de zin van hoeveel moeite het gaat kosten jou in hun bed te lullen en kwaliteit als in hoe geefbaar je bent).

En wat de eigenschappen van vrouwen in je OP betreft (en dan doel ik op dit rijtje: emotionele schade, wantrouwen, controle willen hebben, veeleisend zijn etc), vind je het gek met zulke mannen dat je emotionele schade oploopt, dat je wantrouwend bent, dat je liever zelf de controle houdt en dat je eisen wilt stellen?
Dat is toch helemaal niet zo raar als je je bedenkt wat de gemiddelde man voorstelt?

Bij de meeste mannen kun je maar beter niet proberen de handleiding te lezen, die mannen hoor je eigenlijk gewoon RMA terug te sturen, terug naar de fabriek, zoals je met alle defecte spullen doet.

Succes TS, beter koop je gewoon een goeie vibo, voor een vrouw levert dat denk ik nog de beste prijs/kwaliteitverhouding op :P

Als er een god bestaat, dan was zijn grootste grap om mij als man geboren te laten worden zodat ik als insider heb mogen meemaken hoe de rest van de mannen is :')
Ik heb serieus weinig op met de gemiddelde man, je klacht is terecht ^O^
Swetseneggervrijdag 11 september 2015 @ 22:28
the nothing box
magnetronkoffievrijdag 11 september 2015 @ 22:32
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:
the nothing box
omg dit levert echt vet grappige resultaten op _O- :P
PausNicolaasvrijdag 11 september 2015 @ 23:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:21 schreef magnetronkoffie het volgende:

[.
[..]

Je bent vergeten dat als je met een man praat, het altijd gaat over 3 dingen: Voetbal, bier en tieten (en soms auto's). That's it! Meer zit er gewoon niet in die kop van de gemiddelde man!
Probeer je over iets anders te praten, dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1) of het boeit ze niet en binnen 3 minuten gaat het weer over 1 van die 3 onderwerpen
2) of ze geven jou de indruk wel interesse te hebben en met je mee te praten, maar in >90% van deze gevallen zijn ze op dat moment gewoon geil en ben je blijkbaar het aanwezige kutje met de beste prijs/kwaliteitverhouding (prijs in de zin van hoeveel moeite het gaat kosten jou in hun bed te lullen en kwaliteit als in hoe geefbaar je bent).

Er zijn ook wel intelligente mannen die heus over andere dingen willen praten hoor. :')

Mij kan voetbal me echt niet interesseren, en auto's al helemaal niet. :P
(Tieten wel tho :D )
magnetronkoffievrijdag 11 september 2015 @ 23:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 23:50 schreef PausNicolaas het volgende:

[..]

Er zijn ook wel intelligente mannen die heus over andere dingen willen praten hoor. :')

Mij kan voetbal me echt niet interesseren, en auto's al helemaal niet. :P
(Tieten wel tho :D )
Die zijn er idd, ik had het dan ook over "de gemiddelde man" :P
En dat een man intelligent is, is nog geen garantie voor intelligent gedrag :P
MrStockzaterdag 12 september 2015 @ 00:09
Met een handleiding bedoelen ze vaak ook meer het volgende:
Man: Kan ik vanavond met mijn oude maten op stap? Heb ze al lang niet meer gezien?
Vrouw: Nou vooruit dan..
Man: Oke, houdoe!

Dag later:
Vrouw: *(&*#^#&*$^@&*#$%&@$%, je had toch zelf moeten inzien dat.... (whatever de flutreden was), dat ze klein beetje krampjes had ofzo....

Oftewel, het één zeggen en het andere bedoelen en dat wij het zelf maar moeten uitvogelen.
Nog erger, van die vrouwen die een pauze in hun relatie willen lassen (of afbreken) om te kijken of hun man nog voor ze vecht ;(

Heel autistisch gezegd:
Als wij het antwoord op 1+1 vragen, verwachten we eigenlijk altijd gewoon het antwoord: 2, hetzelfde resultaat...
Maar voor ons lijken vrouwen daar nogal van af te wijken. Wat in de situatie de ene uitkomst opleverde, levert de volgende keer een volledig ander uitkomst op...
Grayzaterdag 12 september 2015 @ 00:38
Mannen en gevoelens? -> handleiding.
Kandijfijnzaterdag 12 september 2015 @ 00:58
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 september 2015 00:38 schreef Gray het volgende:
Mannen en gevoelens? -> handleiding.
Nee hoor we hebben alleen heel lang geleden al uitgevonden dat erover praten zelden werkt. Maar naar oplossingen werken wel
LadyOraclezaterdag 12 september 2015 @ 02:19
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:43 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar hoe komt het dat die 'gebruiksaanwijzing' direct aan een vrouw gekleefd zit en dat met die leuke 'karaktertrekjes' van mannen zo losjes omgegaan word?
Omdat de samenleving vrouwen structureel probeert te onderdrukken. Mannen mogen eikels zijn, dat maakt ze zelfs stoer. Vrouwen moeten brave trutjes zijn die doen wat mannen zeggen. Doen ze dat niet dan hebben ze een 'gebruiksaanwijzing' (in feministische vaktaal ook wel 'karakter').
Kandijfijnzaterdag 12 september 2015 @ 02:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 02:19 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Omdat de samenleving vrouwen structureel probeert te onderdrukken. Mannen mogen eikels zijn, dat maakt ze zelfs stoer. Vrouwen moeten brave trutjes zijn die doen wat mannen zeggen. Doen ze dat niet dan hebben ze een 'gebruiksaanwijzing' (in feministische vaktaal ook wel 'karakter').
Het is tegenwoordig eerder andersom waarin jongens zichzelf niet meer kunnen zijn in een kapot gefeminiseerd basisonderwijs
magnetronkoffiezaterdag 12 september 2015 @ 03:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 02:19 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Omdat de samenleving vrouwen structureel probeert te onderdrukken. Mannen mogen eikels zijn, dat maakt ze zelfs stoer. Vrouwen moeten brave trutjes zijn die doen wat mannen zeggen. Doen ze dat niet dan hebben ze een 'gebruiksaanwijzing' (in feministische vaktaal ook wel 'karakter').
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 02:44 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig eerder andersom waarin jongens zichzelf niet meer kunnen zijn in een kapot gefeminiseerd basisonderwijs
R&P / Het feminisme topic #13
:P
#ANONIEMzaterdag 12 september 2015 @ 07:37
Ach, de juiste man voor jou mag van alles en nog wat misdoen, zonder dat jij weggaat.
Juup©zaterdag 12 september 2015 @ 07:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 september 2015 08:50 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Mannen hebben nukken naargelang de situatie. Over vrouwen zijn bibliotheken vol geschreven en nog snappen we daar de ballen van.

Iets in de trant van ''Mannen komen van Mars en vrouwen uit The Twilight Zone''.
>:)
JaapBzaterdag 12 september 2015 @ 08:06
Ach ja, mannen en vrouwen hebben een gebruiksaanwijzing. En het mooie is dan ook nog eens dat ieder mens uniek is daarin.

En dat staat los van het hebben van een verborgen agenda, dat is geen onderdeel van een gebruiksaanwijzing maar eerder een diskwalificatie. En ja, verslavingen zijn vaak een reden voor een verborgen agenda, dat (door)zien vraagt er soms om dat je ook eens luistert naar de mensen om je heen.

En echt alles met elkaar delen? Werkelijk zeldzaam hoor. Maar elkaar door en door kennen en kunnen voorspellen dat is wel iets wat ontstaat doordat je meer dan alleen oppervlakkig iets met elkaar hebt.
Aiciuzaterdag 12 september 2015 @ 15:11
Ik heb een gebruiksaanwijzing, maar ik ben het boekje kwijt.
LadyOraclezaterdag 12 september 2015 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 02:44 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het is tegenwoordig eerder andersom waarin jongens zichzelf niet meer kunnen zijn in een kapot gefeminiseerd basisonderwijs
De enige reden dat jongens zogenaamd zichzelf niet kunnen zijn is omdat de juffen opgevoed zijn met het idee dat vrouwen slome trutjes moeten zijn.

De meisjes hebben nooit zichzelf mogen zijn, die horen al generaties lang dat ze stil moeten zitten en niet van wilde spelletjes mogen houden.
Swetseneggerzaterdag 12 september 2015 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 15:40 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

De enige reden dat jongens zogenaamd zichzelf niet kunnen zijn is omdat de juffen opgevoed zijn met het idee dat vrouwen slome trutjes moeten zijn.

De meisjes hebben nooit zichzelf mogen zijn, die horen al generaties lang dat ze stil moeten zitten en niet van wilde spelletjes mogen houden.
Kom je uit Saoedi Arabië?
Kandijfijnzaterdag 12 september 2015 @ 17:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 15:40 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

De enige reden dat jongens zogenaamd zichzelf niet kunnen zijn is omdat de juffen opgevoed zijn met het idee dat vrouwen slome trutjes moeten zijn.

De meisjes hebben nooit zichzelf mogen zijn, die horen al generaties lang dat ze stil moeten zitten en niet van wilde spelletjes mogen houden.
En dit is relevant hoe? Onderdrukking van jongens is louter prima omdat we het jaren bij vrouwen hebben gedaan?
LadyOraclezaterdag 12 september 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 17:29 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

En dit is relevant hoe? Onderdrukking van jongens is louter prima omdat we het jaren bij vrouwen hebben gedaan?
Nee, integendeel. Jij vindt het blijkbaar pas een probleem sinds het bij mannen gebeurt, ik vind het altijd een probleem als mensen zichzelf niet mogen zijn.
Kandijfijnzaterdag 12 september 2015 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 19:48 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Nee, integendeel. Jij vindt het blijkbaar pas een probleem sinds het bij mannen gebeurt, ik vind het altijd een probleem als mensen zichzelf niet mogen zijn.
Waaruit trek je deze conclusie?
KeesBromfietszondag 13 september 2015 @ 00:03
Mwah ik heb niet echt een gebruiksaanwijzing, recht voor de raap, en eerlijk over dingen die ik doe, zoals af en toe goed vdk zijn. Is lastig omdat dat bij veel mensen taboe is, mja als ik m'n kameraad er sneaky over zie/hoor doen tegenover z'n aanstaande vrouw dan liever single dan liegen.
ems.zondag 13 september 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 00:58 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Nee hoor we hebben alleen heel lang geleden al uitgevonden dat erover praten zelden werkt. Maar naar oplossingen werken wel
preach
Leandrazondag 13 september 2015 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef eenzame_kat het volgende:
Dit is dan meestal niet in de trant van bovengenoemde dingen, maar het ligt meer in de eigenschap van mannen om dingen achter te houden, geen emoties te delen, egoïsme e.d. Verslavingen, liegen, geen gevoelens delen, achterdocht, extreme luiheid enzovoorts. Het zijn ook meestal de mannen die dit soort dingen achter de hakken hebben, met name liegen, verslavingen, extreme luiheid.
Voor dat soort mannen is de gebruiksaanwijzing heel kort en simpel:

REN!!!

Niet "ja, maar hij is.... [insert random excuus dat niet van belang is] en wil echt wel"
Gewoon gaan... dat is wat er in de gebruiksaanwijzing van dat soort mannen staat.
eenzame_katzondag 13 september 2015 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:17 schreef Flitskikker het volgende:
Hoe oud ben je, TS?
19. Ik ben het er wel mee eens, zoals vaker genoemd word in het topic, dat zowel sommige mannen én vrouwen een gebruiksaanwijzing hebben. Maar in mijn vriendenkring/sociale omgeving valt het me gewoon erg op dat er altijd van die jongens zijn die zelf geen reet uitvoeren, liegen of dingen achter houden (zelfde), en lui zijn, wel lopen te zeuren dat vrouwen en/of hun vriendin 'zo lastig is, een gebruiksaanwijzing heeft'. Dan denk ik man, doe die egoïstische oogkleppen eens af. En ik heb zelf het idee dat het veel vaker zo gaat.
Godshandzondag 13 september 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 00:09 schreef MrStock het volgende:
Met een handleiding bedoelen ze vaak ook meer het volgende:
Man: Kan ik vanavond met mijn oude maten op stap? Heb ze al lang niet meer gezien?
Vrouw: Nou vooruit dan..
Man: Oke, houdoe!

Dag later:
Vrouw: *(&*#^#&*$^@&*#$%&@$%, je had toch zelf moeten inzien dat.... (whatever de flutreden was), dat ze klein beetje krampjes had ofzo....

Oftewel, het één zeggen en het andere bedoelen en dat wij het zelf maar moeten uitvogelen.
Nog erger, van die vrouwen die een pauze in hun relatie willen lassen (of afbreken) om te kijken of hun man nog voor ze vecht ;(

Heel autistisch gezegd:
Als wij het antwoord op 1+1 vragen, verwachten we eigenlijk altijd gewoon het antwoord: 2, hetzelfde resultaat...
Maar voor ons lijken vrouwen daar nogal van af te wijken. Wat in de situatie de ene uitkomst opleverde, levert de volgende keer een volledig ander uitkomst op...
Raar voorbeeld. Kan er geen touw aan vast knopen...
LadyOraclezondag 13 september 2015 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 21:22 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Waaruit trek je deze conclusie?
Omdat de term feminisering impliceert dat je er vanuit gaat dat het gebrek aan ruimte voor fantasie, levendigheid en zelf dingen ontdekken in het onderwijs voortkomt uit de vrouwelijke natuur, terwijl dit imho juist voortkomt uit het feit dat vrouwen generaties lang groot zijn gebracht met het idee dat dit slecht gedrag is.
eenzame_katzondag 13 september 2015 @ 17:51
quote:
5s.gif Op zondag 13 september 2015 16:58 schreef Godshand het volgende:

[..]

Raar voorbeeld. Kan er geen touw aan vast knopen...
Ik snap je voorbeeld wel, en ben het er mee eens dat die genoemde dingen die vrouwen doen ook wel raar zijn. Ik denk dat we dat meer doen uit onzekerheid. Heb zelf ook vaak genoeg dat ik tegen iemand zeg van: ja, is goed, doe maar. Puur omdat het niet mijn zaken zijn te bepalen wat iemand anders wil doen. Meestal merk ik achteraf dat ik er dan toch wel mee zit en dan krijg je dat gedoe.

Jammer dat mannen dan denken dat ik dat op grond van 'onlogische' redenen doe. Ik doe dat dan juist omdat ik de ander ook vrijheid wil geven. Een vrouw moet op zo'n moment kiezen voor 2 dingen: haar eigen onzekerheid/gevoel, of de man vrijheid geven. Vind je het gek dat er dan soms geen eenduidig antwoord uit komt.
motorbloempjezondag 13 september 2015 @ 18:00
Dat gezeik altijd over gebruiksaanwijzingen... Dat zijn van die termen die je ouders in de jaren 80 gebruikten ofzo, ik krijg de kriebels van dat woord bij mensen, zeker als er gegeneraliseerd wordt.

Mensen zijn allemaal uniek, de een past beter bij de een, de ander bij een ander en sommige mensen passen bij niemand. En dingen als " liegen en bedriegen" hebben al helemaal niets met een gebruiksaanwijzing te maken, maar betekenen gewoon dat je met 'n schoft (m/v) te maken hebt.
eightzondag 13 september 2015 @ 19:58
Ik kan mij eigenlijk wel vinden in het stereotype wat TS schetst van mannen en vrouwen. Bij het overgrote deel is minimaal 1 eigenschap in meer of mindere mate aanwezig.
Vasionzondag 13 september 2015 @ 20:14
Die mannen zijn er ongetwijfeld. Het is juist dat mannen niet/minder snel aangeven hoe ze zich voelen. Als ze bijvoorbeeld boos op je zijn, dan kunnen ze je proberen te mijden of negeren. Maar dit gedrag kan ook ontstaan door een chagarijnige bui of een tegenvaller op het werk oid. Maw, er is geen pijl op te trekken en je moet je partner gewoon goed leren kennen, wil je hem ook maar enigszins snappen.
MrStockzondag 13 september 2015 @ 20:56
quote:
5s.gif Op zondag 13 september 2015 16:58 schreef Godshand het volgende:

[..]

Raar voorbeeld. Kan er geen touw aan vast knopen...
Basisschool nog niet ontgroeid?
Kandijfijnzondag 13 september 2015 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 september 2015 17:15 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Omdat de term feminisering impliceert dat je er vanuit gaat dat het gebrek aan ruimte voor fantasie, levendigheid en zelf dingen ontdekken in het onderwijs voortkomt uit de vrouwelijke natuur, terwijl dit imho juist voortkomt uit het feit dat vrouwen generaties lang groot zijn gebracht met het idee dat dit slecht gedrag is.
Dat zijn verdomd veel conclusies over een persoon die je niet kent gebaseerd op een enkele reactie.

De complete overname van het basisonderwijs gecombineerd met feminine ideeën zorgt ervoor dat jongens geen jongens meer kunnen zijn. Voor de rest trek ik hier verdere conclusies aan dat doe jij vooral hier
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 07:56
Het kan heel eenvoudig zijn.

Bel 's nachts aan bij een huis waar het licht nog brand op de zolderkamer. Daar zit een eenzame jongen, verloren in een wereld van online games en porno. Die jongen zit al zijn hele leven op jou te wachten en zal het je helemaal naar je zin willen maken.

Maar zo'n jongen wil jij helemaal niet, dus krijg je wat je verdient.

In b4: autobiografie. :')
Pulzzarmaandag 14 september 2015 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:43 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel, maar hoe komt het dat die 'gebruiksaanwijzing' direct aan een vrouw gekleefd zit en dat met die leuke 'karaktertrekjes' van mannen zo losjes omgegaan word?
Is dat niet jouw interpretatie? Omdat je zelf vrouw bent, betrek je dergelijke uitspraken meer op jezelf en vallen ze voor jou meer op. Terwijl er even vaak gesproken wordt over mannen met een gebruiksaanwijzing, maar omdat op jou niet van toepassing zijn, vallen ze voor jou minder op en lijkt het voor jou dat vrouwen meer worden bekritiseerd op hun gedrag.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 07:56 schreef Drieklank het volgende:

Bel 's nachts aan bij een huis waar het licht nog brand op de zolderkamer. Daar zit een eenzame jongen, verloren in een wereld van online games en porno. Die jongen zit al zijn hele leven op jou te wachten en zal het je helemaal naar je zin willen maken.

Maar zo'n jongen wil jij helemaal niet, dus krijg je wat je verdient.

In b4: autobiografie. :')
Voor wie is zo'n gozer in hemelsnaam wel een catch?
AgLarrrmaandag 14 september 2015 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 21:41 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat zijn verdomd veel conclusies over een persoon die je niet kent gebaseerd op een enkele reactie.

De complete overname van het basisonderwijs gecombineerd met feminine ideeën zorgt ervoor dat jongens geen jongens meer kunnen zijn. Voor de rest trek ik hier verdere conclusies aan dat doe jij vooral hier
Hulde dat je met 'r in discussie gaat, maar mevrouw het Orakel kan dat niet zo goed. Die heeft inmiddels zelfs oorlog met dit forum's meest doorgewinterde mannelijke feministen.

Ze is een sexist met een langspeelplaat, die ze op fel verontwaardigde toon bij het minste of geringste opzet.
Kandijfijnmaandag 14 september 2015 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 10:46 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Hulde dat je met 'r in discussie gaat, maar mevrouw het Orakel kan dat niet zo goed. Die heeft inmiddels zelfs oorlog met dit forum's meest doorgewinterde mannelijke feministen.

Ze is een sexist met een langspeelplaat, die ze op fel verontwaardigde toon bij het minste of geringste opzet.
Ok, dank voor de waarschuwing.
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 11:21
quote:
9s.gif Op maandag 14 september 2015 10:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Voor wie is zo'n gozer in hemelsnaam wel een catch?
Voor: een vrouw die een loyale man wil zonder gebruiksaanwijzing.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:21 schreef Drieklank het volgende:

Voor: een vrouw die een loyale man wil zonder gebruiksaanwijzing.
Iemand die zijn dagen heeft gesleten, zittend achter zijn pc op zijn zolderkamertje, heeft volgens mij juist fikse gebruiksaanwijzingen. Die moet sowieso eerst leren met anderen en het andere geslacht om te gaan. Ga er maar aan staan.
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 11:27
quote:
9s.gif Op maandag 14 september 2015 11:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Iemand die zijn dagen heeft gesleten, zittend achter zijn pc op zijn zolderkamertje, heeft volgens mij juist fikse gebruiksaanwijzingen. Die moet sowieso eerst leren met anderen en het andere geslacht om te gaan. Ga er maar aan staan.
Nee hoor. Die kun je juist zelf opvoeden. Een man die wel een verleden heeft met andere vrouwen kan een manier van leren om gaan met vrouwen geleerd hebben die fijn was voor de vrouwen uit zijn verleden, maar niet voor jou.

(Die bijt dus zo in je clit: ga daar maar eens aan staan :D )
Elvimaandag 14 september 2015 @ 11:27
quote:
9s.gif Op maandag 14 september 2015 11:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Iemand die zijn dagen heeft gesleten, zittend achter zijn pc op zijn zolderkamertje, heeft volgens mij juist fikse gebruiksaanwijzingen. Die moet sowieso eerst leren met anderen en het andere geslacht om te gaan. Ga er maar aan staan.
Waarom zou je zo'n type willen ;(

tumblr_nqvv1v14tB1r00161o1_540.jpg
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:27 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Nee hoor. Die kun je juist zelf opvoeden.
En wat als ze geen kinderwens heeft?
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:27 schreef Drieklank het volgende:

Nee hoor. Die kun je juist zelf opvoeden. Een man die wel een verleden heeft met andere vrouwen kan een manier van leren om gaan met vrouwen geleerd hebben die fijn was voor de vrouwen uit zijn verleden, maar niet voor jou.

Uhm oké.

Hoe dan ook, ik verwacht dat weinig mensen een zolderkamerzitter als geweldige catch zullen zien.
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:35 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

En wat als ze geen kinderwens heeft?
Ik geef alleen de mogelijkheden aan. Je hoeft niets. Daarnaast zullen twee mensen altijd met elkaar moeten leren omgaan, ongeacht de achtergrond van die mensen. Een zolderkamer bewoner zal daarbij wellicht kneedbaarder zijn.

Wat nemen jullie het serieus trouwens. Raak ik een gevoelige snaar? Het was gewoon een reactie om te zeggen: 'je moet niet zeuren; je kiest zelf je man uit'.

Overigens, over ''vangst'' gesproken: ik lees dat vrouwen graag een 'catch' willen, een man moet immers wat te bieden hebben, maar waarom lees ik niets over wat vrouwen op de weegschaal leggen?

[ Bericht 6% gewijzigd door Drieklank op 14-09-2015 11:52:29 ]
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:43 schreef Drieklank het volgende:
Daarnaast zullen twee mensen altijd met elkaar moeten leren omgaan, ongeacht de achtergrond van die mensen. Een zolderkamer bewoner zal daarbij wellicht kneedbaarder zijn.
Met elkaar ja, niet met het leven in het algemeen. Daarnaast is het hoe ouder je wordt, hoe minder kneedbaar je bent en daar heeft mr attic misschien nog wel meer last van zelfs. In je eentje heb je weinig concessies te oefenen immers..

quote:
Wat nemen jullie het serieus trouwens. Raak ik een gevoelige snaar? Het was gewoon een reactie om te zeggen: 'je moet niet zeuren; je kiest zelf je man uit'.
Met dat laatste ben ik het helemaal eens, maar het woord opvoeden in combinatie met vowassen mensen is een denigrerend en slecht verkooppraatje voor die lieve leuke zoldermannen. Zonde :N
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:43 schreef Drieklank het volgende:
Overigens, over ''vangst'' gesproken: ik lees dat vrouwen graag een 'catch' willen, een man moet immers wat te bieden hebben, maar waarom lees ik niets over wat vrouwen op de weegschaal leggen?
Omdat ons gewicht een heel gevoelig onderwerp en privé is ja!
AgLarrrmaandag 14 september 2015 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:43 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Overigens, over ''vangst'' gesproken: ik lees dat vrouwen graag een 'catch' willen, een man moet immers wat te bieden hebben, maar waarom lees ik niets over wat vrouwen op de weegschaal leggen?
Omdat een vrouw voor veel mannen toch vooral mooi moet zijn ;)
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:58 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Omdat ons gewicht een heel gevoelig onderwerp en privé is ja!
Blijkbaar? Maar die stilzwijgendheid geeft zo'n naar beeld.

quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:56 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Met elkaar ja, niet met het leven in het algemeen. Daarnaast is het hoe ouder je wordt, hoe minder kneedbaar je bent en daar heeft mr attic misschien nog wel meer last van zelfs. In je eentje heb je weinig concessies te oefenen immers..

[..]

Met dat laatste ben ik het helemaal eens, maar het woord opvoeden in combinatie met vowassen mensen is een denigrerend en slecht verkooppraatje voor die lieve leuke zoldermannen. Zonde :N
Ik verkoop helemaal geen zoldermannen! En hoe weet je dat zoldermannen zo lief en leuk zijn? Je hebt ze immers nooit ontmoet, want ze zitten op zolder. Voor het geval je wel een zolderman hebt ontmoet, kun je niet voor alle zoldermannen spreken. Wat is 'volwassen zijn' dan volgens jou en waarom is 'opvoeden in combinatie met volwassen mensen' 'denigrerend'? Hoe zou jij de zoldermannen verkopen en waarom zou dat een betere manier zijn?

(Zie je hoe makkelijk het is om alles wat iemand zegt te ontleden en zout te leggen op iedere slak?)

quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:58 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Omdat ons gewicht een heel gevoelig onderwerp en privé is ja!
Wat heb je te verbergen? (65 of 100 kilo?) ;)
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 12:08 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Blijkbaar? Maar die stilzwijgendheid geeft zo'n naar beeld
Is het stilzwijgend of hoor jij het gewoon niet?

quote:
[..]

Ik verkoop helemaal geen zoldermannen!
Iets proberen te zeggen is sowieso beter dan stilzwijgen?

quote:
En hoe weet je dat zoldermannen zo lief en leuk zijn? Je hebt ze immers nooit ontmoet, want ze zitten op zolder. Voor het geval je wel een zolderman hebt ontmoet, kun je niet voor alle zoldermannen spreken.
Ik verkoop geen zoldermannen en die ik heb is zo leuk en lief dat ik er so far aan eentje voldoende heb.

quote:
Wat is 'volwassen zijn' dan volgens jou en waarom is 'opvoeden in combinatie met volwassen mensen' 'denigrerend'? Hoe zou jij de zoldermannen verkopen en waarom zou dat een betere manier zijn?
Volwassen is verantwoording nemen voor je eigen gedrag en samen ergens naar toe willen en kunnen werken. Met de term opvoeden impliceer je zo m.i. dat er een scheve balans is, alsof er afgewacht moet worden tot iemand je komt opvoeden.

Ik "verkoop" personen, anders is het zo moeilijk onderscheid maken tussen de ene van de andere.

quote:
(Zie je hoe makkelijk het om alles wat iemand zegt te ontleden en zout te leggen op iedere slak?)
Dank je wel, weer wat geleerd :*

quote:
[..]

Wat heb je te verbergen? (65 of 100 kilo?) ;)
Mijn zolderkamerautist natuurlijk, straks wordt ie ingepikt :o
magnetronkoffiemaandag 14 september 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:43 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Ik geef alleen de mogelijkheden aan. Je hoeft niets. Daarnaast zullen twee mensen altijd met elkaar moeten leren omgaan, ongeacht de achtergrond van die mensen. Een zolderkamer bewoner zal daarbij wellicht kneedbaarder zijn.
Uit nieuwsgierigheid, waarom denk je vetgedrukte eigenlijk?
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 12:36 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid, waarom denk je vetgedrukte eigenlijk?
Ik veronderstel dat een gebrek aan ervaring verband houdt met karaktereigenschappen als een afwachtende houding, onzekerheid. en stuurloosheid. Het kan in de aard van een dergelijk karakter liggen dat het wacht op het krijgen van zekerheid en richting. Een proactieve, zelfverzekerde partner kan het karakter dan aanvullen. *;

Je kunt een afwachtende houding ook als star ervaren: iemand blijft op zijn plaats zitten. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die bij voorbaat moe worden van de gedachte energie te moeten steken in het activeren van een zolderkamer bewoner. Wellicht zijn dat de vrouwen die liever zelf onder handen genomen willen worden door een kerel die het allemaal wel voor elkaar heeft, omdat ze daar zelf in te kort schieten.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 12:46 schreef Drieklank het volgende:

Je kunt een afwachtende houding ook als star ervaren: iemand blijft op zijn plaats zitten. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die bij voorbaat moe worden van de gedachte energie te moeten steken in het activeren van een zolderkamer bewoner. Wellicht zijn dat de vrouwen die liever zelf onder handen genomen willen worden door een kerel die het allemaal wel voor elkaar heeft, omdat ze daar zelf in te kort schieten.
Of het zijn de vrouwen die graag een gelijkwaardige partner hebben en geen opknapprojectje.
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 12:20 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Is het stilzwijgend of hoor jij het gewoon niet?

Ik lees het in geen enkel topic terug en dat zijn er de laatste tijd nogal wat, met al die vrouwen die maar al te graag hun ongezouten mening geven over het doen en laten van mannen, terwijl ze zelf buiten schot blijven. Als er wel wat te lezen valt: gaarne de link!
Missblackhairhighheelsmaandag 14 september 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 10:46 schreef K44S het volgende:
[ afbeelding ]
:')
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:06
quote:
10s.gif Op maandag 14 september 2015 12:49 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of het zijn de vrouwen die graag een gelijkwaardige partner hebben en geen opknapprojectje.
Hoe bepaal je dat je partner gelijkwaardig is? Als een man een gebruiksaanwijzing nodig heeft, in de zin van dat hij onder andere liegt en nog meer van die eigenschappen die TS beschrijft, dan kun je je vingers er op na tellen dat hij op jou neerkijkt en beter kan krijgen.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:06 schreef Drieklank het volgende:

Hoe bepaal je dat je partner gelijkwaardig is? Als een man een gebruiksaanwijzing nodig heeft, in de zin van dat hij onder andere liegt en nog meer van die eigenschappen die TS beschrijft, dan kun je je vingers er op na tellen dat hij op jou neerkijkt en beter kan krijgen.
Dan is dat voor mij dus ook geen gelijkwaardige man. Lijkt me logisch.
Net als iemand die 24/7 op een zolderkamer zit dat niet is.
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:11
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 13:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan is dat voor mij dus ook geen gelijkwaardige man. Lijkt me logisch.
Net als iemand die 24/7 op een zolderkamer zit dat niet is.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe bepaal je of een man gelijkwaardig is?
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:11 schreef Drieklank het volgende:

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe bepaal je of een man gelijkwaardig is?
Daar is natuurlijk geen strikte richtlijn voor. Maar dat bepaal je op basis van opgedane ervaringen, mensenkennis, gemeenschappelijke of juist uiteenlopende interesses en vooral heel veel moeilijk te definiëren buikgevoel.
Je hoeft zeker niet in alles hetzelfde te zijn of denken, maar je moet elkaar wel als welkome aanvulling zien. Dan ben je imo gelijkwaardig.
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:02 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Ik lees het in geen enkel topic terug en dat zijn er de laatste tijd nogal wat, met al die vrouwen die maar al te graag hun ongezouten mening geven over het doen en laten van mannen, terwijl ze zelf buiten schot blijven. Als er wel wat te lezen valt: gaarne de link!
Zoiets misschien:R&P / Relatie wordt saai ?
Leandramaandag 14 september 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:11 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe bepaal je of een man gelijkwaardig is?
Een man die door mij (her)opgevoed moet worden is dat iig niet....
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:17
quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 13:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar is natuurlijk geen strikte richtlijn voor. Maar dat bepaal je op basis van opgedane ervaringen, mensenkennis, gemeenschappelijke of juist uiteenlopende interesses en vooral heel veel moeilijk te definiëren buikgevoel.
Je hoeft zeker niet in alles hetzelfde te zijn of denken, maar je moet elkaar wel als welkome aanvulling zien. Dan ben je imo gelijkwaardig.
Dus jouw mening over zolderkamer bewoners komt vanuit je buik? Je voelt je dus meer waard dan een zolderkamer bewoner?

Dat is inderdaad moeilijk te definiëren, wat jou zoveel beter maakt.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:17 schreef Drieklank het volgende:

Dus jouw mening over zolderkamer bewoners komt vanuit je buik? Je voelt je dus meer waard dan een zolderkamer bewoner?

Dat is inderdaad moeilijk te definiëren, wat jou zoveel beter maakt.
Nee. Dat zeg ik niet. Ook zeg ik nergens dat ik zoveel beter ben.
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:06 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Hoe bepaal je dat je partner gelijkwaardig is?
Wat is gelijkwaardig? Het lijkt me dat je nog altijd samen kijkt naar hoe dingen lopen en of daar samen aan te werken valt enzo..

quote:
Als een man een gebruiksaanwijzing nodig heeft, in de zin van dat hij onder andere liegt en nog meer van die eigenschappen die TS beschrijft, dan kun je je vingers er op na tellen dat hij op jou neerkijkt en beter kan krijgen.
Liegen kan meer motivaties hebben lijkt me en dat hij denkt dat ie beter kan krijgen betekent nog niet dat het ook echt zo is. En dat staat of valt sowieso met de vraag waarom een vrouw daaraan mee zou willen werken en wat dat over haar zegt..
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:20
quote:
10s.gif Op maandag 14 september 2015 13:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Dat zeg ik niet. Ook zeg ik nergens dat ik zoveel beter ben.
Jawel.

quote:
7s.gif Op maandag 14 september 2015 13:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan is dat voor mij dus ook geen gelijkwaardige man. Lijkt me logisch.
Net als iemand die 24/7 op een zolderkamer zit dat niet is.
Een zolderkamer bewoner is niet gelijkwaardig. Dus is hij meer of minder waard dan jij. Welke van de twee?
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:20 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

Een zolderkamer bewoner is niet gelijkwaardig. Dus is hij meer of minder waard dan jij. Welke van de twee?
Nee, we staan niet gelijkwaardig in het leven.
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:17 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dus jouw mening over zolderkamer bewoners komt vanuit je buik? Je voelt je dus meer waard dan een zolderkamer bewoner?
Liefde is nu eenmaal verbonden aan je buik. Vlinders ditdat.
Ik denk niet dat je moet denken in termen van niet gelijkwaardig staat gelijk aan minderwaardig. Het gaat erom of je enige balans kan vinden in een relatie, lijkt me. Als dat een scheve is en beide zijn er happy mee, prachtig. In dat opzicht kan men het alsnog als gelijkwaardig ervaren misschien, kwestie van peceptie.

quote:
Dat is inderdaad moeilijk te definiëren, wat jou zoveel beter maakt.
Wat mij beter maakt is een partner die me aanvult (hihaho, inb4 schunnigheid) en ik hoop vice versa dat het ook zo werkt. Ik ben geen opvoeder, dus mijn lief wil me ook niet in een opvoedende rol. Net zoals ik niet verwacht dat de ander zich verloochent om "ons" te laten werken..
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:16 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Zoiets misschien:R&P / Relatie wordt saai ?
Dat hele topic gaat van de eerste tot de laatste pagina over het feit wat hij voor haar moet doen om de relatie weer spannend te maken. Nergens lees ik dat ze zelf misschien eens in de slaapkamer een fout politiekostuum aan kan trekken of o.i.d. om hem te ontstressen van zijn werk.

Ik wil eens lezen wat de vrouw een man te bieden heeft.
magnetronkoffiemaandag 14 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 12:46 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Ik veronderstel dat een gebrek aan ervaring verband houdt met karaktereigenschappen als een afwachtende houding, onzekerheid. en stuurloosheid. Het kan in de aard van een dergelijk karakter liggen dat het wacht op het krijgen van zekerheid en richting. Een proactieve, zelfverzekerde partner kan het karakter dan aanvullen. *;

Je kunt een afwachtende houding ook als star ervaren: iemand blijft op zijn plaats zitten. Ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die bij voorbaat moe worden van de gedachte energie te moeten steken in het activeren van een zolderkamer bewoner. Wellicht zijn dat de vrouwen die liever zelf onder handen genomen willen worden door een kerel die het allemaal wel voor elkaar heeft, omdat ze daar zelf in te kort schieten.
Oké, leuk verhaal maar wat heeft dit te maken met de hogere kneedbaarheid van de zolderkamerbewoner :P

Sowieso snap ik niet waarom dit überhaubt relevant genoeg is, of iemand een zolderkamerbewoner is (wat opzich al behoorlijk cliché is) of niet.
Kan daar zelf nauwelijks conclusies uit trekken (uit het feit dat iemand op een zolderkamer woont, er kan vanalles meegespeeld hebben)
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:25 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Liefde is nu eenmaal verbonden aan je buik. Vlinders ditdat.
Ik denk niet dat je moet denken in termen van niet gelijkwaardig staat gelijk aan minderwaardig. Het gaat erom of je enige balans kan vinden in een relatie, lijkt me. Als dat een scheve is en beide zijn er happy mee, prachtig. In dat opzicht kan men het alsnog als gelijkwaardig ervaren misschien, kwestie van peceptie.

[..]

Wat mij beter maakt is een partner die me aanvult (hihaho, inb4 schunnigheid) en ik hoop vice versa dat het ook zo werkt. Ik ben geen opvoeder, dus mijn lief wil me ook niet in een opvoedende rol. Net zoals ik niet verwacht dat de ander zich verloochent om "ons" te laten werken..
Balans vinden in een relatie. Gelijkwaardig in het leven staan. Misschien zijn zolderkamer bewoner en het meisje allebei wel gepassioneerd om mensen helpen en doet hij dat door software te programmeren voor gehandicapten, terwijl zij in de gehandicapten zorg werkt.

Match made in Heaven.

Nee, nu zijn jullie je gewoon in allerlei bochten aan het wringen om je er onder uit te lullen.
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:26 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dat hele topic gaat van de eerste tot de laatste pagina over het feit wat hij voor haar moet doen om de relatie weer spannend te maken. Nergens lees ik dat ze zelf misschien eens in de slaapkamer een fout politiekostuum aan kan trekken of o.i.d. om hem te ontstressen van zijn werk.
Dat zegt misschien meer over jou, want toegegeven ook al is het subtiel er wordt echt wel wat gemeld.

quote:
Ik wil eens lezen wat de vrouw een man te bieden heeft.
Weer dat hokje blah, maar ik zal het even navragen straks.
Lienekienmaandag 14 september 2015 @ 13:33
Waar komt jouw negatieve beeld eigenlijk vandaan, Drieklank?
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:31 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Balans vinden in een relatie. Gelijkwaardig in het leven staan. Misschien zijn zolderkamer bewoner en het meisje allebei wel gepassioneerd om mensen helpen en doet hij dat door software te programmeren voor gehandicapten, terwijl zij in de gehandicapten zorg werkt.

Match made in Heaven.

Nee, nu zijn jullie je gewoon in allerlei bochten aan het wringen om je er onder uit te lullen.
Of jij houdt je teveel vast aan het beeld dat zolderkamerbewoners per definitie buiten die scope zouden vallen..
Drieklankmaandag 14 september 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:37 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Of jij houdt je teveel vast aan het beeld dat zolderkamerbewoners per definitie buiten die scope zouden vallen..
Nee dat zegt CopyCat. Ik niet.

quote:
1s.gif Op maandag 14 september 2015 13:33 schreef Lienekien het volgende:
Waar komt jouw negatieve beeld eigenlijk vandaan, Drieklank?
Dit forum!
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:45 schreef Drieklank het volgende:

Nee dat zegt CopyCat. Ik niet.

Buiten mijn scope. Zelfkennis is de beste kennis.
Leandramaandag 14 september 2015 @ 13:47
quote:
3s.gif Op maandag 14 september 2015 13:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Buiten mijn scope. Zelfkennis is de beste kennis.
Ook buiten de mijne trouwens, hoewel ik zelf ook grens aan zolderkameraustisme.
Lienekienmaandag 14 september 2015 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:45 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Dit forum!
Oh, jammer.
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:45 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Nee dat zegt CopyCat. Ik niet.
Verwarrend vind ik dat als je dan op mijn quote reageert, terwijl je Copycat bedoelt en het dan veralgemeniseert naar alle vrouwen..
Scary_Marymaandag 14 september 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 13:02 schreef Drieklank het volgende:
Ik lees het in geen enkel topic terug en dat zijn er de laatste tijd nogal wat, met al die vrouwen die maar al te graag hun ongezouten mening geven over het doen en laten van mannen, terwijl ze zelf buiten schot blijven. Als er wel wat te lezen valt: gaarne de link!
R&P / Vrouw, wat heb je te bieden aan een partner? Voor jou :*
LadyOraclemaandag 14 september 2015 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 21:41 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat zijn verdomd veel conclusies over een persoon die je niet kent gebaseerd op een enkele reactie.

De complete overname van het basisonderwijs gecombineerd met feminine ideeën zorgt ervoor dat jongens geen jongens meer kunnen zijn. Voor de rest trek ik hier verdere conclusies aan dat doe jij vooral hier
Ik reageer uitsluitend op wat je schrijft. En je doet het hier weer. Je noemt het vrouwelijke ideeën, wat in mijn ogen compleet bizar is, en doet alsof jongens geen jongens mogen zijn, alsof jongen zijn een specifiek compleet ander iets is dan geen-jongen zijn.

Nogmaals: dat wild gedrag in het onderwijs niet geaccepteerd is, komt hooguit doordat vrouwen de jarenlange boodschap van de maatschappij hebben geïnternaliseerd. Niet omdat vrouwen heel ander soort wezens zijn die niet houden van levendigheid, creativiteit of bewegen.
Kandijfijnmaandag 14 september 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:57 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Ik reageer uitsluitend op wat je schrijft. En je doet het hier weer. Je noemt het vrouwelijke ideeën, wat in mijn ogen compleet bizar is, en doet alsof jongens geen jongens mogen zijn, alsof jongen zijn een specifiek compleet ander iets is dan geen-jongen zijn.

Nogmaals: dat wild gedrag in het onderwijs niet geaccepteerd is, komt hooguit doordat vrouwen de jarenlange boodschap van de maatschappij hebben geïnternaliseerd. Niet omdat vrouwen heel ander soort wezens zijn die niet houden van levendigheid, creativiteit of bewegen.
Ik wilde je alleen nog mededelen dat mede dankzij het bericht van hierboven ik je niet meer serieus neem. En je verder zal negeren op FOK!
LadyOraclemaandag 14 september 2015 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:58 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik wilde je alleen nog mededelen dat mede dankzij het bericht van hierboven ik je niet meer serieus neem. En je verder zal negeren in op FOK!
Sterk onderbouwd antwoord, ik ben onder de indruk.
magnetronkoffiemaandag 14 september 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 14:59 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Sterk onderbouwd antwoord, ik ben onder de indruk.
Het is niet alsof jouw mening over de verhouding tussen mannen en vrouwen sterk onderbouwd is.

Wel gaaf dat je ergens voor wilt staan enzo, maar je schot gaat volledig over :P
Kandijfijnmaandag 14 september 2015 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het is niet alsof jouw mening over de verhouding tussen mannen en vrouwen sterk onderbouwd is.

Wel gaaf dat je ergens voor wilt staan enzo, maar je schot gaat volledig over :P
Het is vooral grappig aangezien ik nergens aangeef de pretentie te hebben het überhaupt nog te willen onderbouwen.
magnetronkoffiemaandag 14 september 2015 @ 15:15
Kijk, 't enige wat ik zie is dat er vanuit het niets ineens een pro/anti feminisme-discussie ontstaat. Daar is al een topic voor (heb ik gister geloof ik naar gelinkt) en ik ben al een hele poos terug gestopt met meeposten daar :P
Maar die discussie past beter in dat topic dan in dit topic, ben wel blij dat het redelijk beperkt is gebleven :P
#ANONIEMmaandag 14 september 2015 @ 15:19
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:46 schreef eenzame_kat het volgende:

[..]

Nee want veelvuldig liegen, verborgen verslavingen en extreme luiheid zijn slechts leuke karaktertrekjes die je tot een betere schoonzoon maken.
Veelvuldig liegen en verborgen verslavingen zijn volgens mij niet echt dingen waar de meeste mannen last van hebben :')
LadyOraclemaandag 14 september 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het is niet alsof jouw mening over de verhouding tussen mannen en vrouwen sterk onderbouwd is.

Wel gaaf dat je ergens voor wilt staan enzo, maar je schot gaat volledig over :P
Nee, klagen over het modewoordje feminisering omdat je dat een keer in de krant hebt gelezen maakt het waar, zeker? Het feit dat mensen een vagina of bepaalde chromosomen hebben, betekent niet automatisch dat ze daardoor een specifiek karakter hebben of bepaalde aangeboren eigenschappen. Schijnt voor veel mensen heel moeilijk te begrijpen te zijn.

Als alle vrouwen zonder dat daar een biologische verklaring voor is bepaalde dingen wel of niet doen, is de kans dus vrij groot dat dat aangeleerd is omdat andere mensen besloten hebben dat ze bepaalde dingen moeten doen of kunnen (of juist niet) enkel en alleen vanwege het feit dat ze een vagina hebben. In mijn ogen is dat dus onderdrukking (door mannen en daarna door vrouwen die dit hebben geïnternaliseerd). Vervolgens vinden mannen dat jarenlang prima, totdat ze er dus zelf last van krijgen, blijkbaar. Maar goed, als een vrouw iets vindt hoef je als man alleen maar te zeggen dat de vrouw gek is, of hysterisch, of dat het feminisme onzin is, en dan loop je gewoon weg alsof je de discussie hebt gewonnen. Pathetisch.
#ANONIEMmaandag 14 september 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
Je bent vergeten dat als je met een man praat, het altijd gaat over 3 dingen: Voetbal, bier en tieten (en soms auto's). That's it! Meer zit er gewoon niet in die kop van de gemiddelde man!
Probeer je over iets anders te praten, dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1) of het boeit ze niet en binnen 3 minuten gaat het weer over 1 van die 3 onderwerpen
2) of ze geven jou de indruk wel interesse te hebben en met je mee te praten, maar in >90% van deze gevallen zijn ze op dat moment gewoon geil en ben je blijkbaar het aanwezige kutje met de beste prijs/kwaliteitverhouding (prijs in de zin van hoeveel moeite het gaat kosten jou in hun bed te lullen en kwaliteit als in hoe geefbaar je bent).
:') ...
Dit is niet serieus, toch?
magnetronkoffiemaandag 14 september 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:20 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Nee, klagen over het modewoordje feminisering omdat je dat een keer in de krant hebt gelezen maakt het waar, zeker? Het feit dat mensen een vagina of bepaalde chromosomen hebben, betekent niet automatisch dat ze daardoor een specifiek karakter hebben of bepaalde aangeboren eigenschappen. Schijnt voor veel mensen heel moeilijk te begrijpen te zijn.

Als alle vrouwen zonder dat daar een biologische verklaring voor is bepaalde dingen wel of niet doen, is de kans dus vrij groot dat dat aangeleerd is omdat andere mensen besloten hebben dat ze bepaalde dingen moeten doen of kunnen (of juist niet) enkel en alleen vanwege het feit dat ze een vagina hebben. In mijn ogen is dat dus onderdrukking (door mannen en daarna door vrouwen die dit hebben geïnternaliseerd). Vervolgens vinden mannen dat jarenlang prima, totdat ze er dus zelf last van krijgen, blijkbaar. Maar goed, als een vrouw iets vindt hoef je als man alleen maar te zeggen dat de vrouw gek is, of hysterisch, of dat het feminisme onzin is, en dan loop je gewoon weg alsof je de discussie hebt gewonnen. Pathetisch.
Ehm, dit hoort toch echt niet hier thuis maar whatever.

Je bent doorgeschoten, dat is zonde van je tijd.

En ondanks wat ik in notabene dit topic over mannen heb getikt, feminisme is niks anders dan een achterlijke discriminerende stroming voor dwazen die tijd teveel hebben, een bodemloze put, daar een eenzijdige kijk nooit problemen kan oplossen die van 2 kanten komen.
Copycatmaandag 14 september 2015 @ 15:38
Deze discussie past inderdaad beter hier: R&P / Het feminisme topic #13
#ANONIEMmaandag 14 september 2015 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 september 2015 02:19 schreef LadyOracle het volgende:
Vrouwen moeten brave trutjes zijn die doen wat mannen zeggen.
Kan me niet voorstellen dat er mannen zijn die dit daadwerkelijk willen :')
#ANONIEMmaandag 14 september 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:20 schreef LadyOracle het volgende:
Het feit dat mensen (...) bepaalde chromosomen hebben, betekent niet automatisch dat ze daardoor (...) bepaalde aangeboren eigenschappen (hebben).
Oké.
LadyOraclemaandag 14 september 2015 @ 16:37
quote:
10s.gif Op maandag 14 september 2015 16:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Oké.
Ok, dat staat er inderdaad niet handig. Ik bedoel: dat iemand XX of XY heeft, betekent niet automatich dat hij/zij wel of niet van roze handtasjes houdt.

quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 15:36 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ehm, dit hoort toch echt niet hier thuis maar whatever.

Je bent doorgeschoten, dat is zonde van je tijd.

En ondanks wat ik in notabene dit topic over mannen heb getikt, feminisme is niks anders dan een achterlijke discriminerende stroming voor dwazen die tijd teveel hebben, een bodemloze put, daar een eenzijdige kijk nooit problemen kan oplossen die van 2 kanten komen.
Sorry, ik vergeet altijd dat je over discriminatie altijd alleen in je anti-discriminatiehokje mag praten en verder niet, want anders hebben de mensen die ervan profiteren er natuurlijk te veel last van.