NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van je samenleving en daarmee het collectief kan ik nog wel begrijpen, maar wat boeit het jou als een gelovige dit wel doet?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen kunnen geloven wat ze willen, maar neem het niet als leidraad van je leven, van je samenleving.
Juist. Maar juist woorden als 'respect' worden veel te vaak gebruikt zonder dat er nagedacht is wat er nou eigenlijk mee bedoeld wordt. Heb ik respect voor de islam? Nee, totaal niet. Respect voor moslims? Nee, niet automatisch. Zijn er moslims voor wie ik respect heb? Jazeker!quote:
[..]
Klopt, daarom zet ik het ook tussen aanhalingstekens omdat er diverse definities aan een woord gekoppeld kunnen worden.
Het boeit me wel als iemand zegt dat zijn wat kleinere sprookje een betere handleiding is voor het leven en voor onze samenleving dan het grotere sprookje dat hij vindt dat een ander in gelooft... Ik heb dan zoiets van --->quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van je samenleving en daarmee het collectief kan ik nog wel begrijpen, maar wat boeit het jou als een gelovige dit wel doet?
.
I´m back.
Ben ik er niet een van?quote:
[..]
Juist. Maar juist woorden als 'respect' worden veel te vaak gebruikt zonder dat er nagedacht is wat er nou eigenlijk mee bedoeld wordt. Heb ik respect voor de islam? Nee, totaal niet. Respect voor moslims? Nee, niet automatisch. Zijn er moslims voor wie ik respect heb? Jazeker!
Op
Je licht iets toe waar ik je al eerder gelijk op geef, waarom?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het boeit me wel als iemand zegt dat zijn wat kleinere sprookje een betere handleiding is voor het leven en voor onze samenleving dan het grotere sprookje dat hij vindt dat een ander in gelooft... Ik heb dan zoiets van --->
Mijn vraag was, los van over de samenleving, was zou het jou boeien als hij het zelf doet, dus niet gerelateerd aan de samenleving, maar individueel.
Eh...?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik jou ook niet, dus misschien juist wel.
Ah, op die manier.quote:
[..]
Ik bedoel, misschien kom ik je wel dagelijks tegen zonder dat ik het besef.
Dat zou je inderdaad niet doorhebben.
Ergens in geloven? Zijn veel mensen die in erg gekke dingen geloven. Mensen zijn ook nog bezig met Ouija-borden en soms geloven ze dat ze een spook op de gevoelige plaat hebben vast gelegd, moeten we daar ook maar respect voor hebben?quote:
[..]
Je licht iets toe waar ik je al eerder gelijk op geef, waarom?
Mijn vraag was, los van over de samenleving, was zou het jou boeien als hij het zelf doet, dus niet gerelateerd aan de samenleving, maar individueel.
I´m back.
Dan blijkt dat de islam gewoon een verzinsel is en alle moslims daar voor niks hun leven aan hebben toegewijd.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:47 schreef Smack10 het volgende:
Wat als het boek dus echt ouder is dan de profeet, wat voor gevolgen heeft dat dan.
Iemand een idee?
Ik begrijp serieus niet wat het boeit, zolang hij er daardoor niet anders tegen je doet, net zo vriendelijk, behulpzaam, sociaal en meegaand is zoals een James Randi, wat is het probleem?quote:
[..]
Ergens in geloven? Zijn veel mensen die in erg gekke dingen geloven. Mensen zijn ook nog bezig met Ouija-borden en soms geloven ze dat ze een spook op de gevoelige plaat hebben vast gelegd, moeten we daar ook maar respect voor hebben?
Ja, als je het niet weet, dan deert het je niet, toch?quote:
[..]
Ik begrijp serieus niet wat het boeit, zolang hij er daardoor niet anders tegen je doet, net zo vriendelijk, behulpzaam, sociaal en meegaand is zoals een James Randi, wat is het probleem?
I´m back.
Ikke nie begraip, hoe is dat precies een antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Ja, als je het niet weet, dan deert het je niet, toch?
Kom je die gast tegen irl is er niets aan de hand. Maar nu maakt-ie op het forum hier een opmerking die wel aangeeft hoequote:
[..]
Ikke nie begraip, hoe is dat precies een antwoord op mijn vraag?
. bepaalde gelovigen wel niet zijn.Blijft verder staan: waarom zou je respect moeten hebben voor gelovigen?
Omdat ze geloven in een klein of groot sprookje?
I´m back.
Ik ga je de vraag opnieuw stellen, hoe zou vandaag het Midden Oosten er uitzien als gisteren de militanten en dictators hadden besloten de 'ander' te gaan respecteren?quote:
[..]
Kom je die gast tegen irl is er niets aan de hand. Maar nu maakt-ie op het forum hier een opmerking die wel aangeeft hoe
Blijft verder staan: waarom zou je respect moeten hebben voor gelovigen?
Omdat ze geloven in een klein of groot sprookje?
Natuurlijk ontken ik evolutie.quote:
Het is dus niet goed. Jij ontkent bijvoorbeeld doodleuk evolutie.
Laat ze evolutie, en dan heb ik het even over dat de ene soort een andere soort wordt he (dus niet dat die vinkjes van Darwin andere snaveltjes hebben), eerst maar eens bewijzen en dan geloof ik daarin.
Ik snap niet wat voor punt je nou wilt maken.quote:
Bwehehe, ik ben het niet met hem eens, maar hij is tenminste wel consistent. Jouw verhaal komt een beetje neer op: "Hun god is fout, mijn god is goed."
Toch grappig dat je eerst het boek van de moslims tegenstrijdig noemt om vervolgens respect te eisen voor religieuzen
Oh ja, tegenwoordig is iedereen wel een Koran 'kenner' toch.
Er staan in de Koran gewoon aantoonbaar fouten. Dat is met de Bijbel gewoon niet zo, je kunt zeer gemakkelijk op internet dat soort zaken opzoeken. Terwijl als je dat met de Bijbel doet je wat punten vindt maar als je die dan bekijkt blijven ze niet staan.
Ik eis niets, maar ik vind wel dat je gewoon respect voor religieuzen en uiteraard voor iedereen moet hebben. Niet alles maar sprookjesfiguren en dergelijke moet gaan noemen.
Mijn verhaal is dus net zo consistent als dat van hem hoor.
Zogenaamd zijn er genoeg kenners idd. Terwijl het woord ''Soera'' de meesten wss niet eens wat zegt.
Je hoort respect te tonen voor iedereen.quote:
Waarom moet je respect tonen voor religieuzen?
Je hoort gewoon respect te hebben voor mensen.quote:
Ik begrijp de redenering niet die hij gebruikt; voor hem zijn de evolutie theorie en big bang nog grotere sprookjes. En dus moeten we respect hebben voor minder grote sprookjes?.
En hij loopt verhalen van anderen die geloven belachelijk te maken, en ja dan haal ik de big bang en evolutie aan. Dingen die gewoon veel onwaarschijnlijker zijn, vooral de big bang is gewoon zeer onwaarschijnlijk.
En 1 miljard moslims dat exact hetzelfde zeggen over de Koran en vervolgens daar de Bijbel van verwijten, met exact diezelfde methodologie.quote:
Ik snap niet wat voor punt je nou wilt maken.
Er staan in de Koran gewoon aantoonbaar fouten. Dat is met de Bijbel gewoon niet zo, je kunt zeer gemakkelijk op internet dat soort zaken opzoeken. Terwijl als je dat met de Bijbel doet je wat punten vindt maar als je die dan bekijkt blijven ze niet staan.
Neuh, hij trekt een streep door allen, jij doet dat in combinatie met het prijzen van je eigen boek.quote:Ik eis niets, maar ik vind wel dat je gewoon respect voor religieuzen en uiteraard voor iedereen moet hebben. Niet alles maar sprookjesfiguren en dergelijke moet gaan noemen.
Mijn verhaal is dus net zo consistent als dat van hem hoor.
Zolang jij geen Arabisch spreekt of kunt lezen mag je je sowieso geen kenner noemen, ook al ken je het woord 'Soerah'.quote:Zogenaamd zijn er genoeg kenners idd. Terwijl het woord ''Soera'' de meesten wss niet eens wat zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2015 20:14:17 ]
weet op wie je reageert, lekkertje van me. In andere topics kan je lezen hoe je deze discussie niet kan winnenquote:
[..]
En 1 miljard moslims dat exact hetzelfde zeggen over de Koran en vervolgens daar de Bijbel van verwijten, met exact diezelfde methodologie.
[..]
Neuh, hij trekt een streep door allen, jij doet dat in combinatie met het prijzen van je eigen boek.
[..]
Zolang jij geen Arabisch spreekt of kunt lezen mag je je sowieso geen kenner noemen, ook al ken je het woord 'Soerah'.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Volgens mij begrijp jij niet hoe ik respect bedoel lol....quote:
Kom je die gast tegen irl is er niets aan de hand. Maar nu maakt-ie op het forum hier een opmerking die wel aangeeft hoe
Blijft verder staan: waarom zou je respect moeten hebben voor gelovigen?
Omdat ze geloven in een klein of groot sprookje?
Respect hebben als respectvol omgaan met elkaar.
Dus een gelovige is
omdat een gelovige denkt dat je normaal met elkaar moet omgaan?Nou dan vind ik ongelovigen eerder
dat sommige ongelovigen het normaal vinden dat je elkaar gewoon belachelijk mag maken.
Liefie!quote:Op maandag 31 augustus 2015 20:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
weet op wie je reageert, lekkertje van me. In andere topics kan je lezen hoe je deze discussie niet kan winnen
Is hij zo erg ja
?
Dat is wel een belangrijk verschil tussen atheïsten en theïsten.. waar atheïsten vondsten en onderzoek aangrijpen om hun gedachten over het ontstaan van het alles bij te stellen steken theïsten de vingers in hun oren en roepen ze 'ik wil het niet horen'. Alles staat toch al geschreven, alles staat al vast.
Wat een lulkoek waarom "behoor" ik respect te hebben voor iedereen?quote:
[..]
Je hoort respect te tonen voor iedereen.
[..]
Je hoort gewoon respect te hebben voor mensen.
En hij loopt verhalen van anderen die geloven belachelijk te maken, en ja dan haal ik de big bang en evolutie aan. Dingen die gewoon veel onwaarschijnlijker zijn, vooral de big bang is gewoon zeer onwaarschijnlijk.
Over big bang en evolutieleer ga ik in het kader van dit topic geen discussie aan, want dat ligt buiten het bereik van dit topic.
Deze discussie eigenlijk ook al btw...
I´m back.
erger. Echt helemaal geflipt en gek van de bijbel.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
* Triggershot doet voorzichtig enkele stapjes terug en rent daarna hard weg.quote:
[..]
erger. Echt helemaal geflipt en gek van de bijbel.
te laat, je bent geïnfecteerd. RIP aan de nabestaandenquote:Op maandag 31 augustus 2015 20:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot doet voorzichtig enkele stapjes terug en rent daarna hard weg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Peace outquote:
[..]
te laat, je bent geïnfecteerd. RIP aan de nabestaanden
Tussen zeggen en kunnen bewijzen zit een heel groot gatquote:
En 1 miljard moslims dat exact hetzelfde zeggen over de Koran en vervolgens daar de Bijbel van verwijten, met exact diezelfde methodologie.
Ik kan net zo hard zeggen dat 1+1=2 als dat ik kan zeggen 1+1=3.
Maar dat maakt de feit nog niet anders dat het natuurlijk gewoon 2 is.
Ik prijs mijn boek niet en ik trek door niemand een streep en hij door een hele groep wel.quote:Neuh, hij trekt een streep door allen, jij doet dat in combinatie met het prijzen van je eigen boek.
Dus hij sluit wel een hele groep weg en ik niemand, dus ben ik meer consistent.
Ik noem mijzelf ook geen kenner.quote:Zolang jij geen Arabisch spreekt of kunt lezen mag je je sowieso geen kenner noemen, ook al ken je het woord 'Soerah'.
Maar weet er wel genoeg vanaf om de basis te weten en een gesprek te kunnen voeren met een moslim over de Bijbel (heilige geschriften). Over de profeten die ook zei erkennen. Ze zouden de heilige geschriften moeten kennen en onderzoeken (wat eigenlijk geen 1 doet).
Als je alleen al kijkt naar de rollen van Jezus en Mohammed.
Ga jij dan maar allemaal mensen belachelijk maken.quote:
Wat een lulkoek waarom "behoor" ik respect te hebben voor iedereen?
Over big bang en evolutieleer ga ik in het kader van dit topic geen discussie aan, want dat ligt buiten het bereik van dit topic.
Deze discussie eigenlijk ook al btw...
Tja jij maakt je zo druk hierover.
Wauw das erg.quote:
erger. Echt helemaal geflipt en gek van de bijbel.
Moet je soms die gekke evolutionistjes horen, die dingen gewoon dat het een feit is
Hoe fel en fanatiek die zijn, atheisten sowieso vaak. En dan noemen ze christenen wel eens zo fanatiek lol.
Jij roept: "1+1=3", moslims roepen: "een plus een is drie", en jullie zitten nu te vechten of je getallen of letters moet gebruiken.quote:
[..]
Tussen zeggen en kunnen bewijzen zit een heel groot gat
Ik kan net zo hard zeggen dat 1+1=2 als dat ik kan zeggen 1+1=3.
Maar dat maakt de feit nog niet anders dat het natuurlijk gewoon 2 is.
Ik geef de moed niet op wellicht komt er nog een oudere verzie boven water die onweerlegbaar bewijs vormt. Niet dat moslims t voor waar zullen aannemen maar gewoon voor de rest van de wereld die dan bewijs heeft van het bedrog van tenminste 1 zgn profeet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
O, ik ga met iedereen, van welke achtergrond dan ook normaal om hoor. Dat versta ik dan weer niet onder de noemer "respect" hebben.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet hoe ik respect bedoel lol....
Respect hebben als respectvol omgaan met elkaar.
Dus een gelovige is
Nou dan vind ik ongelovigen eerder
Respect hebben gaat verder, betekent dat je hun gedachtegoed ook bewondert, goedkeurt, er een buiging voor maakt, zoiets. Dat doe ik bij veel gedachtegoed niet. Beter het daar ook niet over te hebben dan, denk ik...
Semantiek dit, denk ik.
I´m back.
En dus ontken je wetenschap en dus is je eerdere opmerking een aanfluiting.quote:
[..]
Natuurlijk ontken ik evolutie.
Dat ja. Maar wel een discussie waard, aangezien vrij veel mensen roepen 'respect' voor ditdatzuszo te hebben, maar geen idee hebben wat ze er eigenlijk mee bedoelen. Holle uitspraken.quote:
Ja, klopt, volkomen holle uitspraken.quote:
[..]
Dat ja. Maar wel een discussie waard, aangezien vrij veel mensen roepen 'respect' voor ditdatzuszo te hebben, maar geen idee hebben wat ze er eigenlijk mee bedoelen. Holle uitspraken.
Behalve in menig islamitisch land zoals S-A, want als je daar zegt atheïstisch te zijn dan krijg je de strop, of een miljoenmiljard zweepslagen, 35 jaar cel en een boete van omgerekend 1 miljoen euro.
En daarna komt Frans Timmermans kusje kusje aan de reet van de koning geven.
I´m back.
Dit is mogelijk bewijs dat het papier ouder is dan de inkt waarmee het geschreven is. En dat het papier significant ouder is, is geen uniek geval. Palimpsest werd destijds vaak herbruikt.
Daarnaast bevat de Quran teksten die het leven van de profeet en andere gebeurtenissen beschrijven die "later" pas gebeurden. Ofwel, niks bijzonders aan de hand.quote:"Keith Small, of Oxford’s Bodleian Library, cautioned that carbon dating was done only on the Koran’s parchment and not its ink, but he said the dates were probably accurate.
Naast dat:
1) de datering precies rond het leven van Mohammed is,
2) dat het 'papier' huid van een schaap was welke meerdere malen herbruikt werd omdat het duur spul was...
staan er in de Koran ook gewoon dingen die gewoon gebeurd zijn, voornamelijk de militaire campagnes zoals bijv. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Trench
1) de datering precies rond het leven van Mohammed is,
2) dat het 'papier' huid van een schaap was welke meerdere malen herbruikt werd omdat het duur spul was...
staan er in de Koran ook gewoon dingen die gewoon gebeurd zijn, voornamelijk de militaire campagnes zoals bijv. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Trench
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Iedereen weet nu wel dat het lulkoek en sensatiezucht is, dit artikel hoor. Behalve Elfletterig die nu met 100 zakken popcorn zit opgescheept.quote:
Naast dat:
1) de datering precies rond het leven van Mohammed is,
2) dat het 'papier' huid van een schaap was welke meerdere malen herbruikt werd omdat het duur spul was...
staan er in de Koran ook gewoon dingen die gewoon gebeurd zijn, voornamelijk de militaire campagnes zoals bijv. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Trench
I´m back.
Behalve dan dit soort users die 'hopen dat er nog een oudere koran komt', terwijl dat juist zou aangeven dat de schrijvers wisten dat de Slag bij Mecca er aan zou komen en dat de Moslims met behulp van grachten zou gaan winnen- dit zou ironisch juist het bewijs zijn van de alwetendheid van de Islamquote:
[..]
Iedereen weet nu wel dat het lulkoek en sensatiezucht is, dit artikel hoor.
quote:
Ik geef de moed niet op wellicht komt er nog een oudere verzie boven water die onweerlegbaar bewijs vormt. Niet dat moslims t voor waar zullen aannemen maar gewoon voor de rest van de wereld die dan bewijs heeft van het bedrog van tenminste 1 zgn profeet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hopen mag altijd.quote:
[..]
Behalve dan dit soort users die 'hopen dat er nog een oudere koran komt', terwijl dat juist zou aangeven dat de schrijvers wisten dat de Slag bij Mecca er aan zou komen en dat de Moslims met behulp van grachten zou gaan winnen.
[..]
I´m back.
Dat moet je maar eens toelichten.quote:
[..]
Behalve dan dit soort users die 'hopen dat er nog een oudere koran komt', terwijl dat juist zou aangeven dat de schrijvers wisten dat de Slag bij Mecca er aan zou komen en dat de Moslims met behulp van grachten zou gaan winnen- dit zou ironisch juist het bewijs zijn van de alwetendheid van de Islam
[..]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom zou je respect moeten tonen voor Atheïsten?quote:
[..]
Waarom moet je respect tonen voor religieuzen?
Hoeft wmb niet hoor.quote:
[..]
Waarom zou je respect moeten tonen voor Atheïsten?
I´m back.
ALS; De koran de slag bij mekka 'Slag van de Grachten' / 'Battle of the Trenches' toelicht die daadwerkelijk gebeurd is,quote:
[..]
Dat moet je maar eens toelichten.
EN;
ALS; De oudste Koran voor de periode waarin Mohammed geleefd zou hebben geschreven is
DAN; is de enige conclusie dat de eerste Koran in de toekomst kon kijken.
Opinie?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik vind respect tonen ook weer zo'n woord dat veel te vaak wordt gebruikt en aan betekenis in boet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als het van te voren werd beschreven is het toch niet zo merkwaardig als mensen die het gelezen hebben dit gewoon uitgevoerd hebben ? Dat is toch geen voorspellen ????quote:
[..]
ALS; De koran de slag bij mekka 'Slag van de Grachten' / 'Battle of the Trenches' toelicht die daadwerkelijk gebeurd is,
EN;
ALS; De oudste Koran voor de periode waarin Mohammed geleefd zou hebben geschreven is
DAN; is de enige conclusie dat de eerste Koran in de toekomst kon kijken.
Opinie?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Stel je eens voor dat al die mensen gewoon beseffen dat ze heel hun leven een leugen leefdenquote:
[..]
Dan blijkt dat de islam gewoon een verzinsel is en alle moslims daar voor niks hun leven aan hebben toegewijd.
Zou ook gek zijn als iemand die in sprookjes gelooft respect kan opbrengen voor de evolutietheorie of de big bang? Dat kan hij helemaal niet, hij denkt dat het nog grotere sprookjes zijn dan zijn eigen sprookjes.quote:
I´m back.
Tja ieder zijn visie hequote:
[..]
Zou ook gek zijn als iemand die in sprookjes gelooft respect kan opbrengen voor de evolutietheorie of de big bang? Dat kan hij helemaal niet, hij denkt dat het nog grotere sprookjes zijn dan zijn eigen sprookjes.
Ik twijfel tussen [TRU] en [BNW].quote:
[..]
ALS; De koran de slag bij mekka 'Slag van de Grachten' / 'Battle of the Trenches' toelicht die daadwerkelijk gebeurd is,
EN;
ALS; De oudste Koran voor de periode waarin Mohammed geleefd zou hebben geschreven is
DAN; is de enige conclusie dat de eerste Koran in de toekomst kon kijken.
Opinie?
Ik geloof niet dat het perkament is hergebruikt. Dat lijkt mij namelijk een van de zaken die je het eerst onderzoekt, of er een nog oudere tekst onder verborgen zit.Plus dat het onlogisch is om een heilige tekst op tweedehands perkament te zetten. Oude Korans en Tora-rollen worden gewoonlijk ook niet hergebruikt.
"Dat meldt PowNed op basis van berichtgeving in The Mail Online."quote:Op maandag 31 augustus 2015 16:43 schreef Nemephis het volgende:
Misschien zou de FP-redactie wat vaker op het forum moeten komen
'Ontdekte koran ouder dan Mohammed'
En dan gaat fok er voor de derde keer een draai aangeven...
Aan "wetenschappelijk" nieuws van de daily fail...
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
De krant brengt de leugens in het landquote:
Aan "wetenschappelijk" nieuws van de daily fail...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is absoluut niet onlogisch. Verschillende klassieke Latijnse teksten zijn ook op palimpsesten teruggevonden. Onder bijbels, psalmen of hymnes bijvoorbeeld. Als je als godvruchtig man de keuze hebt tussen het bewaren van Cicero of het bewaren van stichtelijke literatuur, kies je toch zeker voor dat tweede?!quote:
[..]
Plus dat het onlogisch is om een heilige tekst op tweedehands perkament te zetten. Oude Korans en Tora-rollen worden gewoonlijk ook niet hergebruikt.
Of die mohammed nou kinderen verkrachtte omdat hij dat deed vanuit een zelfverzonnen geloof of dat hij dat deed vanuit een gejat geloof: Het blijft een kinderverkrachtende pedofiel. En een massamoordenaar (Kaybar).quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door RolandArthur op 31-08-2015 22:29:42 ]
Zoals wellicht bekend was de Islam een aftakking van het conservatieve Christendom. Grote delen tekst uit de Koran lopen synchroon met het oude testament en veranderingen zijn hoofdzakelijk ontstaan doordat de slag van Aramees naar Arabisch werd gemaakt waardoor weleens wat puntjes teveel of te weinig werden gezet.
In het kort vond de afsplitsing na een groot verhit plaats in Constantinopel waar het wederopstandingsverhaal in de weg stond. De ene groep Christenen (nu de moslims) vond dat Jezus geen God is omdat er niet in de verhalen staat dat hij is overleden na de kruisiging, ze vonden simpelweg een leeg "bed", hij is mogelijk gevlucht om later terug te keren. En daar hebben de moslims zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun zijde. Diverse documentaires, waaronder eentje van de BBC onderschrijven dit.
De andere groep nam het verhaal niet al te kritisch en bleef Christenen. Waardoor Jezus in het kamp van de Christenen God werd / bleef en in het kamp van de nieuwe stroming (moslims) een belangrijke profeet. Zij bleven God de Vader als enige God zien. (In het Christendom heeft hij slechts een kleine rol)
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 31-08-2015 23:17:20 ]
In het kort vond de afsplitsing na een groot verhit plaats in Constantinopel waar het wederopstandingsverhaal in de weg stond. De ene groep Christenen (nu de moslims) vond dat Jezus geen God is omdat er niet in de verhalen staat dat hij is overleden na de kruisiging, ze vonden simpelweg een leeg "bed", hij is mogelijk gevlucht om later terug te keren. En daar hebben de moslims zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun zijde. Diverse documentaires, waaronder eentje van de BBC onderschrijven dit.
De andere groep nam het verhaal niet al te kritisch en bleef Christenen. Waardoor Jezus in het kamp van de Christenen God werd / bleef en in het kamp van de nieuwe stroming (moslims) een belangrijke profeet. Zij bleven God de Vader als enige God zien. (In het Christendom heeft hij slechts een kleine rol)
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 31-08-2015 23:17:20 ]
Dus Mohammed zou een soort van agent zijn van de 3-eenheid antagonisten, of hoe zie je dat precies voor je?quote:
Zoals wellicht bekend was de Islam een aftakking van het conservatieve Christendom. Grote delen tekst uit de Koran lopen synchroon met het oude testament en veranderingen zijn hoofdzakelijk ontstaan doordat de slag van Aramees naar Arabisch werd gemaakt waardoor weleens wat puntjes teveel of te weinig werden gezet.
In het kort vond de afsplitsing na een groot verhit plaats in Constantinopel waar het wederopstandingsverhaal in de weg stond. De ene groep Christenen (nu de moslims) vond dat Jezus geen God is omdat er niet in de verhalen staat dat hij is overleden na de kruisiging, ze vonden simpelweg een leeg "bed", hij is mogelijk gevlucht om later terug te keren. En daar hebben de moslims zeer waarschijnlijk het gelijk aan hun zijde. Diverse documentaires, waaronder eentje van de BBC onderschrijven dit.
De andere groep nam het verhaal niet al te kritisch en bleef Christenen. Waardoor Jezus in het kamp van de Christenen God werd / bleef en in het kamp van de nieuwe stroming (moslims) een belangrijke profeet. Zij bleven God de Vader als enige God zien. (In het Christendom heeft hij slechts een kleine rol)
Ok, wat dacht je van 94% zekerheid dat dit tijdens of na Mohammeds leven is geschreven?quote:
[..]
Ik twijfel tussen [TRU] en [BNW].
Ik geloof niet dat het perkament is hergebruikt. Dat lijkt mij namelijk een van de zaken die je het eerst onderzoekt, of er een nog oudere tekst onder verborgen zit.Plus dat het onlogisch is om een heilige tekst op tweedehands perkament te zetten. Oude Korans en Tora-rollen worden gewoonlijk ook niet hergebruikt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
A. Dat is geen antwoord op de vraag waarop ik reageerde.quote:
[..]
Ok, wat dacht je van 94% zekerheid dat dit tijdens of na Mohammeds leven is geschreven?
B. Dat heeft weinig te maken met mijn andere opmerking.
C. Als ik de moslimtraditie goed heb begrepen, is de Koran pas na de dood van Mohammed geschreven uit wat mondeling werd overleverd (gereciteerd) en de definitieve inhoud is pas later vastgelegd, waar bepaalde moslimgroepen het dan weer niet eens zijn. Een Koran die tijdens Mohammeds leven is geschreven is dan opmerkelijk en zou er op kunnen wijzen dat Mohammed dat boek heeft gebruikt om zijn openbaringen te kunnen doen. Wat voor gelovigen niet veel uitmaakt, want die hebben hun onuitwisbare oer-Koran.
Sorry, maar atheïsten doen niet zelden onder voor de religekkies. Verder zijn verreweg de meeste gelovigen en ongelovigen prima in staat om grijstinten te zien.quote:
Dat is wel een belangrijk verschil tussen atheïsten en theïsten.. waar atheïsten vondsten en onderzoek aangrijpen om hun gedachten over het ontstaan van het alles bij te stellen steken theïsten de vingers in hun oren en roepen ze 'ik wil het niet horen'. Alles staat toch al geschreven, alles staat al vast.
Kijk gewoon eens voor de aardigheid naar enkele figuren in dit draadje die weer heel sneu hun gelijk proberen te halen op basis van berichtgeving die hen heel goed uitkomt, ook al staat er gewoon helemaal niets vast en zelfs al zou het vaststaan, dan nog hebben ze daarmee niet hun gelijk gehaald.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is niet wettelijk verplicht, maar als iemand enige beschaving in zich heeft is het wel vanzelfsprekend.quote:
Wat een lulkoek waarom "behoor" ik respect te hebben voor iedereen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eh... Nee?quote:
Respect hebben gaat verder, betekent dat je hun gedachtegoed ook bewondert, goedkeurt, er een buiging voor maakt, zoiets.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Respect hebben voor iets of iemand is wat anders dan respecteren dat iemand er andere gebruiken op nahoudt bijvoorbeeld.
Ik respecteer dat bepaalde geloven hun jongetjes besnijden maar ik heb geen respect voor het nodeloos verminken van baby's.
Ik respecteer dat bepaalde geloven hun jongetjes besnijden maar ik heb geen respect voor het nodeloos verminken van baby's.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Respect is iets wat wederzijds is.
Moslims hebben geen enkel respect voor niet-moslims, voor hen zijn wij minder dan varkens.
Zelfs in de meest "verlichte" versie van dit geloof worden niet moslims geduld en voorlopig in leven gelaten.
Dus ik heb geen enkel respect voor moslims
Moslims hebben geen enkel respect voor niet-moslims, voor hen zijn wij minder dan varkens.
Zelfs in de meest "verlichte" versie van dit geloof worden niet moslims geduld en voorlopig in leven gelaten.
Dus ik heb geen enkel respect voor moslims
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Respect hebben voor iets of iemand is wat anders dan respecteren dat iemand er andere gebruiken op nahoudt bijvoorbeeld.
Ik respecteer dat bepaalde geloven hun jongetjes besnijden maar ik heb geen respect voor het nodeloos verminken van baby's.
Wat
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is ook de grootste angst bij moslims, vandaar dat ze zo agressief en gewelddadig naar buiten treden. Met name bij hoogopgeleiden kan je wel aannemen dat ze van binnen stiekem wel beter weten, maar het niet durven uiten vanwege het geweld en de intimidatie.quote:
[..]
Stel je eens voor dat al die mensen gewoon beseffen dat ze heel hun leven een leugen leefden
1) Achting 2) Aanzien 3) Betrekking 4) Bewondering 5) Eerbiediging 6) Eerbied 7) Egards 8) Gezag 9) Hoogachting 10) Iemand waarderen 11) Ontzag 12) Wie het opzicht heeft, mag de scepter zwaaien (crypt.) 13) Waardigheid 14) Waarderingquote:
Eh... ja dus.
I´m back.
Nee, het werd al tijdens het leven van Mohammed opgeschreven op dierenhuiden, hout en perkament, maar het is pas na zijn dood gebundeld in boekvorm.quote:
[..]
A. Dat is geen antwoord op de vraag waarop ik reageerde.
B. Dat heeft weinig te maken met mijn andere opmerking.
C. Als ik de moslimtraditie goed heb begrepen, is de Koran pas na de dood van Mohammed geschreven uit wat mondeling werd overleverd (gereciteerd) en de definitieve inhoud is pas later vastgelegd, waar bepaalde moslimgroepen het dan weer niet eens zijn. Een Koran die tijdens Mohammeds leven is geschreven is dan opmerkelijk en zou er op kunnen wijzen dat Mohammed dat boek heeft gebruikt om zijn openbaringen te kunnen doen. Wat voor gelovigen niet veel uitmaakt, want die hebben hun onuitwisbare oer-Koran.
Hahaha wat een sprookjesboek is het. Wanneer komt deel twee?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Origineel: 4/10quote:
Hahaha wat een sprookjesboek is het. Wanneer komt deel twee?
Grappig: 3/10
Edgy: 8/10 (dat dan weer wel)
Gemiddeld: 5.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee.quote:
1) Achting 2) Aanzien 3) Betrekking 4) Bewondering 5) Eerbiediging 6) Eerbied 7) Egards 8) Gezag 9) Hoogachting 10) Iemand waarderen 11) Ontzag 12) Wie het opzicht heeft, mag de scepter zwaaien (crypt.) 13) Waardigheid 14) Waardering
Eh... ja dus.
In dit verband is het niet meer dan dat je iemand als gelijkwaardig behandelt.
Zo moeilijk is het niet. Gewoon niet met onzinnige termen strooien zoals "sprookjesboek". Dat komt geen enkele discussie ten goede.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik weet niet of je gelezen hebt waarop ik reageerde. Dat was iemand die respect eist, omdat degene waarop hij reageerde zo mogelijk nog in grotere sprookjes geloofde dan hijzelf; Namelijk de evolutietheorie en de big bang, volgens hem.quote:
[..]
Nee.
In dit verband is het niet meer dan dat je iemand als gelijkwaardig behandelt.
Zo moeilijk is het niet. Gewoon niet met onzinnige termen strooien zoals "sprookjesboek". Dat komt geen enkele discussie ten goede.
I´m back.
Ik weet precies waar je op reageerde en dat is deze post:quote:
Ik weet niet of je gelezen hebt waarop ik reageerde. Dat was iemand die respect eist, omdat degene waarop hij reageerde zo mogelijk nog in grotere sprookjes geloofde dan hijzelf; Namelijk de evolutietheorie en de big bang, volgens hem.
En dat in reactie op de post van elfje, waar elfje weer eens zichzelf als lompe intolerante hork liet kennen. En in dit draadje in het algemeen als dorpsmalloot met 99 zakken popcorn die hij de komende dagen weg mag hachelen...quote:
Daarnaast mag je ook wel wat respect tonen richting religieuzen, of het nou christenen of moslims zijn. Met al je sprookjesfiguren gedoe en alles hier.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je dacht toch niet dat moslims zich door ongelovige europeanen laten overtuigen dat hun geloof fake is?quote:
[..]
Stel je eens voor dat al die mensen gewoon beseffen dat ze heel hun leven een leugen leefden
Scratch a liberal and you will find a fascist
En dit achter de quote van jou:quote:
[..]
Ik weet precies waar je op reageerde en dat is deze post:
[..]
En dat in reactie op de post van elfje, waar elfje weer eens zichzelf als lompe intolerante hork liet kennen. En in dit draadje in het algemeen als dorpsmalloot met 99 zakken popcorn die hij de komende dagen weg mag hachelen...
quote:Dit alles is nog altijd [beter? R3] dan die onzinnige cult van personen zoals jij, met die haat tegen religie. Terwijl je zelf wss nog grotere sprookjes aanhangt zoals bv evolutie en/of de big bang.
I´m back.
Hun geloof is (tenzij ze zelf net doen alsof) dan ook allesbehalve onecht. En wat is er toch ook op tegen? Ook "nuchtere Hollanders" geloven in een heleboel dingen. Dat is dan geen religie, maar weer andere zaken zoals "karma", "dat het winnen van de staatsloterij hen gelukkig zal maken", "dat het 16 jarige meisje achter de kassa wat zo lief lacht een beetje met hem aan het flirten is, ook al is hij 50 met een enorme bierpens".quote:
Je dacht toch niet dat moslims zich door ongelovige europeanen laten overtuigen dat hun geloof fake is?
Het houdt veel mensen, zeker in landen waar mensen het best moeilijk hebben, op de been. Ja, wellicht op basis van ijdele hoop. Maar ja, hoop is ook niet veel meer dan uitgestelde teleurstelling...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar je reageerde op zijn opmerking dat "wat respect tonen best mag". En met dat deel van de post was ik het voor de goede orde roerend eens.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, ik reageerde vooral op die laatste zin, en ik begon met, waarom zou ik religieuzen moeten respecteren. Hopende hem te kunnen uitlokken wat mededeelzamer te laten zijn over:quote:
[..]
Maar je reageerde op zijn opmerking dat "wat respect tonen best mag". En met dat deel van de post was ik het voor de goede orde roerend eens.
Want daarin staan drie vreemde stellingen:quote:Terwijl je zelf wss nog grotere sprookjes aanhangt zoals bv evolutie en/of de big bang.
1) evolutie en big bang zijn sprookjes.
2) evolutie en big bang zijn nog grote sprookjes dan religie.
3) het is correcter om iets minder grote sprookjes zoals religie aan te hangen dan grote sprookjes zoals evolutie en big bang.
Vraag is of je hier eerbied, egard, waardering etc, voor "behoort" te hebben.
I´m back.
Dat vind ik dan niet heel duidelijk blijken uit jouw reactie, die m.i. toch echt verwijst naar het deel wat ik heb gequote.quote:
[..]
Nee, ik reageerde vooral op die laatste zin, en ik begon met, waarom zou ik religieuzen moeten respecteren. Hopende hem te kunnen uitlokken wat mededeelzamer te laten zijn over:
[..]
Want daarin staan drie vreemde stellingen:
1) evolutie en big bang zijn sprookjes.
2) evolutie en big bang zijn nog grote sprookjes dan religie.
3) het is correcter om iets minder grote sprookjes zoals religie aan te hangen dan grote sprookjes zoals evolutie en big bang.
Vraag is of je hier eerbied, egard, waardering etc, voor "behoort" te hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat je zegt is allemaal waar, geloof biedt enigszins onderontwikkelde mensen een houvast in het leven en een redelijk acceptabel normen en waardenpakketje. Maar helaas biedt het geloof (en met name de islam) ook de mogelijkheid de niet-gelovige of afvallige te discrimineren, verjagen of te vermoorden. Want de meeste gelovigen zeggen: 'die ander is minderwaardig'quote:
[..]
Hun geloof is (tenzij ze zelf net doen alsof) dan ook allesbehalve onecht. En wat is er toch ook op tegen? Ook "nuchtere Hollanders" geloven in een heleboel dingen. Dat is dan geen religie, maar weer andere zaken zoals "karma", "dat het winnen van de staatsloterij hen gelukkig zal maken", "dat het 16 jarige meisje achter de kassa wat zo lief lacht een beetje met hem aan het flirten is, ook al is hij 50 met een enorme bierpens".
Het houdt veel mensen, zeker in landen waar mensen het best moeilijk hebben, op de been. Ja, wellicht op basis van ijdele hoop. Maar ja, hoop is ook niet veel meer dan uitgestelde teleurstelling...
Maar wat ik zei was niet eens denigrerend naar de moslims bedoeld. Ik bedoelde dat als men als moslim is opgegroeid, niet kritisch leert denken over de islam, immers alles wat in de koran staat is waar. En wie durft te beweren dat iets wat in de koran staat niet waar is, is een ketter ofafvallige en dient te worden uitgestoten, zwaar lichamelijk gestraft of gewoon worden vermoord. Verder staat het leven van een moslim in zo'n onderontwikkeld land 24 uur per dag in het teken van de islam. Denk jij dat in een dergelijk kader, die uitspraak van die europese ongelovige dat de koran misschien wel ouder is dan Mohammed, enige invloed zal hebben? Uiteraard niet, is gewoon weer laster jegens hun geloof.
[ Bericht 20% gewijzigd door EdvandeBerg op 01-09-2015 14:35:45 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nou ja, ik reageer op het laatste deel, zoals je ook kunt lezen in een reactie aan Jigzoz:quote:
[..]
Dat vind ik dan niet heel duidelijk blijken uit jouw reactie, die m.i. toch echt verwijst naar het deel wat ik heb gequote.
En Triggershot:quote:
[..]
Ik begrijp de redenering niet die hij gebruikt; voor hem zijn de evolutie theorie en big bang nog grotere sprookjes. En dus moeten we respect hebben voor minder grote sprookjes?
quote:
[..]
Het boeit me wel als iemand zegt dat zijn wat kleinere sprookje een betere handleiding is voor het leven en voor onze samenleving dan het grotere sprookje dat hij vindt dat een ander in gelooft... Ik heb dan zoiets van --->
I´m back.
Echt, waarom nou weer de toevoeging "enigszins onderontwikkelde"? Het is onnodig grievend en bovendien onwaar, want er zijn hele intelligente mensen die diep religieus zijn en daar weldegelijk comfort uit halen.quote:
Wat je zegt is allemaal waar, geloof biedt enigszins onderontwikkelde mensen een houvast in het leven en een redelijk acceptabel normen en waardenpakketje.
Atheïsten maken zich net zo goed schuldig aan anderen minderwaardig bestempelen, zoals jij nota bene prima laat zien hierboven.quote:Maar helaas biedt het geloof (en met name de islam) ook de mogelijkheid de niet-gelovige of afvallige te discrimineren, verjagen of te vermoorden. Want de meeste gelovigen zeggen: 'die ander is minderwaardig'
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik geloof je wel, ik haalde het alleen niet uit die post van jou.quote:
[..]
Nou ja, ik reageer op het laatste deel, zoals je ook kunt lezen in een reactie aan Jigzoz:
[..]
En Triggershot:
[..]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het valt te controleren en de manier waarop hij respect wil afdwingen gaat over respect zoals bedoeld in de betekenis van "waardering, eerbied, egards, hoogachting, ontzag etc." imho.quote:
[..]
Ik geloof je wel, ik haalde het alleen niet uit die post van jou.
I´m back.
Onbewust een heel goede opmerking!quote:
Hahaha wat een sprookjesboek is het. Wanneer komt deel twee?
Dankzij het 2e deel van de Bijbel is het Christendom de superieure godsdienst. Natuurlijk waren de ideeen van Christus niet nieuw en wrs. afkomstig van Indische godsdiensten.
Met name de erkenning van de andere mens als gelijke is de basis geweest voor de westerse cultuur.
Koran en Oude testament ontlopen elkaar niet veel.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het moge duidelijk zijn dat wij andere waarderingen hebben gehangen aan de woorden. Meer valt er denk ik niet over te zeggen.quote:
Het valt te controleren en de manier waarop hij respect wil afdwingen gaat over respect zoals bedoeld in de betekenis van "waardering, eerbied, egards, hoogachting, ontzag etc." imho.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Naar mate de mens verder ontwikkelt, hoe meer hij zal snappen dat geloof bullshit is.quote:
[..]
Echt, waarom nou weer de toevoeging "enigszins onderontwikkelde"? Het is onnodig grievend en bovendien onwaar, want er zijn hele intelligente mensen die diep religieus zijn en daar weldegelijk comfort uit halen.
[..]
Atheïsten maken zich net zo goed schuldig aan anderen minderwaardig bestempelen, zoals jij nota bene prima laat zien hierboven.
Atheisten mogen gelovigen als minderwaardigen bestempelen, maar ze zullen zich niet zo snel organiseren in rebellenclubjes en gelovigen koppensnellen etc. Het geloof biedt de mogelijkheid door verkeerde mensen misbruikt te worden en de gelovigen op te hitsen tot massamoord, omdat het geloof specifiek stelt dat de gelovige superieur is en de niet-gelovige minderwaardig. En tegen dat soort clubjes mag ik mij best minderwaardig uitlaten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je kunt ervan uitgaan dat iemand die het "geloof" van een ander een nog groter sprookje vindt dan zijn eigen geloof, respect bedoelt zoals ik aangaf.quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat wij andere waarderingen hebben gehangen aan de woorden. Meer valt er denk ik niet over te zeggen.
I´m back.
Nee, naar mate de mens verder ontwikkelt, heeft hij steeds makkelijker door dat de mens neigt naar overschatting van zijn kennis.quote:
Naar mate de mens verder ontwikkelt, hoe meer hij zal snappen dat geloof bullshit is.
En vervolgens gaan wij met wapengekletter de democratie opdringen... Ja, religie kan uitstekend worden misbruikt, net als iedere andere overtuiging.quote:Atheisten mogen gelovigen als minderwaardigen bestempelen, maar ze zullen zich niet zo snel organiseren in rebellenclubjes en gelovigen koppensnellen etc. Het geloof biedt de mogelijkheid door verkeerde mensen misbruikt te worden en de gelovigen op te hitsen tot massamoord, omdat het geloof specifiek stelt dat de gelovige superieur is en de niet-gelovige minderwaardig. En tegen dat soort clubjes mag ik mij best minderwaardig uitlaten.
Maar het gaat hier even gewoon om de vraag hoe je hier een discussie wil voeren. Mij lijkt dat het beste te gaan zonder allerhande toevoegingen die uitsluitend bedoeld zijn om groepen die een andere mening hebben te grieven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik 'hoor' het je zeggen.quote:
[..]
Je kunt ervan uitgaan dat iemand die het "geloof" van een ander een nog groter sprookje vindt dan zijn eigen geloof, respect bedoelt zoals ik aangaf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
WIJ gaan met wapengekletter de democratie opdringen?! Ik ga helemaal niks. En ik verketter GW Bush en zijn war pigs die zo nodig de 'vrijheid' moesten gaan brengen in Irak en andere landen.quote:
[..]
Nee, naar mate de mens verder ontwikkelt, heeft hij steeds makkelijker door dat de mens neigt naar overschatting van zijn kennis.
[..]
En vervolgens gaan wij met wapengekletter de democratie opdringen... Ja, religie kan uitstekend worden misbruikt, net als iedere andere overtuiging.
Maar het gaat hier even gewoon om de vraag hoe je hier een discussie wil voeren. Mij lijkt dat het beste te gaan zonder allerhande toevoegingen die uitsluitend bedoeld zijn om groepen die een andere mening hebben te grieven.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Echt? Noem eens een goede vergelijking.quote:
[..]
Onbewust een heel goede opmerking!
Dankzij het 2e deel van de Bijbel is het Christendom de superieure godsdienst. Natuurlijk waren de ideeen van Christus niet nieuw en wrs. afkomstig van Indische godsdiensten.
Met name de erkenning van de andere mens als gelijke is de basis geweest voor de westerse cultuur.
Koran en Oude testament ontlopen elkaar niet veel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hel en verdoemenis.quote:
[..]
Echt? Noem eens een goede vergelijking.
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |