POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is natuurlijk ook meer een soort reclamepraatje dan een echt debat. Het zijn allemaal Republikeinse kandidaten en al te veel vijandigheid binnen de partij kunnen ze zich ook niet veroorloven.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 08:59 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zit nu in het blokje 'oorlogsretoriek'. Interessant, tot zover. Trump maakt in mijn ogen wel degelijk een fout, hij wordt twee keer expliciet gevraagd naar bewijzen over het gedrag van de Mexicaanse overheid en hij lult eromheen. Maar ik weet niet of zijn doelgroep dat ziet of interessant vindt.
Bush kiest een relatief veilige koers, maar doet dat goed. Misschien wel erg vroeg. Kasich ook sterk.
Wat me in het algemeen opvalt: wat een verademing dat ze elkaar uit laten praten. Is weer eens wat anders dan het kleuterklasje dat we hier debatten laten voeren. Alleen die galm... echt waar. Waarom!?
Wat betreft Trump, die roeptoetert altijd gewoon maar wat ongeacht de feiten of de vraag of bepaalde zaken uitvoerbaar zijn. Dat is juist ook waar zijn polariteit bij zijn achterban op gebaseerd is. 'Hij durft het tenminste te zeggen', dat kennen we in de Nederlandse politiek ook wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Look, I'm an old-fashioned person here and I happen to believe in traditional marriage. But I've also said that the court has ruled … and I said we'll accept it," Kasich said of the Supreme Court's recent decision to legalize same-sex marriage nationwide.
"And guess what? I just went to a wedding of a friend of mine who happens to be gay. Because somebody doesn't think the way I do doesn't mean that I can't care about them or I can't love them. So if one of my daughters happened to be that, of course I would love them and I would accept them. Because you know what? That's what we're taught when we have strong faith."
Kasich went on to say he would love his daughters "no matter what they do."
"Issues like that are planted to divide us. I think the simple fact of the matter is — and this is where I would agree with Jeb, and I've been saying it all along — we need to give everybody a chance, treat everybody with respect, and let them share in this great in this great American dream that we have, Megyn," Kasich told Kelly.
"So, look, I'm going to love my daughters. I'm going to love them no matter what they do. Because you know what? God lives me unconditional love. I'm going to give it to my family, and my friends, and the people around me."
Hebben we nou de eerste zeer gelovige republikein gevonden die niet homofoob is? Ik dacht niet dat ik het ooit nog zou meemaken.
"And guess what? I just went to a wedding of a friend of mine who happens to be gay. Because somebody doesn't think the way I do doesn't mean that I can't care about them or I can't love them. So if one of my daughters happened to be that, of course I would love them and I would accept them. Because you know what? That's what we're taught when we have strong faith."
Kasich went on to say he would love his daughters "no matter what they do."
"Issues like that are planted to divide us. I think the simple fact of the matter is — and this is where I would agree with Jeb, and I've been saying it all along — we need to give everybody a chance, treat everybody with respect, and let them share in this great in this great American dream that we have, Megyn," Kasich told Kelly.
"So, look, I'm going to love my daughters. I'm going to love them no matter what they do. Because you know what? God lives me unconditional love. I'm going to give it to my family, and my friends, and the people around me."
Hebben we nou de eerste zeer gelovige republikein gevonden die niet homofoob is? Ik dacht niet dat ik het ooit nog zou meemaken.
Pataki is juist iemand die het heel erg goed zal doen bij zwervende kiezers, pro abortus, volgens mij voor het homohuwelijk, een beetje een hawk, gouverneur geweest van een democratische staat (New York). Gaat het heel goed doen bij de mensen die wel fiscaal conservatief zijn maar afgeschrikt worden door mensen als Cruz en Huckabee. En de hardcore conservatieven zullen na 2 verkiezingsnederlagen echt niet meer thuis blijven zitten, Pataki is dan wel vrij liberaal maar hij is altijd nog conservatiever dan Clinton, zeker op veiligheidsissues. Mocht hij om een of andere reden toch die voorverkiezingen winnen zou hij het best goed doen omdat hij zo gematigd is. Alleen dat is nou net het probleem in de voorverkiezingen, hij is te liberaal voor het republikeinse publiek. Gevalletje ideale kandidaat voor de echte verkiezingen, slechte kandidaat voor de voorverkiezingen.quote:
[..]
Ik denk niet dat republikeinen het erg vinden als hij er voor zorgde dat een republikein president werd.
Daarnaast is Jeb een van de weinige kandidaten waar men nog enigzins kans maakt op de stem van de zwevende kiezer. Met kneuzen als Rick Perry en George Pataki en met freaks als Ted Cruz, Mike Huckabee en Donald Trump ga je de strijd niet winnen.
Valt wel mee. De dichotomie tussen de opvattingen over de status van het huwelijk en verwerping van homoseksualiteit in algemene zin enerzijds en acceptatie van homoseksuelen op individueel niveau anderzijds zie je wel vaker. Het US binnen veel christelijke doctrines ook niet ongebruikelijk om mensen lief te hebben ondanks hun zonden.quote:
"Look, I'm an old-fashioned person here and I happen to believe in traditional marriage. But I've also said that the court has ruled … and I said we'll accept it," Kasich said of the Supreme Court's recent decision to legalize same-sex marriage nationwide.
"And guess what? I just went to a wedding of a friend of mine who happens to be gay. Because somebody doesn't think the way I do doesn't mean that I can't care about them or I can't love them. So if one of my daughters happened to be that, of course I would love them and I would accept them. Because you know what? That's what we're taught when we have strong faith."
Kasich went on to say he would love his daughters "no matter what they do."
"Issues like that are planted to divide us. I think the simple fact of the matter is — and this is where I would agree with Jeb, and I've been saying it all along — we need to give everybody a chance, treat everybody with respect, and let them share in this great in this great American dream that we have, Megyn," Kasich told Kelly.
"So, look, I'm going to love my daughters. I'm going to love them no matter what they do. Because you know what? God lives me unconditional love. I'm going to give it to my family, and my friends, and the people around me."
Hebben we nou de eerste zeer gelovige republikein gevonden die niet homofoob is? Ik dacht niet dat ik het ooit nog zou meemaken.
Daarbij heb je ook mensen als Cheney, wellicht niet de grootste religieus fundamentalist, die ook vanwege persoonlijke ervaringen voorstander zijn van het homohuwelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maak je geen zorgen, dat doen ze hier al 30 jaar. Deze topicreeks is daar zelfs een product van.quote:
Veel goede ideeën over economie, belastingen en de taken van de overheid. Kunnen ze hier nog wat van leren. Jammer dat ze bij de Republikeinen zonder uitzondering gepaard gaan met Middeleeuwse standpunten (Pro Lifemoet toch wel het lelijkste eufemisme ooit zijn) en de overtuiging dat ze stuk voor stuk door God gezonden zijn om de wereld te vertellen hoe het moet.
En kan iemand me vertellen wat ze precies bedoelen met 'Fighting the Teachers Union'? Ik hoorde het twee keer terugkomen, maar ben niet genoeg thuis in de Amerikaanse nieuwswereld om te weten waar dat over gaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Worden toch wel interessante verkiezingen. Trump hoeft zich niet in te likken bij geldschieters, Hillary heeft nul concurrentie in eigen partij en Bill aan haar zijde, Bush leunt op ervaring van twee presidenten (en talloze campagnes). De rest (van de republikeinen) is kansloos m.i., hetgeen ze nog treuriger maakt dan ze al zijn.
En dan hebben we ook nog een uitgaande president die een goede naam achter wil laten. Op dit moment is op geen enkele wijze te voorzien hoe het gaat lopen.
En dan hebben we ook nog een uitgaande president die een goede naam achter wil laten. Op dit moment is op geen enkele wijze te voorzien hoe het gaat lopen.
Naturheilmittel
Kasich is echt een nette kandidaat en gaat zeker een kans maken. Moet alleen iets minder saai overkomen, Bush komt ook te saai over.quote:
"Look, I'm an old-fashioned person here and I happen to believe in traditional marriage. But I've also said that the court has ruled … and I said we'll accept it," Kasich said of the Supreme Court's recent decision to legalize same-sex marriage nationwide.
"And guess what? I just went to a wedding of a friend of mine who happens to be gay. Because somebody doesn't think the way I do doesn't mean that I can't care about them or I can't love them. So if one of my daughters happened to be that, of course I would love them and I would accept them. Because you know what? That's what we're taught when we have strong faith."
Kasich went on to say he would love his daughters "no matter what they do."
"Issues like that are planted to divide us. I think the simple fact of the matter is — and this is where I would agree with Jeb, and I've been saying it all along — we need to give everybody a chance, treat everybody with respect, and let them share in this great in this great American dream that we have, Megyn," Kasich told Kelly.
"So, look, I'm going to love my daughters. I'm going to love them no matter what they do. Because you know what? God lives me unconditional love. I'm going to give it to my family, and my friends, and the people around me."
Hebben we nou de eerste zeer gelovige republikein gevonden die niet homofoob is? Ik dacht niet dat ik het ooit nog zou meemaken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trouwens stel je voor dat Trump de GOP kandidaat wordt(stel je voor XD) wie zal zijn VP dan worden?
Ik gok dan op Ted Cruz.
Ik gok dan op Ted Cruz.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Donald Trump geweerd van conferentie om opmerkingen tijdens tv-debat
Een invloedrijke conservatieve groepering heeft presidentskandidaat Donald Trump in de ban gedaan vanwege diens 'ongepaste opmerkingen' tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag.
Dat meldt persbureau Reuters zaterdag.
De flamboyante vastgoedmagnaat zou zaterdag een speech geven op een conferentie van de groep Red State, maar is daar nu niet meer welkom.
Volgens Red State-voorman Erick Erickson is de uitnodiging ingetrokken omdat Trump zich denigrerend heeft uitgelaten over journaliste Megyn Kelly, een van de debatleiders tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag. ''Zijn opmerking over Kelly was een brug te ver'', zei Erickson.
'Dikke varkens'
Kelly had Trump tijdens het debat gevraagd in te gaan op opmerkingen die hij in het verleden had gemaakt over vrouwen, die hij onder meer als ''dikke varkens'' had omschreven. Trump wuifde de vraag weg, maar haalde later in een interview hard uit naar de journaliste.
''Je kon bloed uit haar ogen zien komen. Er kwam bloed uit haar waar dan ook'', zei de miljardair, tot irritatie van Red State.
De groepering heeft Kelly inmiddels uitgenodigd om de plaats van Trump in te nemen op de conferentie.
Bron: Nu.nl
Een invloedrijke conservatieve groepering heeft presidentskandidaat Donald Trump in de ban gedaan vanwege diens 'ongepaste opmerkingen' tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag.
Dat meldt persbureau Reuters zaterdag.
De flamboyante vastgoedmagnaat zou zaterdag een speech geven op een conferentie van de groep Red State, maar is daar nu niet meer welkom.
Volgens Red State-voorman Erick Erickson is de uitnodiging ingetrokken omdat Trump zich denigrerend heeft uitgelaten over journaliste Megyn Kelly, een van de debatleiders tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag. ''Zijn opmerking over Kelly was een brug te ver'', zei Erickson.
'Dikke varkens'
Kelly had Trump tijdens het debat gevraagd in te gaan op opmerkingen die hij in het verleden had gemaakt over vrouwen, die hij onder meer als ''dikke varkens'' had omschreven. Trump wuifde de vraag weg, maar haalde later in een interview hard uit naar de journaliste.
''Je kon bloed uit haar ogen zien komen. Er kwam bloed uit haar waar dan ook'', zei de miljardair, tot irritatie van Red State.
De groepering heeft Kelly inmiddels uitgenodigd om de plaats van Trump in te nemen op de conferentie.
Bron: Nu.nl
Ik vind Bush erg matig tot nu toe. Weinig energie, komt slecht uit zijn woorden en ik heb het idee dat hij 10 jaar te laat is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Wat schaamtevol zeg. Bedankt voor het delen.quote:
[ afbeelding ]
Washington Post Fact checking the first GOP presidential debates
Ach ja, zoals het spreekwoord gaat: nooit wordt zoveel gelogen als voor verkiezingen, tijdens een oorlog, en na de jacht.
Vooral Republikeinen en rechtsjes liegen bovengemiddeld vaak en doen dat steeds vaker. Ze zeggen dat dit nu eenmaal zo werkt, maar worden toch wat boos op de onderzoeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk hoop ik dat Trump als onafhankelijke kandidaat gaat. Ben wel benieuwd wat dat met het systeem doet.
Nader kreeg nauwelijks aandacht en stemmen. Maar wordt trump wel uitgenodigd voor de debatten als hij 15% van de stemmen in de polls heeft?
En wat als hij tegen de 25% van de stemmen krijgt. Gaan dan meer mensen zich als onafhankelijken kandideren? Zou het stelsel wel open kunnen breken van de twee partijen die elkaar in de greep houden.
Nader kreeg nauwelijks aandacht en stemmen. Maar wordt trump wel uitgenodigd voor de debatten als hij 15% van de stemmen in de polls heeft?
En wat als hij tegen de 25% van de stemmen krijgt. Gaan dan meer mensen zich als onafhankelijken kandideren? Zou het stelsel wel open kunnen breken van de twee partijen die elkaar in de greep houden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ach, het meeste is vrij accuraat. Echt veel complete leugens zitten er niet bij als je kijkt naar het hoofd debat.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 15:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat schaamtevol zeg. Bedankt voor het delen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat FOX meisje leek ook wel erg bezig om een soort persoonlijke vete met Trump uit te vechten. Al die uitspraken worden ook weer heel erg overdreven en uit zijn verband gerukt.quote:
Donald Trump geweerd van conferentie om opmerkingen tijdens tv-debat
[ afbeelding ]
Een invloedrijke conservatieve groepering heeft presidentskandidaat Donald Trump in de ban gedaan vanwege diens 'ongepaste opmerkingen' tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag.
Dat meldt persbureau Reuters zaterdag.
De flamboyante vastgoedmagnaat zou zaterdag een speech geven op een conferentie van de groep Red State, maar is daar nu niet meer welkom.
Volgens Red State-voorman Erick Erickson is de uitnodiging ingetrokken omdat Trump zich denigrerend heeft uitgelaten over journaliste Megyn Kelly, een van de debatleiders tijdens het Republikeinse tv-debat van vrijdag. ''Zijn opmerking over Kelly was een brug te ver'', zei Erickson.
'Dikke varkens'
Kelly had Trump tijdens het debat gevraagd in te gaan op opmerkingen die hij in het verleden had gemaakt over vrouwen, die hij onder meer als ''dikke varkens'' had omschreven. Trump wuifde de vraag weg, maar haalde later in een interview hard uit naar de journaliste.
''Je kon bloed uit haar ogen zien komen. Er kwam bloed uit haar waar dan ook'', zei de miljardair, tot irritatie van Red State.
[ afbeelding ]
De groepering heeft Kelly inmiddels uitgenodigd om de plaats van Trump in te nemen op de conferentie.
Bron: Nu.nl
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het zijn nou eenmaal de primaries voor de Amerikaanse presidentsverkiezing, geen aflevering van VI.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vond ik ook, maar Trump was niet de enige die ze aanpakte. Verder kon Trump weer zijn eerdere uitspraken over politieke correctheid ten tonele brengen.quote:
[..]
Dat FOX meisje leek ook wel erg bezig om een soort persoonlijke vete met Trump uit te vechten. Al die uitspraken worden ook weer heel erg overdreven en uit zijn verband gerukt.
Kelly vindt dat mensen die zich kandidaat willen stellen voor het Amerikaans presidentschap niet zo moeten janken als je stevige vragen voor je kiezen krijgt:
http://www.theguardian.co(...)ly-republican-debate
http://www.theguardian.co(...)ly-republican-debate
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nederlandse politici doen exact hetzelfde inderdaad.quote:
[..]
Ach, het meeste is vrij accuraat. Echt veel complete leugens zitten er niet bij als je kijkt naar het hoofd debat.
Naturheilmittel
Zitten toch wel een paar grote leugens bij hoor, met name Bush die Obama de opmars van IS verwijt. Bush! Dat is wel lef hebben.
Ik zag vandaag een stukje uit de docu FoodInc (die ik al eerder in totaliteit heb gezien). Schokkend weer hoor. En iedereen trapt er met open ogen in ("eigen verantwoordelijkheid").quote:
Sanders en Trump zijn de enigen die wat kunnen doen. Hup Trump, die zegt tenminste waar het op staat. Tegen salontafelkongsi.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook niet meer dan logisch dat je daar tegen moet kunnen, als je eenmaal president bent zul je het immers echt niet makkelijker krijgen.quote:
Kelly vindt dat mensen die zich kandidaat willen stellen voor het Amerikaans presidentschap niet zo moeten janken als je stevige vragen voor je kiezen krijgt:
http://www.theguardian.co(...)ly-republican-debate
http://www.telegraaf.nl/b(...)_met_adviseur__.html
Trump en zijn adviseur gaan uit elkaar, hij heeft ontslag genomen zegt de adviseur en Trump zegt dat hij de adviseur heeft ontslagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 08-08-2015 22:47:40 ]
Trump en zijn adviseur gaan uit elkaar, hij heeft ontslag genomen zegt de adviseur en Trump zegt dat hij de adviseur heeft ontslagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 08-08-2015 22:47:40 ]
De Trump supporters zien hier juist het gelijk van Trump in. De elite wil van hem af.quote:
[..]
Dat FOX meisje leek ook wel erg bezig om een soort persoonlijke vete met Trump uit te vechten. Al die uitspraken worden ook weer heel erg overdreven en uit zijn verband gerukt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Leuk stuk om te lezen, zit zeker en kern van waarheid in.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)k-volledig-fox-gaat/
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)k-volledig-fox-gaat/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik denk ook niet dat dat zo'n rare gedachte is, hij is een loose cannon, een wildcard die door helemaal niemand is te beïnvloeden en hij kan in zijn eentje de verkiezingen voor de Republikeinen vergallen.quote:
[..]
De Trump supporters zien hier juist het gelijk van Trump in. De elite wil van hem af.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Trump blijft ondertussen gewoon verder gaan met Megyn Kelly te beledigen. Gezien haar grote populariteit bij de conservatieve achterban zal hij daar waarschijnlijk nog wel spijt van krijgen.
Paul zet zo te zien z'n aanval op Trump nu ook door.
Paul zet zo te zien z'n aanval op Trump nu ook door.
quote:We have a guy who has been pro-choice before he was pro-life. This is a guy who was liberal before he was conservative. This is a guy who was a Democrat before he was a Republican before he was a Democrat before he was an independent before he was back to being a Republican.
Ross Perot gave us Bill Clinton and Donald Trump will give us Hillary.
I have no idea if he’s conservative and we are kidding ourselves to even consider someone who is such a chameleon that he’s been on every side of every issue. Wake up America. Wake up Republicans!
Pot verwijt de ketel, Paul was eerst tegen een verbod op discriminatie door bedrijven en nu voor, was eerst tegen steun aan Israël en nu voor, waarschuwde eerst tegen acties tegen Rusland en zegt nu dat Obama maar slap is tov Rusland, was eerst tegen interventie tegen IS en nu voor, en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
Trump blijft ondertussen gewoon verder gaan met Megyn Kelly te beledigen. Gezien haar grote populariteit bij de conservatieve achterban zal hij daar waarschijnlijk nog wel spijt van krijgen.
Paul zet zo te zien z'n aanval op Trump nu ook door.
[..]
Zijn vader was tenminste principeel, wat je ook van zijn standpunten vond.
Schokkend inderdaad.quote:
[..]
Ik zag vandaag een stukje uit de docu FoodInc (die ik al eerder in totaliteit heb gezien). Schokkend weer hoor. En iedereen trapt er met open ogen in ("eigen verantwoordelijkheid").
Sanders en Trump zijn de enigen die wat kunnen doen. Hup Trump, die zegt tenminste waar het op staat. Tegen salontafelkongsi.
Ik ben het met je eens over Sanders, maar Trump?
Dat is echt een extreme reactionair. Met zijn racistische, misogynistische opmerkingen. Hij geeft geen reet om de arbeider en ziet dit vooral als leuk machtsspelletje voor hemzelf.
Voor z'n vader had ik dan ook veel meer respect. Ik had misschien nog wel liever een principiële libertarier aan de macht gezien, dan een mainstream democraat die veel dichter bij mijn eigen politieke positie staat.quote:
[..]
Pot verwijt de ketel, Paul was eerst tegen een verbod op discriminatie door bedrijven en nu voor, was eerst tegen steun aan Israël en nu voor, waarschuwde eerst tegen acties tegen Rusland en zegt nu dat Obama maar slap is tov Rusland, was eerst tegen interventie tegen IS en nu voor, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Zijn vader was tenminste principeel, wat je ook van zijn standpunten vond.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Trump schijnt ook al niet meer welkom te zijn bij feestjes van de Republikeinse partij. Ze zien in hem nu pas een ongeleid projectiel? Hij gaat straks gewoon lekker als independent door.
Wat de burgemeester van New York zegt over Trump is heel erg juist naar mijn mening.
1:10 begint het.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2015 09:34:12 ]
1:10 begint het.
quote:COSTELLO: Why do you think so many people are attracted to Donald Trump? What is it about him?
DE BLASIO: I would differentiate him from things he's saying. There's a subset of American people that are very frustrated about some of the reality we face. And unfortunately, try to blame. Immigrants who are not the root of the problem. We need to have a better conversation in this country. The best thing we can do for the economy is comprehensive immigration reform. It would be economically strengthening.
COSTELLO: Not building a wall?
DE BLASIO: Not building a wall. So the conversation needs to address the fact that many Americans are economically very frustrated. They have seen their families fall behind. They are looking for answers and someone to blame. Immigrants are not the problem. The problem is income inequality. The problem is the concentration of wealth and power and the fact that too many policies don't help working people. That's where energy should go.
Unfortunately, someone like Trump tries to whip people up and blame immigrants as the root of the problem. They are not the root of the problem.
COSTELLO: He also blames politicians because he says I have enough money to do things. Nobody can buy me. I'm worth $10 billion, everybody should be grateful because I'm an independent person and I'll do what I want. I'm not controlled by the lobbyists and a lot of people like when he says stuff like that.
DE BLASIO: I don't know how many. I'm sure some people find that appealing. I think giving more power to an extraordinarily wealthy person would take us backwards.
COSTELLO: Even though he says his wealth gives him independence?
DE BLASIO: His wealth gives him a perspective to continue policies that have failed for the American people. He's the ultimate example of trickledown economics.
He believes someone like him having a lot of wealth is the best thing for the economy. The reverse is true. We have seen wealth concentrated in fewer and fewer hands and had a negative impact on how many people are unemployed and what kind of wages they have.
Trickledown economics has failed. We need a government that understands for most working people they have lost ground in the last quarter century that needs to invests in infrastructure, raise wages and benefits, focus on working families. Guarantee things like paid leave and sick leave. It's what we have been working on through an agenda. It's a platform that progressives across the country have put forward to say these are the building blocks of a more fair economy and a way to address what's become rampant inequality in this country.
You saw the pole a month ago that pointed out that income inequality is deep in the minds of people across the region and across the party. They want to see a more fair economy. We who believe in a more progressive option have to make clear that folks like Trump are just going to take a bad situation and make it worse.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2015 09:34:12 ]
Mijn hemel wat een Calimerostuk.quote:
Leuk stuk om te lezen, zit zeker en kern van waarheid in.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)k-volledig-fox-gaat/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sowieso is alle kritiek op Nederlandse media terecht.quote:
Leuk stuk om te lezen, zit zeker en kern van waarheid in.
http://nieuws.tpo.nl/2015(...)k-volledig-fox-gaat/
Naturheilmittel
Ik heb er nog even doorheen gescand om te kijken of er ook nog argumenten in stonden, maar helaas.quote:
[..]
Mijn hemel wat een Calimerostuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bert Brussen. Wat een hopeloze droeftoeter is dat toch ook. En dan ziet hij er ook nog eens uit als een mix tussen een hippie en een zwerver.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zit wel een kern van waarheid in. De NPO is wel een beetje pro democraten.quote:
[..]
Ik heb er nog even doorheen gescand om te kijken of er ook nog argumenten in stonden, maar helaas.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het is gefrustreerd gezwets. Dat de VARA pro-democraten is, lijkt me evident. Mensen lijken nogal moeite te hebben met het idee van omroepen. Verder roeptoetert hij wat over de overige media zonder bewijs. Maar goed, hij haalt ongeveer 38 keer 1968 erbij, dat is meestal voldoende voor de conservatiefjes om spontaan te ejaculeren.quote:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in. De NPO is wel een beetje pro democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Noem een Nederlands medium dat niet geilt op de quasi-progressieve Democraten. Elsevier telt niet.
Naturheilmittel
Dan kruipt Brussen op z'n kutbog toch lekker in de reet van de Republikeinen.
Mooi hé, vrije media?
Mooi hé, vrije media?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteindelijk is dat ook simpelweg een kwestie van marktwerking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
geenstijl, powned, jaltanl en dagelijkse standaard.quote:
Noem een Nederlands medium dat niet geilt op de quasi-progressieve Democraten. Elsevier telt niet.
Verder zal ik het niet weten.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
NPO is van de staat dus zou neutraal moeten zijn. Wat RTL of SBS doet is inderdaad marktwerking.quote:
Uiteindelijk is dat ook simpelweg een kwestie van marktwerking.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zoals ik zeggen, mensen snappen vrij weinig van het systeem met omroepen. Jij bent daar kennelijk geen uitzondering op.quote:
[..]
NPO is van de staat dus zou neutraal moeten zijn. Wat RTL of SBS doet is inderdaad marktwerking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Washington Post had nog een aardig stuk over de faillissementen van Trump:
https://www.washingtonpos(...)91d848c48_story.html
https://www.washingtonpos(...)91d848c48_story.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
PowNed is net zo goed onderdeel van de NPO.quote:
[..]
geenstijl, powned, jaltanl en dagelijkse standaard.
Verder zal ik het niet weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
