De 41-jarige verdachte in de vermissingszaak van Lisa (13) wordt donderdag voorgeleid aan de onderzoeksrechter. De verdachte uit Koudekerk aan den Rijn wordt verdacht van het onttrekken van Lisa aan het ouderlijk gezag. Dat meldt politie Rotterdam woensdag.
Donderdag wordt de beslissing genomen over of de verdachte langer in hechtenis wordt gehouden, na de drie dagen die hij dan vastzit. Het onderzoek is op dit moment nog in volle gang.
De dertienjarige Lisa uit Spijkenisse wordt door de politie woensdag nog verhoord. Ze werd vorige week woensdag voor het laatst gezien bij een bungalowpark in het Gelderse Nieuw-Milligen, waar ze met familieleden verbleef. Na een zoektocht vond de politie haar maandagochtend in een bus in Koudekerk aan den Rijn. Ze was onderweg naar Rotterdam. Kort daarna werd Danny gearresteerd.
Haar vader Marco sloeg alarm maar dat werd pas na dagen echt serieus genomen. Hij vreesde dat haar dochter was meegelokt door iemand die schuilging achter een vals Facebookaccount met foto's van een mooie Amerikaanse jongen. Of Danny D. achter dat account zat is nog onduidelijk.
Een woordvoerster van de politie kan nog niet ingaan op wat er precies is gebeurd. ,,Wat er nog meer is voorgevallen, wordt nog onderzocht.'' De politie deed dinsdag huiszoeking in de woning van de verdachte. Wat het resultaat daarvan is, is nog niet bekend.
Lisa gaat voorlopig nog niet naar huis. ,,Ze wordt elders opgevangen. Het is nog niet bekend hoe lang dit gaat duren'', liet de politie eerder weten.
Huiszoeking
Het huis van verdachte Danny D. in Koudekerk aan den IJssel is dinsdag urenlang door de politie onderzocht. Zij nam diverse spullen mee, waaronder een computer.
Enkele buren beweren Danny en Lisa te hebben gezien op het kleine balkonnetje dat aan de kamer in Koudekerk grenst. Die kamer ligt boven een kinderdagverblijf dat nu trouwens gesloten is. Volgens buren gedroeg de bewoner van de kamer zich zeer teruggetrokken: ,,De gordijnen waren eigenlijk altijd gesloten.''
Diverse buren bevestigen dat de bewoner Danny D. is. De man is volgens omwonenden geen 'Koudekerker van origine'. Hij zou getrouwd zijn geweest en nog niet lang gescheiden. Danny zou twee kinderen hebben waar hij geen voogdij over heeft. Zijn ex zou al op tienerleeftijd moeder zijn geworden van hun eerste kind.
[ Bericht 97% gewijzigd door TigerXtrm op 30-07-2015 00:01:14 ]
Onderstaande is toch wel het meest relevant?
Verdachte wordt donderdag voorgeleid: http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)dag-voorgeleid.dhtml
Zeden-aspecten in de zaak: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)9c-8efc-aaf3bc3f9213
Zo beter?quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:51 schreef Rucola het volgende:
Waarom laat je al die oude informatie erin staan?
Onderstaande is toch wel het meest relevant?
Verdachte wordt donderdag voorgeleid: http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)dag-voorgeleid.dhtml
Zeden-aspecten in de zaak: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)9c-8efc-aaf3bc3f9213
En jij schijnt maar niet te willen snappen dat dat voor de wet geen zak uitmaakt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:07 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je een meisje gijzelt, haar ongezien binnenkrijgt of zelfs met haar op het balkon gaat staan in een huis waarbij je de keuken en badkamer deelt met je medebewoners.
Dat de verdachte een kindervriend is maakt hem nog geen kinderontvoerder/kinderverkrachter.
Natuurlijk zou het kunnen dat dat meisje heel leuk en vriendelijk contact had met die man. Het zou ook heel goed kunnen dat ze prima op de hoogte was dat hij 41 was. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ze vrijwillig seks met hem heeft gehad en er enorm van heeft genoten. Al die dingen komen zo nu en dan oprecht voor en of daar iets mis mee is is een discussie op zich.
Maar vrijwillig of niet, het blijft wel strafbaar. Een meisje van 13 overtuigen om stiekem naar je toe te komen, hoe goed je bedoelingen ook zijn en hoe graag zij het zelf ook wil, is strafbaar. Seks hebben met een meisje van 13, hoe graag zij zelf ook wil, is strafbaar.
Sowieso geloof ik echter niet dat daar sprake van is in dit geval. Alles lijkt er op te wijzen dat deze man haar met leugens naar zich toe gelokt heeft en wat er daarna is gebeurt is weet alleen de politie op dit moment. Maar mocht het wel zo zijn dat alles vrijwillig was en dat wordt bewezen dan is er een kans dat die man er met een voorwaardelijke straf vanaf komt. Zou niet de eerste keer zijn.
[ Bericht 48% gewijzigd door TigerXtrm op 30-07-2015 00:14:08 ]
Waar ergens?quote:
Zeden-aspecten in de zaak: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)9c-8efc-aaf3bc3f9213
Albert Verlinde hoef ik natuurlijk niet te lang te zien.
27 min.quote:
[..]
Waar ergens?
Albert Verlinde hoef ik natuurlijk niet te lang te zien.
Máár morgen komt de officiële uitspraak. Het is in ieder geval niet echt best zo te horen.
- Ex-huisgenoot
Dat heeft half FOK! ook, niks bijzonders.quote:
‘Danny D. had porno-obsessie’
- Ex-huisgenoot
Haha, precies.quote:
[..]
Dat heeft half FOK! ook, niks bijzonders.
Het zal maar zo zijn dat blijkt dat die man helemaal niks verkeerd heeft gedaan, dan weet je wel meteen hoe de omgeving over je denkt.. xD
In het kader van overbodige achtergrondinformatiequote:De man is volgens omwonenden geen 'Koudekerker van origine'. Hij zou getrouwd zijn geweest en nog niet lang gescheiden. Danny zou twee kinderen hebben waar hij geen voogdij over heeft. Zijn ex zou al op tienerleeftijd moeder zijn geworden van hun eerste kind.
Iemand wordt ergens van verdacht => gelijk zijn hele levensverhaal publiceren
bronquote:BERGEN OP ZOOM - Danny D., de verdachte in de vermissingszaak rond de 13-jarige Lisa Tuk uit Spijkenisse, heeft in 2011 een meisje van twaalf naar een zwembad in Bergen op Zoom gelokt. D. kreeg hier onder meer een celstraf van ruim een halfjaar voor opgelegd. Dit meldt het Algemeen Dagblad donderdagochtend.
D. deed zich volgens de krant destijds op internet voor als een jongen van vijftien. Hij sprak met het meisje af naar zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te gaan. Hij stapte in Rotterdam op bus 101. Zij nam dezelfde bus vanuit Dinteloord.
Toen het duo bij zwembad De Schelp was uitgestapt, belde de buschauffeur de politie. Hij had argwaan gekregen toen hij het duo zag. Danny werd hierop opgepakt terwijl het meisje in het peuterbadje zwom.
Lees ook: Omroep Brabant sprak in 2011 met de alerte buschauffeur die er toen voor zorgde dat Danny D. kon worden opgepakt
Kinderporno op computer
In oktober 2011 achtte de rechter de nu 41-jarige D. schuldig aan hetzelfde vergrijp waarvan hij nu in het geval van Lisa wordt verdacht. Een minderjarige onttrekken aan het ouderlijk gezag. Ook vond de politie kinderporno op zijn computer en een filmpje waarop hij een jong meisje voor de webcam zover kreeg zich uit te kleden.
D. werd in 2011 veroordeeld tot ruim een halfjaar cel.
Importquote:
[..]
In het kader van overbodige achtergrondinformatie
Iemand wordt ergens van verdacht => gelijk zijn hele levensverhaal publiceren
hebben we het niet zo ophttp://www.ad.nl/ad/nl/10(...)der-in-de-fout.dhtmlquote:Verdachte vermissingszaak Lisa ging al eerder in de fout
Door: Victor Schildkamp
30-7-15 - 05:31
Danny lokte in 2011 een 12-jarig meisje naar zwembad
Danny D., de verdachte in de vermissingszaak rond de 13-jarige Lisa uit Spijkenisse, is in 2011 veroordeeld voor het feit dat hij een 12-jarig meisje naar een zwembad lokte. Op internet had hij zich voorgedaan als 15-jarige. Dankzij een oplettende buschauffeur liep Danny toen in de val.
Danny (41) woonde destijds in Hazerswoude-Dorp, met vriendin José en hun twee kleine kinderen. Via MSN had hij contact gelegd met een 12-jarig meisje door zich voor te doen als 15-jarige. Ze spraken af naar zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te gaan. Beiden zouden daarvoor bus 101 nemen. Danny vanuit Rotterdam, het meisje zou in Dinteloord dezelfde bus nemen.
Maar toen buschauffeur Martijn Goedegebuure het tweetal zag, kreeg hij argwaan. Nadat het duo was uitgestapt bij het zwembad belde Goedegebuure de politie. Danny werd opgepakt, terwijl hij met het meisje in het peuterbadje zwom.
Kinderporno op computer
Een halfjaar later, in oktober 2011, achtte de rechter Danny schuldig aan exact hetzelfde waarvan hij nu bij Lisa wordt verdacht: een minderjarige onttrekken aan het ouderlijk gezag. Ook werd op zijn computer kinderporno aangetroffen, plus een filmpje waarop hij een jong meisje voor de webcam zover wist te krijgen zich uit te kleden. Danny werd veroordeeld tot ruim een halfjaar cel. Ook moest de reclassering met hem aan de slag vanwege zijn gebrekkige ontwikkeling en seksuele en financiële problemen.
Danny werd niet veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met het meisje. Danny's advocaat van destijds, Remko Oerlemans uit Den Bosch, zegt nu weer Danny's advocaat te zijn, maar wil verder niets kwijt over de zaak van toen en die van nu.
Een familielied van Danny's ex-vriendin José, de moeder van zijn twee kinderen, herinnert zich nog hoe Danny na zijn veroordeling sméékte om een nieuwe kans. De relatie tussen hem en José werd wonderwel gered, maar echt goed kwam het nooit.
Relatie verbroken
Toen Danny vorig jaar toch weer aan het chatten sloeg met jonge meisjes en zijn vriendin daar lucht van kreeg, verbrak zij de relatie. Sindsdien huurt Danny de kamer in Koudekerk waar hij Lisa naartoe lokte.
Saillant detail is dat Danny zijn ex José ooit ook had leren kennen via internet, en óók door zich jonger voor te doen, vertelt iemand uit haar familie. Eén keer waarschuwden de ouders van José de politie toen ze dachten dat hun dochter vermist was.
Toen José al op 17-jarige leeftijd beviel van een zoon, ontstond er toch een serieuze relatie tussen haar en Danny, destijds begin 30. Twee jaar later kregen ze nog een kind. Een tijdlang woonde het gezin in bij familieleden van José. Danny heeft een moeilijke jeugd gehad en heeft geen contact meer met zijn familie. ,,Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken,'' zegt zijn moeder in Den Helder, die hem nog hooguit een keer per jaar aan de telefoon krijgt.
Danny bleef door de jaren heen meestal zonder werk. Een paar jaar geleden verhuisde hij met zijn gezin van Hazerswoude-Dorp naar Koudekerk. Daar liep de relatie echter stuk.
Vorige week verdween Lisa uit Spijkenisse van een camping in Gelderland. Lisa werd maandag moe en bang aangetroffen in een bus bij Koudekerk, op weg naar Leiden. In Koudekerk arresteerde de politie kort daarna Danny D.
Brrr.
Nog even en die (en hun vriendjes/vriendinnetjes) vallen in zijn doelgroep...
Het is te hopen dat er deze keer adequater wordt gestraft.
Het zou zomaar kunnen dat hij helemaal geen contact (mag?) heeft met die kinderen. Die moeder heeft 'm in iedergeval al door.quote:
Zijn eigen kinderen zijn dus ongeveer 8 en 10 jaar oud.
Nog even en die (en hun vriendjes/vriendinnetjes) vallen in zijn doelgroep...
Het is te hopen dat er deze keer adequater wordt gestraft.
http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBBRE:2011:BT7068quote:Feit 4
Ook de onder verdachte inbeslaggenomen personal computer is onderzocht door het
Bureau Digitale Expertise van de politie . Bij onderzoek werd gezien dat er een
gebruikersaccount was aangemaakt, namelijk: [vooornaam verdachte]
In de map (naam map) werden 6 filmpjes aangetroffen. Dit betroffen opnamen gemaakt door de gebruiker van deze computer van webcambeelden op zijn computer. Het filmpje [bestandsnaam].avi, aangemaakt op 10 februari 2011, betrof een videogesprek tussen de gebruiker van de computer en een jong meisje. Bij het afspelen van het betreffende filmpje werd gezien dat een meisje haar bovenlichaam ontblootte en haar borsten toonde voor de webcam en vervolgens haar onderlichaam ontblootte en haar geslachtsdeel voor de webcam toonde. De gebruiker van deze computer gaf het meisje de opdracht om seksuele handelingen bij zichzelf te verrichten. Het meisje voldeed aan deze opdracht. Bij onderzoek werd verder gezien dat software om bovengenoemde filmpjes te maken op de computer was geïnstalleerd. In de prullenbak werd onder meer het op deze computer aangemaakte hotmail-/liveaccount aangetroffen [accountnaam] (aangemaakt op 12-10-2010).
Door een bevoegd zedenrechercheur is vastgesteld dat het meisje in het filmpje een leeftijd heeft tussen de 12 en 14 jaar .
Op de onder verdachte inbeslaggenomen computer is daarnaast nog een aantal chatgesprekken aangetroffen . Eén van de gesprekken is gevoerd met ene [voornaam slachtoffer 2] Door de gebruiker, die is ingelogd onder de naam (accountnaam), werd tegen [voornaam slachtoffer 2] gezegd dat het er lekker uit ziet en dat ze supergeil is. Op hotmail werd daarna ingelogd door ene
[accountnaam]. De gebruiker van dit hotmailaccount heeft vervolgens een bedreigende mail gestuurd naar [voornaam slachtoffer 2]aaaa@live.nl .
Ter zitting heeft verdachte verklaard dat het emailadres [accountnaam] hem niets zegt. De rechtbank acht deze verklaring ongeloofwaardig. Op de hiervoor aangehaalde externe harde schijf van het merk Samsung werd een curriculum vitae aangetroffen van [verdachte] waarbij laatstgenoemd emailadres werd vermeld .
[ Bericht 3% gewijzigd door Physsic op 30-07-2015 09:33:44 ]
Dat hij geen gezag zou hebben is één ding, maar een contactverbod is wat anders, dat krijg je niet zomaar voor elkaar, en gezien hij nog in hetzelfde drie-straten-en-een-kerk-dorp (sorry Scorpie) woont denk ik niet dat er een omgangsverbod is.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat hij helemaal geen contact (mag?) heeft met die kinderen. Die moeder heeft 'm in iedergeval al door.
Dit is pas vreemd:quote:
" Door Reclassering Nederland is aangegeven dat verdachte een beperkt inzicht heeft in het delictgedrag. Omdat hij geen seksuele intenties had, begrijpt hij niet dat hij verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit. Naast de verstandelijke beperking en een persoonlijkheidsproblematiek heeft verdachte problemen op seksueel en financieel gebied. "
Geen seksuele intenties...?
Ah, oke.quote:
[..]
Dat hij geen gezag zou hebben is één ding, maar een contactverbod is wat anders, dat krijg je niet zomaar voor elkaar, en gezien hij nog in hetzelfde drie-straten-en-een-kerk-dorp (sorry Scorpie) woont denk ik niet dat er een omgangsverbod is.
Nou, dan hopen dat moeders het goed in de gate houdt dan..
Kennelijk ziet hij het zelf niet als fout zolang hij er niet zelf letterlijk aan komt...quote:
[..]
Dit is pas vreemd:
" Door Reclassering Nederland is aangegeven dat verdachte een beperkt inzicht heeft in het delictgedrag. Omdat hij geen seksuele intenties had, begrijpt hij niet dat hij verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit. Naast de verstandelijke beperking en een persoonlijkheidsproblematiek heeft verdachte problemen op seksueel en financieel gebied. "
Geen seksuele intenties...?
Maar het is behoorlijk ziek, deze "kindervriend".
Misschien hierom?quote:
[..]
Dit is pas vreemd:
" Door Reclassering Nederland is aangegeven dat verdachte een beperkt inzicht heeft in het delictgedrag. Omdat hij geen seksuele intenties had, begrijpt hij niet dat hij verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit. Naast de verstandelijke beperking en een persoonlijkheidsproblematiek heeft verdachte problemen op seksueel en financieel gebied. "
Geen seksuele intenties...?
Bah, ik word er misselijk van, van het lezen van die uitspraak uit 2011.quote:Door psycholoog dr. [naam psycholoog] is aangegeven dat verdachte in een multi-problem situatie is terechtgekomen. Bij verdachte is sprake van een gebrekkige ontwikkeling met achterstanden op emotioneel- en sociaal gebied. Daarnaast is er een persoonlijkheidsstoornis. Verdachte functioneert op een lager sociaal en emotioneel niveau dan leeftijdsgenoten. Daarom zoekt hij contacten met mensen die jonger zijn dan hijzelf is.
Ja, maar dan heeft hij toch nog steeds seksuele intenties?quote:
[..]
Misschien hierom?
[..]
Bah, ik word er misselijk van, van het lezen van die uitspraak uit 2011.
Of hem dat kan worden aangerekend, wegens verstandelijk beperk, is dan het tweede.
Kinderporno hebben, iemand laten vingeren voor de webcam, zeggen dat ze lekker & geil is.
Ik kan dat echt alleen in de categorie 'seksuele intenties' indelen.
Als ik dit zou zien/horen, zou ik denk ik ook de politie bellen.quote:
Hulde voor die ene buschauffeur, trouwens!
quote:- in de bus die [achternaam slachtoffer 1] een knuffelbeertje met een hartje heeft gegeven en/of
- de hand(en) en/of het (linker)bovenbeen en/of de rug en/of de haren van die
[achternaam slachtoffer 1] heeft gestreeld/aangeraakt en/of zijn arm om (de schouders van) die
[achternaam slachtoffer 1] heeft geslagen en/of tegen die [achternaam slachtoffer 1] heeft gezegd dat hij, verdachte, haar een mooi meisje vond
De rechtbank is van oordeel dat verdachte momenteel (ex nunc) nog steeds een gevaar vormt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon. Om die reden is een proeftijd langer dan 2 jaar gerechtvaardigd. De rechtbank zal de proeftijd vaststellen op 3 jaar."
En precies één jaar na het aflopen van zijn proeftijd gaat hij opnieuw de fout in? Waar gaat het dan mis vraag ik mij af.
Hij heeft dezelfde verdediging weer toch? Nu al een geloofwaardig betoog gaat dat worden.
Of ze hem met een gerust hart weer hebben laten gaan.
Is zijn proeftijd al afgelopen dan?quote:
"De verdediging heeft verzocht om de proeftijd vast te stellen op 2 jaar. Aangevoerd is dat het recidiverisico door Reclassering Nederland is ingeschat op laaggemiddeld. De verdediging is van mening dat het niet waarschijnlijk is dat verdachte na behandeling bij De Waag nog een gevaar vormt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon.
De rechtbank is van oordeel dat verdachte momenteel (ex nunc) nog steeds een gevaar vormt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon. Om die reden is een proeftijd langer dan 2 jaar gerechtvaardigd. De rechtbank zal de proeftijd vaststellen op 3 jaar."
En precies één jaar na het aflopen van zijn proeftijd gaat hij opnieuw de fout in? Waar gaat het dan mis vraag ik mij af.
Ik mag hopen dat een proeftijd pas ingaat na het uitzitten van de straf?
Dan zou de proeftijd in dit geval een paar maanden verlopen zijn, en gezien het feit dat dat FB-profiel al geruime tijd bestond, lijkt de kans me groot dat hij ook tijdens zijn proeftijd al weer eens de fout in is gegaan.
quote:
[..]
Is zijn proeftijd al afgelopen dan?
Ik mag hopen dat een proeftijd pas ingaat na het uitzitten van de straf?
Dan zou de proeftijd in dit geval een paar maanden verlopen zijn, en gezien het feit dat dat FB-profiel al geruime tijd bestond, lijkt de kans me groot dat hij ook tijdens zijn proeftijd al weer eens de fout in is gegaan.
En dit was in oktober 2011. Dat zou betekenen dat in 2014 zijn proeftijd was afgelopen.quote:"Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat verdachte er niet bij gebaat is nog langer in de gevangenis te blijven. De rechtbank acht het van groot belang dat verdachte zich laat begeleiden door Reclassering Nederland en dat hij alle aanwijzingen van de reclasseringsinstelling opvolgt. Ook een behandeling bij De Waag acht de rechtbank, gelet op de persoon van verdachte, noodzakelijk.
Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 408 dagen noodzakelijk is. De rechtbank zal een gedeelte van die gevangenisstraf, te weten 204 dagen, voorwaardelijk opleggen. Dit betekent dat verdachte niet langer in de gevangenis behoeft te blijven zodat meteen met toezicht en behandeling gestart kan worden."
Net zoals Babewatcher die ook vindt dat dit moet kunnen zo lang er niks gebeurt.quote:
[..]
Kennelijk ziet hij het zelf niet als fout zolang hij er niet zelf letterlijk aan komt...
Maar het is behoorlijk ziek, deze "kindervriend".
Dan is het vooral de vraag hoe ernstig men dat fake FB-profiel vindt.... en of ze van die Skype-gesprekken nog wat terugvinden, want die FB-post waarin hij een Skypenaam noemt is wel van 2014...quote:
[..]
[..]
En dit was in oktober 2011. Dat zou betekenen dat in 2014 zijn proeftijd was afgelopen.
Maar er is nog nergens gezegd dat hij ook degene is die achter het fake FB-profiel zit. Misschien is dat wel een andere malloot en heeft Danny D. op een andere manier contact met haar gemaakt.quote:
[..]
Dan is het vooral de vraag hoe ernstig men dat fake FB-profiel vindt.... en of ze van die Skype-gesprekken nog wat terugvinden, want die FB-post waarin hij een Skypenaam noemt is wel van 2014...
Danny D., de man die is aangehouden in de vermissingszaak van de 13-jarige Lisa, wordt verdacht van ontuchtige handelingen met een minderjarige, melden bronnen aan de NOS. Vanmiddag wordt hij voorgeleid aan de rechter. Hij is in het verleden al eens veroordeeld voor een soortgelijk vergrijp.
Het meisje verdween vorige week van een bungalowpark in Nieuw-Milligen en is vermoedelijk op eigen initiatief weggelopen. Het vermoeden bestaat dat de 41-jarige Danny D. uit Koudekerk aan den Rijn contact met haar heeft gelegd via Facebook. Hij deed zich voor als een leeftijdsgenoot.
D. had al eens eerder via internet contact gezocht met een minderjarige. Ook toen deed hij zich voor als een leeftijdsgenoot. De rechter heeft hem toen veroordeeld. Volgens het AD kreeg hij een half jaar cel. De advocaat van D. wil niet reageren op de berichten.
Telefonisch contact
Lisa werd maandag teruggevonden in een bus in Koudekerk aan den Rijn. Ze was sinds de woensdag daarvoor vermist.
De dag na haar verdwijning hadden haar ouders aangifte gedaan bij politie Gelderland. Omdat het meisje een dag later telefonisch contact met haar moeder had, verdween voor de politie Gelderland de urgentie van de vermissing.
De familie, die nog steeds niet wist waar zij was, zette daarop sociale media in om het meisje terug te vinden. Politie Rotterdam-Rijnmond, die de zaak had overgenomen, traceerde haar daarop via haar mobiele telefoon.
Op het moment dat Lisa werd teruggevonden in Koudekerk aan den Rijn, had ze nog telefonisch contact met Danny D. Hij werd kort daarna aangehouden. Naast verdenking van ontuchtige handelingen met een minderjarige wordt hem ook het onttrekken aan het bevoegd gezag ten laste gelegd.
http://nos.nl/artikel/204(...)ige-handelingen.html
Ah.. nu dus verdacht van ontucht...
Goede manipulator waarschijnlijk..quote:
Wat ik trouwens wel verwonderlijk vind in die zaak van 2011 is dat het meisje toch nog besluit om even gezellig met hem te gaan zwemmen. Het lijkt mij dat hij zijn echte leeftijd wel eerder heeft opgebiecht toch? Misschien is de denkwijze van een kind heel anders maar in zo'n geval lijkt mij toch dat je naar je vader, moeder, oom, tante of vriendinnen rent?
Wat ik nogal vaag vond is dat een 15 jarige kan zwemmen in een peuterbadje...
Die dingen zijn toch maar enkeldiep?
Misschien was ze erg klein voor haar leeftijd.quote:
[..]
Goede manipulator waarschijnlijk..
Wat ik nogal vaag vond is dat een 15 jarige kan zwemmen in een peuterbadje...
Die dingen zijn toch maar enkeldiep?
15? Ze was 12.quote:
[..]
Goede manipulator waarschijnlijk..
Wat ik nogal vaag vond is dat een 15 jarige kan zwemmen in een peuterbadje...
Die dingen zijn toch maar enkeldiep?
Ja het was nog vroeg toen ik het las...quote:
Maar ook als je 12 bent lukt zwemmen in een enkeldiep badje niet...
Nou en? Is dat echt het enige wat je uit dat hele artikel haalt?quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:18 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja het was nog vroeg toen ik het las...
Maar ook als je 12 bent lukt zwemmen in een enkeldiep badje niet...
Waar wil jij nou weer heen?quote:
[..]
Nou en? Is dat echt het enige wat je uit dat hele artikel haalt?
Wat nouquote:
.Lees nou 's wat die vent allemaal geflikt heeft en jij begint over een peuterbadje?
Je zou wel een goede advocaat zijn. "Ja maar Rechter, op basis van de verklaring van het slachtoffer kan ik maar één conclusie trekken; leugens! Je kunt niet zwemmen in een peuterbadje".quote:
[..]
Ja het was nog vroeg toen ik het las...
Maar ook als je 12 bent lukt zwemmen in een enkeldiep badje niet...
Wat wil je horen dan.. dan typ ik dat even omdat jij dat graag van mij wilt lezen...quote:
[..]
Wat nou
Lees nou 's wat die vent allemaal geflikt heeft en jij begint over een peuterbadje?
Precies...quote:
[..]
Je zou wel een goede advocaat zijn. "Ja maar Rechter, op basis van de verklaring van het slachtoffer kan ik maar één conclusie trekken; leugens! Je kunt niet zwemmen in een peuterbadje".
Nee het viel me gewoon op...
Ik kan wel zeggen hoe erg het allemaal wel niet is, maar dat is vanzelfsprekend, en kunnen we het hele topic daar mee vullen...
Dus bij deze: Oh wat erg..!
Volgende: (en alleen zeggen hoe erg het is, anders krijg je allemaal reacties van dames die verwachten en eisen dat je dat moet zeggen)
Lijkt mij ook nogal vanzelfsprekend dat iedereen het erg vindt. Maar je hebt gelijk dat moet wel even goed benadrukt worden zodat daar geen misverstanden over ontstaan.quote:
[..]
Precies...
Nee het viel me gewoon op...
Ik kan wel zeggen hoe erg het allemaal wel niet is, maar dat is vanzelfsprekend, en kunnen we het hele topic daar mee vullen...
Dus bij deze: Oh wat erg..!
Volgende: (en alleen zeggen hoe erg het is, anders krijg je allemaal reacties van dames die verwachten en eisen dat je dat moet zeggen)
Zouden dit dezelfde mensen zijn die nog steeds zeiken over de "like" knop op Facebook?
Hij stond dus nog wel onder toezicht.quote:Danny D., de man die is aangehouden in de vermissingszaak van de 13-jarige Lisa Tuk, stond onder toezicht van de reclassering.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_toezicht__.html
quote:D. wordt vanmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Eerder vandaag bleek al dat hij in het verleden al eens is veroordeeld voor een soortgelijk vergrijp. Ook toen zocht hij via internet contact met een minderjarige. Hij ging met dat meisje naar het zwembad. De twee werden daar uitgehaald, nadat een buschauffeur alarm had geslagen.
De rechtbank in Breda oordeelde in 2011 dat het van groot belang was, dat D. zich door de reclassering liet begeleiden. Dat betekende in elk geval dat hij de plicht kreeg om zich regelmatig te melden. Die plicht geldt nu nog.
Vinger aan de pols
De reclassering adviseerde dat hij zich daarnaast zou laten behandelen in de forensich psychiatrische polikliniek De Waag. Verder moest hij deelnemen aan een training in arbeidsvaardigheden en zich houden aan afspraken met de schuldsanering.
Het is niet duidelijk of dit allemaal is gebeurd en welke onderdelen van het reclasseringstraject inmiddels waren afgerond.
De rechter zei destijds dat er een systeem rond de verdachte moest worden opgebouwd om hem in de gaten te kunnen houden. "Reclassering, Jeugdzorg en De Waag moeten de vinger goed aan de pols houden met het oogpunt van mogelijk delictgedrag."
http://nos.nl/artikel/204(...)ht-reclassering.html
En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?
"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"
Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.
Dit meisje zit op de HAVO heb ik gelezen bij de eerste oproep van pa. Gaat vooral om de sociale omstandigheden. Aandacht tekort wellicht thuis, gescheiden ouders. Pa had met nieuwe vriendin net een liefdesbaby. Allemaal factoren die kunnen meespelen.quote:
Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bayswater op 30-07-2015 15:13:23 ]
Sterker: ik heb wel eens gehad dat een meisje van 15 een date met mij wou.. ondanks dat ik 30 was en haar maar eens om haar leeftijd vroeg toen ze me een foto stuurde..quote:
En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?
"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"
Ik ken trouwens ook nogal wat meisjes die nog geen of net 18 zijn, die met met een kerel van 30 gaan..
Eens. Alhoewel ik wel denk dat hij in eerste instantie die meiden flink ingepalmd heeft tot op het punt dat hij wel zijn echte leeftijd op moest biechten. Waarschijnlijk waren die meiden toen al tot over hun oren verliefd.quote:
Moet zeggen dat ik het ook erg apart vindt dat een 12 en 13 jarig meisje niet heel hard om hulp roepen als hun 15 jarige vriendje een vent van 41 blijkt te zijn en je dan een knuffelbeertje geeft ofzo. Als 12 jarig kind hoor je toch al te weten dat zoiets niet in de haak is.
En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?
"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"
Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.
Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.quote:
[..]
Ik ken trouwens ook nogal wat meisjes die nog geen of net 18 zijn, die met met een kerel van 30 gaan..
Dat kan... maar het kan dus ook echt wel andersom zijn... en als je dan al een verstandelijke beperking hebt...quote:
Alhoewel ik wel denk dat hij in eerste instantie die meiden flink ingepalmd
Meisjes vinden dat ook allemaal best wel spannend hoor.. dan kunnen ze pronken met een auto, koopt ie kleren die ze zelf niet kunnen betalen etc..
Ik zie het vaak genoeg.. meestal als ze een jaar of 15/16 zijn, maar dat scheelt ook maar twee jaar..
Mjah, je hoort/leest het wel vaker. De gesloten meisjes kiezen, die nog wat verder isoleren, beetje afhankelijk creëren omdat ze helemaal weg van je zijn. En dan wordt het schijnbaar 'vergeven', of zijn ze in ieder geval dusdanig te beïnvloeden dat ze alsnog meegaan.quote:
Moet zeggen dat ik het ook erg apart vindt dat een 12 en 13 jarig meisje niet heel hard om hulp roepen als hun 15 jarige vriendje een vent van 41 blijkt te zijn en je dan een knuffelbeertje geeft ofzo. Als 12 jarig kind hoor je toch al te weten dat zoiets niet in de haak is.
En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?
"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"
Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.
Ik ken/kon er genoeg waarvan de ouders het ook gewoon wisten.. zat ie daar gewoon mee te eten..quote:
[..]
Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.
Oh.. en hij werkte in het jeugdhonk... als vrijwilliger..
En om over de tienermoeders maar te zwijgen bij mij op school.. 16 jaar en achter een kinderwagen lopen...
http://www.bndestem.nl/re(...)werk-gedaan-1.517319
Ik heb gisteren (in de Telegraaf) gelezen dat die groomers hun slachtoffers bang maken met het dreigement dat ze cam pics of video's op de FB van hun school oid gaan posten als het uit komt. Zo houden ze die meiden onder de duim.quote:
Wat ik trouwens wel verwonderlijk vind in die zaak van 2011 is dat het meisje toch nog besluit om even gezellig met hem te gaan zwemmen. Het lijkt mij dat hij zijn echte leeftijd wel eerder heeft opgebiecht toch? Misschien is de denkwijze van een kind heel anders maar in zo'n geval lijkt mij toch dat je naar je vader, moeder, oom, tante of vriendinnen rent?
Geloof dat dat nog steeds niet bekend is..quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Is deze man nou ook ''soepel2''?
Wil ik ook wel weten. Maar sowieso dus blijkbaar niemand die de online grooming activiteiten van veroordeelde kinderlokkers in de gaten houdt.quote:
Is deze Danny nou ook ''soepel2''?
Dan was zij dus 12 of 13? Hebben de leraren de politie gebeld?quote:
[..]
Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.
Maar dan lijkt mij toch dat zulke ouders ook niet helemaal goed zijn?quote:
[..]
Ik ken/kon er genoeg waarvan de ouders het ook gewoon wisten.. zat ie daar gewoon mee te eten..
Oh.. en hij werkte in het jeugdhonk... als vrijwilliger..
En om over de tienermoeders maar te zwijgen bij mij op school.. 16 jaar en achter een kinderwagen lopen...
Bij ons op school was het destijds ook al schering en inslag wat betreft de tienermoeders. Maar onze school stond dan ook wel bekend als de tokkie-school van het Noorden.
Als dat zo is schort er echt bizar veel aan de reclassering.quote:
[..]
Wil ik ook wel weten. Maar sowieso dus blijkbaar niemand die de online grooming activiteiten van veroordeelde kinderlokkers in de gaten houdt.
Zij was toen 13. Ze hebben de ouders van het meisje toen opgebeld en een gesprek met hen gehad. Zij bleken ook niet achter de relatie te staan en ze werd gedwongen om het contact te verbreken. Uiteraard gebeurde dit niet. Voor zover ik weet is ze op 17 jarige leeftijd uit huis gegaan en zijn ze gaan samenwonen.quote:
[..]
Dan was zij dus 12 of 13? Hebben de leraren de politie gebeld?
Oja, hij had zelfs een tattoo gezet met haar naam.
Ooh daar kom ik ook vandaan..quote:
[..]
Maar dan lijkt mij toch dat zulke ouders ook niet helemaal goed zijn?
Bij ons op school was het destijds ook al schering in inslag wat betreft de tienermoeders. Maar onze school stond dan ook wel bekend als de tokkie-school van het Noorden.
Dat waren ze ook niet.. er wonen hier wel meer van die vreselijk simpele zielen.. maar het was een type wat nogal met die ouders overeen kwam... (de lol ervan was dat ie ook echt 220cm was.. naast dat jonge grietje
)Ik denk dat het meisjes zijn met een tekort aan stabiliteit, veiligheid, warmte en aandacht thuis. Nu ook weer (v)echtscheiding + een tweede leg met gehandicapte baby.... zo'n 'kindervriend' ruikt dat op kilometers afstand.quote:
Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.
Lijkt me ook lastig hoor, goed, 30+ is wel bizar, en het blijft opmerkelijk dat er al geen lampje ging branden toen hij als dertigplusser een grietje van 17 (of was ze toen 16?) zwanger schopte. Maar okee, 16+ dus dan is het schijnbaar okee.quote:
[..]
Maar dan lijkt mij toch dat zulke ouders ook niet helemaal goed zijn?
Bij ons op school was het destijds ook al schering en inslag wat betreft de tienermoeders. Maar onze school stond dan ook wel bekend als de tokkie-school van het Noorden.
Maar stel dat je dochter van 15/16/17 een vriend van halverwege de 20 heeft... Helemaal okee zou ik het niet vinden, maar het lastige is denk ik ook dat áls je er vol tegenin gaat het alleen maar averechts werkt.
Hij verdiende een tweede kans.....quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als dat zo is schort er echt bizar veel aan de reclassering.
En die heeft hij gepakt.
Bovendien kwam ze daar pas in de bus achter. Grote kans dat ze gewoon te bang was en/of niet wist wat ze moest doen om er onderuit te komen.quote:
[..]
Ik heb gisteren (in de Telegraaf) gelezen dat die groomers hun slachtoffers bang maken met het dreigement dat ze cam pics of video's op de FB van hun school oid gaan posten als het uit komt. Zo houden ze die meiden onder de duim.
quote:
[..]
er wonen hier wel meer van die vreselijk simpele zielen.
Ik las dat ze nog gaan onderzoeken hoe dit meisje met hem in contact is gekomen.quote:
Is deze man nou ook ''soepel2''?
Zeer vreemd. Ik ging aanvankelijk toch wel af op het oordeel van de politie in deze zaak. Hoe kunnen die nou zo'n inschattingsfout gemaakt hebben?quote:
Ook fijn dat de familie landelijk de publiciteit moest gaan zoeken omdat de politie de zaak niet gelijk hoog opnam. Arme kind heeft nu met haar naam een stempel voor het leven.
En netjes gewacht tot z'n proeftijd voorbij was, he!quote:
[..]
Hij verdiende een tweede kans.....
En die heeft hij gepakt.
De reden dat zie niet direct groot alarm sloegen was dat ze zelfstandig is vertrokken en de dag erna nog met haar moeder heeft gebeld.quote:
[..]
Zeer vreemd. Ik ging aanvankelijk toch wel af op het oordeel van de politie in deze zaak. Hoe kunnen die nou zo'n inschattingsfout gemaakt hebben?
Misschien toen al onder bedreiging door die vent.quote:
[..]
De reden dat zie niet direct groot alarm sloegen was dat ze zelfstandig is vertrokken en de dag erna nog met haar moeder heeft gebeld.
Politie en justitie gaan uit van misbruik. Valt dus helemaal niet mee.quote:
Man met verstandelijke beperking, meisjes gingen vrijwillig met hem mee, er is blijkbaar geen rechtstreeks sexueel contact geweest. Lijkt me allemaal nog mee te vallen...
Daar heb je gelijk in. Echter vind ik wel dat er een verschil is; een meisje van 15 a 16 met een jongen van halverwege de 20 of een kindje van 12 a 13 met een man van dik in de dertig.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lijkt me ook lastig hoor, goed, 30+ is wel bizar, en het blijft opmerkelijk dat er al geen lampje ging branden toen hij als dertigplusser een grietje van 17 (of was ze toen 16?) zwanger schopte. Maar okee, 16+ dus dan is het schijnbaar okee.
Maar stel dat je dochter van 15/16/17 een vriend van halverwege de 20 heeft... Helemaal okee zou ik het niet vinden, maar het lastige is denk ik ook dat áls je er vol tegenin gaat het alleen maar averechts werkt.
Wat betreft het vol er tegen in gaan... ik denk inderdaad dat het in het begin alleen maar averechts werkt. Maar uiteindelijk is de ouder wel degene die beslist toch? En als jij als ouder er echt niet achter staat dan zal je kind toch ook uiteindelijk wel tot het besef komen dat je misschien ook wel gelijk hebt?
Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.quote:
[..]
Politie en justitie gaan uit van misbruik. Valt dus helemaal niet mee.
Denk jij dat ze echt onder dwang daar is gebleven? Kan natuurlijk best wel.quote:
[..]
Misschien toen al onder bedreiging door die vent.
Ik denk zelf dat ze toch gevoelens (voor zover dat kan bij een 13 jarige) heeft gehad voor hem. En dat hij daar tegen beter weten in gebruik misbruik van heeft gemaakt.
Mwah, ik denk dat bij 15/16 er hard tegenin gaan 'want je beslist' heel weinig meer uithaalt uiteindelijk. Ze vinden dan toch wel manieren elkaar te zien. Dan kan je beter beetje bijsturen waar nodig en wat meer de 'zachte' aanpak doen en vinger aan de pols houden.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Echter vind ik wel dat er een verschil is; een meisje van 15 a 16 met een jongen van halverwege de 20 of een kindje van 12 a 13 met een man van dik in de dertig.
Wat betreft het vol er tegen in gaan... ik denk inderdaad dat het in het begin alleen maar averechts werkt. Maar uiteindelijk is de ouder wel degene die beslist toch? En als jij als ouder er echt niet achter staat dan zal je kind toch ook uiteindelijk wel tot het besef komen dat je misschien ook wel gelijk hebt?
Maar 15/16 > 25 is nog heel wat anders dan 12/13 > 30+ inderdaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 16:09:08 ]
Ja, en misschien is dat wel niet het enige.quote:
[..]
Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.
quote:
[..]
Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.
Bron:http://www.rijksoverheid.(...)ik-van-kinderen.htmlquote:Seksueel misbruik van kinderen is seksueel contact tegen de wil van het kind. Of als dat het kind dit contact niet kan weigeren. Daders zetten het kind emotioneel onder druk. Ze dwingen het kind tot seksuele handelingen. Of zorgen door hun overwicht dat het kind geen nee durft te zeggen tegen seksuele toenaderingen.
Seksueel contact met een jongere tussen de 12 en 16 jaar is strafbaar als sprake is van dwang. Of als er sprake is van geweld of een afhankelijkheidsrelatie. Een volwassene is ook strafbaar als hij seksueel contact heeft met een minderjarige (jonger dan 18 jaar) die afhankelijk van hem is. Bijvoorbeeld een vader met een dochter of een leraar met een leerling.
Zou dus best kunnen dat het inderdaad via de webcam o.i.d. is gegaan.
Ik kan alleen onderstaand artikel vinden.quote:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.
http://nos.nl/artikel/204(...)isa-langer-vast.html
Hier hebben ze het dus over dat hij zijn reclasseringstoezicht vorig jaar heeft verlengd op eigen initiatief.quote:Bij de zitting vandaag bleek dat D. zelf om verlenging van het reclasseringstoezicht had gevraagd. Volgens zijn advocaat vond D. de tijd nog niet rijp om op eigen benen te staan na zijn vorige straf. Daarom werd het toezicht vorig jaar verlengd.
Oei.quote:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.
Weer een onverwachts detail.
Zo lees ik het wel.quote:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?
Ik hoorde het voorlezen in het nieuwsbulletin van 16.00 op NPO3.quote:
[..]
Ik kan alleen onderstaand artikel vinden.
http://nos.nl/artikel/204(...)isa-langer-vast.html
[..]
Hier hebben ze het dus over dat hij zijn reclasseringstoezicht vorig jaar heeft verlengd op eigen initiatief.
Zitten daar nog voordelen aan zoals hulp bij zoeken naar werk, of heeft hij wel zelfinzichtquote:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?
Geen idee, nooit onder toezicht gestaan.quote:
[..]
Zitten daar nog voordelen aan zoals hulp bij zoeken naar werk, of heeft hij wel zelfinzicht
Dat was toch gesloten?quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Tjah, je kan je sowieso afvragen wat 'toezicht van de reclassering' inhoudt, als hij gewoon weer z'n oude praktijken kan opstarten (internet afstruinen onder fake profiel) en uiteindelijk zelfs 'IRL' tot actie over kan gaan...quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Maar hoe lang heeft hij erboven gewoond terwijl het geopend was?quote:
Dat begrijp ik ook niet. Er gaat volgens mij nogal wat mis bij de reclassering daar.quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.quote:
[..]
Dat kan... maar het kan dus ook echt wel andersom zijn... en als je dan al een verstandelijke beperking hebt...
Meisjes vinden dat ook allemaal best wel spannend hoor.. dan kunnen ze pronken met een auto, koopt ie kleren die ze zelf niet kunnen betalen etc..
Ik zie het vaak genoeg.. meestal als ze een jaar of 15/16 zijn, maar dat scheelt ook maar twee jaar..
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:24:20 ]
Is hij zelf ook, maar hij kan het niet verwijderen want hij zit vast denk ik? Maar wat een goed toezicht heeft hij?! Hij heeft weer jarenlang, vanaf 2013 of zo, ongestoord zijn gang kunnen gaan.quote:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
De enige reden dat het account van Daniel Jambers uit de lucht is, is omdat veel mensen deze gerapporteerd hebben bij Facebook.quote:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bozoe op 30-07-2015 18:48:32 ]
99% van alle kindervrienden keurt onvrijwillige seks tussen een minderjarige en een volwassene af.quote:
[..]
Net zoals Babewatcher die ook vindt dat dit moet kunnen zo lang er niks gebeurt.
95% van alle kindervrienden keurt alle seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
Het is de vraag of die 1% zich wel kindervriend mag noemen. Als je van kinderen houdt doe je wat het beste is voor hen.
Het lijkt er nu toch op dat Lisa niet ongerept is, alhoewel het niet helemaal zeker is. Lisa is in ieder geval niet tegen haar wil van de camping verdwenen.
Het is volkomen fout dat er zo veel aandacht voor deze zaak is in de sensatiepers. Tokkies vinden nu weer een excuus om geweld te plegen. Ouders van dochters in deze 'doelgroep' maken zich nu nodeloos ongerust en het grootste slachtoffer is de lieve Lisa. Hoe moet zij ooit weer normaal over straat?
[ Bericht 33% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:23:45 ]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?quote:
[..]
= Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:24:55 ]
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.quote:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:25:09 ]
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.quote:
[..]
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.
Minderjarige leuk vinden betekend niet gelijk ook kleuters leuk vinden. Kan dus met de doelgroep van de misbruiker te maken hebben.quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Zie bv die Sietze, hele heisa over terwijl hij niets met kleine kinderen heeft.
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-jarige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.quote:
[..]
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten (die verder niets met haar vermissing te maken heeft). Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.quote:
[..]
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-karige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.
Ik denk dat als je inlogt op een Facebookaccount van een 13-14 jarige er meerdere privéberichtjes zullen staan van diverse personen. Het is dus ook best mogelijk dat Danny D. op een andere manier met haar in contact is gekomen.
Het is voor mij al bevestigdquote:
[..]
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten. Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.
- Ze heeft contact met een 15-jarige faker
- Ze spreekt af met een 15-jarige faker
- Ze is vermist
- Ze is bij een 42-jarige man geweest
- Er is sprake geweest van ontucht
- Hij heeft zich eerder voorgedaan als 15 jarige jongen en heeft eerder meisjes misleid/gemanipuleerd en misbruikt
(maar.. ze zullen elkaar wel kennen vanuit de supermarkt natuurlijk!)
Hij dacht blijkbaar dat hij dagenlang een meisje in huis kon houden (en niemand haar zou gaan missen?) en haar vervolgens weer op straat zetten, zonder dat hij daarna gepakt zou worden?
Of was hij nooit van plan geweest om haar vrij te laten..
Vonnis.quote:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
Edit: Toch niet. Kan het iig nu even niet terugvinden in het vonnis. xD
Maar, je leest overal dat hij zich voordeed als een 15-jarige, maar 'Daniel Jambers' was 17.
Misschien werd ze niet tegen haar wil vastgehouden? Ik vraag mij af wat ze van plan was toen ze in de bus stapte. Naar huis gaan?quote:
Ik vraag me echt af hoe die man dit in gedachte had?
Hij dacht blijkbaar dat hij dagenlang een meisje in huis kon houden (en niemand haar zou gaan missen?) en haar vervolgens weer op straat zetten, zonder dat hij daarna gepakt zou worden?
Of was hij nooit van plan geweest om haar vrij te laten..
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ht-met-Lisa-13.dhtmlquote:Het voorarrest van de 41-jarige Danny D. die wordt verdacht van ontucht met de tot maandag vermiste Lisa (13), is met twee weken verlengd. De onderzoeksrechter heeft dat donderdag bepaald.
Lisa werd vorige week woensdag voor het laatst gezien bij een bungalowpark in het Gelderse Nieuw-Milligen, waar ze met familieleden verbleef. Na een zoektocht vond de politie haar maandagochtend in een bus, moe en bang, op weg naar Leiden.
Op basis van de eerste bevindingen van het onderzoek, verdenken politie en justitie D. van seksueel misbruik van Lisa. De politie kijkt onder meer ook hoe D. met Lisa in contact is gekomen, vermoedelijk via social media. Bij een huiszoeking zijn verschillende gegevensdragers in beslag genomen.
De verdachte uit Koudekerk aan den Rijn stond onder toezicht van Reclassering Nederland. Dat vloeit voort uit een veroordeling voor een soortgelijk vergrijp in 2011. ,,Danny heeft zelf in oktober vorig jaar om verlenging van dat reclasseringstoezicht gevraagd'', zegt zijn advocaat Remko Oerlemans. In diezelfde periode moest Danny weg bij zijn vriendin omdat hij weer met jonge meisjes chatte.
Kinderporno
Donderdagmorgen meldde het AD al dat Danny D. eerder in de fout ging. In 2011 is hij veroordeeld voor het in bezit hebben en maken van kinderporno én voor het onttrekken van een 12-jarig meisje aan het ouderlijk toezicht. Hij had haar naar een zwembad in Bergen op Zoom gelokt.
Danny bleek toen ook zelf een seksfilmpje te hebben gemaakt door een ander meisje van ongeveer 13 jaar opdracht te geven zich voor de webcam uit te kleden en aan zichzelf te laten zitten.
Voor al die feiten kreeg hij in 2011 een gevangenisstraf opgelegd van ongeveer dertien maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. Ook moest hij zich laten behandelen bij De Waag in Den Haag. Daar zijn ze gespecialiseerd in de behandeling van zedendelinquenten.
Winkeldiefstal
Overigens is Danny's strafblad nog iets langer dan het vergrijp uit 2011. In 2001 en 2006 werd hij in Den Haag veroordeeld voor kleine winkeldiefstallen, te weten het stelen kerstverlichting en levensmiddelen.
Nee, maar dan nog was 'heel Nederland' opzoek en heeft hij z'n mond gehouden. Niet echt handig gezien zijn geschiedenis.quote:
[..]
Misschien werd ze niet tegen haar wil vastgehouden? Ik vraag mij af wat ze van plan was toen ze in de bus stapte. Naar huis gaan?
Dus die vriendin bleef wel bij hem ondanks zijn veroordeling?quote:De verdachte uit Koudekerk aan den Rijn stond onder toezicht van Reclassering Nederland. Dat vloeit voort uit een veroordeling voor een soortgelijk vergrijp in 2011. ,,Danny heeft zelf in oktober vorig jaar om verlenging van dat reclasseringstoezicht gevraagd'', zegt zijn advocaat Remko Oerlemans. In diezelfde periode moest Danny weg bij zijn vriendin omdat hij weer met jonge meisjes chatte.
Gevonden!quote:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
quote:"... een of meermalen door giften of beloften van geld of goed of
misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door
misleiding (gelet op onder meer het leeftijdsverschil en het zich op de
internetsite "Tagged" voordoen als een persoon die de leeftijd had van
17 jaar), opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen of
zodanige handelingen van verdachte te dulden... "
Het is echt verschrikkelijk allemaal.quote:
[..]
99% van alle kindervrienden keurt onvrijwillige seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
95% van alle kindervrienden keurt alle seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
Het is de vraag of die 1% zich wel kindervriend mag noemen. Als je van kinderen houdt doe je wat het beste is voor hen.
Het lijkt er nu toch op dat Lisa niet ongerept is, alhoewel het niet helemaal zeker is. Lisa is in ieder geval niet tegen haar wil van de camping verdwenen.
Het is volkomen fout dat er zo veel aandacht voor deze zaak is in de sensatiepers. Tokkies vinden nu weer een excuus om geweld te plegen. Ouders van dochters in deze 'doelgroep' maken zich nu nodeloos ongerust en het grootste slachtoffer is de lieve Lisa. Hoe moet zij ooit weer normaal over straat?
SPOILERDie kindervrienden.
Ah oke...quote:
Trouwens nu ik eraan denk he..?
Ik heb ook wel eens een account gemaakt waar ik een andere geboortedatum (gewoon niet mn eigen, niet speciaal jong oid) invoer, is dat dan ook direct strafbaar..?
Of moet je je echt voordoen als.. of hoe werkt dat eigenlijk?
(ik bedoel ik heb me ook wel eens voorgedaan als vrouw om te horen wat voor vage berichten vrouwen zoal krijgen.. of gewoon ergens om anoniem te blijven en niet mijn eigen volledige gegevens invoer dus 01-01-1900 bijv)
Voor de duidelijkheid.. ik heb niets met kutkinderen.. (en ook niet met lieve)
Komt voor jou nu wel erg dichtbij nu.quote:
Weet ik eigenlijk niet. Er zijn wel landen waar het verboden is je anders voor te doen. Op Facebook is dat sowieso tegen de regels.quote:
[..]
Ah oke...
Trouwens nu ik eraan denk he..?
Ik heb ook wel eens een account gemaakt waar ik een andere geboortedatum (gewoon niet mn eigen, niet speciaal jong oid) invoer, is dat dan ook direct strafbaar..?
Of moet je je echt voordoen als.. of hoe werkt dat eigenlijk?
(ik bedoel ik heb me ook wel eens voorgedaan als vrouw om te horen wat voor vage berichten vrouwen zoal krijgen.. of gewoon ergens om anoniem te blijven en niet mijn eigen volledige gegevens invoer dus 01-01-1900 bijv)
Voor de duidelijkheid.. ik heb niets met kutkinderen.. (en ook niet met lieve)
(In Duitsland loopt nu iets tegen Facebook, omdat het in Duitsland wel is toegestaan om een pseudoniem te gebruiken)
Ik zag net dat de website die hij ook gebruikte (Tagged) pas vanaf 18+ is, dus dat is sowieso raar als ze elkaar daar hebben ontmoet.
Ik denk ook dat het meer om het geheel gaat. Als je aangeeft minderjarig te zijn, terwijl je meerderjarig bent (zo'n 20jaar verschil zelfs), met als doel om in contact te komen met jonge meisjes..
Ja nouja.. ik zal het opbiechten... eigenlijk heet ik geen zolderkamer..quote:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Er zijn wel landen waar het verboden is je anders voor te doen. Op Facebook is dat sowieso tegen de regels.
(In Duitsland loopt nu iets tegen Facebook, omdat het in Duitsland wel is toegestaan om een pseudoniem te gebruiken)
Ik zag net dat de website die hij ook gebruikte (Tagged) pas vanaf 18+ is, dus dat is sowieso raar als ze elkaar daar hebben ontmoet.
Ik denk ook dat het meer om het geheel gaat. Als je aangeeft minderjarig te zijn, terwijl je meerderjarig bent (zo'n 20jaar verschil zelfs), met als doel om in contact te komen met jonge meisjes..
Maar ik heb geen flauw idee.. heb ook geen facebook.. maar geen idee wat er strafbaar van is..
quote:Op donderdag 30 juli 2015 20:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja nouja.. ik zal het opbiechten... eigenlijk heet ik geen zolderkamer..
quote:Nieuw slachtoffer Danny D. meldt zich
Politie en justitie zijn volop bezig met de zedenzaak van Danny D. en er is zeker één nieuw slachtoffer dat zich heeft gemeld.
De 41-jarige Danny D. zit vast op verdenking van ontucht met en het onttrekken aan het ouderlijk gezag van de vorige week vermiste Lisa. Maar Lisa blijkt niet het enige slachtoffer van Danny D. RTL Boulevard is een nieuwe zaak op het spoor gekomen.
Het gaat om een zeventienjarig meisje uit België dat ook via Facebook bevriend was met Danny D., alias Daniel Jambers. Dit meisje chatte veel met hem en toen dat meisje zei dat ze zeventien jaar is, zei Danny dat hij bijna zeventien was. Vervolgens hebben ze na lange gesprekken ook naaktfoto’s naar elkaar gestuurd. Danny stuurde dan foto’s van zijn naakte lichaam met een foto van het hoofd van die Daniel Jambers erop. De twee hebben ook afspraakjes gemaakt, maar die zijn tot twee keer toe door Danny afgezegd. Dit meisje was wel vrij alert en stelde hem vragen. Bijvoorbeeld over waarom hij steeds naaktfoto’s stuurde zonder zijn hoofd. De moeder van dit meisje heeft contact gehad met de vader van Lisa en ze heeft zich gemeld bij de politie in Rotterdam.
Getipt
De moeder van dit Belgische meisje werd door een vriendin van haar getipt. Toen de zaak van Lisa naar buiten kwam, met dat nu bekende Facebookaccount van die Daniel Jambers, zag die vriendin dat de dochter van deze Belgische vrouw ook bevriend was met Daniel Jambers. Vervolgens heeft die moeder daar naar gevraagd bij haar dochter en toen kwam alles aan het licht.
Veroordeling
Danny D. is in 2011 veroordeeld voor het feit dat hij een twaalfjarig meisje naar een zwembad lokte. Op internet had hij zich voorgedaan als vijftienjarige. Dankzij de oplettende buschauffeur Martijn Goedegebuure liep Danny toen in de val.
Danny D. en het meisje hadden afgesproken elkaar bij zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te ontmoeten. Beiden zouden daarvoor bus 101 nemen, Danny vanuit Rotterdam en het meisje zou in Dinteloord in dezelfde bus stappen. Maar toen buschauffeur Martijn het tweetal zag, kreeg hij argwaan. Nadat het duo was uitgestapt bij het zwembad belde hij de politie. Danny werd opgepakt, terwijl hij met het meisje in het peuterbadje zwom.
Reken maar van wel.... zeker als die "vriendin" het kind bij de ouders weghaalt cq weghoudt.quote:
Zou er ook zo veel aandacht voor een zaak zijn waarbij een 13-jarig jongetje een vriendin heeft van 41?
Dat het niet tot je door wil dringen dat je als volwassene altijd fout zit als je een kind "onderdak geeft" terwijl de ouders (en het halve land) naar dat kind op zoek zijn, en jij het niet meldt, ligt echt aan jou, maar er is gewoon geen excuus voor.
En in dit geval lijkt er meer aan de hand te zijn dan alleen maar "onderdak geven" aan een kind dat het om een of andere reden thuis niet naar de zin heeft.
Sterker nog: als mijn beste vriendin hier zometeen voor de deur staat met haar kind omdat ze haar man per direct verlaten heeft, dan zeg ik nog dat ze hem iig moet laten weten dat ze bij mij is, want hij moet weten waar zijn kind is.
Lisa (en het andere meisje ook) wordt 'slachtoffer' ipv 'vriendin' genoemd. Juridisch is seksualiteit met een persoon onder de 16(?) altijd ontucht, maar daarmee is niet bewezen dan D zijn vriendinnen tot seks gedwongen heeft.
Uhm, ja? Er komrn vaker berichten uit de usa van leraressen die beoordeeld zijn omdat ze sex/een relatie hadden met leerlingen.quote:
Zou er ook zo veel aandacht voor een zaak zijn waarbij een 13-jarig jongetje een vriendin heeft van 41?
Onlangs nog een lerares die 22 jaar de bak in is gegaan voor seks met 3 17-jarige leerlingen. Vrijwillige seks van beide kanten. En 17 is al héél anders dan 13.quote:
Uhm, ja? Er komrn vaker berichten uit de usa van leraressen die beoordeeld zijn omdat ze sex/een relatie hadden met leerlingen.
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.quote:
[..]
Onlangs nog een lerares die 22 jaar de bak in is gegaan voor seks met 3 17-jarige leerlingen. Vrijwillige seks van beide kanten. En 17 is al héél anders dan 13.
http://www.powned.tv/nieu(...)achtoffers_dann.html
Al die naaktfoto's/camsessies met andere meisjes die al bevestigd zijn vergeet je even?quote:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Als hij seks had met een minerjarige is dat gewoon strafbaar. Je bent ziek.quote:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Meerdere malen ontmoet?quote:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.quote:
Mogelijk is ook een Belgisch meisje slachtoffer geworden van de 41-jarige Danny D.
http://www.powned.tv/nieu(...)achtoffers_dann.html
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?quote:
Dat bericht is erg tendentieus geschreven, maarja, de bron is ook RTL.
Lisa (en het andere meisje ook) wordt 'slachtoffer' ipv 'vriendin' genoemd. Juridisch is seksualiteit met een persoon onder de 16(?) altijd ontucht, maar daarmee is niet bewezen dan D zijn vriendinnen tot seks gedwongen heeft.
Verwacht ik ook. Hopelijk durven er meer meiden aangifte te doen nu.quote:
[..]
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.
Je weet dat schizofrenie niets te maken heeft met het hebben van meerdere persoonlijkheden?quote:
Waren samen nog op een feest geweest. Schizofrenie lijdt hij dus ook aan. Tenzij er nog zo'n figuur rondloopt in zijn omgeving.
Hem kennende waarschijnlijk nietquote:
[..]
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.
Na zijn eerdere veroordeling heeft zijn vriendin hem het huis uit gezet, toen zij er achter kwam dat hij "weer contact had met jonge meisjes".
Kregen die op hun verjaardag als ultiem cadeau een tattoo met zijn naam?quote:
[..]
Sterker: ik heb wel eens gehad dat een meisje van 15 een date met mij wou.. ondanks dat ik 30 was en haar maar eens om haar leeftijd vroeg toen ze me een foto stuurde..
Ik ken trouwens ook nogal wat meisjes die nog geen of net 18 zijn, die met met een kerel van 30 gaan..
Toen ik die leeftijd had keek ik ook al naar mannen van die leeftijd. Niet dat ik daadwerkelijk iets met zo'n man had hoor. En sowieso fout van die leraar.quote:
[..]
Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.
Hij schrijft nergens dat ze een relatie had met een leraarquote:
[..]
Toen ik die leeftijd had keek ik ook al naar mannen van die leeftijd. Niet dat ik daadwerkelijk iets met zo'n man had hoor. En sowieso fout van die leraar.
Ow idd, las het verkeerd, waarschijnlijk omdat het over school ging.quote:
[..]
Hij schrijft nergens dat ze een relatie had met een leraar
http://www.nu.nl/binnenla(...)ntuchtzaak-lisa.htmlquote:Danny D. nog zeker drie maanden vast wegens ontuchtzaak Lisa
Gepubliceerd: 06 augustus 2015 17:06
Laatste update: 06 augustus 2015 17:21
De 41-jarige Danny D. die wordt verdacht van ontucht met Lisa (13) blijft nog zeker drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechter in Rotterdam donderdag besloten.
Lisa werd onlangs teruggevonden nadat ze dagenlang vermist was geweest.
Het onderzoek naar D. is in volle gang. Er wordt onder meer gekeken of er een verband bestaat tussen D. en een Facebookpagina waarmee Lisa waarschijnlijk contact had.
Bij de politie is een melding binnengekomen van een zeventienjarig meisje uit België dat mogelijk ook contact had met dit account. Het was aangemaakt onder een valse naam. Lisa had volgens het OM al langer contact met D. Hij wordt ervan verdacht haar ook al voor de tijd dat ze verdween misbruikt te hebben.
Kinderporno
In 2011 werd D. al veroordeeld voor het bezit en maken van kinderporno. Die maakte hij door een meisje van ongeveer dertien jaar opdracht te geven zich voor de webcam uit te kleden en aan zichzelf te laten zitten.
Destijds werd hij ook verdacht van grooming van een ander meisje (twaalf jaar), maar daar werd hij niet voor veroordeeld. Hij heeft toen wel een aantal keer gechat met het meisje en is samen met haar naar een zwembad gegaan in Bergen Op Zoom. Volgens de rechter kon niet bewezen worden dat hij van plan was haar te misbruiken, maar hij is wel schuldig bevonden aan het onttrekken van het meisje aan het gezag van haar ouders.
Hij kreeg een gevangenisstraf opgelegd van ongeveer dertien maanden, waarvan de helft voorwaardelijk en moest zich laten behandelen bij De Waag in Den Haag. Daar zijn ze gespecialiseerd in de behandeling van zedendelinquenten.
Ten tijde van de verdwijning van Lisa, stond D. nog onder toezicht van de reclassering.
Volgens het OM al eerder ontmoet.quote:
Hij heeft haar al misbruikt voordat ze vermist was? Dus ze hebben elkaar al eerder ontmoet of zal dat gaan om online dingen?
Maar dat zegt niks over of zij toen fysiek is misbruikt, die link proberen de kranten nu te leggen.quote:
Om naaktpics vragen via de chat is ook al misbruik.
Hij is echt zo achterlijk / walgelijk..quote:
[..]
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?
En daarna is het zoveel makkelijker een kind over te halen om thuis "weg te lopen"....quote:
[..]
Maar dat zegt niks over of zij toen fysiek is misbruikt, die link proberen de kranten nu te leggen.
Om naaktpics vragen via de chat is ook al misbruik.
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ge-slachtoffer.dhtmlquote:Justitie: Danny D. verkrachtte z'n 13-jarige slachtoffer
Door: Victor Schildkamp
4-11-15 - 10:
Danny D., de 42-jarige Kouderkerker die een 13-jarig meisje via chatsites naar zich toe lokte en misbruikte, wordt wellicht vervolgd voor verkrachting. De derde keer dat het tweetal elkaar ontmoette, zou Danny haar tot seks hebben gedwongen. Dat was in Koudekerk aan den Rijn, bij Danny thuis. Vlak daarvoor was het meisje door haar ouders als vermist opgegeven.
Danny D. staat woensdagmiddag in Dordrecht voor het eerst voor de rechter, tijdens een nog niet-inhoudelijke behandeling van zijn zaak. Tot nu toe werd hij verdacht van 'ontuchtige handelingen' met het meisje Lisa uit Spijkenisse.
De zaak rond Danny D. en Lisa werd afgelopen zomer landelijk nieuws toen zij verdween van een camping in het Gelderse Nieuw-Milligen. Vijf dagen later werd ze gevonden in een bus op weg naar Leiden.
Drie ontmoetingen
Al snel werd Koudekerker Danny D. aangehouden. Hij bleek via chatsites contact met Lisa te hebben gemaakt. Daarbij deed de 42-jarige pedofiel zich eerst voor als tiener en later als 28-jarige man. Volgens advocaat Remko Oerlemans van Danny D. hebben ze via de webcam diverse malen contact gehad en hebben ze elkaar in een periode van drie maanden drie keer ontmoet.
Daarbij is twee keer sprake geweest van ontuchtige handelingen, zegt Oerlemans. Een keer zelfs in het huis van een van de ouders van Lisa en een tweede keer bij Danny thuis, toen ze was weggelopen van haar vakantieadres. Justitie denkt dat Danny D. Lisa bij hem thuis tot seks heeft gedwongen. Bovendien worden de opnames die Danny maakte van hun webcamsesies gezien als het vervaardigen van kinderporno. Daarnaast had Danny ongeveer duizend kinderpornoplaatjes in bezit.
Eerder veroordeeld
Danny D. heeft het misbruik met Lisa bekend. Hij werd in 2011 ook al eens veroordeeld voor het in de val lokken van een minderjarig meisje, dat was toen 12. Ook toen had hij kinderporno in zijn bezit.
Het is toch algemeen bekend dat meisjes graag een vriend hebben die op hun vader lijkt?quote:
Zelfs een keer bij haar thuis afgesproken.
Dan heb je wel lefquote:
Zelfs een keer bij haar thuis afgesproken.