Zaak Lisa Tuk #4 - Waar we vrolijk verder speculeren

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 23:51 schreef Rucola het volgende:

Zeden-aspecten in de zaak: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)9c-8efc-aaf3bc3f9213

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 00:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waar ergens?

Albert Verlinde hoef ik natuurlijk niet te lang te zien.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 04:39 schreef Physsic het volgende:
‘Danny D. had porno-obsessie’
- Ex-huisgenoot

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 04:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat heeft half FOK! ook, niks bijzonders.

quote:

De man is volgens omwonenden geen 'Koudekerker van origine'. Hij zou getrouwd zijn geweest en nog niet lang gescheiden. Danny zou twee kinderen hebben waar hij geen voogdij over heeft. Zijn ex zou al op tienerleeftijd moeder zijn geworden van hun eerste kind.

quote:

BERGEN OP ZOOM - Danny D., de verdachte in de vermissingszaak rond de 13-jarige Lisa Tuk uit Spijkenisse, heeft in 2011 een meisje van twaalf naar een zwembad in Bergen op Zoom gelokt. D. kreeg hier onder meer een celstraf van ruim een halfjaar voor opgelegd. Dit meldt het Algemeen Dagblad donderdagochtend.

D. deed zich volgens de krant destijds op internet voor als een jongen van vijftien. Hij sprak met het meisje af naar zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te gaan. Hij stapte in Rotterdam op bus 101. Zij nam dezelfde bus vanuit Dinteloord.

Toen het duo bij zwembad De Schelp was uitgestapt, belde de buschauffeur de politie. Hij had argwaan gekregen toen hij het duo zag. Danny werd hierop opgepakt terwijl het meisje in het peuterbadje zwom.

Lees ook: Omroep Brabant sprak in 2011 met de alerte buschauffeur die er toen voor zorgde dat Danny D. kon worden opgepakt

Kinderporno op computer
In oktober 2011 achtte de rechter de nu 41-jarige D. schuldig aan hetzelfde vergrijp waarvan hij nu in het geval van Lisa wordt verdacht. Een minderjarige onttrekken aan het ouderlijk gezag. Ook vond de politie kinderporno op zijn computer en een filmpje waarop hij een jong meisje voor de webcam zover kreeg zich uit te kleden.

D. werd in 2011 veroordeeld tot ruim een halfjaar cel.

quote:

Verdachte vermissingszaak Lisa ging al eerder in de fout

Door: Victor Schildkamp
30-7-15 - 05:31

Danny lokte in 2011 een 12-jarig meisje naar zwembad

Danny D., de verdachte in de vermissingszaak rond de 13-jarige Lisa uit Spijkenisse, is in 2011 veroordeeld voor het feit dat hij een 12-jarig meisje naar een zwembad lokte. Op internet had hij zich voorgedaan als 15-jarige. Dankzij een oplettende buschauffeur liep Danny toen in de val.

Danny (41) woonde destijds in Hazerswoude-Dorp, met vriendin José en hun twee kleine kinderen. Via MSN had hij contact gelegd met een 12-jarig meisje door zich voor te doen als 15-jarige. Ze spraken af naar zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te gaan. Beiden zouden daarvoor bus 101 nemen. Danny vanuit Rotterdam, het meisje zou in Dinteloord dezelfde bus nemen.

Maar toen buschauffeur Martijn Goedegebuure het tweetal zag, kreeg hij argwaan. Nadat het duo was uitgestapt bij het zwembad belde Goedegebuure de politie. Danny werd opgepakt, terwijl hij met het meisje in het peuterbadje zwom.

Kinderporno op computer
Een halfjaar later, in oktober 2011, achtte de rechter Danny schuldig aan exact hetzelfde waarvan hij nu bij Lisa wordt verdacht: een minderjarige onttrekken aan het ouderlijk gezag. Ook werd op zijn computer kinderporno aangetroffen, plus een filmpje waarop hij een jong meisje voor de webcam zover wist te krijgen zich uit te kleden. Danny werd veroordeeld tot ruim een halfjaar cel. Ook moest de reclassering met hem aan de slag vanwege zijn gebrekkige ontwikkeling en seksuele en financiële problemen.

Danny werd niet veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met het meisje. Danny's advocaat van destijds, Remko Oerlemans uit Den Bosch, zegt nu weer Danny's advocaat te zijn, maar wil verder niets kwijt over de zaak van toen en die van nu.

Een familielied van Danny's ex-vriendin José, de moeder van zijn twee kinderen, herinnert zich nog hoe Danny na zijn veroordeling sméékte om een nieuwe kans. De relatie tussen hem en José werd wonderwel gered, maar echt goed kwam het nooit.

Relatie verbroken
Toen Danny vorig jaar toch weer aan het chatten sloeg met jonge meisjes en zijn vriendin daar lucht van kreeg, verbrak zij de relatie. Sindsdien huurt Danny de kamer in Koudekerk waar hij Lisa naartoe lokte.

Saillant detail is dat Danny zijn ex José ooit ook had leren kennen via internet, en óók door zich jonger voor te doen, vertelt iemand uit haar familie. Eén keer waarschuwden de ouders van José de politie toen ze dachten dat hun dochter vermist was.

Toen José al op 17-jarige leeftijd beviel van een zoon, ontstond er toch een serieuze relatie tussen haar en Danny, destijds begin 30. Twee jaar later kregen ze nog een kind. Een tijdlang woonde het gezin in bij familieleden van José. Danny heeft een moeilijke jeugd gehad en heeft geen contact meer met zijn familie. ,,Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken,'' zegt zijn moeder in Den Helder, die hem nog hooguit een keer per jaar aan de telefoon krijgt.

Danny bleef door de jaren heen meestal zonder werk. Een paar jaar geleden verhuisde hij met zijn gezin van Hazerswoude-Dorp naar Koudekerk. Daar liep de relatie echter stuk.

Vorige week verdween Lisa uit Spijkenisse van een camping in Gelderland. Lisa werd maandag moe en bang aangetroffen in een bus bij Koudekerk, op weg naar Leiden. In Koudekerk arresteerde de politie kort daarna Danny D.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:19 schreef Leandra het volgende:
Zijn eigen kinderen zijn dus ongeveer 8 en 10 jaar oud.
Nog even en die (en hun vriendjes/vriendinnetjes) vallen in zijn doelgroep...

Het is te hopen dat er deze keer adequater wordt gestraft.

quote:

Feit 4
Ook de onder verdachte inbeslaggenomen personal computer is onderzocht door het
Bureau Digitale Expertise van de politie . Bij onderzoek werd gezien dat er een
gebruikersaccount was aangemaakt, namelijk: [vooornaam verdachte]
In de map (naam map) werden 6 filmpjes aangetroffen. Dit betroffen opnamen gemaakt door de gebruiker van deze computer van webcambeelden op zijn computer. Het filmpje [bestandsnaam].avi, aangemaakt op 10 februari 2011, betrof een videogesprek tussen de gebruiker van de computer en een jong meisje. Bij het afspelen van het betreffende filmpje werd gezien dat een meisje haar bovenlichaam ontblootte en haar borsten toonde voor de webcam en vervolgens haar onderlichaam ontblootte en haar geslachtsdeel voor de webcam toonde. De gebruiker van deze computer gaf het meisje de opdracht om seksuele handelingen bij zichzelf te verrichten. Het meisje voldeed aan deze opdracht. Bij onderzoek werd verder gezien dat software om bovengenoemde filmpjes te maken op de computer was geïnstalleerd. In de prullenbak werd onder meer het op deze computer aangemaakte hotmail-/liveaccount aangetroffen [accountnaam] (aangemaakt op 12-10-2010).
Door een bevoegd zedenrechercheur is vastgesteld dat het meisje in het filmpje een leeftijd heeft tussen de 12 en 14 jaar .
Op de onder verdachte inbeslaggenomen computer is daarnaast nog een aantal chatgesprekken aangetroffen . Eén van de gesprekken is gevoerd met ene [voornaam slachtoffer 2] Door de gebruiker, die is ingelogd onder de naam (accountnaam), werd tegen [voornaam slachtoffer 2] gezegd dat het er lekker uit ziet en dat ze supergeil is. Op hotmail werd daarna ingelogd door ene
[accountnaam]. De gebruiker van dit hotmailaccount heeft vervolgens een bedreigende mail gestuurd naar [voornaam slachtoffer 2]aaaa@live.nl .
Ter zitting heeft verdachte verklaard dat het emailadres [accountnaam] hem niets zegt. De rechtbank acht deze verklaring ongeloofwaardig. Op de hiervoor aangehaalde externe harde schijf van het merk Samsung werd een curriculum vitae aangetroffen van [verdachte] waarbij laatstgenoemd emailadres werd vermeld .

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen dat hij helemaal geen contact (mag?) heeft met die kinderen. Die moeder heeft 'm in iedergeval al door.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:39 schreef Rucola het volgende:
Gadverdamme.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat hij geen gezag zou hebben is één ding, maar een contactverbod is wat anders, dat krijg je niet zomaar voor elkaar, en gezien hij nog in hetzelfde drie-straten-en-een-kerk-dorp (sorry Scorpie) woont denk ik niet dat er een omgangsverbod is.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dit is pas vreemd:
" Door Reclassering Nederland is aangegeven dat verdachte een beperkt inzicht heeft in het delictgedrag. Omdat hij geen seksuele intenties had, begrijpt hij niet dat hij verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit. Naast de verstandelijke beperking en een persoonlijkheidsproblematiek heeft verdachte problemen op seksueel en financieel gebied. "

Geen seksuele intenties...?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dit is pas vreemd:
" Door Reclassering Nederland is aangegeven dat verdachte een beperkt inzicht heeft in het delictgedrag. Omdat hij geen seksuele intenties had, begrijpt hij niet dat hij verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit. Naast de verstandelijke beperking en een persoonlijkheidsproblematiek heeft verdachte problemen op seksueel en financieel gebied. "

Geen seksuele intenties...?

quote:

Door psycholoog dr. [naam psycholoog] is aangegeven dat verdachte in een multi-problem situatie is terechtgekomen. Bij verdachte is sprake van een gebrekkige ontwikkeling met achterstanden op emotioneel- en sociaal gebied. Daarnaast is er een persoonlijkheidsstoornis. Verdachte functioneert op een lager sociaal en emotioneel niveau dan leeftijdsgenoten. Daarom zoekt hij contacten met mensen die jonger zijn dan hijzelf is.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:51 schreef Felixa het volgende:

[..]

Misschien hierom?

[..]

Bah, ik word er misselijk van, van het lezen van die uitspraak uit 2011.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:59 schreef Physsic het volgende:
Hulde voor die ene buschauffeur, trouwens!

quote:

- in de bus die [achternaam slachtoffer 1] een knuffelbeertje met een hartje heeft gegeven en/of
- de hand(en) en/of het (linker)bovenbeen en/of de rug en/of de haren van die
[achternaam slachtoffer 1] heeft gestreeld/aangeraakt en/of zijn arm om (de schouders van) die
[achternaam slachtoffer 1] heeft geslagen en/of tegen die [achternaam slachtoffer 1] heeft gezegd dat hij, verdachte, haar een mooi meisje vond

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 10:28 schreef Bozoe het volgende:
"De verdediging heeft verzocht om de proeftijd vast te stellen op 2 jaar. Aangevoerd is dat het recidiverisico door Reclassering Nederland is ingeschat op laaggemiddeld. De verdediging is van mening dat het niet waarschijnlijk is dat verdachte na behandeling bij De Waag nog een gevaar vormt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon.
De rechtbank is van oordeel dat verdachte momenteel (ex nunc) nog steeds een gevaar vormt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een persoon. Om die reden is een proeftijd langer dan 2 jaar gerechtvaardigd. De rechtbank zal de proeftijd vaststellen op 3 jaar."

En precies één jaar na het aflopen van zijn proeftijd gaat hij opnieuw de fout in? Waar gaat het dan mis vraag ik mij af.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 10:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is zijn proeftijd al afgelopen dan?
Ik mag hopen dat een proeftijd pas ingaat na het uitzitten van de straf?
Dan zou de proeftijd in dit geval een paar maanden verlopen zijn, en gezien het feit dat dat FB-profiel al geruime tijd bestond, lijkt de kans me groot dat hij ook tijdens zijn proeftijd al weer eens de fout in is gegaan.

quote:

"Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat verdachte er niet bij gebaat is nog langer in de gevangenis te blijven. De rechtbank acht het van groot belang dat verdachte zich laat begeleiden door Reclassering Nederland en dat hij alle aanwijzingen van de reclasseringsinstelling opvolgt. Ook een behandeling bij De Waag acht de rechtbank, gelet op de persoon van verdachte, noodzakelijk.

Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 408 dagen noodzakelijk is. De rechtbank zal een gedeelte van die gevangenisstraf, te weten 204 dagen, voorwaardelijk opleggen. Dit betekent dat verdachte niet langer in de gevangenis behoeft te blijven zodat meteen met toezicht en behandeling gestart kan worden."

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kennelijk ziet hij het zelf niet als fout zolang hij er niet zelf letterlijk aan komt...

Maar het is behoorlijk ziek, deze "kindervriend".

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 10:38 schreef Bozoe het volgende:

[..]

[..]

En dit was in oktober 2011. Dat zou betekenen dat in 2014 zijn proeftijd was afgelopen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 10:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan is het vooral de vraag hoe ernstig men dat fake FB-profiel vindt.... en of ze van die Skype-gesprekken nog wat terugvinden, want die FB-post waarin hij een Skypenaam noemt is wel van 2014...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:10 schreef Bozoe het volgende:
Wat ik trouwens wel verwonderlijk vind in die zaak van 2011 is dat het meisje toch nog besluit om even gezellig met hem te gaan zwemmen. Het lijkt mij dat hij zijn echte leeftijd wel eerder heeft opgebiecht toch? Misschien is de denkwijze van een kind heel anders maar in zo'n geval lijkt mij toch dat je naar je vader, moeder, oom, tante of vriendinnen rent?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Goede manipulator waarschijnlijk..

Wat ik nogal vaag vond is dat een 15 jarige kan zwemmen in een peuterbadje...
Die dingen zijn toch maar enkeldiep?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Goede manipulator waarschijnlijk..

Wat ik nogal vaag vond is dat een 15 jarige kan zwemmen in een peuterbadje...
Die dingen zijn toch maar enkeldiep?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:16 schreef Felixa het volgende:

[..]

15? Ze was 12.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja het was nog vroeg toen ik het las...

Maar ook als je 12 bent lukt zwemmen in een enkeldiep badje niet...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:23 schreef Felixa het volgende:

[..]

Nou en? Is dat echt het enige wat je uit dat hele artikel haalt?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:23 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waar wil jij nou weer heen?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja het was nog vroeg toen ik het las...

Maar ook als je 12 bent lukt zwemmen in een enkeldiep badje niet...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:25 schreef Felixa het volgende:

[..]

Wat nou .
Lees nou 's wat die vent allemaal geflikt heeft en jij begint over een peuterbadje?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:27 schreef Bozoe het volgende:

[..]

Je zou wel een goede advocaat zijn. "Ja maar Rechter, op basis van de verklaring van het slachtoffer kan ik maar één conclusie trekken; leugens! Je kunt niet zwemmen in een peuterbadje".

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Precies...

Nee het viel me gewoon op...

Ik kan wel zeggen hoe erg het allemaal wel niet is, maar dat is vanzelfsprekend, en kunnen we het hele topic daar mee vullen...

Dus bij deze: Oh wat erg..!
Volgende: (en alleen zeggen hoe erg het is, anders krijg je allemaal reacties van dames die verwachten en eisen dat je dat moet zeggen)

quote:

Danny D., de man die is aangehouden in de vermissingszaak van de 13-jarige Lisa Tuk, stond onder toezicht van de reclassering.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nder_toezicht__.html

quote:

D. wordt vanmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Eerder vandaag bleek al dat hij in het verleden al eens is veroordeeld voor een soortgelijk vergrijp. Ook toen zocht hij via internet contact met een minderjarige. Hij ging met dat meisje naar het zwembad. De twee werden daar uitgehaald, nadat een buschauffeur alarm had geslagen.

De rechtbank in Breda oordeelde in 2011 dat het van groot belang was, dat D. zich door de reclassering liet begeleiden. Dat betekende in elk geval dat hij de plicht kreeg om zich regelmatig te melden. Die plicht geldt nu nog.

Vinger aan de pols
De reclassering adviseerde dat hij zich daarnaast zou laten behandelen in de forensich psychiatrische polikliniek De Waag. Verder moest hij deelnemen aan een training in arbeidsvaardigheden en zich houden aan afspraken met de schuldsanering.

Het is niet duidelijk of dit allemaal is gebeurd en welke onderdelen van het reclasseringstraject inmiddels waren afgerond.

De rechter zei destijds dat er een systeem rond de verdachte moest worden opgebouwd om hem in de gaten te kunnen houden. "Reclassering, Jeugdzorg en De Waag moeten de vinger goed aan de pols houden met het oogpunt van mogelijk delictgedrag."
http://nos.nl/artikel/204(...)ht-reclassering.html

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:04 schreef TigerXtrm het volgende:

Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:04 schreef TigerXtrm het volgende:
En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?

"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:04 schreef TigerXtrm het volgende:
Moet zeggen dat ik het ook erg apart vindt dat een 12 en 13 jarig meisje niet heel hard om hulp roepen als hun 15 jarige vriendje een vent van 41 blijkt te zijn en je dan een knuffelbeertje geeft ofzo. Als 12 jarig kind hoor je toch al te weten dat zoiets niet in de haak is.

En die ex van hem die hij ook als minderjarige ontmoete en vervolgens 2 kinderen mee kreeg... gewoon hoe?

"Oh je bent geen 15... je bent 30. Och maakt niet uit, wil je met me?"

Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:20 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik ken trouwens ook nogal wat meisjes die nog geen of net 18 zijn, die met met een kerel van 30 gaan..

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:23 schreef Bozoe het volgende:
Alhoewel ik wel denk dat hij in eerste instantie die meiden flink ingepalmd

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:25 schreef Bozoe het volgende:

[..]

Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 11:10 schreef Bozoe het volgende:
Wat ik trouwens wel verwonderlijk vind in die zaak van 2011 is dat het meisje toch nog besluit om even gezellig met hem te gaan zwemmen. Het lijkt mij dat hij zijn echte leeftijd wel eerder heeft opgebiecht toch? Misschien is de denkwijze van een kind heel anders maar in zo'n geval lijkt mij toch dat je naar je vader, moeder, oom, tante of vriendinnen rent?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Is deze man nou ook ''soepel2''?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Is deze Danny nou ook ''soepel2''?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:25 schreef Bozoe het volgende:

[..]

Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:27 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik ken/kon er genoeg waarvan de ouders het ook gewoon wisten.. zat ie daar gewoon mee te eten..
Oh.. en hij werkte in het jeugdhonk... als vrijwilliger..

En om over de tienermoeders maar te zwijgen bij mij op school.. 16 jaar en achter een kinderwagen lopen...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:34 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Wil ik ook wel weten. Maar sowieso dus blijkbaar niemand die de online grooming activiteiten van veroordeelde kinderlokkers in de gaten houdt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:35 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Dan was zij dus 12 of 13? Hebben de leraren de politie gebeld?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:37 schreef Bozoe het volgende:

[..]

Maar dan lijkt mij toch dat zulke ouders ook niet helemaal goed zijn?

Bij ons op school was het destijds ook al schering in inslag wat betreft de tienermoeders. Maar onze school stond dan ook wel bekend als de tokkie-school van het Noorden.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:04 schreef TigerXtrm het volgende:

Ik heb ergens het idee dat hij specifiek laag begaafde meisjes target of zo. Gemiddeld 12 jarig kind is echt wel iets slimmer dan dit is mijn ervaring.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Als dat zo is schort er echt bizar veel aan de reclassering.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:32 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Ik heb gisteren (in de Telegraaf) gelezen dat die groomers hun slachtoffers bang maken met het dreigement dat ze cam pics of video's op de FB van hun school oid gaan posten als het uit komt. Zo houden ze die meiden onder de duim.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:40 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

er wonen hier wel meer van die vreselijk simpele zielen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Is deze man nou ook ''soepel2''?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 10:43 schreef Bayswater het volgende:
Ook fijn dat de familie landelijk de publiciteit moest gaan zoeken omdat de politie de zaak niet gelijk hoog opnam. Arme kind heeft nu met haar naam een stempel voor het leven.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:47 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Hij verdiende een tweede kans.....

En die heeft hij gepakt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:52 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Zeer vreemd. Ik ging aanvankelijk toch wel af op het oordeel van de politie in deze zaak. Hoe kunnen die nou zo'n inschattingsfout gemaakt hebben?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

De reden dat zie niet direct groot alarm sloegen was dat ze zelfstandig is vertrokken en de dag erna nog met haar moeder heeft gebeld.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:19 schreef crystal_meth het volgende:
Man met verstandelijke beperking, meisjes gingen vrijwillig met hem mee, er is blijkbaar geen rechtstreeks sexueel contact geweest. Lijkt me allemaal nog mee te vallen...

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:44 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Lijkt me ook lastig hoor, goed, 30+ is wel bizar, en het blijft opmerkelijk dat er al geen lampje ging branden toen hij als dertigplusser een grietje van 17 (of was ze toen 16?) zwanger schopte. Maar okee, 16+ dus dan is het schijnbaar okee.

Maar stel dat je dochter van 15/16/17 een vriend van halverwege de 20 heeft... Helemaal okee zou ik het niet vinden, maar het lastige is denk ik ook dat áls je er vol tegenin gaat het alleen maar averechts werkt.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Politie en justitie gaan uit van misbruik. Valt dus helemaal niet mee.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:55 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Misschien toen al onder bedreiging door die vent.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:58 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 15:58 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.

quote:

Seksueel misbruik van kinderen is seksueel contact tegen de wil van het kind. Of als dat het kind dit contact niet kan weigeren. Daders zetten het kind emotioneel onder druk. Ze dwingen het kind tot seksuele handelingen. Of zorgen door hun overwicht dat het kind geen nee durft te zeggen tegen seksuele toenaderingen.

Seksueel contact met een jongere tussen de 12 en 16 jaar is strafbaar als sprake is van dwang. Of als er sprake is van geweld of een afhankelijkheidsrelatie. Een volwassene is ook strafbaar als hij seksueel contact heeft met een minderjarige (jonger dan 18 jaar) die afhankelijk van hem is. Bijvoorbeeld een vader met een dochter of een leraar met een leerling.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:02 schreef maily het volgende:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.

quote:

Bij de zitting vandaag bleek dat D. zelf om verlenging van het reclasseringstoezicht had gevraagd. Volgens zijn advocaat vond D. de tijd nog niet rijp om op eigen benen te staan na zijn vorige straf. Daarom werd het toezicht vorig jaar verlengd.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:02 schreef maily het volgende:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:12 schreef Loveless85 het volgende:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:07 schreef Bozoe het volgende:

[..]

Ik kan alleen onderstaand artikel vinden.

http://nos.nl/artikel/204(...)isa-langer-vast.html

[..]

Hier hebben ze het dus over dat hij zijn reclasseringstoezicht vorig jaar heeft verlengd op eigen initiatief.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 16:12 schreef Loveless85 het volgende:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?