Dat was toch gesloten?quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:43 schreef vaneiges het volgende:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Tjah, je kan je sowieso afvragen wat 'toezicht van de reclassering' inhoudt, als hij gewoon weer z'n oude praktijken kan opstarten (internet afstruinen onder fake profiel) en uiteindelijk zelfs 'IRL' tot actie over kan gaan...quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:43 schreef vaneiges het volgende:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Dat begrijp ik ook niet. Er gaat volgens mij nogal wat mis bij de reclassering daar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:43 schreef vaneiges het volgende:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat kan... maar het kan dus ook echt wel andersom zijn... en als je dan al een verstandelijke beperking hebt...
Meisjes vinden dat ook allemaal best wel spannend hoor.. dan kunnen ze pronken met een auto, koopt ie kleren die ze zelf niet kunnen betalen etc..
Ik zie het vaak genoeg.. meestal als ze een jaar of 15/16 zijn, maar dat scheelt ook maar twee jaar..
Is hij zelf ook, maar hij kan het niet verwijderen want hij zit vast denk ik? Maar wat een goed toezicht heeft hij?! Hij heeft weer jarenlang, vanaf 2013 of zo, ongestoord zijn gang kunnen gaan.quote:Op donderdag 30 juli 2015 18:26 schreef Bayswater het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
De enige reden dat het account van Daniel Jambers uit de lucht is, is omdat veel mensen deze gerapporteerd hebben bij Facebook.quote:Op donderdag 30 juli 2015 18:26 schreef Bayswater het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
99% van alle kindervrienden keurt onvrijwillige seks tussen een minderjarige en een volwassene af.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Net zoals Babewatcher die ook vindt dat dit moet kunnen zo lang er niks gebeurt.
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?quote:Op donderdag 30 juli 2015 17:48 schreef Rucola het volgende:
[..]
= Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:11 schreef Rucola het volgende:
[..]
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.
Minderjarige leuk vinden betekend niet gelijk ook kleuters leuk vinden. Kan dus met de doelgroep van de misbruiker te maken hebben.quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:43 schreef vaneiges het volgende:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-jarige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:13 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten (die verder niets met haar vermissing te maken heeft). Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:16 schreef Rucola het volgende:
[..]
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-karige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.
Het is voor mij al bevestigdquote:Op donderdag 30 juli 2015 19:18 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten. Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.
Vonnis.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
Misschien werd ze niet tegen haar wil vastgehouden? Ik vraag mij af wat ze van plan was toen ze in de bus stapte. Naar huis gaan?quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:26 schreef Physsic het volgende:
Ik vraag me echt af hoe die man dit in gedachte had?
Hij dacht blijkbaar dat hij dagenlang een meisje in huis kon houden (en niemand haar zou gaan missen?) en haar vervolgens weer op straat zetten, zonder dat hij daarna gepakt zou worden?
Of was hij nooit van plan geweest om haar vrij te laten..
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ht-met-Lisa-13.dhtmlquote:Het voorarrest van de 41-jarige Danny D. die wordt verdacht van ontucht met de tot maandag vermiste Lisa (13), is met twee weken verlengd. De onderzoeksrechter heeft dat donderdag bepaald.
Lisa werd vorige week woensdag voor het laatst gezien bij een bungalowpark in het Gelderse Nieuw-Milligen, waar ze met familieleden verbleef. Na een zoektocht vond de politie haar maandagochtend in een bus, moe en bang, op weg naar Leiden.
Op basis van de eerste bevindingen van het onderzoek, verdenken politie en justitie D. van seksueel misbruik van Lisa. De politie kijkt onder meer ook hoe D. met Lisa in contact is gekomen, vermoedelijk via social media. Bij een huiszoeking zijn verschillende gegevensdragers in beslag genomen.
De verdachte uit Koudekerk aan den Rijn stond onder toezicht van Reclassering Nederland. Dat vloeit voort uit een veroordeling voor een soortgelijk vergrijp in 2011. ,,Danny heeft zelf in oktober vorig jaar om verlenging van dat reclasseringstoezicht gevraagd'', zegt zijn advocaat Remko Oerlemans. In diezelfde periode moest Danny weg bij zijn vriendin omdat hij weer met jonge meisjes chatte.
Kinderporno
Donderdagmorgen meldde het AD al dat Danny D. eerder in de fout ging. In 2011 is hij veroordeeld voor het in bezit hebben en maken van kinderporno én voor het onttrekken van een 12-jarig meisje aan het ouderlijk toezicht. Hij had haar naar een zwembad in Bergen op Zoom gelokt.
Danny bleek toen ook zelf een seksfilmpje te hebben gemaakt door een ander meisje van ongeveer 13 jaar opdracht te geven zich voor de webcam uit te kleden en aan zichzelf te laten zitten.
Voor al die feiten kreeg hij in 2011 een gevangenisstraf opgelegd van ongeveer dertien maanden, waarvan de helft voorwaardelijk. Ook moest hij zich laten behandelen bij De Waag in Den Haag. Daar zijn ze gespecialiseerd in de behandeling van zedendelinquenten.
Winkeldiefstal
Overigens is Danny's strafblad nog iets langer dan het vergrijp uit 2011. In 2001 en 2006 werd hij in Den Haag veroordeeld voor kleine winkeldiefstallen, te weten het stelen kerstverlichting en levensmiddelen.
Nee, maar dan nog was 'heel Nederland' opzoek en heeft hij z'n mond gehouden. Niet echt handig gezien zijn geschiedenis.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:31 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Misschien werd ze niet tegen haar wil vastgehouden? Ik vraag mij af wat ze van plan was toen ze in de bus stapte. Naar huis gaan?
Dus die vriendin bleef wel bij hem ondanks zijn veroordeling?quote:De verdachte uit Koudekerk aan den Rijn stond onder toezicht van Reclassering Nederland. Dat vloeit voort uit een veroordeling voor een soortgelijk vergrijp in 2011. ,,Danny heeft zelf in oktober vorig jaar om verlenging van dat reclasseringstoezicht gevraagd'', zegt zijn advocaat Remko Oerlemans. In diezelfde periode moest Danny weg bij zijn vriendin omdat hij weer met jonge meisjes chatte.
Gevonden!quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:04 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
quote:"... een of meermalen door giften of beloften van geld of goed of
misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door
misleiding (gelet op onder meer het leeftijdsverschil en het zich op de
internetsite "Tagged" voordoen als een persoon die de leeftijd had van
17 jaar), opzettelijk heeft bewogen ontuchtige handelingen te plegen of
zodanige handelingen van verdachte te dulden... "
Het is echt verschrikkelijk allemaal.quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:02 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
99% van alle kindervrienden keurt onvrijwillige seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
95% van alle kindervrienden keurt alle seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
Het is de vraag of die 1% zich wel kindervriend mag noemen. Als je van kinderen houdt doe je wat het beste is voor hen.
Het lijkt er nu toch op dat Lisa niet ongerept is, alhoewel het niet helemaal zeker is. Lisa is in ieder geval niet tegen haar wil van de camping verdwenen.
Het is volkomen fout dat er zo veel aandacht voor deze zaak is in de sensatiepers. Tokkies vinden nu weer een excuus om geweld te plegen. Ouders van dochters in deze 'doelgroep' maken zich nu nodeloos ongerust en het grootste slachtoffer is de lieve Lisa. Hoe moet zij ooit weer normaal over straat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah oke...quote:
Weet ik eigenlijk niet. Er zijn wel landen waar het verboden is je anders voor te doen. Op Facebook is dat sowieso tegen de regels.quote:Op donderdag 30 juli 2015 20:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ah oke...
Trouwens nu ik eraan denk he..?
Ik heb ook wel eens een account gemaakt waar ik een andere geboortedatum (gewoon niet mn eigen, niet speciaal jong oid) invoer, is dat dan ook direct strafbaar..?
Of moet je je echt voordoen als.. of hoe werkt dat eigenlijk?
(ik bedoel ik heb me ook wel eens voorgedaan als vrouw om te horen wat voor vage berichten vrouwen zoal krijgen.. of gewoon ergens om anoniem te blijven en niet mijn eigen volledige gegevens invoer dus 01-01-1900 bijv)
Voor de duidelijkheid.. ik heb niets met kutkinderen.. (en ook niet met lieve)
Ja nouja.. ik zal het opbiechten... eigenlijk heet ik geen zolderkamer..quote:Op donderdag 30 juli 2015 20:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Weet ik eigenlijk niet. Er zijn wel landen waar het verboden is je anders voor te doen. Op Facebook is dat sowieso tegen de regels.
(In Duitsland loopt nu iets tegen Facebook, omdat het in Duitsland wel is toegestaan om een pseudoniem te gebruiken)
Ik zag net dat de website die hij ook gebruikte (Tagged) pas vanaf 18+ is, dus dat is sowieso raar als ze elkaar daar hebben ontmoet.
Ik denk ook dat het meer om het geheel gaat. Als je aangeeft minderjarig te zijn, terwijl je meerderjarig bent (zo'n 20jaar verschil zelfs), met als doel om in contact te komen met jonge meisjes..
quote:Op donderdag 30 juli 2015 20:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja nouja.. ik zal het opbiechten... eigenlijk heet ik geen zolderkamer..
quote:Nieuw slachtoffer Danny D. meldt zich
Politie en justitie zijn volop bezig met de zedenzaak van Danny D. en er is zeker één nieuw slachtoffer dat zich heeft gemeld.
De 41-jarige Danny D. zit vast op verdenking van ontucht met en het onttrekken aan het ouderlijk gezag van de vorige week vermiste Lisa. Maar Lisa blijkt niet het enige slachtoffer van Danny D. RTL Boulevard is een nieuwe zaak op het spoor gekomen.
Het gaat om een zeventienjarig meisje uit België dat ook via Facebook bevriend was met Danny D., alias Daniel Jambers. Dit meisje chatte veel met hem en toen dat meisje zei dat ze zeventien jaar is, zei Danny dat hij bijna zeventien was. Vervolgens hebben ze na lange gesprekken ook naaktfoto’s naar elkaar gestuurd. Danny stuurde dan foto’s van zijn naakte lichaam met een foto van het hoofd van die Daniel Jambers erop. De twee hebben ook afspraakjes gemaakt, maar die zijn tot twee keer toe door Danny afgezegd. Dit meisje was wel vrij alert en stelde hem vragen. Bijvoorbeeld over waarom hij steeds naaktfoto’s stuurde zonder zijn hoofd. De moeder van dit meisje heeft contact gehad met de vader van Lisa en ze heeft zich gemeld bij de politie in Rotterdam.
Getipt
De moeder van dit Belgische meisje werd door een vriendin van haar getipt. Toen de zaak van Lisa naar buiten kwam, met dat nu bekende Facebookaccount van die Daniel Jambers, zag die vriendin dat de dochter van deze Belgische vrouw ook bevriend was met Daniel Jambers. Vervolgens heeft die moeder daar naar gevraagd bij haar dochter en toen kwam alles aan het licht.
Veroordeling
Danny D. is in 2011 veroordeeld voor het feit dat hij een twaalfjarig meisje naar een zwembad lokte. Op internet had hij zich voorgedaan als vijftienjarige. Dankzij de oplettende buschauffeur Martijn Goedegebuure liep Danny toen in de val.
Danny D. en het meisje hadden afgesproken elkaar bij zwembad De Schelp in Bergen op Zoom te ontmoeten. Beiden zouden daarvoor bus 101 nemen, Danny vanuit Rotterdam en het meisje zou in Dinteloord in dezelfde bus stappen. Maar toen buschauffeur Martijn het tweetal zag, kreeg hij argwaan. Nadat het duo was uitgestapt bij het zwembad belde hij de politie. Danny werd opgepakt, terwijl hij met het meisje in het peuterbadje zwom.
Reken maar van wel.... zeker als die "vriendin" het kind bij de ouders weghaalt cq weghoudt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:48 schreef BabeWatcher het volgende:
Zou er ook zo veel aandacht voor een zaak zijn waarbij een 13-jarig jongetje een vriendin heeft van 41?
Uhm, ja? Er komrn vaker berichten uit de usa van leraressen die beoordeeld zijn omdat ze sex/een relatie hadden met leerlingen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:48 schreef BabeWatcher het volgende:
Zou er ook zo veel aandacht voor een zaak zijn waarbij een 13-jarig jongetje een vriendin heeft van 41?
Onlangs nog een lerares die 22 jaar de bak in is gegaan voor seks met 3 17-jarige leerlingen. Vrijwillige seks van beide kanten. En 17 is al héél anders dan 13.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:06 schreef megamandy het volgende:
Uhm, ja? Er komrn vaker berichten uit de usa van leraressen die beoordeeld zijn omdat ze sex/een relatie hadden met leerlingen.
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Onlangs nog een lerares die 22 jaar de bak in is gegaan voor seks met 3 17-jarige leerlingen. Vrijwillige seks van beide kanten. En 17 is al héél anders dan 13.
Al die naaktfoto's/camsessies met andere meisjes die al bevestigd zijn vergeet je even?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:43 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Als hij seks had met een minerjarige is dat gewoon strafbaar. Je bent ziek.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:43 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Meerdere malen ontmoet?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:43 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Die lerares had seks als doel. Van D. is dat niet helemaal zeker, aangezien hij Lisa al meerdere malen daarvoor had ontmoet. Als D Lisa onder valse voorwendselen naar zijn huis heeft gelokt verdient hij daarvoor straf.
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef vaneiges het volgende:
Mogelijk is ook een Belgisch meisje slachtoffer geworden van de 41-jarige Danny D.
http://www.powned.tv/nieu(...)achtoffers_dann.html
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:00 schreef BabeWatcher het volgende:
Dat bericht is erg tendentieus geschreven, maarja, de bron is ook RTL.
Lisa (en het andere meisje ook) wordt 'slachtoffer' ipv 'vriendin' genoemd. Juridisch is seksualiteit met een persoon onder de 16(?) altijd ontucht, maar daarmee is niet bewezen dan D zijn vriendinnen tot seks gedwongen heeft.
Verwacht ik ook. Hopelijk durven er meer meiden aangifte te doen nu.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:39 schreef Rucola het volgende:
[..]
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.
Je weet dat schizofrenie niets te maken heeft met het hebben van meerdere persoonlijkheden?quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:51 schreef Bayswater het volgende:
Waren samen nog op een feest geweest. Schizofrenie lijdt hij dus ook aan. Tenzij er nog zo'n figuur rondloopt in zijn omgeving.
Hem kennende waarschijnlijk nietquote:Op maandag 3 augustus 2015 23:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?
Ongetwijfeld.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:39 schreef Rucola het volgende:
[..]
Er zijn vast meer slachtoffers, hij had 2000 nogwat vrienden.
Kregen die op hun verjaardag als ultiem cadeau een tattoo met zijn naam?quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:20 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Sterker: ik heb wel eens gehad dat een meisje van 15 een date met mij wou.. ondanks dat ik 30 was en haar maar eens om haar leeftijd vroeg toen ze me een foto stuurde..
Ik ken trouwens ook nogal wat meisjes die nog geen of net 18 zijn, die met met een kerel van 30 gaan..
Toen ik die leeftijd had keek ik ook al naar mannen van die leeftijd. Niet dat ik daadwerkelijk iets met zo'n man had hoor. En sowieso fout van die leraar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:25 schreef Bozoe het volgende:
[..]
Toen ik in het eerste jaar zat van de middelbare school zat er ook een meisje bij mij in de klas die een "relatie" had met een gast van 45. Die was zelfs zo getikt dat hij tijdens ons schoolkamp op dezelfde camping stond. De leraren vonden dat toch niet zo'n goed idee.
Hij schrijft nergens dat ze een relatie had met een leraarquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:04 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Toen ik die leeftijd had keek ik ook al naar mannen van die leeftijd. Niet dat ik daadwerkelijk iets met zo'n man had hoor. En sowieso fout van die leraar.
Ow idd, las het verkeerd, waarschijnlijk omdat het over school ging.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij schrijft nergens dat ze een relatie had met een leraar
http://www.nu.nl/binnenla(...)ntuchtzaak-lisa.htmlquote:Danny D. nog zeker drie maanden vast wegens ontuchtzaak Lisa
Gepubliceerd: 06 augustus 2015 17:06
Laatste update: 06 augustus 2015 17:21
De 41-jarige Danny D. die wordt verdacht van ontucht met Lisa (13) blijft nog zeker drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechter in Rotterdam donderdag besloten.
Lisa werd onlangs teruggevonden nadat ze dagenlang vermist was geweest.
Het onderzoek naar D. is in volle gang. Er wordt onder meer gekeken of er een verband bestaat tussen D. en een Facebookpagina waarmee Lisa waarschijnlijk contact had.
Bij de politie is een melding binnengekomen van een zeventienjarig meisje uit België dat mogelijk ook contact had met dit account. Het was aangemaakt onder een valse naam. Lisa had volgens het OM al langer contact met D. Hij wordt ervan verdacht haar ook al voor de tijd dat ze verdween misbruikt te hebben.
Kinderporno
In 2011 werd D. al veroordeeld voor het bezit en maken van kinderporno. Die maakte hij door een meisje van ongeveer dertien jaar opdracht te geven zich voor de webcam uit te kleden en aan zichzelf te laten zitten.
Destijds werd hij ook verdacht van grooming van een ander meisje (twaalf jaar), maar daar werd hij niet voor veroordeeld. Hij heeft toen wel een aantal keer gechat met het meisje en is samen met haar naar een zwembad gegaan in Bergen Op Zoom. Volgens de rechter kon niet bewezen worden dat hij van plan was haar te misbruiken, maar hij is wel schuldig bevonden aan het onttrekken van het meisje aan het gezag van haar ouders.
Hij kreeg een gevangenisstraf opgelegd van ongeveer dertien maanden, waarvan de helft voorwaardelijk en moest zich laten behandelen bij De Waag in Den Haag. Daar zijn ze gespecialiseerd in de behandeling van zedendelinquenten.
Ten tijde van de verdwijning van Lisa, stond D. nog onder toezicht van de reclassering.
Volgens het OM al eerder ontmoet.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:00 schreef Mula het volgende:
Hij heeft haar al misbruikt voordat ze vermist was? Dus ze hebben elkaar al eerder ontmoet of zal dat gaan om online dingen?
Maar dat zegt niks over of zij toen fysiek is misbruikt, die link proberen de kranten nu te leggen.quote:
Hij is echt zo achterlijk / walgelijk..quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je zit nu gewoon te trollen toch? Je bent toch niet echt zo achterlijk?
En daarna is het zoveel makkelijker een kind over te halen om thuis "weg te lopen"....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 19:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar dat zegt niks over of zij toen fysiek is misbruikt, die link proberen de kranten nu te leggen.
Om naaktpics vragen via de chat is ook al misbruik.
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)ge-slachtoffer.dhtmlquote:Justitie: Danny D. verkrachtte z'n 13-jarige slachtoffer
Door: Victor Schildkamp
4-11-15 - 10:
Danny D., de 42-jarige Kouderkerker die een 13-jarig meisje via chatsites naar zich toe lokte en misbruikte, wordt wellicht vervolgd voor verkrachting. De derde keer dat het tweetal elkaar ontmoette, zou Danny haar tot seks hebben gedwongen. Dat was in Koudekerk aan den Rijn, bij Danny thuis. Vlak daarvoor was het meisje door haar ouders als vermist opgegeven.
Danny D. staat woensdagmiddag in Dordrecht voor het eerst voor de rechter, tijdens een nog niet-inhoudelijke behandeling van zijn zaak. Tot nu toe werd hij verdacht van 'ontuchtige handelingen' met het meisje Lisa uit Spijkenisse.
De zaak rond Danny D. en Lisa werd afgelopen zomer landelijk nieuws toen zij verdween van een camping in het Gelderse Nieuw-Milligen. Vijf dagen later werd ze gevonden in een bus op weg naar Leiden.
Drie ontmoetingen
Al snel werd Koudekerker Danny D. aangehouden. Hij bleek via chatsites contact met Lisa te hebben gemaakt. Daarbij deed de 42-jarige pedofiel zich eerst voor als tiener en later als 28-jarige man. Volgens advocaat Remko Oerlemans van Danny D. hebben ze via de webcam diverse malen contact gehad en hebben ze elkaar in een periode van drie maanden drie keer ontmoet.
Daarbij is twee keer sprake geweest van ontuchtige handelingen, zegt Oerlemans. Een keer zelfs in het huis van een van de ouders van Lisa en een tweede keer bij Danny thuis, toen ze was weggelopen van haar vakantieadres. Justitie denkt dat Danny D. Lisa bij hem thuis tot seks heeft gedwongen. Bovendien worden de opnames die Danny maakte van hun webcamsesies gezien als het vervaardigen van kinderporno. Daarnaast had Danny ongeveer duizend kinderpornoplaatjes in bezit.
Eerder veroordeeld
Danny D. heeft het misbruik met Lisa bekend. Hij werd in 2011 ook al eens veroordeeld voor het in de val lokken van een minderjarig meisje, dat was toen 12. Ook toen had hij kinderporno in zijn bezit.
Het is toch algemeen bekend dat meisjes graag een vriend hebben die op hun vader lijkt?quote:Op woensdag 4 november 2015 21:00 schreef Physsic het volgende:
Zelfs een keer bij haar thuis afgesproken.
Dan heb je wel lefquote:Op woensdag 4 november 2015 21:00 schreef Physsic het volgende:
Zelfs een keer bij haar thuis afgesproken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |