NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gekoppeld aan een links bestuur (wat in die regio heel erg stabiel zo is).quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als in vrije markt en meer ruimte voor ondernemers?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is veel te gemakkelijk, Noorwegen heeft gewoon een goed beleid. De meeste landen die ineens zoveel grondstoffen ontdekken worden juist armer op de lange termijn. Waarom is Noorwegen niet in die val getrapt? Omdat Noorwegen de opbrengsten van de verkoop van die grondstoffen op een zinvolle wijze heeft geïnvesteerd. Van de race to the bottom onder leiding van de USA en de UK wordt in ieder geval niemand beter. Nu ja, de 0,1% en misschien de 1%, een verwaarloosbare groep.quote:
[..]
Noorwegen is een enorme energie exporteur en kan zich dat voorlopig veroorloven, ze hoeven het geld niet met werken en industrieproducten te verdienen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als ik dat zo inschat heeft Nederland een van de grootste handelsoverschotten per inwoner ter wereld. Productief landje dat Nederland, zelfs Duitsland wordt weggeblazen 
:
http://www.nu.nl/economie(...)schot-in-wereld.html
:http://www.nu.nl/economie(...)schot-in-wereld.html
Ik heb lange tijd geleden The case against the Fed gelezen (het boek is tegenwoordig gratis als pdf beschikbaar). Rothbard schetst aan het einde een alternatief, dat neerkomt op herintroductie van de gouden standaard.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Centrale bank privatiseren zou ik dan zeggen, immers de meeste centrale banken hebben een private oorsprong omdat zij opgericht zijn door commerciële banken. Maar dan zit je weer met de merkwaardig situatie dat de geldcreatie bij private partijen ligt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En toch doet de Duitse economie het momenteel beter. Waarom?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:13 schreef Kowloon het volgende:
Als ik dat zo inschat heeft Nederland een van de grootste handelsoverschotten per inwoner ter wereld. Productief landje dat Nederland, zelfs Duitsland wordt weggeblazen
http://www.nu.nl/economie(...)schot-in-wereld.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hah, dat is wel grappig. Zouden we nu niet hogere lonen kunnen eisen?quote:
Als ik dat zo inschat heeft Nederland een van de grootste handelsoverschotten per inwoner ter wereld. Productief landje dat Nederland, zelfs Duitsland wordt weggeblazen
http://www.nu.nl/economie(...)schot-in-wereld.html
Vooral omdat hun export profiteert van de lage eurokoers.quote:
[..]
En toch doet de Duitse economie het momenteel beter. Waarom?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, een gouden standaard, of iets wat er op lijkt, zal dan wel moeten inderdaad. Ik heb het niet zo op overheden, maar de seigniorage in private handen leggen vind ik wel erg ver gaan.quote:
[..]
Ik heb lange tijd geleden The case against the Fed gelezen (het boek is tegenwoordig gratis als pdf beschikbaar). Rothbard schetst aan het einde een alternatief, dat neerkomt op herintroductie van de gouden standaard.
Een grondstof uit de bodem halen en het omzetten naar een meer bruikbare vorm is het toevoegen van waarde aan dat product en dus economisch gezien productie. Dat is nu eenmaal de term die er voor in het leven geroepen is.quote:
Een gouden standaard is eng! En de waarde van goud is ook maar subjectief. Het kent geen magische vaste waarde zoals veel mensen denken.
Daarnaast heb je dan natuurlijk sowieso deflatie, want er is geen oneindige hoeveelheid goud.
Daarnaast heb je dan natuurlijk sowieso deflatie, want er is geen oneindige hoeveelheid goud.
Dan ben je afhankelijk van de goudwinning, is hetzelfde anders.quote:
[..]
Ja, een gouden standaard, of iets wat er op lijkt, zal dan wel moeten inderdaad. Ik heb het niet zo op overheden, maar de seigniorage in private handen leggen vind ik wel erg ver gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zorg eerst maar eens voor consensus voor de definitie van beter.quote:
[..]
En toch doet de Duitse economie het momenteel beter. Waarom?
Griekenland zou net als India zelf die farmaceutische middelen moeten maken. Als er prijzen worden gevraagd die niet te betalen zijn dan zal je wel moeten. Mensenlevens zijn belangrijker dan patenten.quote:
Is dit al gepost in dit topic:
[..]
Maar alles is zeker acceptabel in de harde opstelling ten opzichte van Griekenland? Hadden ze maar meer "eigen verantwoordelijkheid" moeten tonen zeker?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch is dat economisch gezien niet hetzelfde, het heeft nadelen een exporteur van energie te zijnquote:
[..]
Een grondstof uit de bodem halen en het omzetten naar een meer bruikbare vorm is het toevoegen van waarde aan dat product en dus economisch gezien productie. Dat is nu eenmaal de term die er voor in het leven geroepen is.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hollandse_ziekte_(economie)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In een communistische staat heb je juist alleen een Centrale Bankquote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gaan we de communistische kant op, ook goed.
Yankee go home!
Dat is natuurlijk totaal wat anders, dat gaat over de veronderstelde economische nadelen van een bepaalde vorm van productie binnen een economie. Gas uit de bodem halen en in een pijpleiding stoppen is productie.quote:
[..]
Toch is dat economisch gezien niet hetzelfde, het heeft nadelen een exporteur van energie te zijn
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hollandse_ziekte_(economie)
Communisme hebben we nooit gekend. Een staatsloze samenleving, waar de werkers de productiemiddelen in handen hebben zonder geld.quote:
[..]
In een communistische staat heb je juist alleen een Centrale Bank
Je hebt het over staatskapitalisme.
Dat is wat de Sovjet Unie deed onder het mom van het willen bereiken van communisme.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2015 17:28:33 ]
Als jij dat wil, het is principieel iets anders. Een economie gebaseerd op natuurlijke rijkdommen en eentje die baseert op industrieele productie.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk totaal wat anders, dat gaat over de veronderstelde economische nadelen van een bepaalde vorm van productie binnen een economie. Gas uit de bodem halen en in een pijpleiding stoppen is productie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar verwees ik net naar.quote:
[..]
Toch is dat economisch gezien niet hetzelfde, het heeft nadelen een exporteur van energie te zijn
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hollandse_ziekte_(economie)
Waaruit blijkt dat het Noorse beleid heel erg goed is, zij hebben tot nu toe nog geen last gehad van deze 'ziekte'.
quote:
[..]
Dat is veel te gemakkelijk, Noorwegen heeft gewoon een goed beleid. De meeste landen die ineens zoveel grondstoffen ontdekken worden juist armer op de lange termijn. Waarom is Noorwegen niet in die val getrapt? Omdat Noorwegen de opbrengsten van de verkoop van die grondstoffen op een zinvolle wijze heeft geïnvesteerd. Van de race to the bottom onder leiding van de USA en de UK wordt in ieder geval niemand beter. Nu ja, de 0,1% en misschien de 1%, een verwaarloosbare groep.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, daar zocht ik eerder naar, ook toevallig, kon alleen cijfers van 2011 vinden 63 miljard toen.quote:
Als ik dat zo inschat heeft Nederland een van de grootste handelsoverschotten per inwoner ter wereld. Productief landje dat Nederland, zelfs Duitsland wordt weggeblazen
http://www.nu.nl/economie(...)schot-in-wereld.html
Noorwegen dubbele van NL per capita.
Maar goed vanwege de olie, dus idd doen we het heel goed idd.
I´m back.
In omgaan met hun natuurlijke rijkdommen opbrengsten doen ze het beter dan Nederland, maar dat veranderd niets aan het feit dat ze hun sociale stelsel alleen maar kunnen financieren omdat ze zo een grote exporteur van energie zijn.quote:
[..]
Daar verwees ik net naar.
Waaruit blijkt dat het Noorse beleid heel erg goed is, zij hebben tot nu toe nog geen last gehad van deze 'ziekte'.
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
We praten langs elkaar heen. Ik beschrijf wat productie is, jij hangt ten onrecht een positieve interpretatie aan het woord productie. Het is gewoon de economische term voor een bepaald fenomeen. Uiteraard is het wel zo aan bepaalde vormen van productie voor- en nadelen zitten. Zoals bijvoorbeeld die Hollandse Ziekte (die nu overigens niet meer kan bestaan vanwege de Euro). Ik ben het overigens met je eens als je stelt dat de afhankelijkheid van gas moet worden verminderd, over een tijdje is het namelijk op.quote:
[..]
Als jij dat wil, het is principieel iets anders. Een economie gebaseerd op natuurlijke rijkdommen en eentje die baseert op industrieele productie.
Heet dat eerst niet anarchocommunisme?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Communisme hebben we nooit gekend. Een staatsloze samenleving, waar de werkers de productiemiddelen in handen hebben zonder geld.
Je hebt het over staatskapitalisme.
Ik zou overigens, vanuit marketingoogpunt, een ander etiket plakken op die ideologie. Met anarcho en communisme in één woord sta je al direct op achterstand als je het wil verkopen aan anderen.
Nee, ik wil een onderscheid maken tussen het produceren van meerwaarde door industrieele (ook bio en landbouw) Productie en het winnen en verkopen van natuurlijke rijkdommen.quote:
[..]
We praten langs elkaar heen. Ik beschrijf wat productie is, jij hangt ten onrecht een positieve interpretatie aan het woord productie.
Het ene is door werken je geld verdienen, het tweede veel te vaak er een erfenis er doorheen jagen. Noorwegen gaat er erg verstandig mee om vergeleken met Nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar is het begrip toegevoegde waarde voor uitgevonden.quote:
[..]
Nee, ik wil een onderscheid maken tussen het produceren van meerwaarde door industrieele (ook bio en landbouw) Productie en het winnen en verkopen van natuurlijke rijkdommen.
Omg, ik wil niet weten wat jij tegenwoordig voor extreemlinkse schrijfsels leestquote:
[..]
Communisme hebben we nooit gekend. Een staatsloze samenleving, waar de werkers de productiemiddelen in handen hebben zonder geld.
Je hebt het over staatskapitalisme.
Yankee go home!
Het grappige is dat in de jaren 50-70 alle communisten nu juist van mening waren dat hoe men het in de SU etc deed wel de juiste manier was. Nu is het ineens niet het "ware" communisme.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Omg, ik wil niet weten wat jij tegenwoordig voor extreemlinkse schrijfsels leest
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kom nog even terug op de wenselijkheid van een lage koers van de eigen munt voor de export. Waarom streven we er niet naar om meer kwaliteit toe te voegen aan onze producten en zodoende ook met een hogere koers een goede export te hebben zoals Duitsland al lang doet? Dat is de beste manier om een race to the bottom te voorkomen en een goede welvaart op de lange termijn te garanderen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nou nee, dat ligt toch wel ietsjes anders hoor. De grote begrotingstekorten ontstonden na Den Uyl. Duisenberg wilde al een 1% regel hanteren voor wat de uitgaven van de overheid. De regeringen na Den Uyl onder Van Agt waren dan weer de dupe van een stagnerende economie, maar konden daar niet op tijd op inspringen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 16:47 schreef tfors het volgende:
[..]
öud-links is het sleutelwoord inderdaad. Joop den Uyl is nog springlevend daar. Werkte in Nederland ook niet, koste decennia van puinruimen om het weer goed te krijgen.
I´m back.
Eurostat dat was toch de organisatie die niet door had dat Griekenland samen met Goldman Sachs de boel aan het bedonderen was, die moeten we nu wel vertrouwen?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, de nationale en internationale organisaties die gespecialiseerd zijn in dergelijke statistieken snappen er geen bal van natuurlijk...
Ik had toch laatst ergens gelezen dat Duitsland ook een probleempje ondervindt met de uitvoer van hun dure auto's van hoge kwaliteit? Dat ze het niet meer goed afgezet krijgen oid?quote:
Ik kom nog even terug op de wenselijkheid van een lage koers van de eigen munt voor de export. Waarom streven we er niet naar om meer kwaliteit toe te voegen aan onze producten en zodoende ook met een hogere koers een goede export te hebben zoals Duitsland al lang doet? Dat is de beste manier om een race to the bottom te voorkomen en een goede welvaart op de lange termijn te garanderen.
I´m back.
Ik vond het beschamend hoe er op de oorlogskaart van Duitsland gespeeld werd vandaag. Alleen om die reden zou ik als Duitsland niet eens willen meewerken aan deze reddingsoperatie.
Daarom schreef ik nationale en internationale organisaties. Het Bulgaarse statistiekbureau, waar mijn link naar verwees, zal toch niet zulke extreem afwijkende cijfers publiceren?quote:
[..]
Eurostat dat was toch de organisatie die niet door had dat Griekenland samen met Goldman Sachs de boel aan het bedonderen was, die moeten we nu wel vertrouwen?
En als je qat Googled kom je verschillende bronnen met vergelijkbare cijfers terecht.
Maar dat is dus precies de Duitse insteek, die Duitsland tot nu toe redelijk succesvol in de eurozone heeft weten te verdedigen. Maar de Fransen (en bijv. ook de Engelsen, maar die zitten niet in de euro) zijn tegenwoordig volledig op de (Neo-?)Keynesiaanse koers van dat de overheid tekorten moet draaien om de economie te stimuleren en dat de centrale bank dat met de geldpers moet betalen - en dat de centrale bank dus juist liever niet onafhankelijk moet zijn.quote:
[..]
Van dit soort verhalen word ik eigenlijk alleen maar Eurosceptischer. Toch doffe ellende als je op dat soort politieke achterlijkheid je munt moet baseren. Geld zou zuiver en alleen economisch benaderd moeten worden, daarom is het ook zo belangrijk om een onafhankelijke centrale bank te hebben. De politiek heeft namelijk niet de discipline om altijd en overal voor het belang van de munt te kiezen in plaats van een ander belang.
Geloof me, dat komt de Duitsers ook de neus uit, gaan duizenden miljarden belastinggeld in allerlei landen, van voormalige DDR tot Griekenland en krijgen er zoiets voor terug.quote:
Ik vond het beschamend hoe er op de oorlogskaart van Duitsland gespeeld werd vandaag. Alleen om die reden zou ik als Duitsland niet eens willen meewerken aan deze reddingsoperatie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, en daarom is dat hele project van de euro dus ook niet houdbaar, laat staan wat het nu wordt een transfer unie en laat staan straks als de vergrijzingshobbel in zicht komt. Psychologisch alleen al niet.quote:
[..]
Geloof me, dat komt de Duitsers ook de neus uit, gaan duizenden miljarden belastinggeld in allerlei landen, van voormalige DDR tot Griekenland en krijgen er zoiets voor terug.
I´m back.
Of juist wel door nu gewoon door te zetten met de Grieken.quote:
[..]
Ja, en daarom is dat hele project van de euro dus ook niet houdbaar, laat staan wat het nu wordt een transfer unie en laat staan straks als de vergrijzingshobbel in zicht komt. Psychologisch alleen al niet.
Nee, joh, en hoe zit dat met de vergrijzingshobbel, denk je dan?quote:
[..]
Of juist wel door nu gewoon door te zetten met de Grieken.
(En alle economische crises die we tussen nu en die vergrijzingshobbel zullen meemaken).
I´m back.
Waarschijnlijk omdat het gefaald heeft. Dat sovjetsysteem was niet houdbaar.quote:
[..]
Het grappige is dat in de jaren 50-70 alle communisten nu juist van mening waren dat hoe men het in de SU etc deed wel de juiste manier was. Nu is het ineens niet het "ware" communisme.
Yankee go home!
Ga ik doornemen. Thx.quote:
[..]
Ik heb lange tijd geleden The case against the Fed gelezen (het boek is tegenwoordig gratis als pdf beschikbaar). Rothbard schetst aan het einde een alternatief, dat neerkomt op herintroductie van de gouden standaard.
Los van de inhoud is het sowieso vragen om problemen wanneer een monetair systeem zich baseert op opgeblazen lucht.
Het ging fout op het moment dat ze geld loskoppelden van onderliggende waarden en bewust het fractionele bankierssysteem gingen gebruiken.
Nog steeds te zot voor woorden dat banken tig keer hun eigen (dwz. het door werken ingelegde spaar)vermogen kunnen uitlenen.
Een andere bank kan "ook" weer geld lenen wat dan weer in de boeken komt als "eigen" vermogen waarmee de sneeuwbal verder rolt. Beleggen in derivaten, swaps of andere speelproducten, speculeren waaronder ook opties, zou simpelweg verboden moeten zijn. Beleggers moeten weer betrokken aandeelhouder willen zijn met bijpassende vergoeding voor hun "echte" risico.
Goud op zichzelf, is gewoon een metaal en zou dat zo moeten zijn.
"Geld" zou gebaseerd moeten zijn op waarde van "te leveren" verdiensten.
Het goud of andere grondstof zelf is hierbij geen drol waard maar het duurzaam uit de grond (kunnen) halen juist weer wel.
Ook het bezit van "gas/olie" als rijkdommen is doordenkend, idioot en zorgt dat je toekomst wordt bepaald met in wel huis je wieg staat.
Enfin, de gelijkwaardige "StarTrek" economie met meer gelijke kansen t.a.v. je inzet, zal nog wel even gaan duren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zou er iemand de illusie hebben dat mocht het zover komen de Grieken voor ons gingen betalen?quote:
[..]
Ja, en daarom is dat hele project van de euro dus ook niet houdbaar, laat staan wat het nu wordt een transfer unie en laat staan straks als de vergrijzingshobbel in zicht komt. Psychologisch alleen al niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, natuurlijk niet, en die puinhoop trek je ook niet uit het slop, maar Dijsselbloem c.s. denken van wel en daar hebben we ons maar aan te houden, maar je weet wat dat betekent.quote:
[..]
Zou er iemand de illusie hebben dat mocht het zover komen de Grieken voor ons gingen betalen?
I´m back.
http://economictimes.indi(...)t&utm_campaign=cppstquote:German hardline finance chief Wolfgang Schaeuble, Europe's 'new boss'?
Germany's Finance Minister Wolfgang Schaeuble insists he is deeply pro-European, but for many his unbending stance on Greece has cast him as a villian in the struggle to save Athens from crashing out of the euro.
This week the Portuguese daily Publico lashed out at the veteran minister as "the main menace for Europe" after he had proposed a five-year "time-out" from the single currency for debt-wracked Greece.
The Italian daily Espresso pictured the 72-year-old as "Europe's boss" on its front page Friday, under the headline: "This man is scary. He scares us too."
Greece's former finance minister Yanis Varoufakis -- with whom Schaeuble frequently clashed after radical-left Prime Minister Alexis Tsipras came to power -- accused his nemesis in Berlin of deliberately leading Europe into an impasse.
As the most experienced member of the German cabinet, Schaeuble has served as Chancellor Angela Merkel's main general throughout the lengthy battle to resolve the eurozone crisis.
As he asked German lawmakers Friday to vote for a third bailout plan for Athens, Schaeuble said he had learned to shrug off the withering criticism which in Greece has seen him vilified as a Nazi and a bloodsucker.
"Nothing is achieved with this sort of distorted polemic, which has absolutely nothing to do with the issue," he said.
"I've grown thick-skinned during my long political life. What really drives me is my responsibility as finance minister and a member of the government, and the responsibility to help find a solution."
In his unerring insistence on often painful reforms in return for rescue loans, Schaeuble says he is fighting for a strong EU and for smaller eurozone countries which have made great sacrifices to remain in the single currency.
Schaeuble belongs to Merkel's conservative Christian Democratic Union (CDU) and is one of her most trusted and loyal allies. He's also the most seasoned cabinet member having held five ministerial offices since 1984 and been a member of parliament for more than 40 years.
It was under former conservative leader Helmut Kohl that the pro-European Schaeuble forged his career, rising through the ranks to eventually become Kohl's chief of staff, long seen as the heir apparent.
Together they oversaw Germany's national reunification, when personal tragedy struck Schaeuble -- an assassination attempt by a deranged man in 1990 badly injured him and has forced him to use a wheelchair ever since.
Schaeuble soon returned to active political life, but nearly sacrificed his career in a slush-fund scandal that shattered Kohl's reputation. After a period in the political wilderness, Schaeuble made a comeback in 2002.
While Merkel refused to back him two years later for the role of federal president -- instead picking former International Monetary Fund chief Horst Koehler -- he became interior minister the following year.
Schaeuble did not have an easy time in the position and was criticised by civil liberties groups for curbing rights in response to the threat of extremist attacks.
However, Merkel rewarded him in October 2009 when she tapped him for the more high-profile finance ministry. At the time, Schaeuble told reporters he was "stunned" by the appointment.
Schaeuble was born in Freiburg in southwestern Germany in 1942, the son of a conservative politician. He is bookish with a dry wit, married and has four children.
While he never officially said so, Schaeuble was believed to have ambitions to become head of the Eurogroup of eurozone finance ministers in 2012, and his candidacy was bandied about but faced some strong reservations in a number of European countries.
He has never been soft on other Europeans. Describing himself as "pitiless" in his management of Germany's public purse, he shows the same exactitude towards his euro partners, campaigning for tight fiscal discipline and insisting on stringent conditions for any bailout contribution by Berlin.
His biographer Peter Schuetz calls him the "most honest man" he knows, "even if he's not always the most charming."
are we infinite or am I alone
Precies. Het is socialisme voor de rijken en kapitalisme voor de armen en de middenklasse. Slechtse scenario voor de armen en de middenklasse en het beste voor een klein groepje rijken.quote:
[..]
Och, een verwaterde variant zou ik zeggen. Er is een tendens naar privatiseren, maar ook naar een steeds sterkere overheid. Er is nivellering, maar er is ook zoiets als de hypotheekrenteaftrek. En-ga-zo-maar-door.
Feyenoord!
Juist daarom is het belangrijk dat er nu structurele hervormingen worden doorgevoerd. Dan heb je minder pijn van die vergrijzing.quote:
[..]
Nee, joh, en hoe zit dat met de vergrijzingshobbel, denk je dan?
(En alle economische crises die we tussen nu en die vergrijzingshobbel zullen meemaken).
Ik denk dat een N-euro en Z-euro beter is. Ik denk ook dat we in de N-euro landen een basisinkomen kunnen betalen, zodat we van een bepaald type problemen verlost zijn (bijv. armoede). Ik denk dat met die basis, als je het geleidelijk invoert beginnend met 60+, idd ook tijdens de vergrijzingshobbel een redelijke arbeidsparticipatie (arbeid wordt dan nl. goedkoper) kan worden gegarandeerd. Maar goed, dat moeten de linkse ideeën worden wat mij betreft. Het nieuwe elan van links.quote:
[..]
Juist daarom is het belangrijk dat er nu structurele hervormingen worden doorgevoerd. Dan heb je minder pijn van die vergrijzing.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 17-07-2015 19:11:08 ]
I´m back.
Restore capitalism! Het is ernstig geperverteerd, een financieel product is geen product, het is een verschijningsvorm van kapitaal. Alleen is het kapitaal wat daarin zit niet meer te kwalificeren als productiemiddel.quote:
[..]
Ga ik doornemen. Thx.
Los van de inhoud is het sowieso vragen om problemen wanneer een monetair systeem zich baseert op opgeblazen lucht.
Het ging fout op het moment dat ze geld loskoppelden van onderliggende waarden en bewust het fractionele bankierssysteem gingen gebruiken.
Nog steeds te zot voor woorden dat banken tig keer hun eigen (dwz. het door werken ingelegde spaar)vermogen kunnen uitlenen.
Een andere bank kan "ook" weer geld lenen wat dan weer in de boeken komt als "eigen" vermogen waarmee de sneeuwbal verder rolt. Beleggen in derivaten, swaps of andere speelproducten, speculeren waaronder ook opties, zou simpelweg verboden moeten zijn. Beleggers moeten weer betrokken aandeelhouder willen zijn met bijpassende vergoeding voor hun "echte" risico.
Een groot deel van het kapitaal gaat rond in het eigen kringetje ipv daadwerkelijk geinvesteerd te worden. Er is zoveel kapitaal opgehoopt dat het bijna gratis wordt uitgeleend, maar niet aan degenen die er daadwerkelijk wat mee doen, het MKB kan nauwelijks een lening krijgen. Het is een concurrent van investeringen, de kapitaalallocatie waarvoor men zichzelf zo vorstelijk beloond gaat helemaal niet goed. 5-25% van wat in een land verdiend wordt gekaapt door een industrie die per saldo een rem is op de investering, een rem op verhoging van de arbeidsproductiviteit dus. Het is een extreem schadelijke parasiet, die een substantieel deel van de economie opvreet, die daar bovenop het gecreeerde geld opvreet, en dan ook nog eens de gezondheid van de gastheer aantast.
Dat lijkt me een stuk beter dat de geldpers draait voor de banken die dat dan oppotten en er investeringen mee gaan verhinderen.quote:
[..]
Maar dat is dus precies de Duitse insteek, die Duitsland tot nu toe redelijk succesvol in de eurozone heeft weten te verdedigen. Maar de Fransen (en bijv. ook de Engelsen, maar die zitten niet in de euro) zijn tegenwoordig volledig op de (Neo-?)Keynesiaanse koers van dat de overheid tekorten moet draaien om de economie te stimuleren en dat de centrale bank dat met de geldpers moet betalen - en dat de centrale bank dus juist liever niet onafhankelijk moet zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een basisinkomen lijkt me juist ten koste te gaan van de arbeidsparticipatie. Als je toch wel geld krijgt blijft er weinig motivatie over om te werken...quote:
[..]
Ik denk dat een N-euro en Z-euro beter is. Ik denk ook dat we in de N-euro landen een basisinkomen kunnen betalen, zodat we van een bepaald type problemen verlost zijn (bijv. armoede). Ik denk dat met die basis, als je het geleidelijk invoert beginnend met 60+, idd ook tijdens de vergrijzingshobbel een redelijke arbeidsparticipatie kan worden gegarandeerd. Maar goed, dat moeten de linkse ideeën worden wat mij betreft. Het nieuwe elan van links.
