Na, die regeringen hebben ze zelf gekozen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"De Grieken" mogen boeten voor de enorme puinhoop die politici, banken en zelfs de Duitse en Franse wapenindustrie veroorzaakt hebben...
Welke hebben wij gekozen dan?quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Na, die regeringen hebben ze zelf gekozen.
Juist en daarom moet of zal de economie weer moeten draaien of niet?quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat banken niet enkel privekapitaal van enkele dikke mannetjes zijn. Dat schijnt bij velen niet echt door te dringen.
Je hebt gelijk, alleen een kleine nuance. de EU is niet gebaseerd op de banken maar een consequentie van het monetaire systeem wat wordt ingezet als controlerend machtsmiddel.quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Is het ook europese solidariteit om zo snel mogelijk EU landen erbij te halen, wetende dat ze niet stabiel zijn, en daarna de bevolking aan haar lot over te laten?
Man man man, die hele EU is gebaseerd op de banken en de handel van de grote jongens. De rest kan barsten....
Voor een niet onbelangrijk deel wel. Bovendien moet de beslissing die banken te redden ten bate van bijvoorbeeld Duitse beleggers en spaarders ook zoveel mogelijk voor rekening komen van die Duitsers en in tweede instantie voor rekening van alle Duitsers, maar niet voor rekening van de Grieken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat banken niet enkel privekapitaal van enkele dikke mannetjes zijn. Dat schijnt bij velen niet echt door te dringen.
Gezien de rentes die ze berekend krijgen en de hoeveelheden cash die de ECB er weer heen stuurt, het niet werkelijk hervormen kan ik niet echt zeggen dat de Grieken de rekening betalen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor een niet onbelangrijk deel wel. Bovendien moet de beslissing die banken te redden ten bate van bijvoorbeeld Duitse beleggers en spaarders ook zoveel mogelijk voor rekening komen van die Duitsers en in tweede instantie voor rekening van alle Duitsers, maar niet voor rekening van de Grieken.
Als je de SC had gelezen wist je dat dit weer een gevalletje heet opgediende soep isquote:Op donderdag 16 juli 2015 16:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zoals haar zijn er velen. Velen die slachtoffer zijn of gaan worden van deportaties.
En dat zal ook nooit volledig gebeuren, dat wil het IMF helemaal niet.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gezien de rentes die ze berekend krijgen en de hoeveelheden cash die de ECB er weer heen stuurt, het niet werkelijk hervormen kan ik niet echt zeggen dat de Grieken de rekening betalen.
Het is dus gewoon een plaspauze in het pokerspel waarbij de inzet weer met 80 miljard (ja daar zijn ook terugbetalingen van oude schulden bij OK) is verhoogd.quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Er zijn zoals het er nu uitziet in de Herfst weer verkiezingen in Griekenland.
Ik doe een gok, iemand als Varoufakis wint de verkiezingen en ziet alle afspraken als ongeldig en wil weer meer gratis geld zonder daar wat voor te hoeven doen. De nieuwe regeringspartij benoemt haar eigen mensen op alle topposities die er vrij komen en die ze vrij maken. Ze beloven gouden bergen, vergelijken de EU met nazis en doen verder niets aan de hervormingen van de griekse economie of aan het bestrijden van corruptie.
Mensen die dit naar BNW verwijzen, moeten zich maar eens verdiepen in de regelementen van het ESM http://deutsch.taxpayers-europe.com/infos/aktuell/39/162-esm-stoppen-die-eu-buerger-zahlen-die-zeche.htmlquote:Op donderdag 16 juli 2015 17:15 schreef Vallon het volgende:
Mooie samenvatting van onze politieke leiders, "we zijn er klaar mee".
Rutte en Dijsselbloem bedanken de voorzitter.
Draghi heeft na bezoek Lew in Frankfurt, Griekenland ¤900 miljoen toegezegd om de week door te komen.
Eind goed al goed.... toch ?
[..]
Je hebt gelijk, alleen een kleine nuance. de EU is niet gebaseerd op de banken maar een consequentie van het monetaire systeem wat wordt ingezet als controlerend machtsmiddel.
De grote "jongens", zijn respectabele families zoals de Rothschild's, Onassis's, Capetian's, Genovese's, Li's, Tata's, etc.etc. die zo al eeuwenlang hun manier van denken en doen, uitvoeren om daarmee het klassesysteem in stand houden.
Totale topgroep zal iets van 6.000 tot 12.000 man zijn die overigens niet opzettelijk conspireren maar hun "opvoeding" van denken en doen simpelweg navolgen. De gelieerde familiegroep daaronder is maar iets 70 miljoen mensen die de rest van 7 miljard mensen bestuurt.
Ze kunnen niet anders dan dat ze zijn en hebben feitelijk geen flauw benul noch wil, hun systeem te veranderen. Ik durf zelfs te beweren dat de (top)groep en hun trouw volgend volk; de rest meer ziet als een noodzakelijk aanwezige bacterievorm dan als zelfstandig wezens met met talent en gelijke rechten op zelfverwezenlijking.
Soms valt er één uit de elite wieg. Die, in licht van de dood, in een soort van schijnheilig schuldgevoel, ineens liefdadig wordt. Dan nog, is de actie gericht om de regie na de dood, voort te zetten.
PS. Spaar mij de BNW of Aluhoedje reacties. Het volstaat wanneer je geprikkeld kan worden om patronen eens zelf op eigen kracht te relateren aan de EU cq. Griekse situaties met wat zich zo al voordoet. Kan zijn dat je dat niet wil, kan of durft. Ook goed, want het komt goed.
Je kan kiezen tot je een ons weegt, uiteindelijk maakt het totaal niets uit welk vakje je rood kleurt. Bovendien zitten veel topambtenaren op plaatsen waar niet voor gestemd wordt en dat bovendien jarenlang.quote:Op donderdag 16 juli 2015 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Na, die regeringen hebben ze zelf gekozen.
Was dat niet ondernemerslatijn vergelijkbaar met visserslatijn (bv dat je longfoto's en een drol moet inleveren).quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveel zand zit er nu eigenlijk in die economische motor van Griekenland?
Ik las een artikeltje, weet niet meer waar, van iemand die alleen maar werd tegengewerkt toen hij een olijfolie-export handeltje wilde opzetten. Zijn daar nog meer voorbeelden van?
Want dat zijn natuurlijk dingen die je niet gauw te weten komt, maar die wel een heel erg negatieve invloed hebben op de economie hè.
Ja, zoiets idd, ze hadden longfoto's nodig en drollen van alle aandeelhouders.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:23 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Was dat niet ondernemerslatijn vergelijkbaar met visserslatijn (bv dat je longfoto's en een drol moet inleveren).
Om zand in de motor te hebben moet je eerst een motor hebben zeg maar.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveel zand zit er nu eigenlijk in die economische motor van Griekenland?
Ik las een artikeltje, weet niet meer waar, van iemand die alleen maar werd tegengewerkt toen hij een olijfolie-export handeltje wilde opzetten. Zijn daar nog meer voorbeelden van?
Want dat zijn natuurlijk dingen die je niet gauw te weten komt, maar die wel een heel erg negatieve invloed hebben op de economie hè.
De bureaucratie en corruptie zijn er gewoon erg groot.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveel zand zit er nu eigenlijk in die economische motor van Griekenland?
Ik las een artikeltje, weet niet meer waar, van iemand die alleen maar werd tegengewerkt toen hij een olijfolie-export handeltje wilde opzetten. Zijn daar nog meer voorbeelden van?
Want dat zijn natuurlijk dingen die je niet gauw te weten komt, maar die wel een heel erg negatieve invloed hebben op de economie hè.
In deze tijd zou ik in die zin naïef zetten.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:02 schreef Oud_student het volgende:
"Wat een geluk voor de machthebbers van de wereld dat de mensen zo dom zijn"
Off topic: update in ander topic NWS / Achterhoekse gemeenten verdienen aan werk met behoud van uitkering #5quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bureaucratie en corruptie zijn er gewoon erg groot.
Toeristenindustrie draait volop hoor.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om zand in de motor te hebben moet je eerst een motor hebben zeg maar.
Dacht meer aan apathisch, ook via de MSM is info aan de schapen gevoerd.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
In deze tijd zou ik in die zin naïef zetten.
Yep, wij gaan volgende maand ook weer een paar duizend euro in die sector pompen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toeristenindustrie draait volop hoor.
Ik kan dat youtube filmpje niet zien hier hoe kan dat?quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:04 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dacht meer aan apathisch, ook via de MSM is info aan de schapen gevoerd.
Zolang de schoorsteen rookt blijft het bij blaten.
De video kan alleen direct op Youtube bekeken worden, en niet via Fok. Is een optie die de uploader kan instellen (niet specifiek voor Fok natuurlijk, wel voor elke website die geen Youtube is)quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kan dat youtube filmpje niet zien hier hoe kan dat?
wat is de foutmelding? "this plugin has security vulnerabilities"?quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kan dat youtube filmpje niet zien hier hoe kan dat?
Nee joh die is de laatste dagen wel vier keer geupdate die flash, ben benieuwd hoe lang het nou duurt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
wat is de foutmelding? "this plugin has security vulnerabilities"?
Die paar duizend Euro ? Als 11 miljoen Grieken jaarlijks voor "1000 ¤" in 't zwart uitgeven (en daar zit je snel aan , paar keer op café of restaurant dat niks aangeeft, een loodgieter cash betalen, je garagist zo betalen, ... ) zit je al met 11 miljard ¤ dat niet belast werd ...quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:18 schreef Vallon het volgende:
Daarom moet ook het fiscale controlesysteem ingevoegd worden.
Denk maar 's, hoeveel mogelijkheden heb je nu werkelijk om nog iets zwarts te doen ? De enige manier om je zwarte-geld nog te kunnen gebruiken is door het wit te wassen, wat ook al heel moeilijk (en erg risicovol vanwege criminaliteit) is. Dat je wat zwart bijwerkt of klust, die paar duizend euro, is peanuts en niet het doe van ons fiscale systeem. Het gaat om het "grotere" geld tot. Het "echt" grote geld (Miljoenen) heeft overigens weer "eigen" maniertjes om hun geld weg te sluizen wat steeds lastiger wordt.
Hoe gaan kinderen van 2 jaar oud ¤1000 uitgeven?quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die paar duizend Euro ? Als 11 miljoen Grieken jaarlijks voor "1000 ¤" in 't zwart uitgeven (en daar zit je snel aan , paar keer op café of restaurant dat niks aangeeft, een loodgieter cash betalen, je garagist zo betalen, ... ) zit je al met 11 miljard ¤ dat niet belast werd ...
Nou die kosten wel meer dan dat bedrag per jaar, zelf geen kinderen ?quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe gaan kinderen van 2 jaar oud ¤1000 uitgeven?
Dat doen de ouders toch dan voor ze!quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe gaan kinderen van 2 jaar oud ¤1000 uitgeven?
Kan je de conclusie samenvatten svpquote:Op donderdag 16 juli 2015 19:45 schreef john2406 het volgende:
Deze dus dan, vrij heftig dus als het klopt, denk wel dat het kan kloppen trouwens?
Denk dat ik een verkeede link gegeven heb deze is maar 12 minuten.quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kan je de conclusie samenvatten svp
Tellen de scheepsmotoren van al die Griekse rederijen daar ook in mee?quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om zand in de motor te hebben moet je eerst een motor hebben zeg maar.
Dat was het punt niet.quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nou die kosten wel meer dan dat bedrag per jaar, zelf geen kinderen ?
https://www.washingtonpos(...)4ba982ed4_story.htmlquote:A divided Germany rose from the ashes of the Nazi defeat in World War II, weathering the Cold War to transform into one of the good guys. Modern Germany quickly molded itself into the standard-bearer of global pacifism, a hotbed of youth culture and the tree-hugging Lorax of nations in the fight against climate change.
But, just like that, the image of the “cruel German” is back.
Germany — more specifically, its chancellor, Angela Merkel — has faced years of derision for driving a hard bargain with financially broken Greece, which has received billions in bailouts since 2010. But for both Germany and Merkel, the concessions extracted this week to open fresh rescue talks with Athens appears to have struck a global nerve. By insisting on years more of tough cuts and making other demands that critics have billed as humiliating, Berlin is wiping out decades of hard-won goodwill.
In the aftermath of the deal with Greece, the hashtag #Boycottgermany — calling on users not to buy German products — has started trending on Twitter. Referencing Hannibal Lecter, the cannibal from “Silence of the Lambs,” Europeans are sharing caricatures depicting Merkel as a Greece-eating “Angela Lecter.” A cartoon portraying Wolfgang Schäuble — Merkel’s even-harder-line finance minister — as a knife-wielding killer from the Islamic State militant group has gone viral.
Germany was one of more than a dozen nations that insisted on a tough deal with Greece. But Britain’s Daily Mail singled out Germany, saying Greece had surrendered to austerity “with a German gun at his head.”
In the United States, New York Times columnist Paul Krugman this week noted the hate mail he had received from Germany for repeatedly criticizing its tough line on fiscal reforms. The Germans, he wrote, had suggested that as a Jew, he should know “the dangers of demonizing a people.” To that, Krugman responded with sarcasm: “Because criticizing a nation’s economic ideology is just like declaring its people subhuman.”
Wauw, die Amerikanen snappen er dus echt helemaal niks van. Wat een onderbuikartikel. Die hashtag #boycottgermany zal ook wel iets zijn wat alleen Amerikanen en Grieken gebruiken?quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)4ba982ed4_story.html
Wat eigenlijk iedereen weet want zo gaat het al decennia.quote:Op donderdag 16 juli 2015 19:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kan je de conclusie samenvatten svp
"Ik vind het artikel lastig te begrijpen. Zelf vind ik het ook lastig om de situatie te bevatten, dus is het artikel slecht. Waarom zeg ik niet, want dat toont aan dat ik daar geen redenen voor heb."quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:19 schreef Belabor het volgende:
[..]
Wauw, die Amerikanen snappen er dus echt helemaal niks van. Wat een onderbuikartikel. Die hashtag #boycottgermany zal ook wel iets zijn wat alleen Amerikanen en Grieken gebruiken?
Doe niet zo denigrerend. Ik begrijp het artikel prima, ik beheers Engels op B2-niveau, dus daar zal het niet aan liggen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
"Ik vind het artikel lastig te begrijpen. Zelf vind ik het ook lastig om de situatie te bevatten, dus is het opinieartikel slecht. Waarom zeg ik niet, want dat toont aan dat ik daar geen redenen voor heb."
Xx Belabor
Overigens wordt in het artikel zelf juist een Duitser als voorbeeld gegeven die de hashtag gebruikt.
Je bedoelt die Paul Krugman? Dan moet je dat stukje nog maar eens lezen...quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Overigens wordt in het artikel zelf juist een Duitser als voorbeeld gegeven die de hashtag gebruikt.
Als je dit eerder zo zei dan had ik die reactie niet gegeven, maar dat je mistte dat die hashtag juist is gebruikt door een Duitser vind ik wel opmerkelijk.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:36 schreef Belabor het volgende:
[..]
Doe niet zo denigrerend. Ik begrijp het artikel prima, ik beheers Engels op B2-niveau, dus daar zal het niet aan liggen.
Het opinieartikel is slecht omdat het niet gebaseerd is op feiten, maar op losse vergelijkingen met nazi-Duitsland en horror-films. Het is een gigantische hyperbool die totaal geen nieuwswaarde, noch een goede kern van waarheid heeft.
quote:. One German user on Twitter dared the rest of the world to boycott German products: “Go ahead. Boycott all german goods. cars, aspirin, beer, chip cards, printed media and antibiotics. Have fun.”
Er worden twee Duitsers genoemd die niet dezelfde mening hebben als de gemiddelde Duitser, maar dat moet dan de benchmark zijn over hoe de Duitsers hierover denken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je bedoelt die Paul Krugman? Dan moet je dat stukje nog maar eens lezen...
De Duitser gebruikt de hashtag niet, hij spoort mensen aan de producten te boycotten. Dat is wat anders.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als je dit eerder zo zei dan had ik die reactie niet gegeven, maar dat je mistte dat die hashtag juist is gebruikt door een Duitser vind ik wel opmerkelijk.
[..]
Nee, die bedoel ik niet. En Paul Krugman is geen Duitser...quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je bedoelt die Paul Krugman? Dan moet je dat stukje nog maar eens lezen...
Probeer maar een krant te vinden die niet zulke vergelijkingen maakt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:36 schreef Belabor het volgende:
[..]
Doe niet zo denigrerend. Ik begrijp het artikel prima, ik beheers Engels op B2-niveau, dus daar zal het niet aan liggen.
Het opinieartikel is slecht omdat het niet gebaseerd is op feiten, maar op losse vergelijkingen met nazi-Duitsland en horror-films. Het is een gigantische hyperbool die totaal geen nieuwswaarde, noch een goede kern van waarheid heeft.
Oké, maar hij staat wel achter het principe van de hashtag. Mijn punt is: er zijn ook Duitsers die er zo over denken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:40 schreef Belabor het volgende:
[..]
De Duitser gebruikt de hashtag niet, hij spoort mensen aan de producten te boycotten. Dat is wat anders.
Ach ja, ze moeten toch wat mensen naar hun website lokken, lekker clickbaiten. Dan is goedkoop met zaken als de Tweede Wereldoorlog gooien makkelijk cashen. Maakt de journalistiek er alleen niet beter op.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Probeer maar een krant te vinden die niet zulke vergelijkingen maakt.
The Versailles terms imposed on Germany in 1919 were vindictive and narrow-minded, but not beyond reach. Greece is being told to do the impossible
http://www.telegraph.co.u(...)a-velvet-Grexit.html
quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:45 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ach ja, ze moeten toch wat mensen naar hun website lokken, lekker clickbaiten. Dan is goedkoop met zaken als de Tweede Wereldoorlog gooien makkelijk cashen. Maakt de journalistiek er alleen niet beter op.
quote:#ThisIsACoup – ‘Dit is een staatsgreep’. Het was gisteren een van de meest populaire hashtags op Twitter. Al zeker nadat Paul Krugman, gewezen Nobelprijswinnaar Economie, zich in zijn blog vierkant achter die stelling had geschaard. ‘Natuurlijk is dit een staatsgreep. Hoe kun je dit anders noemen?’, zegt ook professor Paul De Grauwe.
‘Dit lijkt wel de overwinnaar die na een oorlog een land bezet en eenzijdig zijn eisenpakket oplegt aan de overwonnenen. Stel je voor dat Europa dat met ons zou doen; wij zouden ons ook vernederd voelen.’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |