FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Crisis in Syri #279 Waar Hezbollah doormarcheert!
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:14
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpgMercyCorps_SyriaCrisisMap_0814.jpg?itok=VR6asBhb
Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Syrian_civil_war.pngRood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri

Updates:
Syria's Civil War - Reddit

Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark

Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost

Pro-rebellen
https://twitter.com/markito0171
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/FreeSyrianMedia
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:14
CJUT_n1WgAA8FyY.png
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0PF0OG20150705

Christenen zijn maar wat blij met Hezbollah :s)
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:09 schreef reza1 het volgende:

[..]

Al voor dat Hezbollah actief werd werd er vanuit Syri terrorisme gepleegd, Hezbollah voorkomt juist dat het nog verder overslaat.
door je als minderheid sjia in de regio in te zetten voor de kliek van een alawi minderheid tegen een sunni meerderheid is het op lange termijn inderdaad dienen van de eigen belang. daar waar hezz door main stream sunni moslims in de strijd met israel vol werd gerespecteerd. is het nu een en al haat naar deze militie. dat kan geen gezonde investering zijn in de lange termijn.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Heeft niets met sektarisme te maken. Geen ideologische en theologische aversie binnen Hezbollah jegens soennieten, wat andersom wel het geval is.
Onzin als je het mij vraagt, je weet dondersgoed dat na 2006 Hezbollah en Nasrallah zo goed als de internationale helden waren van de Soennieten. Ondanks dat hij tot een andere sekte behoorde. Dit soort claims tenzij je het niet concreet over Salafisten hebt, is empirisch onjuist.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 01:17:30 ]
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Aloulu het volgende:
Totdat ze uitweken naar een plaats buiten Iran. Allemaal goed en aardig, maar niet als je zo hoogmoedig praat over "een strijd tussen goed en kwaad en dat de dood de consequentie van je keuze daarin is". Als je dat zo ziet had jij (of je vader) gewoon in Iran moeten blijven en strijden tegen Khamenei's moorddadige ayatollah-regime nadat ie iedereen daar in het ootje heeft genomen zodra hij de macht overnam en alle vooral linkse politieke tegenstanders met duizenden over de kling heeft gejaagd.
Er is niets mis met het erkennen van een nederlaag. Al deze politieke vluchtelingen riskeerden huis en haard voor een politieke zaak, hebben hier voor gevochten om uiteindelijk de bitterre realiteit te erkennen. De vlucht naar het buitenland is niet voorafgegaan zonder een militaire of politieke strijd, in tegenstelling tot miljoenen mensen die in het land van herkomst klagen maar te laf zijn om de wapens op te pakken.

Jij weet niet waar je het over hebt.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Onzin als je het mij vraagt, je weet dondersgoed dat na 2006 Hezbollah en Nasrallah zo goed als de internationale helden waren van de Soennieten. Ondanks dat hij tot een andere sekte behoorde. Dit soort claims tenzij je het niet concreet over Salafisten hebt, is empirisch onjuist.
De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag. Dat de oorlog tegen Israel dat tijdelijke verbloemde doet daar niets aan af.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:19
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is

CJV-8RWWEAEDq-k.jpg
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:20
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geforceerde / omgekochte 'vrijwilliger' ja. Genoeg om daar aan te twijfelen.
Nonsense. Niemand wordt geforceerd om lid te worden, noch zijn financile redenen doorslaggevend.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:21
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:14 schreef Slayage het volgende:

[..]

door je als minderheid sjia in de regio in te zetten voor de kliek van een alawi minderheid tegen een sunni meerderheid is het op lange termijn inderdaad dienen van de eigen belang. daar waar hezz door main stream sunni moslims in de strijd met israel vol werd gerespecteerd. is het nu een en al haat naar deze militie. dat kan geen gezonde investering zijn in de lange termijn.
Dat jij denkt dat het gaat om een kliek van alawi minderheid tegen soennieten zegt meer iets over jouw eigen sektarisme. De ministers in het kabinet zijn voor het overgrote deel geen alawieten net als de Syrische soldaten dat niet zijn. Hillarisch om te denken dat een minderheid van 17% het vol kan houden tegen de rest die ook nog eens veel militaire steun van vele landen krijgen.

Het voortbestaan van Hezbollah is belangrijker dan het imago onder sektarische soennieten.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:22
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is

[ afbeelding ]
Je hoeft mij de demografische realiteit van de Islamitische wereld niet duidelijk te maken hoor. Iran gaat haar gang, of al die onwetende soennieten hier nu mee eens zijn, of niet.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:23
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is

[ afbeelding ]
Met sektarische idioten moet je niet proberen krampachtig goede relaties te houden. Je gaat me niet wijs maken dat ze echt zoveel geven om de burgerdoden waar Assad zogenaamd verantwoordelijk voor zou zijn als ze tegelijk de Saudische agressie tegen Jemen steunen en Saddam een held vinden. :')
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag. Dat de oorlog tegen Israel dat tijdelijke verbloemde doet daar niets aan af.
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:20 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nonsense. Niemand wordt geforceerd om lid te worden, noch zijn financile redenen doorslaggevend.
Sure, alle strijders geverifieerd genterviewd ja?

Maanden geleden heeft Slayage hier een artikel gedeeld over Iran dat Afghaanse vluchtelingen, gevangenen en illegalen nationaliteit en flink poen biedt voor participatie in de oorlog, een artikel van de Duitse Bild. En nog meer diverse bronnen die hetzelfde claimen.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Intellectueel het volgende:
De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag.
Bron?
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
Voor 2011 controleerden deze Salafisten dan ook geen grond in heel de Levant.

quote:
Sure, alle strijders geverifieerd genterviewd ja?

Maanden geleden heeft Slayage hier een artikel gedeeld over Iran dat Afghaanse vluchtelingen, gevangenen en illegalen nationaliteit en flink poen biedt voor participatie in de oorlog, een artikel van de Duitse Bild. En nog meer diverse bronnen die hetzelfde claimen.
Niemand had het over Afghaanse strijders.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
Onzin, 2010:
268-02.gif
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Sure, alle strijders geverifieerd genterviewd ja?

Maanden geleden heeft Slayage hier een artikel gedeeld over Iran dat Afghaanse vluchtelingen, gevangenen en illegalen nationaliteit en flink poen biedt voor participatie in de oorlog, een artikel van de Duitse Bild. En nog meer diverse bronnen die hetzelfde claimen.
In deze ben ik het eens met Intellectueel dat Hizbullah-strijders weldegelijk bewust kiezen voor de strijd en het dienen van Hizbullah, welke keuzes die ook maken wat oorlog betreft. Kan je niet vergelijken met arme Hazara-afghanen die het vaak in Iran al ronduit slecht hebben en totaal geen band hebben met Syrie.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:25 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Bron?
Peilingen. Voor 2005 was Hezbollah nog steeds significant onpopulair in veel Islamitische landen, wat enigszins werd onderbroken in 2006, om vervolgens weer dezelfde cijfers te zien na 2007.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:25 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Voor 2011 controleerden deze Salafisten dan ook geen grond in heel de Levant.

Een pre2011 door Salafisten gecontroleerde Syrie is in ieder geval onzin, daarnaast had je het toch echt heel concreet over Soennieten.

quote:
Niemand had het over Afghaanse strijders.
Afghaanse strijders doen mee onder de banner van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:29 schreef Triggershot het volgende:
Een pre2011 door Salafisten gecontroleerde Syrie is in ieder geval onzin, daarnaast had je het toch echt heel concreet over Soennieten.
Wat?

quote:
Afghaanse strijders doen mee onder de banjer van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.
Nee, totaal niet vergelijkend. Lees je eens in.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:26 schreef reza1 het volgende:

[..]

Onzin, 2010:
[ afbeelding ]
:')

Toon eens ook maar een soort van agressie op Hezbollah en Nasrallah vanuit Soennitisch kant, zonder dat je er Salafisten bij haalt, de aversie voor joden is veel groter, de aanvallen op Joden is zelfs ook fors stabiel.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:29 schreef Triggershot het volgende:
Afghaanse strijders doen mee onder de banner van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.
Ze gaan voor Sayyeda Zaynab toch, en voor de bevrijding van al-Quds, voor alles waar Hussein (Ya Hussein) zich voor heeft opgeofferd! Als je echt van Ahlul Bayt houdt ga je vechten en de mooiste dood is de martelaarsdood zoals die van Imam Hussein.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:32
turk wordt in zijn voet geschiten op turkse tv :D

http://www.hurriyetdailyn(...)=85066&NewsCatID=352
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:28 schreef Aloulu het volgende:

[..]

In deze ben ik het eens met Intellectueel dat Hizbullah-strijders weldegelijk bewust kiezen voor de strijd en het dienen van Hizbullah, welke keuzes die ook maken wat oorlog betreft. Kan je niet vergelijken met arme Hazara-afghanen die het vaak in Iran al ronduit slecht hebben en totaal geen band hebben met Syrie.
Als je in beide gevallen strijdt onder een banner van Hizbullah en er zijn vergelijkbare claims over hoe zij in Libanon ook met flink poen mensen rekruteren, ga ik daar echt mijn vraagtekens bij zetten.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je in beide gevallen strijdt onder een banner van Hizbullah en er zijn vergelijkbare claims over hoe zij in Libanon ook met flink poen mensen rekruteren, ga ik daar echt mijn vraagtekens bij zetten.
Jij weet volgens mij niet echt waar je het over hebt m.b.t tot de positie van Hezbollah in de Libanese Sjiitische gemeenschap.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:31 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wat?

Dat er voor 2011 geen sprake was van een door Salafisten gedomineerde Syrie, dus dat het voor hen ook niet opgaat, er daarnaast ook nog eens een concreet verschil is tussen Salafist en Soenniet.

quote:
Nee, totaal niet vergelijkend. Lees je eens in.
Kom maar eens met inhoudelijke weerleggingen voor je iemand oproept zich in te lezen.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:33 schreef Triggershot het volgende:
Als je in beide gevallen strijdt onder een banner van Hizbullah en er zijn vergelijkbare claims over hoe zij in Libanon ook met flink poen mensen rekruteren, ga ik daar echt mijn vraagtekens bij zetten.
Hizbullah = alles waar sjieten in Libanon voor staan. Net zoals Jezus in Christendom God is en God Jezus. Er is geen verschil tussen sjieten in Libanon en Hizbullah. Vraagtekens zijn niet aan de orde. Dat is ook hun kracht overigens. Onvoorwaardelijke loyaliteit en blind ook. Zonder waardeoordeel zeg ik dat (blind).
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:32 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ze gaan voor Sayyeda Zaynab toch, en voor de bevrijding van al-Quds, voor alles waar Hussein (Ya Hussein) zich voor heeft opgeofferd! Als je echt van Ahlul Bayt houdt ga je vechten en de mooiste dood is de martelaarsdood zoals die van Imam Hussein.
Ik denk dat ik toch wel wat sceptischer mag zijn tussen een moreel 'rechtvaardiging' van Nasrallah en de individuele sentimenten, het grootste gros zal de ideologie van Hezbollah aanhangen ongetwijfeld, neemt niet weg dat de mens zwak is voor mooie toezeggingen.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:34 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Jij weet volgens mij niet echt waar je het over hebt m.b.t tot de positie van Hezbollah in de Libanese Sjiitische gemeenschap.
Lol. Dat is een beetje het punt wat ik probeer te maken, alles wat vandaag de dag onder de Hezbollah banner strijd is niet exclusief de Sjietische Libanees.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:38
gevechten in zahra http://www.dailymotion.co(...)-july_news?start=198

foto van de doden ruil vandaag in aleppo

CJUAPOnUMAI4mu_.jpg
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:39
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lol. Dat is een beetje het punt wat ik probeer te maken, alles wat vandaag de dag onder de Hezbollah banner strijd is niet exclusief de Sjietische Libanees.
Niemand buiten de Libanese gemeenschap strijdt onder de banner van de Libanese Hezbollah. Niet eens de Irakese of Afghaanse militieleden die sinds 2011 in Syrie strijden.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:37 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Hizbullah = alles waar sjieten in Libanon voor staan. Net zoals Jezus in Christendom God is en God Jezus. Er is geen verschil tussen sjieten in Libanon en Hizbullah. Vraagtekens zijn niet aan de orde. Dat is ook hun kracht overigens. Onvoorwaardelijke loyaliteit en blind ook. Zonder waardeoordeel zeg ik dat (blind).
Sjieten in Libanon, en hoe zit het met de diverse rekruten die strijden in Syrie onder de banner van de Sjietische Libanese Hezbollah, als je aanvullend informatie hebt over motieven en ongetwijfelde loyaliteit, hoor ik het graag van je.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Niemand buiten de Libanese gemeenschap strijdt onder de banner van de Libanese Hezbollah. Niet eens de Irakese of Afghaanse militieleden die sinds 2011 in Syrie strijden.
Jouw woord tegen de zijnen, je snapt dat ik niet vergelijkbare waarde ga hechten aan jouw claims als ik moet kiezen he?
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:37 schreef Triggershot het volgende:
Ik denk dat ik toch wel wat sceptischer mag zijn tussen een moreel 'rechtvaardiging' van Nasrallah en de individuele sentimenten, het grootste gros zal de ideologie van Hezbollah aanhangen ongetwijfeld, neemt niet weg dat de mens zwak is voor mooie toezeggingen.
Tuurlijk zijn er meer zaken dan alleen de populistische ideologische slogans ik net sarcastisch verkondig. Als je het analyseert begon het in chronologische volgorde met; we gaan de shrines van onze Sayyed Zeyneb verdedigen (onze heiligheden en religie staan op het spel en moeten we verdedigen), vervolgens "we moeten een dam vormen teken het takfirisme wat ons sowieso gaat komen afmaken" (zelfverdediging, we moeten anders komen ze ons halen), en als laatste pas zei Nasrallah laatst openlijk "als Assad valt is de Hizb en het voortbestaan in gevaar". Dit laatste was de eerste directe reden om in te grijpen in Syrie; politiek van aard.

Maar dat neemt niet weg dat dit allemaal verpakt wordt in een heilige oorlog propaganda die gelijkstaat aan dezelfde propaganda van de salafi's die vechten. Dit krijg je als je religie teveel mengt met politiek.

Je ziet ook dat Nasrallah constant zijn speeches voor zijn eigen achterban houdt. Nu weer volgende week. En steeds vaker ook. De noodzaak om alle ruis weg te nemen. Laatst zei ie "we staan voor zo'n groot gevaar dat we geen interne kritiek meer kunnen dulden van mensen die klagen over de vele slachtoffers". En volgende week kan je ook ongeveer invullen wat die gaat zeggen naar zijn achterban.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:42
quote:
3s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jouw woord tegen de zijnen, je snapt dat ik niet vergelijkbare waarde ga hechten aan jouw claims als ik moet kiezen he?
Waar heb je het in godsnaam allemaal over? Niemand buiten de Libanese, Sjiitische geemesncahp claimt dat het onder de banner van Hezbollah in Syri strijdt.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

:')

Toon eens ook maar een soort van agressie op Hezbollah en Nasrallah vanuit Soennitisch kant, zonder dat je er Salafisten bij haalt, de aversie voor joden is veel groter, de aanvallen op Joden is zelfs ook fors stabiel.
De agressie van al-Qaradawi op sjiieten, ook voor 2011.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:42 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam allemaal over? Niemand buiten de Libanese, Sjiitische geemesncahp claimt dat het onder de banner van Hezbollah in Syri strijdt.
Even serieus Intellectueel, je laat mij 5/6 reacties lang met iets bezig houden en verwijt mij dat ik mag inlezen terwijl je zelf niet op de hoogte bent van de claims in de media dat Hezbollah in Syrie wordt aangevuld door rekruten wat niets niet eens Libanese Sjieten zijn?
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:40 schreef Triggershot het volgende:
Sjieten in Libanon, en hoe zit het met de diverse rekruten die strijden in Syrie onder de banner van de Sjietische Libanese Hezbollah, als je aanvullend informatie hebt over motieven en ongetwijfelde loyaliteit, hoor ik het graag van je.
Ik snap je hier niet. Je hebt de Libanese Hizbullah die uit sjieten bestaat uit Libanon. Die zitten in Syrie. je zal best Iraakse brigades hebben die onder supervisie van de Libanese Hizbullah staan maar dat is toch echt wat anders. De sjieten in Libanon zijn volledig loyaal aan Hizbullah en Nasrallah. En ja, met 100% volle overtuiging.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:45 schreef reza1 het volgende:

[..]

De agressie van al-Qaradawi op sjiieten, ook voor 2011.
Je moet toch echt lef hebben om Qardawi Salafi-free te omschrijven.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:48
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Even serieus Intellectueel, je laat mij 5/6 reacties lang met iets bezig houden en verwijt mij dat ik mag inlezen terwijl je zelf niet op de hoogte bent van de claims in de media dat Hezbollah in Syrie wordt aangevuld door rekruten wat niets niet eens Libanese Sjieten zijn?
:')

Jij weet dus echt totaal niet waar je het over hebt. De Afghaanse strijders vallen onder de Fatamiyoun brigade, die niet onder het bevel van Hezbollah staat. De Irakese milities die in Syria vochten, deden dat ook onder hun eigen banners. Dat deze organisaties geregeld gezamenlijk met Hezbollah een operatie delen doet daar niets aan af.

Zoals ik al, lees je eens in, wat je slaat complete nonsens uit.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:49
de suicide missie gisteren van nusra in zahra

http://www.liveleak.com/view?i=824_1436306604
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik snap je hier niet. Je hebt de Libanese Hizbullah die uit sjieten bestaat uit Libanon. Die zitten in Syrie. je zal best Iraakse brigades hebben die onder supervisie van de Libanese Hizbullah staan maar dat is toch echt wat anders. De sjieten in Libanon zijn volledig loyaal aan Hizbullah en Nasrallah. En ja, met 100% volle overtuiging.
In mijn ogen dus niet, of je nou Iraaks, Afghaans of Iraans bent en je strijd onder de banner / in opdracht van Hezbollah dan val je wmb ook onder Hezbollah, dat de inner - Libanese- core van Hezbollah Sjietisch Libanees is doet daat wat mij betreft niet heel veel aan af.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:45 schreef reza1 het volgende:
De agressie van al-Qaradawi op sjiieten, ook voor 2011.
1. Je moest wel ff googlen en denken he? Eerlijk reza :D
2. Qaradawi; ff kijken wat hij voor 2011 zei en juist na de Syrische oorlog over sjieten:

quote:
In 2006, in response to Scholar Abdullah Ibn Jibreen’s fatwa declaring that it was forbidden for Muslims to support or pray for Hezbollah because they are Shia, al-Qaradawi issued a contrary fatwa, stating that it was mandatory for all Muslims to support Hezbollah in its fight against Israel, stating that “Shias agree with the Sunnis in the main principles of Islam while the differences are only over the branches.” But now after years, Al-Qardawi tasted the truth and shared his experience, which we consider to be beneficial for moderate and ignorant Sunnis.

Al-Qaradawi admits his mistakes and regrets over them.

1. In this video, Al-Qaradawi says that he basically wasted his life on this Sunni-Shia unity business. He says that in unity only Shias benefit, Sunnis have nothing to benefit. In other words, as he is implying, unity is essentially a pretext for Shi’is to open up their hussaynias and propagate Shi’ism in Sunni countries and to weaken traditional and authentic Sunnism. He says there is no scope for unity because Shia and Sunni don’t hold the same views on the Qur’an , on the Sunnah, the Sahabah, etc.
Qaradawi pre-2011: "het is verplicht Hizbullah te steunen! onze verschillen met de sjieten zijn in bijzaken!". Qaradawi post-2011: "fuck die sjia ze zijn onze vijanden". Reza anno 2015: "ik google en noem Qaradawi en ga nu harder googlen wat statements toch te vinden die mijn belachelijke claim enigszins recht doen". Aloulu 2015: "je hebt juist de verkeerde persoon aangehaald als voorbeeld mijn sjitisch broedertje reza!".
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:52
quote:
3s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In mijn ogen dus niet, of je nou Iraaks, Afghaans of Iraans bent en je strijd onder de banner / in opdracht van Hezbollah dan val je wmb ook onder Hezbollah, dat de inner - Libanese- core van Hezbollah Sjietisch Libanees is doet daat wat mij betreft niet heel veel aan af.
:')

Onwetendheid zegeviert hier weer eens zie ik. Zucht.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:50 schreef Aloulu het volgende:

Aloulu 2015: "je hebt juist de verkeerde persoon aangehaald als voorbeeld mijn sjitisch broedertje reza!".
:D
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:53
quote:
3s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:49 schreef Triggershot het volgende:
In mijn ogen dus niet, of je nou Iraaks, Afghaans of Iraans bent en je strijd onder de banner / in opdracht van Hezbollah dan val je wmb ook onder Hezbollah, dat de inner - Libanese- core van Hezbollah Sjietisch Libanees is doet daat wat mij betreft niet heel veel aan af.
Dit is niet zo. Hizbullah heeft slechts supervisie over niet-Libanese sjitische brigades die in Syrie vechten omdat zij de jarenlange en gedisciplineerde ervaring hebben mbt oorlogsvoering en organisatie. Dat is dus praktisch. Maar de recruiting gebeurt dan 1000 km's verderop in Bagdad waar de Libanese Hizbullah geen enkel zicht op heeft. Wat ze dus wel in eigen land hebben. Daar hebben en kennen ze hun eigen sjitische gemeenschap zo goed dat ook hun recruiting gewoon erg goed is en beter dan in Irak bijv. Er is wel een verschil in deze.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:54
Syria_Rebel_Obs twitterde op woensdag 08-07-2015 om 01:40:53 #SRO | #ZABADANI CONTACT : "In 2006, we showed hospitality when they're facing Israel. Now they're shelling us as Israel did against them." reageer retweet
Syria_Rebel_Obs twitterde op woensdag 08-07-2015 om 01:42:11 ADD. : remember in 2006, during #Israel bloody campaign, thousands of families fled from southern #Lebanon toward border areas as #Zabadani. reageer retweet
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:55
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:54 schreef Slayage het volgende:
Syria_Rebel_Obs twitterde op woensdag 08-07-2015 om 01:40:53 #SRO | #ZABADANI CONTACT : "In 2006, we showed hospitality when they're facing Israel. Now they're shelling us as Israel did against them." reageer retweet
Syria_Rebel_Obs twitterde op woensdag 08-07-2015 om 01:42:11 ADD. : remember in 2006, during #Israel bloody campaign, thousands of families fled from southern #Lebanon toward border areas as #Zabadani. reageer retweet
Huilie huilie omdat ze pak slaag krijgen.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:50 schreef Aloulu het volgende:

[..]

1. Je moest wel ff googlen en denken he? Eerlijk reza :D
2. Qaradawi; ff kijken wat hij voor 2011 zei en juist na de Syrische oorlog over sjieten:

[..]

Qaradawi pre-2011: "het is verplicht Hizbullah te steunen! onze verschillen met de sjieten zijn in bijzaken!". Qaradawi post-2011: "fuck die sjia ze zijn onze vijanden". Reza anno 2015: "ik google en noem Qaradawi en ga nu harder googlen wat statements toch te vinden die mijn belachelijke claim enigszins recht doen". Aloulu 2015: "je hebt juist de verkeerde persoon aangehaald als voorbeeld mijn sjitisch broedertje reza!".
Jij doet juist belachelijke claims, krampachtig toch voor deze soenniet opkomen ondanks dat zijn uitspraken duidelijk zijn. Voor zijn uitspraken hoef je overigens niet hard te googlen, gezien het eerste resultaat al dit zegt:
quote:
Al-Qaradawi heeft sjiitische moslims ketters genoemd ("mubtadi'oun").[3] In 2008 waarschuwde hij voor een "invasie van soennitische samenlevingen door sjiieten".
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:55 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Huilie huilie omdat ze pak slaag krijgen.
de realiteit kan confronterend zijn. ik begrijp je
TeenWolfwoensdag 8 juli 2015 @ 01:57
PKK terroristen dwingen mensen in Oost Turkije om op de HDP te stemmen.

Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:53 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dit is niet zo. Hizbullah heeft slechts supervisie over niet-Libanese sjitische brigades die in Syrie vechten omdat zij de jarenlange en gedisciplineerde ervaring hebben mbt oorlogsvoering en organisatie. Dat is dus praktisch. Maar de recruiting gebeurt dan 1000 km's verderop in Bagdad waar de Libanese Hizbullah geen enkel zicht op heeft. Wat ze dus wel in eigen land hebben. Daar hebben en kennen ze hun eigen sjitische gemeenschap zo goed dat ook hun recruiting gewoon erg goed is en beter dan in Irak bijv. Er is wel een verschil in deze.
Dat Hezbollah supervisie heeft over dergelijke brigades is een discutabel. Immers:

quote:
Finally, Suleimani began flying into Damascus frequently so that he could assume personal control of the Iranian intervention. “He’s running the war himself,” an American defense official told me. In Damascus, he is said to work out of a heavily fortified command post in a nondescript building, where he has installed a multinational array of officers: the heads of the Syrian military, a Hezbollah commander, and a cordinator of Iraqi Shiite militias, which Suleimani mobilized and brought to the fight.
http://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

Lijkt er dus op dat de hirarchische verhoudingen m.b.t. de 'pro-resistance' groeperingen in Syri niet zo eenduidig zijn.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:55 schreef reza1 het volgende:
Jij doet juist belachelijke claims.....
Ik had je nog zo gezegd blijf van Ayatollah Google af man. Niet doen gewoon:

quote:
Reza anno 2015: "ik google en noem Qaradawi en ga nu harder googlen wat statements toch te vinden die mijn belachelijke claim enigszins recht doen"
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:48 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

:')

Jij weet dus echt totaal niet waar je het over hebt. De Afghaanse strijders vallen onder de Fatamiyoun brigade, die niet onder het bevel van Hezbollah staat. De Irakese milities die in Syria vochten, deden dat ook onder hun eigen banners. Dat deze organisaties geregeld gezamenlijk met Hezbollah een operatie delen doet daar niets aan af.

Zoals ik al, lees je eens in, wat je slaat complete nonsens uit.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:52 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

:')

Onwetendheid zegeviert hier weer eens zie ik. Zucht.
Ja joh :')
quote:
Asha, a veiled woman in her early 60s, resident of a small town in the Bekaa, was stuffing zucchinis, sitting on a small chair at the doorstep, on a small terrace surrounding her house. She said with a low voice: “The finest young men in town are gone. They went to fight the enemies who are threatening our security. It is sad to say this but what more can I say? The call of duty has to be answered.” Asha was referring to young men who recently left their towns in the Bekaa Valley to join Hezbollah ranks in Syria.



Recently, Hezbollah has been losing ground in Syria, though there are no official numbers for its fatalities. According to an Al-Modon report, in pro-Hezbollah circles, “words are being whispered about great losses. Some people have gone even further and said that the size of losses in Syria exceeds the total losses incurred by the party since the beginning of its conflict with the enemy in 1982.” Consequently, Hezbollah has started to take unusual measures, recruiting heavily from various parts of Lebanon, including teenagers—endeavoring to uphold its Syrian front as long as possible.
:
quote:
Hezbollah is recruiting young Christian, Druze and Sunni men in east Lebanon for the Resistance Brigades to fight ISIS, local newspaper An-Nahar reported Wednesday.

The report said Hezbollah members in the northern and western parts of the Bekaa Valley were offering the recruits weapons and training “to counter the threat of ISIS and its affiliates.”

As the recruitment was reportedly ongoing in the Bekaa, the report said similar training of Christians, Druze and Alawites was taking place in Syria, “but not under the Resistance Brigades.”

Hezbollah formed the Resistance Brigades in 2009, recruiting Sunni allies into the group, which later sparked controversy when clashes erupted between the militia and residents in south Lebanon.

Last year, Hezbollah reduced the number of the Resistance Brigades fighters from around 500 to between 200 and 250 and purged its ranks of those who had been exacerbating tensions with the local community, a source close to the party had told The Daily Star.

An-Nahar said “hefty” pay had been offered to those recruits who “directly” joined Iran’s Revolutionary Guards to fight in Syria, while more modest salaries are given to those volunteering with Hezbollah’s official military wing, the Islamic Resistance.

As for militants who chose to join the militias of the Syrian Social Nationalist Party because of their secular beliefs or their non-Shiite identity, An-Nahar said they received wages similar to Hezbollah fighters.

On the other hand, the report stressed that the Resistance Brigades did not operate in Syria and that its role was to monitor Lebanese territory and be ready to act against any move by Israel or a fundamentalist group.

Relatives of those who return from the battle in Syria back to Lebanon said the fighters were earning monthly salaries between $1,500 and $2,500, according to the report.
allemaal hardcore Hezbollah strijders van origine, totaal niet gerekruteerd buiten de Sjietische Libanees of met geld. Tering zeg. :')
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik had je nog zo gezegd blijf van Ayatollah Google af man. Niet doen gewoon:

[..]

Is het zo moeilijk om toe te geven dat je fout zat? Typisch dat je zelf de quote die je net copy paste ook van wikipedia af haalde waar ook zijn uitspraken tegen sjiieten staan.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:53 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dit is niet zo. Hizbullah heeft slechts supervisie over niet-Libanese sjitische brigades die in Syrie vechten omdat zij de jarenlange en gedisciplineerde ervaring hebben mbt oorlogsvoering en organisatie. Dat is dus praktisch. Maar de recruiting gebeurt dan 1000 km's verderop in Bagdad waar de Libanese Hizbullah geen enkel zicht op heeft. Wat ze dus wel in eigen land hebben. Daar hebben en kennen ze hun eigen sjitische gemeenschap zo goed dat ook hun recruiting gewoon erg goed is en beter dan in Irak bijv. Er is wel een verschil in deze.
De praktische aspecten daarvan zijn te verklaren en te rechtvaardigen, enkel dit neemt niet weg dat als je de opdracht geeft, dan wel de plaatsing, vervoer e.d. Dit een zeer nauw band met zich mee brengt.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[..]

Ja joh :')

[..]

:

[..]

allemaal hardcore Hezbollah strijders van origine, totaal niet gerekruteerd buiten de Sjietische Libanees of met geld. Tering zeg. :')
Waar worden ze geforceerd, of spelen financile motieven een primaire rol? Hezbollah rekruteert inderdaad Christenen, Soennieten en Druzen in Libanon, maar niet voor de strijd in Syrie.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:57 schreef Intellectueel het volgende:
Da Hezbollah supervisie heeft over dergelijke brigades is een discutabel. Immers:
Klopt. Alleen wordt Hizbullah er meer bij betrokken dan tot voorheen. In het begin van de oorlog was het echt hun volledig eigen brigades waar ze over gingen. Nu lijkt het er langer op dat er wel een uitwisseling is van informatie, kennis en training naar andere sjitiche strijdgroepen die in Syrie vechten. Maar ook overigens bij groepen en milities in Irak waar de Libanese Hizbullah mensen naar heeft gestuurd om daar hen in zaken bij te staan. De Libanese Hizbullah blijft de belangrijkste rol van het Iraanse project in Syrie natuurlijk en heeft veel meer ervaring alsmede een goed gedisciplineerde organisatie. Het zou dom zijn daar niet meer gebruik van te maken nu er meer andere sjitische milities en strijdgroepen nodig zijn om aan de kant van Bashar te vechten. Maar volgens mij heeft Hizbullah niet tot weinig direct contact met de Fatamiyyoun-brigade bestaande uit Hazara's. Misschien komt dit ook door het feit dat zij Farsi spreken en daarom door Iraanse generaals geleidt worden ipv Arabischtalige Hizbullah.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

[..]

Ja joh :')

[..]

:

[..]

allemaal hardcore Hezbollah strijders van origine, totaal niet gerekruteerd buiten de Sjietische Libanees of met geld. Tering zeg. :')
An-Nahar is een pro-Saudische krant, dat bevestigd wordt door de gelekte Saudische cables.
https://www.wikileaks.org/saudi-cables/doc122173.html
En toevallig berichtte die krant totaal niet over de cables.

Dus, waarom een pro-Saudische krant geloven als het over Hezbollah gaat?
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:02 schreef Triggershot het volgende:
De praktische aspecten daarvan zijn te verklaren en te rechtvaardigen, enkel dit neemt niet weg dat als je de opdracht geeft, dan wel de plaatsing, vervoer e.d. Dit een zeer nauw band met zich mee brengt.
Ik zeg niet dat er geen band is. Zeker is die er. Logisch. Maar de Libanese Hizbullah en hoe ze hun eigen organisatie runnen en fighting force kan je niet vergelijken met hoe ze wat kennis delen en lichtjes hier en daar aansturen mbt Iraaks-sjitishe milities.

Je haalt die defense force aan van christenen en soennieten die Hizbullah helpt te vormen. Maar dit is slechts een defense force he. Niet vergelijkbaar met de eigen fighting force waar Hizbullah op bouwt. Die gaan ze nooit laten bestaan uit niet-sjieten. Omdat ze daar niet 100% zeker zijn van hun loyaliteiten namelijk.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:02 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Waar worden ze geforceerd, of spelen financile motieven een primaire rol? Hezbollah rekruteert inderdaad Christenen, Soennieten en Druzen in Libanon, maar niet voor de strijd in Syrie.
Nu kan ik het geheugen van een vis hebben, maar waar had ik het over geforceerd dan, financin spelen een grote rol, of dat de primaire zijn weet ik niet, wel weet ik dat er ideologisch tussen de Druzen, Alawieten, Soennieten en Sjieten grote verschillen zijn, dus een simpel open dag voor Hezbollah niet voldoet. Sterker nog, de gegeven bronnen claimen letterlijk dat ze in Syrie ook deelnemen aan de strijd tegen ISIS, jouw woord tegen de zijnen dan vooralsnog, indien je met verifieerbare weerleggingen komt of iets waardoor het aantoonbaar onjuist is bewezen. De claims dat Hezbollah in Syrie uitsluitend strijd strijdt door / met de hardcore Sjietische Libanees wordt zo vaak weergesproken dat ik niet eens weet of er behoefte voor is om er verder op in te gaan.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:08
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nu kan ik het geheugen van een vis hebben, maar waar had ik het over geforceerd dan, financin spelen een grote rol, of dat de primaire zijn weet ik niet, wel weet ik dat er ideologisch tussen de Druzen, Alawieten, Soennieten en Sjieten grote verschillen zijn, dus een simpel open dag voor Hezbollah niet voldoet. Sterker nog, de gegeven bronnen claimen letterlijk dat ze in Syrie ook deelnemen aan de strijd tegen ISIS, jouw woord tegen de zijnen dan vooralsnog, indien je met verifieerbare weerleggingen komt of iets waardoor het aantoonbaar onjuist is bewezen. De claims dat Hezbollah in Syrie uitsluitend strijd strijdt door / met de hardcore Sjietische Libanees wordt zo vaak weergesproken dat ik niet eens weet of er behoefte voor is om er verder op in te gaan.
Een grote:

:')

Heeft vrij weinig zin om met iemand te discussiren die niet precies wat er speelt in Syrie.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:04 schreef reza1 het volgende:

[..]

An-Nahar is een pro-Saudische krant, dat bevestigd wordt door de gelekte Saudische cables.
https://www.wikileaks.org/saudi-cables/doc122173.html
En toevallig berichtte die krant totaal niet over de cables.

Dus, waarom een pro-Saudische krant geloven als het over Hezbollah gaat?
Er zijn wel meer bronnen dan Saudische kranten agie, geloof me, ik zit gewoon gayass op een tablet, maar met Google kom je er op veel meer uit, sterker nog, ik heb ze niet eens van An Nahar gekopieerd.
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:50 schreef Aloulu het volgende:

[..]

1. Je moest wel ff googlen en denken he? Eerlijk reza :D
2. Qaradawi; ff kijken wat hij voor 2011 zei en juist na de Syrische oorlog over sjieten:

[..]

Qaradawi pre-2011: "het is verplicht Hizbullah te steunen! onze verschillen met de sjieten zijn in bijzaken!". Qaradawi post-2011: "fuck die sjia ze zijn onze vijanden". Reza anno 2015: "ik google en noem Qaradawi en ga nu harder googlen wat statements toch te vinden die mijn belachelijke claim enigszins recht doen". Aloulu 2015: "je hebt juist de verkeerde persoon aangehaald als voorbeeld mijn sjitisch broedertje reza!".
:')



Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:02 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Klopt. Alleen wordt Hizbullah er meer bij betrokken dan tot voorheen. In het begin van de oorlog was het echt hun volledig eigen brigades waar ze over gingen. Nu lijkt het er langer op dat er wel een uitwisseling is van informatie, kennis en training naar andere sjitiche strijdgroepen die in Syrie vechten. Maar ook overigens bij groepen en milities in Irak waar de Libanese Hizbullah mensen naar heeft gestuurd om daar hen in zaken bij te staan. De Libanese Hizbullah blijft de belangrijkste rol van het Iraanse project in Syrie natuurlijk en heeft veel meer ervaring alsmede een goed gedisciplineerde organisatie. Het zou dom zijn daar niet meer gebruik van te maken nu er meer andere sjitische milities en strijdgroepen nodig zijn om aan de kant van Bashar te vechten. Maar volgens mij heeft Hizbullah niet tot weinig direct contact met de Fatamiyyoun-brigade bestaande uit Hazara's. Misschien komt dit ook door het feit dat zij Farsi spreken en daarom door Iraanse generaals geleidt worden ipv Arabischtalige Hizbullah.
Eens.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:08 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Een grote:

:')

Heeft vrij weinig zin om met iemand te discussiren die niet precies wat er speelt in Syrie.
Oh dat ben ik helemaal met je eens, als jij niet eens weet wat er in Hezbollah speelt, dan moet je al helemaal niet praten over wat Hezbollah in Syrie doet idd. Mijn lieve intellectueel.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 02:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er zijn wel meer bronnen dan Saudische kranten agie, geloof me, ik zit gewoon gayass op een tablet, maar met Google kom je er op veel meer uit, sterker nog, ik heb ze niet eens van An Nahar gekopieerd.
Nee, je haalde ook mmedia.me aan terwijl je gister nog zat te klagen toen diezelfde website berichtte dat een Turkse soldaat was gedood. ;)
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 19:00 schreef Richestorags het volgende:
Volgens deze bron heeft de YPG een Turkse soldaat gedood:

https://mobile.mmedia.me/(...)order-clash-ngo-says
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:10
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oh dat ben ik helemaal met je eens, als jij niet eens weet wat er in Hezbollah speelt, dan moet je al helemaal niet praten over wat Hezbollah in Syrie doet idd. Mijn lieve intellectueel.
Ik ben niet degene die claimt dat Afghanen onder de banner van Hezbollah in Syrie strijden, dat Hezbollah-strijders geforceerd worden of vanwege financile motieven lid worden, etc.

Je roept maar wat in het donker, om vervolgens te proberen om je riedeltje kracht bij te zetten door niet-relevante artikelen te googlen.

Zoals ik al zei, m.b.t Hezbollah en sjiitische organisaties in Syrie heb je weinig kennis van zaken.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:06 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er geen band is. Zeker is die er. Logisch. Maar de Libanese Hizbullah en hoe ze hun eigen organisatie runnen en fighting force kan je niet vergelijken met hoe ze wat kennis delen en lichtjes hier en daar aansturen mbt Iraaks-sjitishe milities.

Je haalt die defense force aan van christenen en soennieten die Hizbullah helpt te vormen. Maar dit is slechts een defense force he. Niet vergelijkbaar met de eigen fighting force waar Hizbullah op bouwt. Die gaan ze nooit laten bestaan uit niet-sjieten. Omdat ze daar niet 100% zeker zijn van hun loyaliteiten namelijk.
Ik maak dan ook een concreet onderscheid tussen de die-hard van origine Libanese Hezbollah strijders en de gerekruteerde groepen die wel / niet in Syrie strijden ( afhankelijk van de bron) voor Hezbollah, maar tekort aan manschappen, falende strategien en dergelijke claimen juist dat ze geen ander optie hebben dan flexibeler te zijn. Tenzij de bronnen pure onzin zijn, dan moeten we het daarover hebben.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:10 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die claimt dat Afghanen onder de banner van Hezbollah in Syrie strijden, dat Hezbollah-strijders geforceerd worden of vanwege financile motieven lid worden, etc.

Je roept maar wat in het donker, om vervolgens te proberen om je riedeltje kracht bij te zetten door niet-relevante artikelen te googlen.

Zoals ik al zei, m.b.t Hezbollah en sjiitische organisaties in Syrie heb je weinig kennis van zaken.
Je mag mij best aanvallen vanwege die claims hoor, als je daar mee denkt dat je positie inhoudelijk sterker zal worden mij best, feit is dat als je claims en bronnen wilt voor dat Hezbollah in Syrie niet uitsluitend bestaat door de Sjietische hardcore dan heb je daar genoeg artikelen voor, dat je verder komt met 'weerleggingen' zoals 'geforceerd' en 'primair' waar je mij ten eerste op mag quoten, maakt je standpunt niet sterker. Je hebt feitelijk geen een argument / bron aangehaald om ook maar tegen te spreken wat de betreffende citaten claimen. Dan kan ik je niet kwalijk nemen voor je verwijten richting mijn kant over Syrie en Hezbollah, integendeel, vind het apart.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:10 schreef reza1 het volgende:

[..]

Nee, je haalde ook mmedia.me aan terwijl je gister nog zat te klagen toen diezelfde website berichtte dat een Turkse soldaat was gedood. ;)

[..]

Dat is het punt niet, je mag best stellen en claimen dat de desbetreffende bronnen, websites en claims bullshit zijn, sterker nog, voor zover ik het weet zijn wel allemaal duizenden kilometers verder en moeten we het allemaal doen met wat we via de media, websites en claims her en der vinden kunnen doen. Mmedia is bij niet de enige die het meld, maakt dat het waarachtiger nee? Zijn de vergelijkbare claims op andere website weerlegd? Geen idee, zeg het maar.
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:57 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik had je nog zo gezegd blijf van Ayatollah Google af man. Niet doen gewoon:

[..]

Je kan op Alsahabi Youtube (ra) genoeg video's vinden van al-Qardawi. ;)
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:24
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je mag mij best aanvallen vanwege die claims hoor, als je daar mee denkt dat je positie inhoudelijk sterker zal worden mij best, feit is dat als je claims en bronnen wilt voor dat Hezbollah in Syrie niet uitsluitend bestaat door de Sjietische hardcore dan heb je daar genoeg artikelen voor, dat je verder komt met 'weerleggingen' zoals 'geforceerd' en 'primair' waar je mij ten eerste op mag quoten, maakt je standpunt niet sterker. Je hebt feitelijk geen een argument / bron aangehaald om ook maar tegen te spreken wat de betreffende citaten claimen. Dan kan ik je niet kwalijk nemen voor je verwijten richting mijn kant over Syrie en Hezbollah, integendeel, vind het apart.
Ik heb vrij weinig zin om in mijn vakantieperiode aan bronnen te doen, of ellenlange reacties te schrijven om iemand zijn ongelijk te bewijzen.

Maar laat ik even niet moeilijk doen. Jij claimt dat Afghanen in Syrie onder de banner van Hezbollah strijden.

Ten eerste zijn deze Afghaanse-strijders georganiseerd in de Fatemiyoun brigade. De commandant van deze brigade was Alireza Tavasoli, die een vertrouweling van Qassem Suleimani was. Deze brigade staat niet onder leiding van Hezbollah of het Syrische leger, maar wordt geleid door een aantal Afghaanse commandanten die weer onder toezicht van IRGC-officieren staan.

http://www.al-monitor.com(...)igade-civil-war.html
http://www.longwarjournal(...)the-war-in-syria.php
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 02:26
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:19 schreef Montana_ir het volgende:
Je kan op Alsahabi Youtube (ra) genoeg video's vinden van al-Qardawi. ;)
Dat is het punt niet. Het gaat om de vraag of al-Qaradawi pre-2011 altijd sektarisch is geweest naar sjieten toe?

In je eerste filmpje met de BBC zie je dat hij al begint met te zeggen dat hij "Nasrallah heeft verdedigd en eerder zei dat de Moslims Hizbullah moesten steunen tegen Israel". Dat was 2006. Nadat die salafi-saudi sheikh Ibn Jibrin een "fatwa" gaf dat Hizbullah steunen verboden was.

In 2008 begon Qaradawi te klagen over het feit dat sjieten "soennitische landen proberen te bekeren" en "innovaties hebben".

Welk plaatje komt hieruit?

En Qaradawi die sektarischer werd, maar dat zeker niet altijd was. In 2006 was hij expliciet pro-Hizbullah en gaf aan dat "onze verschillen in religie er een zijn van bijzaken en niet in het fundament". En dit geldt voor vrijwel alle normale soennieten. Dus niet salafisten. Die willen sjieten sowieso dood, in welke situatie dan ook.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:26 schreef Aloulu het volgende:
In 2006 was hij expliciet pro-Hizbullah en gaf aan dat "onze verschillen in religie er een zijn van bijzaken en niet in het fundament".
Zoals Intellectueel dus al zei
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag. Dat de oorlog tegen Israel dat tijdelijke verbloemde doet daar niets aan af.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:32
Feit blijft dat Hezbollah en Iran altijd gewantrouwd zijn en worden door de grotere soennitische gemeenschap, en enkel in het licht van een gemeenschappelijke vijand (Israel) sympathie op kunnen doen. Vandaar dat Iran en Hezbollah zo krampachtig uitgesproken zijn tegen Israel, terwijl er geen strategische dreiging vanuit Israel jegens de sjiitische gemeenschap in het Midden-Oosten uitgaat.
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 02:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:26 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dat is het punt niet. Het gaat om de vraag of al-Qaradawi pre-2011 altijd sektarisch is geweest naar sjieten toe?

In je eerste filmpje met de BBC zie je dat hij al begint met te zeggen dat hij "Nasrallah heeft verdedigd en eerder zei dat de Moslims Hizbullah moesten steunen tegen Israel". Dat was 2006. Nadat die salafi-saudi sheikh Ibn Jibrin een "fatwa" gaf dat Hizbullah steunen verboden was.

In 2008 begon Qaradawi te klagen over het feit dat sjieten "soennitische landen proberen te bekeren" en "innovaties hebben".

Welk plaatje komt hieruit?

En Qaradawi die sektarischer werd, maar dat zeker niet altijd was. In 2006 was hij expliciet pro-Hizbullah en gaf aan dat "onze verschillen in religie er een zijn van bijzaken en niet in het fundament". En dit geldt voor vrijwel alle normale soennieten. Dus niet salafisten. Die willen sjieten sowieso dood, in welke situatie dan ook.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:45 schreef reza1 het volgende:

[..]

De agressie van al-Qaradawi op sjiieten, ook voor 2011.
Reza heeft gelijk, Qardawi was voor 2011 al sektarisch.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 02:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:30 schreef reza1 het volgende:
Zoals Intellectueel dus al zei
Kom met 1 citaat van Qaradawi pre 2006 over sjieten en/of Hizbullah en je snoert mij de mond.

Want: "Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag." ging jij op in mbt Qaradawi. Anders kan je aannemen dat pas in 2008 Qaradawi terug kwam op zijn pro-Hizbullah opinie en sektarische taal begon uit te slaan.
Alouluwoensdag 8 juli 2015 @ 02:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:32 schreef Intellectueel het volgende:
Feit blijft dat Hezbollah en Iran altijd gewantrouwd zijn en worden door de grotere soennitische gemeenschap,
Dat ligt eraan wie je als soennitisch ziet en bestempelt.

quote:
terwijl er geen strategische dreiging vanuit Israel jegens de sjiitische gemeenschap in het Midden-Oosten uitgaat.
Israel is falikant tegen de Islamitische Republiek Iran. Zonder deze Islamitische Republiek zouden de sjieten in het M-Oosten nooit zijn wat ze nu zijn. Snap niet hoe je dit kan zeggen dus. De Israeliers zien liever de Shah terugkomen en liever vandaag dan morgen.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 02:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:37 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Kom met 1 citaat van Qaradawi pre 2006 over sjieten en/of Hizbullah en je snoert mij de mond.

Want: "Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag." ging jij op in mbt Qaradawi. Anders kan je aannemen dat pas in 2008 Qaradawi terug kwam op zijn pro-Hizbullah opinie en sektarische taal begon uit te slaan.
Net was het nog dat pre-2011, nu je je realiseert dat hij toen toch wel sektarische uitspraken heeft gedaan kom je daar op terug?
Dat hij in 2008 anti-sjiitische uitspraken deed bevestigd wat Intellectueel zei, alleen tijdens de oorlog in 2006 was Hezbollah even een held daarna ging de sektarische haat weer verder.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 02:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:40 schreef Aloulu het volgende:

Israel is falikant tegen de Islamitische Republiek Iran. Zonder deze Islamitische Republiek zouden de sjieten in het M-Oosten nooit zijn wat ze nu zijn. Snap niet hoe je dit kan zeggen dus. De Israeliers zien liever de Shah terugkomen en liever vandaag dan morgen.
Niet verwonderlijk, wanneer je ervan uitgaat dat het Iran was en is die claimt een existentieel probleem met de staat Israel te hebben, zoals geen enkel soennitisch land onderschrijft.
al-qahirawoensdag 8 juli 2015 @ 02:51
Qaradawi is een clown die doet wat Qatar hem opdraagt, gezien het steunen van Hezbollah tijdens de oorlog in 2006 in het belang was van Qatar deed hij dat.
Na 2006 hingen er in Zuid-Libanon banners van Hezbollah waarin de emir van Qatar bedankt werd voor zijn steun bij de wederopbouw.
tumblr_inline_mo1ep2LQLp1qz4rgp.jpg
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 02:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:51 schreef al-qahira het volgende:
Qaradawi is een clown die doet wat Qatar hem opdraagt, gezien het steunen van Hezbollah tijdens de oorlog in 2006 in het belang was van Qatar deed hij dat.
Na 2006 hingen er in Zuid-Libanon banners van Hezbollah waarin de emir van Qatar bedankt werd voor zijn steun bij de wederopbouw.
[ afbeelding ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 03:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 02:24 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik heb vrij weinig zin om in mijn vakantieperiode aan bronnen te doen, of ellenlange reacties te schrijven om iemand zijn ongelijk te bewijzen.
Oh waar je zin in hebt moet je natuurlijk zelf weten, maar als je berhaupt denkt iemand z'n ongelijk te bewijzen mag je toch echt eerst beginnen je reacties zorgvuldig te formuleren, ipv toeschrijvingen zoals 'primaire' en 'geforceerd'. Tenzij je opvattingen over het ongelijk bewijzen zaken zijn die niet zijn geclaimd. Dat gezegd hebbende, doet dat er verder niets af dat je mag tellen zelfs hoeveel websites en artikelen er claimen dat rekrutering van Hezbollah niet uitsluitend bestaat uit de Sjieitische Libanees zoals jouw claim dat was.

quote:
Maar laat ik even niet moeilijk doen. Jij claimt dat Afghanen in Syrie onder de banner van Hezbollah strijden.

Ten eerste zijn deze Afghaanse-strijders georganiseerd in de Fatemiyoun brigade. De commandant van deze brigade was Alireza Tavasoli, die een vertrouweling van Qassem Suleimani was. Deze brigade staat niet onder leiding van Hezbollah of het Syrische leger, maar wordt geleid door een aantal Afghaanse commandanten die weer onder toezicht van IRGC-officieren staan.

http://www.al-monitor.com(...)igade-civil-war.html
http://www.longwarjournal(...)the-war-in-syria.php
Laat mij nog even de video's zoeken waar gegijzelde Afghaanse strijders met Hezbollah uniformen vertellen hoe ze in Syri zijn beland, zodra ik ze heb gevonden stuur ik je wel een linkje.

Edit: Was zelfs in de reeks gepost, heeft iemand er nog een linkje naar?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 03:08:15 ]
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 03:11
Hezbollah-uniformen. :')
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 03:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 03:11 schreef Intellectueel het volgende:
Hezbollah-uniformen. :')
Ja, je weet wel, met de hezbollah-emblems op de petjes enzo. :')
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 03:17
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 03:01 schreef Triggershot het volgende:


Laat mij nog even de video's zoeken waar gegijzelde Afghaanse strijders met Hezbollah uniformen vertellen hoe ze in Syri zijn beland, zodra ik ze heb gevonden stuur ik je wel een linkje.

Edit: Was zelfs in de reeks gepost, heeft iemand er nog een linkje naar?
Hezbollah heeft geen Afghaanse strijders. In begin van oorlog waren er maar een paar Afghaanse strijders in Syrie. Die vochten samen met "Liwa Abu Fadl al-Abbas"(2011-2014). Nu hebben ze een eigen militie " Fatemiyoun brigade" (2014-heden).

[ Bericht 1% gewijzigd door Montana_ir op 08-07-2015 04:22:00 ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 03:20
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 03:17 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Hezbollah heeft geen Afghaanse strijders. In begin van oorlog waren er maar een paar Afghaanse strijders in Syrie. Die vochten samen met "Liwa Abu Fadl al-Abbas". Nu hebben ze een eigen groepje " Fatemiyoun brigade".
Was jij er zelf niet bij toen die video's hier een tijdje terug werden gepost met de Afghaanse strijders en de Hezbollah emblems die je bijna niet meer kon tellen? Waren gegijzelde soldaten..

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 03:21:06 ]
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 03:25
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 03:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Was jij er zelf niet bij toen die video's hier een tijdje terug werden gepost met de Afghaanse strijders en de Hezbollah emblems die je bijna niet meer kon tellen? Waren gegijzelde soldaten..
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 03:27
quote:
Nee, was in de reeks gepost, was volgens mij niet op youtube wat was gepost. Niet zo heel erg lang geleden. Muhim, tot ik de beelden heb gevonden acht mij maar ijlend. :')

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 03:27:57 ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 04:38
Over de Afghaanse Hezbollah strijders waren het dit soort berichten:

quote:
According to well-informed sources, last January saw the arrival of the first of these batches, which included approximately 23 fighters, who then traveled in vans belonging to Hezbollah to Chtaura and then on to Nabi Sheet in east Lebanon. The leader of the group also held a meeting with a Hezbollah military official, Habib M., known as Abu Hussein, who hails from the town of Ali al-Nahri in the Bekaa Valley. The fighters then headed to the Syrian town of Serghaya near Damascus.
quote:
The sources confirmed that these Eastern European fighters wear Hezbollah military uniforms as well as yellow bands on their heads to show their loyalty. The sources also revealed that Eastern European company M Security Group, one of the most prominent organizations of its kind in the region, recruited the fighters specifically to send them to Syria to fight alongside the Syrian regime for a large monthly salary as well as insurance for their families.
quote:
According to the sources, an Eastern European officer known as Maximov is currently in a Damascus suburb in which Hezbollah is fighting the Syrian rebels, from where he handles and coordinates some of the cells working under his leadership and Hezbollah’s fighters.
http://www.dailystar.com.(...)naries-to-syria.ashx

Waarbij Hezbollah (libanon) dus direct betrokken zou zijn bij het rekruteren van non-Libaneze Sjieten.

stom genoeg kan ik de vergelijkbare claims mbt Afghanen niet meer vinden.

lol, de Fatimiyoun zijn zelfs bezig om zich te rebranden als 'Hezbollah Afghanistan' en dan mag ik mij inlezen over Syri _O-

2rhplvo.jpg

ix60r6.jpg

quote:
The development of special groups for Afghan Shiite fighters did not end with Liwa Fatemiyoun, which is now apparently incorporated with another relatively low-profile group called Hezbollah Afghanistan. Material put out by the two groups has been similar, with both claiming the same members and martyrs. While Hezbollah Afghanistan has not yet made official headlines, it has developed its own symbolism and expanded its presence in the cloistered ranks of IRGC-associated online social networks.
http://www.washingtoninst(...)te-fighters-in-syria

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 07:02:41 ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 06:16
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is

[ afbeelding ]
Map klopt niet, je hebt landen waar christenen een meerderheid vormen maar dat staat hier niet op
Geoffreywoensdag 8 juli 2015 @ 10:49
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is

[ afbeelding ]
Mooi kaartje, jammer dat hij voor geen meter klopt alleen... Waar zijn de sjiieten uit de oosterlijke provincies? de sjiieten in Bahrein?

Waar heb je dit kaartje uberhaupt vandaan?
Geoffreywoensdag 8 juli 2015 @ 10:53
quote:
3s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In mijn ogen dus niet, of je nou Iraaks, Afghaans of Iraans bent en je strijd onder de banner / in opdracht van Hezbollah dan val je wmb ook onder Hezbollah, dat de inner - Libanese- core van Hezbollah Sjietisch Libanees is doet daat wat mij betreft niet heel veel aan af.
.... Je hebt geen flauw idee waar je over praat of wel? Dus de Nederlandse soldaten die nu met de "internationale coalitie" meedoen zijn eigenlijk allemaal Amerikanen omdat ze onder Amerikaans bevel vallen? Ook al doen ze niet mee in Syrie, alleen in Irak en ook al zullen ze altijd eerst langs het NL parlement moeten alvorens ze iets doen?

De enige reden dat sjiieten zich met Syrie bemoeien is omdat de bebaarde vriendjes maar al te duidelijk hebben gemaakt wat ze met de heiligdommen willen doen.

Hezbollah doet mee om Libanon te beschermen en de rug van het verzet niet te laten breken.

Dat ze samen optrekken omdat Hezbollah nu eenmaal veel beter getraind is (7e leger van de wereld volgens Israelische generaals) betekent niet dat ze Hezbollah zijn. Ze blijven trouw aan hun eigen partij.

Trouwens. Je kan wel 800 keer herhalen dat Hezbollah sektarisch is, maar dat maakt die leugen niet ineens waar...

[ Bericht 10% gewijzigd door Geoffrey op 08-07-2015 12:22:29 ]
firefly3woensdag 8 juli 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 10:53 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

.... Je hebt geen flauw idee waar je over praat of wel? Dus de Nederlandse soldaten die nu met de "internationale coalitie" meedoen zijn eigenlijk allemaal Amerikanen omdat ze onder Amerikaans bevel vallen? Ook al doen ze niet mee in Syrie, alleen in Irak en ook al zullen ze altijd eerst langs het NL parlement moeten alvorens ze iets doen?

De enige reden dat sjiieten zich met Syrie bemoeien is omdat de bebaarde vriendjes maar al te duidelijk hebben gemaakt wat ze met de heiligdommen willen doen.

Hezbollah doet mee om Libanon te beschermen en de rug van het verzet niet te laten breken.

Dat ze samen optrekken omdat Hezbollah nu eenmaal veel beter getraind is (7e leger van de wereld volgens Israelische generaals) betekent niet dat ze Hezbollah zijn. Ze blijven trouw aan hun eigen partij.

Trouwens. Je kan wel 800 keer herhalen dat Hezbollah sektarisch is, maar dat maakt die leugen niet ineens waar...

Je hoeft niet veel te zoeken op youtube om een hezbollah filmpje te vinden met legervoertuigen en een jaren 70 muziekje waarop ze zeggen dat ze voor "God" strijden :D
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 13:31
Report: 45 ISIS fighters die after eating 'poisoned' iftar meal

Fighters reportedly broke day's Ramadan fast with meal in Mosul, died shortly after; previous reports about similar incidents were cast in doubt.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 14:39
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 14:10:50 #SAA and #Hezbollah advance to the outskirt of #Palmyra #Tadmur recovering 11km into #ISIS land with the aim 2recapture the city. #Syria reageer retweet
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 14:12:09 #Hezbollah advance inside #Zabadani and enter the city also from the #North today after breaking from 3 fronts since several days reageer retweet
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 14:14:06 Al-Zahra' castle and quarter fel under #Hezbollah control inside #Zabadani. Many rebels killed, mainly from Ahrar al-Sham said sources. reageer retweet
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 04:38 schreef Triggershot het volgende:
lol, de Fatimiyoun zijn zelfs bezig om zich te rebranden als 'Hezbollah Afghanistan' en dan mag ik mij inlezen over Syri _O-
Je hebt ook een Iraanse Hezbollah, Irakese Hezbollah, Saudische Hezbollah, Turkse Hezbollah, etc. Geen n van deze Hezbollah's staat onder leiding van de Libanese Hezbollah, noch vecht het onder bevel van Nasrallah in Syrie.

Je weet inderdaad niet waar je het over hebt. Heeft dan ook geen zin om over dergelijke onderwerpen met je te discussiren.
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 15:34
CJZTn96UkAAgfS4.png
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 10:53 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

.... Je hebt geen flauw idee waar je over praat of wel? Dus de Nederlandse soldaten die nu met de "internationale coalitie" meedoen zijn eigenlijk allemaal Amerikanen omdat ze onder Amerikaans bevel vallen? Ook al doen ze niet mee in Syrie, alleen in Irak en ook al zullen ze altijd eerst langs het NL parlement moeten alvorens ze iets doen?
Ja, want in mijn betoog staat er dat omdat ik de Afghaanse strijders onder de Hezbollah schaar dat ze ineens van etniciteit/nationaliteit zijn veranderd. Dan ben ik diegene die geen flauw idee heeft waar hij over praat, cute. Nederland's aanwezigheid valt samen met de VS onder een internationale coalitie, VN/EU/NAVO of wat voor soort participatie je er ook wilt toeschrijven, met de Afghanen in Syrie en Libanezen in Syrie is dat echt hetzelfde geval, beiden zijn geen onafhankelijke organen wat zich individueel in de Syrische strijd hebben gemengd, hell het zijn beiden Sjiitische proxies van Iran in de ruimste zin van het woord om te beginnen
quote:
De enige reden dat sjiieten zich met Syrie bemoeien is omdat de bebaarde vriendjes maar al te duidelijk hebben gemaakt wat ze met de heiligdommen willen doen.
Volgens jouw lezing ja, als je de verklaringen van gearresteerde Afghaanse Sjieten zou lezen zie je daar genoeg dubieuze motivaties in, zoals het verkrijgen van een Iraans/Syrische/Libanese nationaliteit, denken dat ze tegen Amerikanen strijden, flink wat poen etc worden daar ook als reden gegeven.

quote:
Hezbollah doet mee om Libanon te beschermen en de rug van het verzet niet te laten breken.
Hezbollah is momenteel meer bezig Assad/de heiligdommen te beschermen dan Libanon te beschermen met de activiteiten waar ik het over heb, in dat opzicht kan je de dreiging inderdaad rationaliseren, maar wat doet dat er aan af?

quote:
Dat ze samen optrekken omdat Hezbollah nu eenmaal veel beter getraind is (7e leger van de wereld volgens Israelische generaals) betekent niet dat ze Hezbollah zijn. Ze blijven trouw aan hun eigen partij.
Het is inderdaad meer dan logisch dat ze met/onder Hezbollah supervisie zouden samentrekken, dat ze dan beter kunnen overleven en effectiever kunnen zijn, maar trouw aan eigen partij als argument is natuurlijk onzin, men strijdt voor exact hetzelfde doel, wordt door exact dezelfde partijen gesteund, geloof in vrijwel hetzelfde en kan/zal/mag niet ook maar iets doen wat tegen de plannen, motieven en daden van de heersende gevestigde machten (SAA / Hezbollah) doen.

quote:
Trouwens. Je kan wel 800 keer herhalen dat Hezbollah sektarisch is, maar dat maakt die leugen niet ineens waar...
Welke leugen, Hezbollah is een verzetsbeweging van de Sjietische sekte, misschien dat je sektarisch ziet als iets radicaals perse, maar dat hoeft het dus niet te zijn, sektarisme is een kenmerkend begrip, niet een waardeoordeel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 16:20:33 ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 14:44 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Je hebt ook een Iraanse Hezbollah, Irakese Hezbollah, Saudische Hezbollah, Turkse Hezbollah, etc. Geen n van deze Hezbollah's staat onder leiding van de Libanese Hezbollah, noch vecht het onder bevel van Nasrallah in Syrie.

Je weet inderdaad niet waar je het over hebt. Heeft dan ook geen zin om over dergelijke onderwerpen met je te discussiren.
Lol, de Turkse Hizbullah is een Sunni militant beweging en past daarmee niet eens in het rijtje, de overige actieve groepen in bijvoorbeeld Libanon, Syri en Irak strijden wel degelijk voor hetzelfde doel, gesteund en begeleid door exact dezelfde groepen, zelfde ideologie en religieuze opvattingen, zoals je zelf ook het lijstje noemt hoef je dus niet exclusief onder Nasrallah's bevel te zitten om te strijden onder de banner van Hezbollah, waarnaast ook het punt blijft staan dat de Libanese Hezbollah zelf direct betrokken zou zijn bij het rekruteren van niet-Libanezen. Nuances van verschillende activiteiten in verschillende landen zijn dan hier ook niet van toepassing gezien ze hier beiden in Syri strijden ter ondersteuning van Assad.

Zo doende strijdt JAN natuurlijk ook niet onder de banner van Al-Qaeda omdat ze een aparte brigade, leider en te strijden grondgebied hebben, right.

Iemand die Syri uitsluitend volgt door vertalingen van anderman moet echt niet naar mij komen over het niet weten waar ze het over hebben. :')

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 16:20:00 ]
Beathovenwoensdag 8 juli 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iemand die Syri uitsluitend volgt door vertalingen van anderman moet echt niet naar mij komen over het niet weten waar ze het over hebben. :')
Daar weet jij inderdaad ook geen kloten van want jij zit in Nederland. :')

[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 08-07-2015 16:36:40 ]
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 16:41
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Daar weet jij inderdaad ook geen kloten van want jij zit in Nederland. :')

Lezen Beathoven, ik heb geen vertalingen nodig om te volgen wat er in Syri gebeurd, je weet wel, de inhoudelijke relevante taal waarin het grootste gedeelte van het conflict zich afspeelt. Als iemand mij verwijt in te lezen mag de desbetreffende wel eerst beginnen z'n eigen literatuur en bronnen beschikbaarheid uit te breiden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 16:46:38 ]
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 16:42
Ga deze discussie toch per PM voeren en bepaal daar wie de langste e-piemel heeft :')
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:42 schreef Szura het volgende:
Ga deze discussie toch per PM voeren en bepaal daar wie de langste e-piemel heeft :')
Strak plan.

OT:

quote:
Turkey and the United States are continuing to mull over options to intensify ongoing cooperation in the fight against the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), after the jihadists started to advance along the populous Mare-Jarablus line, pushing Turkey to reinforce its military presence on the Syrian border.

Senior Turkish and American officials have concluded two-day long talks in Ankara, with the participation of U.S. President Barack Obama’s special coordinator in the fight against the ISIL, Gen. John Allen, U.S. Undersecretary of Defense Christine Wormuth, and Turkish Foreign Ministry Undersecretary Feridun Sinirlioğlu.

“As part of the international coalition in the fight against ISIL, Turkey has long been working with its NATO ally, the United States. In the latest meetings, issues on deepening these works, and reinforcing cooperation and coordination were discussed,” a Turkish official told following the meetings.

“Options for further intensification of this cooperation were also discussed, in light of recent developments in the region,” said the official.

The statement followed intensive talks at the Foreign Ministry that went on for more than eight hours on July 7 and for the entire afternoon of July 8.

The visit of Allen and other U.S. officials to Turkey follows President Obama’s statement on July 6 that emphasized Washington’s determination to eliminate ISIL in Syria. A U.S. source had described the meetings as focused on “the ongoing cooperation to degrade and defeat ISIL.”

Military options on the table

ISIL’s march toward northwest Syria since mid-June, threatening the Free Syrian Army’s (FSA) control in the populous region, have seriously disturbed Turkey because of a fresh potential massive refugee influx. The Turkish military reinforced its presence in the region and prepared plans for establishing a security zone inside Syria - both to host fleeing Syrian refugees within their own territories and to deter ISIL’s further advance.

In coordination with Turkey, U.S. jetfighters launched aerial strikes against ISIL in a bid to stop the jihadists’ advance in the region. This is the recent development that the Turkish official referred to in describing talks with the Americans that included options to further intensify cooperation and coordination.

One of the most important requests that Washington has long been pressing is the use of Turkish military bases, particularly the İncirlik base, as well as of Turkish airspace, as part of its aerial campaign against ISIL.

In return, Ankara has demanded U.S. assistance in establishing secure zones inside Syria and their protection by air.

“An agreement [on the use of İncirlik] could be possible if we can agree on other terms as well,” an official told the Hrriyet Daily News.
http://www.hurriyetdailyn(...)=85143&NewsCatID=510
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 16:53
@EjmAlrai: the unique point of #Zabadani battle is that #Hezbollah is not allowing an exit 4 Ahrar al-Sham and other fighters to leave like Quseyr &all

@EjmAlrai: We may see a scene never happen before in #Syria where between 800-1000 rebels killed in one single city and battle, #Zabadani.

@IraqiSuryani: #Syria - Dead #ISIS terrorists after a failed attack on eastern #Homs countryside.
#SAA
https://t.co/JfjKsmMvl7 http://t.co/RL4OCVNQeO

#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 16:55
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:53 schreef Montana_ir het volgende:
@EjmAlrai: the unique point of #Zabadani battle is that #Hezbollah is not allowing an exit 4 Ahrar al-Sham and other fighters to leave like Quseyr &all

@EjmAlrai: We may see a scene never happen before in #Syria where between 800-1000 rebels killed in one single city and battle, #Zabadani.

@IraqiSuryani: #Syria - Dead #ISIS terrorists after a failed attack on eastern #Homs countryside.
#SAA
https://t.co/JfjKsmMvl7 http://t.co/RL4OCVNQeO

Zijn er beelden van dit soort specifieke claims? 800-1000 man is veel, heel veel.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 17:26
Triggershot, de google-intellectueel. Niemand vecht buiten de LH onder de banner van Hezbollah in Syrie. Dat deze groepen een soortgelijke ideologie koesteren doet daar niets aan af.

Je weet gewoonweg niet waar je het over hebt, roept maar wat in het donker en haalt allerlei irrelevante bronnen en artikelen erbij om krampachtig je gelijk te bewijzen. Houd het gewoon lekker bij Erdogan en consorten.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 17:26 schreef Intellectueel het volgende:
Triggershot, de google-intellectueel. Niemand vecht buiten de LH onder de banner van Hezbollah in Syrie. Dat deze groepen een soortgelijke ideologie koesteren doet daar niets aan af.
Komende van iemand die zichzelf intellectueel heeft genoemd, moet zo een classificatie uiterst ironisch zijn broeder. Sterker nog, als je alles optelt zie je zelfs dat 'Hezbollah' in Syrie aan het evolueren / uitbreiden is tot iets groters / anders dan de Libanese Sjietische Nasrallah-Fanclub.

quote:
Je weet gewoonweg niet waar je het over hebt, roept maar wat in het donker en haalt allerlei irrelevante bronnen en artikelen erbij om krampachtig je gelijk te bewijzen. Houd het gewoon lekker bij Erdogan en consorten.
Weerleg eerst maar eens inhoudelijk dat jouw woorden geloofwaardiger zijn dan de desbetreffende geciteerde claims die er regelrecht tegen in gaan. De grap is dat je in beginsel niet eens op de hoogte schijnt te zijn van aanvullende Hezbollah activiteiten buiten de traditionele achterban, je retoriek vrij weinig verder komt dan "Triggershot is X en Y en doet A en B', cute, maar inhoudelijke weerleggingen zijn het niet, zeker niet onderbouwde.
firefly3woensdag 8 juli 2015 @ 18:25
Geloven in de grootste Erdogan complot theorieen en tegelijk ontkennen dat Hezbollah overal zit :') Hezbollah is zelfs in Mexico te vinden.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 18:25 schreef firefly3 het volgende:
Geloven in de grootste Erdogan complot theorieen en tegelijk ontkennen dat Hezbollah overal zit :') Hezbollah is zelfs in Mexico te vinden.
Nigeria _O_
nigeria-hez2.jpg?w=660
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 18:33
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 18:33 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Nigeria _O_
[ afbeelding ]
Ik wil er nu een Afrikaans gezellig swing muziekje bij.
Mortaxxwoensdag 8 juli 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:42 schreef Szura het volgende:
Ga deze discussie toch per PM voeren en bepaal daar wie de langste e-piemel heeft :')
Inderdaad, topic bestaat voor 99% uit dit gezeik
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 18:39
rConflictNews twitterde op woensdag 08-07-2015 om 14:51:50 Belgium takes in 240 Christians from Aleppo #Syria http://t.co/Dd0qRDm4lV reageer retweet
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 18:40
quote:
Belgi haalt bedreigde christenen uit Syri

Met een speciale operatie hebben Belgen 244 Syrische christenen naar Belgi gehaald. Het gaat om bedreigde christenen uit de stad Aleppo.


De humanitaire actie duurde twee maanden en werd onlangs afgerond. Zij kreeg de steun van de regering, zo is woensdag bekendgemaakt. Het initiatief kwam van een comit bezorgde burgers. De regering spreekt over een hachelijke operatie.

Tot de Syrische burgeroorlog was Aleppo een van de belangrijkste christelijke steden in de Arabische wereld met ongeveer 160.000 christenen, nu leven er naar schatting nog zo'n 50.000. Radicaalislamitische rebellen hebben het op christenen gemunt.

De geredde christelijken, vooral families, moesten eerst naar de grens met Libanon zien te komen. Daarna werden zij op de Belgische ambassade in Beiroet opgevangen.

Door: ANP
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 18:25 schreef firefly3 het volgende:
Geloven in de grootste Erdogan complot theorieen en tegelijk ontkennen dat Hezbollah overal zit :') Hezbollah is zelfs in Mexico te vinden.
Iemand die anderen beticht van 'geloven in de grootste Erdogan complot theorieen' maar die mbt de door die Erdogan de wereld ingeholpen complot theorien mbt etnische zuivering geen standpunt wil innemen.
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
Oh jawel hoor. Veel kritiek vanuit de soennitische kant op Hezbollah is er al een jaar of 10, toen ze na de moord op Hariri de kant kozen van Assad, en daarmee de Syrische bezettingsmacht.

Helemaal ongelijk heb je niet, als ik zo deze polls bekijk had Hezbollah zelfs een stuk meer steun van de soennieten in Libanon, dan de christenen of de druzen.

Ik denk alleen dat het keerpunt van de aversie jegens Hezbollah ligt in 2008, toen ze full-retard gingen in Beiroet. Sindsdien is de kritiek van soennieten(en druzen) flink toegenomen, en terecht. Met hun beslissing om Assad te steunen in 2011 hebben ze een zet genomen die ze niet meer goed gaan maken tegenover de Libanezen, denk ik.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 01:28 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Peilingen. Voor 2005 was Hezbollah nog steeds significant onpopulair in veel Islamitische landen, wat enigszins werd onderbroken in 2006, om vervolgens weer dezelfde cijfers te zien na 2007.
Heb je daar een linkje van toevallig? Ik meende dat ik een artikel had gelezen paar jaar terug dat het tegendeel beweerde, maar kan het niet meer terugvinden.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 20:02
quote:
2s.gif Op woensdag 8 juli 2015 19:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oh jawel hoor. Veel kritiek vanuit de soennitische kant op Hezbollah is er al een jaar of 10, toen ze na de moord op Hariri de kant kozen van Assad, en daarmee de Syrische bezettingsmacht.
Heel vreemd is dat niet toch, gezien Hariri een Sunni politicus was/is, heb je veel groepen die zich door hem vertegenwoordigd voelen, sowieso een achterban en sektarische bondgenoten. Ik zie de kritiek op grond van politieke affiliaties eigenlijk niet als vergelijkbaar met de traditionele Soennitische/Salafistische sektarische haat jegens de Sjieten.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 20:23
sayed_ridha twitterde op woensdag 08-07-2015 om 18:04:09 New pics of #SAA Maj. Gen. Issam Zahereddine after taking full control of Al-Liyaliyah in #Hasakah #Syria http://t.co/rdy4FNQY46 reageer retweet
CJZ28tCUAAAK-7M.jpg
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 20:24
sayed_ridha twitterde op woensdag 08-07-2015 om 18:04:09 New pics of #SAA Maj. Gen. Issam Zahereddine after taking full control of Al-Liyaliyah in #Hasakah #Syria http://t.co/rdy4FNQY46 reageer retweet
IraqiSuryani twitterde op woensdag 08-07-2015 om 16:49:20 #Syria - Dead #ISIS terrorists after a failed attack on eastern #Homs countryside.#SAA https://t.co/JfjKsmMvl7 http://t.co/RL4OCVNQeO reageer retweet
IS momentum is gestopt.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 20:25
IraqiSuryani twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:05:55 #Syria - #SAA advancing towards #Palmyra & gaining control of the surrounding areas.#NDFhttps://t.co/pcjt5v7vEH http://t.co/KeH5Cmjuv5 reageer retweet
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 20:27
quote:
Die muziek :')

Hopelijk laten ze de boel een beetje heel, maar die ratten zullen wel alles laten ploffen tijdens hun terugtrekking.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 20:27
Ze krijgen nu ook overal klapjes he, van YPG, SAA, uit de lucht o|O
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 20:31
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:27 schreef UpsideDown het volgende:
Ze krijgen nu ook overal klapjes he, van YPG, SAA, uit de lucht o|O
Ik snap hun strategie ook niet helemaal. Met die massale executie van SAA soldaten lijken ze zich (terecht) de massale toorn van het Syrische leger op hun hals te hebben gehaald, waardoor ze nu harder door hen worden aangepakt. Met hun hernieuwde wanhoopsaanslag tegen de Koerden hebben ze ook de Koerden nog bozer en gemotiveerder gemaakt om ze aan te pakken. Ze hadden beter hun verlies kunnen nemen en accepteren dat het gebied wat ze nu hebben rond Raqqa hun core gebied wordt: daar gaat voorlopig geen n partij zich aan wagen omdat dat een slag met duizenden doden wordt.

Tevens hebben ze veel mannen verloren bij deze gefaalde offensieven, mannen die ze beter kunnen gebruiken voor de verdediging van bijvoorbeeld Palmyra of hun gebieden in Irak en Raqqa.
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik snap hun strategie ook niet helemaal. Met die massale executie van SAA soldaten lijken ze zich (terecht) de massale toorn van het Syrische leger op hun hals te hebben gehaald, waardoor ze nu harder door hen worden aangepakt. Met hun hernieuwde wanhoopsaanslag tegen de Koerden hebben ze ook de Koerden nog bozer en gemotiveerder gemaakt om ze aan te pakken. Ze hadden beter hun verlies kunnen nemen en accepteren dat het gebied wat ze nu hebben rond Raqqa hun core gebied wordt: daar gaat voorlopig geen n partij zich aan wagen omdat dat een slag met duizenden doden wordt.

Tevens hebben ze veel mannen verloren bij deze gefaalde offensieven, mannen die ze beter kunnen gebruiken voor de verdediging van bijvoorbeeld Palmyra of hun gebieden in Irak en Raqqa.
De coalitie zou het daar dan ook de tering in moeten bombarderen
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:33 schreef Szura het volgende:

[..]

De coalitie zou het daar dan ook de tering in moeten bombarderen
Er wonen te veel burgers daar om dat te kunnen doen. Er is ook te weinig betrouwbare informatie over waar zich precies wat bevindt waarschijnlijk.
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Er wonen te veel burgers daar om dat te kunnen doen. Er is ook te weinig betrouwbare informatie over waar zich precies wat bevindt waarschijnlijk.
Dat laatste waag ik te betwijfelen. Zag laatst foto's langskomen van een Britse aap in een jeep die in Raqqa kapot was geknald door een drone. Dat is wel erg gedetailleerd.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 20:37
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:33 schreef Szura het volgende:

[..]

De coalitie zou het daar dan ook de tering in moeten bombarderen
Raqqa_Sl twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:08:46 #Raqqa 1-After the destruction of 16 bridges in the suburbs of Raqqa by the coalition air forces, now the roads #IS http://t.co/Ssp8Hggp44 reageer retweet
Raqqa_Sl twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:09:09 2-#Raqqa between Mosul and Raqqa are closed. And all ISIS trucks have to go through The Old Bridge or The New Bridge http://t.co/JrAl89dBtk reageer retweet
Raqqa_Sl twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:09:34 3-#Raqqa , which makes it easier to target ISIS convoys coming in or out of Raqqa. #Syria #IS #ISIL http://t.co/MhQtTFuRGm reageer retweet
CJaF3TXUcAAseKB.jpg
CJUEsY2UsAAF7Wz.jpg
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 20:38
Raqqa_Sl twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:03:42 #Raqqa 6 Airstrikes by Coalition warplanes on countryside the city and Major Explosions #Syria #IS #ISIS reageer retweet
Szurawoensdag 8 juli 2015 @ 20:39
Ja de laatste week zijn de aanvallen daar wel gentensiveerd, goed teken
YazooWwoensdag 8 juli 2015 @ 20:44
Hadden ze dat niet eerder kunnen doen vraag ik me dan af...
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heel vreemd is dat niet toch, gezien Hariri een Sunni politicus was/is, heb je veel groepen die zich door hem vertegenwoordigd voelen, sowieso een achterban en sektarische bondgenoten.
Jij beweerde 2011 ;)

quote:
Ik zie de kritiek op grond van politieke affiliaties eigenlijk niet als vergelijkbaar met de traditionele Soennitische/Salafistische sektarische haat jegens de Sjieten.
Sektarische haat speelt wel een rol, maar ik heb niet de indruk dat dit de doorslaggevende factor is bij de meeste soennieten. Andere extremistische groeperingen zoals Al-Qaeda, Boko Haram en Hamas zijn ook niet/niet meer bepaalt populair in het Midden-Oosten.

Ik denk dat het voor een deel ook ligt aan de retoriek van Hezbollah. In plaats van dat Hezbollah zoekt naar common ground of concessies om de eenheid binnen Libanon te bewaren, maken ze hun critici uit voor sektarisch en takfiri's. Vertaald zich ook naar haar aanhangers, ik heb de indruk dat een aantal supporters van Hezbollah op dit forum compleet zijn gebrainwashed. Laatst beweerde nog iemand hier dat "tegenstanders van Hezbollah het gevaar niet zien van Al-Nusra of ze gewoon steunen". Van de zotte.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 20:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Jij beweerde 2011 ;)

Als sektarisch genocide predikend haat, niet politieke gewirwar ( is dat een woord? :') ) her en der. De kritiek op Hezbollah met de Hariri affaire vergeleken met de haat wat er nu wordt gepredikt is vrij groot als je het mij vraagt.

quote:
Sektarische haat speelt wel een rol, maar ik heb niet de indruk dat dit de doorslaggevende factor is bij de meeste soennieten. Andere extremistische groeperingen zoals Al-Qaeda, Boko Haram en Hamas zijn ook niet/niet meer bepaalt populair in het Midden-Oosten.
Binnen de Soennitische sekte heb je natuurlijk weer de Salafistische sekte en in diens credo is sektarisch haat natuurlijk ingebakken, groot kans dat men niet zich aangetrokken voelde tot het Salafisme vanwege het sektarisme, true, maar het is wel een beetje een package deal. Je krijgt de databundel bij je abonnement.

quote:
Ik denk dat het voor een deel ook ligt aan de retoriek van Hezbollah. In plaats van dat Hezbollah zoekt naar common ground of concessies om de eenheid binnen Libanon te bewaren, maken ze hun critici uit voor sektarisch en takfiri's. Vertaald zich ook naar haar aanhangers, ik heb de indruk dat een aantal supporters van Hezbollah op dit forum compleet zijn gebrainwashed. Laatst beweerde nog iemand hier dat "tegenstanders van Hezbollah het gevaar niet zien van Al-Nusra of ze gewoon steunen". Van de zotte.
Weet niet of ik het daar mee eens ben, als je het mij vraagt doet Nasrallah het juist bijzonder goed in z'n marketing, hij probeert specifiek sektarisme gericht op Soennieten juist te beperken door ze te noemen als Takfiri's en Salafi's. Zal het in backfiren? Sure, zal het ook veel mensen tot hem brengen / neutraal houden? Sure.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 21:12
Links / pocor in Belgi :')

sen2gert twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:48:16 ik herhaal: nog eens 244 islamofoben er bij mijn gedacht #terzaketv #Aleppo reageer retweet
Erdolf speelt met vuur:

RedFaction70 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 21:04:22 Turkey Playing with fire in Pursuit of turkish reginal Hegemonyhttps://t.co/3iCbwTIiLr#WarmongerErdogan #Syria #Aleppo #Rojava #Kurds reageer retweet
Terroristen maken elkaar af _O_ _O_ _O_

MENAanalyst twitterde op woensdag 08-07-2015 om 21:00:52 Flashpoint Report: "The Islamic State Targets Rival Factions with Suicide Attack in #Aleppo." #Syria http://t.co/jdTy5NfTgO reageer retweet
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 21:12
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als sektarisch genocide predikend haat, niet politieke gewirwar ( is dat een woord? :') ) her en der. De kritiek op Hezbollah met de Hariri affaire vergeleken met de haat wat er nu wordt gepredikt is vrij groot als je het mij vraagt.
Oh, op die fiets. Eens.

quote:
Weet niet of ik het daar mee eens ben, als je het mij vraagt doet Nasrallah het juist bijzonder goed in z'n marketing, hij probeert specifiek sektarisme gericht op Soennieten juist te beperken door ze te noemen als Takfiri's en Salafi's. Zal het in backfiren? Sure, zal het ook veel mensen tot hem brengen / neutraal houden? Sure.
Goede marketing kun je het wel noemen, maar ik snap niet hoe je met het uitmaken van je tegenstanders voor takfiri's sektarisme zou beperken? Lijkt me juist een schop in de eenheid die Libanon nodig heeft nu.

Maargoed, het is niet alsof Hezbollah een neuk geeft om eenheid.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:16
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:53 schreef Montana_ir het volgende:
@EjmAlrai: the unique point of #Zabadani battle is that #Hezbollah is not allowing an exit 4 Ahrar al-Sham and other fighters to leave like Quseyr &all

@EjmAlrai: We may see a scene never happen before in #Syria where between 800-1000 rebels killed in one single city and battle, #Zabadani.

@IraqiSuryani: #Syria - Dead #ISIS terrorists after a failed attack on eastern #Homs countryside.
#SAA
https://t.co/JfjKsmMvl7 http://t.co/RL4OCVNQeO

tot nu toe heel veel bla bla mbt zabadani van asadisten
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Oh, op die fiets. Eens.

[..]

Goede marketing kun je het wel noemen, maar ik snap niet hoe je met het uitmaken van je tegenstanders voor takfiri's sektarisme zou beperken? Lijkt me juist een schop in de eenheid die Libanon nodig heeft nu.

Maargoed, het is niet alsof Hezbollah een neuk geeft om eenheid.
Denk misschien door te stellen dat ze juist daarmee een groot groep Soennieten willen laten inzien dat ze een gemeenschappelijk vijand hebben?
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:18
America is spending $500 million to train 60 Syrian rebels
quote:
The United States, for some impenetrable reason, still hasn’t given up on its crackerjack plan to train “moderate” Syrian rebels. The president was recently allotted $500 million to whip into ISIS-fighting shape a force of 3,000 to 5,000 Syrians. Today Defense Secretary Ash Carter was hauled up to Capitol Hill for a progress report, and nothing in his testimony was at all reassuring:

“As of July 3, we are currently training about 60 fighters,” Defense Secretary Ash Carter told lawmakers Tuesday.

He and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Martin Dempsey faced skeptical lawmakers on the Senate Armed Services Committee as they addressed the administration’s strategy for fighting the Islamic State. Even after Obama said a new effort to train Iraqi fighters is starting to pick up, Carter’s estimate showed how far behind they are on the Syrian side of the border.

“That’s not a very impressive number,” committee Chairman Sen. John McCain, R-Ariz., told Carter, after the Pentagon chief revealed just 60 Syrians are in training.

The Pentagon’s Syria woes are similar to its Iraq woes, where recruitment of new Iraqi soldiers has also lagged. The latter case is due largely to the Iraqis’ exhaustion after over a decade of war, while the former is caused by another problem: an excess of terrorists.

Prospective Syrian rebels are first subjected to a rigorous screening process to ensure they’re not going to turn their guns on their American suppliers, something that’s happened with regularity in Syria. “We make sure that they, for example, aren’t going to pose a green-on-blue threat to their trainers; that they don’t have any history of atrocities,” said Carter. Turns out that’s tougher than he thought.

It’s also reflective of the intricacy of the Syrian Civil War, where targeting “just” ISIS is an increasingly unappealing prospect, even if it comes with American training and weapons. We’re talking about a free-for-all of Islamic State, regime, Hezbollah, al Qaeda, Salafist, and moderate fighters. Syria’s conflict is starting to resemble the Lebanese Civil War, which lasted for 15 years and featured at least 19 factions, all of whom were constantly shifting loyalties and breaking alliances.

America didn’t have a role to play in Lebanon, something Ronald Reagan acknowledged when he pulled the Marines out of Beirut in 1984. Maybe we should take these pitiful recruiting numbers as a hint that we don’t have a role to play in Syria either.

Back on Capitol Hill, Senator John McCain was ornery that those 60 recruits are not being trained to fight Bashar al Assad as well as ISIS:

Let’s pretend we could realize McCain’s ideal scenario: tens of thousands of trained moderate rebels with knives in their teeth striking a blow against both the regime and ISIS. What would happen then? The balance would shift to our friends in Ansar al Sharia—which contains groups linked to al Qaeda. Maybe then the recruits could fight them too? At what point do we throw up our hands and acknowledge the utter folly of all this?
Ze hebben maar liefst 60 gematigde rebellen kunnen vinden. _O-
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 21:19
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Denk misschien door te stellen dat ze juist daarmee een groot groep Soennieten willen laten inzien dat ze een gemeenschappelijk vijand hebben?
Door diezelfde soennieten (de critici) uit te maken voor takfiri's? Denk het niet.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:18 schreef reza1 het volgende:
America is spending $500 million to train 60 Syrian rebels

[..]

Ze hebben maar liefst 60 gematigde rebellen kunnen vinden. _O-
De commandanten van "gematigde" groepen hebben zelf al aangegeven het tot nu toe niet verkocht te krijgen om tegen IS te vechten aan hun soldaten: "we don't fight muslims". Het gaat hen er dus gewoon om dat Assad geen Sunni is, daarom zijn ze wel gemotiveerd om tegen de regering te vechten.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Door diezelfde soennieten (de critici) uit te maken voor takfiri's? Denk het niet.
Waar hebben ze dat gedaan dan? Hezbollah heeft critici nooit voor takfiri's uitgemaakt alleen maar omdat het critici zijn.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 21:22
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:16 schreef Slayage het volgende:

[..]

tot nu toe heel veel bla bla mbt zabadani van asadisten
Het aantal vechters kan best kloppen toch? Op een gegeven moment konden overgebleven vechters nergens meer naartoe.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Door diezelfde soennieten (de critici) uit te maken voor takfiri's? Denk het niet.
Hebben ze dat ook gedaan met de niet-Salafist, ja?
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:24
markito0171 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:23:57 #Syria #FSA 1st army launched assault in SE edge of #Daraa cityhttps://t.co/cLvSpAiwxhin background the silos http://t.co/TODSJ5wvbb reageer retweet
markito0171 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:54:07 #Syria Kurdish #YPG announce control of Ain Issa city 50km north of #Raqqa after clashes with #IslamicStatehttp://t.co/dFucz0nuhS reageer retweet
markito0171 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:44:31 #Syria #Damascus #Hezbollah lost field commander of the elite battalion "Radwan" in #Zabadani battle reageer retweet
markito0171 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:08:55 #Syria #US airstrikes on #IS held #Soran town in northern #Aleppo reageer retweet
green_lemonnn twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:54:17 #Syria 2 US led airstrikes targeted #Nusra (AQ ) fighters in Ras al Hassan & Kafar Daryan, #Idlib. reageer retweet
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De commandanten van "gematigde" groepen hebben zelf al aangegeven het tot nu toe niet verkocht te krijgen om tegen IS te vechten aan hun soldaten: "we don't fight muslims". Het gaat hen er dus gewoon om dat Assad geen Sunni is, daarom zijn ze wel gemotiveerd om tegen de regering te vechten.
Inderdaad, dat het leger voor het overgrote deel gewoon soenniet is vergeten ze maar of ze zeggen dat dat geen echte soennieten zijn...

quote:
“We are collaborating with the Islamic State and the Nusra Front by attacking the Syrian Army’s gatherings in … Qalamoun,” said Bassel Idriss, the commander of an FSA-aligned rebel brigade.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:26
JSchanzer twitterde op woensdag 08-07-2015 om 13:50:27 Nusra Front to officially use Turkish lira in areas of Northern Syria.http://t.co/wqB599KE5K reageer retweet
Erg 'toevallig'.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:25 schreef reza1 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat het leger voor het overgrote deel gewoon soenniet is vergeten ze maar of ze zeggen dat dat geen echte soennieten zijn...

[..]

Conflict_report twitterde op woensdag 08-07-2015 om 15:11:51 #BRKING#FSA commander in #Zabadani 'missing' as half of his men defect to Islamist rebel group in yet another massive blow to the moderates reageer retweet
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het aantal vechters kan best kloppen toch? Op een gegeven moment konden overgebleven vechters nergens meer naartoe.
ik heb niks gezien wat de bla bla wat ik heb gelezen van hezz en assadisten bevestigt

jij wel iets gezien misschien?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:26 schreef reza1 het volgende:
JSchanzer twitterde op woensdag 08-07-2015 om 13:50:27 Nusra Front to officially use Turkish lira in areas of Northern Syria.http://t.co/wqB599KE5K reageer retweet
Erg 'toevallig'.
Heel het woord Nusra/Qaeda/Jihadi's komt er niet in voor he.

quote:
member of the self-authorized "Local Council of Aleppo", an independent council formed by the people of Aleppo to manage the city after the President Bashar al-Assad's forces retreated from parts of the city due to the country's five-year long civil war, said to Daily Sabah that the Syrian opposition forces decided to start officially using the Turkish lira as currency in areas under its control in Northern Syria starting on August 1.

Mohammed Hamdan, who is a member of both the "Currency Change Committee" in the local council of Aleppo and the "Legal Committee in Aleppo," added that both committees have discussed implementing the same decision in areas under the control of "Aleppo's local Council," as the law will enter into force in the cities under the control of the Syrian opposition forces, starting in the coming month.

A copy of the document, in which the decision has been made, justifies the choice by highlighting the crisis the Syrian pound faces. The Syrian currency began losing its value after the Syrian regime started printing bank notes without real balance to support it.
http://www.dailysabah.com(...)as-of-northern-syria

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 21:30:37 ]
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Conflict_report twitterde op woensdag 08-07-2015 om 15:11:51 #BRKING#FSA commander in #Zabadani 'missing' as half of his men defect to Islamist rebel group in yet another massive blow to the moderates reageer retweet
Het enige verschil tussen Al Nusra/Al Qaida en het FSA is dat de ene doet alsof het gematigd is en openlijk steunt krijgt van bepaalde landen.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:26 schreef reza1 het volgende:
JSchanzer twitterde op woensdag 08-07-2015 om 13:50:27 Nusra Front to officially use Turkish lira in areas of Northern Syria.http://t.co/wqB599KE5K reageer retweet
Erg 'toevallig'.
in een artikel waarin staat:

"A member of the self-authorized "Local Council of Aleppo", an independent council formed by the people of Aleppo to manage the city after the President Bashar al-Assad's forces retreated from parts of the city due to the country's five-year long civil war, said...."

wordt in de tweet van deze gast, vertaald als "NUSRA said...."

het is echt lachwekkend hoe zon beetje alles en iedereen dat niet assad of hezz is, door sommigen structureel wordt vertaald als NUSRA of ISIS :+ :+ :+
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heel het woord Nusra/Qaeda/Jihadi's komt er niet in voor he.

[..]

http://www.dailysabah.com(...)as-of-northern-syria
:s)
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:33
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:24 schreef Slayage het volgende:

markito0171 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:54:07 #Syria Kurdish #YPG announce control of Ain Issa city 50km north of #Raqqa after clashes with #IslamicStatehttp://t.co/dFucz0nuhS reageer retweet
:')

Nooit verloren

markito is serieus een slechte bron, eerst met Tal Brak en nu weer zijn Ayn Issa fout snel goedpraten _O-
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heel het woord Nusra/Qaeda/Jihadi's komt er niet in voor he.

[..]

http://www.dailysabah.com(...)as-of-northern-syria
Daily Sabah heeft blijkbaar het artikel aan aangepast want in de Google Cache en als je op de tweet zelf klikt zie je het oude artikel nog wel.
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

quote:
A member of the self-authorized "Local Council of Aleppo", an independent council formed by the people of Aleppo to manage the city after the President Bashar al-Assad's forces retreated from parts of the city due to the country's five-year long civil war, said to Daily Sabah that the Al-Nusra Front, a branch of Al-Qaeda operating in Syria, decided to start officially using the Turkish lira as currency in areas under its control in Northern Syria starting on August 1.

Mohammed Hamdan, who is a member of both the "Currency Change Committee" in the local council of Aleppo and the "Legal Committee in Aleppo," added that both committees have discussed implementing the same decision in areas under the control of "Aleppo's local Council," as the law will enter into force in the cities under the control of the Al-Nusra Front, starting in the coming month.

A copy of the document, in which the decision has been made, justifies the choice by highlighting the crisis the Syrian pound faces. The Syrian currency began losing its value after the Syrian regime started printing bank notes without real balance to support it.

Al Nusra Front is on Ankara's list of terrorist groups.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:33 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

:')

Nooit verloren

markito is serieus een slechte bron, eerst met Tal Brak en nu weer zijn Ayn Issa fout snel goedpraten _O-
het is maar wat je wilt lezen...

hij verwerpt zo de geruchten...

voor jou is hij een slechte bron omdat hij niet pro assad is...
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:35
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

in een artikel waarin staat:

"A member of the self-authorized "Local Council of Aleppo", an independent council formed by the people of Aleppo to manage the city after the President Bashar al-Assad's forces retreated from parts of the city due to the country's five-year long civil war, said...."

wordt in de tweet van deze gast, vertaald als "NUSRA said...."

het is echt lachwekkend hoe zon beetje alles en iedereen dat niet assad of hezz is, door sommigen structureel wordt vertaald als NUSRA of ISIS :+ :+ :+
Met sommigen bedoel je dan Daily Sabah, gezien dat eerst de titel van hun artikel was?
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:35
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:35 schreef Slayage het volgende:

[..]

het is maar wat je wilt lezen...

hij verwerpt zo de geruchten...

voor jou is hij een slechte bron omdat hij niet pro assad is...
Meer omdat hij constant fouten maakt, ik krijg sterk de indruk dat hij maar wat roept
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:35 schreef reza1 het volgende:

[..]

Met sommigen bedoel je dan Daily Sabah, gezien dat eerst de titel van hun artikel was?
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Ik heb het artikel idd ook met die titel voorbij zien komen
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Meer omdat hij constant fouten maakt, ik krijg sterk de indruk dat hij maar wat roept
niks geks als je snel wil reporten, dat je dan ook fouten maakt
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:38
leithfadel twitterde op woensdag 08-07-2015 om 06:24:50 All of these Palestinian "activists" cry for Yarmouk - where are your tears for Nayrab Camp in Aleppo? Everyday they're targeted by Al-Qaeda reageer retweet
leithfadel twitterde op woensdag 08-07-2015 om 19:31:05 Syrian Army captures the Al-Liliyah Quarter in Al-Hasakah City:http://t.co/GIAg5PSDwz reageer retweet
leithfadel twitterde op woensdag 08-07-2015 om 09:27:10 The Southern Front launched another assault on Daraa City and Khirbat Al-Ghazalah; however, they were both repelled:http://t.co/1YobZcCo4S reageer retweet
leithfadel twitterde op woensdag 08-07-2015 om 09:51:40 Syrian Army recaptured a strategic village near #Palmyra on Tuesday:http://t.co/8FxF8bGyJs reageer retweet
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:35 schreef reza1 het volgende:

[..]

Met sommigen bedoel je dan Daily Sabah, gezien dat eerst de titel van hun artikel was?
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
jij weet wie ik bedoel met sommigen :+ maar wat de reden van een titel "aanpassing" is, geen idee
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:34 schreef reza1 het volgende:

[..]

Daily Sabah heeft blijkbaar het artikel aan aangepast want in de Google Cache en als je op de tweet zelf klikt zie je het oude artikel nog wel.
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

[..]

Ah, duidelijk ja.
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 21:39
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik heb niks gezien wat de bla bla wat ik heb gelezen van hezz en assadisten bevestigt

jij wel iets gezien misschien?
Leuk hoor die confirmation bias. Wellicht dat je juist moeten zoeken naar dingen die het hezbollah en assad geleuter juist falsifiren.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:40
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

niks geks als je snel wil reporten, dat je dan ook fouten maakt
Gaat wel ten koste van zijn geloofwaardigheid, moet je niet willen als 'reporter' lijkt me

Maarja neutraal is hij sws niet te noemen met zijn 'Assad-forces' en selectieve berichtgeving
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:40
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

jij weet wie ik bedoel met sommigen :+ maar wat de reden van een titel "aanpassing" is, geen idee
Erdogan of een van zijn handlangers zal wel geklaagd hebben dat de waarheid verhullen over de rol van Al Nusra binnen de 'rebellen' niet mag.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:45
sylezjusz twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:41:23 #Sarrin 08/07: frontlines static. Heavy night clashes in Ras al-Ayn&VBIED on Mughrbatin, one #YPG fighter martyred. http://t.co/nh5AXYW33R reageer retweet
Sarrin wordt een zware bevalling, ISIS zal deze stad niet opgeven
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:39 schreef primakov het volgende:

[..]

Leuk hoor die confirmation bias. Wellicht dat je juist moeten zoeken naar dingen die het hezbollah en assad geleuter juist falsifiren.
heb jij beelden gezien van 100en doden, een half ingenomen stad en wat niet?

het zou waar kunnen zijn, maar ik heb iig niks gezien nog
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Gaat wel ten koste van zijn geloofwaardigheid, moet je niet willen als 'reporter' lijkt me

Maarja neutraal is hij sws niet te noemen met zijn 'Assad-forces' en selectieve berichtgeving
"reporter" je zegt het goed ;)

wie is er nog neutraal in dit conflict?
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:40 schreef reza1 het volgende:

[..]

Erdogan of een van zijn handlangers zal wel geklaagd hebben dat de waarheid verhullen over de rol van Al Nusra binnen de 'rebellen' niet mag.
erdo zit idd achter alle complotten omtrent syrie
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:45 schreef UpsideDown het volgende:
sylezjusz twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:41:23 #Sarrin 08/07: frontlines static. Heavy night clashes in Ras al-Ayn&VBIED on Mughrbatin, one #YPG fighter martyred. http://t.co/nh5AXYW33R reageer retweet
Sarrin wordt een zware bevalling, ISIS zal deze stad niet opgeven
mixed arabische stad
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:18 schreef reza1 het volgende:
America is spending $500 million to train 60 Syrian rebels

[..]

Ze hebben maar liefst 60 gematigde rebellen kunnen vinden. _O-
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:49
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

erdo zit idd achter alle complotten omtrent syrie
Nee joh, het is allemaal de schuld van Assad. En Al Qaida is zo slecht nog niet.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:50
filmpje van daraa tourist information _O-

UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:50
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

mixed arabische stad
Tal Abyad ook, was zomaar gepiept
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:49 schreef reza1 het volgende:

[..]

het is allemaal de schuld van Assad.
sws ;)
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:49 schreef reza1 het volgende:

[..]

Nee joh, het is allemaal de schuld van Assad. En Al Qaida is zo slecht nog niet.
Omdat Al-Qaida een tumor is heeft de volger van martelaar Hussein toch alsnog weinig gemeen met de Shabiha?
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:53
hezz kind soldaten

quote:
An image of Lebanese shiite child soldier Husain Sharif in happier days before he was killed battling Syrians (July 7th, '15)

Fifteen year old Hussain Sharif was killed as he battled Syrians in Zabadani.
In their eulogies to him, Hizbollah do not mention his age, that information came from his family

Hezbollah has lost far more fighters batting Arabs in Syria than it has lost resisting the crazed zionists who occupy Palestine.

As the losses of experienced fighters mount (15 killed July 7th, '15 + 2 missing), Hezbollah is recruiting teenagers.
Three of whom have now died in Zabadani

Read more at http://www.liveleak.com/view?i=e5a_1436365446#kdO754lgtqJFHl5t.99
LiveLeak-dot-com-e5a_1436365446-CJWU0ZrWIAA7Svv_1436365786.jpg.resized.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bdd4904e4cdddfcd90&ec_rate=230
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:55
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat Al-Qaida een tumor is heeft de volger van martelaar Hussein toch alsnog weinig gemeen met de Shabiha?
De shabiha zijn leugens van de terroristen, ze bestaan niet.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:55
sayed_ridha twitterde op woensdag 08-07-2015 om 18:04:09 New pics of #SAA Maj. Gen. Issam Zahereddine after taking full control of Al-Liyaliyah in #Hasakah #Syria http://t.co/rdy4FNQY46 reageer retweet
CJZ28tCUAAAK-7M.jpg
CJZ28xVUkAAC_P6.jpg
Baas _O_
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 21:56
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:48 schreef Slayage het volgende:

[..]

"reporter" je zegt het goed ;)

wie is er nog neutraal in dit conflict?
Er wordt gezegd dat er voor het eerst in de oorlog de potentie is om zoveel vechters te doden. Niet dat ze al gedood zijn. Als ik de berichten mag geloven trouwens zou ik als ik de SAA en Hezbbollah was een belegering toepassen. Er zijn tunnels in de stad, veel vechters en dergelijke. Daar ga je veel mannen verliezen als je naar binnen trekt. Ze hebben wel de heuvels om de stad heen. Lekker zoals het Servische leger om Sarajevo zat met artillerie + vliegtuigen de stad bombarderen en de ratten laten verhongeren. Troefkaart van de rebellen: de waterbevoorrading. Weet iemand waar die zit? Als die aan de rand zit zou ik die z.s.m. veroveren.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 21:57
reza, gast, die had ik al gepost o|O
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:55 schreef reza1 het volgende:

[..]

De shabiha zijn leugens van de terroristen, ze bestaan niet.
_O- _O- _O-
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:55 schreef reza1 het volgende:

[..]

De shabiha zijn leugens van de terroristen, ze bestaan niet.
Videobeelden zijn dus ook leugens van de terroristen? Onder geweld en marteling Assad moeten uitroepen tot 'rabbi'? Doet mij iig deugd dat ik kan afleiden uit je post dat je nooit voor zo een Assad sympathie zou uitkomen.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:57 schreef UpsideDown het volgende:
reza, gast, die had ik al gepost o|O
Sorry, gemist :@
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:58 schreef reza1 het volgende:

[..]

Sorry, gemist :@
Ik had hem ook gepost dus dat is drie maal nu :P
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:55 schreef reza1 het volgende:
sayed_ridha twitterde op woensdag 08-07-2015 om 18:04:09 New pics of #SAA Maj. Gen. Issam Zahereddine after taking full control of Al-Liyaliyah in #Hasakah #Syria http://t.co/rdy4FNQY46 reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Baas _O_
Toch minder indrukwekkend in z'n hemd.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik had hem ook gepost dus dat is drie maal nu :P
niet erg want stoere baard :s)
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Videobeelden zijn dus ook leugens van de terroristen? Onder geweld en marteling Assad moeten uitroepen tot 'rabbi'? Doet mij iig deugd dat ik kan afleiden uit je post dat je nooit voor zo een Assad sympathie zou uitkomen.
Gemaakt door de terroristen, niet moeilijk te doen. Erg vreemd ook dat ze al die martelingen zouden gaan filmen terwijl dat erg slecht voor het imago zou zijn.
En ja zo ver kunnen ze gaan:
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com/
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:01 schreef Slaro het volgende:

[..]

Toch minder indrukwekkend in z'n hemd.
casual killing isis lui oO<
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 22:02
green_lemonnn twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:54:17 #Syria 2 US led airstrikes targeted #Nusra (AQ ) fighters in Ras al Hassan & Kafar Daryan, #Idlib. reageer retweet
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:02 schreef reza1 het volgende:

[..]

Gemaakt door de terroristen, niet moeilijk te doen. Erg vreemd ook dat ze al die martelingen zouden gaan filmen terwijl dat erg slecht voor het imago zou zijn.
En ja zo ver kunnen ze gaan:
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com/
zaaien van angst is altijd onderdeel van oorlog. niks geks.
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hebben ze dat ook gedaan met de niet-Salafist, ja?
Oh dat niet zozeer, maar ik vind Nasrallah behoorlijk agressief tegen z'n tegenstanders de laatste jaren. Paar voorbeeldjes:

quote:
quote:
En al helemaal tegen de critici uit zijn eigen sekte(zelfs eentje vermoord twee jaar geleden):

quote:
nou niet bepaald beperkend als je het mij vraagt.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:05
quote:
2 maar liefst, niks in vergelijking met hoeveel ze er tegen ISIS doen. :')
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:05
meanwhile aan de andere kant van de wereld

regio15 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:02:35 In de #Stevinstraat #DenHaag is een hondje doodgebeten door een grotere hond. Eigenaresse vh hondje raakte ook gewond http://t.co/4Pz61Czsry reageer retweet
CJatWhVUwAAnBa-.jpg

SPOILER
_O- _O- _O- _O- _O-
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:02 schreef reza1 het volgende:

[..]

Gemaakt door de terroristen, niet moeilijk te doen. Erg vreemd ook dat ze al die martelingen zouden gaan filmen terwijl dat erg slecht voor het imago zou zijn.
En ja zo ver kunnen ze gaan:
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com/
Mwuah de soort uitspraken als :

quote:
“Sunni women are giving birth to babies who will fight us in years to come, so we have the right to fight anyone who can hurt us in the future,” said the Alawite militiaman, a member of the ancient offshoot of Shiite Islam to which Syrian President Bashar al-Assad and the powerbase of his regime belong.
http://www.pbs.org/newshour/updates/world-jan-june12-syria_06-15/

Maar zoals ik al zei, blij dat je een Assad dat martelt, slacht en doodt zou afkeuren.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:05 schreef reza1 het volgende:

[..]

2 maar liefst, niks in vergelijking met hoeveel ze er tegen ISIS doen. :')
als het belanfrijke mensen zijn, kan het een behoorlijjke aanslag zjin
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:05 schreef reza1 het volgende:

[..]

2 maar liefst, niks in vergelijking met hoeveel ze er tegen ISIS doen. :')
Flea1337 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 20:43:54 #Idlib: 6 #JAN fighters killed by U.S. strikes in Idlib countryside https://t.co/uS7j3T8qpd. #Syria reageer retweet
Ze hebben daar waarschijnlijk geen mannetjes op de grond rondlopen die doelen kunnen doorgeven, dat beperkt je mogelijkheden
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:07
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mwuah de soort uitspraken als :

[..]

http://www.pbs.org/newshour/updates/world-jan-june12-syria_06-15/

Maar zoals ik al zei, blij dat je een Assad dat martelt, slacht en doodt zou afkeuren.
PBS is de Amerikaanse staatstelevisie, niet erg betrouwbaar.
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 22:09
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 21:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

heb jij beelden gezien van 100en doden, een half ingenomen stad en wat niet?

het zou waar kunnen zijn, maar ik heb iig niks gezien nog
the absence of evidence is not evidence of absence
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:07 schreef reza1 het volgende:

[..]

PBS is de Amerikaanse staatstelevisie, niet erg betrouwbaar.
Is dat niet een beetje de kern van het probleem, bij vrijwel ieder bericht, bron of artikel kan je zeggen dat is van X, dus Y, uiteindelijk blijft er een pro-Assadisch 'betrouwbaar' netwerk over.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 22:09
IvanSidorenko1 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 21:39:56 #Syria #Aleppo #SAA #Palestinians Quds brigade says #SAA still controls Al-Aqra barrier and Village after Militant a Militant Failed Attack. reageer retweet
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 22:11
CJZbbUGUwAAHLRB.png

wat staat er in het arabisch?
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Is dat niet een beetje de kern van het probleem, bij vrijwel ieder bericht, bron of artikel kan je zeggen dat is van X, dus Y, uiteindelijk blijft er een pro-Assadisch 'betrouwbaar' netwerk over.
Jij zou het wel betrouwbaar vinden als ik de Syrische staatstelevisie zou aanhalen?
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 22:13
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 16:43:24 #SAA may pull out of several hot points to allow #ISIS and #JN to have a direct front and clash among themselves + reageer retweet
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 16:44:28 Reef #Hama and reef #Homs can observe a tactical withdrawal to allow #ISIS and #JN to confront each other + reageer retweet
EjmAlrai twitterde op woensdag 08-07-2015 om 16:45:51 #SAA needs to recover the source of energy, hence the advance in #Tadmur area, 2cover the shortage of electricity & domestic need of energy reageer retweet
Smart
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:11 schreef primakov het volgende:
[ afbeelding ]

wat staat er in het arabisch?
Haqana.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:11 schreef primakov het volgende:
[ afbeelding ]

wat staat er in het arabisch?
Creativiteit van boze / teleurgestelde ISIS-fans
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:15
BenjaminNorton twitterde op dinsdag 07-07-2015 om 21:29:10 Saudi Arabia—with Western backing—killed almost 200 Yemenis yesterday alone, including scores of civilians at marketshttp://t.co/hDXIGmfuGW reageer retweet
Lekker sektarisch die steun door de rebellen aanhangers van deze agressie en tegelijk klagen over 'barrelbommen' van het Syrische leger.
quote:
In an interview with FRANCE 24 on Thursday, President Recep Tayyip Erdogan said Turkey supports the Saudi-led mission to rout Shiite rebels from Yemen and criticised Iran's regional ambitions in both Yemen and Iraq.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:12 schreef reza1 het volgende:

[..]

Jij zou het wel betrouwbaar vinden als ik de Syrische staatstelevisie zou aanhalen?
Nou komen we op een heel mooi plek wmb, er zijn ook genoeg voorbeelden aan te halen waarin Assad sympathisanten van staatstelevisie tot aan kringen het een en ander hebben gemonteerd om hun draai te geven aan wat zich afspeelt in Syrie. Hoe gaan we daarmee om, allebei dan maar wegzetten als propagandistisch gelul?
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou komen we op een heel mooi plek wmb, er zijn ook genoeg voorbeelden aan te halen waarin Assad sympathisanten van staatstelevisie tot aan kringen het een en ander hebben gemonteerd om hun draai te geven aan wat zich afspeelt in Syrie. Hoe gaan we daarmee om, allebei dan maar wegzetten als propagandistisch gelul?
Ja, dat lijkt me wel het beste.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:17 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me wel het beste.
Maarrrr.... wat voor realistisch beeld heb je (/ik) dan nog van Assad?
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Haqana.
meaning?
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:21
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maarrrr.... wat voor realistisch beeld heb je (/ik) dan nog van Assad?
Uitgaan van de feiten, en die feiten vertellen me dat het meerendeel deel van het Syrische leger en soenniet is net als de Syrische regering zelf. Vandaar dat Syri beschuldigen van sektarisme nogal vreemd is.
Geoffreywoensdag 8 juli 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 15:55 schreef Triggershot het volgende:

Welke leugen, Hezbollah is een verzetsbeweging van de Sjietische sekte, misschien dat je sektarisch ziet als iets radicaals perse, maar dat hoeft het dus niet te zijn, sektarisme is een kenmerkend begrip, niet een waardeoordeel.
Vandaar dat ze sinds jaar en dag de soennietische palestijnen beschermen. Sektarisch ben je als je tegen een andere sekte strijd om het simpele feit dat ze van een andere sekte zijn. Dat is iets wat hezbollah niet doet.. de vriendjes van alqaeda echter wel

.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je hoeft niet veel te zoeken op youtube om een hezbollah filmpje te vinden met legervoertuigen en een jaren 70 muziekje waarop ze zeggen dat ze voor "God" strijden :D
je punt?
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:22
Fan zijn van Assad slaat ook vrijwel nergens op, ok er is een gedeelde vijand, maar hij blijft een ordinaire dictator die minstens zo makkelijk als ISIS tal van mensen martelt en executeert, ok misschien niet in oranje pakken of met zwaarden voor een camera, maar of dat nou voor de slachtoffers een enorm verschil maakt of je onthoofd wordt of je longen uit je lijf worden geslagen in een lugubere gevangenis in Damascus is ook maar zeer de vraag.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:21 schreef primakov het volgende:

[..]

meaning?
kom op dingen uit als
quote:
In Raqqa there is a new civic movement called Haqana, inspired by revolution in Egypt, this is it's symbol pic.twitter.com/gTqFLLvEAi
4:45 AM

Haqana defends secular/democratic state & have not hesitated to protest against Islamists,pte is elected every month by vote Raqqa
4:53 AM
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:22 schreef Slaro het volgende:
Fan zijn van Assad slaat ook vrijwel nergens op, ok er is een gedeelde vijand, maar hij blijft een ordinaire dictator die minstens zo makkelijk als ISIS tal van mensen martelt en executeert, ok misschien niet in oranje pakken of met zwaarden voor een camera, maar of dat nou voor de slachtoffers een enorm verschil maakt of je onthoofd wordt of je longen uit je lijf worden geslagen in een lugubere gevangenis in Damascus is ook maar zeer de vraag.
De VS martelt ook net als vrijwel ieder land in het Midden-Oosten. Net als de 'gematigde rebellen' die het westen steunt.
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:11 schreef primakov het volgende:
[ afbeelding ]

wat staat er in het arabisch?
Hagana van deze tijdperk.

Dus volgens hun lijkt de YPG op Hagana.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hagana_(organisatie)

[ Bericht 0% gewijzigd door Montana_ir op 08-07-2015 22:48:11 ]
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:24 schreef reza1 het volgende:

[..]

De VS martelt ook net als vrijwel ieder land in het Midden-Oosten. Net als de 'gematigde rebellen' die het westen steunt.
Je gaat toch niet zeggen dat Assad minder erg is, of vergelijkbaar, met bijvoorbeeld Obama? Maar we praten verder als er een burgeroorlog in de Verenigde Staten wordt begonnen!
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:21 schreef reza1 het volgende:

[..]

Uitgaan van de feiten, en die feiten vertellen me dat het meerendeel deel van het Syrische leger en soenniet is net als de Syrische regering zelf. Vandaar dat Syri beschuldigen van sektarisme nogal vreemd is.
Oh geloof me het Arabische volk is zo smerig als het maar kan, profiteurs met de grootste beloftes, zie je vrijwel overal, in Jordani, Egypte, Saudi Arabi, dat het grootste gedeelte Soennitisch is zegt als je het mij vraagt helemaal niets, zolang je maar de machtigste leiders onder je controle hebt. Wel een aanvulling erbij, een deal tussen Assad en Hezbollah krijg je natuurlijk alleen door de Alawitische achtergronden, hell no dat je Hezbollah samenkrijgt met een seculier pan-Arabistisch Baathist zonder dat daar iets aanvullend bij komt kijken.
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:27
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:25 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Hagana van deze tijdperk.

Dus volgens hun lijkt YPG op Hagana.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hagana_(organisatie)
Is alleen maar iets om trots op te zijn voor de YPG om daarmee vergeleken te worden.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:21 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Vandaar dat ze sinds jaar en dag de soennietische palestijnen beschermen. Sektarisch ben je als je tegen een andere sekte strijd om het simpele feit dat ze van een andere sekte zijn. Dat is iets wat hezbollah niet doet.. de vriendjes van alqaeda echter wel
Je bent niet alleen sektarisch als je de wapens grijpt tegen de ander, Hezbollah is zelf een Sjietisch sekte georinteerd groep. Daarnaast is het maar de vraag of een Sunni-Hezbollah coalitie mogelijk is tegen Assad?
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:21 schreef reza1 het volgende:

[..]

Uitgaan van de feiten, en die feiten vertellen me dat het meerendeel deel van het Syrische leger en soenniet is net als de Syrische regering zelf. Vandaar dat Syri beschuldigen van sektarisme nogal vreemd is.
De Alawieten vormen natuurlijk een dusdanig kleine groep dat ze wel bondgenoten moeten hebben, zij die bevoordeeld zijn bij dit regime strijden mee, maar dat betekent niet dat er in Syrie geen sektarisme plaatsvindt door de regering.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:26 schreef Slaro het volgende:

[..]

Je gaat toch niet zeggen dat Assad minder erg is, of vergelijkbaar, met bijvoorbeeld Obama? Maar we praten verder als er een burgeroorlog in de Verenigde Staten wordt begonnen!
Nee, de VS is ook een heel ander land dan Syri. We kunnen Assad/Syri wel vergelijken met de landen/groeperingen die Obama steunt en dan zien we dat Saudi-Arabi en de ander golfstaten ook martelen en daar veel meer onderdrukking is dan in Syri. Net als de 'gematigden' die het westen steunt en samenwerken met Al Qaida.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:29 schreef Slaro het volgende:

[..]

De Alawieten vormen natuurlijk een dusdanig kleine groep dat ze wel bondgenoten moeten hebben, zij die bevoordeeld zijn bij dit regime strijden mee, maar dat betekent niet dat er in Syrie geen sektarisme plaatsvindt door de regering.
Waar vind dat sektarisme dan plaats?
quote:
the heavily Alawite area around the city of Latakia remains far less developed economically than such Sunni-dominated centers as Damascus and Aleppo.
Intellectueelwoensdag 8 juli 2015 @ 22:33
Rebels threaten Damascus water over Zabadani assault

quote:
BEIRUT – Syrian rebels in control of the spring that provides most of Damascus’s drinking water have threatened to shut off pipelines to the capital if the regime and Hezbollah continue their offensive in Zabadani.

Pro-regime daily Al-Akhbar highlighted the danger on Tuesday, writing that “feelings of concern have dominated the Damascene street” following the threat by rebels in control of the Ayn al-Fijeh spring in Wadi Barada northwest of Damascus.

“The threat by Wadi Barada’s militants to cut off the Syrian capital’s water supply if the Zabadani operation… does not stop has cast its shadow on Damascenes, who are waiting for a safe end to the Muslim holy month of Ramadan,” the Lebanese newspaper added.

On Sunday, the Wadi Barada Shura Council announced in a statement that water piped from the Fijeh spring to Damascus will be cut off in an attempt to make regime forces stop their advance.

“Religion commands us to come to the aid of our brothers, and therefore, we the mujahedeen of Wadi Barada announce that we shall stand in one trench with our brothers in the proud town of Zabadani,” the statement read.

“We will not spare any of our numbers or equipment to achieve this end.”

“With the help of God almighty, after a meeting of the Wadi Barada Shura Council, it was agreed that the water [supply to] Damascus should be completely cut off until the shelling of our people in Zabadani stops.”

The Wadi Barada Shura Council statement came the same day as Hezbollah and the Syrian Army’s Fourth Mechanized Division stormed into the west and southeast of Zabadani following days of intense barrel bombings and missile strikes on the rebel-held town northwest of Damascus.
https://now.mmedia.me/lb/(...)ver-zabadani-assault
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:30 schreef reza1 het volgende:

[..]

Nee, de VS is ook een heel ander land dan Syri. We kunnen Assad/Syri wel vergelijken met de landen/groeperingen die Obama steunt en dan zien we dat Saudi-Arabi en de ander golfstaten ook martelen en daar veel meer onderdrukking is. Net als de 'gematigden' die het westen steunt en samenwerken met Al Qaida.
In Amerika is marteling nog steeds een uitzondering, het vindt plaats, maar zeker niet alle gevangenen, inclusief terroristen of krijgsgevangen, zullen hiermee te maken krijgen. In Syri wordt van bijvoorbeeld een tekenaar van spotprenten zonder aarzeling de vingers gebroken.

Wat betreft KSA, inderdaad, dat lang is niet minder erg maar ondanks dat het bondgenoten schijnen te zijn ergens hoeven we ze zeker dus niet te steunen, het grote verschil is dat de Saoedische leiders veel meer middelen hebben om hun macht uit te oefenen, rijkdom zelfs over het land te verspreiden, en tegelijkertijd te onderdrukken. Assad zal in essentie niet minder wreed zijn dan de Saoedische leiders maar dat maakt hem dus ook niet acceptabel.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oh geloof me het Arabische volk is zo smerig als het maar kan, profiteurs met de grootste beloftes, zie je vrijwel overal, in Jordani, Egypte, Saudi Arabi, dat het grootste gedeelte Soennitisch is zegt als je het mij vraagt helemaal niets, zolang je maar de machtigste leiders onder je controle hebt. Wel een aanvulling erbij, een deal tussen Assad en Hezbollah krijg je natuurlijk alleen door de Alawitische achtergronden, hell no dat je Hezbollah samenkrijgt met een seculier pan-Arabistisch Baathist zonder dat daar iets aanvullend bij komt kijken.
Dat is onzin, heeft niks met alawitische achtergronden te maken. Hezbollah werkt en heeft vaak samengewerkt met seculiere partijen in Libanon ook in oorlogen, en die waren niet sjiitisch.
Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:29 schreef Slaro het volgende:

[..]

De Alawieten vormen natuurlijk een dusdanig kleine groep dat ze wel bondgenoten moeten hebben, zij die bevoordeeld zijn bij dit regime strijden mee, maar dat betekent niet dat er in Syrie geen sektarisme plaatsvindt door de regering.
Zolang de meerderheid van de hoge posities van de staat niet wordt toegekend aan de grootste groepering kun je daar zeker wel sektarisme aan verbinden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 21:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Volgensmij is de opstand in Bahrein vooral ontstaan door de corruptie, machtsmisbruik en de wens voor vrije verkiezingen. Daar kwam overheidsdiscriminatie tegenover sjiieten nog eens bij door vooral (of zelfs volledig) soennieten te plaatsen op overheidsposities, het leger, politie, inlichtingendiensten etc. Volgens mij is dat in Syri niet veel anders maar in dit geval voor de soennieten. In het geval van de Koerden gaat de vergelijking met Bahrein niet eens op denk ik.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 22:39
kovandire twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:33:02 breaking doc releaed by #FSA #YPG: #ISIS has GAY fighter among its ranks they traing to rape each other #TwitterKurds http://t.co/9XsYBKR0WJ reageer retweet
SPOILER
CJa0UCEVAAAnl-f.jpg
CJa0V7jVEAAae3R.jpg
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:32 schreef reza1 het volgende:

[..]

Waar vind dat sektarisme dan plaats?

[..]

http://www.nytimes.com/20(...)on-top-in-syria.html

Fragment:

But diplomats and Syrian analysts said that the overall number of Alawites in positions of power -- the army officers who give the real commands, the intelligence chiefs who monitor the population, the security officers in charge of neighboring Lebanon and the commanders of the presidential militias -- did not change and may well have increased.

Their dominance is never openly discussed, however. It is a taboo in Syria to speak publicly about Alawite power or the power of any other minority. Syrian nationalism and Arab nationalism were supposed to have erased sectarian identities, under the ruling philosophy of the Assad government.

''There is no such thing as an Alawite sect in Syria,'' declared Riyad Ghassan Agha, head of the political bureau of the presidency, in a recent interview on Al-Jezeera television.

If Dr. Assad, like his father, surrounds himself with cousins, uncles and other members of the extended Alawite family, that is perfectly natural, he added. ''Do you think he would have his enemies as his assistants?'' Mr. Agha said. ''When you work, you have your friends and families around you. Otherwise it would be a power struggle.''

For most of the late President Assad's reign, his favoritism toward Alawites was a source of much private resentment among Syria's traditionally dominant Sunni Muslim majority. In the early 1980's, the supremacy of the Alawites, historically regarded in Syria as heretics, was a spur for a violent rebellion by Islamic fundamentalists.

The elder Mr. Assad dealt with the resentment by placing Sunni Muslims in a few high-profile ministries, like Foreign Affairs and Defense, and by permitting some Sunni merchant families to operate private businesses within his socialist state.

He dealt with the Sunni fundamentalist rebellion by brutally crushing it. And he carefully courted other religious minorities in Syria, like Shiite Muslims and Christians, who also feared that they would be trampled if the Sunnis were to regain political power.

Dr. Assad, his son, inherits that precariously balanced system of patronage and appeasement. With the Alawite clans behind him, analysts say, he may have the support he needs to retain power. But he also will always have to watch his back.


Interessant.

En:

The Alawite rise in Syria was dramatic. After independence, the Alawite clans retreated to the mountains around the coastal city of Latakia, which remains a base for the Assad family and its cronies. They were the poorest of Syria's citizens, sending their daughters to work as domestics in the homes of wealthy Sunnis in Damascus and their sons to low-paying jobs in the Syrian Army.

The Baath Party takeover in 1966 provided a means for Alawite ascent. With its socialist and Arab nationalist motifs, the party attracted the ambitious young of minority groups long disenfranchised by the Sunni majority. By the time the late President Assad dispatched his party rivals and established his autocratic rule in 1970, the army's officer class was largely Alawite and so was the party command.

Mr. Assad especially favored the tribes from his hometown of Qardaha in the Alawite Mountains along the Mediterranean coast. Even now, people in the town speak of his favors with awe: the free modern hospital, the free schools, the free houses, the special office in Damascus for Qardaha residents seeking jobs or money or food.


Leuk.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:36 schreef reza1 het volgende:

[..]

Dat is onzin, heeft niks met alawitische achtergronden te maken. Hezbollah werkt en heeft vaak samengewerkt met seculiere partijen in Libanon ook in oorlogen, en die waren niet sjiitisch.
Dan sta je niet stil bij bijvoorbeeld een Nasser en Khomeini die zowel de Alawieten als de Sjieten probeerden te integreren tot de 'mainstream Islam' middels allerlei soorten fatwa's en aankondigingen. Juist om bepaalde sektarische barrires in de politiek en onder de bevolking te verdoezelen.

Anderzijds ben ik serieus benieuwd hoe je Baathistische opvattingen en de Hezbollah op principieel niveau weet samen te brengen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 22:43:25 ]
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:39 schreef Slaro het volgende:

[..]

http://www.nytimes.com/20(...)on-top-in-syria.html

Fragment:

But diplomats and Syrian analysts said that the overall number of Alawites in positions of power -- the army officers who give the real commands, the intelligence chiefs who monitor the population, the security officers in charge of neighboring Lebanon and the commanders of the presidential militias -- did not change and may well have increased.

Their dominance is never openly discussed, however. It is a taboo in Syria to speak publicly about Alawite power or the power of any other minority. Syrian nationalism and Arab nationalism were supposed to have erased sectarian identities, under the ruling philosophy of the Assad government.

''There is no such thing as an Alawite sect in Syria,'' declared Riyad Ghassan Agha, head of the political bureau of the presidency, in a recent interview on Al-Jezeera television.

If Dr. Assad, like his father, surrounds himself with cousins, uncles and other members of the extended Alawite family, that is perfectly natural, he added. ''Do you think he would have his enemies as his assistants?'' Mr. Agha said. ''When you work, you have your friends and families around you. Otherwise it would be a power struggle.''

For most of the late President Assad's reign, his favoritism toward Alawites was a source of much private resentment among Syria's traditionally dominant Sunni Muslim majority. In the early 1980's, the supremacy of the Alawites, historically regarded in Syria as heretics, was a spur for a violent rebellion by Islamic fundamentalists.

The elder Mr. Assad dealt with the resentment by placing Sunni Muslims in a few high-profile ministries, like Foreign Affairs and Defense, and by permitting some Sunni merchant families to operate private businesses within his socialist state.

He dealt with the Sunni fundamentalist rebellion by brutally crushing it. And he carefully courted other religious minorities in Syria, like Shiite Muslims and Christians, who also feared that they would be trampled if the Sunnis were to regain political power.

Dr. Assad, his son, inherits that precariously balanced system of patronage and appeasement. With the Alawite clans behind him, analysts say, he may have the support he needs to retain power. But he also will always have to watch his back.


Interessant.
Ik zie geen daadwerkelijke feiten of voorbeelden, eerder de mening van de 'journalist'. Dat er wat meer alawieten in hoge posities zitten heeft meer te maken met familie corruptie en niet sektarisme. De vrouw van Assad is overigens ook nog eens een soenniet.
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:09 schreef primakov het volgende:

[..]

the absence of evidence is not evidence of absence
:')

nog steeds niks gezien :D
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:44 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ik zie geen daadwerkelijke feiten of voorbeelden, eerder de mening van de 'journalist'. Dat er wat meer alawieten in hoge posities zitten heeft meer te maken met familie corruptie en niet sektarisme. De vrouw van Assad is overigens ook nog eens een soenniet.
Kom op zeg maar ik had nog een stukje aan het geheel toegevoegd dat kan je hieronder nogmaals lezen komt uit hetzelfde artikel:

http://www.nytimes.com/20(...)on-top-in-syria.html

The Alawite rise in Syria was dramatic. After independence, the Alawite clans retreated to the mountains around the coastal city of Latakia, which remains a base for the Assad family and its cronies. They were the poorest of Syria's citizens, sending their daughters to work as domestics in the homes of wealthy Sunnis in Damascus and their sons to low-paying jobs in the Syrian Army.

The Baath Party takeover in 1966 provided a means for Alawite ascent. With its socialist and Arab nationalist motifs, the party attracted the ambitious young of minority groups long disenfranchised by the Sunni majority. By the time the late President Assad dispatched his party rivals and established his autocratic rule in 1970, the army's officer class was largely Alawite and so was the party command.

Mr. Assad especially favored the tribes from his hometown of Qardaha in the Alawite Mountains along the Mediterranean coast. Even now, people in the town speak of his favors with awe: the free modern hospital, the free schools, the free houses, the special office in Damascus for Qardaha residents seeking jobs or money or food.


Dus.
primakovwoensdag 8 juli 2015 @ 22:46
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:45 schreef Slayage het volgende:

[..]

:')

nog steeds niks gezien :D
Ok man :')
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:39 schreef Slaro het volgende:
The Baath Party takeover in 1966 provided a means for Alawite ascent. With its socialist and Arab nationalist motifs, the party attracted the ambitious young of minority groups long disenfranchised by the Sunni majority. By the time the late President Assad dispatched his party rivals and established his autocratic rule in 1970, the army's officer class was largely Alawite and so was the party command.
Feitelijk onjuist, zoals in deze tabel te zien is was in de jaren 70 23% van leiders van de Ba'ath alawiet. Ook is te zien dat Assad de soennieten juist meer macht geeft, van 52% naar 70%.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Socialistische_Ba'ath-partij_(Syri%C3%AB)#Staatsgrepen_van_1963
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:46 schreef primakov het volgende:

[..]

Ok man :')
w/
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:45 schreef Slaro het volgende:
Mr. Assad especially favored the tribes from his hometown of Qardaha in the Alawite Mountains along the Mediterranean coast. Even now, people in the town speak of his favors with awe: the free modern hospital, the free schools, the free houses, the special office in Damascus for Qardaha residents seeking jobs or money or food.

Je geboorteplaats wat voorrang geven lijkt me niet sektarisch hoor.
De feiten zeggen:
quote:
the heavily Alawite area around the city of Latakia remains far less developed economically than such Sunni-dominated centers as Damascus and Aleppo.
Ook:
quote:
According to the Dutch Middle East scholar Nikolaos van Dam (in The Struggle for Power in Syria: Politics and Society Under Asad and the Ba’th Party), however, Hafiz al-Assad relied on the Alawite community not out of a religiously-driven desire to oppress the Sunnis and other groups, but rather simply because this was the community he was from and from which he could easily identify trustworthy allies.
Het hele artikel:
http://therevealer.org/archives/16699
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:46 schreef reza1 het volgende:

[..]

Feitelijk onjuist, zoals in deze tabel te zien is was in de jaren 70 23% van leiders van de Ba'ath alawiet. Ook is te zien dat Assad de soennieten juist meer macht geeft, van 52% naar 70%.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Socialistische_Ba'ath-partij_(Syri%C3%AB)#Staatsgrepen_van_1963
Excuus verkeerd gelezen.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:50 schreef Slaro het volgende:

[..]

Huh?
Je tabel laat alleen de religieuze samenstelling van Syrie zien niet die van de leiding!
Ik zou beter lezen, er staat toch echt duidelijk:
Religieuze samenstelling van de Regionale Commandoraad van de Syrische Ba'ath-partij in de jaren 70[2] en 80[3]
Slayagewoensdag 8 juli 2015 @ 22:53
dit soort dingen zie ik uit zabadani komen, artillerie en luchtbombardementen, weinig meer dan dit

Frikandelbroodjewoensdag 8 juli 2015 @ 22:55
quote:
Een paar topics geleden had ik een serie AMA's gepost met voormalige piloten van de Syrische luchtmacht. Wat ik heel intrigerend vond om te lezen was dat ze openlijk spraken over het 'alawitiseren' van het officierenkorps van de Syrische luchtmacht onder Hafez, en hun arrestatie alleen maar omdat ze soenniet waren.

Daarvoor had ik altijd de indruk gehad dat de Syrische luchmacht een van de weinige onderdelen van de Syrische staat was waar je als soenniet wel normaal een carrire kon maken.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 22:55
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan sta je niet stil bij bijvoorbeeld een Nasser en Khomeini die zowel de Alawieten als de Sjieten probeerden te integreren tot de 'mainstream Islam' middels allerlei soorten fatwa's en aankondigingen. Juist om bepaalde sektarische barrires in de politiek en onder de bevolking te verdoezelen.

Anderzijds ben ik serieus benieuwd hoe je Baathistische opvattingen en de Hezbollah op principieel niveau weet samen te brengen.
Ik snap niet wat dit met je vorige post te maken heeft?

Op ideologisch vlak zijn ze niet samen te brengen net als de ideologie van Rusland en Iran ook niet samen te brengen zijn toch zijn het sterke bondgenoten.
Net als de Syrische Ba'ath en Hezbollah gezamenlijke belangen hebben, vandaar de alliantie.
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:46 schreef reza1 het volgende:

[..]

Feitelijk onjuist, zoals in deze tabel te zien is was in de jaren 70 23% van leiders van de Ba'ath alawiet. Ook is te zien dat Assad de soennieten juist meer macht geeft, van 52% naar 70%.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_Socialistische_Ba'ath-partij_(Syri%C3%AB)#Staatsgrepen_van_1963
Feitelijk staat er in het artikel niks wat die tabel zou weerspreken, de echte leiding van de partij is in de beginfase van die periode voornamelijk Alawiet, en Assad doet wat meer concessies maar de daadwerkelijke macht blijft in zijn handen en die van andere Alawieten bijvoorbeeld.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:55 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ik snap niet wat dit met je vorige post te maken heeft?

Op ideologisch vlak zijn ze niet samen te brengen net als de ideologie van Rusland en Iran ook niet samen te brengen zijn toch zijn het sterke bondgenoten.
Net als de Syrische Ba'ath en Hezbollah gezamenlijke belangen hebben, vandaar de alliantie.
Ik probeer daarmee dus op mijn eerste punt te komen, wat heeft de volger van Hussein op religieus niveau gemeen met Baathistisch Assad, dan wel om hem staande te houden zelfs in rustige tijden. Ik zie liever een Nasrallah als president dan Assad ( wanneer ik Assad zou identificeren als Baathist) Met Nasrallah zou ik namelijk veel meer gemeen hebben.

Als je zegt dit is louter en alleen een politiek alliantie zonder inhoudelijke principes, kan ik daar inkomen, maar ook daaronder lijden er dan mensen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 23:01:22 ]
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:56 schreef Slaro het volgende:

[..]

Feitelijk staat er in het artikel niks wat die tabel zou weerspreken, de echte leiding van de partij is in de beginfase van die periode voornamelijk Alawiet, en Assad doet wat meer concessies maar de daadwerkelijke macht blijft in zijn handen en die van andere Alawieten bijvoorbeeld.
Maar dat heeft niks te maken met sektarisme, maar met voorkeur geven aan je famillie en mensen die je kent enz.
Je wordt als soenniet niet anders behandeld dan alawiet door de staat, je kan het even ver schoppen ook in het leger. Zoals ik net al postte zijn er veel arme alawitische gebieden maar ook veel rijke soennitische.
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:49 schreef reza1 het volgende:
the heavily Alawite area around the city of Latakia remains far less developed economically than such Sunni-dominated centers as Damascus and Aleppo.
Dat een gebied economisch minder ontwikkeld is betekent niet dat ze meer voordelen krijgen, in het artikel worden voorbeelden genoemd als gratis sociale voorzieningen maar bijvoorbeeld ook belangrijke posities die misschien niet direct een economisch effect hebben, de Alawieten hebben juist op verschillende manieren macht en invloed, dat Hafez Assad pas later enkele Soennieten de mogelijkheid heeft gegeven om ook enkele grote ondernemingen over te nemen, in welk gebied van Syrie dit dan ook is, daarvoor hoeft Latakia nog niet per se economisch te ontwikkelen.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:05
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik probeer daarmee dus op mijn eerste punt te komen, wat heeft de volger van Hussein op religieus niveau gemeen met Baathistisch Assad, dan wel om hem staande te houden zelfs in rustige tijden. Ik zie liever een Nasrallah als president dan Assad ( wanneer ik Assad zou identificeren als Baathist) Met Nasrallah zou ik namelijk veel meer gemeen hebben.

Als je zegt dit is louter en alleen een politiek alliantie zonder inhoudelijke principes, kan ik daar inkomen, maar ook daaronder lijden er dan mensen.
Het is wel een alliantie met principes, zoals verzet tegen de VS en Israel, maar geen religieuze behalve dan tegen sektarisme zijn (en daarmee ook tegen het wahabisme, religeuze tolerantie enz).
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:01 schreef reza1 het volgende:

[..]

Maar dat heeft niks te maken met sektarisme, maar met voorkeur geven aan je famillie en mensen die je kent enz.
Je wordt als soenniet niet anders behandeld dan alawiet door de staat, je kan het even ver schoppen ook in het leger. Zoals ik net al postte zijn er veel arme alawitische gebieden maar ook veel rijke soennitische.
In Syrie gebeurt dat dus wel degelijk, relatief veel meer Alawieten hebben belangrijke posten in het leger en de politiek dan andere groepen, het gaat ook om welke posities echt invloed hebben.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:01 schreef reza1 het volgende:

[..]

Maar dat heeft niks te maken met sektarisme, maar met voorkeur geven aan je famillie en mensen die je kent enz.
Je wordt als soenniet niet anders behandeld dan alawiet door de staat, je kan het even ver schoppen ook in het leger. Zoals ik net al postte zijn er veel arme alawitische gebieden maar ook veel rijke soennitische.
Dat is maar de vraag of een Sunni de presidentsclaim / opvolging van Assad zonder enige gevaren had kunnen rivaliseren in 2000 met alle aanwezige hooggeplaatste Alawitische Assadisten in de gewapende taken.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:05 schreef reza1 het volgende:

[..]

Het is wel een alliantie met principes, zoals verzet tegen de VS en Israel, maar geen religieuze behalve dan tegen sektarisme zijn (en daarmee ook tegen het wahabisme, religeuze tolerantie enz).
Dus in jouw ogen was een alliantie tussen Saddam en Hezbollah ook zeer goed mogelijk geweest?
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:11
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus in jouw ogen was een alliantie tussen Saddam en Hezbollah ook zeer goed mogelijk geweest?
Nee, Saddam was wel een sektarist en slachtte sjiieten af omdat het sjiieten waren.
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 23:14
rConflictNews twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:12:21 VIDEO: #Turkey border cameras capture 2 #ISIS fighters get blown up on own landmine https://t.co/ePv6uRcsnx http://t.co/DrFa8ngZWv reageer retweet
_O-
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 23:17
quote:
Hehehe.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:05 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat een gebied economisch minder ontwikkeld is betekent niet dat ze meer voordelen krijgen, in het artikel worden voorbeelden genoemd als gratis sociale voorzieningen maar bijvoorbeeld ook belangrijke posities die misschien niet direct een economisch effect hebben, de Alawieten hebben juist op verschillende manieren macht en invloed, dat Hafez Assad pas later enkele Soennieten de mogelijkheid heeft gegeven om ook enkele grote ondernemingen over te nemen, in welk gebied van Syrie dit dan ook is, daarvoor hoeft Latakia nog niet per se economisch te ontwikkelen.
In het artikel gaat het over het geboortedorp van Hafez. Hij is niet de eerste politicus die geboortedorp voortrekt, dat betekent niet gelijk sektarisme.
Tevens heeft/had elke Syrir toegang tot gratis sociale voorzieningen, onderwijs en gezondheidszorg waren voor iedereen gratis. Een voormalig lid van het Amerikaanse congres prees Syri zelfs daarom:
http://thelede.blogs.nyti(...)after-meeting-assad/
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag of een Sunni de presidentsclaim / opvolging van Assad zonder enige gevaren had kunnen rivaliseren in 2000 met alle aanwezige hooggeplaatste Alawitische Assadisten in de gewapende taken.
Ik denk dat niemand dat zonder gevaar had kunnen doen, een alawiet ook niet.
Slarowoensdag 8 juli 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:17 schreef reza1 het volgende:

[..]

In het artikel gaat het over het geboortedorp van Hafez. Hij is niet de eerste politicus die geboortedorp voortrekt, dat betekent niet gelijk sektarisme.
Tevens heeft/had elke Syrir toegang tot gratis sociale voorzieningen, onderwijs en gezondheidszorg waren voor iedereen gratis. Een voormalig lid van het Amerikaanse congres prees Syri zelfs daarom:
http://thelede.blogs.nyti(...)after-meeting-assad/
En toch hebben de Alawieten onder Assad een veel grotere stap voorwaarts gemaakt, vergeet niet dat ze lange tijd een van de minst ontwikkelde groepen in Syrie waren, tegenwoordig is vrijwel alle macht in hun handen.

Kijk dat een Parlement of Bestuur voor 75% uit Soennieten bestaat zegt niet heel veel als de daadwerkelijk belangrijke posities in handen van de Alawieten zijn bijvoorbeeld.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:11 schreef reza1 het volgende:

[..]

Nee, Saddam was wel een sektarist en slachtte sjiieten af omdat het sjiieten waren.
Als ik eerlijk mag zijn zie ik het verschil niet, ook Saddam verschuilde zich argumenten als 'religieus extremisme' en 'spionnen/provocateurs' van 'Iran/Israel' en slachtte daarmee Sjieten af.
Montana_irwoensdag 8 juli 2015 @ 23:20
@AKProvokasyon: Erdogan's master sheikh Gulbuddin Hekmetyar pledges allegiance to ISIS.

http://t.co/cEcwY2lEPz http://t.co/gYkLwThz7R

CJasp_xUkAADRVp.jpg

Gulbuddin Hekmatyar's Hezb-e-Islami Announces Support For ISIS In Afghanistan To Combat Taliban

http://www.ibtimes.com/gu(...)mbat-taliban-1996462
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 23:20
domihol twitterde op woensdag 08-07-2015 om 23:12:49 Die #Rebellen-Bndnisse in #Aleppo, #Syrien sind bereits zerstritten und beschuldigen einander ;) http://t.co/Sn4hi0MJdW reageer retweet
Stelletje sukkels zijn het toch ook :')
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:18 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand dat zonder gevaar had kunnen doen, een alawiet ook niet.
True, maar waarom niet?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:20 schreef Montana_ir het volgende:
@AKProvokasyon: Erdogan's master sheikh Gulbuddin Hekmetyar pledges allegiance to ISIS.

http://t.co/cEcwY2lEPz http://t.co/gYkLwThz7R

[ afbeelding ]

Gulbuddin Hekmatyar's Hezb-e-Islami Announces Support For ISIS In Afghanistan To Combat Taliban

http://www.ibtimes.com/gu(...)mbat-taliban-1996462
Alhamdulilahhhhh

SPOILER
:')
UpsideDownwoensdag 8 juli 2015 @ 23:21
Verse jihadi's rennen naar het kalifaat:


CJZQYl3UAAAtTW-.jpg
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:19 schreef Slaro het volgende:

[..]

En toch hebben de Alawieten onder Assad een veel grotere stap voorwaarts gemaakt, vergeet niet dat ze lange tijd een van de minst ontwikkelde groepen in Syrie waren, tegenwoordig is vrijwel alle macht in hun handen.

Kijk dat een Parlement of Bestuur voor 75% uit Soennieten bestaat zegt niet heel veel als de daadwerkelijk belangrijke posities in handen van de Alawieten zijn bijvoorbeeld.
Maar uit welke feiten blijkt dat precies dan? De premier is een soenniet net als de minister van defensie en die van buitenlandse zaken, toch wel de belangrijkste posities.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef reza1 het volgende:

[..]

Maar uit welke feiten blijkt dat precies dan? De premier is een soenniet net als de minister van defensie en die van buitenlandse zaken, toch wel de belangrijkste posities.
De deputy chief of staff van het Syrische leger ook.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De deputy chief of staff van het Syrische leger ook.
Inderdaad.

Mainstream Britse krant:
quote:
Only a handful of members of Assad’s 30-strong cabinet (I was told two) are Alawite. The prime minister is Sunni, as are the interior minister, the justice minister, the foreign minister, even the defence minister. The delegation that travelled to Geneva for the failed peace talks several months ago was also almost entirely composed of Sunni Muslims (though they would probably reject sectarian terms, and prefer to think of themselves just as Syrians).
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als ik eerlijk mag zijn zie ik het verschil niet, ook Saddam verschuilde zich argumenten als 'religieus extremisme' en 'spionnen/provocateurs' van 'Iran/Israel' en slachtte daarmee Sjieten af.
Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.
'Na vandaag geen soennieten meer' of iets soortgelijks heb ik nog niet gebruikt zien worden door het Syrische leger.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:37 schreef reza1 het volgende:

[..]

Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.
'Na vandaag geen soennieten meer' of iets soortgelijks heb ik nog niet gebruikt zien worden door het Syrische leger.
Nope, alleen dat ze tegen terroristen vechten. En als je documentaires over Syri bekijkt waarin de "rebellen" (waarvan de soldaten grotendeels uit de regio van een -Stan land komen) openlijk zeggen wat hun plannen zijn en hoe ze kleine kinderen brainwashen kan je zien dat dat inderdaad waar is.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:37 schreef reza1 het volgende:

[..]

Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.
'Na vandaag geen soennieten meer' of iets soortgelijks heb ik nog niet gebruikt zien worden door het Syrische leger.
Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.
reza1woensdag 8 juli 2015 @ 23:50
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.
Geclaimd, in het geval van Saddam is het bewezen. Met 'Geen sjieten meer na vandaag' op hun tank viel de Republikeinse Garde Karbala binnen.
De sjiieten in het leger waren allemaal allang overgelopen tijdens de opstand in 1991.
Richestoragswoensdag 8 juli 2015 @ 23:57
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.
Door wie wordt dat geclaimd? Door dezelfde mensen die de Alewieten als infidels zien?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:50 schreef reza1 het volgende:

[..]

Geclaimd, in het geval van Saddam is het bewezen. Met 'Geen sjieten meer na vandaag' op hun tank viel de Republikeinse Garde Karbala binnen.
De sjiieten in het leger waren allemaal allang overgelopen tijdens de opstand in 1991.
Oh de bewijzen kan je ook leveren met videobeelden en overleveringen van slachtoffers, mijn woord keuze voor 'geclaimd' acht ik in beide gevallen, als je sceptisch kan zijn over de een, kan je sceptisch zijn over de ander. Sterker nog er zijn figuren die stelselmatige onderdrukking van Sjieten in Irak onder Saddam afdoen als zionistische / Iraanse leugens. Vergelijkbaar gedrag zie ik nu met Assad, Soennieten en Syri, wat denk jij?
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2015 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juli 2015 23:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Door wie wordt dat geclaimd? Door dezelfde mensen die de Alewieten als infidels zien?
De Jood Daniel Pipes.
reza1donderdag 9 juli 2015 @ 00:07
quote:
14s.gif Op donderdag 9 juli 2015 00:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Jood Daniel Pipes.
Hij claimt ook dat Obama een moslim is. :')
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 00:07 schreef reza1 het volgende:

[..]

Hij claimt ook dat Obama een moslim is. :')
Ik weet, DP is aardig controversieel, maar wilde RS vooral een antwoord geven wat hij niet kon gooien op de Salafist.
Slayagedonderdag 9 juli 2015 @ 01:00
quote:
oops
Szuradonderdag 9 juli 2015 @ 06:44
Jammer dat je ze niet echt ziet vliegen
Richestoragsdonderdag 9 juli 2015 @ 07:37
Vooralsnog is het offensief van de terroristen niet gelukt:

http://www.almasdarnews.c(...)e-research-facility/

Syrisch leger boekt progressie in Zabadani:

http://www.almasdarnews.c(...)half-of-al-zabadani/
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 08:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 19:04 schreef primakov het volgende:

[..]

Iemand die anderen beticht van 'geloven in de grootste Erdogan complot theorieen' maar die mbt de door die Erdogan de wereld ingeholpen complot theorien mbt etnische zuivering geen standpunt wil innemen.
Uhh ik weet zelf ook wel dat Erdogan ook een complot verzinner is. :D
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 08:36
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:05 schreef Slayage het volgende:
meanwhile aan de andere kant van de wereld

regio15 twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:02:35 In de #Stevinstraat #DenHaag is een hondje doodgebeten door een grotere hond. Eigenaresse vh hondje raakte ook gewond http://t.co/4Pz61Czsry reageer retweet
[ afbeelding ]

SPOILER
_O- _O- _O- _O- _O-
:D
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:21 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Vandaar dat ze sinds jaar en dag de soennietische palestijnen beschermen. Sektarisch ben je als je tegen een andere sekte strijd om het simpele feit dat ze van een andere sekte zijn. Dat is iets wat hezbollah niet doet.. de vriendjes van alqaeda echter wel

.

[..]

je punt?
Ze zijn sektarisch
Togadonderdag 9 juli 2015 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 22:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Een paar topics geleden had ik een serie AMA's gepost met voormalige piloten van de Syrische luchtmacht. Wat ik heel intrigerend vond om te lezen was dat ze openlijk spraken over het 'alawitiseren' van het officierenkorps van de Syrische luchtmacht onder Hafez, en hun arrestatie alleen maar omdat ze soenniet waren.

Daarvoor had ik altijd de indruk gehad dat de Syrische luchmacht een van de weinige onderdelen van de Syrische staat was waar je als soenniet wel normaal een carrire kon maken.
Dus, als ik het goed begrijp gaat ook dit hele gedoe ook om stageplaatsen? :D
Richestoragsdonderdag 9 juli 2015 @ 09:28
SAA _O_

leithfadel twitterde op donderdag 09-07-2015 om 08:42:23 Syrian Army captures the Al-Qadri Farms in west #Palmyra after fierce clashes with #ISIS this morning:http://t.co/5QRTedwEFo reageer retweet
Setback in Hasakah, tijd dat die IS ratten daar voorgoed worden weggevaagd:

http://www.almasdarnews.c(...)about-in-al-hasakah/
Geoffreydonderdag 9 juli 2015 @ 11:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2015 08:37 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ze zijn sektarisch
Omdat ze filmpjes maakten in de jaren 70 zijn ze nu sektarisch? En al die jaren van steun aam soennieten telt dan zeker niet. Dat was zeker allemaal een truc van die sektarische sjiieten net zoals al die aanslagen op hun moskees eigenlijk het werk is van hezbollah en iran om een heilige oorlog te ontketenen?


Jij zegt het en kan het niet onderbouwen dua moet het waar zijn of niet?

Een leugen word geen waarheid als je hem honderd keer herhaald.

Mensen die een jaar geleden hezbollah niet kenden praten nu alsof ze experts zijn...
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2015 11:18 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

Omdat ze filmpjes maakten in de jaren 70 zijn ze nu sektarisch? En al die jaren van steun aam soennieten telt dan zeker niet. Dat was zeker allemaal een truc van die sektarische sjiieten net zoals al die aanslagen op hun moskees eigenlijk het werk is van hezbollah en iran om een heilige oorlog te ontketenen?


Jij zegt het en kan het niet onderbouwen dua moet het waar zijn of niet?

Een leugen word geen waarheid als je hem honderd keer herhaald.

Mensen die een jaar geleden hezbollah niet kenden praten nu alsof ze experts zijn...
Omdat ze vaak zeggen "voor god" te strijden.
UpsideDowndonderdag 9 juli 2015 @ 11:56
sylezjusz twitterde op donderdag 09-07-2015 om 01:27:21 #Turkey: 91% Turkish citizens against entering Syria, yet 70% believe AKP will actually do it http://t.co/juoPrwlUQ0 reageer retweet
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 12:40
Not a spy ‏@finriswolf
#Syria : "Sparta needed 300 to hold back the persians. We'll do it with 60" - Motivational poster #FSA training camp

CJaLHcoWoAEd-QO.jpg
firefly3donderdag 9 juli 2015 @ 12:43
Mark heeft geretweet

1 uur1 uur geleden
Syrian Rebellion Obs ‏@Syria_Rebel_Obs
1) #SRO | IMPORTANT - No regime advances for 7 days of offensive against #Zabadani. Still reppeled at Zahra area frontlines (outside city).
Richestoragsdonderdag 9 juli 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 12:43 schreef firefly3 het volgende:
Mark heeft geretweet

1 uur1 uur geleden
Syrian Rebellion Obs @Syria_Rebel_Obs
1) #SRO | IMPORTANT - No regime advances for 7 days of offensive against #Zabadani. Still reppeled at Zahra area frontlines (outside city).
In Aleppo hetzelfde. Maar ze gaan er toch wel aan in Zabadani. Ze hebben geen bevoorrading :D
Frikandelbroodjedonderdag 9 juli 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 08:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Dus, als ik het goed begrijp gaat ook dit hele gedoe ook om stageplaatsen? :D
Wat? :D
Geoffreydonderdag 9 juli 2015 @ 19:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juli 2015 11:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Omdat ze vaak zeggen "voor god" te strijden.
iedereen is sektarisch. Wat Hezbollah scheid van dat volk dat ze bestrijden is dat hun sektarisme niet in houd dat ze andere sektes uit willen moorden, maar dat ze hun eigen sekte en anderen beschermen.

Hezbollah strijders zijn de meest nobele in die hele oorlog.
#ANONIEMdonderdag 9 juli 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 19:26 schreef Geoffrey het volgende:

[..]

iedereen is sektarisch. Wat Hezbollah scheid van dat volk dat ze bestrijden is dat hun sektarisme niet in houd dat ze andere sektes uit willen moorden, maar dat ze hun eigen sekte en anderen beschermen.

Hezbollah strijders zijn de meest nobele in die hele oorlog.
Hoezo, heb je daar wahi over ontvangen? De Hezbollah onderscheid zich daar overigens helemaal niet in, genoeg groepen wat je als voorbeeld kunt halen naast Hezbollah.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2015 19:49:48 ]
Slayagedonderdag 9 juli 2015 @ 21:36
arabthomness twitterde op donderdag 09-07-2015 om 19:50:23 #Syria: regime forces have launched an offensive on #Palmyra city which is under #Daesh control, violent clashes on the western outskirts reageer retweet
arabthomness twitterde op donderdag 09-07-2015 om 19:51:06 #Syria: activists report the regime has lost 10 soldiers and around 3 tank in its current offensive on the ancient city reageer retweet
arabthomness twitterde op donderdag 09-07-2015 om 20:41:49 #Syria: violent clashes between rebels and the regime in the vicinity of New #Aleppo district of Aleppo city reageer retweet
arabthomness twitterde op donderdag 09-07-2015 om 21:25:07 #Syria: Kurds, Arabs, Turkmen and Armenians of Tall Abyad met in the city today to discuss governing the town http://t.co/FZPuCjlWlz reageer retweet
archicivilians twitterde op donderdag 09-07-2015 om 21:33:55 #Syria: Heavy clashes took place in #Latakia city between Assad and Ismaeel families, 9 killed so far. http://t.co/729gVOHLCz reageer retweet
Slayagedonderdag 9 juli 2015 @ 21:57
quote:

Syrian Observatory for Human Rights Website Taken Down by Islamic State Hackers


The website of the Syrian Observatory for Human Rights, the British-based outlet which claims to bring out news from the ground in Syria, has been hacked and is off-line.

The cyber-attack was purportedly by Islamic State supporters, calling themselves “The Cyber Army of the Khilafah”. They posted an image of Observatory director Rami Abdulrahman, superimposed on a hostage wearing an orange jumpsuit and kneeling next to an Islamic State militant holding a knife.

The image is gone, but attempts to reach the site return a 404 Error message.

The SOHR presents its claims as reports from a network of well-placed sources inside Syria, but the news — which usually resembles chatter circulating on social media — is rarely verified.

Despite this, many mainstream media outlets rely on the “monitoring group” for their coverage of the Syrian conflict.
Togadonderdag 9 juli 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 19:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Wat? :D
Nou,jeweettoch: discriminatie, vriendjespolitiek, ze worden achtergesteld, krijgen geen baan, laten we gaan rellen.
Slayagevrijdag 10 juli 2015 @ 00:49
tot nu weinig succes voor hezz in zabadani dus

Syria_Rebel_Obs twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 00:37:15 #SRO | IMPORTANT - #Hezbollah officials, TV's and fighters pics / videos of the day all taken from mounts outside #Zabadani / #Madaya areas. reageer retweet
Syria_Rebel_Obs twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 00:39:41 ADD.: confirming #SRO and rebellion informations. For now, no #Hezbollah, regime advance as they lost Jaamiyat and still outside Zahra area. reageer retweet
Montana_irvrijdag 10 juli 2015 @ 02:09
Montana_irvrijdag 10 juli 2015 @ 02:27
CJbR_5ZUsAAZpWI.jpg

fbhtad.jpg
Mortaxxvrijdag 10 juli 2015 @ 02:28
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 00:49 schreef Slayage het volgende:
tot nu weinig succes voor hezz in zabadani dus

Syria_Rebel_Obs twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 00:37:15 #SRO | IMPORTANT - #Hezbollah officials, TV's and fighters pics / videos of the day all taken from mounts outside #Zabadani / #Madaya areas. reageer retweet
Syria_Rebel_Obs twitterde op vrijdag 10-07-2015 om 00:39:41 ADD.: confirming #SRO and rebellion informations. For now, no #Hezbollah, regime advance as they lost Jaamiyat and still outside Zahra area. reageer retweet
Redelijk pro rebel bron dat wel.

Ze zijn daar toch omsingeld? Dan wordt het lange belegering
Montana_irvrijdag 10 juli 2015 @ 05:00
firefly3vrijdag 10 juli 2015 @ 06:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 02:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Redelijk pro rebel bron dat wel.

Ze zijn daar toch omsingeld? Dan wordt het lange belegering
Net zo lang als de aleppo/idlib encirclement? :P

[ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 10-07-2015 07:58:07 ]
reza1vrijdag 10 juli 2015 @ 11:00
Dicht