Nee, Saddam was wel een sektarist en slachtte sjiieten af omdat het sjiieten waren.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen was een alliantie tussen Saddam en Hezbollah ook zeer goed mogelijk geweest?
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:12:21VIDEO: #Turkey border cameras capture 2 #ISIS fighters get blown up on own landmine https://t.co/ePv6uRcsnx http://t.co/DrFa8ngZWv reageer retweet
Hehehe.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:14 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:12:21VIDEO: #Turkey border cameras capture 2 #ISIS fighters get blown up on own landmine https://t.co/ePv6uRcsnx http://t.co/DrFa8ngZWv reageer retweet
![]()
In het artikel gaat het over het geboortedorp van Hafez. Hij is niet de eerste politicus die geboortedorp voortrekt, dat betekent niet gelijk sektarisme.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:05 schreef Slaro het volgende:
[..]
Dat een gebied economisch minder ontwikkeld is betekent niet dat ze meer voordelen krijgen, in het artikel worden voorbeelden genoemd als gratis sociale voorzieningen maar bijvoorbeeld ook belangrijke posities die misschien niet direct een economisch effect hebben, de Alawieten hebben juist op verschillende manieren macht en invloed, dat Hafez Assad pas later enkele Soennieten de mogelijkheid heeft gegeven om ook enkele grote ondernemingen over te nemen, in welk gebied van Syrie dit dan ook is, daarvoor hoeft Latakia nog niet per se economisch te ontwikkelen.
Ik denk dat niemand dat zonder gevaar had kunnen doen, een alawiet ook niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag of een Sunni de presidentsclaim / opvolging van Assad zonder enige gevaren had kunnen rivaliseren in 2000 met alle aanwezige hooggeplaatste Alawitische Assadisten in de gewapende taken.
En toch hebben de Alawieten onder Assad een veel grotere stap voorwaarts gemaakt, vergeet niet dat ze lange tijd een van de minst ontwikkelde groepen in Syrie waren, tegenwoordig is vrijwel alle macht in hun handen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
In het artikel gaat het over het geboortedorp van Hafez. Hij is niet de eerste politicus die geboortedorp voortrekt, dat betekent niet gelijk sektarisme.
Tevens heeft/had elke Syriër toegang tot gratis sociale voorzieningen, onderwijs en gezondheidszorg waren voor iedereen gratis. Een voormalig lid van het Amerikaanse congres prees Syrië zelfs daarom:
http://thelede.blogs.nyti(...)after-meeting-assad/
Als ik eerlijk mag zijn zie ik het verschil niet, ook Saddam verschuilde zich argumenten als 'religieus extremisme' en 'spionnen/provocateurs' van 'Iran/Israel' en slachtte daarmee Sjieten af.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:11 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, Saddam was wel een sektarist en slachtte sjiieten af omdat het sjiieten waren.
Stelletje sukkels zijn het toch ooktwitter:domihol twitterde op woensdag 08-07-2015 om 23:12:49Die #Rebellen-Bündnisse in #Aleppo, #Syrien sind bereits zerstritten und beschuldigen einander
http://t.co/Sn4hi0MJdW reageer retweet
True, maar waarom niet?quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:18 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand dat zonder gevaar had kunnen doen, een alawiet ook niet.
Alhamdulilahhhhhquote:Op woensdag 8 juli 2015 23:20 schreef Montana_ir het volgende:
@AKProvokasyon: Erdogan's master sheikh Gulbuddin Hekmetyar pledges allegiance to ISIS.
http://t.co/cEcwY2lEPz http://t.co/gYkLwThz7R
[ afbeelding ]
Gulbuddin Hekmatyar's Hezb-e-Islami Announces Support For ISIS In Afghanistan To Combat Taliban
http://www.ibtimes.com/gu(...)mbat-taliban-1996462
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar uit welke feiten blijkt dat precies dan? De premier is een soenniet net als de minister van defensie en die van buitenlandse zaken, toch wel de belangrijkste posities.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:19 schreef Slaro het volgende:
[..]
En toch hebben de Alawieten onder Assad een veel grotere stap voorwaarts gemaakt, vergeet niet dat ze lange tijd een van de minst ontwikkelde groepen in Syrie waren, tegenwoordig is vrijwel alle macht in hun handen.
Kijk dat een Parlement of Bestuur voor 75% uit Soennieten bestaat zegt niet heel veel als de daadwerkelijk belangrijke posities in handen van de Alawieten zijn bijvoorbeeld.
De deputy chief of staff van het Syrische leger ook.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Maar uit welke feiten blijkt dat precies dan? De premier is een soenniet net als de minister van defensie en die van buitenlandse zaken, toch wel de belangrijkste posities.
Inderdaad.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De deputy chief of staff van het Syrische leger ook.
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.htmlquote:Only a handful of members of Assad’s 30-strong cabinet (I was told two) are Alawite. The prime minister is Sunni, as are the interior minister, the justice minister, the foreign minister, even the defence minister. The delegation that travelled to Geneva for the failed peace talks several months ago was also almost entirely composed of Sunni Muslims (though they would probably reject sectarian terms, and prefer to think of themselves just as Syrians).
Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik eerlijk mag zijn zie ik het verschil niet, ook Saddam verschuilde zich argumenten als 'religieus extremisme' en 'spionnen/provocateurs' van 'Iran/Israel' en slachtte daarmee Sjieten af.
Nope, alleen dat ze tegen terroristen vechten. En als je documentaires over Syrië bekijkt waarin de "rebellen" (waarvan de soldaten grotendeels uit de regio van een -Stan land komen) openlijk zeggen wat hun plannen zijn en hoe ze kleine kinderen brainwashen kan je zien dat dat inderdaad waar is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.
'Na vandaag geen soennieten meer' of iets soortgelijks heb ik nog niet gebruikt zien worden door het Syrische leger.
Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:37 schreef reza1 het volgende:
[..]
Saddam's leger gebruikte anti-sjitische slogans in hun oorlog, het Syrische leger niet.
'Na vandaag geen soennieten meer' of iets soortgelijks heb ik nog niet gebruikt zien worden door het Syrische leger.
Geclaimd, in het geval van Saddam is het bewezen. Met 'Geen sjieten meer na vandaag' op hun tank viel de Republikeinse Garde Karbala binnen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.
Door wie wordt dat geclaimd? Door dezelfde mensen die de Alewieten als infidels zien?quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Over de Shabiha en Alawite hardcore wordt er wel ergere dingen geclaimd. Het is een beetje dubbel je zou heel rationeel kunnen beargumenteren dat het niet in Saddam's belang zou zijn om zulke dingen te roepen. Zeker ook met Sjietische ministers en Sjieten in het leger.
Oh de bewijzen kan je ook leveren met videobeelden en overleveringen van slachtoffers, mijn woord keuze voor 'geclaimd' acht ik in beide gevallen, als je sceptisch kan zijn over de een, kan je sceptisch zijn over de ander. Sterker nog er zijn figuren die stelselmatige onderdrukking van Sjieten in Irak onder Saddam afdoen als zionistische / Iraanse leugens. Vergelijkbaar gedrag zie ik nu met Assad, Soennieten en Syrië, wat denk jij?quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:50 schreef reza1 het volgende:
[..]
Geclaimd, in het geval van Saddam is het bewezen. Met 'Geen sjieten meer na vandaag' op hun tank viel de Republikeinse Garde Karbala binnen.
De sjiieten in het leger waren allemaal allang overgelopen tijdens de opstand in 1991.
De Jood Daniel Pipes.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Door wie wordt dat geclaimd? Door dezelfde mensen die de Alewieten als infidels zien?
Ik weet, DP is aardig controversieel, maar wilde RS vooral een antwoord geven wat hij niet kon gooien op de Salafist.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Hij claimt ook dat Obama een moslim is.
oopsquote:Op woensdag 8 juli 2015 23:14 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 08-07-2015 om 22:12:21VIDEO: #Turkey border cameras capture 2 #ISIS fighters get blown up on own landmine https://t.co/ePv6uRcsnx http://t.co/DrFa8ngZWv reageer retweet
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |