door je als minderheid sjia in de regio in te zetten voor de kliek van een alawi minderheid tegen een sunni meerderheid is het op lange termijn inderdaad dienen van de eigen belang. daar waar hezz door main stream sunni moslims in de strijd met israel vol werd gerespecteerd. is het nu een en al haat naar deze militie. dat kan geen gezonde investering zijn in de lange termijn.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:09 schreef reza1 het volgende:
[..]
Al voor dat Hezbollah actief werd werd er vanuit Syrië terrorisme gepleegd, Hezbollah voorkomt juist dat het nog verder overslaat.
Onzin als je het mij vraagt, je weet dondersgoed dat na 2006 Hezbollah en Nasrallah zo goed als de internationale helden waren van de Soennieten. Ondanks dat hij tot een andere sekte behoorde. Dit soort claims tenzij je het niet concreet over Salafisten hebt, is empirisch onjuist.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Heeft niets met sektarisme te maken. Geen ideologische en theologische aversie binnen Hezbollah jegens soennieten, wat andersom wel het geval is.
Er is niets mis met het erkennen van een nederlaag. Al deze politieke vluchtelingen riskeerden huis en haard voor een politieke zaak, hebben hier voor gevochten om uiteindelijk de bitterre realiteit te erkennen. De vlucht naar het buitenland is niet voorafgegaan zonder een militaire of politieke strijd, in tegenstelling tot miljoenen mensen die in het land van herkomst klagen maar te laf zijn om de wapens op te pakken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Aloulu het volgende:
Totdat ze uitweken naar een plaats buiten Iran. Allemaal goed en aardig, maar niet als je zo hoogmoedig praat over "een strijd tussen goed en kwaad en dat de dood de consequentie van je keuze daarin is". Als je dat zo ziet had jij (of je vader) gewoon in Iran moeten blijven en strijden tegen Khamenei's moorddadige ayatollah-regime nadat ie iedereen daar in het ootje heeft genomen zodra hij de macht overnam en alle vooral linkse politieke tegenstanders met duizenden over de kling heeft gejaagd.
De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag. Dat de oorlog tegen Israel dat tijdelijke verbloemde doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onzin als je het mij vraagt, je weet dondersgoed dat na 2006 Hezbollah en Nasrallah zo goed als de internationale helden waren van de Soennieten. Ondanks dat hij tot een andere sekte behoorde. Dit soort claims tenzij je het niet concreet over Salafisten hebt, is empirisch onjuist.
Nonsense. Niemand wordt geforceerd om lid te worden, noch zijn financiële redenen doorslaggevend.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geforceerde / omgekochte 'vrijwilliger' ja. Genoeg om daar aan te twijfelen.
Dat jij denkt dat het gaat om een kliek van alawi minderheid tegen soennieten zegt meer iets over jouw eigen sektarisme. De ministers in het kabinet zijn voor het overgrote deel geen alawieten net als de Syrische soldaten dat niet zijn. Hillarisch om te denken dat een minderheid van 17% het vol kan houden tegen de rest die ook nog eens veel militaire steun van vele landen krijgen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
door je als minderheid sjia in de regio in te zetten voor de kliek van een alawi minderheid tegen een sunni meerderheid is het op lange termijn inderdaad dienen van de eigen belang. daar waar hezz door main stream sunni moslims in de strijd met israel vol werd gerespecteerd. is het nu een en al haat naar deze militie. dat kan geen gezonde investering zijn in de lange termijn.
Je hoeft mij de demografische realiteit van de Islamitische wereld niet duidelijk te maken hoor. Iran gaat haar gang, of al die onwetende soennieten hier nu mee eens zijn, of niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is
[ afbeelding ]
Met sektarische idioten moet je niet proberen krampachtig goede relaties te houden. Je gaat me niet wijs maken dat ze echt zoveel geven om de burgerdoden waar Assad zogenaamd verantwoordelijk voor zou zijn als ze tegelijk de Saudische agressie tegen Jemen steunen en Saddam een held vinden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Slayage het volgende:
voor de duidelijkheid om de hezz / iran fanboys duidelijk te maken dat investering in de goede relaties met de sunnis in het belang van de shia is
[ afbeelding ]
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag. Dat de oorlog tegen Israel dat tijdelijke verbloemde doet daar niets aan af.
Sure, alle strijders geverifieerd geïnterviewd ja?quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nonsense. Niemand wordt geforceerd om lid te worden, noch zijn financiële redenen doorslaggevend.
Bron?quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:19 schreef Intellectueel het volgende:
De tijdelijke held. Hezbollah voor 2006 wekte een soortelijke aversie bij veel soennieten op als vandaag de dag.
Voor 2011 controleerden deze Salafisten dan ook geen grond in heel de Levant.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
Niemand had het over Afghaanse strijders.quote:Sure, alle strijders geverifieerd geïnterviewd ja?
Maanden geleden heeft Slayage hier een artikel gedeeld over Iran dat Afghaanse vluchtelingen, gevangenen en illegalen nationaliteit en flink poen biedt voor participatie in de oorlog, een artikel van de Duitse Bild. En nog meer diverse bronnen die hetzelfde claimen.
Onzin, 2010:quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Tot 2011 is er geen enkel soort van vijandigheid of aversie getoond door die groepen jegens Hezbollah buiten de traditionele Salafisten, pas met dat Hezbollah duidelijk kant koos voor Assad is dat weer teruggekeerd.
In deze ben ik het eens met Intellectueel dat Hizbullah-strijders weldegelijk bewust kiezen voor de strijd en het dienen van Hizbullah, welke keuzes die ook maken wat oorlog betreft. Kan je niet vergelijken met arme Hazara-afghanen die het vaak in Iran al ronduit slecht hebben en totaal geen band hebben met Syrie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:24 schreef Triggershot het volgende:
Sure, alle strijders geverifieerd geïnterviewd ja?
Maanden geleden heeft Slayage hier een artikel gedeeld over Iran dat Afghaanse vluchtelingen, gevangenen en illegalen nationaliteit en flink poen biedt voor participatie in de oorlog, een artikel van de Duitse Bild. En nog meer diverse bronnen die hetzelfde claimen.
Peilingen. Voor 2005 was Hezbollah nog steeds significant onpopulair in veel Islamitische landen, wat enigszins werd onderbroken in 2006, om vervolgens weer dezelfde cijfers te zien na 2007.quote:
Een pre2011 door Salafisten gecontroleerde Syrie is in ieder geval onzin, daarnaast had je het toch echt heel concreet over Soennieten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:25 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor 2011 controleerden deze Salafisten dan ook geen grond in heel de Levant.
Afghaanse strijders doen mee onder de banner van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.quote:Niemand had het over Afghaanse strijders.
Wat?quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:29 schreef Triggershot het volgende:
Een pre2011 door Salafisten gecontroleerde Syrie is in ieder geval onzin, daarnaast had je het toch echt heel concreet over Soennieten.
Nee, totaal niet vergelijkend. Lees je eens in.quote:Afghaanse strijders doen mee onder de banjer van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.
quote:
Ze gaan voor Sayyeda Zaynab toch, en voor de bevrijding van al-Quds, voor alles waar Hussein (Ya Hussein) zich voor heeft opgeofferd! Als je echt van Ahlul Bayt houdt ga je vechten en de mooiste dood is de martelaarsdood zoals die van Imam Hussein.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:29 schreef Triggershot het volgende:
Afghaanse strijders doen mee onder de banner van Hezbollah. Maar goed, skip dat, jij denkt dat niet vergelijkbare claims worden gemaakt door de media als het gaat om het rekruteren van mensen in Libanon door te flink poen aan te bieden, alsjeblieft zeg Intellectueel, je weet beter dan dat.
Als je in beide gevallen strijdt onder een banner van Hizbullah en er zijn vergelijkbare claims over hoe zij in Libanon ook met flink poen mensen rekruteren, ga ik daar echt mijn vraagtekens bij zetten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:28 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In deze ben ik het eens met Intellectueel dat Hizbullah-strijders weldegelijk bewust kiezen voor de strijd en het dienen van Hizbullah, welke keuzes die ook maken wat oorlog betreft. Kan je niet vergelijken met arme Hazara-afghanen die het vaak in Iran al ronduit slecht hebben en totaal geen band hebben met Syrie.
Jij weet volgens mij niet echt waar je het over hebt m.b.t tot de positie van Hezbollah in de Libanese Sjiitische gemeenschap.quote:Op woensdag 8 juli 2015 01:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je in beide gevallen strijdt onder een banner van Hizbullah en er zijn vergelijkbare claims over hoe zij in Libanon ook met flink poen mensen rekruteren, ga ik daar echt mijn vraagtekens bij zetten.
Dat er voor 2011 geen sprake was van een door Salafisten gedomineerde Syrie, dus dat het voor hen ook niet opgaat, er daarnaast ook nog eens een concreet verschil is tussen Salafist en Soenniet.quote:
Kom maar eens met inhoudelijke weerleggingen voor je iemand oproept zich in te lezen.quote:Nee, totaal niet vergelijkend. Lees je eens in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |