Update:quote:Een arrestant is zondagavond overleden nadat hij een dag ervoor in een politieauto onwel was geworden. Bij zijn aanhouding werd door agenten geweld gebruikt. De Rijksrecherche is een onderzoek gestart en ook de familie van Mitch Henriquez vraagt getuigen zich te melden.
,,Met pijn in mijn hart moest ik vandaag afscheid nemen van mijn lieve neefje," schrijft Mary Jacopucci-Wilson op Facebook. Ze hoorde vanmiddag dat haar neef, een 42-jarige Arubaan, tijdens een uitje 'door de politie in elkaar geslagen is'. ,,Ik vind dit niet kunnen. Mensen die deze toetakeling hebben gezien en hebben gefilmd: aub neem contact met ons op."
Het slachtoffer was bij familie op bezoek en bezocht zaterdagavond in het Haagse Zuiderpark het drukke Night at the Park, de betaalde tegenhanger van Parkpop. Rond 21.45uur werd hij gearresteerd omdat hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had.
Dat ging niet zonder slag of stoot. Henriquez verzette zich en politiemedewerkers gebruikten geweld om de man onder controle te krijgen. Onderweg naar het bureau werd hij in de politiewagen plotseling onwel. Agenten startten meteen reanimatie, een ambulance bracht hem vervolgens in zeer kritieke toestand naar het ziekenhuis, aldus het OM in een verklaring over het incident.
Op videobeelden is echter te zien dat Henriquez op het terrein van het festival al onwel leek te zijn geworden. De man overleed een dag na zijn arrestatie in het ziekenhuis.
In het onderzoek van de rijksrecherche zal gekeken worden naar de oorzaak van het plotselinge hartfalen en een mogelijk verband met het toegepaste geweld tijdens de arrestatie van de Arubaan. De politie roept op om mensen die de arrestatie hebben gefilmd de beelden in te sturen en getuigen zich te melden.
In een inmiddels opgedoken filmpje is te zien hoe Henriquez op het terrein van Night in the Park al onwel lijkt te zijn geworden.
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dood-arrestant.dhtml
Rooie reporter :https://twitter.com/rooiereporter - Voor livestreams via periscope.quote:Het is aannemelijk dat de Arubaanse arrestant Mitch Henriquez is overleden aan zuurstofgebrek, dat waarschijnlijk is veroorzaakt door het politieoptreden. Dat zei hoofdofficier Kitty Nooy van het Openbaar Ministerie in Den Haag. Zij geeft een toelichting op de voorlopige bevindingen van het Rijksrecherche-onderzoek naar zijn dood.
De vijf agenten die betrokken waren bij de aanhouding zijn buiten functie gesteld, zei het hoofd van de politie in Den Haag, Paul van Musscher.
Zondag overleed de 42-jarige Mitch Henriquez uit Aruba na zijn arrestatie in het Haagse Zuiderpark. Een dag later dook een video op van de aanhouding, waarbij de man door meerdere agenten in bedwang werd gehouden. Hij was in Nederland op familiebezoek en bezocht het muziekfestival Night at the Park.
Sinds het overlijden van Henriquez is het enkele nachten onrustig geweest in de Schilderswijk.
http://nos.nl/artikel/204(...)r-politiegeweld.html
Zou het niet eens tijd worden?quote:
Ik vond het eigenlijk niet zo passend van hem als ik heel eerlijk benquote:Op zaterdag 4 juli 2015 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Zijn die boefjes toch onder de indruk van onze premier die ze uitgescholden heeft.
Ik ook niet. Volgens mij wilde hij stoer en krachtig lijken, maar ik vond hem overkomen als een watje die wat grote woorden in de mond nam. Hij faalde als stoere bink en hij faalde als wijze staatsman.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk niet zo passend van hem als ik heel eerlijk ben
Die stonden vrijwel meteen weer op straat. Hebben een boete gekregen, that's it!quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik gok dat 200 mensen afvoeren in een bus heeft geholpen.
Ja dus? De boefjes zijn er even op gewezen dat ze niet de baas zijn en dat de politie hun vrijheid af kan nemen als ze dat willen. Daar hoef je niet jaren voor vast te zitten.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die stonden vrijwel meteen weer op straat. Hebben een boete gekregen, that's it!
Het heeft totaal geen indruk gemaakt. Ze gingen lachend de bus in en ze lachen hun lul uit hun broek dat ze alweer op straat stonden. Die boete nemen ze dan maar even voor lief.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja dus? De boefjes zijn er even op gewezen dat ze niet de baas zijn en dat de politie hun vrijheid af kan nemen als ze dat willen. Daar hoef je niet jaren voor vast te zitten.
Want als jij een stoere boy van de straat bent dan ga je janken waar je matties bij zijn. Waarom zijn ze volgens jou gestopt?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het heeft totaal geen indruk gemaakt. Ze gingen lachend de bus in en ze lachen hun lul uit hun broek dat ze alweer op straat stonden. Die boete nemen ze dan maar even voor lief.
Janken doen ze sowieso niet. Thuis krijgen ze er ook niet van langs en de dag na opgepakt te zijn, stonden ze gewoon weer vriendelijk te lachen. Het boeit hun echt geen ene reet.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want als jij een stoere boy van de straat bent dan ga je janken waar je matties bij zijn. Waarom zijn ze volgens jou gestopt?
Alles kan.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vanavond een stille tocht georganiseerd door de nabestaanden. Hopelijk komen daar alleen de juiste personen op af en niet de relschoppers.
Die moeten ze helemaal het zwijgrecht opleggen. Walgelijk volk!quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:12 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Alles kan.
In Nederland.
[ afbeelding ]
Gelukkig ben ik vanmiddag een tijd Den Haag uit , ik hoop wel dat als ik terugkom m'n stad er nog staat.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die moeten ze helemaal het zwijgrecht opleggen. Walgelijk volk!
Denk dat het allemaal wel zal meevallen vanaf nuquote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:18 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik vanmiddag een tijd Den Haag uit , ik hoop wel dat als ik terugkom m'n stad er nog staat.
Maar ik verwacht toch wel weer een nacht met vuurwerk en helikopters en meer gezelligs.
twitter:alexanderbakker twitterde op zaterdag 04-07-2015 om 14:02:39Even voor de beeldvorming #schilderswijk http://t.co/XRdB83prmI reageer retweet
Ze kruipen maar al te graag in de slachtofferrol, zijn ze goed in. Nog even de racisme kaart trekken straks. En dat allemaal via een lachwekkend fake berichtquote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:21 schreef jcdragon het volgende:
[ afbeelding ]twitter:alexanderbakker twitterde op zaterdag 04-07-2015 om 14:02:39Even voor de beeldvorming #schilderswijk http://t.co/XRdB83prmI reageer retweet
[ afbeelding ]
Hehe, Politie Den haag is feeding the trollquote:Op zaterdag 4 juli 2015 14:21 schreef jcdragon het volgende:
[ afbeelding ]twitter:alexanderbakker twitterde op zaterdag 04-07-2015 om 14:02:39Even voor de beeldvorming #schilderswijk http://t.co/XRdB83prmI reageer retweet
[ afbeelding ]
Hey, we hebben het niet over oorlogsmisdadigers. Ik hoop dat je dat nog wilt begrijpen. Grotendeels gastjes die op een snikhete avond nog even lekker stonden te dollen op een plein terwijl dat niet mocht (oeh oeh het mag niet!), beetje toeteren, beetje scooteren, beetje leip doen. Je kent het wel, ouwe. En toen stond daar BAM toch de politie, vluchten kon niet meer, in de val gelokt.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 13:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het heeft totaal geen indruk gemaakt. Ze gingen lachend de bus in en ze lachen hun lul uit hun broek dat ze alweer op straat stonden. Die boete nemen ze dan maar even voor lief.
Ja, want het is lekker normaal wat ze doenquote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hey, we hebben het niet over oorlogsmisdadigers. Ik hoop dat je dat nog wilt begrijpen. Grotendeels gastjes die op een snikhete avond nog even lekker stonden te dollen op een plein terwijl dat niet mocht (oeh oeh het mag niet!), beetje toeteren, beetje scooteren, beetje leip doen. Je kent het wel, ouwe. En toen stond daar BAM toch de politie, vluchten kon niet meer, in de val gelokt.
Wat moet je dan? Het is een lik op stuk actie geweest van de politie, maar met een milde regie, niet bedoeld om nóg meer vijanden te maken. De sfeer was goed, iedereen speelde mee en hé! er werd zelfs gelachen, iedereen was ontspannen, alsof het allemaal een geintje was. Mooi toch? Het doel is niet om een politiestaat te vestigen in de Schilderswijk, het doel is om de angel uit de onrust te halen. Het zou zomaar kunnen dat dat (voorlopig) gelukt is. Vraag is nu of de politie een volwassen dialoog durft te voeren met de wijk en klachten over geweld serieus wil nemen.
Teringjantje, de haat bij sommige schuimbekkende burgermannen hier is zo groot, die kunnen alleen nog praten in termen van keiharde aanpak, het leger eropaf, met scherp schieten en meer van dat fascistengebrul.
Ach, de haat is weer groter dan de redelijkheid. Doei!quote:Op zaterdag 4 juli 2015 19:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ja, want het is lekker normaal wat ze doen. Moeten ze lekker doen in dat kamelenland van ze.. dan gaan de handjes eraf!
Komt er weer een 'feestje' ?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 20:24 schreef Ringo het volgende:
Zonet tien ME-bussen gespot richting Schilderswijk.
Wie weet. Maar er mag niet opgetreden worden volgens users, want stel je voor dat er foei gezegd wordt tegen ze.....quote:
Welke users zeggen dat dan? Ik heb het volgens mij nog niet voorbij zien komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Wie weet. Maar er mag niet opgetreden worden volgens users, want stel je voor dat er foei gezegd wordt tegen ze.....
Optreden is prima. Maar wel proportioneel. Sommige users hier kunnen de werkelijkheid niet goed scheiden van hun eigen wraaklustige fantasieën. Zodra er moslimjongeren in het spel zijn, gaan bij hen alle remmen los.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wie weet. Maar er mag niet opgetreden worden volgens users, want stel je voor dat er foei gezegd wordt tegen ze.....
Al zijn het kaaskoppen, kaalkoppen, moffen, hooligans... gewoon harder optreden! En nee, niet mensen overhoop schieten maar een beetje meer pit mag echt wel.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Optreden is prima. Maar wel proportioneel. Sommige users hier kunnen de werkelijkheid niet goed scheiden van hun eigen wraaklustige fantasieën. Zodra er moslimjongeren in het spel zijn, gaan bij hen alle remmen los.
Ja, alleen waren er weinig Arubanen of Antillianen bij de rellen.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:39 schreef Tamabralski het volgende:
Antillianen/Arubanen houden wel van rellen hier in Den Haag. Onrustig als een stel apen altijd lekker de boel opjutten. Want dat is gaaangster Swa. Heb geen medelijden met dat schijnheilige tyfusvolk.
Zoals dat zo lekker pittig ging bij de aanhouding van Mitch Henriquez, bedoel je?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Al zijn het kaaskoppen, kaalkoppen, moffen, hooligans... gewoon harder optreden! En nee, niet mensen overhoop schieten maar een beetje meer pit mag echt wel.
Maar het is in elk geval tof om ook wat lelijks over die groep te roepen. Het ging al zo lang over moslims, hey, er zijn nog meer minderheden om over dezelfde kam te scheren!quote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:42 schreef Fokker89 het volgende:
Ja, alleen waren er weinig Arubanen of Antillianen bij de rellen.
Daar ging het toch om of niet?quote:Op zondag 5 juli 2015 00:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoals dat zo lekker pittig ging bij de aanhouding van Mitch Henriquez, bedoel je?
Gewoon een uur lang een waarschuwing door de speakers laten klinken om vervolgens iedereen die nog aan het rellen is omver te meppen en in te rekenen. Lijkt mij meer dan redelijk.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Al zijn het kaaskoppen, kaalkoppen, moffen, hooligans... gewoon harder optreden! En nee, niet mensen overhoop schieten maar een beetje meer pit mag echt wel.
Noem je dat uitscheldenquote:Op zaterdag 4 juli 2015 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Zijn die boefjes toch onder de indruk van onze premier die ze uitgescholden heeft.
twitter:alexanderbakker twitterde op zondag 05-07-2015 om 08:48:29Politiechef Paul van Musscher gisteren tegen vrijwilligers: "Na elven bij Piet Patat. Gratis ijs en zoveel eten als je wilt" #schilderswijk reageer retweet
http://www.geenstijl.nl/m(...)d_in_eigen_wijk.htmlquote:Jozias van Aartsen en de Haagse politie hebben een bekentenis afgelegd: de Haagse Schilderswijk staat officieel niet meer onder hun toezicht en controle. Buurtbewoners en vrijwilligers met gele hesjes hebben de handhaving van het gezag overgenomen in de Shariadriehoek.
een bekentenisquote:Op zondag 5 juli 2015 17:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]twitter:alexanderbakker twitterde op zondag 05-07-2015 om 08:48:29Politiechef Paul van Musscher gisteren tegen vrijwilligers: "Na elven bij Piet Patat. Gratis ijs en zoveel eten als je wilt" #schilderswijk reageer retweet
http://www.geenstijl.nl/m(...)d_in_eigen_wijk.html
Of zouden ze bij een de training teveel rond de biljardtafel hebben gestaan?quote:Op zondag 5 juli 2015 17:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik neem aan dat het filmpje waarop je ziet hoe de politie-agenten hem doodden hier al is geplaatst? Mijn vermoeden: deze jongens waren onvoldoende goed getraind. Alvorens iemand kan stikken door verwurging moet de weerstand waarmee hij vecht veel minder worden, dat zou je moeten waarnemen als je iemand aan het verwurgen bent. Bij mijn weten is verwurgen ook niet toegestaan voor een politieagent en is het niet nodig om iemand te verwurgen om zijn nek te klemmen. Het feit dat ze hem in de auto sleepten op het moment dat hij al bewusteloos was is een teken aan de wand. Iedereen die een EHBO-cursus heeft gehad, in ieder geval in de afgelopen decennia, weet dat je nooit iemand mag verplaatsen die bewusteloos is. Zelfs als hij bij bewustzijn is en hij heeft pijn aan zijn nek dan moet je proberen ervoor te zorgen dat de persoon zelf niet beweegt, bij die nekklem was letsel aan een wervel niet ondenkbaar. Ze hadden hem niet in de auto mogen tillen op het moment dat hij bewusteloos op de grond lag, ze hadden hem moeten laten liggen, direct de ambulance moeten laten komen en zijn ademhaling in de gaten moeten houden. Dat laatste toont het meest aan dat er bij de training en opleiding iets verkeerd is gegaan. Misschien zou de overheid beter dat geld besteden aan de opleiding/training dan 3,5% salarisverhoging te geven?
quote:'85 procent van de relschoppers die sinds maandag zijn opgepakt in de Schilderswijk komt niet uit de wijk', zegt politiechef Paul van Musscher.
Wat dus de hele ophef over de buurtbewoners met hesjes en het geen controle meer hebben over de Schilderswijk weer ontkracht. Lekkere koning die van Rossem. Z'n verhaal is nu al weer onderuit geschoffeld.quote:
Biljarttafel.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of zouden ze bij een de training teveel rond de biljardtafel hebben gestaan?
quote:Bakker Schilderswijk doet aangifte geweld ME
De eigenaar van een bakkerszaak in de Haagse Schilderswijk heeft aangifte gedaan tegen de politie omdat hij in zijn zaak zonder aanleiding door ME'ers is geslagen. Hij en zijn jongere broer Yusuf stonden in de relnacht van woensdag op donderdag achter de toonbank toen ze er met de wapenstok van langs kregen.
De broers hebben er onder meer gekneusde ribben aan overgehouden. Yunus werd hard aangepakt toen hij als eigenaar de zaak niet meteen wilde verlaten omdat hij nog brood moest bakken.
Yusuf kreeg klappen toen hij de ME'er die zijn broer sloeg, wilde tegenhouden. Ze dienen ook een klacht in bij de korpschef en bij burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag. De rellen in de Schilderswijk ontstonden vorige week na de dood van de Arubaan Mitch Henriquez, die hoogstwaarschijnlijk is gestikt door toedoen van agenten die hem arresteerden.
Wat bezielt die mensen om een bakker uit zijn eigen zaak te halen?quote:
Goed opgeleid dus, mits dat het klopt, of zouden ze hulp agenten erop gezet hebben?quote:Op maandag 6 juli 2015 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat bezielt die mensen om een bakker uit zijn eigen zaak te halen?
Er waren rellen en plunderingen, de ME ziet in het heetst van de strijd mensen in een winkel, dan is het niet heel verwonderlijk dat ze even gaan kijken wat er binnen gebeurt. Maar om dan de bakker gelijk neer te tikken slaagt ook nergens op natuurlijkquote:Op maandag 6 juli 2015 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat bezielt die mensen om een bakker uit zijn eigen zaak te halen?
Goh wat doet een bakker snachts in zijn bakkerij?quote:Op maandag 6 juli 2015 16:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Er waren rellen en plunderingen, de ME ziet in het heetst van de strijd mensen in een winkel, dan is het niet heel verwonderlijk dat ze even gaan kijken wat er binnen gebeurt. Maar om dan de bakker gelijk neer te tikken slaagt ook nergens op natuurlijk
racial profiling, wellichtquote:Op maandag 6 juli 2015 16:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat bezielt die mensen om een bakker uit zijn eigen zaak te halen?
Weet jij niet.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Goh wat doet een bakker snachts in zijn bakkerij?
Brood bakken?quote:Op maandag 6 juli 2015 16:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Goh wat doet een bakker snachts in zijn bakkerij?
Het is dan ook een vraag.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Weet jij niet.
Misschien is hij een bom bakken.
Daarom heeft Anita ook een heel peloton mee naar huis genomen.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:47 schreef Fokker89 het volgende:
Mja, dat is wel een beetje achterlijk, die ME'ers zijn vaak ook niet de rustigste jongens.
quote:Op maandag 6 juli 2015 16:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Goh wat doet een bakker snachts in zijn bakkerij?
Het lijkt me gezien de namen een Turkse/Arabische bakkerij, die bakken het meeste gewoon zelf. En gezien het weer de tijd van het jaar is, moet dat brood er wel extra vroeg zijnquote:Op maandag 6 juli 2015 16:51 schreef tralalala het volgende:
[..]
Weet ik veel, 90% van de "bakkers" krijgen hun brood gewoon aangeleverd dus.
Dat je eventjes wil bekijken wie wie is begrijp ik maar dat kan inderdaad ook op een normale manier. Desnoods bel je even bij de buren aan om te vragen of dat de persoon in kwestie inderdaad in die zaak werkt. Je haalt de eigenaar uit een zaak terwijl die open staat en broden verbranden. Misschien ook weer een teken van gebrekkige training?quote:Op maandag 6 juli 2015 16:42 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Er waren rellen en plunderingen, de ME ziet in het heetst van de strijd mensen in een winkel, dan is het niet heel verwonderlijk dat ze even gaan kijken wat er binnen gebeurt. Maar om dan de bakker gelijk neer te tikken slaagt ook nergens op natuurlijk
Het zou me niet verbazen.quote:
Die mensen beginnen vaak rond een uur of 4, als het een echte bakker is (zelf brood maken), aangezien mensen 's ochtends brood willen halen. Bedenk zelf maar allerlei redenen waarom ze nog een paar uur eerder zouden moeten beginnen in bepaalde gevallen.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Goh wat doet een bakker snachts in zijn bakkerij?
Ik was niet serieus....quote:Op maandag 6 juli 2015 16:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen.
[..]
Die mensen beginnen vaak rond een uur of 4, als het een echte bakker is (zelf brood maken), aangezien mensen 's ochtends brood willen halen. Bedenk zelf maar allerlei redenen waarom ze nog een paar uur eerder zouden moeten beginnen in bepaalde gevallen.
Heb jij eigenlijk wel beelden gezien van de rellen en zo?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 23:39 schreef Tamabralski het volgende:
Antillianen/Arubanen houden wel van rellen hier in Den Haag. Onrustig als een stel apen altijd lekker de boel opjutten. Want dat is gaaangster Swa. Heb geen medelijden met dat schijnheilige tyfusvolk.
Bakkers bakken meestal in de nacht of in de hele vroege ochtend. Dat heeft weinig met de tijd van het jaar te maken.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:54 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het lijkt me gezien de namen een Turkse/Arabische bakkerij, die bakken het meeste gewoon zelf. En gezien het weer de tijd van het jaar is, moet dat brood er wel extra vroeg zijn
Tja maar was of is het niet ramadan, ze mogen toch niet eten dan overdag, dus kunnen ze dan niet net zo goed overdag bakken?quote:Op maandag 6 juli 2015 17:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Bakkers bakken meestal in de nacht of in de hele vroege ochtend. Dat heeft weinig met de tijd van het jaar te maken.
quote:Op maandag 6 juli 2015 17:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja maar was of is het niet ramadan, ze mogen toch niet eten dan overdag, dus kunnen ze dan niet net zo goed overdag bakken?
Neem deze reactie aub niet serieus he!
Sukkel.quote:Op maandag 6 juli 2015 18:12 schreef kurk_droog het volgende:
Bij de naam van de bakker sta ik al meteen aan de zijde van de politie.
Doe ik ook als een hondje kwispel ik met mijn staart dan!quote:Op maandag 6 juli 2015 18:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Bij de naam van de bakker sta ik al meteen aan de zijde van de politie.
Dat zegt meer over jouw simpelheid dan over het waarheidsgehalte van dit verhaalquote:Op maandag 6 juli 2015 18:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Bij de naam van de bakker sta ik al meteen aan de zijde van de politie.
Hoeveel procent van de Nederlandse bakkers zou een bakker en geen 'bakker' zijn? Als je hetzelfde brood krijgt als bij de supermarkt, wat in veel gevallen zo is, dan voegt de bakker niets toe, ik verwacht toch wel iets meer dan dat van een bakker. Misschien zou ik ook eens een Turkse bakker moeten uitproberen.quote:Op maandag 6 juli 2015 16:54 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het lijkt me gezien de namen een Turkse/Arabische bakkerij, die bakken het meeste gewoon zelf. En gezien het weer de tijd van het jaar is, moet dat brood er wel extra vroeg zijn
Wel weer een beetje jammer dat die islamitische bakkers "vergeten" te vermelden dat hun zaak als vluchtroute gebruikt kon worden voor de rellende moslims zodat ze uit handen van de politie konden blijven.quote:
Lang niet alle turkse bakkers bakken zelf, een zeer slimme turk heeft dat ruim 25 jaar geleden al begrepen en is nu dik miljonair met de nodige centrale bakkerijen en leveranties aan turkse en griekse broodverkopers.quote:Op maandag 6 juli 2015 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de Nederlandse bakkers zou een bakker en geen 'bakker' zijn? Als je hetzelfde brood krijgt als bij de supermarkt, wat in veel gevallen zo is, dan voegt de bakker niets toe, ik verwacht toch wel iets meer dan dat van een bakker. Misschien zou ik ook eens een Turkse bakker moeten uitproberen.
Zoals het café van René in Allo Allo?quote:Op maandag 6 juli 2015 21:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wel weer een beetje jammer dat die islamitische bakkers "vergeten" te vermelden dat hun zaak als vluchtroute gebruikt kon worden voor de rellende moslims zodat ze uit handen van de politie konden blijven.
Jammer. Dus beter maar altijd vragen of dat ze zelf het brood bakken.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:34 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Lang niet alle turkse bakkers bakken zelf, een zeer slimme turk heeft dat ruim 25 jaar geleden al begrepen en is nu dik miljonair met de nodige centrale bakkerijen en leveranties aan turkse en griekse broodverkopers.
Ik weet niet of dat dat waar is maar zou het zo erg zijn? Vluchten is gelukkig niet strafbaar in Nederland, laten we dat vooral zo houden. Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen ze worden gepakt en ik heb geen medelijden als ze worden gepakt maar een kat- en muisspelletje hoort er bij. Laat iemand dat gebouw in de gaten houden, regel dat je dat gebouw mag doorzoeken en klaar is kees. Daarvoor hoef je geen klappen uit te delen. Je hebt trouwens een goed punt dat de journalistiek in Nederland vaak nogal waardeloos is, volledige informatie geven is helaas een uitzondering.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wel weer een beetje jammer dat die islamitische bakkers "vergeten" te vermelden dat hun zaak als vluchtroute gebruikt kon worden voor de rellende moslims zodat ze uit handen van de politie konden blijven.
Nee, op humor heb ik onze moslimvrienden nog nooit kunnen betrappen.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zoals het café van René in Allo Allo?
Ja, sommige doen het wel, anderen niet, uiteindelijk is het allemaal lekker brood.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jammer. Dus beter maar altijd vragen of dat ze zelf het brood bakken.
Café Candide van Albert Foiret in Secret Army dan, de serieuze reeks waar Allo Allo een parodie op was...quote:Op maandag 6 juli 2015 21:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, op humor heb ik onze moslimvrienden nog nooit kunnen betrappen.
Ik zeg nergens dat dat "erg" zou zijn, wil alleen maar aangeven dat er zeer waarschijnlijk wel meer achter zit dan alleen maar een zielig huil verhaal van een paar moslims, daar hebben we er genoeg van gezien, gelezen EN onderuit gehaald de laatste tijd.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat dat waar is maar zou het zo erg zijn? Vluchten is gelukkig niet strafbaar in Nederland, laten we dat vooral zo houden. Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen ze worden gepakt en ik heb geen medelijden als ze worden gepakt maar een kat- en muisspelletje hoort er bij. Laat iemand dat gebouw in de gaten houden, regel dat je dat gebouw mag doorzoeken en klaar is kees. Daarvoor hoef je geen klappen uit te delen. Je hebt trouwens een goed punt dat de journalistiek in Nederland vaak nogal waardeloos is, volledige informatie geven is helaas een uitzondering.
Elk pand met een voor- en achterdeur kan als vluchtroute worden gebruikt, ongeacht of er iemand aanwezig is. Je bent nu wel een beetje spijkers op laag water aan het zoeken om maar moslims te kunnen bashen.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wel weer een beetje jammer dat die islamitische bakkers "vergeten" te vermelden dat hun zaak als vluchtroute gebruikt kon worden voor de rellende moslims zodat ze uit handen van de politie konden blijven.
Dat is een voor de hand liggend maar zeer goed punt! Doordat ze geen nummer dragen zijn ze niet accountable, dat is heel erg slecht! Op zijn minst zou iedere ME-agent een nummer moeten dragen en zou elke ME-actie gefilmd moeten worden. Je zou 1 medewerker - het liefst van buiten de politie, bijvoorbeeld een journalist - met een handcamera alles moeten laten filmen en een deel van de agenten een lichaamscamera (bodycam) moeten laten dragen. In dat geval voorkom je dat mensen over de schreef gaan. Bij de politie moet dat in een centraal informatiesysteem worden bijgehouden (lijst met namen en nummers en videobeelden) waar niets uit verwijderd kan worden door hen (enkel iets toevoegen) en waar naast de politie ook aanklagers en rechters toegang toe hebben indien ze zich met dit type rechtszaken bezig houden.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:39 schreef de_boswachter het volgende:
Wat ik overigens vreemd van in Nederland; ME'ers hebben geen nummer.
Heb het niet handig beschreven, had kunnen weten dat de policor verdedigers dat zouden gebruiken, dom.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:50 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Elk pand met een voor- en achterdeur kan als vluchtroute worden gebruikt, ongeacht of er iemand aanwezig is. Je bent nu wel een beetje spijkers op laag water aan het zoeken om maar moslims te kunnen bashen.
Mij als policor wegzettenquote:Op maandag 6 juli 2015 21:53 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Heb het niet handig beschreven, had kunnen weten dat de policor verdedigers dat zouden gebruiken, dom.
De bakkerij IS gebruikt als vluchtroute door de rellende moslimjongeren, gefaciliteert door de twee turkse "bakkers"
Dat hebben ze verleden jaar, 10 augustus 2014 gedaan, toen is de desbetreffende journalist en zijn camera met stenen bekogeld en kapot gemaakt door rellende moslims in de shariadriehoek.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is een voor de hand liggend maar zeer goed punt! Doordat ze geen nummer dragen zijn ze niet accountable, dat is heel erg slecht! Op zijn minst zou iedere ME-agent een nummer moeten dragen en zou elke ME-actie gefilmd moeten worden. Je zou 1 medewerker - het liefst van buiten de politie, bijvoorbeeld een journalist - met een handcamera alles moeten laten filmen en een deel van de agenten een lichaamscamera (bodycam) moeten laten dragen. In dat geval voorkom je dat mensen over de schreef gaan. Bij de politie moet dat in een centraal informatiesysteem worden bijgehouden (lijst met namen en nummers en videobeelden) waar niets uit verwijderd kan worden door hen (enkel iets toevoegen) en waar naast de politie ook aanklagers en rechters toegang toe hebben indien ze zich met dit type rechtszaken bezig houden.
Zij zijn zeker niet braaf (extreem opstandig, vol met haat) maar de ME wordt niet alleen tegen vervelende 'moslims' ingezet. Op het moment dat een journalist een ME-actief film dan moeten er natuurlijk agenten worden toegewezen om die man te beschermen op het moment dat dat nodig is. Op dat moment is er geen sprake meer van een kat- en muisspelletje maar van mishandeling en geweld en dan kan je die mensen direct oppakken en laten vervolgen voor mishandeling en geweld en zo. Ik vind het prima als er over en weer wat klapjes worden uitgedeeld zolang het op een mannelijke wijze gebeurt (fair fight) maar een journalist die filmt daar moet je vanaf blijven, die is geen deelnemer aan het gevecht.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat hebben ze verleden jaar, 10 augustus 2014 gedaan, toen is de desbetreffende journalist en zijn camera met stenen bekogeld en kapot gemaakt door rellende moslims in de shariadriehoek.
Laten we ons eerst maar eens focussen op losgeslagen moslims die denken dat ze alles mogen inplaats van enige waarde hechten aan islamzieligheidsverhaaltjes om politie en me af te zeiken.
Zo braaf zijn ze echt niet.
Dit dus. Ik heb helemaal geen problemen met hard optreden van de de ME daar, graag zelfs. En denken dat mensen rechten hebben tegenover de politie..flikker op man. Als je gewoon doet wat ze in het moment zeggen doen ze je helemaal niets. Als je bijdehand gaat lopen doen of erger verdien je het ook.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dat hebben ze verleden jaar, 10 augustus 2014 gedaan, toen is de desbetreffende journalist en zijn camera met stenen bekogeld en kapot gemaakt door rellende moslims in de shariadriehoek.
Laten we ons eerst maar eens focussen op losgeslagen moslims die denken dat ze alles mogen inplaats van enige waarde hechten aan islamzieligheidsverhaaltjes om politie en me af te zeiken.
Zo braaf zijn ze echt niet.
Dat is niet altijd zo natuurlijk. Daarom zijn de geluiden om politieagenten in die regio met GoPro's uit te rusten wel een goed idee eigenlijk.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:09 schreef kurk_droog het volgende:
Als je gewoon doet wat ze in het moment zeggen doen ze je helemaal niets.
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zij zijn zeker niet braaf (extreem opstandig, vol met haat) maar de ME wordt niet alleen tegen vervelende 'moslims' ingezet. Op het moment dat een journalist een ME-actief film dan moeten er natuurlijk agenten worden toegewezen om die man te beschermen op het moment dat dat nodig is. Op dat moment is er geen sprake meer van een kat- en muisspelletje maar van mishandeling en geweld en dan kan je die mensen direct oppakken en laten vervolgen voor mishandeling en geweld en zo. Ik vind het prima als er over en weer wat klapjes worden uitgedeeld zolang het op een mannelijke wijze gebeurt (fair fight) maar een journalist die filmt daar moet je vanaf blijven, die is geen deelnemer aan het gevecht.
Neuh, zo zwart-wit is het nu ook allemaal weer niet.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.
Dan ben ik erg benieuwd wat zich allemaal in het grijze gebied bevindt. Ik ken ook een paar (oudere) Marokkaanse moslims, eerlijke en goede lui, maar stuk voor stuk een zeer simpele denkwijze. Zwart-wit zo je wilt.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, zo zwart-wit is het nu ook allemaal weer niet.
Juist.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.
Kijk uit wat je wenst.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is niet altijd zo natuurlijk. Daarom zijn de geluiden om politieagenten in die regio met GoPro's uit te rusten wel een goed idee eigenlijk.
Haha, zulke (oudere) Hollanders ken ik ook!quote:Op maandag 6 juli 2015 23:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik ken ook een paar (oudere) Marokkaanse moslims, eerlijke en goede lui, maar stuk voor stuk een zeer simpele denkwijze. Zwart-wit zo je wilt.
Dit sowieso.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat politieoptreden wat transparanter wordt lijkt me geen onredelijke wens.
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kijk uit wat je wenst.
Ik hoop van harte dat iedere agent een gopro krijgt.
Zak het voor die islamitische relschoppers een stuk lastiger worden om hun gelijk te halen, zullen in het begin aardig hun hoofd stoten enkel en alleen al om het simpele feit dat verhaaltjes verzinnen en liegen geen nut zullen hebben.
Ik heb ze nog nooit zien gedragen op camerabeelden.
Of dat de Schilderswijk gedomineerd wordt door radicale figuren die de lakens uit delen.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:49 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.
Wat jij wil, ik zit er niet mee.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:49 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.
Dat dat een feit is is verleden jaar 10 augustus 2014 wel duidelijk geworden en daarna, als een soort bevestiging, toen ze die politieagent wilden onthoofden.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of dat de Schilderswijk gedomineerd wordt door radicale figuren die de lakens uit delen.
http://www.omroepwest.nl/(...)ifte-tegen-geweld-mequote:Op maandag 6 juli 2015 23:54 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik zit er niet mee.
Wel een tip: www.google.nl
Oftewel reltuig bestormd de zaak en dan is het opeens de eigenaar van de zaak zijn schuldquote:Een politiewoordvoerder noemt het 'betreurenswaardig dat ook in dit geval een goedwillende ondernemer gedupeerd lijkt te zijn'. Volgens de politie hebben agenten van de arrestatie-eenheid geconstateerd dat 'jeugdige stenengooiers de bakkerij in vluchtten en via de achterzijde het pand weer verlieten'. De bakkerij moest daarom zo snel mogelijk worden ontruimd.
Schuld heeft er toch niks mee te maken? De politie constateert - al dan niet terecht - dat die bakkerij ontruimd (en waarschijnlijk gesloten) moet worden. Daarmee beschuldigt de politie de bakker toch nergens van?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 02:01 schreef LTVDK het volgende:
Oftewel reltuig bestormd de zaak en dan is het opeens de eigenaar van de zaak zijn schuld
Nou ben ik zo'n beetje in alle voetbalstadions van Nederland geweest, inclusief die van clubs die nu niet eens meer bestaan en heb de nodige ME charges mogen aanschouwen, maar ik heb ze echt nog nooit een omaatje neer zien knuppelen.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:39 schreef de_boswachter het volgende:
Wat ik overigens vreemd van in Nederland; ME'ers hebben geen nummer. In het buitenland dragen ze allemaal een nummer zodat je op het moment dat je aangifte doet ook echt tegen iemand aangifte kan doen.
Nu doe je aangifte tegen 'de ME'. Daar kan nooit iemand hoofdelijk voor worden bestraft. Wanneer je bijvoorbeeld nummer 80 aanwijst dan zit daar een naam en nummer bij.
Ik keur ten zeerste af wat dat vies smerige reltuig daar heeft gedaan, maar de ME zijn ook grote smeerlappen. Vaak zat meegemaakt bij het voetbal. Als ze oude oma'tjes kunnen neerknuppelen doen ze dat gewoon.... omdat ze anonieme plebs zijn. Geen haar beter dan die rellende stinklappen.
Nou ik dus wel. Was welliswaar niet in een stadion, maar had zeker met voetbal te maken.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 03:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ben ik zo'n beetje in alle voetbalstadions van Nederland geweest, inclusief die van clubs die nu niet eens meer bestaan en heb de nodige ME charges mogen aanschouwen, maar ik heb ze echt nog nooit een omaatje neer zien knuppelen.
laster en eerroof door geenstijl.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:13 schreef vaneiges het volgende:
Wie wil er gratis ijs?
Deze gast op PowNed (foto) = door GeenStijl gezochte AFA-terrorist
Zal wel meevallen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
laster en eerroof door geenstijl.
Oh, gaat het je alleen om de rellen?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dit topic kan wel dicht. Rellen zijn wel voorbij daar.
De rest boeit mij vrij weinig ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 17:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh, gaat het je alleen om de rellen?
Zou het niet kunnen dat die beelden van te voren uitgezocht zijn?quote:Op maandag 6 juli 2015 23:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kijk uit wat je wenst.
Ik hoop van harte dat iedere agent een gopro krijgt.
Zak het voor die islamitische relschoppers een stuk lastiger worden om hun gelijk te halen, zullen in het begin aardig hun hoofd stoten enkel en alleen al om het simpele feit dat verhaaltjes verzinnen en liegen geen nut zullen hebben.
Ik heb ze nog nooit zien gedragen op camerabeelden.
Nee, de rauwe werkelijkheid laat zich niet verbloemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou het niet kunnen dat die beelden van te voren uitgezocht zijn?
Kan zat moslims, en die zijn volgens mij echt beter getrokken als menig medelander.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nee, de rauwe werkelijkheid laat zich niet verbloemen.
Dat er een hele kudde is die dat niet wil zien en daar allerlei excuses voor gaat verzinnen doet daar niets aan af.
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dit topic kan wel dicht. Rellen zijn wel voorbij daar.
hi trolliequote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
De rest boeit mij vrij weinig ja.
Die wijk kan mij echt gestolen worden. Dat is geen Den Haag meer.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?
Volgens mij kan deze draad nog lang niet dicht aangezien nog het resultaat van het niet-onafhankelijke onderzoekje van de de politie die het optreden van politie-agenten onderzoek) die zijn eigen vlees keurt (de politie (rijksrecherche) die het optreden van politie-agenten onderzoekt) moet komen etc.
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?
Volgens mij kan deze draad nog lang niet dicht aangezien nog het resultaat van het niet-onafhankelijke onderzoekje van de de politie die het optreden van politie-agenten onderzoek) die zijn eigen vlees keurt (de politie (rijksrecherche) die het optreden van politie-agenten onderzoekt) moet komen etc.
Dan vertel me eens waar het dan wel onder valt?quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
Gewoon onder het college van procureurs-generaal.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan vertel me eens waar het dan wel onder valt?
Niet onder overheid dan, een geprivatiseerde instelling?
Of beter nog een buitenlandse instelling?
Elke stad heeft onderklassewijken, helaas voor Hagenaars geldt dat ook voor Den Haag.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:33 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die wijk kan mij echt gestolen worden. Dat is geen Den Haag meer.
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:14 schreef Downwards het volgende:
[..]
Gewoon onder het college van procureurs-generaal.
Nee, de politie valt onder V&J. De Rijksrecherche valt onder het OM.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.
Ja goed, als je wilt blijven trollen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.
Oh? De politie valt onder het ministerie van (Veiligheid en) Justitie. Over de rijksrecherche is het artikeltje op Wikipedia niet duidelijk maar het lijkt inderdaad onder justitie te vallen dus onder het ministerie van (Veiligheid en) Justitie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
Jij bent degene die hier aan het trollen is! Ik reageer inhoudelijk en in dit geval feitelijk correct, jij komt met een reactie zonder inhoud.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:18 schreef Downwards het volgende:
[..]
Ja goed, als je wilt blijven trollen.
Onder welk ministerie valt het OM? Precies, het ministerie van (Veiligheid en) Justitie. Dus hetzelfde ministerie als de politie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, de politie valt onder V&J. De Rijksrecherche valt onder het OM.
Ook jouw eerste stelling was onjuist: De Rijksrecherche is in 1897 opgericht en heeft in de Nederlandse rechtsstaat een bescheiden, maar markante rol. Zij is onderdeel van de Nederlandse politiequote:Op woensdag 8 juli 2015 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
Mooi, maar je slaat de plank dus weer mis.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij bent degene die hier aan het trollen is! Ik reageer inhoudelijk en in dit geval feitelijk correct, jij komt met een reactie zonder inhoud.
Het kan gebeuren, in ieder geval erken jij het meteen, dat siert je.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:25 schreef k_man het volgende:
Oh, wacht ik ben in de war. De Rijksrecherche valt onder het OM. Het OM valt wel onder V&J.
Dat laatste kan kloppen, dat zou ik moeten opzoeken, maar de rijksrecherche staat niet los van de politie, het is een onderdeel van de Nederlandse politieorganisatie. De rijksrecherche is dus een van de takken in het organogram van de Nederlandse politie.quote:Hoe dan ook; de Rijksrecherche staat los van de politie. De Korpschef van de politie heeft geen enkele zeggenschap over de Rijksrecherche.
Jij blijft volharden in jouw getrol maar hier is toch echt aangetoond dat ik gelijk had en dat k_man zich vergiste, wat hij zelf erkende. Verder snap ik sowieso niet waarom jij je ermee bemoeit aangezien wij dit tussen ons ging. Als jij ook nu blijft volharden in jouw getrol dan kom jij op mijn negeerlijst. Laat het eens los dat ik elders heb aangegeven dat voor mij techno geen muziek is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:22 schreef Downwards het volgende:
[..]
Mooi, maar je slaat de plank dus weer mis.
Nee, je zult het niet aantreffen in organogrammen van de politie. Het valt - zoals gezegd - onder verantwoordelijkheid van het OM en het OM maakt uiteraard geen deel uit van de politie.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat laatste kan kloppen, dat zou ik moeten opzoeken, maar de rijksrecherche staat niet los van de politie, het is een onderdeel van de Nederlandse politieorganisatie. De rijksrecherche is dus een van de takken in het organigram van de Nederlandse politie.
quote:De Rijksrecherche houdt zich primair bezig met opsporingsonderzoeken tegen (semi-) overheidsfunctionarissen (ambtenaren). De Rijksrecherche valt als enige onderdeel van de Nederlandse politie onder de verantwoordelijkheid van het College van procureurs-generaal van het Openbaar Ministerie. Zo vertolkt de Rijksrecherche de rol van onpartijdige instantie die (vermeend) strafbaar gedrag binnen de overheid onderzoekt.
De Rijksrecherche kan bij vermeend strafbaar gedrag binnen de overheid een onderzoek instellen. Dat gebeurt echter alleen in opdracht van de Coördinatie Commissie Rijksrecherche (CCR) op verzoek van de hoofdofficier van justitie. De Rijksrecherche speelt een belangrijke rol bij het voorkomen van ambtelijke corruptie. Regelmatig adviseert zij naar aanleiding van onderzoeken beleidsmakers. Daarnaast onderzoekt de Rijksrecherche schietincidenten waarbij een politiefunctionaris een burger ernstig of dodelijk heeft verwond.
Volgens wat er op Wikipedia staat is het wel een onderdeel van de Nederlandse politie. Zie het citaat wat ik heb gegeven. De leiding ligt bij justitie maar de rijksrecherche is volgens die wiki organisatorisch een tak van de politie. Dat is zeer goed mogelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, het is geen onderdeel van de politie. Het valt - zoals gezegd - onder het OM en het OM maakt uiteraard geen deel uit van de politie.
Je zou dit eens tegen een rechercheur van de politie moeten zeggen, dan word je keihard uitgelachen. Als het OM en de politie echt twee handen op één buik waren, zou dat het werk van veel politiemensen een stuk makkelijker maken!quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens wat er op Wikipedia staat is het wel een onderdeel van de Nederlandse politie. Zie het citaat wat ik heb gegeven. De leiding ligt bij justitie maar de rijksrecherche is volgens die organisatorisch een tak van de politie. Dat is zeer goed mogelijk.
Los hiervan, zou het praktisch gezien enig verschil maken, justitie en politie werken de hele tijd samen met hetzelfde doel, dat zijn toch twee handen op 1 buik? Hoe onafhankelijk kan justitie zijn als het de hele tijd moet samenwerken met de politie en ze steeds hetzelfde doel hebben: wetsovertreders pakken.
Ik geloof best dat openbare aanklagers wel eens lastig kunnen worden als poltiie-agenten bepaalde regels hebben overtreden die de veroordeling in gevaar brengen maar ze hebben ook enorm veel dezelfde doelen, uiteindelijk willen ze beide dat de wetsovertreders gepakt en gestraft worden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zou dit eens tegen een rechercheur van de politie moeten zeggen, dan word je keihard uitgelachen. Als het OM en de politie echt twee handen op één buik waren, zou dat het werk van veel politiemensen een stuk makkelijker maken!
Uiteraard, dat is het doel van de complete keten en geldt zowel voor OM, ZM als politie. Dat pakken en straffen van wetsovertreders kan dus ook politiemedewerkers betreffen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik geloof best dat openbare aanklagers wel eens lastig kunnen worden als poltiie-agenten bepaalde regels hebben overtreden die de veroordeling in gevaar brengen maar ze hebben ook enorm veel dezelfde doelen, uiteindelijk willen ze beide dat de wetsovertreders gepakt en gestraft worden.
Vuile vieze racisten met hun rotkop!quote:De burgemeester van Den Haag Jozias van Aartsen heeft toegegeven dat er racisme en het gebruik van verkeerd geweld voorkomt binnen de politiekorpsen.
Een bronquote:Op woensdag 8 juli 2015 20:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Vuile vieze racisten met hun rotkop!
• Wellicht vanavond nog een ministeriele verklaring:quote:Waarnemend hoofdofficier van justitie Kitty Nooy verklaart dat het nog maanden duurt voor het onderzoek naar de dood van Henriquez klaar is. Er zijn heel veel beelden en verklaringen binnengekomen, omdat de fatale arrestatie gebeurde op een druk festival. ''De mailbox van de Rijksrecherche is ontploft'', zei Nooy.
quote:Omstanders filmden het incident. Daarop was te zien hoe de agenten ogenschijnlijk de nekklem hanteerden op de arrestant. Van Aartsen ging daar ook op in; volgens hem doet minister Ard van der Steur daar "hoogstwaarschijnlijk" later woensdagavond een mededeling over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |