NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.quote:Op maandag 6 juli 2015 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zij zijn zeker niet braaf (extreem opstandig, vol met haat) maar de ME wordt niet alleen tegen vervelende 'moslims' ingezet. Op het moment dat een journalist een ME-actief film dan moeten er natuurlijk agenten worden toegewezen om die man te beschermen op het moment dat dat nodig is. Op dat moment is er geen sprake meer van een kat- en muisspelletje maar van mishandeling en geweld en dan kan je die mensen direct oppakken en laten vervolgen voor mishandeling en geweld en zo. Ik vind het prima als er over en weer wat klapjes worden uitgedeeld zolang het op een mannelijke wijze gebeurt (fair fight) maar een journalist die filmt daar moet je vanaf blijven, die is geen deelnemer aan het gevecht.
Neuh, zo zwart-wit is het nu ook allemaal weer niet.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.
Dan ben ik erg benieuwd wat zich allemaal in het grijze gebied bevindt. Ik ken ook een paar (oudere) Marokkaanse moslims, eerlijke en goede lui, maar stuk voor stuk een zeer simpele denkwijze. Zwart-wit zo je wilt.quote:Op maandag 6 juli 2015 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, zo zwart-wit is het nu ook allemaal weer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2015 23:24:31 ]
Juist.quote:
[..]
Hoe hypocriet het ook moge zijn, volgens mij zijn alle niet-moslims in hun ogen onderdeel van het gevecht.
Kijk uit wat je wenst.quote:
[..]
Dat is niet altijd zo natuurlijk. Daarom zijn de geluiden om politieagenten in die regio met GoPro's uit te rusten wel een goed idee eigenlijk.
Ik hoop van harte dat iedere agent een gopro krijgt.
Zak het voor die islamitische relschoppers een stuk lastiger worden om hun gelijk te halen, zullen in het begin aardig hun hoofd stoten enkel en alleen al om het simpele feit dat verhaaltjes verzinnen en liegen geen nut zullen hebben.
Ik heb ze nog nooit zien gedragen op camerabeelden.
Haha, zulke (oudere) Hollanders ken ik ook!quote:
Ik ken ook een paar (oudere) Marokkaanse moslims, eerlijke en goede lui, maar stuk voor stuk een zeer simpele denkwijze. Zwart-wit zo je wilt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit sowieso.quote:
[..]
Dat politieoptreden wat transparanter wordt lijkt me geen onredelijke wens.
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.quote:
[..]
Kijk uit wat je wenst.
Ik hoop van harte dat iedere agent een gopro krijgt.
Zak het voor die islamitische relschoppers een stuk lastiger worden om hun gelijk te halen, zullen in het begin aardig hun hoofd stoten enkel en alleen al om het simpele feit dat verhaaltjes verzinnen en liegen geen nut zullen hebben.
Ik heb ze nog nooit zien gedragen op camerabeelden.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Of dat de Schilderswijk gedomineerd wordt door radicale figuren die de lakens uit delen.quote:
[..]
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.
Wat jij wil, ik zit er niet mee.quote:
[..]
Jij bent anders ook goed in verhaaltjes verzinnen, ik heb nog steeds geen bron gezien waarin duidelijk is dat de bakkerij als vluchtroute is gebruikt.
Wel een tip: www.google.nl
Dat dat een feit is is verleden jaar 10 augustus 2014 wel duidelijk geworden en daarna, als een soort bevestiging, toen ze die politieagent wilden onthoofden.quote:
[..]
Of dat de Schilderswijk gedomineerd wordt door radicale figuren die de lakens uit delen.
http://www.omroepwest.nl/(...)ifte-tegen-geweld-mequote:
[..]
Wat jij wil, ik zit er niet mee.
Wel een tip: www.google.nl
Oftewel reltuig bestormd de zaak en dan is het opeens de eigenaar van de zaak zijn schuldquote:Een politiewoordvoerder noemt het 'betreurenswaardig dat ook in dit geval een goedwillende ondernemer gedupeerd lijkt te zijn'. Volgens de politie hebben agenten van de arrestatie-eenheid geconstateerd dat 'jeugdige stenengooiers de bakkerij in vluchtten en via de achterzijde het pand weer verlieten'. De bakkerij moest daarom zo snel mogelijk worden ontruimd.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Schuld heeft er toch niks mee te maken? De politie constateert - al dan niet terecht - dat die bakkerij ontruimd (en waarschijnlijk gesloten) moet worden. Daarmee beschuldigt de politie de bakker toch nergens van?quote:
Oftewel reltuig bestormd de zaak en dan is het opeens de eigenaar van de zaak zijn schuld
Nou ben ik zo'n beetje in alle voetbalstadions van Nederland geweest, inclusief die van clubs die nu niet eens meer bestaan en heb de nodige ME charges mogen aanschouwen, maar ik heb ze echt nog nooit een omaatje neer zien knuppelen.quote:
Wat ik overigens vreemd van in Nederland; ME'ers hebben geen nummer. In het buitenland dragen ze allemaal een nummer zodat je op het moment dat je aangifte doet ook echt tegen iemand aangifte kan doen.
Nu doe je aangifte tegen 'de ME'. Daar kan nooit iemand hoofdelijk voor worden bestraft. Wanneer je bijvoorbeeld nummer 80 aanwijst dan zit daar een naam en nummer bij.
Ik keur ten zeerste af wat dat vies smerige reltuig daar heeft gedaan, maar de ME zijn ook grote smeerlappen. Vaak zat meegemaakt bij het voetbal. Als ze oude oma'tjes kunnen neerknuppelen doen ze dat gewoon.... omdat ze anonieme plebs zijn. Geen haar beter dan die rellende stinklappen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou ik dus wel. Was welliswaar niet in een stadion, maar had zeker met voetbal te maken.quote:
[..]
Nou ben ik zo'n beetje in alle voetbalstadions van Nederland geweest, inclusief die van clubs die nu niet eens meer bestaan en heb de nodige ME charges mogen aanschouwen, maar ik heb ze echt nog nooit een omaatje neer zien knuppelen.
Als je echt nieuwsgierig bent stuur je maar een PM
want dit gaat te veel offtopic.
U MAD?
laster en eerroof door geenstijl.quote:
Wie wil er gratis ijs?
Deze gast op PowNed (foto) = door GeenStijl gezochte AFA-terrorist
are we infinite or am I alone
Zal wel meevallen.quote:
[..]
laster en eerroof door geenstijl.
Oh, gaat het je alleen om de rellen?quote:
Dit topic kan wel dicht. Rellen zijn wel voorbij daar.
De rest boeit mij vrij weinig ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 17:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh, gaat het je alleen om de rellen?
Zonder wrijving geen glans
Zou het niet kunnen dat die beelden van te voren uitgezocht zijn?quote:
[..]
Kijk uit wat je wenst.
Ik hoop van harte dat iedere agent een gopro krijgt.
Zak het voor die islamitische relschoppers een stuk lastiger worden om hun gelijk te halen, zullen in het begin aardig hun hoofd stoten enkel en alleen al om het simpele feit dat verhaaltjes verzinnen en liegen geen nut zullen hebben.
Ik heb ze nog nooit zien gedragen op camerabeelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2015 18:23:56 ]
Nee, de rauwe werkelijkheid laat zich niet verbloemen.quote:
[..]
Zou het niet kunnen dat die beelden van te voren uitgezocht zijn?
Dat er een hele kudde is die dat niet wil zien en daar allerlei excuses voor gaat verzinnen doet daar niets aan af.
Kan zat moslims, en die zijn volgens mij echt beter getrokken als menig medelander.quote:
[..]
Nee, de rauwe werkelijkheid laat zich niet verbloemen.
Dat er een hele kudde is die dat niet wil zien en daar allerlei excuses voor gaat verzinnen doet daar niets aan af.
In de Schilderswijk kan ik niemand kan er dus niet over oordelen.
De rellen lijken nu voorbij, de overlastplegers lijken hun verzetje te hebben gehad. Maar de ramadan is nog niet voorbij en met het suikerfeest in het verschiet staat den Haag nog meer dan genoeg te wachten.
Elk excuus zal worden aangegrepen om de boel te verstieren en om vervolgens weer in de slachtoffer rol te kruipen.
Elk excuus zal worden aangegrepen om de boel te verstieren en om vervolgens weer in de slachtoffer rol te kruipen.
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?quote:
Dit topic kan wel dicht. Rellen zijn wel voorbij daar.
Volgens mij kan deze draad nog lang niet dicht aangezien nog het resultaat van het niet-onafhankelijke onderzoekje van de de politie die het optreden van politie-agenten onderzoek) die zijn eigen vlees keurt (de politie (rijksrecherche) die het optreden van politie-agenten onderzoekt) moet komen etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
hi trolliequote:
[..]
De rest boeit mij vrij weinig ja.
Die wijk kan mij echt gestolen worden. Dat is geen Den Haag meer.quote:
[..]
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?
Volgens mij kan deze draad nog lang niet dicht aangezien nog het resultaat van het niet-onafhankelijke onderzoekje van de de politie die het optreden van politie-agenten onderzoek) die zijn eigen vlees keurt (de politie (rijksrecherche) die het optreden van politie-agenten onderzoekt) moet komen etc.
Zonder wrijving geen glans
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.quote:
[..]
Jij baalt als Hagenaar (zo heet dat toch?) van de negatieve reclame voor dat deel van Den Haag?
Volgens mij kan deze draad nog lang niet dicht aangezien nog het resultaat van het niet-onafhankelijke onderzoekje van de de politie die het optreden van politie-agenten onderzoek) die zijn eigen vlees keurt (de politie (rijksrecherche) die het optreden van politie-agenten onderzoekt) moet komen etc.
Dan vertel me eens waar het dan wel onder valt?quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
Niet onder overheid dan, een geprivatiseerde instelling?
Of beter nog een buitenlandse instelling?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 16:09:53 ]
Gewoon onder het college van procureurs-generaal.quote:
[..]
Dan vertel me eens waar het dan wel onder valt?
Niet onder overheid dan, een geprivatiseerde instelling?
Of beter nog een buitenlandse instelling?
Elke stad heeft onderklassewijken, helaas voor Hagenaars geldt dat ook voor Den Haag.quote:
[..]
Die wijk kan mij echt gestolen worden. Dat is geen Den Haag meer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:14 schreef Downwards het volgende:
[..]
Gewoon onder het college van procureurs-generaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, de politie valt onder V&J. De Rijksrecherche valt onder het OM.quote:
[..]
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.
Ja goed, als je wilt blijven trollen.quote:
[..]
Dus onder het ministerie van justitie. Justitie en politie zijn twee handen op 1 buik.
Oh? De politie valt onder het ministerie van (Veiligheid en) Justitie. Over de rijksrecherche is het artikeltje op Wikipedia niet duidelijk maar het lijkt inderdaad onder justitie te vallen dus onder het ministerie van (Veiligheid en) Justitie.quote:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij bent degene die hier aan het trollen is! Ik reageer inhoudelijk en in dit geval feitelijk correct, jij komt met een reactie zonder inhoud.quote:
[..]
Ja goed, als je wilt blijven trollen.
Onder welk ministerie valt het OM? Precies, het ministerie van (Veiligheid en) Justitie. Dus hetzelfde ministerie als de politie.quote:
[..]
Nee, de politie valt onder V&J. De Rijksrecherche valt onder het OM.
Daarmee is het nu dus aangetoond dat deze opmerking onjuist is.
Ook jouw eerste stelling was onjuist: De Rijksrecherche is in 1897 opgericht en heeft in de Nederlandse rechtsstaat een bescheiden, maar markante rol. Zij is onderdeel van de Nederlandse politiequote:
[..]
De Rijksrecherche is geen onderdeel van de politie. Het valt zelfs niet onder hetzelfde ministerie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksrecherche
Voor wie gaat trollen dat Wikipedia geen bewijs is, dat klopt maar bij dergelijk eenvoudige materie durf ik voor dit specifieke doeleinde (een forum) nog wel te speculeren dat het klopt, als iemand kan aantonen dat het onjuist is dan zal dat snel genoeg gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mooi, maar je slaat de plank dus weer mis.quote:
Jij bent degene die hier aan het trollen is! Ik reageer inhoudelijk en in dit geval feitelijk correct, jij komt met een reactie zonder inhoud.
Oh, wacht ik ben in de war. De Rijksrecherche valt onder het OM. Het OM valt wel onder V&J. 
Hoe dan ook; de Rijksrecherche staat los van de politie. De Korpschef van de politie heeft geen enkele zeggenschap over de Rijksrecherche.
Hoe dan ook; de Rijksrecherche staat los van de politie. De Korpschef van de politie heeft geen enkele zeggenschap over de Rijksrecherche.
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-07-2015 16:25:42 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het kan gebeuren, in ieder geval erken jij het meteen, dat siert je.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:25 schreef k_man het volgende:
Oh, wacht ik ben in de war. De Rijksrecherche valt onder het OM. Het OM valt wel onder V&J.
Dat laatste kan kloppen, dat zou ik moeten opzoeken, maar de rijksrecherche staat niet los van de politie, het is een onderdeel van de Nederlandse politieorganisatie. De rijksrecherche is dus een van de takken in het organogram van de Nederlandse politie.quote:Hoe dan ook; de Rijksrecherche staat los van de politie. De Korpschef van de politie heeft geen enkele zeggenschap over de Rijksrecherche.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-07-2015 16:39:45 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij blijft volharden in jouw getrol maar hier is toch echt aangetoond dat ik gelijk had en dat k_man zich vergiste, wat hij zelf erkende. Verder snap ik sowieso niet waarom jij je ermee bemoeit aangezien wij dit tussen ons ging. Als jij ook nu blijft volharden in jouw getrol dan kom jij op mijn negeerlijst. Laat het eens los dat ik elders heb aangegeven dat voor mij techno geen muziek is.quote:
[..]
Mooi, maar je slaat de plank dus weer mis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, je zult het niet aantreffen in organogrammen van de politie. Het valt - zoals gezegd - onder verantwoordelijkheid van het OM en het OM maakt uiteraard geen deel uit van de politie.quote:
Dat laatste kan kloppen, dat zou ik moeten opzoeken, maar de rijksrecherche staat niet los van de politie, het is een onderdeel van de Nederlandse politieorganisatie. De rijksrecherche is dus een van de takken in het organigram van de Nederlandse politie.
quote:De Rijksrecherche houdt zich primair bezig met opsporingsonderzoeken tegen (semi-) overheidsfunctionarissen (ambtenaren). De Rijksrecherche valt als enige onderdeel van de Nederlandse politie onder de verantwoordelijkheid van het College van procureurs-generaal van het Openbaar Ministerie. Zo vertolkt de Rijksrecherche de rol van onpartijdige instantie die (vermeend) strafbaar gedrag binnen de overheid onderzoekt.
De Rijksrecherche kan bij vermeend strafbaar gedrag binnen de overheid een onderzoek instellen. Dat gebeurt echter alleen in opdracht van de Coördinatie Commissie Rijksrecherche (CCR) op verzoek van de hoofdofficier van justitie. De Rijksrecherche speelt een belangrijke rol bij het voorkomen van ambtelijke corruptie. Regelmatig adviseert zij naar aanleiding van onderzoeken beleidsmakers. Daarnaast onderzoekt de Rijksrecherche schietincidenten waarbij een politiefunctionaris een burger ernstig of dodelijk heeft verwond.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 16:37:35 ]
Volgens wat er op Wikipedia staat is het wel een onderdeel van de Nederlandse politie. Zie het citaat wat ik heb gegeven. De leiding ligt bij justitie maar de rijksrecherche is volgens die wiki organisatorisch een tak van de politie. Dat is zeer goed mogelijk.quote:
[..]
Nee, het is geen onderdeel van de politie. Het valt - zoals gezegd - onder het OM en het OM maakt uiteraard geen deel uit van de politie.
Los hiervan, zou het praktisch gezien enig verschil maken, justitie en politie werken de hele tijd samen met hetzelfde doel, dat zijn toch twee handen op 1 buik? Hoe onafhankelijk kan justitie zijn als het de hele tijd moet samenwerken met de politie en ze steeds hetzelfde doel hebben: wetsovertreders pakken.
Volgens deze website van de overheid zou rijksrecherche wel op zichzelf staan.
http://www.rijksoverheid.(...)ganisatie/organogram
Anderzijds, er werken wel politie-agenten voor de rijksrecherche (die hebben allemaal de politieschool gevolgd) dus ik begrijp de verwarring.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-07-2015 16:44:30 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je zou dit eens tegen een rechercheur van de politie moeten zeggen, dan word je keihard uitgelachen. Als het OM en de politie echt twee handen op één buik waren, zou dat het werk van veel politiemensen een stuk makkelijker maken!quote:
[..]
Volgens wat er op Wikipedia staat is het wel een onderdeel van de Nederlandse politie. Zie het citaat wat ik heb gegeven. De leiding ligt bij justitie maar de rijksrecherche is volgens die organisatorisch een tak van de politie. Dat is zeer goed mogelijk.
Los hiervan, zou het praktisch gezien enig verschil maken, justitie en politie werken de hele tijd samen met hetzelfde doel, dat zijn toch twee handen op 1 buik? Hoe onafhankelijk kan justitie zijn als het de hele tijd moet samenwerken met de politie en ze steeds hetzelfde doel hebben: wetsovertreders pakken.
Ik geloof best dat openbare aanklagers wel eens lastig kunnen worden als poltiie-agenten bepaalde regels hebben overtreden die de veroordeling in gevaar brengen maar ze hebben ook enorm veel dezelfde doelen, uiteindelijk willen ze beide dat de wetsovertreders gepakt en gestraft worden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zou dit eens tegen een rechercheur van de politie moeten zeggen, dan word je keihard uitgelachen. Als het OM en de politie echt twee handen op één buik waren, zou dat het werk van veel politiemensen een stuk makkelijker maken!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uiteraard, dat is het doel van de complete keten en geldt zowel voor OM, ZM als politie. Dat pakken en straffen van wetsovertreders kan dus ook politiemedewerkers betreffen.quote:
[..]
Ik geloof best dat openbare aanklagers wel eens lastig kunnen worden als poltiie-agenten bepaalde regels hebben overtreden die de veroordeling in gevaar brengen maar ze hebben ook enorm veel dezelfde doelen, uiteindelijk willen ze beide dat de wetsovertreders gepakt en gestraft worden.
Wij hebben overigens geen 'openbaar aanklagers'. Je kijkt kennelijk teveel tv. Wij hebben Officieren van Justitie.
Om even te duiden dat politie en Rijksrecherche zeker niet twee handen op één buik zijn: wellicht herinner je nog een bericht dat een aantal maanden geleden in de media was: politieagenten die onderwerp zijn van een onderzoek door de Rijksrecherche moeten - volgens de Rijskrecherche zelf - altijd de formele status van 'verdachte' krijgen (dat gebeurt nu niet altijd). Dat voorstel viel buitengewoon slecht bij de politie, die juist vindt dat agenten - die bij de uitoefening van hun beroep geweld hebben moeten gebruiken - in geen enkel geval moeten worden aangemerkt als 'verdachte' (dit laat onverlet dat er wel onderzoek naar het toegepaste geweld gedaan moet worden).
Politie en Rijksrecherche zijn geen vriendjes!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 17:07:35 ]
Vuile vieze racisten met hun rotkop!quote:De burgemeester van Den Haag Jozias van Aartsen heeft toegegeven dat er racisme en het gebruik van verkeerd geweld voorkomt binnen de politiekorpsen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Een bronquote:
[..]
Vuile vieze racisten met hun rotkop!
Overigens staat er in dat bericht meer interessants.
• Er is kennelijk meer beeldmateriaal dan alleen "het filmpje":
• Wellicht vanavond nog een ministeriele verklaring:quote:Waarnemend hoofdofficier van justitie Kitty Nooy verklaart dat het nog maanden duurt voor het onderzoek naar de dood van Henriquez klaar is. Er zijn heel veel beelden en verklaringen binnengekomen, omdat de fatale arrestatie gebeurde op een druk festival. ''De mailbox van de Rijksrecherche is ontploft'', zei Nooy.
quote:Omstanders filmden het incident. Daarop was te zien hoe de agenten ogenschijnlijk de nekklem hanteerden op de arrestant. Van Aartsen ging daar ook op in; volgens hem doet minister Ard van der Steur daar "hoogstwaarschijnlijk" later woensdagavond een mededeling over.
