Merkel wordt de seksslavin van IS. Geil tijgertje dat het is.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.
O, en je vergeet Rutte.
Dar is hun probleem. Rutte mag samen met Pechtold inderdaad ook vertrekken. Assad is hun grote vijand, daar kunnen ze dan mooi tegen vechten. Misschien kunnen ze in IS de euro invoeren of een andere gemeenschappelijke munt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.
O, en je vergeet Rutte.
Klopt, maar gezien het aantal aanwezigen valt het dodental relatief gezien mee.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:17 schreef sonnyspek het volgende:
Die bomaanslag in Koeweit is ook een enorm zorgwekkende ontwikkeling. De tweesplitsing in het Midden-Oosten gaat steeds verder...Waar zal dit eindige?
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:15:53#BREAKING: Death toll reaches 10 in #Kuwait attack reageer retweet
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dagelijkse bewijs dat de islam niet thuishoort in het westen.
Als ze gewoon reguliere burgers gaan targetten dan kunnen er wel degelijk veel doden vallen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijken idd allemaal een beetje onder het roken van een jointje bij elkaar geïmproviseerde aanslagen te zijn van vmbo-niveau idd. Een echt dodelijke aanslag vereist verstand en planning. Breivik heeft jaren gedaan over de planning en voorbereiding van zijn aanslag, idem 9/11 aanslagplegers.
Is dat ons probleem? Laten ze het zelf uitvechten met elkaar.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:17 schreef sonnyspek het volgende:
Die bomaanslag in Koeweit is ook een enorm zorgwekkende ontwikkeling. De tweesplitsing in het Midden-Oosten gaat steeds verder...Waar zal dit eindige?
Ik ben van mening dat ook een verlichte versie van de islam hier niet thuishoort. Dat geldt overigens voor alle religies/ideologieën die in strijd zijn met de universele rechten van de mens.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Ik zou nog geen 1% niet verrot veel willen noemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is dat ons probleem? Laten ze het zelf uitvechten met elkaar.
Waarom geld in de zandbak pompen als we het ook in onze eigen gezondheidszorg kunnen pompen?
1%?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zou nog geen 1% niet verrot veel willen noemen.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:23:50Update - French interior minister says man arrested following explosion & decapitation at gas factory known to security services since 2006 reageer retweet
Dat weet je niet. Er lopen wel degelijk slimmerds onder IS rond. In principe kan iedereen met een IQ boven de 110 een studie scheikunde volgen. Het is een kwestie van tijd. Als onze geheime diensten 100 grote aanslagen tegenhouden maar 1 grote aanslag niet kunnen voorkomen heb je al grote chaos in het ooit zo vredige en welvarende Europa!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
Wat dat betreft is het rendement van de gemiddelde aanslag op Europese bodem behoorlijk hoog.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:25 schreef Dagonet het volgende:
De hoeveelheid doden is echter nagenoeg irrelevant. Het doel is om angst aan te jagen en de vijand te beschadigen. De bevolking is nu weer bang en er worden weer tal van maatregelen getroffen die de economie hinderen.
Gewoon een paar gasten laten oppakken met bommen is al een redelijk succes wat dat betreft.
Angst is je doel, die kan je aanwezig houden op een simpele manier. Kom maar weer op met extra controles, nieuwe indringende wetten en een nog groter vluchtelingenprobleem nu dat ook veel trager zal gaan. Noord Europa zal veel minder bereid zijn nu waardoor de spanningen met Italië en Griekenland nog verder oplopen, weer een wig in de toch al zo verdeelde Unie.
Pechtold heeft daarover al een persbericht aan de leider van IS gestuurd. Tevens wil Pechtold graag orienterende gesprekken met IS voor een toekomstig eurolidmaatschap.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:26 schreef HighVolume het volgende:
Is er al gezegd dat dit niks met de islam te maken heeft ?
Hoofd of de rest?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
Plek waar het onthoofde slachtoffer wrs is gevonden..
[ afbeelding ]
De linksen zijn de schuldigen. Daar kon je op wachten.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
Plek waar het onthoofde slachtoffer wrs is gevonden..
[ afbeelding ]
Waarom sturen we de linkschmensen dan ook niet naar IS? Een cultureel uitwisselingsprogramma.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.
twitter:VTMNIEUWS twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:17[LIVE] Minister van Binnenlandse Zaken Cazeneuve identificeert dader als Yassine Sali, geboren in 1980. http://t.co/c7q9XT9ddp reageer retweet
Mensen die een aanslag willen plegen of iemand willen vermoorden hebben over het algemeen sowieso vrij spel. De enige manier waarop je dat kunt voorkomen is door iedereen te schaduwen en te tracken, 24 uur per dag. En bij verdacht gedrag, of dat nu op internet is of in 'het echte leven' mensen gewoon preventief vastzetten zonder dat ze zich aan een misdrijf schuldig hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het werkt "gelukkig" iets anders ja. Het werkt "gelukkig" zo dat radicale moslims vrij spel hebben in West-Europa. Het werkt zo dat ze "gelukkig" niet worden opgepakt of tegengehouden, waardoor ze "gelukkig" terroristische aanslagen kunnen plegen waarbij "gelukkig" onschuldige mensen omkomen en gewond raken.
Echt, jij leeft in een sprookjeswereld.
De vraag is: is de islam die de stichter heeft bedacht een verlichte of een niet-verlichte versie?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Relevant wel ja.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De vraag is: is de islam die de stichter heeft bedacht een verlichte of een niet-verlichte versie?
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:31Local radio and security sources in #Tunisia report an attack against a tourist hotel in the Tunisian town of #Sousse reageer retweet
Aha, ik wist niet dat platbombarderen van IS in Irak exclusief door de linkse politiek wordt gesteund.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom sturen we de linkschmensen dan ook niet naar IS? Een cultureel uitwisselingsprogramma.
Hollande is toch "links" ?quote:
Radicalen kijken altijd terug naar hoe de stichter geleefd heeft. Inderdaad zeker dus relevant.quote:
Verlicht, zijn woorden zijn echter steeds verder geradicaliseerd, aldus oa historicus Tom Holland.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De vraag is: is de islam die de stichter heeft bedacht een verlichte of een niet-verlichte versie?
Wie gaat er dan ook naar Tunesië.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:31 schreef Houtenbeen het volgende:
en het gaat weer verdertwitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:31Local radio and security sources in #Tunisia report an attack against a tourist hotel in the Tunisian town of #Sousse reageer retweet
Wat dacht je dat politici willen? precies hetgeen je beschrijft...quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De enige manier waarop je dat kunt voorkomen is door iedereen te schaduwen en te tracken, 24 uur per dag. En bij verdacht gedrag, of dat nu op internet is of in 'het echte leven' mensen gewoon preventief vastzetten zonder dat ze zich aan een misdrijf schuldig hebben gemaakt.
Vele mensen preventief vastzetten is een aanslag op de economie.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die een aanslag willen plegen of iemand willen vermoorden hebben over het algemeen sowieso vrij spel. De enige manier waarop je dat kunt voorkomen is door iedereen te schaduwen en te tracken, 24 uur per dag. En bij verdacht gedrag, of dat nu op internet is of in 'het echte leven' mensen gewoon preventief vastzetten zonder dat ze zich aan een misdrijf schuldig hebben gemaakt.
twitter:NUnl twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:56Update Frankrijk: Eén van de aanslagplegers in Frankrijk is opgepakt. De andere is gedood door een brandweerman. http://t.co/P4lpkuUQ4R reageer retweet
Niet alleen politici kennelijk. Ik snap niet hoe je dat in godsnaam een goed idee kunt vinden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat dacht je dat politici willen? precies hetgeen je beschrijft...
Angst.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet alleen politici kennelijk. Ik snap niet hoe je dat in godsnaam een goed idee kunt vinden.
Dus iemand die mensen heeft vermoord, zoals de stichter gedaan heeft, noem jij verlicht?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Verlicht, zijn woorden zijn echter steeds verder geradicaliseerd, aldus oa historicus Tom Holland.
Wat een niveau weer. "jij bent tegen IS, dan ga je toch lekker naar het Midden-Oosten om daar te vechtenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hollande, Cameron en Merkel willen toch tegen Assad vechten? Dat is immers hun beleid. Nou, ga dan ook maar! En laten ze gelijk 10 IS-liefhebbers onder de gewone bevolking meenemen.
Opgeruimd staat netjes.
Nee, hoezo?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus iemand die mensen heeft vermoord, zoals de stichter gedaan heeft, noem jij verlicht?
Doodgespoten ipv doodgeschoten dus?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NUnl twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:56Update Frankrijk: Eén van de aanslagplegers in Frankrijk is opgepakt. De andere is gedood door een brandweerman. http://t.co/P4lpkuUQ4R reageer retweet
Door een brandweerman? Met z'n blote mannen klauwen? Een bijl? Hier wil ik meer over weten.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NUnl twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:56Update Frankrijk: Eén van de aanslagplegers in Frankrijk is opgepakt. De andere is gedood door een brandweerman. http://t.co/P4lpkuUQ4R reageer retweet
Wat een ondeugende brandweerman!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:
De andere is gedood door een brandweerman
Ik ben niet voor of tegen IS. Ik wil dat wij ons uit de zandbak terugtrekken. Wat men verder daar doet zal mij aan m'n kont roesten. Zij hebben recht op hun eigen levenswijze zonder dat wij daar constant "democratie" komen brengen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Wat een niveau weer. "jij bent tegen IS, dan ga je toch lekker naar het Midden-Oosten om daar te vechten."
Natuurlijk vind ik dit geen goed idee. Maar de meeste politici staan zich nu hevig af te rukken hoor. Voor hun zijn dit soort incidenten een geschenk. MAXIMALE CONTROLE!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet alleen politici kennelijk. Ik snap niet hoe je dat in godsnaam een goed idee kunt vinden.
Gedood worden door een brandweermanquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NUnl twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:56Update Frankrijk: Eén van de aanslagplegers in Frankrijk is opgepakt. De andere is gedood door een brandweerman. http://t.co/P4lpkuUQ4R reageer retweet
Dat gaat hem niet meer worden. Als we ons daar nu massaal terugtrekken komen ze alsnog deze kant op. Wraak is een sterke motivator.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet voor of tegen IS. Ik wil dat wij ons uit de zandbak terugtrekken. Wat men verder daar doet zal mij aan m'n kont roesten.
Terugtrekken door er mensen heen te sturenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet voor of tegen IS. Ik wil dat wij ons uit de zandbak terugtrekken. Wat men verder daar doet zal mij aan m'n kont roesten.
De invasie van Irak was een slecht idee. IS-aanhangers zijn echter monsters. We hoeven geen democratie te komen brengen, we moeten die gasten gewoon helemaal de tyfus in bombarderen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet voor of tegen IS. Ik wil dat wij ons uit de zandbak terugtrekken. Wat men verder daar doet zal mij aan m'n kont roesten. Zij hebben recht op hun eigen levenswijze zonder dat wij daar constant "democratie" komen brengen.
De stichter heeft mensen vermoord. Ik hoop dat je het met me eens bent dat deze stichter dus niet verlicht was.quote:
Zullen we samen naar Rio gaan?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Echt he. Nooit gesnapt zou niet lekker relaxt zitten daar.
Mwuah, waarom? Voor elke onschuldige burger dat je raakt staan weer 10 andere terroristen op.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De invasie van Irak was een slecht idee. IS-aanhangers zijn echter monsters. We hoeven geen democratie te komen brengen, we moeten die gasten gewoon helemaal de tyfus in bombarderen.
De stichters van het Koninkrijk der Nederlanden ook niet. Your point being?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De stichter heeft mensen vermoord. Ik hoop dat je het met me eens bent dat deze stichter dus niet verlicht was.
Dit. Je kunt niet meer terug. Als je rommel hebt gemaakt dien je het zelf op te ruimen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:35 schreef DustPuppy het volgende:
We hadden daar nooit wat moeten beginnen, maar daar valt nu niks meer aan te doen.
Verschil is dat IS een idelogie van strijd en oorlog aanhangen en de Japanners in essentie niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
Damn, wat een ramp.
De oplossing is simpel. De Japanners hadden dezelfde mentaliteit, waren bereid zichzelf op te blazen in naam van Allah de keizer. Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
Tot nu toe wordt er gewerkt met speldenprikjes en geloven die lui de mythe van Allah en dat het westen zwak en zielig is.
In Japan maken ze nu coole en nuttige elektronica en auto's en is sterven voor de keizer er niet meer bij.
Ja en dan gewoon even vergeten dat er daar ook nog miljoenen onschuldige mensen leven.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
Damn, wat een ramp.
De oplossing is simpel. De Japanners hadden dezelfde mentaliteit, waren bereid zichzelf op te blazen in naam van Allah de keizer. Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
Tot nu toe wordt er gewerkt met speldenprikjes en geloven die lui de mythe van Allah en dat het westen zwak en zielig is.
In Japan maken ze nu coole en nuttige elektronica en auto's en is sterven voor de keizer er niet meer bij.
Dit zal een tijdje goedgaan (totdat IS de lokale vijanden heeft verslagen), daarna rukken ze sowieso op richting het Westen en Oosten (ook India en China komen aan de beurt). IS wil de wereld domineren. Natuurlijk kun je hierom lachen, maar men is bloedserieus.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet voor of tegen IS. Ik wil dat wij ons uit de zandbak terugtrekken. Wat men verder daar doet zal mij aan m'n kont roesten.
Net zoals in Hiroshima en Nagasaki.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja en dan gewoon even vergeten dat er daar ook nog miljoenen onschuldige mensen leven.
Ze hebben de hoofdverdachte toch al te pakken?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
Plek waar het onthoofde slachtoffer wrs is gevonden..
[ afbeelding ]
Ik heb zo langzamerhand niet het idee dat daar nog veel onschuldige mensen rondlopen hoorquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja en dan gewoon even vergeten dat er daar ook nog miljoenen onschuldige mensen leven.
Misschien wel met zo'n pneumatische autoschaar.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:35 schreef LTVDK het volgende:
Een brandweermanGewurgd met zijn slang of met zijn bijl er op los gegaan?
Wat?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb zo langzamerhand niet het idee dat daar nog veel onschuldige mensen rondlopen hoor
Wij veranderen onze wetten regelmatig. Alle gewelddadige en discriminerende wetten hebben we in de loop der tijd veranderd.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De stichters van het Koninkrijk der Nederlanden ook niet. Your point being?
Dat vergaten we in Berlijn en Nagasaki ook.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja en dan gewoon even vergeten dat er daar ook nog miljoenen onschuldige mensen leven.
Atoombom is geen oplossing maar het einde van de wereld zoals we die nu kennen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
Damn, wat een ramp.
De oplossing is simpel. De Japanners hadden dezelfde mentaliteit, waren bereid zichzelf op te blazen in naam van Allah de keizer. Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
Tot nu toe wordt er gewerkt met speldenprikjes en geloven die lui de mythe van Allah en dat het westen zwak en zielig is.
In Japan maken ze nu coole en nuttige elektronica en auto's en is sterven voor de keizer er niet meer bij.
Jij denkt dat er daar ook maar iemand zit te wachten op een stel doorgedraaide idioten die hun dorp en families komen uitmoorden?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb zo langzamerhand niet het idee dat daar nog veel onschuldige mensen rondlopen hoor
Moslims ook.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wij veranderen onze wetten regelmatig.
De opvattingen over de inhoud veranderen anders behoorlijk snel.quote:Net als de andere Abrahamitische religies mag je de inhoud namelijk nooit wijzigen.
Waarom? Dat was in Japan ook niet zo. We moeten wel even met Putin en China coördineren wie in welk stukje van het Midden Oosten zijn invloed mag uitoefenen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef Irakees het volgende:
[..]
Atoombom is geen oplossing maar het einde van de wereld zoals we die nu kennen.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb zo langzamerhand niet het idee dat daar nog veel onschuldige mensen rondlopen hoor
Een atoombom op Raqqa dus?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
ntaliteit, waren bereid zichzelf op te blazen in naam van Allah de keizer. Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:41:05Er is meer bekendgemaakt over de identiteit van de aanslagpleger http://t.co/JDTviDSc2f reageer retweet
quote:De man die is gearresteerd na de terreuraanslag op de gasfabriek in Frankrijk is Yacine Sali. Dat zegt de Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve.
Sali heeft geen strafblad. Hij werd wel door de veiligheidsdiensten in de gasten gehouden omdat hij mogelijk zou zijn geradicaliseerd. In 2006 werd hij aangemerkt als verdacht, maar in 2008 zou hij dat niet meer zijn geweest, zei Cazeneuve.
IS stelt qua leger weinig voor. Zelfs een derderangsmachtje als Duitsland kan IS militair aan.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:39 schreef Irakees het volgende:
[..]
Dit zal een tijdje goedgaan (totdat IS de lokale vijanden heeft verslagen), daarna rukken ze sowieso op richting het Westen en Oosten (ook India en China komen aan de beurt). IS wil de wereld domineren. Natuurlijk kun je hierom lachen, maar men is bloedserieus.
Je kunt ook de buren van IS zwaar bewapenen en zorgen dat IS niet verder uitbreidt. Maar dan loop je het risico dat IS die wapens buit zal maken en tegen je zal gebruiken.
Iedereen kan ze 'aan', maar daar gaat het niet om. Je moet hen de wil om te vechten ontnemen. Als hun grootste stad volledig in de as ligt en we dreigen dat het met de rest ook gebeurd als ze zich niet overgeven dan hebben ze weinig keuze.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Iran stelt qua leger weinig voor. Zelfs een derderangsmachtje als Duitsland kan IS aan.
Zolang IS geen kernwapens krijgt is er weinig aan de hand.
Ik denk dat je met een atoombom op Raqqa nog meer booslims creëert en het hek inderdaad van de dam is.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:40 schreef Irakees het volgende:
[..]
Atoombom is geen oplossing maar het einde van de wereld zoals we die nu kennen.
Nee, de Koran mag je nooit wijzigen dus dat heb je fout. Als wij onze wetten uit de 17e eeuw nooit zouden hebben gewijzigd zouden wij nu ook een gewelddadig en intolerant volkje zijn.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims ook.
[..]
De opvattingen over de inhoud veranderen anders behoorlijk snel.
twitter:AFP twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:42:48#BREAKING IS claims deadly Kuwait mosque bombing reageer retweet
Rusland en China blokkeren Westerse resoluties in de VN Veiligheidsraad m.b.t. Syrië...quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
Waarom? Dat was in Japan ook niet zo. We moeten wel even met Putin en China coördineren wie in welk stukje van het Midden Oosten zijn invloed mag uitoefenen.
Met een mooie rood/groene trui aan met erop: Ik ben IS.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom sturen we de linkschmensen dan ook niet naar IS? Een cultureel uitwisselingsprogramma.
Dat heb je fout. Ze gaan dan voor het martelaarsschap en gaan dus de strijd aan.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Iedereen kan ze 'aan', maar daar gaat het niet om. Je moet hen de wil om te vechten ontnemen. Als hun grootste stad volledig in de as ligt en we dreigen dat het met de rest ook gebeurd als ze zich niet overgeven dan hebben ze weinig keuze.
In Frankrijk ook niet denk ik. Tweede aanlag in een half jaar! Daar wonen alleen extremistische moslims. Bom Erop!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik heb zo langzamerhand niet het idee dat daar nog veel onschuldige mensen rondlopen hoor
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de opvattingen over de Koran en diens inhoud regelmatig veranderen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, de Koran mag je nooit wijzigen dus dat heb je fout.
Als moslims wereldwijd er nog dezelfde interpretatie op na zouden houden als de radicale extremisten ook.quote:Als wij onze wetten uit de 17e eeuw nooit zouden hebben gewijzigd zouden wij nu ook een gewelddadig en intolerant volkje zijn.
Ik ga het ook maar eens even claimen, tis toch bijna weekend dus doe eens gek.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:44 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AFP twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:42:48#BREAKING IS claims deadly Kuwait mosque bombing reageer retweet
Dat zal ze leren idd. Gewoon raqqa krakaka maken ja togquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
Einde radicale islam, tot hier en niet verder. Is soms nodig, zo is het Pruisische militarisme, Japanse imperialisme en Nationaal Socialisme ook ingedamd. Rusland mag dan met Iran en landen onder Iraanse invloedssferen een weg naar vrede en welvaart uitstippelen en Hezbollah onschadelijk maken. De Amerikanen mogen de Saudische salafisten/wahabi puinzooi gaan opruimen en de Europeanen delen van Afrika.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:44 schreef Irakees het volgende:
[..]
Rusland en China blokkeren Westerse resoluties in de VN Veiligheidsraad m.b.t. Syrië...
Denk je dat ze akkoord gaan met een atoombom op Syrië?
Zolang de bron gewelddadig en onverdraagzaam is zal je altijd groepen extremistem hebben.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de opvattingen over de Koran en diens inhoud regelmatig veranderen.
[..]
Als moslims wereldwijd er nog dezelfde interpretatie op na zouden houden als de radicale extremisten ook.
De tering. Toeristen op luchtbedden zijn afgeknald.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:45 schreef SoldMayor het volgende:
NWS / Aanslag op hotel in Tunesie
Dit is ook ziek.
Tsja. Ook Tunesie is in de 10e eeuw ten prooi gevallen van deze gewelddadige Arabische idelogie. Daar plukken zij nu ook de wrange vruchten van.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De tering. Toeristen op luchtbedden zijn afgeknald..
Nee, je hebt altijd groepen extremisten. Ongeacht de bron.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zolang de bron gewelddadig en onverdraagzaam is zal je altijd groepen extremistem hebben.
Ook alleen maar omdat we in een heel andere tijd leven natuurlijk. Een paar honderd jaar geleden piepten de meeste mensen wel anders. Wat, nog geen 100 jaar geleden zagen we homoseksualiteit nog gewoon als ziekte. Opvattingen zijn stelselmatig aan verandering onderhevig, dat is binnen de islam zo en buiten de islam niet veel anders.quote:Als in onze wetten zou staan dat slavernij op en top is zullen de meeste mensen uit menselijk oogpunt er niet aan meewerken.
Hij had een grote slang tussen zijn benen ofzo en de terrorist geswaffelt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:34 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Door een brandweerman? Met z'n blote mannen klauwen? Een bijl? Hier wil ik meer over weten.
Tot hier en niet verder! Foei jihadisten! Heb je je al aangemeld bij het leger?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Einde radicale islam, tot hier en niet verder. Is soms nodig, zo is het Pruisische militarisme, Japanse imperialisme en Nationaal Socialisme ook ingedamd. Rusland mag dan met Iran en landen onder Iraanse invloedssferen een weg naar vrede en welvaart uitstippelen en Hezbollah onschadelijk maken. De Amerikanen mogen de Saudische salafisten/wahabi puinzooi gaan opruimen en de Europeanen delen van Afrika.
Zolang de bron onverdraagzaam is zal je het altijd hebben.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je hebt altijd groepen extremisten. Ongeacht de bron.
[..]
Ook alleen maar omdat we in een heel andere tijd leven natuurlijk. Een paar honderd jaar geleden piepten de meeste mensen wel anders. Wat, nog geen 100 jaar geleden zagen we homoseksualiteit nog gewoon als ziekte. Opvattingen zijn stelselmatig aan verandering onderhevig, dat is binnen de islam zo en buiten de islam niet veel anders.
Wat is het verschil tussen de Duitse Fuhrer, Allah en de Japanse Keizer?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:51 schreef Irakees het volgende:
[..]
Tot hier en niet verder! Foei jihadisten! Heb je je al aangemeld bij het leger?
Westerlingen die met atoombommen willen smijten, die uitspraken doen zoals "er zijn geen onschuldigen in die regio", zijn idd extremistische uitspraken afkomstig van niet-moslims.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je hebt altijd groepen extremisten. Ongeacht de bron.
De creatie van die monsters echter..quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De invasie van Irak was een slecht idee. IS-aanhangers zijn echter monsters. We hoeven geen democratie te komen brengen, we moeten die gasten gewoon helemaal de tyfus in bombarderen.
De 1 is een god en de ander zijn personen. Voor god doe je alles; voor personen lang niet alles.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen de Duitse Fuhrer, Allah en de Japanse Keizer?
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:37 schreef Nintex het volgende:
Damn, wat een ramp.
De oplossing is simpel. De Japanners hadden dezelfde mentaliteit, waren bereid zichzelf op te blazen in naam van Allah de keizer. Geen soldaten sturen, te riskant, te gevaarlijk, maar een grote atoombom op de hoofdstad van de islamitische staat.
Tot nu toe wordt er gewerkt met speldenprikjes en geloven die lui de mythe van Allah en dat het westen zwak en zielig is.
In Japan maken ze nu coole en nuttige elektronica en auto's en is sterven voor de keizer er niet meer bij.
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:54:34Het zal nog veel erger worden zolang we de immigratie uit islamlanden niet stoppen + onze "leiders" liegen over ware aard vd islam. #aanslag reageer retweet
Kneus, meteen lekker kapitaliseren op die ellende natuurlijk!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:54 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:54:34Het zal nog veel erger worden zolang we de immigratie uit islamlanden niet stoppen + onze "leiders" liegen over ware aard vd islam. #aanslag reageer retweet
Ach, je moet maar zo zien, het is internet, veel mensen roepen maar wat. Vooral als ze ermee kunnen stoken.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:53 schreef Irakees het volgende:
[..]
Westerlingen die met atoombommen willen smijten, die uitspraken doen zoals "er zijn geen onschuldigen in die regio", zijn idd extremistische uitspraken afkomstig van niet-moslims.
Jezus..... net als je denkt dat men niet dieper kan zakken. A new low...quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
Op vrijdag 26 juni 2015 13:45 schreef SoldMayor het volgende:
NWS / Aanslag op hotel in Tunesie
Dit is ook ziek.
De tering. Toeristen op luchtbedden zijn afgeknald. .
Immigratie uit moslimlanden zal nooit stoppen. Op een gegeven moment komen ze vanzelf ook als ze niet uitgenodigd zijn. De geschiedenis is het bewijs.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:54 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:54:34Het zal nog veel erger worden zolang we de immigratie uit islamlanden niet stoppen + onze "leiders" liegen over ware aard vd islam. #aanslag reageer retweet
Voor de Japanners was de keizer gelijk aan 'god' alles behalve een persoon.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De 1 is een god en de ander zijn personen. Voor god doe je alles; voor personen lang niet alles.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:54 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:54:34Het zal nog veel erger worden zolang we de immigratie uit islamlanden niet stoppen + onze "leiders" liegen over ware aard vd islam. #aanslag reageer retweet
Tja, hij heeft wel gelijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kneus, meteen lekker kapitaliseren op die ellende natuurlijk!
Dan nog is het een levend persoon en niet een onzichtbare god. Dat blijft een subtiel verschil.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Voor de Japanners was de keizer gelijk aan 'god' alles behalve een persoon.
Niet echt.quote:
Begin jij vast met dat hek rondom Europa? Ik kom er zo aan.quote:
De bron bestaat alleen maar bij de gratie van de interpretatie van gelovigen natuurlijk, dus dat de bron op zichzelf onverdraagzaam is is al een vreemde uitspraak.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zolang de bron onverdraagzaam is zal je het altijd hebben.
Net als Amerika een grote hek heeft langs de Mexicaanse grensquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Begin jij vast met dat hek rondom Europa? Ik kom er zo aan.
quote:
En met deze mentaliteit volgen er nog veel meer aanslagen. Precies hetgeen waar Wilders op doelt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Begin jij vast met dat hek rondom Europa? Ik kom er zo aan.
Nou ja, je kan de grenzen dichtgooien en de oude culturen in het M-O promoten. Promoot is Iran hun eigen oude cultuur het Zoroatrisme. Dan slinkt de invloed van de islam vanzelf.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:55 schreef Irakees het volgende:
[..]
Immigratie uit moslimlanden zal nooit stoppen. Op een gegeven moment komen ze vanzelf ook als ze niet uitgenodigd zijn. De geschiedenis is het bewijs.
dus we moeten ze tegenhouden wil je zeggen?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:55 schreef Irakees het volgende:
[..]
Immigratie uit moslimlanden zal nooit stoppen. Op een gegeven moment komen ze vanzelf ook als ze niet uitgenodigd zijn. De geschiedenis is het bewijs.
Ja, je hoeft tegenwoordig alleen maar een IS-vlag bij je te hebben om te worden aangezien als IS-strijder.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef heywoodu het volgende:
"Most likely Al Quaida, most likely Islamic State", aldus de man op CNN over waar het Arabische schrift op het hoofd () door geïnspireerd is. Dat zijn toch 2 totaal verschillende dingen tegenwoordig? Als in, allebei een stel kutzakken, maar met een hekel aan elkaar?
Dat lijkt me sowieso een vrij veilig statement, zeggen dat er nog meer aanslagen gaan volgen. No shit Sherlock! Gaan er in de toekomst ook nog mensen dood in het verkeer? Oh noes!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
En met deze mentaliteit volgen er nog veel meer aanslagen. Precies hetgeen waar Wilders op doelt.
Jij bent de slimste thuis?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
En met deze mentaliteit volgen er nog veel meer aanslagen. Precies hetgeen waar Wilders op doelt.
Het sjiisme is juist handig in het gevecht tegen het radicale soennisme en dat wil jij indammen. Zoroastriërs gaan niet de klus klaren tegen IS.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou ja, je kan de grenzen dichtgooien en de oude culturen in het M-O promoten. Promoot is Iran hun eigen oude cultuur het Zoroatrisme. Dan slinkt de invloed van de islam vanzelf.
Ja heel apart idd, waarom die gasfabriek? Wat viel daar te halen? Wilden ze een biologisch e aanslag plegen?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:35 schreef Jigzoz het volgende:
Wat een rare aanslag. Drie daders onthoofden ergens bij een gasfabriekje een willekeurige kerel, laten wat gasflessen ontploffen en slaan op de vlucht? En dat was het dan?
IS-vlaggen gevonden, dus lijkt me duidelijk. Ook kan deze extreme bruutheid )(toeristen kapotschieten) maar van één organisatie zijn, dat zo extreem psychopathisch is. IS.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:49 schreef Triggershot het volgende:
Heeft iets of iemand het al geclaimd?
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat lijkt me sowieso een vrij veilig statement, zeggen dat er nog meer aanslagen gaan volgen. No shit Sherlock! Gaan er in de toekomst ook nog mensen dood in het verkeer? Oh noes!
Lach er maar om. Ik hoor jullie wel over een aantal jaar.quote:
In ieder geval niet openlijk mensen uit alle moslimlanden weren. Zelfs Saoedi-Arabië is niet zo dom om mensen uit alle christelijke landen te weren.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dus we moeten ze tegenhouden wil je zeggen?
Dit zeg je als Irakees, toch?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:55 schreef Irakees het volgende:
[..]
Immigratie uit moslimlanden zal nooit stoppen. Op een gegeven moment komen ze vanzelf ook als ze niet uitgenodigd zijn. De geschiedenis is het bewijs.
Dat hebben we geprobeerd na het grotendeels mislukte Irak experiment.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het beste is de zandbak met rust te laten.
Heb je al een schuilkelder?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:03 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Lach er maar om. Ik hoor jullie wel over een aantal jaar.
Correct, daarom zeg ik ook dat je Iran niet moet boycotten maar juist moet steunen. En boycot SA.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Het sjiisme is juist handig in het gevecht tegen het radicale soennisme en dat wil jij indammen. Zoroastriërs gaan niet de klus klaren tegen IS.
Nee daar hebben ze verkeersborden voor, zodat ze niet persoonlijk in contact hoeven te komen met niet-moslims.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:04 schreef Irakees het volgende:
[..]
In ieder geval niet openlijk mensen uit alle moslimlanden weren. Zelfs Saoedi-Arabië is niet zo dom om mensen uit alle christelijke landen te weren.
Nee Amerika en haar 10 slaafse satellietstaten in Europa bombarderen eerst heel Irak plat en gaan dan doodleuk met de staart tussen de benen weg. Tsja, in de chaos kan dan IS ontstaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat hebben we geprobeerd na het grotendeels mislukte Irak experiment.
Maargoed dat is achteraf. Net als dat de Amerikanen achteraf beter geen olie embargo tegen Japan hadden kunnen instellen en de Japanners beter 2 weken met hun bombardement op Pearl Harbor hadden kunnen wachten, omdat ze dan konden zien dat Moskou niet zou vallen, achteraf.
Een marshall plan voor het Midden Oosten is het helaas in deze fase te laat voor.
Dat gezegd hebbende, iedereen roept van alles over onschuldige burgers, maar ik heb nog weinig gehoord over verzet in de steden waar de Islamitische staat met de scepter zwaait. Spoorwegen hebben ze niet, maar stakingen zouden toch wel mogelijk moeten zijn bij bijvoorbeeld de olie-industrie.
Dat is alleen in Mekka het geval. En het heeft met de islam te maken, en niet met het regime in SA. Zelfs een seculiere regering aan de macht in SA zal dat verbod in standhouden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee daar hebben ze verkeersborden voor, zodat ze niet persoonlijk in contact hoeven te komen met niet-moslims.
[ afbeelding ]
Hey dat is Apartheid!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee daar hebben ze verkeersborden voor, zodat ze niet persoonlijk in contact hoeven te komen met niet-moslims.
[ afbeelding ]
Er worden pas geen aanslagen meer gepleegd als de mensheid zich heeft vernietigd. Maar doe jij tot die tijd maar net alsof dat wèl bereikt kan worden hoor.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:03 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Lach er maar om. Ik hoor jullie wel over een aantal jaar.
Linksquote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo? Als we links Nederland mogen geloven is de islam een baken van verdraagzaamheid. Installeer de islam en de geweldloosheid en de verdraagzaamheid verspreidt zich over het hele land.
Toch links Nederland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |