Dat hoorde ik ook idd.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
Iedereen ouwehoert dus weer lekker door elkaar heenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
In de 7e eeuw op het Arabisch schiereiland werd tijdens Ramadan ook gewoon tegen de ongelovigen gevochten hoor. Dus verrassend is het niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Moet zo'n aanslagpleger zijn ramadan afmaken in het paradijs trouwens?
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Duikbril112 het volgende:
Als ik ooit een IS-strijder spreekt, zal ik 'm zeggen dat ik dit niet leuk vind!!!
Dat ook ja. En ik zal ze ook meteen vragen of ze er alsjeblieft eens mee willen ophouden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.
En dat hij een kwajongen is.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.
Vraag me soms echt af wat sommige mensen hier denken. De Franse president geeft aan dat men kalm moet blijven en dat er actie moet worden ondernomen. Veel meer kan die kerel niet doen zo kort na de aanslag.quote:
Seifi Ghasemi.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Vraag me soms echt af wat sommige mensen hier denken. De Franse president geeft aan dat men kalm moet blijven en dat er actie moet worden ondernomen. Veel meer kan die kerel niet doen zo kort na de aanslag.
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.
Weg met die kerel.
Stel een gesprek met theepauze voor.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:04 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Dat ook ja. En ik zal ze ook meteen vragen of ze er alsjeblieft eens mee willen ophouden.
Nou laten we dan niet alleen de Islam aanpakken maar ook het Westen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
twitter:DailyStarLeb twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 10:50:20Civilian death toll from ISIS attack on Kobani hits 146, 2nd largest massacre of civilians by ISIS in Syria: activ… http://t.co/H0gi0MCyWN reageer retweet
Klopt. Merkel, Hollande, Cameron en heel Brussel naar IS sturen. Enkele reis geven en hun paspoort innemen. Weg met die lui. Kunnen ze daar tegen Assad vechten.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
Dat lost het probleem hier inderdaad op!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.
Weg met die kerel.
En wat voor nut heeft het uitvoeren van dit plan?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Merkel, Hollande, Cameron en heel Brussel naar IS sturen. Enkele reis geven en hun paspoort innemen. Weg met die lui. Kunnen ze daar tegen Assad vechten.
Op naar een vredig Europa dat zich niet met die zandbak bemoeit!
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:11 schreef UpsideDown het volgende:
Om het even in perspectief te plaatsen, gisteren zijn door ISIS dus minimaal 146 burgers gedood in Syrië..twitter:DailyStarLeb twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 10:50:20Civilian death toll from ISIS attack on Kobani hits 146, 2nd largest massacre of civilians by ISIS in Syria: activ… http://t.co/H0gi0MCyWN reageer retweet
Hollande, Cameron en Merkel willen toch tegen Assad vechten? Dat is immers hun beleid. Nou, ga dan ook maar! En laten ze gelijk 10 IS-liefhebbers onder de gewone bevolking meenemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat lost het probleem hier inderdaad op!
[..]
En wat voor nut heeft het uitvoeren van dit plan?
Breivik heeft zijn aanslag jarenlang voorbereid.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hollande, Cameron en Merkel willen toch tegen Assad vechten? Dat is immers hun beleid. Nou, ga dan ook maar! En laten ze gelijk 10 IS-liefhebbers onder de gewone bevolking meenemen.
Opgeruimd staat netjes.
Lijken allemaal een beetje onder het roken van een jointje bij elkaar geïmproviseerde aanslagen te zijn van vmbo-niveau idd. Een echt massaal dodelijke aanslag vereist verstand en planning. Breivik heeft jaren gedaan over de planning en voorbereiding van zijn aanslag, idem 9/11 aanslagplegers.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |