Lekker boeiend wat die idioot te melden heeft. Laat hij eens de kern van het probleem benoemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:47 schreef Infection het volgende:
Live Francois Hollande toespraak:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
Totale paniek en angst onder de bevolking is inderdaad een betere optiequote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hollande zegt dat mensen niet bang moeten worden.
Je zou maar een leider als deze hebben.
In plaats van die achterlijke figuren gewoon het land uit te gooien of vast te zetten, gewoon alles downplayen.
Echt he.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:59 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Totale paniek en angst onder de bevolking is inderdaad een betere optie
Dat hoorde ik ook idd.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
Iedereen ouwehoert dus weer lekker door elkaar heenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
In de 7e eeuw op het Arabisch schiereiland werd tijdens Ramadan ook gewoon tegen de ongelovigen gevochten hoor. Dus verrassend is het niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
Moet zo'n aanslagpleger zijn ramadan afmaken in het paradijs trouwens?
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Duikbril112 het volgende:
Als ik ooit een IS-strijder spreekt, zal ik 'm zeggen dat ik dit niet leuk vind!!!
Dat ook ja. En ik zal ze ook meteen vragen of ze er alsjeblieft eens mee willen ophouden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.
En dat hij een kwajongen is.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je zeggen dat je er niet zo positief over denkt.
Vraag me soms echt af wat sommige mensen hier denken. De Franse president geeft aan dat men kalm moet blijven en dat er actie moet worden ondernomen. Veel meer kan die kerel niet doen zo kort na de aanslag.quote:
Seifi Ghasemi.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:02 schreef Irakees het volgende:
[..]
Volgens Sky News was de baas (iig van de vestiging die is aangevallen) een Iraniër?
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Vraag me soms echt af wat sommige mensen hier denken. De Franse president geeft aan dat men kalm moet blijven en dat er actie moet worden ondernomen. Veel meer kan die kerel niet doen zo kort na de aanslag.
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.
Weg met die kerel.
Stel een gesprek met theepauze voor.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:04 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Dat ook ja. En ik zal ze ook meteen vragen of ze er alsjeblieft eens mee willen ophouden.
Nou laten we dan niet alleen de Islam aanpakken maar ook het Westen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
twitter:DailyStarLeb twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 10:50:20Civilian death toll from ISIS attack on Kobani hits 146, 2nd largest massacre of civilians by ISIS in Syria: activ… http://t.co/H0gi0MCyWN reageer retweet
Klopt. Merkel, Hollande, Cameron en heel Brussel naar IS sturen. Enkele reis geven en hun paspoort innemen. Weg met die lui. Kunnen ze daar tegen Assad vechten.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
Dat lost het probleem hier inderdaad op!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom naar IS sturen. Daar past hij mooi thuis. Kan hij daar samen met IS tegen Assad vechten, dat is immers zijn beleid.
Weg met die kerel.
En wat voor nut heeft het uitvoeren van dit plan?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad, het Westen is door het mogelijk maken van ISIS mede verantwoordelijk voor de aanslag hier en de doden.
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Merkel, Hollande, Cameron en heel Brussel naar IS sturen. Enkele reis geven en hun paspoort innemen. Weg met die lui. Kunnen ze daar tegen Assad vechten.
Op naar een vredig Europa dat zich niet met die zandbak bemoeit!
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:11 schreef UpsideDown het volgende:
Om het even in perspectief te plaatsen, gisteren zijn door ISIS dus minimaal 146 burgers gedood in Syrië..twitter:DailyStarLeb twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 10:50:20Civilian death toll from ISIS attack on Kobani hits 146, 2nd largest massacre of civilians by ISIS in Syria: activ… http://t.co/H0gi0MCyWN reageer retweet
Hollande, Cameron en Merkel willen toch tegen Assad vechten? Dat is immers hun beleid. Nou, ga dan ook maar! En laten ze gelijk 10 IS-liefhebbers onder de gewone bevolking meenemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat lost het probleem hier inderdaad op!
[..]
En wat voor nut heeft het uitvoeren van dit plan?
Breivik heeft zijn aanslag jarenlang voorbereid.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hollande, Cameron en Merkel willen toch tegen Assad vechten? Dat is immers hun beleid. Nou, ga dan ook maar! En laten ze gelijk 10 IS-liefhebbers onder de gewone bevolking meenemen.
Opgeruimd staat netjes.
Lijken allemaal een beetje onder het roken van een jointje bij elkaar geïmproviseerde aanslagen te zijn van vmbo-niveau idd. Een echt massaal dodelijke aanslag vereist verstand en planning. Breivik heeft jaren gedaan over de planning en voorbereiding van zijn aanslag, idem 9/11 aanslagplegers.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
Merkel wordt de seksslavin van IS. Geil tijgertje dat het is.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.
O, en je vergeet Rutte.
Dar is hun probleem. Rutte mag samen met Pechtold inderdaad ook vertrekken. Assad is hun grote vijand, daar kunnen ze dan mooi tegen vechten. Misschien kunnen ze in IS de euro invoeren of een andere gemeenschappelijke munt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gasten houden het niet lang vol daar hè.
O, en je vergeet Rutte.
Klopt, maar gezien het aantal aanwezigen valt het dodental relatief gezien mee.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:17 schreef sonnyspek het volgende:
Die bomaanslag in Koeweit is ook een enorm zorgwekkende ontwikkeling. De tweesplitsing in het Midden-Oosten gaat steeds verder...Waar zal dit eindige?
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:15:53#BREAKING: Death toll reaches 10 in #Kuwait attack reageer retweet
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het dagelijkse bewijs dat de islam niet thuishoort in het westen.
Als ze gewoon reguliere burgers gaan targetten dan kunnen er wel degelijk veel doden vallen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijken idd allemaal een beetje onder het roken van een jointje bij elkaar geïmproviseerde aanslagen te zijn van vmbo-niveau idd. Een echt dodelijke aanslag vereist verstand en planning. Breivik heeft jaren gedaan over de planning en voorbereiding van zijn aanslag, idem 9/11 aanslagplegers.
Is dat ons probleem? Laten ze het zelf uitvechten met elkaar.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:17 schreef sonnyspek het volgende:
Die bomaanslag in Koeweit is ook een enorm zorgwekkende ontwikkeling. De tweesplitsing in het Midden-Oosten gaat steeds verder...Waar zal dit eindige?
Ik ben van mening dat ook een verlichte versie van de islam hier niet thuishoort. Dat geldt overigens voor alle religies/ideologieën die in strijd zijn met de universele rechten van de mens.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Ik zou nog geen 1% niet verrot veel willen noemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is dat ons probleem? Laten ze het zelf uitvechten met elkaar.
Waarom geld in de zandbak pompen als we het ook in onze eigen gezondheidszorg kunnen pompen?
1%?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zou nog geen 1% niet verrot veel willen noemen.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:23:50Update - French interior minister says man arrested following explosion & decapitation at gas factory known to security services since 2006 reageer retweet
Dat weet je niet. Er lopen wel degelijk slimmerds onder IS rond. In principe kan iedereen met een IQ boven de 110 een studie scheikunde volgen. Het is een kwestie van tijd. Als onze geheime diensten 100 grote aanslagen tegenhouden maar 1 grote aanslag niet kunnen voorkomen heb je al grote chaos in het ooit zo vredige en welvarende Europa!quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog van geluk spreken dat die IS-gasten niet heel erg slim zijn (om het zacht uit te drukken). De meeste aanslagen zijn volledig kansloos, zoals die aanslag op dat congres in de VS, of ze kunnen puur vanuit de verrassing dan net één iemand ombrengen.
Stel je voor dat die eenlingen over dezelfde capaciteiten zouden beschikken als Breivik. Dan had je iedere keer honderden doden! Dan was het wel echt een bedreiging. Nu zijn ze ongeveer net zo gevaarlijk als lieveheersbeestjes, waarin ook ieder jaar een paar mensen zich wel verslikken.
Wat dat betreft is het rendement van de gemiddelde aanslag op Europese bodem behoorlijk hoog.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:25 schreef Dagonet het volgende:
De hoeveelheid doden is echter nagenoeg irrelevant. Het doel is om angst aan te jagen en de vijand te beschadigen. De bevolking is nu weer bang en er worden weer tal van maatregelen getroffen die de economie hinderen.
Gewoon een paar gasten laten oppakken met bommen is al een redelijk succes wat dat betreft.
Angst is je doel, die kan je aanwezig houden op een simpele manier. Kom maar weer op met extra controles, nieuwe indringende wetten en een nog groter vluchtelingenprobleem nu dat ook veel trager zal gaan. Noord Europa zal veel minder bereid zijn nu waardoor de spanningen met Italië en Griekenland nog verder oplopen, weer een wig in de toch al zo verdeelde Unie.
Pechtold heeft daarover al een persbericht aan de leider van IS gestuurd. Tevens wil Pechtold graag orienterende gesprekken met IS voor een toekomstig eurolidmaatschap.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:26 schreef HighVolume het volgende:
Is er al gezegd dat dit niks met de islam te maken heeft ?
Hoofd of de rest?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
Plek waar het onthoofde slachtoffer wrs is gevonden..
[ afbeelding ]
De linksen zijn de schuldigen. Daar kon je op wachten.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:24 schreef Ryan3 het volgende:
Plek waar het onthoofde slachtoffer wrs is gevonden..
[ afbeelding ]
Waarom sturen we de linkschmensen dan ook niet naar IS? Een cultureel uitwisselingsprogramma.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:22 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de linksmenschen daarvan van de stoel afsoppen, zielige mensen proberen te helpen maar ondertussen terrorisme sponsoren.
twitter:VTMNIEUWS twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:17[LIVE] Minister van Binnenlandse Zaken Cazeneuve identificeert dader als Yassine Sali, geboren in 1980. http://t.co/c7q9XT9ddp reageer retweet
Mensen die een aanslag willen plegen of iemand willen vermoorden hebben over het algemeen sowieso vrij spel. De enige manier waarop je dat kunt voorkomen is door iedereen te schaduwen en te tracken, 24 uur per dag. En bij verdacht gedrag, of dat nu op internet is of in 'het echte leven' mensen gewoon preventief vastzetten zonder dat ze zich aan een misdrijf schuldig hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 12:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het werkt "gelukkig" iets anders ja. Het werkt "gelukkig" zo dat radicale moslims vrij spel hebben in West-Europa. Het werkt zo dat ze "gelukkig" niet worden opgepakt of tegengehouden, waardoor ze "gelukkig" terroristische aanslagen kunnen plegen waarbij "gelukkig" onschuldige mensen omkomen en gewond raken.
Echt, jij leeft in een sprookjeswereld.
De vraag is: is de islam die de stichter heeft bedacht een verlichte of een niet-verlichte versie?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Naja, de verlichte versie is anders prima. Het is juist die extreme variant. En het probleem daarin is, is dat er zo verrot veel van zijn die die extreme variant omarmen.
Relevant wel ja.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De vraag is: is de islam die de stichter heeft bedacht een verlichte of een niet-verlichte versie?
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 26-06-2015 om 13:29:31Local radio and security sources in #Tunisia report an attack against a tourist hotel in the Tunisian town of #Sousse reageer retweet
Aha, ik wist niet dat platbombarderen van IS in Irak exclusief door de linkse politiek wordt gesteund.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom sturen we de linkschmensen dan ook niet naar IS? Een cultureel uitwisselingsprogramma.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |