Maar een miljoen euro...quote:De toekomst van Tjaronn Chery ligt waarschijnlijk niet in de Eredivisie. De vrijetrappenspecialist van FC Groningen, die een uitstekend seizoen 2014/15 draaide en met zijn club de KNVB-beker won, verhuist vermoedelijk naar het buitenland. Het Algemeen Dagblad stelt dat de traditionele top drie in de Eredivisie niet (meer) in Chery geïnteresseerd is.
De 27-jarige Chery maakte afgelopen seizoen liefst 15 doelpunten op de Nederlandse velden en nam een zeer belangrijke rol op zich bij zijn club. Gezien zijn contract tot 2016 heeft het er alle schijn van dat FC Groningen hem zal verkopen. Hans Nijland zei al eerder dat men de sterspeler een fantastische transfer gunt, maar de vraag is dus nog steeds waar Chery dan naartoe gaat. Het Algemeen Dagblad weet in ieder geval dat Feyenoord, PSV en Ajax niet (meer) geïnteresseerd zijn in Chery.
Vorige maand zei de middenvelder, die een klein miljoen euro zou moeten kosten, zelf nog dat hij wel wat voelt voor Duitsland of Engeland. In het recente verleden was er interesse uit China en het Midden-Oosten, maar daar wilde Chery niet heen. In de winterstop wilde trainer Fred Rutten de middenvelder per se naar De Kuip halen, maar de directie van de club ging niet in op de wens van de inmiddels vertrokken en ontslagen coach.
quote:'Vele namen weggestreept voor spitspositie Feyenoord, waaronder El Hamdaoui'
zaterdag 20 juni 2015 om 09:24
Feyenoord bereikte naar verluidt al een akkoord met Marko Vejinovic, maar ook de spitspositie houdt de gemoederen in Rotterdam-Zuid flink bezig. Inmiddels zijn er talloze namen weggestreept door het Algemeen Dagblad.
Michiel Kramer zou 'niet in beeld zijn', terwijl dat ook geldt voor Chuba Akpom en Mounir El Hamdaoui. Akpom is een talent van Arsenal en El Hamadoui werd in Nederland vooral bekend door zijn ruzies met Frank de Boer. De naam van Ricky van Wolfswinkel zong ook rond, maar Feyenoord wilde hem afgelopen seizoen niet hebben. Het boek 'John Guidetti' lijkt gesloten, behalve als hij voor eind augustus nog geen club heeft.
In de voorbije weken werden er nog meer spitsen gelinkt aan Feyenoord, dat graag een aanvaller wil toevoegen aan de selectie. Jelle Vossen staat niet in de belangstelling, terwijl Alfred Finnbogason 'niet haalbaar' is. Alleen een huurovereenkomst behoort tot de mogelijkheden 'als Feyenoord überhaupt al geïnteresseerd is'. Wie er wel naar Feyenoord komt, is de vraag. Mogelijk is dat een buitenlander.
@kelcharic niet in beeld
— Mikos Gouka (@MikosGouka) June 20, 2015
Voetbalprimeur
en omdat het een ongelooflijke zak hooi isquote:Op zaterdag 20 juni 2015 11:02 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is El Hamdoeie afgevallen dan? Die wilt zeker 5 miljoen vangen ?
El Hamdaoui vergelijken met Maradonaquote:Op zaterdag 20 juni 2015 11:06 schreef arjan1112 het volgende:
Hij is wel een Rotterdammer en een lul... maar als ie scoort is het gewoon goed.
Je hebt zoveel van die kapsones lijers in het voetbal, Maradonna bv... trainen ho maar.... zuipen jaaa.... maar wél 2 goals maken elke week....
Gio ziet het niet zitten zeker... ?
Sommige spelers hebben een soort Willem nodig ofzo
Maradona had niet de verfijndheid van El Hamdaoui, maar was best een aardige speler als hij zin had.quote:
El Hamdaoui heeft 5 jaar terug leuke dingen laten zien maar heeft daarna nauwelijks nog gespeeld. Dat kan niet ongestraft. En zijn karakter lijkt me nou niet echt bij Feyenoord passenquote:Op zaterdag 20 juni 2015 11:02 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is El Hamdoeie afgevallen dan? Die wilt zeker 5 miljoen vangen ?
Dit ja.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
El Hamdaoui heeft 5 jaar terug leuke dingen laten zien maar heeft daarna nauwelijks nog gespeeld. Dat kan niet ongestraft. En zijn karakter lijkt me nou niet echt bij Feyenoord passen
Achahbar ben ik niet van overtuigd en Kazim is alleen nuttig als breekijzer. Als je dat bedenkt is het wel een beetje een risico om te vertrouwen op een speler die al jaren niet meer als spits heeft gespeeld.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:35 schreef Slobeend het volgende:
Maar we hebben dus al Kuyt, Achahbar en Kazim. Laat die spits lekker zitten joh.
Nogmaals, omdat de spoeling toch best dun is. Als je met Kuyt in de spits gaat spelen hebben we wel iemand op de flanken nodig denk ik.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:35 schreef Slobeend het volgende:
Maar we hebben dus al Kuyt, Achahbar en Kazim. Laat die spits lekker zitten joh.
Eens, als zou ik Manu nog best op de bank willen zien zitten. Te Vrede en Verhoek gaan sowieso wegquote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nogmaals, omdat de spoeling toch best dun is. Als je met Kuyt in de spits gaat spelen hebben we wel iemand op de flanken nodig denk ik.
Bovendien als Kuyt wegvalt valt meteen weer heel je scorend vermogen weg en zitten we in dezelfde situatie als afgelopen seizoen.
Daarom Kuyt op rechts (en incidenteel in de spits) en een nieuwe spits aantrekken.
Te Vrede, Verhoek, en Manu zo snel mogelijk verkopen.
Nee, die is ondermaats.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:30 schreef Fok-it het volgende:
En als Jelle Vossen haalbaar zou zijn waarom is daar geen belangstelling voor? Prima spits voor Feyenoord
Tja, Achahbar kan het prima invullen als Kuyt wegvalt, en dat gebeurt haast nooit. Liever een linksbuiten halen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nogmaals, omdat de spoeling toch best dun is. Als je met Kuyt in de spits gaat spelen hebben we wel iemand op de flanken nodig denk ik.
Bovendien als Kuyt wegvalt valt meteen weer heel je scorend vermogen weg en zitten we in dezelfde situatie als afgelopen seizoen.
Daarom Kuyt op rechts (en incidenteel in de spits) en een nieuwe spits aantrekken.
Te Vrede, Verhoek, en Manu zo snel mogelijk verkopen.
Ik zou op basis van die paar wedstrijden afgelopen seizoen niet meteen alle vertrouwen bij Achahbar neerleggen (als scorende spits). Dat hij capaciteiten heeft is mij ook wel duidelijk. Maar ik ben nog niet helemaal overtuigd als spits waarop we een heel seizoen zouden kunnen bouwen. Naar mijn mening komt hij toch fysiek en conditioneel nog tekort voor een rol als vaste en dragende basisspeler.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Tja, Achahbar kan het prima invullen als Kuyt wegvalt, en dat gebeurt haast nooit. Liever een linksbuiten halen.
Kazim en te Vrede gelukkig nietquote:
Betekent niet dat je dat moet aanvullen met meer ondermaatse spelersquote:
Mwah, statistieken van hem zien er stuk beter uit. Maar ik vind de spitspositie ook minder belangrijk dan andere posities. Kunnen beter beide backs vervangen, samen met Vejinovic ziet het er dan stuk beter uit.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:01 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Betekent niet dat je dat moet aanvullen met meer ondermaatse spelers
Statistieken van Te Vrede gezien? Topspitsquote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, statistieken van hem zien er stuk beter uit. Maar ik vind de spitspositie ook minder belangrijk dan andere posities. Kunnen beter beide backs vervangen, samen met Vejinovic ziet het er dan stuk beter uit.
Bilal op rechts, Kuyt spits en dan eventueel nog een linksbuiten halen
Dan zijn we het oneens.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zou op basis van die paar wedstrijden afgelopen seizoen niet meteen alle vertrouwen bij Achahbar neerleggen (als scorende spits). Dat hij capaciteiten heeft is mij ook wel duidelijk. Maar ik ben nog niet helemaal overtuigd als spits waarop we een heel seizoen zouden kunnen bouwen. Naar mijn mening komt hij toch fysiek en conditioneel nog tekort voor een rol als vaste en dragende basisspeler.
Je baseren op die paar wedstrijdjes van Achahbar is hetzelfde als Te Vrede de hemel inprijzen na enkele wedstrijden omdat hij (bijna) 1 op 1 loopt. Al is Achahbar natuurlijk veel beter dan Te Vrede (wie niet).
Dan zoek ik toch liever nog een garantie op goals (zover dat bestaat en zover dat haalbaar is), zodat we niet volledig afhankelijk zijn van Achahbar. Dan kan Achahbar alsnog uitgroeien tot de veelscorende spits die velen schijnbaar in hem zien, maar dan zijn we niet volledig afhankelijk van Achahbar die het pas enkele wedstrijden écht heeft laten zien.
Wat betreft Kuyt weten we helemaal niet hoe hij het gaat doen in de spits. Hij heeft jarenlang niet meer in de spits gespeeld en is natuurlijk ook op leeftijd, en persoonlijk zie ik Kuyt ook liever vanaf rechts komen (met Basacikoglu achter de hand op rechts).
Met een extra spits creeër je gewoon veel meer extra aanvallende mogelijkheden, en kun je Kazim-Richards als storm-ram inzetten mocht dat nodig zijn, kun je Kuyt gedurende de wedstrijd naar de spits verplaatsen en Basacikoglu inbrengen enz.
Maar met Kuyt op rechts creeër je natuurlijk veel meer gevaar, met in dat geval (hopelijk) 2 gevaarlijke en veelscorende spelers voorin.
Ik wel, gouden strepen zijn kut. Zowel thuis als uitshirt weten ze te verneuken, toch knapquote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Het nieuwe Feyenoord thuisshirt trouwens:
[ afbeelding ]
Kraagje wel oké, maar gouden Adidas strepen op het thuisshirt, ik weet niet wat ik ervan moet vinden...
Helemaal mee eens, maar die hebben we nu dan ook.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:07 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Een goede spits is een vereiste, een matige spits en je bent kansloos
Ja daar zijn ze goed in, snap niet hoe ze dat kunnen doen. Als ze een beetje overleggen met de supporters wat zij willen en dat vervolgens toepassen, zullen ze ook meer shirts verkopen lijkt mequote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik wel, gouden strepen zijn kut. Zowel thuis als uitshirt weten ze te verneuken, toch knap![]()
Uitshirt van komend seizoen is het lelijkste shirt in jaren, maar wordt beter dan ooit verkocht ..quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:26 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ja daar zijn ze goed in, snap niet hoe ze dat kunnen doen. Als ze een beetje overleggen met de supporters wat zij willen en dat vervolgens toepassen, zullen ze ook meer shirts verkopen lijkt me
Milik.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar die hebben we nu dan ook.
Zeker in vergelijkjng met Ajax en PSV valt het wel mee. Fischer, de Jong en Kuyt. En als back-ups, Siggy, Locadia en Achachbar
Zoveel verschilt het allemaal niet.
Daar waar PSV nu Willems en Poulsen heeft voor de linksback positie en wij Nelom en Woudenberg, nou dan weet ik wel waar ik vervanging zou willen
Ik denk dat je De Jong dan iets of wat onderschat.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar die hebben we nu dan ook.
Zeker in vergelijkjng met Ajax en PSV valt het wel mee. Fischer, de Jong en Kuyt. En als back-ups, Siggy, Locadia en Achachbar
Zoveel verschilt het allemaal niet.
Daar waar PSV nu Willems en Poulsen heeft voor de linksback positie en wij Nelom en Woudenberg, nou dan weet ik wel waar ik vervanging zou willen
Ok.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:34 schreef Henrys het volgende:
Cherry 1 miljoen en Jakinshabash 2 miljoen kosten samen net zo veel als Vejinovic
Ik moet zeggen dat ik jullie uitshirt niet lelijk vind, maar samen met dat felle broekje lijken spelers wel net zuurstokken jaquote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:28 schreef PIETR het volgende:
[..]
Uitshirt van komend seizoen is het lelijkste shirt in jaren, maar wordt beter dan ooit verkocht ..
3.000.000 hamburgers bij de Mac kosten evenveel als Vejinovic.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:34 schreef Henrys het volgende:
Cherry 1 miljoen en Jakinshabash 2 miljoen kosten samen net zo veel als Vejinovic
Dat klopt wel ja, vind het eigenlijk ook best een prima uitshirt.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:45 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik jullie uitshirt niet lelijk vind, maar samen met dat felle broekje lijken spelers wel net zuurstokken ja
Typische voetballer die het in de provincie goed doet maar zal falen bij de top-3 ja.quote:
Misschien kunnen we er ook een paar sterren bij op plakken.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 14:34 schreef Grifte het volgende:
Gelukkig matcht dat goud wel met de prestaties van Feijenoord
Overschat bedoel je?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk dat je De Jong dan iets of wat onderschat.
Lekker origineel (2011)quote:Op zaterdag 20 juni 2015 13:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Het nieuwe Feyenoord thuisshirt trouwens:
[ afbeelding ]
Kraagje wel oké, maar gouden Adidas strepen op het thuisshirt, ik weet niet wat ik ervan moet vinden...
Dan heeft hij bij Feyenoord dus kans op een absolute heldenstatus.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 14:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Typische voetballer die het in de provincie goed doet maar zal falen bij de top-3 ja.
lekker zivkovic huren? Lijkt me een topideequote:Op zaterdag 20 juni 2015 17:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
http://www.soccernews.nl/(...)_en_zegt_EK_zelfs_af
Stuntje doen ?
Niet huren natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 17:51 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
lekker zivkovic huren? Lijkt me een topidee
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 16:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan heeft hij bij Feyenoord dus kans op een absolute heldenstatus.
Als Overmars hem voor 8 ton laat gaan, ach..quote:
Zorgt alleen maar voor problemen en onrust, alleen iemand als Kazim kan hem in toon houdenquote:Op zaterdag 20 juni 2015 18:37 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Als Overmars hem voor 8 ton laat gaan, ach..
Moet je niet willen zo'n speler.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 18:37 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Als Overmars hem voor 8 ton laat gaan, ach..
Dirk de dominee gaat dan met hem werken die zegt luister jongen als jij elke keer om twaalf uur braaf in je bedje ligt kan je het nog heel ver schoppen.quote:
quote:Feyenoord houdt rekening met een zomers vertrek van Jordy Clasie, maar vooralsnog is er geen enkele club die zich voor de middenvelder heeft gemeld in Rotterdam. Daar komt mogelijk snel verandering in: Dick Advocaat heeft een behoorlijk transferbudget tot zijn beschikking gekregen bij Sunderland en de Sunderland Echo claimt dat de coach denkt aan landgenoot Clasie
Hahaquote:Op zaterdag 20 juni 2015 20:00 schreef PIETR het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)s-met-feyenoord.html
Serieus om te janken dit. Hoe moeilijk is het om iemand even te screenen?
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 20:00 schreef PIETR het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)s-met-feyenoord.html
Serieus om te janken dit. Hoe moeilijk is het om iemand even te screenen?
Geld?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 20:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
HahaWaarom zou iemand die het jammer vindt als andere mensen voor Feyenoord zijn daar zelf gaan werken?
Dan spoor je ook niet helemaal lijkt me.
Eerste twee oke, maar dat laatste nee. Zie jij Fredsj zo uit z'n dak gaan? Beetje realistisch blijven hèquote:Op zaterdag 20 juni 2015 20:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Geld?
Ronald Koeman was ooit voor Ajax, PSV en Feyenoord. Kenneth Vermeer riep ook mee ''helemaal niets in Rotterdam'' Fred Rutten heeft misschien ook wel ''helemaal niets in Rotterdam'' gezongen toen hij met PSV 10-0 pak slaag had gegeven aan Feyenoord
Dit soort dingen kunnen gewoon in de voetbalwereld
Je kunt natuurlijk best voor twee clubs uitkomen, dat is an sich niet heel raar. En je mag best "helemaal niets in Rotterdam" zingen als je van Feyenoord wint.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 20:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Geld?
Ronald Koeman was ooit voor Ajax, PSV en Feyenoord. Kenneth Vermeer riep ook mee ''helemaal niets in Rotterdam'' Fred Rutten heeft misschien ook wel ''helemaal niets in Rotterdam'' gezongen toen hij met PSV 10-0 pak slaag had gegeven aan Feyenoord
Dit soort dingen kunnen gewoon in de voetbalwereld
Terechte vraag.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 23:22 schreef Insomnia_ het volgende:
hoezo mogen er nu wel joden rond de kuip komen van aboutaleb!!!!!???
dat dit kan in nederland!!!!!!!!!
Ik stel voor dat we gezamenlijk een brief sturen naar Aboutaleb en uitleggen dat dit echt niet kanquote:Op zaterdag 20 juni 2015 23:22 schreef Insomnia_ het volgende:
hoezo mogen er nu wel joden rond de kuip komen van aboutaleb!!!!!???
dat dit kan in nederland!!!!!!!!!
Welk scorend vermogen heeft Dollar Durk? Laatste 8 jaar volgens mij niet hoger gekomen dan 13 goaltjes. Lijkt me duidelijk dat je hem daar niet voor haalt.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nogmaals, omdat de spoeling toch best dun is. Als je met Kuyt in de spits gaat spelen hebben we wel iemand op de flanken nodig denk ik.
Bovendien als Kuyt wegvalt valt meteen weer heel je scorend vermogen weg en zitten we in dezelfde situatie als afgelopen seizoen.
Daarom Kuyt op rechts (en incidenteel in de spits) en een nieuwe spits aantrekken.
Te Vrede, Verhoek, en Manu zo snel mogelijk verkopen.
Ziyech?quote:Op zondag 21 juni 2015 10:12 schreef arjan1112 het volgende:
opstelling volgend seizoen:
Doel: Vermeer
Verdediging: Kasdorp Van Beek Kongolo Woudenberg
Middenveld: Vejinovic Ziyech El Ahmadi
Voorin: Boeeties Kuyt Bilal
bank: Achebar Toornstra
Die staat er inderdaad ja, heb je goed gelezenquote:
Soms is het beter niets te zeggen.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:12 schreef arjan1112 het volgende:
opstelling volgend seizoen:
Doel: Vermeer
Verdediging: Kasdorp Van Beek Kongolo Woudenberg
Middenveld: Vejinovic Ziyech El Ahmadi
Voorin: Boeeties Kuyt Bilal
bank: Achebar Toornstra
Kerel is je toetsenbord kapot?quote:Op zondag 21 juni 2015 10:12 schreef arjan1112 het volgende:
opstelling volgend seizoen:
Doel: Vermeer
Verdediging: Kasdorp Van Beek Kongolo Woudenberg
Middenveld: Vejinovic Ziyech El Ahmadi
Voorin: Boeeties Kuyt Bilal
bank: Achebar Toornstra
quote:Op zondag 21 juni 2015 10:14 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Die staat er inderdaad ja, heb je goed gelezen
Je snapt toch wel dat het een plan van Van Geel was om Twente kapot te laten gaan doordat die Ziyech per se voor Feyenoord wilde halen, zodat Feyenoord hem nu goedkoop kan oppikken? Beetje doordenken hoor, Van Geel had dit allemaal geplandquote:
Alziend oog van meneer Yellow. Wanneer flikkeren zie die gozer nou eens de laan uit, joh.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:19 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat het een plan van Van Geel was om Twente kapot te laten gaan doordat die Ziyech per se voor Feyenoord wilde halen, zodat Feyenoord hem nu goedkoop kan oppikken? Beetje doordenken hoor, Van Geel had dit allemaal gepland
quote:Op zondag 21 juni 2015 10:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alziend oog van meneer Yellow. Wanneer flikkeren zie die gozer nou eens de laan uit, joh.
quote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
twitter:MikosGouka twitterde op zondag 21-06-2015 om 12:18:19Bezorgde supporters die vreesden dat #Feyenoord een bloedfanatieke fan van #Ajax zou binnenhalen als jeugdtrainer: dat is niet aan de orde reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op zondag 21-06-2015 om 12:21:05Navraag leert dat de jeugdtrainer op gesprek is geweest met 't oog op een vrijwilligersstage, maar hij gaat niet bij #Feyenoord aan de slag. reageer retweet
Toch ook wel respect voor Stefan de Vrij. Doet het gewoon goed bij Lazio, heeft een goed WK gespeeld. Niks mis mee.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
Geelgod.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
Als derde wissel gewoon Gio elke wedstrijd.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:12 schreef arjan1112 het volgende:
opstelling volgend seizoen:
Doel: Vermeer
Verdediging: Kasdorp Van Beek Kongolo Woudenberg
Middenveld: Vejinovic Ziyech El Ahmadi
Voorin: Boeeties Kuyt Bilal
bank: Achebar Toornstra
Mensen die niet twijfelen aan Van Geel, ondanks dat onze Brabantse dwaas het voor elkaar kreeg om Feyenoord tijden zonder een spits op te zadelen. Met je één miljoen.quote:Op zondag 21 juni 2015 17:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Geelgod.
Mensen die twijfelen aan Geel.
We hebben al die tijd een spits gehad.quote:Op zondag 21 juni 2015 17:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Mensen die niet twijfelen aan Van Geel, ondanks dat onze Brabantse dwaas het voor elkaar kreeg om Feyenoord tijden zonder een spits op te zadelen. Met je één miljoen.
Precies. Wat mij betreft hem als eerste spits en Kuyt op rechts en als alternatief in de spits.quote:Op zondag 21 juni 2015 17:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben al die tijd een spits gehad.
Achahbar.
Beltmanquote:Totale verwoesting in de Kuip: 'Dat doet pijn'
De Kuip is de afgelopen weken, ondanks de zomerstop, door vele partijen intensief gebruikt. Van businessclub dagen tot speciale Vaderdag arrangementen, je kunt het zo gek niet bedenken. Dat alles heeft zijn invloed gehad op de grasmat in de Kuip, de beste van Nederland. Grasmeester Erwin Beltman ziet het geheel met leden ogen aan en noemt het een 'totale verwoesting' tegenover Metro Nieuws.
Hoewel Feyenoord dus al met vakantie is, betekent het niet dat het werk van Beltman over is. Met de eerste training voor de boeg moet hij nog een topprestatie afleveren, omdat het gras flink heeft te lijden onder de evenementen die er zijn geweest. De grasmeester laat foto's zijn van hoe het er nu in de Kuip uit ziet, het veld is vergeeld en er zijn grote kale plekken. 'Een totale verwoesting', zegt Beltman.
Dat er voor het nieuwe seizoen een nieuwe grasmat komt, dat maakt de greenkeeper niet uit: 'Dat gebeurt pas op 7 juli. Tot die tijd wil ik dat mijn mat er goed uitziet, ondanks wat de bezoekers van de evenementen hebben aangericht. Nu worden er bedrijfstoernooien op gespeeld, op 28 juni werkt Feyenoord de eerste training er op af en een dag later houden we de zogenaamde Gras Experience. Dan wil ik niet dat de mensen denken: jeetje, wat maken ze er hier in de zomer een potje van. Er een biljartlaken van maken lukt niet meer, maar het moet er wel zo goed mogelijk uit zien'
Als de nieuwe mat ligt, dan hebben Beltman en zijn collega's de mat weer voor henzelf: 'Dan heb ik godzijdank weer de regie in eigen hand en mag er niemand het veld betreden zonder dat ik het weet'. In oktober kan Beltman dan eindelijk zelf op vakantie, die er meteen aan toevoegt dat dat alleen kan omdat Feyenoord dan niet thuisspeelt.
Bron bovenstaande
Hele artikel in Metro
Het jaarverslag komt meestal eind september/begin oktober.. de begroting voor komend seizoen zal binnenkort wel komen ja.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:47 schreef koosfransoos het volgende:
De jaarrekening/begroting komt toch ook ergens rond dit tijdstip?
Perfect.. ik dacht hier al aan toen Lazio CL haalde.. 'ik hoop dat Van Geel slim is geweest' En verdomd.. hij is slimquote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
Alleen de onderkant is kut.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
super shirtquote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
Strepen bovenop het shirt zien er niet uit.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
Die strepen erdoorheen ook niet.quote:Op maandag 22 juni 2015 08:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Strepen bovenop het shirt zien er niet uit.
Want jij vindt ze vergelijkbaar?quote:Op maandag 22 juni 2015 08:23 schreef Thunder0x het volgende:
Inter betaalt 40 miljoen voor Kondogbia![]()
![]()
![]()
![]()
Terwijl Clasie op te pikken is voor de helft
Wel beter dan die vogelpoepvlekken van Kappa een paar jaar terugquote:Op maandag 22 juni 2015 08:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Strepen bovenop het shirt zien er niet uit.
Ze spelen op de zelfde positie, Clasie is misschien een stuk kleiner maar een betere voetballer. Heb je Kondogbia ooit zien voetballen? Leuke voetballer hoor en een groot talent maar 40 miljoen?quote:Op maandag 22 juni 2015 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Want jij vindt ze vergelijkbaar?
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:23 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ze spelen op de zelfde positie, Clasie is misschien een stuk kleiner maar een betere voetballer. Heb je Kondogbia ooit zien voetballen? Leuke voetballer hoor en een groot talent maar 40 miljoen?![]()
Nee sorry.
Amper internationale ervaring en hij is echt niet de uitblinker bij Inter op het middenveld. Dus ja teveel betaald ja voor wat je op dit moment krijgt.
Waarom nou weer die strepen aan de voorkant... We hebben ze al eens dwars door het midden gehad, aan de voorkant van de mouwen en nu dit weer. Kunnen die debielen niet gewoon eens een normaal shirt ontwerpen.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
al denk ik dat Italië wel goed zou zijn voor Clasie, dicht tegen de verdediging aan is hij op z'n best en daar krijg je ook de ruimte in de opbouw.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.
Clasie moet nog maar laten zien dat hij op het niveau van Inter niet volledig ten onder gaat. Kondogbia heeft laten zien dat niveau aan te kunnen en zich door te ontwikkelen.
Fysiek wel een zware competitie. Clasie speelt niet graag tegen spelers die uitdelen. Dan raakt hij nogal van de wap.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
al denk ik dat Italië wel goed zou zijn voor Clasie, dicht tegen de verdediging aan is hij op z'n best en daar krijg je ook de ruimte in de opbouw.
In Engeland is het stukje zwaarderquote:Op maandag 22 juni 2015 11:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Fysiek wel een zware competitie. Clasie speelt niet graag tegen spelers die uitdelen. Dan raakt hij nogal van de wap.
Hij ziet er wel stoer uit enzo, maar dat is vooral om te compenseren.
Gewoon jongens uit de Jupiler League halen natuurlijk.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:10 schreef michellevanzand het volgende:
wat vinden jullie van die kavlan van de Graafschap?
Aanvallend super goede verdediger met een goede voorzet en traptechniek.
Lekker heel de linkerkant stomen en voorzetjes geven op kuyt en ??
Verdediging minder maar vergelijkbaar met Willems.
Ik vind Nelom echt niks... en Woudenberg komt eraan misschien een rechtsback van maken?
Clasie: Wk meegemaakt zit bij het NL elftal. Aanvoerder Feyenoord en kan ook nog eens aardig voetballen. Waar krijg je dan te weinig voor? Dit soort dingen zijn meestal al 50% van de transferwaarde van een speler.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.
Clasie moet nog maar laten zien dat hij op het niveau van Inter niet volledig ten onder gaat. Kondogbia heeft laten zien dat niveau aan te kunnen en zich door te ontwikkelen.
Komt verdedigend veel tekort voor Feyenoord. Ijverig en in offensief opzicht een redelijk backje, maar totaal ongeschikt voor Feyenoord. Is van origine volgens mij ook meer een middenvelder.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:10 schreef michellevanzand het volgende:
wat vinden jullie van die kavlan van de Graafschap?
Aanvallend super goede verdediger met een goede voorzet en traptechniek.
Lekker heel de linkerkant stomen en voorzetjes geven op kuyt en ??
Verdediging minder maar vergelijkbaar met Willems.
Ik vind Nelom echt niks... en Woudenberg komt eraan misschien een rechtsback van maken?
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
Wat ben je toch een zeikstraal.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:02 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.
quote:Op maandag 22 juni 2015 14:02 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.
Och, dit was gewoon even lekker tegenwicht bieden aan de eeuwige geel-geilers.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zeikstraal.
Is gewoon goed onderhandeld. Bovendien had De Vrij nog maar een 1 jarig contract, dan krijg je nooit de absolute hoofdprijs.
Martin van Geel heeft er gewoon uitgehaald wat er in zat wat dit betreft.
Kritiek op het niet op tijd rondkomen van de selectie en het ontbreken van een fatsoenlijke spits is wel terecht overigens, maar ik erger me aan het gebrek aan enige nuance bij sommige Geel-haters.
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Och, dit was gewoon even lekker tegenwicht bieden aan de eeuwige geel-geilers.
Leuk dat we een miljoen krijgen, maar niet heel spannend, een dergelijke clausule is vrij standaard en de transfersom was niet bij voorbaat al uitmuntend.
Heeft hier gewoon z'n werk gedaan, niet meer, niet minder.
Overigens is/wordt De Vrij gewoon chronisch onderschat.
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.
Maar we blijven Feyenoord en tot vorige zomer was elk dubbeltje welkom. Dan ga je niet teveel risico nemen bij de onderhandelingen. Bovendien had nog geen enkele Feyenoordspeler die in de jaren daarvoor vertrok zich echt bewezen op een heel hoog niveau.
Jawel, hoor. Ik vind het interessant dat die gozer een hoop fouten maakt en nog een schouderklopje krijgt voor het binnenhalen van maar liefst een miljoen euro uit een eerdere transfer.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:13 schreef ace_eleven het volgende:
[..]![]()
En het interesseert je zelfs niet eens...
Hij heeft 8,5 miljoen opgehaald met de transfer van De Vrij. Met het miljoen van de prestatiebonus zelfs 9,5 miljoen. Dat is dus gewoon heel goed gedaan met een nog 1 jarig contract.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heeft 8,5 miljoen opgehaald met de transfer van De Vrij. Met het miljoen van de prestatiebonus zelfs 9,5 miljoen. Dat is dus gewoon heel goed gedaan met een nog 1 jarig contract.
De NOS en nu.nl hebben het over 8,5 miljoen, exclusief die bonus.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.
Was dat niet Janmaat die voor 6.5 naar Newcastle ging?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.
Prima bedrag snap écht niet dat mensen daar nog over zeiken jaar na dato.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De NOS en nu.nl hebben het over 8,5 miljoen, exclusief die bonus.
De Telegraaf meldt 8 miljoen, en VI meldt 7,5 miljoen.
Dat is nu bijna gehaald.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
Mwah, beetje lastig ook natuurlijk dat De Vrij alleen naar Lazio wilde, die wilde nergens anders heen. Lazio hoefde dus niet verder te gaan, want denk dat die geen moeite hadden gehad om hem anders dit jaar gratis op te halen. En dan had je hier met een ontevreden speler gezeten die gratis was weggelopen.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenLeuke speler voor Willem II, NEC, Heracles Almelo, De Graafschap of Roda JC ofzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En daarnaast had Vertonghen twee kampioenschappen gehaald, de onbetwiste captain én CL ervaring. Maakte De Vrij ook 8 goals als verdediger in zijn laatste seizoen?quote:Op maandag 22 juni 2015 14:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.
Maar we blijven Feyenoord en tot vorige zomer was elk dubbeltje welkom. Dan ga je niet teveel risico nemen bij de onderhandelingen. Bovendien had nog geen enkele Feyenoordspeler die in de jaren daarvoor vertrok zich echt bewezen op een heel hoog niveau.
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit. Bovendien was Vertonghen 3 jaar ouder toen ie vertrok, dus qua potentie een stuk minder. Dat weegt wel tegen elkaar op denk ik zo.quote:Op maandag 22 juni 2015 22:35 schreef Vermecelli het volgende:
[..]
En daarnaast had Vertonghen twee kampioenschappen gehaald, de onbetwiste captain én CL ervaring. Maakte De Vrij ook 8 goals als verdediger in zijn laatste seizoen?
De verwachtingen waren na het zien van het uitshirt niet bepaald hoog maar dit is idd een prima shirt.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenWe hadden hem dit seizoen erg goed kunnen gebruiken. Sowieso beter dan Boeitius, wat speelde die slecht dit seizoen. Lijkt wel een heel andere speler tov vorig seizoenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Adidasquote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Die gouden Roy Donders adidas strepen op het nieuwe thuisshirt zijn wel een beetje too much.
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghenquote:Op maandag 22 juni 2015 23:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit. Bovendien was Vertonghen 3 jaar ouder toen ie vertrok, dus qua potentie een stuk minder. Dat weegt wel tegen elkaar op denk ik zo.
Vertonghen.quote:Op maandag 22 juni 2015 23:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit.
het zijn maar...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghen![]()
![]()
![]()
Topshowtwitter:MikosGouka twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 09:56:58Kans aanwezig dat Joris Mathijsen er zondag weer bij is tijdens training. In eerste instantie om fit te blijven, maar wie weet.. #Feyenoord reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Heeft hij ook gedaan, vorig jaar zomer...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:11 schreef arjan1112 het volgende:
Matijssen zou toch stoppen met voetbal?
Even een jaartje uitvoetballen in hun woonplaats, en tekengeld pakken. Dat is tegenwoordig de nieuwe manier van die spelers. Toch snel verdiend, zo’n miljoentje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:52 schreef MPC60 het volgende:
Zouden die twee verwende jochies nou echt niet bij willen tekenen?
Je moet eens wat minder selectief leren lezen, pannenkoek.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Overigens loop jij altijd op Van Geel te zeiken, dus van bewuste chargering lijkt me geen sprake in jouw geval.
Zou me van Boetius zwaar tegenvallen als hij niet bijtekent.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:43 schreef Typisch het volgende:
Als ze niet bijtekenen én niet willen vertrekken deze zomer moet je ze hooguit als invallers gebruiken imo. Al zie ik een voorhoede met Boetius - Achahabr - Kuyt nog best wel zitten.
Bij voorkeur verlengen, anders verkopen. Evt kun je ze het 1e half jaar, afhankelijk van hun houding, misschien nog gebruiken, in de hoop dat ze nog bijtekenen. Tweede helft van het jaar sowieso niet eens meer opnemen in de selectie.quote:Kongolo, Vilhena en Boëtius willen belofte inlossen
Jean-Paul Boëtius, Terence Kongolo en Tonny Vilhena zijn gebrand op revanche dit seizoen. De drie talenten willen in De Kuip blijven om hun belofte en droom, een prijs pakken met Feyenoord, in te lossen. Dat vertelt Vilhena morgen in een interview met Voetbal International.
Boëtius en de middenvelder brachten het afgelopen seizoen veel tijd door op de reservebank, maar onder de nieuwe hoofdcoach Giovanni van Bronckhorst ruiken ze kansen. De vraag is echter of Feyenoord blij is met de wens van het duo. De kans is groot dat beiden, die nog één jaar vastliggen in De Kuip, volgend seizoen transfervrij zullen vertrekken.
Kongolo was weliswaar een vaste basisspeler, maar hij wil zich herstellen van een moeizaam seizoen. Het WK ging in zijn hoofd en voornamelijk benen zitten, waardoor de scherpte ontbrak. Vilhena vat morgen het jaar van het trio samen: ''Het ene jaar is het andere niet'', stelt hij.
Weer ontbreekt vrijwel iedere nuance.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je moet eens wat minder selectief leren lezen, pannenkoek.
Dat jij per definitie met een stijfje zit voor alles wat met Martin of HNS te maken heeft, wil niet zeggen dat iedereen die dat zwaar overdreven vindt maar zeikt.
Ik heb al talloze keren aangegeven dat Geel het niet slecht heeft gedaan. Daarentegen ook niet heel geweldig.
Eens. Daarnaast moeten ze eens ophouden over het pakken van prijzen. Dat heb ik al te vaak gehoord en bleken altijd betekenisloze woorden aangezien ze het zelf uiteindelijk steevast lieten afweten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Bij voorkeur verlengen, anders verkopen. Evt kun je ze het 1e half jaar, afhankelijk van hun houding, misschien nog gebruiken, in de hoop dat ze nog bijtekenen. Tweede helft van het jaar sowieso niet eens meer opnemen in de selectie.
Man, heb je gezien wat voor teams Koeman tot zijn beschikking had? Zijn laatste jaar was het zelfs een kampioenelftal achteraf. Deze redenatie loopt ook nogal mank, als het goed gaat (zoals onder Koeman) twijfel je of je het aan Van Geel toe wil schrijven maar als het slechter gaat is het per definitie wel zijn fout?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:55 schreef Scrummie het volgende:
Van Geel is gewoon een pannenkoek die het afgelopen jaar zijn twee 'aardige' jaren compleet verkloot heeft. En daardoor kan je je ook afvragen of die twee aardige jaren op zijn conto komen of op het conto van Koeman + een hele dosis mazzel.
quote:Punt is, het jaar waarin er voor het eerst in 3 jaar echt wat ging veranderen gaf Martin gewoon niet thuis door allerlei idiote beslissingen.
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Man, heb je gezien wat voor teams Koeman tot zijn beschikking had? Zijn laatste jaar was het zelfs een kampioenelftal achteraf. Deze redenatie loopt ook nogal mank, als het goed gaat (zoals onder Koeman) twijfel je of je het aan Van Geel toe wil schrijven maar als het slechter gaat is het per definitie wel zijn fout?
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.quote:[..]Het eerste jaar van Van Geel vergeten?
De enige echte grote miskleun is dat hij Kazim een contract heeft aangeboden.
Immers verlengen is een misstap, maar ondertussen is hij de onbetwiste 10 van twee trainers achter elkaar. Zeker Rutten was geen fan van hem bij zijn aantreden, toch heeft hij bijna alles gespeeld wat hij kon spelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Ik vind het eigenlijk wel positief als Van Geel probeert spelers langer bij Feyenoord te houden, ook al voldoen ze niet 100 %. Is wel goed voor de herkenbaarheid van je team. En misschien overall zeker niet mindere resultaten denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Het feit dat hij meester is in het schoonvegen van zijn eigen bordje, zelfs als dat betekend dat hij vuil moet spuien over anderen, werkt ook niet mee.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:19 schreef Boma het volgende:
Van Geel heeft het redelijk gedaan, maar het blijft gewoon een enge vent.
Al stopt ie met bezoekjes aan de zonnebank, leert hij dat kut accent af en laat ie een baard staan om die grindtegelharses te verbergen, hij gaat nooit sympathiek gevonden worden door het merendeel van de supporters. En dan ben je gewoon sneller de lul als het ff niet lekker loopt.
Dat klopt wel (dikgedrukt) want ik kan mij ook geen betere bedenken. En je hebt ook gelijk dat een TD niet alles goed kan doen, maar (voor mij) is het afgelopen jaar zo dramatisch verlopen ten opzichte van van Geel, dat bij mij de balans naar het negatieve uit is geslagen en ik hem nouja, niet meer zo goed vindquote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Immers verlengen is een misstap, maar ondertussen is hij de onbetwiste 10 van twee trainers achter elkaar. Zeker Rutten was geen fan van hem bij zijn aantreden, toch heeft hij bijna alles gespeeld wat hij kon spelen.
Te Vrede had je inderdaad kunnen verkopen, maar Achahbar had in de winter nog niets laten zien.
Schaken was op dat moment de enige fitte buitenspeler in de selectie. Het zou pas echt wanbeleid zijn om hem dan te laten gaan.
El Ahmadi is één van de beste middenvelders van de Eredivisie. Die moet je altijd halen.
Van Geel heeft natuurlijk fouten gemaakt. ik had het over echt grote miskleun niet dat hij verder totaal foutloos was. Mensen moeten eens begrijpen dat een TD niet alles goed kan doen. Hell, de TD van Barca (die dus alles winnen) wordt ook van van alles en nog wat beticht.
Na Brands kan ik mij geen betere TD bedenken in de Eredivisie.
Gelukkig maar dat hij zich daar niet druk over maakt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:19 schreef Boma het volgende:
Van Geel heeft het redelijk gedaan, maar het blijft gewoon een enge vent.
Al stopt ie met bezoekjes aan de zonnebank, leert hij dat kut accent af en laat ie een baard staan om die grindtegelharses te verbergen, hij gaat nooit sympathiek gevonden worden door het merendeel van de supporters. En dan ben je gewoon sneller de lul als het ff niet lekker loopt.
Je goed recht natuurlijk, maar mijn vraag is dan: wie anders dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt wel (dikgedrukt) want ik kan mij ook geen betere bedenken. En je hebt ook gelijk dat een TD niet alles goed kan doen, maar (voor mij) is het afgelopen jaar zo dramatisch verlopen ten opzichte van van Geel, dat bij mij de balans naar het negatieve uit is geslagen en ik hem nouja, niet meer zo goed vind.
Niet voor z'n transferquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghen![]()
![]()
![]()
quote:Jordy Clasie lijkt een transfern aar Schalke 04 op zijn buik te kunnen schrijven. De Duitse topclub heeft zich dinsdag namelijk versterkt met Johannes Geis, die per direct wordt overgenomen van FSV Mainz 05
Schalke 04 betaalt ongeveer 10 miljoen euro voor Geis, die het afgelopen seizoen veel indruk maakte bij Mainz. De Duitse jeugdinternational speelt net als Clasie vooral als controleur, waardoor de komst van de aanvoerder van Feyenoord definitief van de baan lijkt. Dat heeft alles te maken met de vraagprijs van Feyenoord, dat maar liefst 18 miljoen euro wil hebben voor Clasie.
Feyenoord nog in conclaaf met Vitesse
Het is ons inmiddels alleszins duidelijk dat Feyenoord met ingang van volgend seizoen wil beschikken over de diensten van Marko Vejinovic, de Nederlands-Servische middenvelder. Daarbij kunnen we nu melden dat speler en club eruit zijn, maar dat Feyenoord en Vitesse nog altijd steggelen over de voorwaarden voor de transfer.
Dat is in ieder geval wat Mikos Gouka, een journalist van het Algemeen Dagblad, weet te melden via Twitter. Hij schrijft: "... En wat betreft Vejinovic, ze praten. De speler zelf is al akkoord met Feyenoord, maar de clubs zijn er nog niet uit. Het kan nog wel even gaan duren." De fans van Feyenoord hoeven dus niet binnen afzienbare tijd witte rook boven De Kuip te verwachten.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:41 schreef Happel het volgende:
Heb het idee dat Clasie het nog moeilijk gaat krijgen om een club te vinden. Of de transfergekte moet nog op gang komen...
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Dat is toch het spelletje? Wat hoger inzetten om op een mooi bedrag uit te komen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Denk dat Feyenoord vooral een realistischer prijskaartje aan die jongen moet hangen, dan zal er vast wel een club toehappen.
Prima hoor dat Feyenoord een keer hoog inzet, maar de genoemde 18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor een speler met zijn kwaliteiten. Denk dat je al blij mag zijn met 12.
Ik zou persoonlijk niet 'blij' zijn met 12, wel tevreden, ik zou blij zijn met 15 zelf denk ik dat ie iets daartussen op zou moeten leveren, 10 mln zou me wel wat tegenvallen, en onder de 10 lekker houden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Denk dat Feyenoord vooral een realistischer prijskaartje aan die jongen moet hangen, dan zal er vast wel een club toehappen.
Prima hoor dat Feyenoord een keer hoog inzet, maar de genoemde 18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor een speler met zijn kwaliteiten. Denk dat je al blij mag zijn met 12.
Je kunt het verhaal gemakkelijk van 1 kant belichten natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:47 schreef satecl het volgende:
[..]![]()
Een van de beste spelers dit seizoen. Opgehaald voor 700.000,-
Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je kunt het verhaal gemakkelijk van 1 kant belichten natuurlijk.
Het is één van de betere spelers. Hij heeft veel ervaring, ook internationaal. Hij was niet heel duur.
Anderzijds kun je ook stellen: Samen met maatje Clasie heeft het controlerende blok 4 doelpunten gemaakt. Door zijn tekenpremie komt hij ruim boven het salarisplafond. Hij heeft geen restwaarde. Zijn transfer is de #1 reden dat Vilhena niet wil verlengen.
Ik zou hem denk ik ook hebben gehaald, maar een doorslaand succes is het nu ook weer niet gebleken.
Dat ik zowel Scrummie's visie, als die van Satecl wat beperkt en eenzijdig vind.quote:
Oh dat wel, alleen kan ik me niet voorstellen dat Feyenoord dat bedrag zonder te lachen kan uitspreken als gevraagd wordt naar de voorwaarden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is toch het spelletje? Wat hoger inzetten om op een mooi bedrag uit te komen?
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:47 schreef satecl het volgende:
[..]![]()
Een van de beste spelers dit seizoen. Opgehaald voor 700.000,-
Dankzij dat controlerende duo hebben we wel extreem goede verdedigende cijfers, alleen jammer dat op een gegeven moment elk schot op doel erin vloog.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.
Net als Boetius, Vilhena Kazim-Richards zeker.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heeft hij ook gedaan, vorig jaar zomer...
Tijdjequote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:26 schreef de_boswachter het volgende:
Overigens; hoe is het met Erwin Mulder?
Ook een vreemd verhaal. Tijdje vaste keeper van Feyenoord 1 geweest en door komst van Vermeer op de reservebank gekomen. Nu nog steeds clubloos ?
Of het nou 10, 100 of 1000 wedstrijden zijn, het blijft een tijdje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Tijdje
Meer dan 100 wedstrijden in het eerste.
Maar nu hebben we er een WERELDkeeper voor terug.
Lijkt me nu zeker een optie, met het vertrek van Nordfeldtquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:31 schreef Elan het volgende:
Heerenveen was even een optie verder niks meer van gehoord.
Zwolle blijft op Hahn hopen. Anders zal Mulder daar wel heen gaan, denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:31 schreef Elan het volgende:
Heerenveen was even een optie verder niks meer van gehoord.
Tsja, met opperkneus Mulder in her doel had je gewoon rechterrijtje geëindigd dit seizoenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Tijdje
Meer dan 100 wedstrijden in het eerste.
Maar nu hebben we er een WERELDkeeper voor terug.
Bullshit.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, met opperkneus Mulder in her doel had je gewoon rechterrijtje geëindigd dit seizoen
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Bullshit.
Mulder was nooit werelds maar ook zelden extreem slecht meestal een zesje soms een 5 of een zeven.
Vermeer is óf een 9 óf een 2 aan het einde van de wedstrijd. Ben je er netto op vooruit gegaan dan lijkt me niet.
Het werkt net zo goed andersom, AZ uit die terugspeelbal van Sven die Vermeer lekker doorliet (wtf)quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.
Zo goed was hij wel! Hij bracht heel veel rust in de rest van de ploeg. Een echte motor op het middenveld. Ook Clasie kwam door hem zeer goed uit de verf dit seizoen. Mede door hem stond het verdedigend fantastisch. En dat terwijl je hele verdediging is weggekocht. Op natuurlijk de laatste paar wedstrijden na, maar toen leek iedereen er klaar mee te zijn(en gigantisch uit vorm).quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.
Punt is; voor de balans in de selectie was Karim niet nodig, en had je juist een scorende middenvelder nodig. Taak van van Geel om de balans te bewaren in je selectie.
Dat was een fout van van Beek hoorquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Het werkt net zo goed andersom, AZ uit die terugspeelbal van Sven die Vermeer lekker doorliet (wtf)
Zou jij als verdediger toch ook onzeker van worden. Om maar te zwijgen van dat epische falen bij het uitkomen tijdens corners.
Toch grappig, ik bladerde zojuist nog eens de seizoensgids 2014-2015 door...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik vind het een verademing met El Ahmadi op het middenvel in plaats van dat overschatte talent Tonny Vilhena.
quote:publiekslieveling
Vraag een willekeurige fan van Feyenoord naar een publiekslieveling van de club en de naam van Tonny Trinidade de Vilhena komt bovendrijven.Nog mooier dan zijn naam is het spel van de 19-jarige middenvelder. Vilhena is een speler die vol bravoure en zoder enige twijfel ten strijde trekt. Gesteund door het honds-trouwe Legioen durft de spelverdeler zijn acties te maken. Spelers als Vilhena bewijzen dat de jeugdopleiding van Feyenoord tot een van 's werelds beste behoort. Toch greep Vilhena op het allerlaatste moment nast WK-ticket. Kennelijk vond Louis van Gaal he nog net te onervaren voor een positie tussen de grote jongens van Oranje. Gezien de potentie van Vilhena lijkt deelname aan het WK 2018 echter een formaliteit
Ze mogen van mij typen wat ze willen. Ik blijf het een matige speler vinden. Ik heb hooguit 3 tot 5 acties van hem gezien waarvan ik dacht: Wow! En dat was bijna allemaal in z'n eerste wedstrijden voor Feyenoord. Die gast is na z'n 17e/18e alleen maar slechter gaan spelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:03 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch grappig, ik bladerde zojuist nog eens de seizoensgids 2014-2015 door...
Eens overgetypt:
[..]
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo goed was hij wel! Hij bracht heel veel rust in de rest van de ploeg. Een echte motor op het middenveld. Ook Clasie kwam door hem zeer goed uit de verf dit seizoen. Mede door hem stond het verdedigend fantastisch. En dat terwijl je hele verdediging is weggekocht. Op natuurlijk de laatste paar wedstrijden na, maar toen leek iedereen er klaar mee te zijn(en gigantisch uit vorm).
En dat gezeik om die paar doelpunten die ze maar maken. Dat is toch niet hun taak? Hoeveel goals maken Busquets en Xavi samen in een elftal die er minstens 100 per seizoen maken? Nigel de Jong? Zij moeten het veldspel maken en domineren op het middenveld en dat is dit seizoen beter gegaan dan ooit(in tijdperk MvG). Het probleem is dat we een mislukte Turk in de spits hebben staan en flank spelers die de goals niet maken en een houten klaas op 10. Daar gaan we Clasie en El Ahmadi toch niet de schuld van geven!?
De afgelopen 2 jaar kwam het heel vaak langs hier op Fok!: ‘Tjooh hadden we die El Ahmadi nog maar. Wat een heerlijke speler was dat samen met Clasie!’ of ‘Met El Ahmadi erbij waren we kampioen’. En nu is het een blunder van van Geel… man man man.
Ik vind het een verademing met El Ahmadi op het middenvel in plaats van dat overschatte talent Tonny Vilhena. Deed het erg goed in de B1 en bij Oranje O/17, maar bij Feyenoord (op een aantal wedstrijden na) heeft hij me nooit kunnen overtuigen. Traag, matig schot, hobbelige passes en liet vaak z’n man lopen.
Zo dit was mijn preek over Karim El Ahmadi! Fijne Ramadan allemaal!
[ afbeelding ]
Eens, Vilhena speelde in z'n eerste wedstrijden geweldig met zieke steekpasses tussen de rechtsback en centrale verdediger. Daarna is hij alleen maar trager geworden en lijkt het allemaal enorm plichtmatig. Zonde.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:10 schreef satecl het volgende:
[..]
Ze mogen van mij typen wat ze willen. Ik blijf het een matige speler vinden. Ik heb hooguit 3 tot 5 acties van hem gezien waarvan ik dacht: Wow! En dat was bijna allemaal in z'n eerste wedstrijden voor Feyenoord. Die gast is na z'n 17e/18e alleen maar slechter gaan spelen.
twitter:RijnmondSport twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 16:51:48NIEUWS: RvC @DeKuip gaat niet in op eis van aandeelhouders. Er komt dus geen gesprek met @RedDeKuip. Straks meer op http://t.co/arH51rsjp0. reageer retweet
Nog een jaartje daarna EK hopen dat hij een basis plaatst heeft daar en boem 20 miljoen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:41 schreef Happel het volgende:
Heb het idee dat Clasie het nog moeilijk gaat krijgen om een club te vinden. Of de transfergekte moet nog op gang komen...
Sorry hoor maar in de tijd van Mulder stonden Nelom en Kongolo er ook al.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.
Het zou anders wel lekker zijn om een keer een prijs te winnen, dus laat maar lekker Vermeer op doel.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend seizoen deze man als beker keeper
[ afbeelding ]
Of we doen gewoon zo als Barca daar weet ook niemand meer wie nou de eerste keeper is.
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het zou anders wel lekker zijn om een keer een prijs te winnen, dus laat maar lekker Vermeer op doel.
Doen ze maar of die beker de Champions lEague is ofso..
quote:De Feyenoord-defensie is misschien wel de beste van de Eredivisie, maar doelman Kenneth Vermeer zorgt indirect ervoor dat de Rotterdammers via de play-offs moeten proberen Europees voetbal af te dwingen.
Vermeer maakte op 1 september vorig jaar de overstap van Ajax naar Feyenoord. Het kwam hem op veel kritiek uit Amsterdam te staan, terwijl hij in Rotterdam lang niet door iedereen direct in de armen werd gesloten. Maar al snel was alle scepsis verdwenen. Vermeer werd bij Feyenoord gezien als een van de beste aankopen van de laatste jaren, maar statistisch gezien heeft de Amsterdammer een dramatisch seizoen achter de rug.
Slechts twee keepers hadden in de Eredivisie een lager reddingspercentage dan Vermeer, die op 61,9 procent van de doelpogingen een passend antwoord had. Alleen Gino Coutinho (Excelsior) en Dennis Telgenkamp (Heracles Almelo) deden het met respectievelijk 58,5 en 60,2 procent nog net iets slechter dan hun Feyenoord-collega.
Opvallend is dat de verdediging van Feyenoord juist uitstekende cijfers kan overleggen gezien het aantal doelpogingen dat de ploeg van trainer Fred Rutten - die na de laatste speelronde werd ontslagen - in de Eredivisie moest toestaan. In 34 duels kwamen de tegenstanders van de Rotterdammers in totaal tot slechts 99 inzetten tussen de palen. Schoten en kopballen die naast of over het doel gingen, zijn niet meegeteld, zodat de cijfers enigszins kunnen vertekenen.
PSV, dat met overmacht kampioen werd, kreeg na Feyenoord de minste scoringspogingen op doel tegen. Het verschil is echter enorm. Waar bij de Eindhovenaren 22 procent ook daadwerkelijk een treffer opleverde, is het bij Feyenoord in 39,4 procent van de gevallen raak. Geen enkele club kan slechtere cijfers overleggen over het afgelopen Eredivisie-seizoen. De vraag blijft of dat (alleen) Vermeer is aan te rekenen, of dat hij gewoon de pech had dat opponenten juist tegen hem zuiverder mikten dan tegen andere keepers.
Giovanni van Bronckhorst maakt het seizoen af als hoofdtrainer van Feyenoord. De 106-voudig international zou aanvankelijk pas komende zomer Rutten opvolgen, maar moet nu de play-offs tot een goed einde brengen. Waarschijnlijk doet hij dat gewoon met Vermeer in het doel, maar Feyenoord heeft ook nog de beschikking over Erwin Mulder, die dit seizoen in de eerste vier competitieduels drie tegendoelpunten kreeg. In de voorbereiding op de nieuwe jaargang sluit ook Warner Hahn aan. De doelman is dit seizoen verhuurd aan PEC Zwolle en maakt daar veel indruk. Hij kan ook veel betere cijfers overleggen dan Vermeer.
Die statistieken zeggen op zich niet zoveel als je niet weet om wat voor doelpogingen het gaat.quote:
Dan mag Hahn keepen in de Champions League dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend seizoen deze man als beker keeper
[ afbeelding ]
Of we doen gewoon zo als Barca daar weet ook niemand meer wie nou de eerste keeper is.
Nee.. eerst moeten we van Immers afquote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:32 schreef Bombvis het volgende:
Tijd dat er weer gevoetbald gaat worden en de transfermarkt dicht gaat
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo goed was hij wel! Hij bracht heel veel rust in de rest van de ploeg. Een echte motor op het middenveld. Ook Clasie kwam door hem zeer goed uit de verf dit seizoen. Mede door hem stond het verdedigend fantastisch. En dat terwijl je hele verdediging is weggekocht. Op natuurlijk de laatste paar wedstrijden na, maar toen leek iedereen er klaar mee te zijn(en gigantisch uit vorm).
En dat gezeik om die paar doelpunten die ze maar maken. Dat is toch niet hun taak? Hoeveel goals maken Busquets en Xavi samen in een elftal die er minstens 100 per seizoen maken? Nigel de Jong? Zij moeten het veldspel maken en domineren op het middenveld en dat is dit seizoen beter gegaan dan ooit(in tijdperk MvG). Het probleem is dat we een mislukte Turk in de spits hebben staan en flank spelers die de goals niet maken en een houten klaas op 10. Daar gaan we Clasie en El Ahmadi toch niet de schuld van geven!?
De afgelopen 2 jaar kwam het heel vaak langs hier op Fok!: ‘Tjooh hadden we die El Ahmadi nog maar. Wat een heerlijke speler was dat samen met Clasie!’ of ‘Met El Ahmadi erbij waren we kampioen’. En nu is het een blunder van van Geel… man man man.
Ik vind het een verademing met El Ahmadi op het middenvel in plaats van dat overschatte talent Tonny Vilhena. Deed het erg goed in de B1 en bij Oranje O/17, maar bij Feyenoord (op een aantal wedstrijden na) heeft hij me nooit kunnen overtuigen. Traag, matig schot, hobbelige passes en liet vaak z’n man lopen.
Zo dit was mijn preek over Karim El Ahmadi! Fijne Ramadan allemaal!
[ afbeelding ]
en Mitchell Te Vrede, Wesley Verhoek, Elvis Manu, Tonny Vilhena, en Joris Mathijsen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee.. eerst moeten we van Immers af
twitter:DaarAanDeMaas twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 20:33:01VI.nl: Kazim-Richards aast op transfer naar Midden-Oosten http://t.co/Die5msUHP5 #feyenoord reageer retweet
twitter:
Als dat toch eens waar mocht zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:12 schreef Divje het volgende:
Als je die Kazim kan lozen in het Midden-Oosten, direct doen. Geld vangen, en wat leuks voor kopentwitter:DaarAanDeMaas twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 20:33:01VI.nl: Kazim-Richards aast op transfer naar Midden-Oosten http://t.co/Die5msUHP5 #feyenoord reageer retweet
twitter:
Bohhhhquote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:12 schreef Divje het volgende:
Als je die Kazim kan lozen in het Midden-Oosten, direct doen. Geld vangen, en wat leuks voor kopentwitter:DaarAanDeMaas twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 20:33:01VI.nl: Kazim-Richards aast op transfer naar Midden-Oosten http://t.co/Die5msUHP5 #feyenoord reageer retweet
twitter:
jaaaa geelgodquote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:12 schreef Divje het volgende:
Als je die Kazim kan lozen in het Midden-Oosten, direct doen. Geld vangen, en wat leuks voor kopentwitter:DaarAanDeMaas twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 20:33:01VI.nl: Kazim-Richards aast op transfer naar Midden-Oosten http://t.co/Die5msUHP5 #feyenoord reageer retweet
twitter:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)ij-feyenoord%22.htmlquote:Telegraaf: "Doorbraak bij Feyenoord"
De wereldtop uit de architectuur en de stadsontwikkeling wil Feyenoord de oplossing aanreiken voor het bouwen van een fonkelnieuw en iconisch voetbalstadion, waarmee de club voor vele decennia het mooiste onderkomen in West-Europa krijgt. Ook krijgt het voetbalbedrijf daardoor een begroting van 100 miljoen euro, zo schrijft De Telegraaf in de krant.
OMA van Rotterdammer Rem Koolhaas - is ’s werelds beroemdste ontwikkelaar van iconische gebouwen en stedenbouwkundige projecten. Arup is ’s werelds hoogst aangeschreven consultant op het gebied van uiterst complexe bouwprojecten. Die twee wereldspelers zijn bereid samen met de gemeente Rotterdam en Feyenoord een gebied te ontwikkelen met daarin het meest indrukwekkende stadion dat de voetbalwereld in dit deel van Europa zal kennen.
Dat een grootheid als Koolhaas zich wil ontfermen over een nieuw iconisch stadion en dat onderdeel wil laten zijn van een veel grotere, integrale gebiedsvisie, is een overwinning op zich voor de gemeente Rotterdam en Feyenoord. De bouwgiganten BAM, VolkerWessels, Besix en ook de mensen achter het renovatieplan van Red de Kuip hebben altijd geweten dat ze kansloos zijn op het moment dat partijen als OMA en Arup aan tafel komen.
guddegodquote:Op woensdag 24 juni 2015 01:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)ij-feyenoord%22.html
Is dit een late 1 april-grap?
Supporters willen toch de kuip houden!quote:Op woensdag 24 juni 2015 01:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)ij-feyenoord%22.html
Is dit een late 1 april-grap?
Gewoon een Rotterdamse versie van het Sydney Opera House, bitte.quote:Op woensdag 24 juni 2015 01:34 schreef zoekeenleven het volgende:
Naja dan weten we in iedergeval dat het nieuwe stadion de vorm van een blokkendoos krijgt.
Capaciteit 150.000quote:Op woensdag 24 juni 2015 02:42 schreef SuperHarregarre het volgende:
Fuck alles man, Rotterdam verdient ook gewoon het beste en grootste. Begroting van 500 miljoen, Messi kopen voor de breedte dit dat zus zo.
1. En dan gewoon allemaal verschillende kleuren stoeltjes zodat het niet zo leeg lijkt.quote:
We winnen geen prijzen aankomend seizoen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het zou anders wel lekker zijn om een keer een prijs te winnen, dus laat maar lekker Vermeer op doel.
Doen ze maar of die beker de Champions lEague is ofso..
Je kunt het wanbeleid noemen. Ik denk dat het meer te maken heeft met de mogelijkheden die Feyenoord als club heeft. Vorig seizoen was er in de winterstop nauwelijks salarisbudget om versterkingen te halen. Was alleen sprake van dat Chery misschien kwam en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:24 schreef Elan het volgende:
Feit blijft dat men wanbeleid voert als je spelers als te Vrede Achabar Kazim en Immers om wat voor reden dan ook bij de club wilt houden terwijl je weet dat ze niets toevoegen.
Ga weg man hahaha. Mulder grootste drama sinds Aertsquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Bullshit.
Mulder was nooit werelds maar ook zelden extreem slecht meestal een zesje soms een 5 of een zeven.
Vermeer is óf een 9 óf een 2 aan het einde van de wedstrijd. Ben je er netto op vooruit gegaan dan lijkt me niet.
Die laatste twee alinea's zijn echt lachwekkend gewoon..quote:Op woensdag 24 juni 2015 01:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)ij-feyenoord%22.html
Is dit een late 1 april-grap?
Denk dat vrijwel iedereen hier er geen bal van gelooft hoorquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Haha, één berichtje in de Telegraaf en iedereen zit meteen te schuimbekken.
Hoezo vooringenomen?
Het is maar een initiatief van een projectontwikkelaar hé.
Natuurlijk mag het overigens wel allang duidelijk zijn dat Feyenoord de voorkeur geeft aan nieuwbouw, maar dat is hun goed recht.
Mensen die nu nog niet inzien dat renovatie gewoon niet voldoende rendabel te krijgen is zijn ziende blind.
Maar dat staat los van dit reclamepraatje van Koolhaas. Al staat het hem vrij om het als alternatief naar voren te brengen, net als Red De Kuip dat heeft geprobeerd (en keer op keer hopeloos faalden).
Geen bal waarvan gelooft? Van het scenario dat Koolhaas schetst?quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:45 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Denk dat vrijwel iedereen hier er geen bal van gelooft hoor
Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stadquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Geen bal waarvan gelooft? Van het scenario dat Koolhaas schetst?
Ik weet het ook nog niet, dat moet inderdaad allemaal nog blijken. Hij heeft mooie praatjes, laat hij eerst z'n plannen eens indienen, en dan kunnen we er over oordelen en bekijken of het zo rendabel te krijgen is als hij belooft.
Maar ik wijs op de reactie's die op basis van een eerste berichtje meteen de lucht in geslingerd worden, puur omdat het een nieuwbouwplan betreft. Bij Red de Kuip - die ook met de mooiste verhalen naar buiten kwamen, in mijn ogen veel onrealistischer - las je dergelijke vooringenomen wantrouwen nooit. Verbazingwekkend.
Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplanquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:53 schreef Luni het volgende:
dat we nog broeden op de professionalisering van het programma van eisen.
Het gaat erom op welke gronden het toen is afgeschoten.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stad![]()
Absoluut, en wederom verbazingwekkend. Want in HNS plan stond weldegelijk een Programma van Eisen, ik zou wel willen weten waar die professionalisering 'm exact in zit.quote:Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplan![]()
![]()
Wie zit er te schuimbekken dan? Ik zie namelijk alleen maar supportertjes dolblij zijn dat het allemaal eindelijk gaat gebeuren volgens hunnie, maar nu alweer van een koude kermis thuiskomenquote:Op woensdag 24 juni 2015 11:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Haha, één berichtje in de Telegraaf en iedereen zit meteen te schuimbekken.
Hoezo vooringenomen?
Het is maar een initiatief van een projectontwikkelaar hé.
Natuurlijk mag het overigens wel allang duidelijk zijn dat Feyenoord de voorkeur geeft aan nieuwbouw, maar dat is hun goed recht.
Mensen die nu nog niet inzien dat renovatie gewoon niet voldoende rendabel te krijgen is zijn ziende blind.
Maar dat staat los van dit reclamepraatje van Koolhaas. Al staat het hem vrij om het als alternatief naar voren te brengen, net als Red De Kuip dat heeft geprobeerd (en keer op keer hopeloos faalden).
Ik zie hier een aantal mensen toch meteen in de kramp schieten en verontwaardigd reageren hoor.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie zit er te schuimbekken dan? Ik zie namelijk alleen maar supportertjes dolblij zijn dat het allemaal eindelijk gaat gebeuren volgens hunnie, maar nu alweer van een koude kermis thuiskomen.
Wie dan?quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie hier een aantal mensen toch meteen in de kramp schieten en verontwaardigd reageren hoor.
Er is nog geen planquote:Ik heb verder nog niemand in een halleluja stemming gezien. Dit is ook maar een plan waarvan we moeten afwachten of de beloften kloppen met de doorrekeningen.
Wat vind je overtuigender dan?quote:Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal. Maar meer ook niet. Ik wacht wel af hoe het afloopt met deze stadion-soap, al zal het wel nieuwbouw worden denk ik. Maar hoe, en in welke vorm, dat is koffiedik kijken, en op basis van één zo'n artikeltje nog niet te beoordelen.
O.m. jij en Heiden6 toch? Of ik misinterpreteer jullie postings.quote:
Er is inderdaad nog geen plan. Verkeerde woordkeuze. Ontwerp bedoel ik. Het moet dus nog blijken of het ontwerp aansluit bij het Plan van Eisen dat Feyenoord nu aan het (door)ontwikkelen (?) is, en hoe rendabel het in dat geval zou kunnen worden.quote:Er is nog geen plan. Dat is het mooie er van. En voor halleluja, bekijk je Vakkie_V user eens op netwerk
.
Een stel specialisten in hun vak met kennis van zaken schept in ieder geval meer vertrouwen dan een stel amateurs bij RdK (ja ja, ik weet dat zij uiteindelijk ook een aantal specialisten in de arm hebben genomen). Tevens sluiten de eerste uitspraken van Koolhaas wel aan bij de doorrekeningen die uitkwamen na HNS-plan qua haalbaarheid.quote:Wat vind je overtuigender dan?
Heiden6 weet ik niet, maar ik ben alleen maar sceptisch. Omdat het juist een berichtje van de Telegraaf is. Als het waarheid is wat daar in staat (wat nu dus alweer niet zo is, want geen contact tussen partijen, quote van 1 van die arubs: "Er is nog geen plan, geen contact, geen ontwerp, nog niks") dan ben ik voor en mogen ze morgen nog beginnen met bouwen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
O.m. jij en Heiden6 toch? Of ik misinterpreteer jullie postings.
[..]
Zoals ik zei hierboven, er is nog niets, geen ontwerp, geen plan, geen contact, heelmaal niets. Al geloof ik wel dat er meer is dan wat er nu bekend is, anders had Eric zijn vriendje van der Kraan niet dit bericht laten tikkenquote:Er is inderdaad nog geen plan. Verkeerde woordkeuze. Ontwerp bedoel ik. Het moet dus nog blijken of het ontwerp aansluit bij het Plan van Eisen dat Feyenoord nu aan het (door)ontwikkelen (?) is, en hoe rendabel het in dat geval zou kunnen worden.
Ik zal verder eens op Feyenoord Netwerk kijken inderdaad.
[..]
We gaan het meemaken idd. Het belooft in elk geval weinig goeds als dit de communicatie strategie word van Gudde, want die verschilt op deze manier weinig met HNS.quote:Een stel specialisten in hun vak met kennis van zaken schept in ieder geval meer vertrouwen dan een stel amateurs bij RdK (ja ja, ik weet dat zij uiteindelijk ook een aantal specialisten in de arm hebben genomen). Tevens sluiten de eerste uitspraken van Koolhaas wel aan bij de doorrekeningen die uitkwamen na HNS-plan qua haalbaarheid.
Al verschillen we waarschijnlijk van mening wat haalbaar is denk ik.
Maar zoals ik al zei, ik zie wel hoe de stadionsoap zich ontwikkelt.
Natuurlijk wel. KazimKazim.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé
Wie wilde je er dan neerzetten.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.quote:
Hoop dat eerste beide zijn zwaar matig.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.
Speelt wrs vanaf rechts.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:57 schreef tompsv18 het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon Kuyt in de spits kunnen zetten.
Spits.quote:
En Bilal dan vast vanaf rechts?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:01 schreef satecl het volgende:
[..]
Spits.
Mikos Gouda:
Feyenoord is bovendien nog opzoek naar een linksbenige centrale verdediger als stand-in voor Terence Kongolo, zo antwoordt Gouka op vragen van Feyenoord-supporters. Het hoeft overigens niet per se een routinier te zijn. Verder zou de Stadionclub nog een aanvaller willen toevoegen aan de selectie. Dirk Kuyt moet in de punt van de aanval voor de doelpunten gaan zorgen. Mounir El Hamdaoui en Alireza Jahanbakhsh zouden geen kandidaten zijn.
Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.
Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.quote:
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?
Ik zou gewoon anticiperen op toekomstige transfergelden en opbrengsten, dat werkt altijd prima.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.
Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.
Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.
Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.
Feyenoord heeft gelukkig alweer wat geld te besteden. We zijn niet meer zo extreem armlastig als dat we enkele jaren terug nog waren.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:05 schreef satecl het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.
Leuke trollpoging, maar dat is hier niet aan de orde natuurlijk.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou gewoon anticiperen op toekomstige transfergelden en opbrengsten, dat werkt altijd prima.
Hoe kan je het op basis van een flutartikeltje overtuigender vinden klinken klinken als RdK? Er is nog helemaal niks, alleen wat informele gesprekken.quote:Op woensdag 24 juni 2015 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal.
Heeft hij dat echt gezegd?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:11 schreef Scrummie het volgende:
Meh, ik geloof jan dirk stouten wel met z'n 15 miljoen budget.
Dacht het wel, weet de exacte quote niet. Maar dat had hij begrepen van Geel en Gudde, mede dankzij europese meevallers afgelopen jaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heeft hij dat echt gezegd?
In dat geval zat ik redelijk goed met m'n schatting.
Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je een speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar één of twee spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.
Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.
Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.
Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dacht het wel, weet de exacte quote niet. Maar dat had hij begrepen van Geel en Gudde, mede dankzij europese meevallers afgelopen jaar.
http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetstquote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?
Inderdaad, 15 miljoen winst heeft niks met transferbudget te maken. Al denk ik wel dat ze na de verkoop van Clasie 3 spelers kunnen halen. Ik verwacht dat Clasie verkocht gaat worden voor +/- 11 miljoen. Maar dat is gissen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef Happel het volgende:
[..]
http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetst
Dit vond ik net. Staat niks over 15 miljoen budget.
15 miljoen lijkt me inderdaad ook erg optimistisch.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je 1 speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar 1 of 2 spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.
Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:
Die twee spelers moeten dan ook echt versterkingen zijn. Geen koekebakkers zoals Bilal.
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.
Ik vind hem geen koekebakker.
Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.
Wat Happel zegt, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Sorry hoor.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?
Bilal is dan ook helemaal verkeerd gebracht. Hij kwam voor dik geld en werd dus als grote aankoop gezien. Werd meteen een basisspeler. Na anderhalve wedstrijd werd hij al wisselspeler en paar wedstrijden later mocht hij op maandag bij de beloften mee spelen. Toen opeens kwam in de media dat hij voor de toekomst is gehaald. En alleen als het he-le-maal niet liep bij Feyenoord, mocht hij 5 minuten spelen. Zo hoor je (in mijn ogen) niet om te gaan met een aankoop van 19(!) jaar.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.
No probsquote:Op woensdag 24 juni 2015 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat Happel zegt, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Sorry hoor.
Al verschillen de berichten natuurlijk wel altijd nog tussen 2.5-3.5 mln. Ik vind 2.5mln een prima bedrag voor de potentie die hij vertegenwoordigt.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.
Al kan hij nog steeds wel enige winst opleveren indien hij zich spectaculair ontwikkelt de komende jaren.
Het kan snel gaan tenslotte. Kijk naar Boetius, die echter de ontwikkeling de andere kant opmaakt.
Omdat Red de Kuip een bij elkaar geraapt zooitje is.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:11 schreef Luni het volgende:
[..]
Hoe kan je het op basis van een flutartikeltje overtuigender vinden klinken klinken als RdK? Er is nog helemaal niks, alleen wat informele gesprekken.
Krabbyquote:Grote onduidelijkheid over positie Verhoek
bron: FR-Fans.nl
Woensdagochtend maakte Feyenoord de rugnummers voor het nieuwe seizoen bekend. Opvallend is dat Feyenoord geen plek heeft voor een rugnummer voor Wesley Verhoek. De aanvaller speelde het afgelopen half jaar voor Go Ahead Eagles op huurbasis, maar wist met die club zich niet te handhaven voor de Eredivisie.
Wat Feyenoord nu van plan is met Verhoek is onduidelijk. Het is ook onduidelijk of de aanvaller zondag aanwezig zal zijn bij de eerste training.
Update 24-06-2015 13:06
Martijn Krabbendam van Voetbal International heeft gereageerd op de situatie rondom Wesley Verhoek "Hij zal wel worden verhuurd of verkocht."
Krabbendam, kampioen open deuren.quote:
Wanneer wel?quote:Op woensdag 24 juni 2015 07:52 schreef Happel het volgende:
[..]
We winnen geen prijzen aankomend seizoen.
Is dat zo? Kon maar 2 projecten vinden op hun site.quote:Op woensdag 24 juni 2015 15:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Met veel ervaring in het ontwerpen van stadions.
Is dat een vermoeden of heb je er al eerder geruchten over gehoord?quote:Op woensdag 24 juni 2015 15:39 schreef Slobeend het volgende:
Volgens mij wordt er al een tijd aan een plan gewerkt met Koolhaas en Arup, maar is het niet netjes naar andere partijen dat nu bekend te maken.
Dat is juist de grap die ervaring heeft hij niet. Tevens staat hij bekend als een arrogante kwal die zijn ontwerp boven de opdrachtgever schaart, ja ik voorspel een prettig samenwerken met Feyenoord.quote:Op woensdag 24 juni 2015 16:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is dat zo? Kon maar 2 projecten vinden op hun site.
Liever de amateurs van Red de Kuip ipv een echte proffesional inderdaad.quote:Op woensdag 24 juni 2015 16:33 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Dat is juist de grap die ervaring heeft hij niet. Tevens staat hij bekend als een arrogante kwal die zijn ontwerp boven de opdrachtgever schaart, ja ik voorspel een prettig samenwerken met Feyenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |