Wel beter dan die vogelpoepvlekken van Kappa een paar jaar terugquote:Op maandag 22 juni 2015 08:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Strepen bovenop het shirt zien er niet uit.
Ze spelen op de zelfde positie, Clasie is misschien een stuk kleiner maar een betere voetballer. Heb je Kondogbia ooit zien voetballen? Leuke voetballer hoor en een groot talent maar 40 miljoen?quote:Op maandag 22 juni 2015 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Want jij vindt ze vergelijkbaar?
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:23 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Ze spelen op de zelfde positie, Clasie is misschien een stuk kleiner maar een betere voetballer. Heb je Kondogbia ooit zien voetballen? Leuke voetballer hoor en een groot talent maar 40 miljoen?![]()
Nee sorry.
Amper internationale ervaring en hij is echt niet de uitblinker bij Inter op het middenveld. Dus ja teveel betaald ja voor wat je op dit moment krijgt.
Waarom nou weer die strepen aan de voorkant... We hebben ze al eens dwars door het midden gehad, aan de voorkant van de mouwen en nu dit weer. Kunnen die debielen niet gewoon eens een normaal shirt ontwerpen.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
al denk ik dat Italië wel goed zou zijn voor Clasie, dicht tegen de verdediging aan is hij op z'n best en daar krijg je ook de ruimte in de opbouw.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.
Clasie moet nog maar laten zien dat hij op het niveau van Inter niet volledig ten onder gaat. Kondogbia heeft laten zien dat niveau aan te kunnen en zich door te ontwikkelen.
Fysiek wel een zware competitie. Clasie speelt niet graag tegen spelers die uitdelen. Dan raakt hij nogal van de wap.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
al denk ik dat Italië wel goed zou zijn voor Clasie, dicht tegen de verdediging aan is hij op z'n best en daar krijg je ook de ruimte in de opbouw.
In Engeland is het stukje zwaarderquote:Op maandag 22 juni 2015 11:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Fysiek wel een zware competitie. Clasie speelt niet graag tegen spelers die uitdelen. Dan raakt hij nogal van de wap.
Hij ziet er wel stoer uit enzo, maar dat is vooral om te compenseren.
Gewoon jongens uit de Jupiler League halen natuurlijk.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:10 schreef michellevanzand het volgende:
wat vinden jullie van die kavlan van de Graafschap?
Aanvallend super goede verdediger met een goede voorzet en traptechniek.
Lekker heel de linkerkant stomen en voorzetjes geven op kuyt en ??
Verdediging minder maar vergelijkbaar met Willems.
Ik vind Nelom echt niks... en Woudenberg komt eraan misschien een rechtsback van maken?
Clasie: Wk meegemaakt zit bij het NL elftal. Aanvoerder Feyenoord en kan ook nog eens aardig voetballen. Waar krijg je dan te weinig voor? Dit soort dingen zijn meestal al 50% van de transferwaarde van een speler.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je 20 betaalt (of 15, of 12) voor Clasie, dan krijg je ook te weinig voor je geld.
Clasie moet nog maar laten zien dat hij op het niveau van Inter niet volledig ten onder gaat. Kondogbia heeft laten zien dat niveau aan te kunnen en zich door te ontwikkelen.
Komt verdedigend veel tekort voor Feyenoord. Ijverig en in offensief opzicht een redelijk backje, maar totaal ongeschikt voor Feyenoord. Is van origine volgens mij ook meer een middenvelder.quote:Op maandag 22 juni 2015 11:10 schreef michellevanzand het volgende:
wat vinden jullie van die kavlan van de Graafschap?
Aanvallend super goede verdediger met een goede voorzet en traptechniek.
Lekker heel de linkerkant stomen en voorzetjes geven op kuyt en ??
Verdediging minder maar vergelijkbaar met Willems.
Ik vind Nelom echt niks... en Woudenberg komt eraan misschien een rechtsback van maken?
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Op FR12 lees ik dat Feyenoord 1 miljoen extra krijgt van Lazio Roma, dankzij een uitonderhandelde prestatiebonus bij de transfer van Stefan de Vrij.
Martin van Geel.
Wat ben je toch een zeikstraal.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:02 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.
quote:Op maandag 22 juni 2015 14:02 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Top. Nu heb je nog maar 5 miljoen te weinig ontvangen. Als ze nog CL spelen komend jaar kom je misschien nog wel op 4,5 miljoen. Stefan doet het daar geweldig, was een koopje.
Och, dit was gewoon even lekker tegenwicht bieden aan de eeuwige geel-geilers.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat ben je toch een zeikstraal.
Is gewoon goed onderhandeld. Bovendien had De Vrij nog maar een 1 jarig contract, dan krijg je nooit de absolute hoofdprijs.
Martin van Geel heeft er gewoon uitgehaald wat er in zat wat dit betreft.
Kritiek op het niet op tijd rondkomen van de selectie en het ontbreken van een fatsoenlijke spits is wel terecht overigens, maar ik erger me aan het gebrek aan enige nuance bij sommige Geel-haters.
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:19 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Och, dit was gewoon even lekker tegenwicht bieden aan de eeuwige geel-geilers.
Leuk dat we een miljoen krijgen, maar niet heel spannend, een dergelijke clausule is vrij standaard en de transfersom was niet bij voorbaat al uitmuntend.
Heeft hier gewoon z'n werk gedaan, niet meer, niet minder.
Overigens is/wordt De Vrij gewoon chronisch onderschat.
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.
Maar we blijven Feyenoord en tot vorige zomer was elk dubbeltje welkom. Dan ga je niet teveel risico nemen bij de onderhandelingen. Bovendien had nog geen enkele Feyenoordspeler die in de jaren daarvoor vertrok zich echt bewezen op een heel hoog niveau.
Jawel, hoor. Ik vind het interessant dat die gozer een hoop fouten maakt en nog een schouderklopje krijgt voor het binnenhalen van maar liefst een miljoen euro uit een eerdere transfer.quote:Op zondag 21 juni 2015 12:13 schreef ace_eleven het volgende:
[..]![]()
En het interesseert je zelfs niet eens...
Hij heeft 8,5 miljoen opgehaald met de transfer van De Vrij. Met het miljoen van de prestatiebonus zelfs 9,5 miljoen. Dat is dus gewoon heel goed gedaan met een nog 1 jarig contract.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heeft 8,5 miljoen opgehaald met de transfer van De Vrij. Met het miljoen van de prestatiebonus zelfs 9,5 miljoen. Dat is dus gewoon heel goed gedaan met een nog 1 jarig contract.
De NOS en nu.nl hebben het over 8,5 miljoen, exclusief die bonus.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.
Was dat niet Janmaat die voor 6.5 naar Newcastle ging?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Verschillende betrouwbare media hebben het over 6,5 miljoen. Exclusief die bonus.
Prima bedrag snap écht niet dat mensen daar nog over zeiken jaar na dato.quote:Op maandag 22 juni 2015 18:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De NOS en nu.nl hebben het over 8,5 miljoen, exclusief die bonus.
De Telegraaf meldt 8 miljoen, en VI meldt 7,5 miljoen.
Dat is nu bijna gehaald.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
Mwah, beetje lastig ook natuurlijk dat De Vrij alleen naar Lazio wilde, die wilde nergens anders heen. Lazio hoefde dus niet verder te gaan, want denk dat die geen moeite hadden gehad om hem anders dit jaar gratis op te halen. En dan had je hier met een ontevreden speler gezeten die gratis was weggelopen.quote:Op maandag 22 juni 2015 15:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Klopt, het is bewust wat gechargeerd als tegenreactie op het gegeil op geel. 1 miljoen extra is mooi, maar wmb geen reden voor stijfjes, want 6,5 miljoen was geen heel slechte maar zeker ook geen indrukwekkende transfersom. Niemand had raar opgekeken als je gewoon 10 had gehad. Zeker niet na zo'n WK.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenLeuke speler voor Willem II, NEC, Heracles Almelo, De Graafschap of Roda JC ofzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En daarnaast had Vertonghen twee kampioenschappen gehaald, de onbetwiste captain én CL ervaring. Maakte De Vrij ook 8 goals als verdediger in zijn laatste seizoen?quote:Op maandag 22 juni 2015 14:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat 5 miljoen extra terecht was geweest. Dan zou De Vrij even veel hebben gekost als Vertonghen, die ook een éénjarig contract had.
Maar we blijven Feyenoord en tot vorige zomer was elk dubbeltje welkom. Dan ga je niet teveel risico nemen bij de onderhandelingen. Bovendien had nog geen enkele Feyenoordspeler die in de jaren daarvoor vertrok zich echt bewezen op een heel hoog niveau.
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit. Bovendien was Vertonghen 3 jaar ouder toen ie vertrok, dus qua potentie een stuk minder. Dat weegt wel tegen elkaar op denk ik zo.quote:Op maandag 22 juni 2015 22:35 schreef Vermecelli het volgende:
[..]
En daarnaast had Vertonghen twee kampioenschappen gehaald, de onbetwiste captain én CL ervaring. Maakte De Vrij ook 8 goals als verdediger in zijn laatste seizoen?
De verwachtingen waren na het zien van het uitshirt niet bepaald hoog maar dit is idd een prima shirt.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:51 schreef o.us2.0 het volgende:
Het nieuwe thuisshirt van dichtbij
[ afbeelding ]
Vind 't wel ok
quote:Op maandag 22 juni 2015 21:12 schreef Grifte het volgende:
De verlosser staat op het punt terug te kerenWe hadden hem dit seizoen erg goed kunnen gebruiken. Sowieso beter dan Boeitius, wat speelde die slecht dit seizoen. Lijkt wel een heel andere speler tov vorig seizoenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Adidasquote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Die gouden Roy Donders adidas strepen op het nieuwe thuisshirt zijn wel een beetje too much.
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghenquote:Op maandag 22 juni 2015 23:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit. Bovendien was Vertonghen 3 jaar ouder toen ie vertrok, dus qua potentie een stuk minder. Dat weegt wel tegen elkaar op denk ik zo.
Vertonghen.quote:Op maandag 22 juni 2015 23:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Werd Vertonghen uitgeroepen tot beste verdediger van het WK? Oh wacht, daar speelde hij nooit.
het zijn maar...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghen![]()
![]()
![]()
Topshowtwitter:MikosGouka twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 09:56:58Kans aanwezig dat Joris Mathijsen er zondag weer bij is tijdens training. In eerste instantie om fit te blijven, maar wie weet.. #Feyenoord reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Heeft hij ook gedaan, vorig jaar zomer...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:11 schreef arjan1112 het volgende:
Matijssen zou toch stoppen met voetbal?
Even een jaartje uitvoetballen in hun woonplaats, en tekengeld pakken. Dat is tegenwoordig de nieuwe manier van die spelers. Toch snel verdiend, zo’n miljoentje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:52 schreef MPC60 het volgende:
Zouden die twee verwende jochies nou echt niet bij willen tekenen?
Je moet eens wat minder selectief leren lezen, pannenkoek.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Overigens loop jij altijd op Van Geel te zeiken, dus van bewuste chargering lijkt me geen sprake in jouw geval.
Zou me van Boetius zwaar tegenvallen als hij niet bijtekent.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:43 schreef Typisch het volgende:
Als ze niet bijtekenen én niet willen vertrekken deze zomer moet je ze hooguit als invallers gebruiken imo. Al zie ik een voorhoede met Boetius - Achahabr - Kuyt nog best wel zitten.
Bij voorkeur verlengen, anders verkopen. Evt kun je ze het 1e half jaar, afhankelijk van hun houding, misschien nog gebruiken, in de hoop dat ze nog bijtekenen. Tweede helft van het jaar sowieso niet eens meer opnemen in de selectie.quote:Kongolo, Vilhena en Boëtius willen belofte inlossen
Jean-Paul Boëtius, Terence Kongolo en Tonny Vilhena zijn gebrand op revanche dit seizoen. De drie talenten willen in De Kuip blijven om hun belofte en droom, een prijs pakken met Feyenoord, in te lossen. Dat vertelt Vilhena morgen in een interview met Voetbal International.
Boëtius en de middenvelder brachten het afgelopen seizoen veel tijd door op de reservebank, maar onder de nieuwe hoofdcoach Giovanni van Bronckhorst ruiken ze kansen. De vraag is echter of Feyenoord blij is met de wens van het duo. De kans is groot dat beiden, die nog één jaar vastliggen in De Kuip, volgend seizoen transfervrij zullen vertrekken.
Kongolo was weliswaar een vaste basisspeler, maar hij wil zich herstellen van een moeizaam seizoen. Het WK ging in zijn hoofd en voornamelijk benen zitten, waardoor de scherpte ontbrak. Vilhena vat morgen het jaar van het trio samen: ''Het ene jaar is het andere niet'', stelt hij.
Weer ontbreekt vrijwel iedere nuance.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je moet eens wat minder selectief leren lezen, pannenkoek.
Dat jij per definitie met een stijfje zit voor alles wat met Martin of HNS te maken heeft, wil niet zeggen dat iedereen die dat zwaar overdreven vindt maar zeikt.
Ik heb al talloze keren aangegeven dat Geel het niet slecht heeft gedaan. Daarentegen ook niet heel geweldig.
Eens. Daarnaast moeten ze eens ophouden over het pakken van prijzen. Dat heb ik al te vaak gehoord en bleken altijd betekenisloze woorden aangezien ze het zelf uiteindelijk steevast lieten afweten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Bij voorkeur verlengen, anders verkopen. Evt kun je ze het 1e half jaar, afhankelijk van hun houding, misschien nog gebruiken, in de hoop dat ze nog bijtekenen. Tweede helft van het jaar sowieso niet eens meer opnemen in de selectie.
Man, heb je gezien wat voor teams Koeman tot zijn beschikking had? Zijn laatste jaar was het zelfs een kampioenelftal achteraf. Deze redenatie loopt ook nogal mank, als het goed gaat (zoals onder Koeman) twijfel je of je het aan Van Geel toe wil schrijven maar als het slechter gaat is het per definitie wel zijn fout?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:55 schreef Scrummie het volgende:
Van Geel is gewoon een pannenkoek die het afgelopen jaar zijn twee 'aardige' jaren compleet verkloot heeft. En daardoor kan je je ook afvragen of die twee aardige jaren op zijn conto komen of op het conto van Koeman + een hele dosis mazzel.
quote:Punt is, het jaar waarin er voor het eerst in 3 jaar echt wat ging veranderen gaf Martin gewoon niet thuis door allerlei idiote beslissingen.
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Man, heb je gezien wat voor teams Koeman tot zijn beschikking had? Zijn laatste jaar was het zelfs een kampioenelftal achteraf. Deze redenatie loopt ook nogal mank, als het goed gaat (zoals onder Koeman) twijfel je of je het aan Van Geel toe wil schrijven maar als het slechter gaat is het per definitie wel zijn fout?
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.quote:[..]Het eerste jaar van Van Geel vergeten?
De enige echte grote miskleun is dat hij Kazim een contract heeft aangeboden.
Immers verlengen is een misstap, maar ondertussen is hij de onbetwiste 10 van twee trainers achter elkaar. Zeker Rutten was geen fan van hem bij zijn aantreden, toch heeft hij bijna alles gespeeld wat hij kon spelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Ik vind het eigenlijk wel positief als Van Geel probeert spelers langer bij Feyenoord te houden, ook al voldoen ze niet 100 %. Is wel goed voor de herkenbaarheid van je team. En misschien overall zeker niet mindere resultaten denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Het feit dat hij meester is in het schoonvegen van zijn eigen bordje, zelfs als dat betekend dat hij vuil moet spuien over anderen, werkt ook niet mee.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:19 schreef Boma het volgende:
Van Geel heeft het redelijk gedaan, maar het blijft gewoon een enge vent.
Al stopt ie met bezoekjes aan de zonnebank, leert hij dat kut accent af en laat ie een baard staan om die grindtegelharses te verbergen, hij gaat nooit sympathiek gevonden worden door het merendeel van de supporters. En dan ben je gewoon sneller de lul als het ff niet lekker loopt.
Dat klopt wel (dikgedrukt) want ik kan mij ook geen betere bedenken. En je hebt ook gelijk dat een TD niet alles goed kan doen, maar (voor mij) is het afgelopen jaar zo dramatisch verlopen ten opzichte van van Geel, dat bij mij de balans naar het negatieve uit is geslagen en ik hem nouja, niet meer zo goed vindquote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Immers verlengen is een misstap, maar ondertussen is hij de onbetwiste 10 van twee trainers achter elkaar. Zeker Rutten was geen fan van hem bij zijn aantreden, toch heeft hij bijna alles gespeeld wat hij kon spelen.
Te Vrede had je inderdaad kunnen verkopen, maar Achahbar had in de winter nog niets laten zien.
Schaken was op dat moment de enige fitte buitenspeler in de selectie. Het zou pas echt wanbeleid zijn om hem dan te laten gaan.
El Ahmadi is één van de beste middenvelders van de Eredivisie. Die moet je altijd halen.
Van Geel heeft natuurlijk fouten gemaakt. ik had het over echt grote miskleun niet dat hij verder totaal foutloos was. Mensen moeten eens begrijpen dat een TD niet alles goed kan doen. Hell, de TD van Barca (die dus alles winnen) wordt ook van van alles en nog wat beticht.
Na Brands kan ik mij geen betere TD bedenken in de Eredivisie.
Gelukkig maar dat hij zich daar niet druk over maakt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:19 schreef Boma het volgende:
Van Geel heeft het redelijk gedaan, maar het blijft gewoon een enge vent.
Al stopt ie met bezoekjes aan de zonnebank, leert hij dat kut accent af en laat ie een baard staan om die grindtegelharses te verbergen, hij gaat nooit sympathiek gevonden worden door het merendeel van de supporters. En dan ben je gewoon sneller de lul als het ff niet lekker loopt.
Je goed recht natuurlijk, maar mijn vraag is dan: wie anders dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt wel (dikgedrukt) want ik kan mij ook geen betere bedenken. En je hebt ook gelijk dat een TD niet alles goed kan doen, maar (voor mij) is het afgelopen jaar zo dramatisch verlopen ten opzichte van van Geel, dat bij mij de balans naar het negatieve uit is geslagen en ik hem nouja, niet meer zo goed vind.
Niet voor z'n transferquote:Op dinsdag 23 juni 2015 10:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij speelde er wel. Maar verder: Vertonghen![]()
![]()
![]()
quote:Jordy Clasie lijkt een transfern aar Schalke 04 op zijn buik te kunnen schrijven. De Duitse topclub heeft zich dinsdag namelijk versterkt met Johannes Geis, die per direct wordt overgenomen van FSV Mainz 05
Schalke 04 betaalt ongeveer 10 miljoen euro voor Geis, die het afgelopen seizoen veel indruk maakte bij Mainz. De Duitse jeugdinternational speelt net als Clasie vooral als controleur, waardoor de komst van de aanvoerder van Feyenoord definitief van de baan lijkt. Dat heeft alles te maken met de vraagprijs van Feyenoord, dat maar liefst 18 miljoen euro wil hebben voor Clasie.
Feyenoord nog in conclaaf met Vitesse
Het is ons inmiddels alleszins duidelijk dat Feyenoord met ingang van volgend seizoen wil beschikken over de diensten van Marko Vejinovic, de Nederlands-Servische middenvelder. Daarbij kunnen we nu melden dat speler en club eruit zijn, maar dat Feyenoord en Vitesse nog altijd steggelen over de voorwaarden voor de transfer.
Dat is in ieder geval wat Mikos Gouka, een journalist van het Algemeen Dagblad, weet te melden via Twitter. Hij schrijft: "... En wat betreft Vejinovic, ze praten. De speler zelf is al akkoord met Feyenoord, maar de clubs zijn er nog niet uit. Het kan nog wel even gaan duren." De fans van Feyenoord hoeven dus niet binnen afzienbare tijd witte rook boven De Kuip te verwachten.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:41 schreef Happel het volgende:
Heb het idee dat Clasie het nog moeilijk gaat krijgen om een club te vinden. Of de transfergekte moet nog op gang komen...
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 14:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat laatste zeg ik niet. Ik vind dat je je wel mag afvragen waarom het zo goed ging onder Koeman. Of dat nou aan van Geel ligt of aan Koeman met wat geluk. Puur statistisch heeft van Geel 2/3 goeie jaren gehad, met Koeman.
[..]
Immers verlengen was misstap (en hem niet verkopen). Te Vrede afgelopen winter niet verkopen was een miskleun, Schaken verlengen (en top salaris) en niet verkopen aan Turkije was miskleun, contracten die te laat of niet verlengt worden. Wat je zegt over Kazim, Karim halen was ook een fout achteraf, want zoveel heeft ie niet toegevoegd en het kost je een bijtekenend talent (waarschijnlijk). Achteraf kan je ook zoiets over Bilal zeggen. Trainer 3 keer niets en iedereen heeft dat van te voren ook aangegeven. Vervolgens het drama gedoe over het verlengen van diezelfde trainer.
Nu nog beweren dat Geel het allemaal prima heeft gedaan met maar 1 fout is gewoon knettergek, sorry.
Dat is toch het spelletje? Wat hoger inzetten om op een mooi bedrag uit te komen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Denk dat Feyenoord vooral een realistischer prijskaartje aan die jongen moet hangen, dan zal er vast wel een club toehappen.
Prima hoor dat Feyenoord een keer hoog inzet, maar de genoemde 18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor een speler met zijn kwaliteiten. Denk dat je al blij mag zijn met 12.
Ik zou persoonlijk niet 'blij' zijn met 12, wel tevreden, ik zou blij zijn met 15 zelf denk ik dat ie iets daartussen op zou moeten leveren, 10 mln zou me wel wat tegenvallen, en onder de 10 lekker houden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:48 schreef Lastpost het volgende:
Denk dat Feyenoord vooral een realistischer prijskaartje aan die jongen moet hangen, dan zal er vast wel een club toehappen.
Prima hoor dat Feyenoord een keer hoog inzet, maar de genoemde 18 miljoen is natuurlijk veel te veel voor een speler met zijn kwaliteiten. Denk dat je al blij mag zijn met 12.
Je kunt het verhaal gemakkelijk van 1 kant belichten natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:47 schreef satecl het volgende:
[..]![]()
Een van de beste spelers dit seizoen. Opgehaald voor 700.000,-
Dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je kunt het verhaal gemakkelijk van 1 kant belichten natuurlijk.
Het is één van de betere spelers. Hij heeft veel ervaring, ook internationaal. Hij was niet heel duur.
Anderzijds kun je ook stellen: Samen met maatje Clasie heeft het controlerende blok 4 doelpunten gemaakt. Door zijn tekenpremie komt hij ruim boven het salarisplafond. Hij heeft geen restwaarde. Zijn transfer is de #1 reden dat Vilhena niet wil verlengen.
Ik zou hem denk ik ook hebben gehaald, maar een doorslaand succes is het nu ook weer niet gebleken.
Dat ik zowel Scrummie's visie, als die van Satecl wat beperkt en eenzijdig vind.quote:
Oh dat wel, alleen kan ik me niet voorstellen dat Feyenoord dat bedrag zonder te lachen kan uitspreken als gevraagd wordt naar de voorwaarden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is toch het spelletje? Wat hoger inzetten om op een mooi bedrag uit te komen?
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:47 schreef satecl het volgende:
[..]![]()
Een van de beste spelers dit seizoen. Opgehaald voor 700.000,-
Dankzij dat controlerende duo hebben we wel extreem goede verdedigende cijfers, alleen jammer dat op een gegeven moment elk schot op doel erin vloog.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.
Net als Boetius, Vilhena Kazim-Richards zeker.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Heeft hij ook gedaan, vorig jaar zomer...
Tijdjequote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:26 schreef de_boswachter het volgende:
Overigens; hoe is het met Erwin Mulder?
Ook een vreemd verhaal. Tijdje vaste keeper van Feyenoord 1 geweest en door komst van Vermeer op de reservebank gekomen. Nu nog steeds clubloos ?
Of het nou 10, 100 of 1000 wedstrijden zijn, het blijft een tijdje.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Tijdje
Meer dan 100 wedstrijden in het eerste.
Maar nu hebben we er een WERELDkeeper voor terug.
Lijkt me nu zeker een optie, met het vertrek van Nordfeldtquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:31 schreef Elan het volgende:
Heerenveen was even een optie verder niks meer van gehoord.
Zwolle blijft op Hahn hopen. Anders zal Mulder daar wel heen gaan, denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:31 schreef Elan het volgende:
Heerenveen was even een optie verder niks meer van gehoord.
Tsja, met opperkneus Mulder in her doel had je gewoon rechterrijtje geëindigd dit seizoenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Tijdje
Meer dan 100 wedstrijden in het eerste.
Maar nu hebben we er een WERELDkeeper voor terug.
Bullshit.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, met opperkneus Mulder in her doel had je gewoon rechterrijtje geëindigd dit seizoen
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Bullshit.
Mulder was nooit werelds maar ook zelden extreem slecht meestal een zesje soms een 5 of een zeven.
Vermeer is óf een 9 óf een 2 aan het einde van de wedstrijd. Ben je er netto op vooruit gegaan dan lijkt me niet.
Het werkt net zo goed andersom, AZ uit die terugspeelbal van Sven die Vermeer lekker doorliet (wtf)quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.
Zo goed was hij wel! Hij bracht heel veel rust in de rest van de ploeg. Een echte motor op het middenveld. Ook Clasie kwam door hem zeer goed uit de verf dit seizoen. Mede door hem stond het verdedigend fantastisch. En dat terwijl je hele verdediging is weggekocht. Op natuurlijk de laatste paar wedstrijden na, maar toen leek iedereen er klaar mee te zijn(en gigantisch uit vorm).quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou toch op met 1 van de beste spelers. Zo goed was ie niet, en als je al een niet scorende middenvelder hebt (Clasie), moet je er niet 1 naast zetten die nog minder scoort. Bovendien middenvelders zat. En opgehaald voor 7 ton ja, maar Karim krijgt natuurlijk een salaris van heb ik jou daar.
Punt is; voor de balans in de selectie was Karim niet nodig, en had je juist een scorende middenvelder nodig. Taak van van Geel om de balans te bewaren in je selectie.
Dat was een fout van van Beek hoorquote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Het werkt net zo goed andersom, AZ uit die terugspeelbal van Sven die Vermeer lekker doorliet (wtf)
Zou jij als verdediger toch ook onzeker van worden. Om maar te zwijgen van dat epische falen bij het uitkomen tijdens corners.
Toch grappig, ik bladerde zojuist nog eens de seizoensgids 2014-2015 door...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik vind het een verademing met El Ahmadi op het middenvel in plaats van dat overschatte talent Tonny Vilhena.
quote:publiekslieveling
Vraag een willekeurige fan van Feyenoord naar een publiekslieveling van de club en de naam van Tonny Trinidade de Vilhena komt bovendrijven.Nog mooier dan zijn naam is het spel van de 19-jarige middenvelder. Vilhena is een speler die vol bravoure en zoder enige twijfel ten strijde trekt. Gesteund door het honds-trouwe Legioen durft de spelverdeler zijn acties te maken. Spelers als Vilhena bewijzen dat de jeugdopleiding van Feyenoord tot een van 's werelds beste behoort. Toch greep Vilhena op het allerlaatste moment nast WK-ticket. Kennelijk vond Louis van Gaal he nog net te onervaren voor een positie tussen de grote jongens van Oranje. Gezien de potentie van Vilhena lijkt deelname aan het WK 2018 echter een formaliteit
Ze mogen van mij typen wat ze willen. Ik blijf het een matige speler vinden. Ik heb hooguit 3 tot 5 acties van hem gezien waarvan ik dacht: Wow! En dat was bijna allemaal in z'n eerste wedstrijden voor Feyenoord. Die gast is na z'n 17e/18e alleen maar slechter gaan spelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:03 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Toch grappig, ik bladerde zojuist nog eens de seizoensgids 2014-2015 door...
Eens overgetypt:
[..]
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Zo goed was hij wel! Hij bracht heel veel rust in de rest van de ploeg. Een echte motor op het middenveld. Ook Clasie kwam door hem zeer goed uit de verf dit seizoen. Mede door hem stond het verdedigend fantastisch. En dat terwijl je hele verdediging is weggekocht. Op natuurlijk de laatste paar wedstrijden na, maar toen leek iedereen er klaar mee te zijn(en gigantisch uit vorm).
En dat gezeik om die paar doelpunten die ze maar maken. Dat is toch niet hun taak? Hoeveel goals maken Busquets en Xavi samen in een elftal die er minstens 100 per seizoen maken? Nigel de Jong? Zij moeten het veldspel maken en domineren op het middenveld en dat is dit seizoen beter gegaan dan ooit(in tijdperk MvG). Het probleem is dat we een mislukte Turk in de spits hebben staan en flank spelers die de goals niet maken en een houten klaas op 10. Daar gaan we Clasie en El Ahmadi toch niet de schuld van geven!?
De afgelopen 2 jaar kwam het heel vaak langs hier op Fok!: ‘Tjooh hadden we die El Ahmadi nog maar. Wat een heerlijke speler was dat samen met Clasie!’ of ‘Met El Ahmadi erbij waren we kampioen’. En nu is het een blunder van van Geel… man man man.
Ik vind het een verademing met El Ahmadi op het middenvel in plaats van dat overschatte talent Tonny Vilhena. Deed het erg goed in de B1 en bij Oranje O/17, maar bij Feyenoord (op een aantal wedstrijden na) heeft hij me nooit kunnen overtuigen. Traag, matig schot, hobbelige passes en liet vaak z’n man lopen.
Zo dit was mijn preek over Karim El Ahmadi! Fijne Ramadan allemaal!
[ afbeelding ]
Eens, Vilhena speelde in z'n eerste wedstrijden geweldig met zieke steekpasses tussen de rechtsback en centrale verdediger. Daarna is hij alleen maar trager geworden en lijkt het allemaal enorm plichtmatig. Zonde.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 17:10 schreef satecl het volgende:
[..]
Ze mogen van mij typen wat ze willen. Ik blijf het een matige speler vinden. Ik heb hooguit 3 tot 5 acties van hem gezien waarvan ik dacht: Wow! En dat was bijna allemaal in z'n eerste wedstrijden voor Feyenoord. Die gast is na z'n 17e/18e alleen maar slechter gaan spelen.
twitter:RijnmondSport twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 16:51:48NIEUWS: RvC @DeKuip gaat niet in op eis van aandeelhouders. Er komt dus geen gesprek met @RedDeKuip. Straks meer op http://t.co/arH51rsjp0. reageer retweet
Nog een jaartje daarna EK hopen dat hij een basis plaatst heeft daar en boem 20 miljoen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:41 schreef Happel het volgende:
Heb het idee dat Clasie het nog moeilijk gaat krijgen om een club te vinden. Of de transfergekte moet nog op gang komen...
Sorry hoor maar in de tijd van Mulder stonden Nelom en Kongolo er ook al.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mulder was gemiddeld omdat er een verdediging voor zijn neus stond die top was. Als Mulder een onzekere Nelom en Kongolo voor zijn neus heeft wordt jet wel anders.
Het zou anders wel lekker zijn om een keer een prijs te winnen, dus laat maar lekker Vermeer op doel.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend seizoen deze man als beker keeper
[ afbeelding ]
Of we doen gewoon zo als Barca daar weet ook niemand meer wie nou de eerste keeper is.
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:16 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het zou anders wel lekker zijn om een keer een prijs te winnen, dus laat maar lekker Vermeer op doel.
Doen ze maar of die beker de Champions lEague is ofso..
quote:De Feyenoord-defensie is misschien wel de beste van de Eredivisie, maar doelman Kenneth Vermeer zorgt indirect ervoor dat de Rotterdammers via de play-offs moeten proberen Europees voetbal af te dwingen.
Vermeer maakte op 1 september vorig jaar de overstap van Ajax naar Feyenoord. Het kwam hem op veel kritiek uit Amsterdam te staan, terwijl hij in Rotterdam lang niet door iedereen direct in de armen werd gesloten. Maar al snel was alle scepsis verdwenen. Vermeer werd bij Feyenoord gezien als een van de beste aankopen van de laatste jaren, maar statistisch gezien heeft de Amsterdammer een dramatisch seizoen achter de rug.
Slechts twee keepers hadden in de Eredivisie een lager reddingspercentage dan Vermeer, die op 61,9 procent van de doelpogingen een passend antwoord had. Alleen Gino Coutinho (Excelsior) en Dennis Telgenkamp (Heracles Almelo) deden het met respectievelijk 58,5 en 60,2 procent nog net iets slechter dan hun Feyenoord-collega.
Opvallend is dat de verdediging van Feyenoord juist uitstekende cijfers kan overleggen gezien het aantal doelpogingen dat de ploeg van trainer Fred Rutten - die na de laatste speelronde werd ontslagen - in de Eredivisie moest toestaan. In 34 duels kwamen de tegenstanders van de Rotterdammers in totaal tot slechts 99 inzetten tussen de palen. Schoten en kopballen die naast of over het doel gingen, zijn niet meegeteld, zodat de cijfers enigszins kunnen vertekenen.
PSV, dat met overmacht kampioen werd, kreeg na Feyenoord de minste scoringspogingen op doel tegen. Het verschil is echter enorm. Waar bij de Eindhovenaren 22 procent ook daadwerkelijk een treffer opleverde, is het bij Feyenoord in 39,4 procent van de gevallen raak. Geen enkele club kan slechtere cijfers overleggen over het afgelopen Eredivisie-seizoen. De vraag blijft of dat (alleen) Vermeer is aan te rekenen, of dat hij gewoon de pech had dat opponenten juist tegen hem zuiverder mikten dan tegen andere keepers.
Giovanni van Bronckhorst maakt het seizoen af als hoofdtrainer van Feyenoord. De 106-voudig international zou aanvankelijk pas komende zomer Rutten opvolgen, maar moet nu de play-offs tot een goed einde brengen. Waarschijnlijk doet hij dat gewoon met Vermeer in het doel, maar Feyenoord heeft ook nog de beschikking over Erwin Mulder, die dit seizoen in de eerste vier competitieduels drie tegendoelpunten kreeg. In de voorbereiding op de nieuwe jaargang sluit ook Warner Hahn aan. De doelman is dit seizoen verhuurd aan PEC Zwolle en maakt daar veel indruk. Hij kan ook veel betere cijfers overleggen dan Vermeer.
Die statistieken zeggen op zich niet zoveel als je niet weet om wat voor doelpogingen het gaat.quote:
Dan mag Hahn keepen in de Champions League dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend seizoen deze man als beker keeper
[ afbeelding ]
Of we doen gewoon zo als Barca daar weet ook niemand meer wie nou de eerste keeper is.
Nee.. eerst moeten we van Immers afquote:Op dinsdag 23 juni 2015 19:32 schreef Bombvis het volgende:
Tijd dat er weer gevoetbald gaat worden en de transfermarkt dicht gaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |