FEIJENOORD #1655 Transfernieuws

'Er is nog geen plan, geen contact, er is nog niks'

De Telegraaf pakte woensdag groot uit met de mogelijke doorbraak in de stadionplannen van Feyenoord. Tegenover het Algemeen Dagblad stellen zowel Feyenoord als een woordvoerder van Arup dat er nog geen contacten zijn geweest. "Er is nog geen plan, nog geen contact, er is nog niks," aldus een woordvoerder van Arup. Wel zijn er over de Kuip wat 'informele gesprekken' geweest met OMA, met wie Arup vaker samenwerkt. Pas als alle andere opties zijn afgevallen, komt Arup in beeld. "Want we vinden dat ze er eerst moeten uitkomen met andere partijen, zoals Red de Kuip.” Dinsdag werd bekend dat Feyenoord definitief niet verder wil praten met Red de Kuip.

Feyenoord is wel erg in zijn nopjes met de interesse. ,,Want we zijn blij met iedereen die constructief met ons meedenkt,'' zegt president-commissaris René van Ierschot van Stadion Feijenoord. "Alleen geven we Koolhaas en Arup dezelfde boodschap als aan alle anderen, namelijk dat we nog broeden op de professionalisering van het programma van eisen. Daar werken we hard aan. Pas daarna gaan we met partijen praten.”

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geen bal waarvan gelooft? Van het scenario dat Koolhaas schetst?

Ik weet het ook nog niet, dat moet inderdaad allemaal nog blijken. Hij heeft mooie praatjes, laat hij eerst z'n plannen eens indienen, en dan kunnen we er over oordelen en bekijken of het zo rendabel te krijgen is als hij belooft.

Maar ik wijs op de reactie's die op basis van een eerste berichtje meteen de lucht in geslingerd worden, puur omdat het een nieuwbouwplan betreft. Bij Red de Kuip - die ook met de mooiste verhalen naar buiten kwamen, in mijn ogen veel onrealistischer - las je dergelijke vooringenomen wantrouwen nooit. Verbazingwekkend.

Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stad

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 11:53 schreef Luni het volgende:
dat we nog broeden op de professionalisering van het programma van eisen.

Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplan

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 11:54 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Al is de hele gebiedsontwikkeling-nieuw-stadion-combi ook al eerder hard afgeschoten, ook omdat de gemeente er niet zo veel geld in wilde/wilt pompen. Het idee van een megabolwerk half in de Maas met een eigen metrohalte en opschoning van die hele hoek van Zuid lijkt me nog wel erg gaaf moet ik zeggen, maar dan zul je er inderdaad een toeristentrekpleister als het Sydney Opera House van moeten maken. Een echt icoon voor de stad

Het gaat erom op welke gronden het toen is afgeschoten.

quote:

Dat is natuurlijk wel in- en intriest, 8-9 jaar na het 1e stadionplan

Absoluut, en wederom verbazingwekkend. Want in HNS plan stond weldegelijk een Programma van Eisen, ik zou wel willen weten waar die professionalisering 'm exact in zit.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 11:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wie zit er te schuimbekken dan? Ik zie namelijk alleen maar supportertjes dolblij zijn dat het allemaal eindelijk gaat gebeuren volgens hunnie, maar nu alweer van een koude kermis thuiskomen .

Ik zie hier een aantal mensen toch meteen in de kramp schieten en verontwaardigd reageren hoor.

Ik heb verder nog niemand in een halleluja stemming gezien. Dit is ook maar een plan waarvan we moeten afwachten of de beloften kloppen met de doorrekeningen.

Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal. Maar meer ook niet. Ik wacht wel af hoe het afloopt met deze stadion-soap, al zal het wel nieuwbouw worden denk ik. Maar hoe, en in welke vorm, dat is koffiedik kijken, en op basis van één zo'n artikeltje nog niet te beoordelen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wie dan?

O.m. jij en Heiden6 toch? Of ik misinterpreteer jullie postings.

quote:

Er is nog geen plan . Dat is het mooie er van. En voor halleluja, bekijk je Vakkie_V user eens op netwerk .

Er is inderdaad nog geen plan. Verkeerde woordkeuze. Ontwerp bedoel ik. Het moet dus nog blijken of het ontwerp aansluit bij het Plan van Eisen dat Feyenoord nu aan het (door)ontwikkelen (?) is, en hoe rendabel het in dat geval zou kunnen worden.

Ik zal verder eens op Feyenoord Netwerk kijken inderdaad.

quote:

Wat vind je overtuigender dan?

Een stel specialisten in hun vak met kennis van zaken schept in ieder geval meer vertrouwen dan een stel amateurs bij RdK (ja ja, ik weet dat zij uiteindelijk ook een aantal specialisten in de arm hebben genomen). Tevens sluiten de eerste uitspraken van Koolhaas wel aan bij de doorrekeningen die uitkwamen na HNS-plan qua haalbaarheid.

Al verschillen we waarschijnlijk van mening wat haalbaar is denk ik.

Maar zoals ik al zei, ik zie wel hoe de stadionsoap zich ontwikkelt.

Lekker ouwehoeren over transfergeruchten vind ik boeiender eerlijk gezegd, zolang er nog geen noemenswaardige ontwikkelingen plaatsvinden op dit vlak.

Gaan jullie nog een nieuwe 2e keeper halen zodat Hahn weer verhuurd kan worden? Lijkt me beter voor zijn ontwikkeling

Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé

Natuurlijk wel. KazimKazim.

#Geelgod

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Trouwens het feit dat Kazim Richards nummer 9 toegewezen krijgt komend seizoen suggereert hopelijk niet dat hij - in eerste instantie - onze vaste (basis)spits wordt hé

Wie wilde je er dan neerzetten.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:47 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie wilde je er dan neerzetten.

Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.

Hoop dat eerste beide zijn zwaar matig.
In een systeem met 1 spits heb je sowieso niks aan Achabar omdat hij niet in staat is te forceren met zijn fysiek.

Je zou natuurlijk ook gewoon Kuyt in de spits kunnen zetten.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:57 schreef tompsv18 het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon Kuyt in de spits kunnen zetten.

Speelt wrs vanaf rechts.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Speelt wrs vanaf rechts.

Spits.

Mikos Gouda:
Feyenoord is bovendien nog opzoek naar een linksbenige centrale verdediger als stand-in voor Terence Kongolo, zo antwoordt Gouka op vragen van Feyenoord-supporters. Het hoeft overigens niet per se een routinier te zijn. Verder zou de Stadionclub nog een aanvaller willen toevoegen aan de selectie. Dirk Kuyt moet in de punt van de aanval voor de doelpunten gaan zorgen. Mounir El Hamdaoui en Alireza Jahanbakhsh zouden geen kandidaten zijn.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:01 schreef satecl het volgende:

[..]

Spits.

Mikos Gouda:
Feyenoord is bovendien nog opzoek naar een linksbenige centrale verdediger als stand-in voor Terence Kongolo, zo antwoordt Gouka op vragen van Feyenoord-supporters. Het hoeft overigens niet per se een routinier te zijn. Verder zou de Stadionclub nog een aanvaller willen toevoegen aan de selectie. Dirk Kuyt moet in de punt van de aanval voor de doelpunten gaan zorgen. Mounir El Hamdaoui en Alireza Jahanbakhsh zouden geen kandidaten zijn.

En Bilal dan vast vanaf rechts?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het liefst nog een aan te trekken spits, en anders Achahbar. Kazim Richards als stand-in / stormram voor de momenten dat het nodig is.

Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]

En Bilal dan vast vanaf rechts?

Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:03 schreef Happel het volgende:

[..]

Met welk geld moeten we al die spelers gaan halen?

Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.

Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.

Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.

Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:05 schreef satecl het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Wat Happel zegt: Feyenoord heeft bijna geen geld. Bilal is voor veel geld binnen gehaald en verdient natuurlijk een eerlijke kans die hij nog niet gehad heeft bij Feyenoord.

Feyenoord heeft gelukkig alweer wat geld te besteden. We zijn niet meer zo extreem armlastig als dat we enkele jaren terug nog waren.

Wat niet wilt zeggen dat we weer met geld moeten smijten en onverantwoorde risico's moeten nemen uiteraard.

Eens met de eerlijke kans voor Basacikoglu trouwens. Ik zie het nog steeds wel in hem zitten eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zou gewoon anticiperen op toekomstige transfergelden en opbrengsten, dat werkt altijd prima.

Leuke trollpoging, maar dat is hier niet aan de orde natuurlijk.