Amerikaanse presidentsverkiezingen #4: Op naar de primaries!

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:33 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Handicaps, handicaps.. Hillary blijft met afstand de sterkste kandidaat die de Democratische Partij in het veld kan brengen, ze is de enige kandidaat met binnenland- én buitenlandbeleidexpertise en heeft deel uitgemaakt van zowel de wetgevende als van de uitvoerende branche van de overheid. Natuurlijk heeft ze zwakke punten, maar als het op beleid aankomt kan niemand kan betere geloofsbrieven overleggen. Joe Biden zou het haar misschien nog lastig kunnen maken, maar de verwachting is niet dat hij zijn hoed nog in de ring gooit. En ik kan je verzekeren dat dat enthousiasme bij de Democraten vanzelf wel komt wanneer de Republikeinen hun kandidaat nomineren.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze blijft iemand die bij voorbaat hevige weerstand en afkeer oproept. Dan zijn er nog de ethische kwesties, haar al dan niet relatie met Bill. Ze roept bij mij iig weinig begeisterung op.

Overigens moet je de vp-kwestie ook niet overdrijven. Bush werd zelfs gekozen met Quayle als running mate. Ik denk ook niet dat iemand als Cheney veel extra stemmen heeft opgeleverd.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Woon jij eigenlijk in de VS?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:44 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet, maar ik denk dat Sarah Palin John McCain wel de nodige stemmen heeft gekost

Verder kan een latino op het ticket natuurlijk de opkomst wel flink laten stijgen, net zoals in 2008 en 2012 zwarte Amerikanen in groten getale op kwamen dagen.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat Palin werd gekozen is ook al bewijs dat je dergelijke dingen niet al te berekenend kunt aanpakken. Zij zou de vrouwelijke stemmers moeten aanspreken die teleurgesteld waren dat 'hun' Clinton niet werd gekozen (en misschien de evangelicals die niet per se dol waren op McCain). Leuk in theorie maar de vrouwen met okselhaar en een stempelkaart bij de plaatselijke abortuskliniek gaan niet op iemand als Palin stemmen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:57 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat Palin niet het effect had waar de campagne op hoopte ligt in mijn optiek meer aan haar persoonlijke falen en doet geen afbreuk aan het principe dat mensen waarde hechten aan de optics van een vrouwelijke vice-presidentskandidaat. Je kan genoeg polls vinden waarin mensen aangeven dat ze eerder geneigd zijn op een ticket te stemmen als daar een vrouw/latino/zwarte kandidaat opstaat.

Ik denk niet dat je enkel en alleen met je VP-keuze de verkiezing gaat winnen, maar het kan wel het verschil maken, en je kunt hem er ook zeker mee verliezen. Ik denk ook dat wanneer de Republikeinen bijvoorbeeld de populaire gouverneur John Kasich als VP kiezen ze een grotere kans maken om Ohio te winnen, en dan kan zo'n keuze toch een grote invloed hebben?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:57 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat Palin niet het effect had waar de campagne op hoopte ligt in mijn optiek meer aan haar persoonlijke falen en doet geen afbreuk aan het principe dat mensen waarde hechten aan de optics van een vrouwelijke vice-presidentskandidaat. Je kan genoeg polls vinden waarin mensen aangeven dat ze eerder geneigd zijn op een ticket te stemmen als daar een vrouw/latino/zwarte kandidaat opstaat.

Ik denk niet dat je enkel en alleen met je VP-keuze de verkiezing gaat winnen, maar het kan wel het verschil maken, en je kunt hem er ook zeker mee verliezen. Ik denk ook dat wanneer de Republikeinen bijvoorbeeld de populaire gouverneur John Kasich als VP kiezen ze een grotere kans maken om Ohio te winnen, en dan kan zo'n keuze toch een grote invloed hebben?

quote:

Na kijken en luisteren naar Trump sinds hij zijn kandidaatschap aankondigde, hebben we besloten dat we zijn campagne niet deel uit laten maken van onze politieke verslaggeving', schrijven hoofdredacteur Danny Shea en chef politiek Ryan Grim op de website.

'In plaats daarvan plaatsen we alles rond zijn campagne in de entertainmentsectie. Onze reden is simpel: Trump zijn campagne is een bijzaak. We happen niet. Als u geïnteresseerd bent in wat 'De Donald' te zeggen heeft, kunt u dat vinden naast onze verhalen over de Kardashians en The Bachelorette.'

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 20:55 schreef Wespensteek het volgende:
The Huffington Post schaart Trump voortaan onder entertainment

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ertainment~a4103006/

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 22:45 schreef Elfletterig het volgende:
In de twee meest recente polls is Trump trouwens degene die de lijst aanvoert bij de Republikeinen. Zie: http://www.realclearpolit(...)nomination-3823.html

De marge op Bush is 3 procentpunt.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
Als Bernie Sanders geen president wordt, kan hij niet onze minister-president worden dan?
http://www.huffingtonpost(...)016§ion=politics

Hij gaat het nooit worden, maar ik zou wel op hem stemmen toch.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 23:30 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Bernie Sanders kan je vergelijken met de SP. Dus als je op een socialist wil stemmen kan je op de SP stemmen.

quote:

Op maandag 29 juni 2015 10:08 schreef Homey het volgende:
Het valt me weer op hoe biased de nederlandse media zijn ten faveure van de Democraten.

Laatst een stukje in het Parool, was gewoon lachwekkend hoe ze de Democraten (en Obama) ophemelden en de Republikeinen afkraakten. Kinderachtig zelfs. En dat noemt zichzelf de professionele media.

Nu ben ik zelf geen fan van de Republikeinen, maar je zou van 'onafhankelijke media' in Nederland toch wat meer balans verwachten. Laat de lezer zelf oordelen.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 06:47 schreef 729Sinistra het volgende:

[..]

10 x liever de Republikeinen dan die enge linkse democraten. Obama, de Uncle Tom van de Amerikaanse politiek heeft in die 8 jaar niets minder bereikt dan een totale controle van Irak en Syrie van de meeste radikale moslim-fundamentalisten van IS omdat hij met zen,n slappe gedoe altijd maar koos voor overleg, theedrinken en geknuffel. Democraten zijn ook enorm pro-EU....dat ondervond ook het perfide Albion die ze herhaaldelijk afdreigde met hel en verdoemenis moesten die binnen 2 jaar het lef hebben continentaal Europa de rug toe te keren en dan wil ik het nog niet eens hebben over het bijna ziekelijke Islam-geknuffel van Obama en zijn (verborgen)afkeer van Israel. Het is mooi genoeg geweest met 8 jaar Democraten in het Witte Huis. Time for something stronger! Back to Bushisms, Go go Jeb!!!!

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 07:34 schreef arjan1112 het volgende:
Helaas komt Kasich niet verder dan 1,5% Huckabee 5,8% ( oke hij is erg christelijk, maar hij komt gewoon erg aardig / betrouwbaar over.. en hij is een keer op de nederlandse tv geweest toen ie nog raadslid was ofzo, toen was ie een huis aan het bouwen en woonde die in een caravan, dat vond ik een fantastische reportage )

ik ben voor Kasich

quote:

He's not a war hero. He's a war hero because he was captured. I like people that were captured -- OK, I hate to tell ya. He's a war hero because he was captured, OK? And I believe perhaps he is a war hero, but right now, he said some very bad things about a lot of people.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
Wordt Glass-Steagall herinvoerd, na in 1999 te zijn afgeschaft door Bill Clinton, door Hillary Clinton als ze president wordt? Antwoord: nee. Is dat een blunder? Antwoord: ja. Zit Hillary Clinton in de pocket van Wallstreet? Antwoord: wrs wel.
Artikel hierover.
http://billmoyers.com/201(...)e-on-glass-steagall/

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:11 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ryan is het jou niet bekend dat in tegenstelling tot wat iedereen in Nederland denkt, dat de democratische partij een enorme vriend van Wall Street is en de republikeinen juist niet omdat ze voor het platteland en familie waarden enz enz zijn ?

quote:

Donald Trump attacked the Arizona senator John McCain on Saturday, for being shot down while a navy pilot during the Vietnam war.

Trump, who has been in a war of words with the 2008 Republican nominee, jibed of McCain: “He’s not a war hero. He’s a war hero because he was captured? I like people who weren’t captured.”

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, wat je ziet is dat Hillary iig bereid is om de schadelijke effecten van de three strikes your out van haar man te willen herstellen. Dus misschien ook weer herinvoeren van Glass-Steagall? Kijk, iemand als Bernie Sanders is daar wel voor, volgens mij. Maar ja, helaas gaat die man de presidentskandidaat niet worden van de dems. Helaas. Volgens mij de beste kandidaat. (Nadeel is wel dat-ie nog ouder is dan Hillary).

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:24 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Sanders is totaal kansloos. Zou wel een enorme revolutie zijn in de VS , dan worden ze europees als hij president word

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:22 schreef Mani89 het volgende:
Dit is weer zo dom om te zeggen.

Donald Trump attack on John McCain war record is 'new low in US politics'

[..]

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:26 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo ?

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 21:28 schreef arjan1112 het volgende:
Ach dat is gewoon niet Amerikaans. Voor een linkse is het hoogst haalbare als president van de vs een soort d66 ers zoals Obama

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zonde is dat, er zijn veel Amerikanen die net als rationele NL'ers zijn hoor. Hell om het even welke studie je tegenwoordig doet, al je stof is bijna afkomstig uit VS, toch? Dat was al toen ik studeerde meer dan 30 jaar geleden.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 22:37 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Dus als je links bent ben je rationeel en anders niet?

quote:

He's a war hero because he was captured. I like people that weren't captured, OK? I hate to tell you.

quote:

Op zondag 19 juli 2015 05:34 schreef popolon het volgende:
Trumpie doet 't weer hoor. Over McCain, de stijve dinosaurus die al lang van het podium zou moeten zijn verdwenen.

[..]

Wat een poppenkast is 't ook. Ik kijk al jaren weinig televisie in de VS, 't is echt beter voor je bloeddruk.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 22:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou nee, dat beweer ik niet. Ik beweer dat Bernie Sanders heel rationeel aankijkt tegen een boel problemen die in de VS spelen. Ja, en toevallig wordt hij dan als links bestempeld, ik vind het eerder rationeel.

quote:

Op zondag 19 juli 2015 12:38 schreef martijnde3de het volgende:
Donald Trump en John Mccain zijn weer lekker bezig. Mccain noemt de aanhangers van Trump gekken en gestoorden en Trump vindt dat Mccain geen oorlogsheld in.

Als ze beide nou elkaar niet aanvallen is dat beter voor the gop.

quote:

Op zondag 19 juli 2015 22:27 schreef Niox het volgende:

[..]

Iemand met de politieke ervaring van McCain zou toch moeten weten dat, al heb je nog zo gelijk, je sommigen dingen beter niet hardop kan zeggen.

quote:

A new ABC News/Washington Post poll released Monday found Trump with 24% support among Republican voters.

That almost doubles his next-closest opponent, Wisconsin Gov. Scott Walker (R), who had 13%. Former Florida Gov. Jeb Bush (R) is in third place with 12%.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 12:27 schreef Homey het volgende:
Wall Street en de grote multinationals betten op Clinton en Bush, dus voor hen maakt het niet uit welke van beide president wordt.

Zag eens een docu over tweelingbroers die de suikerindustrie in handen hebben. Multi-miljardairs. De ene broer doneerde miljoenen aan de Democraten en de andere miljoenen aan de Republikeinen in ruil voor gunstige regelgeving, wat hen een virtuele monopolie gagarandeerde. Het rendement op hun donatie was astronomisch.

In de media wordt een zwart-wit beeld neergezet tussen de 2 grote partijen, maar in de praktijk is er weinig verschil.