Amerikaanse presidentsverkiezingen #4: Op naar de primaries!

Nee, Trump zal geen president worden. Gelukkig maar.

Benieuwd of Sanders nog wat in te brengen heeft aan Democratische zijde.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 09:06 schreef Homey het volgende:
Donald Trump is de absolute troll, ik hoop dat hij independent gaat om die 2 partijen duopolie een keer in de verlegenheid te brengen.

Hij gaf laatst in een interview dat niet te willen omdat hij op niet op die manier de Republikeinen wil benadelen, hij noemde Ross Perot in 1992 als voorbeeld.

Ross Perot trok zich toen tot grote verassing van iedereen terug uit de race, op het moment dat hij op nr1 in de peilingen stond. Het 2-partijen systeem duldt absoluut geen enkele andere contender. Trump weet dit.

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 23:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump is een godsgeschenk voor elke socialist of communist. Mocht hij de Republikeinse primaries winnen, dan is de overwinning voor de Democraten wel zo'n beetje binnen.
Verder kom je hier voornamelijk om wat te trollen lijkt het. Statements onderbouwen met argumenten is iets dat we graag zien in dit subforum.

Ga terug in je hok communist

[ Bericht 5% gewijzigd door martijnde3de op 17-07-2015 12:42:22 ]

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 11:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ku je ook eens uitleggen wat er zo goed is aan Donald Trump?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onderbouw dan eens wat Trump zo goed maakt volgens jou.

Ben het niet echt met hem eens eigenlijk Ik zal waarschijnlijk niet op hem stemmen.
Maar erger mij kapot aan al dat radicaal linkse volk dat hem kapot wil maken en hem echt haat.
Als je het politiek niet met iemand eens bent hoef je hem niet gelijk de grond in te trappen.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:35 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

[..]

Ben het niet echt met hem eens eigenlijk Ik zal waarschijnlijk niet op hem stemmen.
Maar erger mij kapot aan al dat radicaal linkse volk dat hem kapot wil maken en hem echt haat.
Als je het politiek niet met iemand eens bent hoef je hem niet gelijk de grond in te trappen.

Waarom is het radicaal links om kritiek te hebben op Donald Trump?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is het radicaal links om kritiek te hebben op Donald Trump?

Ik schrijf dat ik mij erger aan radicaal links die hem haten, niet aan mensen die kritiek hebben, dat is wat anders.

Ik heb namelijk ook kritiek op Trump maar zal het wat netter schrijven indien nodig.

Trump spreekt wel duidelijke taal, draait nergens om heen en spreekt echt vrijuit. In tegenstelling tot Hillary die alleen maar in vreselijke politieke saaie blablabla blijft hangen. Dit vond ik wel een mooie samenvattende comment.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:44 schreef 99.999 het volgende:
Maar wie haat hier Trump dan toch?

De woorden clown, troll en idioot lijken mij niet erg netjes.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:46 schreef Mani89 het volgende:
Trump spreekt wel duidelijke taal, draait nergens om heen en spreekt echt vrijuit. In tegenstelling tot Hillary die alleen maar in vreselijke politieke saaie blablabla blijft hangen. Dit vond ik wel een mooie samenvattende comment.

[ afbeelding ]

Een ras politici

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:46 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

De woorden clown, troll en idioot lijken mij niet erg netjes.

Iemand niet serieus nemen is iets anders dan iemand haten.

Of vind jij Trump echt een serieus te nemen kandidaat?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 12:35 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

[..]

Ben het niet echt met hem eens eigenlijk Ik zal waarschijnlijk niet op hem stemmen.
Maar erger mij kapot aan al dat radicaal linkse volk dat hem kapot wil maken en hem echt haat.
Als je het politiek niet met iemand eens bent hoef je hem niet gelijk de grond in te trappen.

Het heeft helemaal niets met 'politiek niet eens' zijn te maken. Er zijn genoeg conservatieve politici die opvattingen hebben die grotendeels in dezelfde lijn liggen of zelfs nog wel wat verder gaan. Trump gedraagt zich gewoon als een idioot getuige zijn uitspraken. Dat mag dan ook best benoemd worden. Als Paris Hilton of Kim Kardashian zich kandidaat stelt, dan ga ik die ook niet opeens serieus nemen.

Je negeert ook steeds maar weer de stelling dat Trump een godsgeschenk is voor al die vermaledijde socialisten en communisten hier. Immers als er iemand bij voorbaat al kansloos is in een presidentsrace, dan is dit Trump wel.

Daarnaast roep je steeds zonder enige onderbouwing dat één blundertje van Clinton Trump aan het presidentschap zou kunnen helpen als het een race tussen die twee is, terwijl Trump nu juist al een aantal 'politieke blunders' op zijn naam heeft staan waarmee hij een aantal cruciale demografische groepen dusdanig heeft geschoffeerd dat zijn kansen wel verkeken zijn.

Maar je mag hier rustig betogen dat Trump een geweldige kandidaat is en een reële kans maakt en met argumenten daarvoor komen. Met alleen maar roeptoeteren komen we nergens natuurlijk.

De belastingopgave van Trump zal een best dossier zijn, mocht hij die vrij moeten geven

Waar ik meer benieuwd naar ben is of zich aan het Democratische front nog een topkandidaat meldt. Hillary blijft toch een kandidate met veel handicaps die denk ik niet veel enthousiasme kan genereren, wel veel geld overigens.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 15:45 schreef Morendo het volgende:
Waar ik meer benieuwd naar ben is of zich aan het Democratische front nog een topkandidaat meldt. Hillary blijft toch een kandidate met veel handicaps die denk ik niet veel enthousiasme kan genereren, wel veel geld overigens.

Kandidaten als Sanders krijgen nog wel eens een leuk artikeltje over vermeende populariteit, maar echt kans maken zie ik ze niet. Fivethirtyeight had daar ook een aardig stukje over voor de statistiekfetisjisten onder ons. De favorability ratings van Sanders in de eigen partij komen nog lang niet in de buurt bij die van Hillary.
Ik denk ook dat een wat meer centristische Republikein als Bush het Clinton ook wel degelijk erg lastig kan maken.

Wie zou Clinton als runing mate kunnen nemen?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:18 schreef rubbereend het volgende:
Wie zou Clinton als runing mate kunnen nemen?

Het zal vooral een strategische keuze zijn om bepaalde groepen kiezers aan te trekken die ze zelf iets minder makkelijk trekt. De IBT had een tijdje terug wel een interessant artikel met mogelijke kandidaten. De latino vote is in deze verkiezingen waarschijnlijk wel een belangrijke en als de Republikeinen niet opgescheept worden met Trump maar met een kandidaat + running mate die wat beter liggen onder die groep, dan zal Clinton daar waarschijnlijk ook op moeten anticiperen.

Ik zie bij de Republikeinen Rubio wel runing mate worden. Heeft daar volgens mij een perfect profiel voor. Mocht hij zelf de nominatie niet binnenslepen

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:30 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie bij de Republikeinen Rubio wel runing mate worden. Heeft daar volgens mij een perfect profiel voor. Mocht hij zelf de nominatie niet binnenslepen

Niet als het Bush wordt. Dan hebben ze al iemand met een sterke Latino en Florida-connectie.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 15:45 schreef Morendo het volgende:
Waar ik meer benieuwd naar ben is of zich aan het Democratische front nog een topkandidaat meldt. Hillary blijft toch een kandidate met veel handicaps die denk ik niet veel enthousiasme kan genereren, wel veel geld overigens.

Handicaps, handicaps.. Hillary blijft met afstand de sterkste kandidaat die de Democratische Partij in het veld kan brengen, ze is de enige kandidaat met binnenland- én buitenlandbeleidexpertise en heeft deel uitgemaakt van zowel de wetgevende als van de uitvoerende branche van de overheid. Natuurlijk heeft ze zwakke punten, maar als het op beleid aankomt kan niemand kan betere geloofsbrieven overleggen. Joe Biden zou het haar misschien nog lastig kunnen maken, maar de verwachting is niet dat hij zijn hoed nog in de ring gooit. En ik kan je verzekeren dat dat enthousiasme bij de Democraten vanzelf wel komt wanneer de Republikeinen hun kandidaat nomineren.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 16:18 schreef rubbereend het volgende:
Wie zou Clinton als runing mate kunnen nemen?

Meestal wordt er voor iemand gekozen die de kandidaat een beetje complementeert, zowel geografisch, symbolisch als inhoudelijk. Zo koos Obama Biden vooral op basis van zijn ervaring met buitenlands beleid, en dat hij een blanke man was hielp waarschijnlijk ook wel mee. Het is voor te stellen dat ze nu voor een Latino kiezen om het ticket te balanceren, dan wordt vooral Julian Castro genoemd, de minister voor Volkshuisvesting. Het zou me echter ook niet verbazen als ze gewoon voor een blanke man gaat omdat ze zelf al een vrouw is. Acht jaar geleden viel Tim Kaine geloof ik als laatste af, die maakt ook nu wel weer een goede kans denk ik. Populaire, gematigde senator uit een swing state, ook niet belangrijk.

Edit: Julian Castro natuurlijk, Joaquin is zn tweelingbroer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gambetta op 17-07-2015 16:40:02 ]