Ik ontken toch ook niet dat ze een grote impact gehad hebben? Dat is waar je hele post om draait, het heeft veel impact gehad en is een inspiratie geweest oor velen die tijd, maar dat hoeft niet te zeggen dat het kwalitatief goed is he. Ik vergeleek het al met Venom en die vergelijking vind ik nog steeds erg pakkend. Productie kraak ik overigens niet af, maar vooral de teksten en hoe ze gepresenteerd worden.quote:Op maandag 15 juni 2015 23:10 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Heerlijk, hip hop in een hokje. Dus daar wringt de schoen. Want als er één act is die genre-verbroederend heeft gediend en in één stoot rechtstreeks door alle genres brak en zelfs nog gerespecteerd werd in al die hoeken, zijn het de Beastie Boys. Met 'Paul's Boutique' een absolute klassieker, waar 25 jaar na dato nog steeds nieuwe tekstuele en muzikale lagen in ontdekt kunnen worden, een icoon wat de tijd ver, ver vooruit was.
En ga Chuck D (https://www.youtube.com/ watch?v=E0IYezPfIfg) tot aan Run DMC (http://www.mtv.com/news/1(...)eastie-boys-run-dmc/) tot aan Questlove (http://www.okayplayer.com(...)an-by-questlove.html) tot aan LL, Nas en Q-Tip lekker vertellen dat ze geen credible hip hop-liefhebbers zijn. Waarvan Chuck D zelfs heeft toegegeven in een interview dat het album zelf indertijd een "dirty secret" in de zwarte hip hop-gemeenschap was, met "the best beats", en Madlib het "een favoriet" noemt en dit erover zegt: "[it] inspired me to get all crazy with my beats - it just let me know you could do it".
Ai...
Ja dat is inderdaad een hele nare trend vandaag de dag, dat Hip-Hop opeens niet meer om de teksten zou draaien, dat is precies waar Hip-Hop om draait. Als je de teksten in Hip-Hop ondergeschikt maakt ben je gewoon het genre aan het vermoorden, dat is precies wat al die randdebielen als Yung Lean en weet ik veel al die teringmongolen tegenwoordig aan het doen zijn, die maken geen Hip-Hop muziek, je vergelijkingen raken ook nog kant noch wal, omdat zuiver zingen nooit een vereiste is geweest bij Grunge-muziek, net als teksten bij elektronische muziek. Hip-Hop is anders hierin, omdat het direct vanuit een subcultuur voort komt. Ik kan niet onironisch Hip-Hop muziek waarderen met teksten die helemaal nergens op slaan, dat is net als gitaarmuziek met elektronische drums, eindeloze simpele rifjes en refreintjes met 'ooh-ooh-ooh's.quote:Op maandag 15 juni 2015 23:11 schreef DO2 het volgende:
[..]
Beastie Boys zijn slecht vanwege een gebrek aan flow en diepzinnige teksten? Schei toch uit man,. - Dat is zoiets als Kraftwerk afschrijven omdat ze je poëtische inborst niet weten te paaien. Of Nirvana ruk vinden omdat Kurt geen zuivere noot kan produceren.
Ik vind het best als jullie alleen maar op die manier naar hiphop willen of kunnen luisteren, hoor, maar laat de artiesten die het daar helemaal niet van moeten hebben er dan gewoon buiten.
De Beastie Boys hebben geweldige albums gemaakt. En niet vanwege hun fenomenale flow of diepzinnige teksten, nee. Laat dat dan voor iedereen duidelijk zijn.
Hoewel mijn hart uiteindelijk bij For Emma ligt, blijft dat ook een absolute parel, ja. Ik zat vanmiddag nog dit filmpje te kijken:quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:01 schreef richolio het volgende:
Ik heb vandaag die laatste plaat van Bon Iver gekocht. Ik ben aan het genieten nu.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:01 schreef richolio het volgende:
Ik heb vandaag die laatste plaat van Bon Iver gekocht. Ik ben aan het genieten nu.
Die tweede is zo mooiquote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:04 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Hoewel mijn hart uiteindelijk bij For Emma ligt, blijft dat ook een absolute parel, ja. Ik zat vanmiddag nog dit filmpje te kijken:
Ah ja, heerlijk.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:04 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Hoewel mijn hart uiteindelijk bij For Emma ligt, blijft dat ook een absolute parel, ja. Ik zat vanmiddag nog dit filmpje te kijken:
Dat is wat minder genuanceerd dan ik het formuleerde, maar min of meer wel wat ik impliceer inderdaad.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:23 schreef viagraap het volgende:
Ik heb niet alles gelezen en weinig verstand van hiphop. Maar Beastie Boys is toch gedateerde schreeuwerige bullshit man.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te categoriseren en voortdurend vergelijkingen te trekken, maar is het nu écht zo moeilijk om daar n keer vanaf te zien en een album als een op zichzelf staand creatuur te benaderen?quote:Op maandag 15 juni 2015 23:58 schreef Kerftminister het volgende:
Ja dat is inderdaad een hele nare trend vandaag de dag, dat Hip-Hop opeens niet meer om de teksten zou draaien, dat is precies waar Hip-Hop om draait. Als je de teksten in Hip-Hop ondergeschikt maakt ben je gewoon het genre aan het vermoorden, dat is precies wat al die randdebielen als Yung Lean en weet ik veel al die teringmongolen tegenwoordig aan het doen zijn, die maken geen Hip-Hop muziek, je vergelijkingen raken ook nog kant noch wal, omdat zuiver zingen nooit een vereiste is geweest bij Grunge-muziek, net als teksten bij elektronische muziek. Hip-Hop is anders hierin, omdat het direct vanuit een subcultuur voort komt. Ik kan niet onironisch Hip-Hop muziek waarderen met teksten die helemaal nergens op slaan, dat is net als gitaarmuziek met elektronische drums, eindeloze simpele rifjes en refreintjes met 'ooh-ooh-ooh's.
Ja, want het album heeft op zichzelf helemaal niets te bieden... Die talloze samples die een onafgebroken feest voor de oren zijn doen uiteraard niet terzake.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar juist als we het album op zichzelf laten staan faalt het toch gigantisch.
Alleen in de context dat het een 25 jaar oud album is en dat mensen erdoor geïnspireerd zijn is het iets waard.
Ik zou zweren dat er staat dat De Bloodhoundgang ongeveer hetzelfde doet.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 01:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De Bloodhoundgang doet ongeveer hetzelfde maar dan levert het meer genot voor mijn oren op.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 01:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik zou zweren dat er staat dat De Bloodhoundgang ongeveer hetzelfde doet.
Maar het zal de taalbarrière zijn. Dat moet wel. Er staat vast iets zinnigs.
Bon iverquote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Ah ja, heerlijk.Ik twijfelde nog tussen For Emma en deze, maar toch maar voor deze gegaan. For Emma komt ooit nog wel.
Ook mooi
Ik vind ze oprecht één van de creatiefste groepen uit de hiphop. Genre-overschrijdend, altijd lol en gewoon verdomd goeie tracks.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:49 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag me gewoon af waarom niemand uit kan of wil leggen wat er dan zo goed aan is. Ik ben oprecht benieuwd.
Het debuut is wel gewoon exact wat je beschreef, puberaal en niet meer van deze tijd. Maar toen stond de hiphop globaal gezien nog in de kinderschoenen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
Ik begin serieus te vermoeden da jij niet eens bekend bent met het werk van de Beastie Boys. Het zou me niets verbazen als je Paul's Boutique nog nooit van begin tot eind hebt geluisterd.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
Ik vind hun latere werk ook leuk intergalactic bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
...quote:
Wow wat een vette versiequote:
Wat is het probleem dan hoe vaak moet ik een album luisteren voor ik erover mee mag praten?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
...
Jij was het toch die gisteren riep dat dit album buiten de historische context niets te bieden heeft?
...
Ik geloof dat ik het hier weer even voor gezien houd. Op deze manier kan ik echt geen zinnige discussie voeren.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jawel gisteren 2 keer, moet wel toegeven dat ik de eerste keer deze versie luisterde
![]()
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Probeer eens iets van de recentere albums anders, dat viel bij mij iig een stuk beterquote:Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
Neem maar van mij aan dat je dat album onmogelijk op waarde kan schatten na 1x luisteren. Begin eens met 10.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is het probleem dan hoe vaak moet ik een album luisteren voor ik erover mee mag praten?
Sabotage is ook wel een tof nummer.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:41 schreef Gehenna het volgende:
[..]
[..]
Probeer eens iets van de recentere albums anders, dat viel bij mij iig een stuk beter
Deze geloopte sample is best wel vet ja.
Dit nummer is ook wel tof
Leuke acteurs hebben ze wel weten te strikken voor deze clip.
Tja de manier van rappen is natuurlijk zo'n 50% van de muziek, als dat je niet ligt, dan houdt het opquote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sabotage is ook wel een tof nummer.
Maar hun manier van praten/zingen/rappen ligt mij gewoon totaal niet. Op deze manier rappen kan wel als je het heftig brengt ala RATM vroege RHCP of misschien iets van UDC als Alleen als je het op zon laid-back manier doet wekt het bij mij vooral irritatie op.
Ook heb ik het idee dat ze maar één manier van de tekst brengen hebben deze ergerlijke rapstijl.
Hun werk zou voor mij een stuk beter zijn als ze zich gewoon bij het samplen zouden houden en wat vaker hun bek gesloten houden.
Ik zal Paul's Boutique dan ook zeker geen 10 keer luisteren voorlopig. Er is zat muziek waar ik meer potentie in zie maar nog niet hoor.
]quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jawel gisteren 2 keer, moet wel toegeven dat ik de eerste keer deze versie luisterde
![]()
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:55 schreef DO2 het volgende:
Het is echt volstrekt bezopen om de Beastie Boys af te doen als een paar schreeuwende jongens die alleen maar wat flauwe teksten in hun arsenaal hebben.
En dan zijn er ook nog mensen die de arrogantie hebben om een meesterwerkje als Paul's Boutique met een keertje luisteren wel even te kunnen ontleden en taxeren.
Jullie hebben me met al die krankzinnige lulkoek zowaar pissig gekregen,.
Ja, dat bedoelde ik met dat zon album in de historische context misschien nog wel oké is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:05 schreef bartrid het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn artiesten daar nu veel beter in want het is nu zo ontzettend makkelijk om dat even via de computer te doen. Je zou juist wel onder de indruk moeten zijn van sampling 25 jaar terug omdat daar een stuk meer bij kwam kijken dan een wav'je knippen en in Ableton droppen.
Dit.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:05 schreef bartrid het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn artiesten daar nu veel beter in want het is nu zo ontzettend makkelijk om dat even via de computer te doen. Je zou juist wel onder de indruk moeten zijn van sampling 25 jaar terug omdat daar een stuk meer bij kwam kijken dan een wav'je knippen en in Ableton droppen.
Omdat het sneller, agressiever en heavier is dan de ´77 punk á la The Ramonesquote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja dat klinkt wat mij betreft een stuk beter, maar deze stijl is wel minder onderscheidend.
Waarom is dit trouwens hardcore punk en niet gewone punk?
Ah ok, ik denk bij hardcore altijd aan grunts.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Omdat het sneller, agressiever en heavier is dan de ´77 punk á la The Ramones
Fucked Up valt weer meer onder post-hardcore (genre'squote:Op dinsdag 16 juni 2015 14:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah ok, ik denk bij hardcore altijd aan grunts.
Zoiets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |