abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153541446
quote:
'Rokers straks ook van terras geweerd'
In restaurants en cafés mag niet meer worden gerookt. Het terras wordt het volgende strijdtoneel waarop niet-rokers hun rokende medemens verjagen. Dat voorspelt horeca­kenner Wouter Verkerk in het AD. Volgens hem is het een kwestie van tijd voordat ook de buitenruimte rookvrij wordt.

De dagen van de rokende terrasbezoeker zijn geteld, denkt Verkerk. 'Steeds meer klanten vragen naar een rookvrij terras. Ze vinden het vies om in de rook van een ander te zitten. Ook op het terras is roken steeds moeilijker houdbaar.' Verkerk, die trainingen geeft in de horeca, hoort regelmatig van zijn klanten: 'we zullen eraan moeten geloven'.

Hoogleraar tabakontmoediging Marc Willemsen: 'Niet roken is de norm geworden. Roken is niet meer van deze tijd. Het wordt steeds minder geaccepteerd, ook in de buitenruimte.' Ook al zijn de gezondheidsrisico's voor meerokers veel minder groot dan binnen, de hinder is er niet minder om. Ton Voeten van Clean Air Nederland zegt: 'Wij krijgen dagelijks mails van mensen die roken op het terras buitengewoon irritant vinden.'

Behoefte
Sommige kroegen hebben inmiddels rookvrije gedeelten op hun terras. Café Kobus Kuch in Delft ging ruim 2 jaar geleden overstag. Eigenaar Jasja van Leeuwen: 'Wij willen de gasten die last hebben van de rook tegemoetkomen. Daar is behoefte aan. Ik denk dat het over 10 jaar verplicht is.' Horecabaas Gert Boonen uit Harderwijk: 'Vroeger moesten de niet-rokers in de horeca zich maar aanpassen aan de rokers. Nu is het andersom. Een rookvrij terras is de volgende stap. Dat gaat er zeker van komen.'

Horeca Nederland ziet een volledig rookvrije horeca helemaal niet zitten. Woordvoerder Joris Prinssen: 'Het terras is juist de enige mogelijkheid voor ondernemers om roken aan te bieden. Bovendien zou handhaving van een rookverbod op het terras erg lastig te organiseren zijn.' Ton Wurtz van Stichting Rokersbelangen: 'Buiten kijken mensen je vreemd aan als je rookt. Dat leidt op het terras soms tot spanning tussen rokers en niet-rokers. Ik hoop dat mensen er steeds samen proberen uit te komen. Je mag van de wet al op zo weinig plekken roken.'
Bron: 'Rokers straks ook van terras geweerd'

Dit artikel is een beknopte versie van het oorspronkelijke artikel in het AD, waarin nog meer informatie staat: Rokers ook persona non grata op 't terras

Goede zaak, zo'n rookverbod op het terras? Is eraan te ontkomen? Ik kan zelf niet zeggen dat ik last heb van rokers op het terras.
pi_153541460
Prima doorvoeren!

Mensen vergiftigen is volgens mij strafbaar.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_153541504
Mooi zo opzouten met die stinkers.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  maandag 15 juni 2015 @ 08:51:10 #4
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_153541516
Alle irritaties uitbannen door middel van verboden. Lijkt mij een heerlijke oplossing. De hele wereld één grote stiltecoupé. :')
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_153541535
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:51 schreef Ringo het volgende:
Alle irritaties uitbannen door middel van verboden. Lijkt mij een heerlijke oplossing. De hele wereld één grote stiltecoupé. :')
Dit dus.

Laten we elkaar vooral elk pleziertje misgunnen. Wordt de wereld vast gezelliger door.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 15 juni 2015 @ 08:53:43 #6
14505 OProg
A Life in Music
pi_153541548
Zat in de lijn der verwachting natuurlijk. Ik denk ook dat het gewoon gaat gebeuren uiteindelijk. Als het dan toch moet, zolang ze kroegen waar mensen gewoon buiten staan maar ontzien, want die krijgen dat echt een soort nekschot vrees ik. :{

In het AD ( http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ta-op-t-terras.dhtml ) stond dit:

quote:
Clean Air Nederland bereidt rechtszaken voor om roken in de privésfeer aan banden te leggen.
Ik vraag me echt af welke glijdende schaal Clean Air ons in wil hebben. :{
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_153541647
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:47 schreef spierbal het volgende:
Prima doorvoeren!

Mensen vergiftigen is volgens mij strafbaar.
Alle autobezitters ook maar in de bak gooien?
  maandag 15 juni 2015 @ 09:15:07 #8
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153541825
Mooi zo, een fatsoenlijk land kan niet toelaten dat mensen d.m.v. roken andere mensen doodziek kunnen maken. Net zoals we hier ook geen doodstraf hebben.

Roken moet gewoon überhaupt verboden worden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_153541827
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:47 schreef spierbal het volgende:
Prima doorvoeren!

Mensen vergiftigen is volgens mij strafbaar.
Volgens mij niet, in elke binnenstad zitten fastfood ketens.
pi_153541962
Dit weet ik allang, in Singapore b.v mag maar op 20% van de stoelen op een terras gerookt worden.

In 2060 is roken wereldwijd vrijwel overal verboden ( ik denk dat je dan nog alleen in een vrijstaand huis, dat goed geisoleerd is en waar je alleen woont én de eigenaar bent, mag roken )

En dan rookt nog 5%

Voor de 100ste keer: in 1965 o.i.d werd bewezen dat roken schadelijk is

in 1970 rookte nog 80% in 1980 50% die daling was vrijwillig... daarna begon de overheid met hun oorlog tegen roken... vervolgens rookt er nog 25% ... van de lager opgeleide mannen van 25-40 jaar rookt in Nederland 60% van de jongeren met problemen 70-90% en van alle jongeren 10-15% ...

Over 8 jaar kost een pakje peuken 40,- euro zijn er nog maar 3 merken, want de Europese Unie vind dat er eigenlijk alleen shag mag worden gerookt

Maar het gaat niet alleen over roken; ook suiker vet en vlees enz enz word gewoon verboden
Maar eerst gaat de oorlog tegen alcohol beginnen....

Succes
  maandag 15 juni 2015 @ 09:23:57 #11
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_153541973
mmmm , moeilijk :{
Maar ja als je op het terras wat zit te eten en de buurman vindt het nodig om een sigaret op te steken , vind ik ook niet echt lekker :r
Ik ben inmiddels overleden
pi_153541992
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:51 schreef Ringo het volgende:
Alle irritaties uitbannen door middel van verboden. Lijkt mij een heerlijke oplossing. De hele wereld één grote stiltecoupé. :')
Heerlijk lijkt me dat
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_153541998
Onzin sigarettenrook ruikt lekker, ik ging juist binnen altijd pal naast een man die een dikke sigaar rookte zitten, als ik uit eten ging.
pi_153542036
Horeca Nederland is hier helemaal niet voor.... dat is een grove leugen...

Misset Horeca ....

die zijn gewoon tegen alle regels, want dat zijn libertariers....
pi_153542105
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:15 schreef Mani89 het volgende:
Mooi zo, een fatsoenlijk land kan niet toelaten dat mensen d.m.v. roken andere mensen doodziek kunnen maken. Net zoals we hier ook geen doodstraf hebben.

Roken moet gewoon überhaupt verboden worden.
Jouw mening is totaal nergens op gebaseerd, er is geen enkel bewijs dat meeroken schadelijk is, geloof die leugens niet. Roken is alleen schadelijk voor de roker zelf.
  maandag 15 juni 2015 @ 09:32:56 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542151
quote:
Behoefte
Sommige kroegen hebben inmiddels rookvrije gedeelten op hun terras.
Er zijn dus blijkbaar al ondernemers die inspelen op de behoefte van hun klandizie. En dat helemaal zonder ambtenaar die hun handje vasthoudt. Het is werkelijk ongelofelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153542154
Henry R. Sturman , hp de tijd 28 november 2003
pi_153542159
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:24 schreef arjan1112 het volgende:
Onzin sigarettenrook ruikt lekker, ik ging juist binnen altijd pal naast een man die een dikke sigaar rookte zitten, als ik uit eten ging.
Mooi dat je dat vindt, maar ik niet.
quote:
14s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus.

Laten we elkaar vooral elk pleziertje misgunnen. Wordt de wereld vast gezelliger door.
In Amsterdam waren er volgens mij ook al klachten dat mensen op het terras met elkaar aan het praten waren terwijl ze ZITTEND!!!!! een biertje dronken. De onverdraagzaamheid en gebrek aan eigen verantwoordelijkheid in dit land wordt steeds zieliger.
  maandag 15 juni 2015 @ 09:35:15 #19
283159 pl4kkie
Het is FOK!
pi_153542182
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:24 schreef arjan1112 het volgende:
Onzin sigarettenrook ruikt lekker, ik ging juist binnen altijd pal naast een man die een dikke sigaar rookte zitten, als ik uit eten ging.
Sigaret - sigaar

2 verschillende dingen
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_153542191
Ja de rook van een sigaar is 250 keer meer indringend
  maandag 15 juni 2015 @ 09:36:35 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_153542200
Maar hoe houden ze uitlaatgassen weg van het terras?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_153542206
Het komt er nog wel van dat ik word afgevoerd naar het politie buro omdat ik ergens rookte.

Daarna ga ik emigreren.
  maandag 15 juni 2015 @ 09:39:00 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542230
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar hoe houden ze uitlaatgassen weg van het terras?
Alleen nog elektrische auto's in het stadscentrum?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153542233
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:51 schreef Ringo het volgende:
Alle irritaties uitbannen door middel van verboden. Lijkt mij een heerlijke oplossing. De hele wereld één grote stiltecoupé. :')
quote:
14s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus.

Laten we elkaar vooral elk pleziertje misgunnen. Wordt de wereld vast gezelliger door.
Dus ik moet dan maar in jullie stank zitten omdat jullie een verslaving hebben? Puur omdat jullie je pleziertje willen hebben? Flikker toch op man.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 09:40:03 #25
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542244
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:39 schreef Wootism het volgende:

[..]

Dus ik moet dan maar in jouw stank zitten omdat jij een verslaving hebt? Puur omdat jij je pleziertje wil hebben? Flikker toch op man.
Nee hoor, dat moet helemaal niet. Je mag ook op een plek gaan zitten waar Koos niet zit te stinken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153542253
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:33 schreef Glazenmaker het volgende:
In Amsterdam waren er volgens mij ook al klachten dat mensen op het terras met elkaar aan het praten waren terwijl ze ZITTEND!!!!! een biertje dronken. De onverdraagzaamheid en gebrek aan eigen verantwoordelijkheid in dit land wordt steeds zieliger.
Tsja, mensen die gezellig en te luid met elkaar praten, dat moeten we natuurlijk niet willen, met z'n allen.

Overigens heb ik het volste begrip voor het rookverbod in restaurants en kroegen. Echter, de terras-peuk de nek omdraaien, gaat in mijn optiek veel te ver.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 15 juni 2015 @ 09:42:40 #27
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_153542279
Mensen moeten gewoon wat verdraagzamer zijn. Het is heus niet zo'n ramp eens een keertje rook te ruiken. Mensen moeten niet zo doordraven in hun ikke ikke ikke.

Er zijn zoveel dingen waar je je aan kunt ergeren de hele dag. En die onverdraagzaamheid en het individualisme worden steeds verder gevoerd door dit soort verboden. Het wordt er niet gezelliger op hier.
pi_153542288
ik heb geen enkel begrip voor het rookverbod in alle horeca en op de werkvloer en dat er een rookverbod in het vliegtuig is is fascisme in de het kwadraat

Maar ik hou me er wel vrijwel altijd aan.
pi_153542307
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:47 schreef spierbal het volgende:
Prima doorvoeren!

Mensen vergiftigen is volgens mij strafbaar.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_153542309
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, dat moet helemaal niet. Je mag ook op een plek gaan zitten waar Koos niet zit te stinken.
Omgekeerde wereld.
Laat die verslaafden zelf maar een plek uitzoeken waar ze niemand tot last zijn.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153542319
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:44 schreef Wootism het volgende:

[..]

Omgekeerde wereld.
Laat die verslaafden zelf maar een plek uitzoeken waar ze niemand tot last zijn.
Zoals waar ? De anti rook SS zit overal...
  maandag 15 juni 2015 @ 09:44:55 #32
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542323
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:44 schreef Wootism het volgende:
Omgekeerde wereld.
Dat is maar net wat je als uitgangspunt neemt natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153542325
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:39 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

Dus ik moet dan maar in jullie stank zitten omdat jullie een verslaving hebben? Puur omdat jullie je pleziertje willen hebben? Flikker toch op man.
Tsja, zo kun je wel fel reageren op elke irritatie.

Mensen die te luid bellen in mijn nabije omgeving? Optyfen. Hard praten op het terras? Wegwezen!

Leuke samenleving wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542349
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:39 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

Dus ik moet dan maar in jullie stank zitten omdat jullie een verslaving hebben? Puur omdat jullie je pleziertje willen hebben? Flikker toch op man.
Dus ik moet maar kanker krijgen omdat jij voor je plezier op bezoek gaat bij je moeder met de auto? Flikker toch op man.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 15-06-2015 10:39:53 ]
pi_153542375
Nederland heeft gewoon teveel inwoners.

17 miljoen mensen op een kluitje

kunnen er niet gewoon 15 miljoen oprotten naar Australie, Canada en de rest van de wereld ofzo

Al dat verkeer en die stress

Als iedereen gewoon boer was zoals 100 jaar geleden dan was Nederland een paradijs
pi_153542379
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus ik moet maar kanker krijgen omdat jij voor je plezier op bezoek gaat bij je moeder met de auto? Flikker toch op man.
Wat is dat nu weer voor een vergelijking :')

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 15-06-2015 10:40:45 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 09:48:21 #37
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542383
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, zo kun je wel fel reageren op elke irritatie.

Mensen die te luid bellen in mijn nabije omgeving? Optyfen. Hard praten op het terras? Wegwezen!

Leuke samenleving wel.
Lekker selectief ook, want oh wee als je de zondagopening van winkels wil inperken (daar hebben namelijk ook mensen last van).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153542392
Alle winkels moeten gewoon elke dag om 1 uur sluiten, van 10 uur tot 12 uur heb je tijd zat om boodschappen te halen
pi_153542400
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is maar net wat je als uitgangspunt neemt natuurlijk.
Tuurlijk niet :')
Als je het lekker vind om een kankerverwekkende en stinkende rook te verspreiden moet je dat lekker zelf weten, maar het is gewoon egoïstisch om daar andere mensen mee lastig te vallen die daar absoluut niet om vragen.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153542411
Rooklucht stinkt niet en is niet kankerverwekkend voor een niet roker... alleen als je 50 jaar met een roker in een huis verblijft krijg je longkanker
pi_153542414
Het hoeft van mij niet verboden te worden. Ik schep er namelijk altijd heel veel plezier in om een hele ranzige stinkscheet te laten als ik langs een rokerstafeltje loop.
  maandag 15 juni 2015 @ 09:51:08 #42
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153542416
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, mensen die gezellig en te luid met elkaar praten, dat moeten we natuurlijk niet willen, met z'n allen.

Overigens heb ik het volste begrip voor het rookverbod in restaurants en kroegen. Echter, de terras-peuk de nek omdraaien, gaat in mijn optiek veel te ver.
Het gaat gewoon gebeuren dus wen er maar alvast aan. Het algehele rookverbod is niet ver weg meer of jullie het nou leuk vinden of niet.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_153542421
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:50 schreef arjan1112 het volgende:
Rooklucht stinkt niet en is niet kankerverwekkend voor een niet roker... alleen als je 50 jaar met een roker in een huis verblijft krijg je longkanker
Bron?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_153542427
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:51 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het gaat gewoon gebeuren dus wen er maar alvast aan. Het algehele rookverbod is niet ver weg meer of jullie het nou leuk vinden of niet.
Wat komt daarna ? een algeheel alcohol verbod, een herinvoering van het bordeelverbod een vergunning om adem te halen ?
pi_153542431
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:48 schreef Wootism het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor een vergelijking :')
Als je een vergelijking baseert op een idiote zin, dan is het lastig om niet belachelijk te zijn. Sterker nog het is een uitgangspunt van vergelijkingen maken.
pi_153542433
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:50 schreef arjan1112 het volgende:
Rooklucht stinkt niet
inderdaad en een krijsende baby naast je tafeltje maakt ook geen herrie...
pi_153542435
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:51 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Bron?
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:51 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Bron?
een of andere ivy leage onderzoeks universiteit, stanfort dacht ik
pi_153542447
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:51 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het gaat gewoon gebeuren dus wen er maar alvast aan. Het algehele rookverbod is niet ver weg meer of jullie het nou leuk vinden of niet.
Oh ongetwijfeld, maar dan kan ik er nog wel wat van vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542449
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:24 schreef arjan1112 het volgende:
Onzin sigarettenrook ruikt lekker, ik ging juist binnen altijd pal naast een man die een dikke sigaar rookte zitten, als ik uit eten ging.
Sigarenrook is veel zoeter... is inderdaad wel lekker...

Een sigaar roken op zn tijd is heerlijk. Sigaretten stinken.
pi_153542453
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:51 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Het gaat gewoon gebeuren dus wen er maar alvast aan. Het algehele rookverbod is niet ver weg meer of jullie het nou leuk vinden of niet.
Je praat alsof er geen ontkomen aan is. Ik snap dat je dat moet doen om het momentum achter je gewelddadige wensen te houden, maar het maakt dat je nog irritanter overkomt, dan met je standpunten alleen.
pi_153542457
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

inderdaad en een krijsende baby naast je tafeltje maakt ook geen herrie...
Baby's in de openbare ruimte verbieden. Goed plan.

En mocht dat niet haalbaar zijn, dan pleit ik voor een vliegverbod voor kinderen jongeren dan 8 jaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542458
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:44 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Zoals waar ? De anti rook SS zit overal...
Het rokershok
pi_153542464
De grootste anti-rokers zitten op het pvda hoofdkwartier: 10 zetels in de peilingen.

Wehehehe
pi_153542475
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het rokershok
Bij een nieuwbouw pand, zijn die er niet meer en is roken voor de deur ook verboden, mag je in in eigen auto gaan zitten
  Redactie Frontpage maandag 15 juni 2015 @ 09:55:47 #55
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153542480
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baby's in de openbare ruimte verbieden. Goed plan.

En mocht dat niet haalbaar zijn, dan pleit ik voor een vliegverbod voor kinderen jongeren dan 8 jaar.
Gewoon kinderen in de openbare ruimte verbieden totdat ze kappen met janken. Als we dan toch alles aan het verbieden zijn.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_153542483
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef arjan1112 het volgende:
De grootste anti-rokers zitten op het pvda hoofdkwartier: 10 zetels in de peilingen.

Wehehehe
Ik ben fervent anti-roker en lid van de VVD.
  maandag 15 juni 2015 @ 09:56:04 #57
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153542485
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Baby's in de openbare ruimte verbieden. Goed plan.

En mocht dat niet haalbaar zijn, dan pleit ik voor een vliegverbod voor kinderen jongeren dan 8 jaar.
Een verbod op kinderdagverblijven en niet-overdekte speeltuintjes binnen de bebouwde kom zou ook hoog tijd worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 15 juni 2015 @ 09:56:29 #58
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153542490
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:39 schreef Wootism het volgende:

[..]


[..]

Dus ik moet dan maar in jullie stank zitten omdat jullie een verslaving hebben? Puur omdat jullie je pleziertje willen hebben? Flikker toch op man.
Of gewoon niet zo verzuurd doen en andere ook laten genieten van de dingen die ze fijn vinden.

Typisch Nederlands om alles maar te verbieden en te veroordelen waar je zelf niets om geeft of tegen bent. Lekkere maatschappij. :')

Zelf overigens geen roker en astmatisch.
pi_153542495
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Bij een nieuwbouw pand, zijn die er niet meer en is roken voor de deur ook verboden, mag je in in eigen auto gaan zitten
Onzin, ik werk ik een gloednieuw kantoorpand met diverse indoor rookruimtes.
pi_153542496
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ben fervent anti-roker en lid van de VVD.
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ben fervent anti-roker en lid van de VVD.
Het standpunt van de VVD is dat rokers wel handig zijn om het begrotingstekort te dichten; de VVD heeft altijd tegen elk voorstel om roken te beperken gestemd.
pi_153542507
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:56 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Of gewoon niet zo verzuurd doen en andere ook laten genieten van de dingen die ze fijn vinden.

Typisch Nederlands om alles maar te verbieden en te veroordelen waar je zelf niets om geeft of tegen bent. Lekkere maatschappij. :')
Nederland, het land van gordijngluurders en boe-roepers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 15 juni 2015 @ 09:58:59 #62
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_153542517


Nederland in 2084. RAUCHEN IST VERBOTEN, FROHE IST VERBOTEN!!!
reset
pi_153542522
Het wás typisch Nederlands om met een berg nieuwe regels te komen en die vervolgens niet te handhaven.. dat is misschien nog steeds zo, behalve met roken
  Redactie Frontpage maandag 15 juni 2015 @ 09:59:28 #64
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153542524
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:56 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Of gewoon niet zo verzuurd doen en andere ook laten genieten van de dingen die ze fijn vinden.

Typisch Nederlands om alles maar te verbieden en te veroordelen waar je zelf niets om geeft of tegen bent. Lekkere maatschappij. :')
Gevolg van het calvinisme, 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Plezier hebben is nergens goed voor tenslotte.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
  maandag 15 juni 2015 @ 10:00:01 #65
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153542531
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je praat alsof er geen ontkomen aan is. Ik snap dat je dat moet doen om het momentum achter je gewelddadige wensen te houden, maar het maakt dat je nog irritanter overkomt, dan met je standpunten alleen.
Er is ook geen ontkomen meer aan, wij hebben de politiek aan onze zijde. Roken zal verboden worden en elke sigaret in Nederland zal worden vernietigd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_153542533
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:52 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[..]

een of andere ivy leage onderzoeks universiteit, stanfort dacht ik
Sigarettenrook bestaat voor zo'n 15% uit hoofdstroomrook . Dit is rook door de roker ingeademd en vervolgens weer uitgeblazen. De overige 85% is afkomstig van het gloeiende puntje van de sigaret, oftewel de nevenstroomrook genoemd. Deze rook bevat opmerkelijk genoeg vijf keer zoveel giftige gassen en 46 keer zoveel ammoniak dan de rook die wordt ingeademd. Deze rook is namelijk heter en geeft daardoor een betere verbranding van de tabak en meer schadelijke stoffen dan de hoofdstroomrook. De hoofdstroomrook wordt als het ware eerst door de roker ‘gefilterd’.

Meeroken heeft zowel op de korte als op de lange termijn gevolgen voor de gezondheid. Mensen die in een rokerige ruimte verblijven, krijgen last van oogirritatie, hoofdpijn, hoesten, droge of pijnlijke keel, duizeligheid en misselijkheid. Het is bovendien bewezen dat bij niet-rokers binnen 30 minuten een plotselinge vermindering van de werking van de bloedvaten wordt geconstateerd bij een korte blootstelling aan sigarettenrook. Bij rokers is dit meetbare effect op het hart er niet.

Mensen met COPD en astma zijn extra gevoelig voor het verblijven in rokerige ruimtes. Zij krijgen vaak extra klachten en moeten vaak noodgedwongen rookruimtes mijden.


Bron

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2015 10:01:01 ]
pi_153542534
Behalve als je er geld mee kan verdienen, LTVDK want de koopman wint altijd van de dominee
  maandag 15 juni 2015 @ 10:00:23 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153542535
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:23 schreef Enchanter het volgende:
mmmm , moeilijk :{
Maar ja als je op het terras wat zit te eten en de buurman vindt het nodig om een sigaret op te steken , vind ik ook niet echt lekker :r
Toevallig overkwam ons dat zaterdagavond, op het terras van een restaurant, waar de bierende buurtafel kennelijk dacht dat ze op het terras van een café zaten ofzo.

En nee, niet laat op de avond, we zaten er om 19.30 al.

Dan kun je als roker op z'n minst rekening houden met de eters om je heen.
Er stonden overigens ook geen asbakken op tafel, dus niet dat het heel uitnodigend was om een sigaret op te steken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153542546
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:00 schreef DW457 het volgende:

[..]

Sigarettenrook bestaat voor zo'n 15% uit hoofdstroomrook . Dit is rook door de roker ingeademd en vervolgens weer uitgeblazen. De overige 85% is afkomstig van het gloeiende puntje van de sigaret, oftewel de nevenstroomrook genoemd. Deze rook bevat opmerkelijk genoeg vijf keer zoveel giftige gassen en 46 keer zoveel ammoniak dan de rook die wordt ingeademd. Deze rook is namelijk heter en geeft daardoor een betere verbranding van de tabak en meer schadelijke stoffen dan de hoofdstroomrook. De hoofdstroomrook wordt als het ware eerst door de roker ‘gefilterd’.

Meeroken heeft zowel op de korte als op de lange termijn gevolgen voor de gezondheid. Mensen die in een rokerige ruimte verblijven, krijgen last van oogirritatie, hoofdpijn, hoesten, droge of pijnlijke keel, duizeligheid en misselijkheid. Het is bovendien bewezen dat bij niet-rokers binnen 30 minuten een plotselinge vermindering van de werking van de bloedvaten wordt geconstateerd bij een korte blootstelling aan sigarettenrook. Bij rokers is dit meetbare effect op het hart er niet.

Mensen met COPD en astma zijn extra gevoelig voor het verblijven in rokerige ruimtes. Zij krijgen vaak extra klachten en moeten vaak noodgedwongen rookruimtes mijden.


Bron
Ja en? Die zuigen die lucht niet diep hun longen in, en 99,99999% van die stoffen lossen binnen 1 seconde op in de lucht.
pi_153542552
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:00 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Er is ook geen ontkomen meer aan, wij hebben de politiek aan onze zijde. Roken zal verboden worden en elke sigaret in Nederland zal worden vernietigd.
Machinegeweren zijn ook verboden toch vallen er maandelijks doden door.
pi_153542562
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toevallig overkwam ons dat zaterdagavond, op het terras van een restaurant, waar de bierende buurtafel kennelijk dacht dat ze op het terras van een café zaten ofzo.

En nee, niet laat op de avond, we zaten er om 19.30 al.

Dan kun je als roker op z'n minst rekening houden met de eters om je heen.
Er stonden overigens ook geen asbakken op tafel, dus niet dat het heel uitnodigend was om een sigaret op te steken.
Nou ja zeg!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542579
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

Overigens heb ik het volste begrip voor het rookverbod in restaurants en kroegen. Echter, de terras-peuk de nek omdraaien, gaat in mijn optiek veel te ver.
Dan ga je toch naar een terras waarvan de uitbater geen rookverbod heeft opgelegd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153542582
Was het een café restaurant of een super duur sterren restaurant ?
pi_153542587
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan ga je toch naar een terras waarvan de uitbater geen rookverbod heeft opgelegd?
Ik vrees dat dit straks niet langer aan de uitbater is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542599
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toevallig overkwam ons dat zaterdagavond, op het terras van een restaurant, waar de bierende buurtafel kennelijk dacht dat ze op het terras van een café zaten ofzo.

En nee, niet laat op de avond, we zaten er om 19.30 al.

Dan kun je als roker op z'n minst rekening houden met de eters om je heen.
Er stonden overigens ook geen asbakken op tafel, dus niet dat het heel uitnodigend was om een sigaret op te steken.
Dat dit kan in Nederland. Heb je even goed toegesnauwd dat ze op moeten rotten met hun kankerstokken? Of vriendelijk gevraagd of ze na deze even wilden stoppen met roken?
pi_153542601
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:23 schreef Enchanter het volgende:
mmmm , moeilijk :{
Maar ja als je op het terras wat zit te eten en de buurman vindt het nodig om een sigaret op te steken , vind ik ook niet echt lekker :r
Idd :Y

Een tijdje geleden zat ik op een terras, daar zat een kerel aan een dikke sigaar. Hij blies constant enorme wolken rook over het tafeltje naast hem, waar twee meisjes zaten. Die kregen die stinkwolken direct in hun gezicht.

Toen ik zei dat dat best asociaal was antwoordde hij dat hij daar mocht roken. Hij heeft daar natuurlijk gelijk in, maar het is wel een mentaliteitskwestie. Als je weet dat anderen enorm last van je hebben, hou je daar toch rekening mee?
pi_153542604
Tijdens het eten vind ik het ronduit smerig, verpest echt de smaak van je eten (aangezien een deel van je smaak wordt bepaald door ruiken). Tijdens het drinken van een biertje of tijdens het stappen vind ik het echter niet zo storend. Bij restaurants zou ik die rooklucht dus absoluut niet missen.

quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:02 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ja en? Die zuigen die lucht niet diep hun longen in, en 99,99999% van die stoffen lossen binnen 1 seconde op in de lucht.
Nou...nee. Heb je de rest van het artikel gelezen? Nee, dat dacht ik al... Meeroken is schadelijker dan roken zelf, de blootstelling is echter wel korter en minder intensief, dat is waar. Maar zeggen dat meeroken onschadelijk is, is zeggen dat het proberen weg te koppen van een vrachtwagen die met 80 km/u op je af komt ook onschadelijk is voor je.
pi_153542611
Ga je straks toch gewoon op een plastic stoeltje bij de Didl voor de deur zitten roken en bier drinken , Koos ?
pi_153542614
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toevallig overkwam ons dat zaterdagavond, op het terras van een restaurant, waar de bierende buurtafel kennelijk dacht dat ze op het terras van een café zaten ofzo.

En nee, niet laat op de avond, we zaten er om 19.30 al.

Dan kun je als roker op z'n minst rekening houden met de eters om je heen.
Er stonden overigens ook geen asbakken op tafel, dus niet dat het heel uitnodigend was om een sigaret op te steken.
Whaha rokers en rekening houden met anderen... goede grap!
pi_153542618
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, ik werk ik een gloednieuw kantoorpand met diverse indoor rookruimtes.
Dit is mijn ervaring ook.

OT: Rookvrije gedeeltes op het terras moet kunnen vind ik. Ik vind het keuzerecht van mensen die door medische reden minder te kiezen hebben belangrijker dan mensen die per se willen roken. Binnen kun je natuurlijk ook rookvrij zitten, maar kan me voorstellen dat de (rookvrije) buitenlucht voor een longpatiënt ook aangenamer is.

Zoals ik het lees is er steeds meer vraag naar en zal het zonder extra wetten en regeltjes wel langzaamaan ingevoerd raken.
pi_153542624
Reacties dit artikel op de facebook van het AD zijn wel tekenend weer trouwens. :')
pi_153542626
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:05 schreef DW457 het volgende:
Tijdens het eten vind ik het ronduit smerig, verpest echt de smaak van je eten (aangezien een deel van je smaak wordt bepaald door ruiken). Tijdens het drinken van een biertje of tijdens het stappen vind ik het echter niet zo storend. Bij restaurants zou ik die rooklucht dus absoluut niet missen.

[..]

Nou...nee. Heb je de rest van het artikel gelezen? Nee, dat dacht ik al... Meeroken is schadelijker dan roken zelf, de blootstelling is echter wel korter en minder intensief, dat is waar. Maar zeggen dat meeroken onschadelijk is, is zeggen dat het proberen weg te koppen van een vrachtwagen die met 80 km/u op je af komt ook onschadelijk is voor je.
Ik ga geen wetenschappelijk discussie voeren , onderzoekers zijn het niet met elkaar eens, klaar.
pi_153542636
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:05 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Idd :Y

Een tijdje geleden zat ik op een terras, daar zat een kerel aan een dikke sigaar. Hij blies constant enorme wolken rook over het tafeltje naast hem, waar twee meisjes zaten. Die kregen die stinkwolken direct in hun gezicht.

Toen ik zei dat dat best asociaal was antwoordde hij dat hij daar mocht roken. Hij heeft daar natuurlijk gelijk in, maar het is wel een mentaliteitskwestie. Als je weet dat anderen enorm last van je hebben, hou je daar toch rekening mee?
Goedzo, mensen meteen beschuldigen van aso zijn dan willen ze graag meewerken. Vriendelijk vragen moet je niet willen.
pi_153542639
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:06 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Ik ga geen wetenschappelijk discussie voeren , onderzoekers zijn het niet met elkaar eens, klaar.
Feit is in ieder geval dat er meer schadelijke stoffen in de rook zitten die de roker niet inademt, maar de meeroker wel.
pi_153542658
Geloof je het zelf? Als iemand aan mij vraagt of ik niet wil roken, dan steek ik er expres 3 tegelijk op en als die dan nog zeikt ga ik hem bekogelen met blikjes bier
pi_153542659
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vrees dat dit straks niet langer aan de uitbater is.
Dat is een heel ander probleem, maar dat geldt ook voor de binnenruimte van kroegen en restaurants.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153542666
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is in ieder geval dat er meer schadelijke stoffen in de rook zitten die de roker niet inademt, maar de meeroker wel.
Dat is 100000000% zeker geen FEIT.
pi_153542669
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Goedzo, mensen meteen beschuldigen van aso zijn dan willen ze graag meewerken. Vriendelijk vragen moet je niet willen.
Ik had er zelf geen last van, want ik zat binnen (de pui was open). Ik zat wel bewust binnen omdat die vent daar buiten zat te paffen. Ik zei het ook niet tegen hem, maar tegen m'n vriendin. Hij hoorde het blijkbaar.
pi_153542674
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat is 100000000% zeker geen FEIT.
Want?
pi_153542675
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is een heel ander probleem, maar dat geldt ook voor de binnenruimte van kroegen en restaurants.
Dat is geen ander probleem, want het gaat in dit topic over een mogelijk verbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542687
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef DW457 het volgende:

[..]

Want?
Omdat wetenschappers het niet met elkaar eens zijn.
pi_153542707
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Omdat wetenschappers het niet met elkaar eens zijn.
Als wetenschappers het niet met elkaar eens dan kun jij niet zeker weten dat het geen feit is slimpie.
pi_153542712
Ook niet dat het wel een feit is
pi_153542714
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Omdat wetenschappers het niet met elkaar eens zijn.
Ze zijn het wellicht niet eens over de mate van schadelijkheid op je gezondheid van het meeroken, maar de samenstelling van de rook die van een sigaret af komt is exacte wetenschap, dat kan je exact meten, daar kan je het niet over eens of oneens zijn, dat zijn meetbare feiten.
pi_153542722
ja en? 99,999999% lost per direct op
pi_153542731
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
ja en? 99,999999% lost per direct op
Ook dat is niet waar en ook dat is perfect te meten.
  Redactie Frontpage maandag 15 juni 2015 @ 10:12:19 #97
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153542733
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is in ieder geval dat er meer schadelijke stoffen in de rook zitten die de roker niet inademt, maar de meeroker wel.
Dus eigenlijk kan beter iedereen gewoon roken, probleem opgelost :D.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_153542737
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:12 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dus eigenlijk kan beter iedereen gewoon roken, probleem opgelost :D.
:+
pi_153542740
er zijn volgens de jellinek 770.000 rookverslaafden in Nederland. daar ben ik er 1 van.
pi_153542744
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:56 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Of gewoon niet zo verzuurd doen en andere ook laten genieten van de dingen die ze fijn vinden.

Typisch Nederlands om alles maar te verbieden en te veroordelen waar je zelf niets om geeft of tegen bent. Lekkere maatschappij. :')

Zelf overigens geen roker en astmatisch.
Ze vinden het fijn omdat het roken de ontwenningsverschijnselen tegen gaat. Als ze een tijdje gestopt zijn met roken, is dat nog fijner. Je moet rokers helpen met stoppen. Ondersteunen.
pi_153542753
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is geen ander probleem, want het gaat in dit topic over een mogelijk verbod.
Volgens een horecakenner, die dat baseert op het feit dat steeds meer ondernemers een rookvrij deel aanbieden op het terras.

Terwijl als dat de trend is, een verbod juist overbodig is.
pi_153542756
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:12 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ze vinden het fijn omdat het roken de ontwenningsverschijnselen tegen gaat. Als ze een tijdje gestopt zijn met roken, is dat nog fijner. Je moet rokers helpen met stoppen. Ondersteunen.
Verkoop van tabak verbieden en een rookverslaafde 1 pakje shag per week geven, vergoed door de zorgverzekeraar ?
pi_153542771
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:13 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Verkoop van tabak verbieden en een rookverslaafde 1 pakje shag per week geven, vergoed door de zorgverzekeraar ?
Welnee, gewoon lekker pleisters plakken. Vind ik echt wat voor jou.
pi_153542784
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is geen ander probleem, want het gaat in dit topic over een mogelijk verbod.
Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153542788
Het is of radicaal stoppen en never nooit meer roken ( op wilskracht ) en lid worden van de anti-rook ss

of

me voor de rest van me leven totaal kapot roken en doodgaan op me 53ste
pi_153542800
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
Waren er voor 2008 restaurants waar je niet mocht roken binnen ? zeg maar in 1990 ofzo al ?
pi_153542808
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:16 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Waren er voor 2008 restaurants waar je niet mocht roken binnen ? zeg maar in 1990 ofzo al ?
Ghehehe, volgens mij moet jij weer een peuk op steken, je hand trilt waardoor je 3 keer op de quote knop drukt. :+

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2015 10:18:02 ]
pi_153542820
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
Wat een uitbater doet, moet hij zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542821
ja dat heb ik zovaak, snap dat niet hoor, klik er echt maar 1 keer op
pi_153542851
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:18 schreef arjan1112 het volgende:
ja dat heb ik zovaak, snap dat niet hoor, klik er echt maar 1 keer op
Misschien een hint dat je iets te fanatiek bent.

Doe ff een peukie om weer rustig te worden.
pi_153542854
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:13 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Verkoop van tabak verbieden en een rookverslaafde 1 pakje shag per week geven, vergoed door de zorgverzekeraar ?
Alleen dat eerste. Rookverslaving ben je lichamelijk binnen 10 dagen van af. De geestelijke verslaving wordt makkelijker van af te komen als het nergens meer mag.
  maandag 15 juni 2015 @ 10:20:06 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153542866
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een rookverbod door een uitbater of bewoner is heel wat anders dan een rookverbod door de overheid. Het een vergroot de keuzevrijheid van de burger, het ander ontneemt die. Of dat nou een terras of een restaurant betreft doet er niet toe.
Ben bijzonder blij met het rookverbod in de horeca, zelfs veel rokers in mijn omgeving zijn dat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153542871
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
ja en? 99,999999% lost per direct op
Lost waarin op? In de lucht? Dan zit het er dus nog steeds...
pi_153542883
Fijnstof bestaat niet.
pi_153542921
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
ja en? 99,999999% lost per direct op
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dat is 100000000% zeker geen FEIT.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:20 schreef arjan1112 het volgende:
Fijnstof bestaat niet.
Haha zo grappig om een verslaafde te zien die zijn verslaving goed probeert te praten :P
Jullie veroorzaken gewoon overlast, klaar.

Over een jaartje of twee is er gewoon een rookverbod op terrassen.
Doe je verder niks aan. Succes ^O^
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153542929
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben bijzonder blij met het rookverbod in de horeca, zelfs veel rokers in mijn omgeving zijn dat.
Dat is dan misschien jouw persoonlijke zucht om aan het handje van vadertje staat mee uitgenomen te worden. Als potentiele klanten graag rookvrij zitten, wat is dan het probleem dat om overheidsbemoeienis vraagt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_153542935
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:08 schreef arjan1112 het volgende:
Geloof je het zelf? Als iemand aan mij vraagt of ik niet wil roken, dan steek ik er expres 3 tegelijk op en als die dan nog zeikt ga ik hem bekogelen met blikjes bier
Dit, aangezien de zeikerds vaak mensen zijn met mortal obese kan je ze ook makkelijk raken.

Dikke mensen die de moraalridder uithangen omdat ze niet roken maar ondertussen vreten ze hun aders dicht. _O-
pi_153542943
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben bijzonder blij met het rookverbod in de horeca, zelfs veel rokers in mijn omgeving zijn dat.
Ik als roker heb er ook totaal geen moeite mee. Een verbod in de open lucht gaat in mijn optiek echter nergens over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153542961
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik als roker heb er ook totaal geen moeite mee. Een verbod in de open lucht gaat in mijn optiek echter nergens over.
Verschillende gedeeltes zie je ook als verbod?
pi_153542992
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:24 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dit, aangezien de zeikerds vaak mensen zijn met mortal obese kan je ze ook makkelijk raken.

Dikke mensen die de moraalridder uithangen omdat ze niet roken maar ondertussen vreten ze hun aders dicht. _O-
En omdat ze dat doen, is roken plots gezond *G*
pi_153543033
Betere handhaving in voetbalstadions lijkt me ook wel wat
pi_153543069
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:28 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Jij wil beweren dat fijnstof niet bestaat en dat meeroken onmogelijk schadelijk kan zijn?
Ik wil beweren dat je fijnstof op je eigen ramen kan terugvinden als je in de buurt van een snelweg woont en als je daar niet woont kun je vast in een uurtje fietsen op een plek zijn waar je dat wel kan zien.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:27 schreef Wootism het volgende:

[..]

Je bent zelf goed bezig wou je zeggen:

[..]

Ik woon in de buurt van een grote weg en jouw plezierreisjes schaden mijn gezondheid. Hoe kun je dat nou ontkennen?
pi_153543143
Ik zie graag een rookvrije wereld, maar tot nu toe zijn er nog steeds een aantal die-hard rokers en domme naive starters. Dus die moeten nog maar wat harder aangepakt en geïrriteerd worden.
  maandag 15 juni 2015 @ 10:38:38 #124
37769 erodome
Zweefteef
pi_153543168
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:11 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ze zijn het wellicht niet eens over de mate van schadelijkheid op je gezondheid van het meeroken, maar de samenstelling van de rook die van een sigaret af komt is exacte wetenschap, dat kan je exact meten, daar kan je het niet over eens of oneens zijn, dat zijn meetbare feiten.
Misschien moet je het onderzoek waar da artikel over gaat eens grondig lezen. Of het artikel zelf.
Want er staat dat als iemand met bv astma in een zeer rokerige ruimte is dat de klachten kan verergeren. Het gaat dus geheel en al over zeer rokerige ruimtes en niet over buiten.

Buiten gaat de dosering namelijk zo snel omlaag dat het gewoon amper tot niet schadelijk is. Alleen bij langere blootstelling aan veel rook is er dus een verhoging van klachten bij mensen met oa die astma.
Andere onderzoeken laten zien dat er bv amper tot geen verhoging is voor het risico van longkanker, daarvoor moet iemand 30 jaar met een stevige in huis roker samen wonen. Dat risico is dan nogsteeds significant lager als wanneer dat persoon zelf had gerookt.

Die cijfertjes van zoveel keer erger als sigarettenrook klinken natuurlijk hartstikke sensationeel. Echt zo vet verhoogt, dat moet wel gruwelijk eng zijn.
Helaas is dat meer leuke media maken dan waarheid. De doseringen van die stoffen geven helemaal niet zoveel effect. In jouw eigen artikel blijft dat dus bij een verhoging van al aanwezige klachten bij extreme blootstelling aan meeroken. Jij hoeft je dus geen zorgen te maken over dat beetje rook op een terras.

Bij af en toe blootgesteld worden en buiten blootgesteld worden is er eigenlijk geen verhoogd risico.
Wel kan ik me voorstellen dat iemand het erg onsmakelijk vindt, alhoewel ik zelf rook zit ik niet graag in de rook van een ander. Zeer zeker niet tijdens het eten.

Maar of een verbod nu echt nodig is? Voor buiten? Ik vind het overdreven.
Laat het gewoon een normale beleefdheidsvorm te zijn om te zorgen dat anderen geen last hebben van jouw rook. Dat lijkt mij genoeg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_153543211
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik wil beweren dat je fijnstof op je eigen ramen kan terugvinden als je in de buurt van een snelweg woont en als je daar niet woont kun je vast in een uurtje fietsen op een plek zijn waar je dat wel kan zien.

[..]

Ik woon in de buurt van een grote weg en jouw plezierreisjes schaden mijn gezondheid. Hoe kun je dat nou ontkennen?
Vervelend voor je dat je daar woont.
Verder ontken ik niks, ik verbaas me alleen om je vergelijking die kant nog wal raakt.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153543249
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Whaha rokers en rekening houden met anderen... goede grap!
Wat een domme opmerking.
compact en kleverig.
pi_153543287
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:07 schreef DW457 het volgende:

[..]

Feit is in ieder geval dat er meer schadelijke stoffen in de rook zitten die de roker niet inademt, maar de meeroker wel.
De roker zelf ademt niet naast de lucht die hij met het roken binnenkrijgt? Of hoe moet ik dat zien?
compact en kleverig.
pi_153543299
Roken in de buitenlucht moet gewoon kunnen vind ik, die domme rookpalen op perrons in de buitenlucht bijvoorbeeld :')
Maar als ik op een terras zit te eten, verpest de rooklucht m'n eetlust wel, dus ik snap het verbod ook wel. Tijdje terug wilde ik ergens eten met een vriendin maar er was nog één tafeltje vrij op het terras, naast rokers. Doorgelopen naar een ander restaurant :@
Tap tap tap
pi_153543309
Ik vind een rookverbod op het terras nogal overtrokken. Ik kan me alleen wél voorstellen dat je als roker rekening houdt met mensen die vlak naast je zitten te eten. Als je daar erg dicht naast zit, is het misschien gepast om te wachten met roken totdat mensen hun eten op hebben.
pi_153543330
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:43 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

De roker zelf ademt niet naast de lucht die hij met het roken binnenkrijgt? Of hoe moet ik dat zien?
De meeste rokers roken de sigaret op aan de kant van t filter, niet aan de andere kant...
pi_153543338
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:40 schreef Wootism het volgende:

[..]

Vervelend voor je dat je daar woont.
Verder ontken ik niks, ik verbaas me alleen om je vergelijking die kant nog wal raakt.
De opmerking van jou waar ik de vergelijking op baseerde raakte ook kant nog wal.
pi_153543403
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:46 schreef DW457 het volgende:

[..]

De meeste rokers roken de sigaret op aan de kant van t filter, niet aan de andere kant...
De meeroker ook niet. En daar gaat jouw constatering dan ook mank.
pi_153543419
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:46 schreef DW457 het volgende:

[..]

De meeste rokers roken de sigaret op aan de kant van t filter, niet aan de andere kant...
En vervolgens doen ze hun sigaret even weg bij hun mond en ademen gewoon normaal zoals niet rokers in.
compact en kleverig.
pi_153543483
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik wil beweren dat je fijnstof op je eigen ramen kan terugvinden als je in de buurt van een snelweg woont en als je daar niet woont kun je vast in een uurtje fietsen op een plek zijn waar je dat wel kan zien.

[..]

Ik woon in de buurt van een grote weg en jouw plezierreisjes schaden mijn gezondheid. Hoe kun je dat nou ontkennen?
Oh ja, dat geneuzel. Doordat fijnstof ook giftig is, is (mee)roken niet meer erg?
pi_153543506
Als ik zo rond etenstijd op een terras zit en ik zie dat er al veel mensen bezig zijn met avondeten, dan ga steek ik ook geen sigaret op. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat veel mensen het niet prettig vinden tijdens het diner.

Maar kom op he, als ik 's middags zit te bieren in het zonnetje op het terras dan zou het echt belachelijk zijn als ik niet eens even mag roken. Wat een debiel land is dit toch ook soms. Lekker alles gaan verbieden wat niet in je straatje past. Als het aan mij ligt dan hoef ik ook geen obese mensen op een terras te zien; bederft mijn eetlust en is een slecht voorbeeld voor kinderen. Maar ja, leven en laten leven en zo toch.
Feyenoord Rotterdam
pi_153543517
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:53 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oh ja, dat geneuzel. Doordat fijnstof ook giftig is, is (mee)roken niet meer erg?
Nee, maar het is wel een beetje wazig dat roken zo hard aangepakt moet worden terwijl het maar een heel klein deel van het probleem is en het grote deel van het probleem niet.
Je zou zeggen: doe dat ff eerst, kun je daarna altijd dat roken nog verbieden.
compact en kleverig.
pi_153543536
Maak gewoon een scheiding tussen een deel waar wel en een deel waar niet mag worden gerookt op het terras en het probleem lijkt mij opgelost.

Of wat ook helpt: niet hutje mutje mensen laten zitten. Dat komt meerdere zaken ten goede. Als je namelijk ver genoeg van elkaar zit is de kans dat je er iets van merkt nihil.

Maar dat je gewoon lekker moet kunnen eten zonder nadrukkelijk te ruiken dat er naast je wordt gerookt lijkt mij logisch. Je wil wel kunnen genieten van eten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_153543542
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De opmerking van jou waar ik de vergelijking op baseerde raakte ook kant nog wal.
Nee hoor, dat is gewoon feitelijk wat er gebeurd.

Ik zit lekker op het terras te eten en vervolgens komt er iemand naast me zitten die met trillende handjes een sigaret opsteekt omdat hij verslaaft is. Door die verslaving zit ik vervolgens in de stank en smaakt mijn eten er niet beter op.

Roken is gewoon totaal overbodig en heeft, naast de winst voor de tabaksindustrie, geen enkele meerwaarde.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 10:56:07 #139
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_153543553
quote:
Steeds meer klanten vragen naar een rookvrij terras. Ze vinden het vies om in de rook van een ander te zitten
Op een mooie dag ben je als niet-roker veroordeeld tot in de rook zitten, of binnen! Om die reden mijden wij terrasjes dan ook gewoon.
Zelfs voor elk ziekenhuis hangt een enorme rookwolk voor de ingang, precies waar het niet mag. "Patienten" in rolstoel met zuurstofflessen zitten daar te roken, en de overheid betaalt maar om ze nog langer in leven te houden terwijl ze er zelf alles aan doen om zichzelf kapot te maken.

quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:47 schreef spierbal het volgende:
Prima doorvoeren!

Mensen vergiftigen is volgens mij strafbaar.
^^ Dat. Rokers hebben veel te lang de dienst uitgemaakt.
censuur :O
pi_153543562
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:54 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Nee, maar het is wel een beetje wazig dat roken zo hard aangepakt moet worden terwijl het maar een heel klein deel van het probleem is en het grote deel van het probleem niet.
Je zou zeggen: doe dat ff eerst, kun je daarna altijd dat roken nog verbieden.
Roken is totaal niet nodig. Sterker nog, het voegt ook voor de roker maar één ding toe: de ontwenningsverschijnselen teniet doen. Iets wat zo onzinnig is, kan makkelijk verboden worden als het wel allerlei nadelen voor roker en omgeving heeft.
pi_153543609
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, mensen die gezellig en te luid met elkaar praten, dat moeten we natuurlijk niet willen, met z'n allen.

Overigens heb ik het volste begrip voor het rookverbod in restaurants en kroegen. Echter, de terras-peuk de nek omdraaien, gaat in mijn optiek veel te ver.
Niets aan toe te voegen
quote:
14s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nederland, het land van gordijngluurders en boe-roepers.
Hier begint het de laatste jaren wel steeds meer op te lijken idd
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_153543628
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:27 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En omdat ze dat doen, is roken plots gezond *G*
Het gaat erom dat er veel dingen ongezond zijn, maar hier niks tegen gedaan wordt.

Laat ze maar eens met een flinke accijns komen op vette hap etc.

Aparte zitplekken voor dikke mensen want als die naast je gaan zitten in de bus krijg je ook opeens minder lucht.

Waarom zeg ik dit? Omdat ik niet graag heb dat anderen zich bemoeien met wat ik doe en deze zogenaamde moraalridders zijn hypocriet.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:00:27 #143
230788 n8n
Pragmatisch
pi_153543646
In de bus moet je ook altijd aan het pad gaan zitten he.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_153543693
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Roken is totaal niet nodig. Sterker nog, het voegt ook voor de roker maar één ding toe: de ontwenningsverschijnselen teniet doen. Iets wat zo onzinnig is, kan makkelijk verboden worden als het wel allerlei nadelen voor roker en omgeving heeft.
Autorijden ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_153543703
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:59 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat er veel dingen ongezond zijn, maar hier niks tegen gedaan wordt.

Laat ze maar eens met een flinke accijns komen op vette hap etc.

Aparte zitplekken voor dikke mensen want als die naast je gaan zitten in de bus krijg je ook opeens minder lucht.

Waarom zeg ik dit? Omdat ik niet graag heb dat anderen zich bemoeien met wat ik doe en deze zogenaamde moraalridders zijn hypocriet.
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Roken is totaal niet nodig. Sterker nog, het voegt ook voor de roker maar één ding toe: de ontwenningsverschijnselen teniet doen. Iets wat zo onzinnig is, kan makkelijk verboden worden als het wel allerlei nadelen voor roker en omgeving heeft.
pi_153543716
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Autorijden ook.
Ja, er zit geen enkel nut aan autorijden. Allemaal plezierrijders. Allemaal, ook in de spits :')
pi_153543718
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:55 schreef DS4 het volgende:
Maak gewoon een scheiding tussen een deel waar wel en een deel waar niet mag worden gerookt op het terras en het probleem lijkt mij opgelost.

Of wat ook helpt: niet hutje mutje mensen laten zitten. Dat komt meerdere zaken ten goede. Als je namelijk ver genoeg van elkaar zit is de kans dat je er iets van merkt nihil.

Maar dat je gewoon lekker moet kunnen eten zonder nadrukkelijk te ruiken dat er naast je wordt gerookt lijkt mij logisch. Je wil wel kunnen genieten van eten.
Gebeurt al her en der, ik ben zelf ook een roker, maar ik probeer altijd rekening te houden met een ander, als het bijvoorbeeld druk is, en mensen zitten naast me te eten dan ga ik gewoon even verderop staan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 15 juni 2015 @ 11:04:07 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153543721
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Autorijden ook.
Daarvan is het ook normaal dat je het niet in voetgangerszones doet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153543744
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarvan is het ook normaal dat je het niet in voetgangerszones doet
Als ik de deur uitstap moet ik me eerst een weg banen door de asociale luchtvervuilers die automobilisten zijn, 100% elektrisch rijden kan prima, alleen vinden ze het stoer om de lucht te vervuilen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_153543756
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus ik moet maar kanker krijgen omdat jij voor je plezier op bezoek gaat bij je moeder met de auto? Flikker toch op man.
En als je dan rookt maar wel soms op LPG rijdt, heft dat elkaar dan op? :7
pi_153543792
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:49 schreef Wootism het volgende:

[..]

Tuurlijk niet :')
Als je het lekker vind om een kankerverwekkende en stinkende rook te verspreiden moet je dat lekker zelf weten, maar het is gewoon egoïstisch om daar andere mensen mee lastig te vallen die daar absoluut niet om vragen.
Jij bent zeker een ex roker maar mag nu niet meer een sigaret opsteken van vrouwlief?

Want de ex-rokers zijn altijd het felst, wel vermakelijk.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:08:46 #152
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_153543801
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

En als je dan rookt maar wel soms op LPG rijdt, heft dat elkaar dan op? :7
En als je niet rookt, mag je dan wel met een 8.4l V8 gaan rijden?
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_153543839
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Roken is totaal niet nodig. Sterker nog, het voegt ook voor de roker maar één ding toe: de ontwenningsverschijnselen teniet doen. Iets wat zo onzinnig is, kan makkelijk verboden worden als het wel allerlei nadelen voor roker en omgeving heeft.
Auto's, motors etc voegen ook alleen maar iets toe voor de mensen die niet ver kunnen lopen. De rest kan gewoon met de trein of bus. Net als plastic onnodig is

(ja, dit was sarcasme)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_153543893
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:24 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dit, aangezien de zeikerds vaak mensen zijn met mortal obese kan je ze ook makkelijk raken.

Dikke mensen die de moraalridder uithangen omdat ze niet roken maar ondertussen vreten ze hun aders dicht. _O-
Hoe beïnvloed hun keuzevrijheid de keuzes van iemand anders? Moeten longpatiënten thuisblijven door hen?
En omdat longpatiënten al beperkt worden door automobilisten kan die rook er ook nog wel bij? :')

die niet verder lezen dan de sensationele kop: Van een verbod is helemaal geen sprake. Hooguit aparte gedeeltes waarbij het initiatief vanuit de ondernemers zelf is.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-06-2015 11:13:53 ]
pi_153543900
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:08 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij bent zeker een ex roker maar mag nu niet meer een sigaret opsteken van vrouwlief?

Want de ex-rokers zijn altijd het felst, wel vermakelijk.
Nee hoor. Gewoon iemand die lekker in de zomer op een terrasje wil zitten en liever frisse lucht inademt dan rook.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153543915
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:53 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oh ja, dat geneuzel. Doordat fijnstof ook giftig is, is (mee)roken niet meer erg?
Christus...
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:55 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is gewoon feitelijk wat er gebeurd.

Ik zit lekker op het terras te eten en vervolgens komt er iemand naast me zitten die met trillende handjes een sigaret opsteekt omdat hij verslaaft is. Door die verslaving zit ik vervolgens in de stank en smaakt mijn eten er niet beter op.

Roken is gewoon totaal overbodig en heeft, naast de winst voor de tabaksindustrie, geen enkele meerwaarde.
Nou jij geeft mij feitelijk ook kanker als je een pleziertocht maakt met de auto.
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

En als je dan rookt maar wel soms op LPG rijdt, heft dat elkaar dan op? :7
Nee, maar het feit dat iemands plezier een klein beetje grotere kans op voortijdige dood aan anderen geeft is niet een goed argument om het dan maar te verbieden. Als je dat als standaard zou gebruiken dan zou Nederland een deprimerende plek zijn zonder een doel om voor te leven.
pi_153543945
Uitgerekend een uitbater uit mijn woonplaats verklaart in de OP dat rookvrije terrassen de norm worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153543949
Trouwens, wat is er mis met ongezond leven? Ik heb geen ambities om verschrikkelijk oud te worden, laten we de discussie eens aangaan met van die lieden die alleen maar asociaal oud willen worden, en een enorme kostenpost voor de maatschappij zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 15 juni 2015 @ 11:17:42 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153543978
quote:
15s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Uitgerekend een uitbater uit mijn woonplaats verklaart in de OP dat rookvrije terrassen de norm worden.
Kijk maar uit daar, straks gaan ze Paling roken ook nog verbieden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153544012
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:12 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nee hoor. Gewoon iemand die lekker in de zomer op een terrasje wil zitten en liever frisse lucht inademt dan rook.
Dan ga je in een hutje op de hei wonen, heb je van niemand last en de lucht is er veel schoner.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:21:47 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_153544056
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:05 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als ik de deur uitstap moet ik me eerst een weg banen door de asociale luchtvervuilers die automobilisten zijn, 100% elektrisch rijden kan prima, alleen vinden ze het stoer om de lucht te vervuilen.
En ook daar is veel wet en regelgeving voor die alleen maar strenger wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_153544073
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Misschien moet je het onderzoek waar da artikel over gaat eens grondig lezen. Of het artikel zelf.
Want er staat dat als iemand met bv astma in een zeer rokerige ruimte is dat de klachten kan verergeren. Het gaat dus geheel en al over zeer rokerige ruimtes en niet over buiten.

Buiten gaat de dosering namelijk zo snel omlaag dat het gewoon amper tot niet schadelijk is. Alleen bij langere blootstelling aan veel rook is er dus een verhoging van klachten bij mensen met oa die astma.
Andere onderzoeken laten zien dat er bv amper tot geen verhoging is voor het risico van longkanker, daarvoor moet iemand 30 jaar met een stevige in huis roker samen wonen. Dat risico is dan nogsteeds significant lager als wanneer dat persoon zelf had gerookt.

Die cijfertjes van zoveel keer erger als sigarettenrook klinken natuurlijk hartstikke sensationeel. Echt zo vet verhoogt, dat moet wel gruwelijk eng zijn.
Helaas is dat meer leuke media maken dan waarheid. De doseringen van die stoffen geven helemaal niet zoveel effect. In jouw eigen artikel blijft dat dus bij een verhoging van al aanwezige klachten bij extreme blootstelling aan meeroken. Jij hoeft je dus geen zorgen te maken over dat beetje rook op een terras.

Bij af en toe blootgesteld worden en buiten blootgesteld worden is er eigenlijk geen verhoogd risico.
Wel kan ik me voorstellen dat iemand het erg onsmakelijk vindt, alhoewel ik zelf rook zit ik niet graag in de rook van een ander. Zeer zeker niet tijdens het eten.

Maar of een verbod nu echt nodig is? Voor buiten? Ik vind het overdreven.
Laat het gewoon een normale beleefdheidsvorm te zijn om te zorgen dat anderen geen last hebben van jouw rook. Dat lijkt mij genoeg.
Dit ben ik zeker met je eens. De mate schadelijkheid van meeroken buiten is anders dan die van meeroken binnen. Mijn punt was ook meer om aan te geven dat meeroken sowieso schadelijk is, in tegenstelling tot wat sommige mensen hier beweren. Hoe schadelijk, dat hangt inderdaad van meerdere factoren af.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:22:45 #163
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_153544080
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En ook daar is veel wet en regelgeving voor die alleen maar strenger wordt
Binnenstad van Utrecht kom je met je oude diesel al niet meer in inderdaad.
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_153544110
Nu is het roken, morgen is het alcohol drinken, en overmorgen mag je niet meer wandelen met je huisdier in bepaalde gebieden..

Ik zie al de onverdraagzaamheid hier. Een oudere breekt een arm en kreunt te hard. Hoppah, buurtbemiddeling aan zijn broek want nachts willen buren geen last hebben van gesteun en gekraak op de trap wanneer hij met veel moeite naar de wc gaat. Aanbieden om te helpen? Nee joh, drama schoppen om niets is leuker. Ik kots al op het dorp hier, maar blijkbaar is heel Nederland door aan het draaien.

Mijn mening is; De eigenaar van een bedrijf is de enige die de regels bepaald. Aan jou de keuze of je er wat wil drinken of niet. Ik drink bijvoorbeeld geen alcohol, maar ben fel tegen een verbod ervan.Heb een hekel aan bepaalde geurtjes. Ga ik gewoon ergens zitten waar ik geen last heb van die aftershave .

Binnen niet roken snap ik best. Buiten niet roken in een stad waar zeker al smog hangt, is zeuren om het zeuren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_153544118
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:15 schreef raptorix het volgende:
Trouwens, wat is er mis met ongezond leven? Ik heb geen ambities om verschrikkelijk oud te worden, laten we de discussie eens aangaan met van die lieden die alleen maar asociaal oud willen worden, en een enorme kostenpost voor de maatschappij zijn.
Niks, zo lang jouw keuzes de keuzevrijheid van andere niet beperken.

Kan niet altijd natuurlijk, maar met aparte gedeeltes behoud je in dit geval volgens mij voor iedereen de keuzevrijheid.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan ga je in een hutje op de hei wonen, heb je van niemand last en de lucht is er veel schoner.
Want jouw keuzevrijheid weegt zwaarder dan die van Wootism?
pi_153544120
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:49 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

De meeroker ook niet. En daar gaat jouw constatering dan ook mank.
quote:
14s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

En vervolgens doen ze hun sigaret even weg bij hun mond en ademen gewoon normaal zoals niet rokers in.
Maar de meeroker ademt wel de rook in die van de sigaret af komt. Daarnaast is het zo dat een roker bewust een peuk op steekt en er zelf voor kiest te roken. De meeroker echter niet, die krijgt de gevolgen op zijn bord van de keuze van de roker.
pi_153544151
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan ga je in een hutje op de hei wonen, heb je van niemand last en de lucht is er veel schoner.
Dus omdat er mensen zijn met een verslaving moet IK weg?
Hahaha :') ^O^
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  † In Memoriam † maandag 15 juni 2015 @ 11:28:22 #168
137949 Disana
pi_153544191
Wat een gedoe; laat de uitbater zelf uitmaken of er op zijn terras gerookt mag worden of niet. Ikzelf kan er echt niet mee zitten als mensen op het terras een sigaretje opsteken.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:28:25 #169
37769 erodome
Zweefteef
pi_153544192
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:22 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dit ben ik zeker met je eens. De mate schadelijkheid van meeroken buiten is anders dan die van meeroken binnen. Mijn punt was ook meer om aan te geven dat meeroken sowieso schadelijk is, in tegenstelling tot wat sommige mensen hier beweren. Hoe schadelijk, dat hangt inderdaad van meerdere factoren af.
Vooral, de schade buiten is zo goed als niet bestaand. Schadelijkheid wordt tot nu toe alleen bewezen in zeer rokerige ruimtes. Dan geeft het bij bestaande klachten een verergering en bij langere blootstelling nieuwe klachten en een verhoogd risico op het vormen van problemen.

Tot nu toe is het dus vooral een feit dat buiten een beetje rook meekrijgen niet schadelijk is. Het gezondheidsargument gaat niet op bij buiten meeroken. Het overlast argument gaat wel op, want het stinkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_153544199
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:24 schreef Chai het volgende:

Want jouw keuzevrijheid weegt zwaarder dan die van Wootism?
Dat staat nergens, maar als jij gaat zeiken over schone lucht in de stad kun je beter niet in de stad wonen.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:28:45 #171
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544208
Als we nu alles verbieden waar iemand last van heeft dan word onze samenleving vast een stuk gezelliger ^O^

Als ik op het teras zit heb ik last van:
- Stinkende diesels die langsrijden :r
- Mensen die luidruchtig zijn omdat ze teveel hebben gedronken }:|
- Mensen die alleen maar met hun telefoon bezig zijn :{
- Fatties die ongezond voedsel naar binnen werken zodat mijn zorgpremie stijgt :(

Mijn voorstel:
- Een verbod op plof auto's in het centrum
- Een alcohol verbod
- Een "fastfood" verbod
- Een smartphone zone.
pi_153544222
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:12 schreef Wootism het volgende:

[..]

Nee hoor. Gewoon iemand die lekker in de zomer op een terrasje wil zitten en liever frisse lucht inademt dan rook.
Dan hoop ik dat dit in een klein dorp ver buiten de stad is. Frisse lucht inademen in een groot dorp of stad? _O-
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 15 juni 2015 @ 11:30:42 #173
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544241
Graag ook een geluidswerende sectie waar mensen kunnen zitten die veel herrie maken :( :( :(
pi_153544244
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat staat nergens, maar als jij gaat zeiken over schone lucht in de stad kun je beter niet in de stad wonen.
Lees alleen dat hij op een terras wil zitten en dat hij lucht zonder rook schoon genoeg vindt.

Niet dat hij ook woont in de plaats waar hij op het terras zit of iets dergelijks.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2015 11:31:17 ]
pi_153544247
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:28 schreef Disana het volgende:
Wat een gedoe; laat de uitbater zelf uitmaken of er op zijn terras gerookt mag worden of niet. Ikzelf kan er echt niet mee zitten als mensen op het terras een sigaretje opsteken.
De uitbater zou idd de enige beslissende factor moeten zijn. Mijn mening idem
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  † In Memoriam † maandag 15 juni 2015 @ 11:31:26 #176
137949 Disana
pi_153544261
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:30 schreef paddy het volgende:

[..]

De uitbater zou idd de enige beslissende factor moeten zijn. Mijn mening idem
Ja, want die kent ook zijn klanten en weet wat de behoeften zijn.
pi_153544275
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Graag ook een geluidswerende sectie waar mensen kunnen zitten die veel herrie maken :( :( :(
Kaart het aan bij de uitbater, als er genoeg mensen zijn die dat doen zal het er vast een keer komen.
pi_153544282
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:30 schreef Chai het volgende:

[..]

Lees alleen dat hij op een terras wil zitten en dat hij lucht zonder rook schoon genoeg vindt.

Niet dat hij ook woont in de plaats waar hij op het terras zit of iets dergelijks.
Wanneer een uitbater beslist dat er op zijn terras niet gerookt gaat worden, respecteer ik dat. Net als ik respecteer dat een andere uitbater het wel goed gaat vinden dat er op zijn terras wel gerookt mag worden
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_153544296
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, want die kent ook zijn klanten en weet wat de behoeften zijn.
Dat is ook wat in het artikel staat? Die merken dat de behoefte aan rookvrije terassen(gedeeltes) steeds groter wordt en willen daaraan voldoen.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:33:47 #180
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544304
quote:
14s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Kaart het aan bij de uitbater, als er genoeg mensen zijn die dat doen zal het er vast een keer komen.
Niks daarvan, IK heb daar last van en ik wil overal in NEEderland op een teras kunnen zitten zonder hinder te ondervinden van ander gepeupel. Dit moet landelijk geregeld worden met een verbod!
  † In Memoriam † maandag 15 juni 2015 @ 11:34:26 #181
137949 Disana
pi_153544323
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat is ook wat in het artikel staat? Die merken dat de behoefte aan rookvrije terassen(gedeeltes) steeds groter wordt en willen daaraan voldoen.
Ja, en dat is prima, als daar een natuurlijk verloop is. Maar niet van overheidswege opleggen, dat is nergens voor nodig.
  Forum Admin maandag 15 juni 2015 @ 11:34:43 #182
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_153544329
Oo echt waar. Alles wat ook maar enigszins als storend ervaren kan worden muss verboten sein. Kutland is het ook zeg. Weren we dan ook dikke mensen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_153544331
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:33 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Niks daarvan, IK heb daar last van en ik wil overal in NEEderland op een teras kunnen zitten zonder hinder te ondervinden van ander gepeupel. Dit moet landelijk geregeld worden met een verbod! [ afbeelding ]
Dit dus.

Deze mensen zijn ongeschikt voor een samenleving.
pi_153544332
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:33 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Niks daarvan, IK heb daar last van en ik wil overal in NEEderland op een teras kunnen zitten zonder hinder te ondervinden van ander gepeupel. Dit moet landelijk geregeld worden met een verbod! [ afbeelding ]
Wie heeft het over een landelijk verbod? Die ene uitbater die denkt dat dat er ooit misschien komt?

Is toch niet nodig als de behoefte zichzelf al reguleert.
pi_153544338
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan ga je in een hutje op de hei wonen, heb je van niemand last en de lucht is er veel schoner.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat staat nergens, maar als jij gaat zeiken over schone lucht in de stad kun je beter niet in de stad wonen.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:29 schreef paddy het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat dit in een klein dorp ver buiten de stad is. Frisse lucht inademen in een groot dorp of stad? _O-
Wederom een bevestiging dat rokers denken het recht te hebben om te bepalen waar en wanneer ik mijn frisse lucht kan inademen.
Voor mij is de lucht zonder rook of andere onaangename geuren meer dan fris genoeg.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153544370
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:35 schreef Wootism het volgende:

Voor mij is de lucht zonder rook of andere onaangename geuren meer dan fris genoeg.
Dus dan ga je in een hutje op de wei wonen en niet in de stad.
pi_153544372
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Oo echt waar. Alles wat ook maar enigszins als storend ervaren kan worden muss verboten sein. Kutland is het ook zeg. Weren we dan ook dikke mensen?
Alleen omdat Gert Boonen het verwacht komt er een verbod?

Wist niet dat dat zo'n vaart loopt tegenwoordig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2015 11:37:05 ]
pi_153544388
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dus dan ga je in een hutje op de wei wonen en niet in de stad.
Simpele ziel :')
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 11:38:07 #189
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_153544391
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit dus.

Deze mensen zijn ongeschikt voor een samenleving.
Kunnen we het dan niet de andere kant op laten werken?
Als nou genoeg rokers last hebben van dit geklaag, kunnen we dan de klagers laten verbieden? :D
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_153544392
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:37 schreef Wootism het volgende:

[..]

Simpele ziel :')
Goed argument.
pi_153544397
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dus dan ga je in een hutje op de wei wonen en niet in de stad.
Hoe kom je er nou weer bij dat iemand die op een terras wil zitten ook per se in de stad woont?
pi_153544400
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 09:59 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Gevolg van het calvinisme, 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Plezier hebben is nergens goed voor tenslotte.
Dat ze dan een algeheel rookverbod invoeren in het Noorden en het Westen van Nederland en de mensen die graag genieten van het leven in de Zuidelijkere delen van het land lekker met rust laten.

Probleem opgelost. _O_

Of speciale terrasjes voor azijnzeikers, professionele slachtoffers, korte pittige kapsels en werkeloze fatties die selfies maken. Kunnen ze daar lekker biologische kiwi thee drinken en wat goji bessen eten. w/
pi_153544467
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:38 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dat ze dan een algeheel rookverbod invoeren in het Noorden en het Westen van Nederland en de mensen die graag genieten van het leven in de Zuidelijkere delen van het land lekker met rust laten.

Probleem opgelost.

Of speciale terrasjes voor azijnzeikers, professionele slachtoffers, korte pittige kapsels en werkeloze fatties die selfies maken. Kunnen ze daar lekker biologische kiwi thee drinken en wat goji bessen eten.
En het Oosten dan?
pi_153544468
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:35 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wederom een bevestiging dat rokers denken het recht te hebben om te bepalen waar en wanneer ik mijn frisse lucht kan inademen.
Voor mij is de lucht zonder rook of andere onaangename geuren meer dan fris genoeg.
Vraagje, als je dan op dat rookvrije terras zit en er komt een vliegtuig overvliegen, ren je dan naar binnen of heb je dan een gasmasker in dat praktische rugtasje?
  maandag 15 juni 2015 @ 11:42:17 #195
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544474
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:35 schreef Wootism het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wederom een bevestiging dat rokers denken het recht te hebben om te bepalen waar en wanneer ik mijn frisse lucht kan inademen.
Voor mij is de lucht zonder rook of andere onaangename geuren meer dan fris genoeg.
Je hebt ook volkomen gelijk. Bij de gemeente heb ik ook al gepleit voor een BBQ verbod, een houtkachel verbod een vuurkorf verbod en een verbod op auto's met verbrandingsmotoren in de straat :r

Gore tokkies die MIJN luchtkwaliteit verpesten ten gunste van eigen genot
pi_153544477
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:16 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Waren er voor 2008 restaurants waar je niet mocht roken binnen ? zeg maar in 1990 ofzo al ?
dat noemen ze voortschrijdend inzicht. in 1950 werd roken door dokters aanbevolen, het zou gezond zijn en goed voor van alles. het is onderwijl toch wel duidelijk dat het iets anders ligt allemaal.
pi_153544493
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:42 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je hebt ook volkomen gelijk. Bij de gemeente heb ik ook al gepleit voor een BBQ verbod, een houtkachel verbod een vuurkorf verbod en een verbod op auto's met verbrandingsmotoren in de straat :r

Gore aso's die mijn luchtkwaliteit verpesten ten gunste van eigen genot
Hoe kom jij er toch telkens bij dat er een verbod aan de orde is?

Is Gert Boonen jouw God?
  maandag 15 juni 2015 @ 11:43:59 #198
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544513
quote:
11s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Hoe kom jij er toch telkens bij dat er een verbod aan de orde is?

Is Gert Boonen jouw God?
Dat zeg ik niet ik PLEIT voor een verbod op dergelijk asociaal gedrag waar IK last van heb :( Allemaal verbieden :(

Laatst ook weer van die motorrijders op de dijk terwijl IK rustig aan het fietsen was :r :(
pi_153544521
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:13 schreef Glazenmaker het volgende:

Nee, maar het feit dat iemands plezier een klein beetje grotere kans op voortijdige dood aan anderen geeft is niet een goed argument om het dan maar te verbieden. Als je dat als standaard zou gebruiken dan zou Nederland een deprimerende plek zijn zonder een doel om voor te leven.
Welk plezier? Roken levert een plezier? Dat is het teniet doen van ontwenningsverschijnselen. Als je stopt heb je dat plezier standaard.
pi_153544528
quote:
11s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Hoe kom jij er toch telkens bij dat er een verbod aan de orde is?

Is Gert Boonen jouw God?
Gert is toevallig wel een goede bekende van mij.

Hij is zeker geen God.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153544564
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:44 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Welk plezier? Roken levert een plezier? Dat is het teniet doen van ontwenningsverschijnselen. Als je stopt heb je dat plezier standaard.
Waarom zou het aan jou moeten zijn wat anderen leuk mogen vinden? Welk plezier? Op terras zitten levert een plezier? Dat het teniet doet aan ontwenningsverschijnselen van je waterverslaving. Als je 4 dagen stopt dan heb je nooit meer een slechte dag!
pi_153544595
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom zou het aan jou moeten zijn wat anderen leuk mogen vinden? Welk plezier? Op terras zitten levert een plezier? Dat het teniet doet aan ontwenningsverschijnselen van je waterverslaving. Als je 4 dagen stopt dan heb je nooit meer een slechte dag!
:') Ga eerst maar eens uitzoeken wat roken met je lichaam doet en kom dan maar weer terug met je rare vergelijkingen.
pi_153544599
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:43 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet ik PLEIT voor een verbod op dergelijk asociaal gedrag waar IK last van heb :( Allemaal verbieden :( [ afbeelding ]

Laatst ook weer van die motorrijders op de dijk terwijl IK rustig aan het fietsen was :r :(
Hahha ja super hilarisch jouw illustratie van mensen die alles willen verbieden ;P zo spot on, die mensen zijn echt wat er is met onze samenleving.

Is hier alleen niet van toepassing, beetje jammer. Het initiatief komt hier vanuit de uitbaters die een behoefte van hun klanten erkennen.
pi_153544638
quote:
10s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:42 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vraagje, als je dan op dat rookvrije terras zit en er komt een vliegtuig overvliegen, ren je dan naar binnen of heb je dan een gasmasker in dat praktische rugtasje?
Achja,
Dat verbod komt er toch wel, en na verloop van tijd wordt het door iedereen geaccepteerd en hoor je er niemand meer over.

Zelfde als het rookverbod in de trein, bus en vliegtuig. Ook ontzettend veel weerstand tegen door al die rokers.
Nazi-staat dit dat, mensen gingen emigreren omdat ze gek werden van dit regeltjesland bla bla bla
Vandaag de dag is het de normaalste zaak van de wereld.

Verandering is voor de conservatieve rokers onder ons nu eenmaal eng.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 11:50:52 #205
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153544644
Geweldige maatschappij. Het scheelt mij dan weer in het nuttigen van een drankje op een terras. Gelukkig kan ik in mijn eigen tuin dan nog voorlopig doen wat ik wil. Daar kom ik in iedere geval geen gezondheidsfascisten en andere idioten tegen die wel ergens iets van vinden en dit met een verbod denken op te lossen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 11:52:14 #206
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153544686
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:44 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Welk plezier? Roken levert een plezier? Dat is het teniet doen van ontwenningsverschijnselen. Als je stopt heb je dat plezier standaard.
Mag ik dat zelf bepalen?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153544693
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom zou het aan jou moeten zijn wat anderen leuk mogen vinden? Welk plezier? Op terras zitten levert een plezier? Dat het teniet doet aan ontwenningsverschijnselen van je waterverslaving. Als je 4 dagen stopt dan heb je nooit meer een slechte dag!
Ik denk dat hij verslaafd is aan terrasjes waar hij alcohol drinkt en bittergarnituur eet.

Let wel, ik zei op een terrasje zitten.

quote:
Onlangs trok een artikel in het wetenschappelijk tijdschrift The Lancet de aandacht. Niet bewegen is net zo dodelijk als roken, stelden de onderzoekers.
Waarom moet hij de samenleving ontwrichten en onze keuzevrijheid beperken omdat hij op een terrasje wil zitten?
pi_153544702
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:50 schreef Wootism het volgende:

[..]

Achja,
Dat verbod komt er toch wel, en na verloop van tijd wordt het door iedereen geaccepteerd en hoor je er niemand meer over.

Zelfde als het rookverbod in de trein, bus en vliegtuig. Ook ontzettend veel weerstand tegen door al die rokers.
Nazi-staat dit dat, mensen gingen emigreren omdat ze gek werden van dit regeltjesland bla bla bla
Vandaag de dag is het de normaalste zaak van de wereld.

Verandering is voor de conservatieve rokers onder ons nu eenmaal eng.
Voor een verbod in gesloten ruimten valt dan ook wel wat te zeggen.

Roken in de open lucht moet gewoon geen probleem zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153544755
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:50 schreef Cherna het volgende:
Geweldige maatschappij. Het scheelt mij dan weer in het nuttigen van een drankje op een terras. Gelukkig kan ik in mijn eigen tuin dan nog voorlopig doen wat ik wil. Daar kom ik in iedere geval geen gezondheidsfascisten en andere idioten tegen die wel ergens iets van vinden en dit met een verbod denken op te lossen.
Er is geen verbod. Er staat alleen dat uitbaters steeds vaker het initiatief nemen een gedeelte van hun terras rookvrij te maken, omdat dat daar vraag naar is.

Keuzevrijheid voor iedereen dus. ^O^
  maandag 15 juni 2015 @ 11:55:58 #210
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_153544784
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom zou het aan jou moeten zijn wat anderen leuk mogen vinden? Welk plezier? Op terras zitten levert een plezier? Dat het teniet doet aan ontwenningsverschijnselen van je waterverslaving. Als je 4 dagen stopt dan heb je nooit meer een slechte dag!
Het is toch wel grappig hoe zwart/wit men hier denkt. Als je rookt ben je per definitie verslaafd :')

Ik rook eigenlijk alleen bij gelegenheden soms is dat 1x in de 6 maanden een pakje soms één pakje in een weekend.
Wat is lekkerder dan een biertje en een sigaret / sigaar in het zonnetje op een terras.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:56:38 #211
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153544805
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Het is toch wel grappig hoe zwart/wit men hier denkt. Als je rookt ben je per definitie verslaafd :')

Ik rook eigenlijk alleen bij gelegenheden soms is dat 1x in de 6 maanden een pakje soms één pakje in een weekend.
Wat is lekkerder dan een biertje en een sigaret / sigaar in het zonnetje op een terras.
Bier drinken zonder sigaret.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:56:54 #212
262 Re
Kiss & Swallow
pi_153544818
Ik vind die man van Clean Air maar een engnek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 15 juni 2015 @ 11:57:07 #213
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153544828
En dan ben je ook andere mensen niet tot last met je walgelijke verslaving.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_153544860
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:57 schreef Mani89 het volgende:
En dan ben je ook andere mensen niet tot last met je walgelijke verslaving.
Jij bent andere mensen tot last met je vieze winden die je niet maskeert met rook.
pi_153544866
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:50 schreef Cherna het volgende:
Geweldige maatschappij. Het scheelt mij dan weer in het nuttigen van een drankje op een terras. Gelukkig kan ik in mijn eigen tuin dan nog voorlopig doen wat ik wil. Daar kom ik in iedere geval geen gezondheidsfascisten en andere idioten tegen die wel ergens iets van vinden en dit met een verbod denken op te lossen.
toen er een rookverbod in de horeca kwam zouden ze ook alleen failliet gaan, iedereen zou wegblijven. net als dat iedereen zou stoppen als een pakje sigaretten 10 gulden zou kosten.

feit is dat ook jij gewoon nog op het terras zal zitten, na eerst 2 weken recalcitrant geweest te zijn.
pi_153544885
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:52 schreef Cherna het volgende:

[..]

Mag ik dat zelf bepalen?
Nee, dat is een biologisch gegeven.
pi_153544887
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:44 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Welk plezier? Roken levert een plezier? Dat is het teniet doen van ontwenningsverschijnselen. Als je stopt heb je dat plezier standaard.
Ik weet niet wat je probeert te bereiken met je posts in dit topic, maar ze zijn allen doordrenkt van een zeer bevoogdend toontje, waarmee je exact het omgekeerde oproept van hetgeen je poogt te bereiken.
  maandag 15 juni 2015 @ 11:59:26 #218
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153544900
quote:
15s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:54 schreef Chai het volgende:

[..]

Er is geen verbod. Er staat alleen dat uitbaters steeds vaker het initiatief nemen een gedeelte van hun terras rookvrij te maken, omdat dat daar vraag naar is.

Keuzevrijheid voor iedereen dus. ^O^
Dat is nog maar het begin. Want die anti-rokers blijven je bestoken met hun idioterie over gezondheid en verboden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153544922
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:57 schreef Mani89 het volgende:
En dan ben je ook andere mensen niet tot last met je walgelijke verslaving.
Is beroepszeiker niet ook een uitingen van een verslaving/ziekelijke drang?

Er zijn trouwens gebieden in de wereld waar men helemaal niet mag roken, binnen en buiten.

Dan ga je lekker daarheen als je niet meer kan wachten, gewoon een tip.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:00:15 #220
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_153544932
Beter weren ze die kleine rotkindjes van het terras.

Zeikerds :r
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_153544945
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is nog maar het begin. Want die anti-rokers blijven je bestoken met hun idioterie over gezondheid en verboden.
Ik lees hier vooral reacties van anti-anti-rokers, volgens mij zijn die in de meerderheid, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:00:59 #222
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_153544957
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:00 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is beroepszeiker niet ook een uitingen van een verslaving/ziekelijke drang?

Er zijn trouwens gebieden in de wereld waar men helemaal niet mag roken, binnen en buiten.

Dan ga je lekker daarheen als je niet meer kan wachten, gewoon een tip.
Nee hoor we gaan het er hier ook doordrukken, dat is slechts een kwestie van tijd. En dan kan ik gewoon hier blijven wonen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_153544983
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:59 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je probeert te bereiken met je posts in dit topic, maar ze zijn allen doordrenkt van een zeer bevoogdend toontje, waarmee je exact het omgekeerde oproept van hetgeen je poogt te bereiken.
Ik poog niks te bereiken. Ik doe alleen aan bewustmaking. Wat iemand daar verder mee doet, zou mij een zorg zijn.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:02:47 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153545006
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:04 schreef arjan1112 het volgende:
Was het een café restaurant of een super duur sterren restaurant ?
Het was een bistro.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 10:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat dit kan in Nederland. Heb je even goed toegesnauwd dat ze op moeten rotten met hun kankerstokken? Of vriendelijk gevraagd of ze na deze even wilden stoppen met roken?
Geen van beiden, ik weet dat het nog vrij kansloos is om te vragen of iemand even rekening wil houden met het feit dat je naast hen een 4-gangen menu zit te nuttigen.
Neemt niet weg dat iemand op het terras van een restaurant, waar aan alle kanten mensen zitten te eten, wel zelf even één en één bij elkaar op mag tellen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153545055
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:01 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik poog niks te bereiken. Ik doe alleen aan bewustmaking. Wat iemand daar verder mee doet, zou mij een zorg zijn.
Het enige dat je oproept is weerstand, behalve bij je medestanders. Dus het lijkt er meer op dat je lekker aan het eigenpijpen bent. Wat ook blijkt uit: "Wat iemand daar verder mee doet zou mij een zorg zijn"

Ex-roker zeker?
  maandag 15 juni 2015 @ 12:05:38 #226
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545087
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:00 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik lees hier vooral reacties van anti-anti-rokers, volgens mij zijn die in de meerderheid, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Ik ben anti-rook maar dit gaat wel ver natuurlijk. Het gaat al die klagers niet eens om hun gezondheid. Hoe vaak zitten die nou echt op het terras en dam ook nog eens in de rook?

Kom op man, ze willen gewoon lekker in het gezicht van de roker zijn met hun vingertje. Die mensen hun pleziertje afnemen. Waarschijnlijk met het gare idee dat ze een soort perfecte leefwereld kunnen maken als ze alles wat hen irriteert, verbieden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_153545158
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik ben anti-rook maar dit gaat wel ver natuurlijk. Het gaat al die klagers niet eens om hun gezondheid. Hoe vaak zitten die nou echt op het terras en dam ook nog eens in de rook?

Kom op man, ze willen gewoon lekker in het gezicht van de roker zijn met hun vingertje. Die mensen hun pleziertje afnemen. Waarschijnlijk met het gare idee dat ze een soort perfecte leefwereld kunnen maken als ze alles wat hen irriteert, verbieden.
Wat gaat ver? Ondernemers die reageren op behoeftes van klanten?

Hoe kun jij de motieven van de klagers weten? En hoe word iemands pleziertje ontnomen door aparte gedeeltes? Hooguit het pleziertje van de niet-rokers, want die zitten daardoor in het ongezellige gedeelte.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:09:30 #228
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545208
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:04 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Het enige dat je oproept is weerstand, behalve bij je medestanders. Dus het lijkt er meer op dat je lekker aan het eigenpijpen bent. Wat ook blijkt uit: "Wat iemand daar verder mee doet zou mij een zorg zijn"

Ex-roker zeker?
Laat dat nu juist de meest verstokte anti rokers zijn. Die maken zich zo druk om een ander dat ze niet aan het roken sterven maar aan een herseninfarct of hartinfarct wegens stress ;)
Stress aan de bulles is ook enorm ongezond. Die groep zou zich eens bezig moeten houden met stresspreventie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 12:10:03 #229
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 15 juni 2015 @ 12:10:57 #230
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545251
quote:
11s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:08 schreef Chai het volgende:

[..]

Wat gaat ver? Ondernemers die reageren op behoeftes van klanten?

Hoe kun jij de motieven van de klagers weten? En hoe word iemands pleziertje ontnomen door aparte gedeeltes? Hooguit het pleziertje van de niet-rokers, want die zitten daardoor in het ongezellige gedeelte.
Je mist mijn hele punt, knap. Ik vind het prima dat ondernemers eisen stellen. Ik ben alleen niet voor een albeheel rookverbod op het terras omdat anderen dat irritant vinden. Met zo'n precedent kan je alles wel verbieden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_153545264
Roken is slecht voor de gezondheid, ook meeroken, en heeft geen enkel nut. Daarnaast is het een verspilling van grondstoffen die we beter kunnen gebruiken voor andere dingen. Een algeheel verbod is logisch tenzij men kan zorgen dat de roker geen andere mensen overlast kan bezorgen. Verplicht zo'n duikershelm op als men gaat roken zou een oplossing kunnen zijn.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:11:32 #232
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545274
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:10 schreef AchJa het volgende:
En de e-sigaret dan? Of moet daar ook wat van gevonden worden?
In de trein is die in ieder geval verboden. Je hebt namelijk rookontwikkeling. Of die giftig is of niet doet er niet toe. Het is rook.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153545277
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:48 schreef stbabylon het volgende:

[..]

:') Ga eerst maar eens uitzoeken wat roken met je lichaam doet en kom dan maar weer terug met je rare vergelijkingen.
Gast weet je wel hoe schadelijk water is?
  maandag 15 juni 2015 @ 12:12:10 #234
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545291
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:10 schreef AchJa het volgende:
En de e-sigaret dan? Of moet daar ook wat van gevonden worden?
Eerder wegwaaiend as dan. Dat kan wel oprecht vervelend zijn, vooral als je aan het eten bent.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:12:17 #235
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_153545293
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef Cherna het volgende:

[..]

In de trein is die in ieder geval verboden. Je hebt namelijk rookontwikkeling. Of die giftig is of niet doet er niet toe. Het is rook.
Het is geen rook... het is waterdamp.
pi_153545295
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je mist mijn hele punt, knap. Ik vind het prima dat ondernemers eisen stellen. Ik ben alleen niet voor een albeheel rookverbod op het terras omdat anderen dat irritant vinden. Met zo'n precedent kan je alles wel verbieden.
Knap. Je mist helemaal dat een algeheel rookverbod helemaal niet aan de orde is. Alleen een predictie van Gert Boonen.
pi_153545311
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef Cherna het volgende:

[..]

In de trein is die in ieder geval verboden. Je hebt namelijk rookontwikkeling. Of die giftig is of niet doet er niet toe. Het is rook.
De rookontwikkeling van een e-sig is alleen waterdamp?
  maandag 15 juni 2015 @ 12:13:47 #238
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545343
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is geen rook... het is waterdamp.
Maar het dampt. Dat is het argument van het spoor.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153545362
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Maar het dampt. Dat is het argument van het spoor.
Dan mag deodorant op doen in de trein ook niet?
pi_153545377
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor een verbod in gesloten ruimten valt dan ook wel wat te zeggen.

Roken in de open lucht moet gewoon geen probleem zijn.
Ja omdat je niet beter weet.
Als je nuchter naar roken kijkt slaat het totaal nergens op.
Beetje een kankerverwekkende en stinkende rook inademen voor je eigen plezier.... En daar ook nog mensen mee lastig vallen die lekker aan het dineren zijn.

Blijf gewoon lekker weg van publieke plekken en doe het lekker thuis.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 12:15:14 #241
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545391
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:12 schreef Chai het volgende:

[..]

Knap. Je mist helemaal dat een algeheel rookverbod helemaal niet aan de orde is. Alleen een predictie van Gert Boonen.
Doe niet zo dom man. De hele discussie draait daar om in dit topic.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:15:29 #242
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_153545403
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:13 schreef Cherna het volgende:

[..]

Maar het dampt. Dat is het argument van het spoor.
Niet dat ook maar iemand het in de gaten heeft als je niet meteen uitblaast... :') (de damp is dan opgelost)

Maar goed, ik ben ondertussen een dik jaar van het analoge roken af, alleen nog maar elekronisch.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:15:46 #243
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153545416
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:10 schreef AchJa het volgende:
En de e-sigaret dan? Of moet daar ook wat van gevonden worden?
Het is misschien minder schadelijk, maar mij 'stoort' die damp ook nog steeds, weliswaar minder dan de gewone sigaret, dat wel. Dat is gewoon mijn ervaring er mee.
pi_153545422
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef Wespensteek het volgende:
Roken is slecht voor de gezondheid, ook meeroken, en heeft geen enkel nut. Daarnaast is het een verspilling van grondstoffen die we beter kunnen gebruiken voor andere dingen. Een algeheel verbod is logisch tenzij men kan zorgen dat de roker geen andere mensen overlast kan bezorgen. Verplicht zo'n duikershelm op als men gaat roken zou een oplossing kunnen zijn.
Alcohol, suiker, vet, alle andere genotsmiddelen dienen ook geen nut. Alcohol zorgt voor enorme problemen, ook bij niet-drinkers. Obese mensen dienen ook tegen zichzelf te worden beschermd, evenals fietsers en voetballers.

Alles dat niet perse nuttig of voedzaam is per direct verbieden! Allemaal een grijs papje, voorzien van alle voedingsstoffen en zonder enige vorm van smaak nuttigen. Grauw en grijs zullen we 100 worden en die tijd kunnen we besteden aan het controleren en voora corrigeren van anderen!
pi_153545424
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Doe niet zo dom man. De hele discussie draait daar om in dit topic.
Oh ik dacht dat het over het artikel in de OP moest gaan, niet de invulling die mensen er zelf aan geven om de discussie zoveel mogelijk op scherp te zetten. :')
  maandag 15 juni 2015 @ 12:16:35 #246
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_153545444
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:15 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Het is misschien minder schadelijk, maar mij 'stoort' die damp ook nog steeds, weliswaar minder dan de gewone sigaret, dat wel. Dat is gewoon mijn ervaring er mee.
Hoezo "stoort"?
  maandag 15 juni 2015 @ 12:17:12 #247
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545473
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:14 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ja omdat je niet beter weet.
Als je nuchter naar roken kijkt slaat het totaal nergens op.
Beetje een kankerverwekkende en stinkende rook inademen voor je eigen plezier.... En daar ook nog mensen mee lastig vallen die lekker aan het dineren zijn.

Blijf gewoon lekker weg van publieke plekken en doe het lekker thuis.
Tja, zo kan je haast al het menselijke gedrag wel veroordelen omdat het rationeel niet altijd even logisch is.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_153545484
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoezo "stoort"?
Omdat JIJ rookt en HIJ dat niet wil! Snap dat dan :P
  maandag 15 juni 2015 @ 12:18:02 #249
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545492
quote:
13s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:16 schreef Chai het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat het over het artikel in de OP moest gaan, niet de invulling die mensen er zelf aan geven om de discussie zoveel mogelijk op scherp te zetten. :')
Dan weet je het nu in ieder geval. :)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:18:22 #250
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545501
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:14 schreef Chai het volgende:

[..]

Dan mag deodorant op doen in de trein ook niet?
Tja dat is nu het hele probleem. Die mag je wel gebruiken. Dat ik daar dan last van heb en mijn gezondheid schaad maakt de anti roker die die zooi gebruikt niets uit. Dat de anti-roker dan ozon laat vrijkomen met de bijbehorende stank is natuurlijk niet ongezond.
Dus als roker wens ik een verbod op die rommel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 12:18:54 #251
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153545521
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoezo "stoort"?
De geur, ik vind het gewoon niet lekker. Het is wel minder irriterend dan gewone sigarettenrook aan bv. ogen.
pi_153545523
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoezo "stoort"?
Ik heb er geen verstand van, maar waterdamp van de e-sig is toch gewoon vergelijkbaar met damp van bijvoorbeeld de waterkoker? :@ of zitten er nog extra geurtjes aan?

Maar die is vast gewoon verboden om conflicten in de trein te vermijden, omdat mensen te dom zijn te begrijpen hoe dat ding werkt. :')
pi_153545537
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dan weet je het nu in ieder geval. :)
Oké, ingaan op de meest sensationele fictieve draai dus. :)
  maandag 15 juni 2015 @ 12:20:00 #254
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545556
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:18 schreef kl1172 het volgende:

[..]

De geur, ik vind het gewoon niet lekker. Het is wel minder irriterend dan gewone sigarettenrook aan bv. ogen.
Als iets verbieden alleen omdat het je stoort tegenwoordig al de drempel is, kan je alles wel verbieden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_153545568
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:14 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ja omdat je niet beter weet.
Als je nuchter naar roken kijkt slaat het totaal nergens op.
Beetje een kankerverwekkende en stinkende rook inademen voor je eigen plezier.... En daar ook nog mensen mee lastig vallen die lekker aan het dineren zijn.

Blijf gewoon lekker weg van publieke plekken en doe het lekker thuis.
Als iemand op het terras mij vriendelijk vraagt of ik even niet wil roken, dan honoreer ik met alle plezier zijn/haar wens. Het leven is namelijk geven en nemen.

Waarom kunnen we elkaar niet gewoon wat gunnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 15 juni 2015 @ 12:21:11 #256
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153545586
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Als iets verbieden alleen omdat het je stoort tegenwoordig al de drempel is, kan je alles wel verbieden.
Ik heb niets vermeld van verbieden in dit topic. Want dat is hier olie op het vuur.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:21:40 #257
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545597
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Als iets verbieden alleen omdat het je stoort tegenwoordig al de drempel is, kan je alles wel verbieden.
Leuker kunnen we het niet maken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153545600
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:11 schreef Wespensteek het volgende:
Daarnaast is het een verspilling van grondstoffen die we beter kunnen gebruiken voor andere dingen.
Verlicht mij, wat kan je nog meer met tabak doen?
pi_153545605
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:19 schreef Chai het volgende:

[..]

Oké, ingaan op de meest sensationele fictieve draai dus. :)
Zo fictief is die draai niet. 'We' kennen de taktiek inmiddels en weten dat dit de opmaat naar een verbod is. Nu is het nog 'we lossen het samen wel op' en in no time draaien de antirookNSB'ers het laatste restje horeca ook de nek om.
pi_153545624
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Laat dat nu juist de meest verstokte anti rokers zijn. Die maken zich zo druk om een ander dat ze niet aan het roken sterven maar aan een herseninfarct of hartinfarct wegens stress ;)
Stress aan de bulles is ook enorm ongezond. Die groep zou zich eens bezig moeten houden met stresspreventie.
Dit, de meeste klachten komen veelal door stress.

Daardoor stijgen de kosten van de zorg + premies en hebben we wachtlijsten.

En dat allemaal omdat ze psychisch niet in orde zijn en daarom anderen ook geen plezier gunnen.
pi_153545628
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als iemand op het terras mij vriendelijk vraagt of ik even niet wil roken, dan honoreer ik met alle plezier zijn/haar wens. Het leven is namelijk geven en nemen.

Waarom kunnen we elkaar niet gewoon wat gunnen?
Smerige antirookschoften! Dankzij jullie ben ik het één op één eens met Koos! Bij mij gaat het namelijk net zo...
  maandag 15 juni 2015 @ 12:23:43 #262
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153545646
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als iemand op het terras mij vriendelijk vraagt of ik even niet wil roken, dan honoreer ik met alle plezier zijn/haar wens. Het leven is namelijk geven en nemen.

Waarom kunnen we elkaar niet gewoon wat gunnen?
Dit. Zo doe ik dat nu ook.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 12:23:45 #263
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_153545648
quote:
2s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:21 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Verlicht mij, wat kan je nog meer met tabak doen?
Pruimen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_153545698
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:21 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Zo fictief is die draai niet. 'We' kennen de taktiek inmiddels en weten dat dit de opmaat naar een verbod is. Nu is het nog 'we lossen het samen wel op' en in no time draaien de antirookNSB'ers het laatste restje horeca ook de nek om.
Ik zie daarvoor geen aanwijzingen in het artikel hoor. Geen enkele politici die een uitspraak doet omtrent dit onderwerp en ook geen horeca terras rookvrij lobby gedoe.

En wat zou de grond daarvoor zijn? Weer het personeel?
pi_153545701
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als iemand op het terras mij vriendelijk vraagt of ik even niet wil roken, dan honoreer ik met alle plezier zijn/haar wens. Het leven is namelijk geven en nemen.

Waarom kunnen we elkaar niet gewoon wat gunnen?
Dan moet je communiceren met andere mensen.
Niet voor iedereen weggelegd zonder toetsenbord.
pi_153545779
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:25 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik zie daarvoor geen aanwijzingen in het artikel hoor. Geen enkele politici die een uitspraak doet omtrent dit onderwerp en ook geen horeca terras rookvrij lobby gedoe.

En wat zou de grond daarvoor zijn? Weer het personeel?
Geduld, geduld... Vorig jaar hoorde ik het voorzichtig voor het eerst. Nu komt 'de horeca' zelf met een proefballonnetje over aparte plekken. Binnenkort kun je rekenen op een Stivoro campagne en zo tussen de drie en vijf jaar verder zijn we er..

Personeel hoeft men inmiddels niet meer als excuus te gebruiken. Daarvoor is de de houding t.o.v. roken inmiddels te ver omgeslagen van positief naar negatief.
pi_153545784
In bepaalde ruimtes kan ik het verbod goed voorstellen. Het gaat hier dat je ook rekening houd met andere mensen. Er zal maar iemand naast je zitten met astma of andere gezondheidsklachten. Een algeheel verbod vind ik dan te ver gaan. Dat moeten ze voor de rest maar zelf weten. De risico's zijn bekend. Maar ik vind het raar dat de focus zo veel op rokers ligt de laatste tijd, terwijl er zo veel kankerverwekkende rotzooi in je eten zit. Het aantal kankerpatienten is de laatste tijd behoorlijk gestegen,terwijl het aantal rokers daalt. Kennelijk is er een andere rede hiervoor aan te wijzen. Ik vind het vele malen kwalijker dat grote bedrijven weg komen zonder hun verantwoordelijkheid te nemen en dat er vele mensen daaraan als gevolg aan sterven, zonder iets te kunnen bewijzen. Terwijl er wel al aantoonbare onafhankelijke onderzoeken zijn die de relatie met voeding en kanker verbinden. Sommige e-nummers zijn bijvoorbeeld al in het buitenland verboden,terwijl ze hier nog toegestaan worden. "Eurotrash" noemen ze het daar. En gelijk hebben ze. Waarom wordt dat niet meer uitgelicht en verboden ? Ja,geldbelangen natuurlijk. DIt is vele malen kwalijker.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:31:15 #268
280727 Njosnavelin
tête folle
pi_153545810
Prima plan, apart deel van het terras reserveren voor rokers. Gisteren nog weggelopen van terras omdat iemand zo nodig moest gaan roken, gadverdamme.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_153545876
En als het straks op het terras is verboden gaan ze zeiken over de winkelstraten, in de buurt van scholen, in het park etc.

Daarna gaan ze zeiken over alcohol in de horeca, op het terras en ga zo maar door om vervolgens over te gaan op de volgende ergenis.

Want alles waar ze zich aan ergeren moet verboden worden :')
Triest volk.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:35:37 #270
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153545910
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:29 schreef Rattataki het volgende:
In bepaalde ruimtes kan ik het verbod goed voorstellen. Het gaat hier dat je ook rekening houd met andere mensen. Er zal maar iemand naast je zitten met astma of andere gezondheidsklachten. Een algeheel verbod vind ik dan te ver gaan. Dat moeten ze voor de rest maar zelf weten. De risico's zijn bekend. Maar ik vind het raar dat de focus zo veel op rokers ligt de laatste tijd, terwijl er zo veel kankerverwekkende rotzooi in je eten zit. Het aantal kankerpatienten is de laatste tijd behoorlijk gestegen,terwijl het aantal rokers daalt. Kennelijk is er een andere rede hiervoor aan te wijzen. Ik vind het vele malen kwalijker dat grote bedrijven weg komen zonder hun verantwoordelijkheid te nemen en dat er vele mensen daaraan als gevolg aan sterven, zonder iets te kunnen bewijzen. Terwijl er wel al aantoonbare onafhankelijke onderzoeken zijn die de relatie met voeding en kanker verbinden. Sommige e-nummers zijn bijvoorbeeld al in het buitenland verboden,terwijl ze hier nog toegestaan worden. "Eurotrash" noemen ze het daar. En gelijk hebben ze. Waarom wordt dat niet meer uitgelicht en verboden ? Ja,geldbelangen natuurlijk. DIt is vele malen kwalijker.
Dat is ook een andere discussie. Duistere praktijken vind je in (quasi) elke bedrijfstak die je kan bedenken, zeker als er geld mee te verdienen valt.
pi_153545912
Mensen die niet tegen rook kunnen op het terras moeten maar thuis blijven.
Toch lastig als je buren thuis hebt die roken :')
pi_153545945
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:34 schreef Sylv3se het volgende:
En als het straks op het terras is verboden gaan ze zeiken over de winkelstraten, in de buurt van scholen, in het park etc.

Daarna gaan ze zeiken over alcohol in de horeca, op het terras en ga zo maar door om vervolgens over te gaan op de volgende ergenis.

Want alles waar ze zich aan ergeren moet verboden worden :')
Triest volk.
Jij snapt 'm.. je kunt 't van mijlenver zien aankomen. Dat zure calvinistische vingerwapperen van dat soort. Bah.
pi_153545946
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als iemand op het terras mij vriendelijk vraagt of ik even niet wil roken, dan honoreer ik met alle plezier zijn/haar wens. Het leven is namelijk geven en nemen.

Waarom kunnen we elkaar niet gewoon wat gunnen?
Het feit dat je weet dat mensen je kunnen aanspreken op onwenselijk gedrag wil al zeggen dat je niet goed bezig bent.
Gewoon volgende keer geen sigaret opsteken :)
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 12:37:58 #274
283639 Pino0
Heeft totaal geen vooroordelen
pi_153545972
Prima actie.

Heb er zelf niet veel problemen mee, maar als een cafe dat zou willen.. waarom niet?

Rokers zijn meestal toch de wat simpelere zielen van onze maatschappij. Lekker jezelf kanker inzuigen.
pi_153545974
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:31 schreef Njosnavelin het volgende:
Prima plan, apart deel van het terras reserveren voor rokers. Gisteren nog weggelopen van terras omdat iemand zo nodig moest gaan roken, gadverdamme.
Heb je er wel iets van gezegd?
pi_153545981
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:34 schreef Sylv3se het volgende:
En als het straks op het terras is verboden gaan ze zeiken over de winkelstraten, in de buurt van scholen, in het park etc.

Daarna gaan ze zeiken over alcohol in de horeca, op het terras en ga zo maar door om vervolgens over te gaan op de volgende ergenis.

Want alles waar ze zich aan ergeren moet verboden worden :')
Triest volk.
Ik zou het alleen maar aanmoedigen!
Beetje toekomstperspectief zou bij sommige niet misstaan...

Over 20 jaar lachen we om mensen die nog een sigaret opsteken op straat. Mark my words.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_153545989
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:37 schreef Pino0 het volgende:

Heb er zelf niet veel problemen mee, maar als een cafe dat zou willen.. waarom niet?
Dan is het goed, maar niet omdat de Heilge Schoonlongbrigade eist dat het overal rookvrij moet zijn.
pi_153545998
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En ook daar is veel wet en regelgeving voor die alleen maar strenger wordt
Dat kan wel zijn, maar de auto industrie is 1 van de conversatiefste die er is. Maar goed dat Tesla de komende jaren alle reuzen van de weg gaat blazen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_153546018
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:36 schreef Wootism het volgende:

[..]

Het feit dat je weet dat mensen je kunnen aanspreken op onwenselijk gedrag wil al zeggen dat je niet goed bezig bent.
Gewoon volgende keer geen sigaret opsteken :)
Gewoon de volgende keer ergens anders gaan zitten als je iemand ziet roken. Zo vind ik zeikerds mateloos irritant. Als ik bemerk dat er zo eentje naast mij de omgeving zit te verzuren, ga ik ook ergens anders heen.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:40:19 #280
280727 Njosnavelin
tête folle
pi_153546025
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan moet je communiceren met andere mensen.
Niet voor iedereen weggelegd zonder toetsenbord.
Als je geen zin hebt in gezeik is weglopen makkelijker. Volgens mij onderschatten rokers ook hoeveel last anderen er van hebben op een terras. Al weet ik natuurlijk niet hoeveel rokers zich wel inhouden als ze op een druk terras zitten.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  maandag 15 juni 2015 @ 12:41:07 #281
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153546051
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:36 schreef Wootism het volgende:

[..]

Het feit dat je weet dat mensen je kunnen aanspreken op onwenselijk gedrag wil al zeggen dat je niet goed bezig bent.
Gewoon volgende keer geen sigaret opsteken :)
Onwenselijk gedrag is niet alleen het roken. Alsof de niet roker nooit voor overlast zorgt en anderen niet schade kan berokkenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 12:41:27 #282
280727 Njosnavelin
tête folle
pi_153546059
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Heb je er wel iets van gezegd?
Nee, want geen zin in gezeik.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_153546095
Je kan het altijd aan mensen vragen. :" Vind u het erg dat ik misschien een sigaret opsteek? " ja of nee. Dan kom je er meesteel ook wel uit en vaak mag het dan ook wel. Maar lang niet iedereen heeft dat fatsoen en steken er één op zonder te vragen of de ander is last van heeft en ook niet rekeninghoudend of die ander een mogelijke gezondheidsklacht heeft,waardoor die er dubber hinder van kan hebben. Het gaat er hier om dat je (tijdelijk) rekening houd met een ander. Dat is toch niet te veel gevraagd? Daarna kan je weer roken naar hartelust. Maar aangezien lang niet iedereen daar aan houd vind ik een verbod in bepaalde ruimtes wel op z,n plaats.
pi_153546115
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:40 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Als je geen zin hebt in gezeik is weglopen makkelijker. Volgens mij onderschatten rokers ook hoeveel last anderen er van hebben op een terras. Al weet ik natuurlijk niet hoeveel rokers zich wel inhouden als ze op een druk terras zitten.
Het is geen gezeik. Zoals je hier in dit topic al ziet is men best bereid in te schikken. Als ik op een terras een sigaret wil opsteken kijk ik eerst even om me heen of ik niemand stoor. Als ik het idee heb dat ik misschien iemand stoor, vraag ik of hij of zij er bezwaar tegen heeft dat ik er één opsteek. Zo nee, top. Zo ja, dan doe ik het niet. Tenzij het er één van het soort als hier in het topic is: Dan rook ik in een half uurtje een maandvoorraad weg, uitblazend in de richting van de zeikerd.
pi_153546148
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:36 schreef Wootism het volgende:

[..]

Het feit dat je weet dat mensen je kunnen aanspreken op onwenselijk gedrag wil al zeggen dat je niet goed bezig bent.
Gewoon volgende keer geen sigaret opsteken :)
Sommige mensen hebben er wel moeite mee, en sommige niet. Dat kun je moeilijk zien aan de buitenkant.

Is het nou echt zo moeilijk om zoiets even te vragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 15 juni 2015 @ 12:46:46 #286
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153546191
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:38 schreef Wootism het volgende:
Over 20 jaar lachen we om mensen die nog een sigaret opsteken op straat. Mark my words.
Weet je waar ik om lach. Mensen die in een wereld met angsten leven en steeds met hun uiterlijk en gezondheid bezig zijn. Alles gestuurd door een overheid vol behangen met gadgets en de virtuele wereld als hun geluk zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 15-06-2015 12:52:46 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 15 juni 2015 @ 12:47:22 #287
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153546213
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben er wel moeite mee, en sommige niet. Dat kun je moeilijk zien aan de buitenkant.

Is het nou echt zo moeilijk om zoiets even te vragen?
Dat geldt voor jullie ook. Eigenlijk zouden rokers het gewoon moeten vragen, jullie doen een al dan niet storende handeling, vraag het dan eerst of het niemand stoort.
  maandag 15 juni 2015 @ 12:49:50 #288
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_153546274
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2015 08:46 schreef Elfletterig het volgende:
Hoogleraar tabakontmoediging Marc Willemsen
are you fuckin kidding me?!
are we infinite or am I alone
pi_153546275
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:47 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Dat geldt voor jullie ook. Eigenlijk zouden rokers het gewoon moeten vragen, jullie doen een al dan niet storende handeling, vraag het dan eerst of het niemand stoort.
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:43 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Het is geen gezeik. Zoals je hier in dit topic al ziet is men best bereid in te schikken. Als ik op een terras een sigaret wil opsteken kijk ik eerst even om me heen of ik niemand stoor. Als ik het idee heb dat ik misschien iemand stoor, vraag ik of hij of zij er bezwaar tegen heeft dat ik er één opsteek. Zo nee, top. Zo ja, dan doe ik het niet. Tenzij het er één van het soort als hier in het topic is: Dan rook ik in een half uurtje een maandvoorraad weg, uitblazend in de richting van de zeikerd.
pi_153546304
quote:
8s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

are you fuckin kidding me?!
Dafuq? Daar had ik even overheen gelezen. Er is dus series een leerstoel voor?! *proest*
  maandag 15 juni 2015 @ 12:51:57 #291
178923 Schunckelstar
schunckelstar
pi_153546330
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:38 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ik zou het alleen maar aanmoedigen!
Beetje toekomstperspectief zou bij sommige niet misstaan...

Over 20 jaar lachen we om mensen die nog een sigaret opsteken op straat. Mark my words.
Waarom zou ik daar om lachen? :?
waarom zou ik me uberhaupt druk maken over wat anderen allemaal doen?
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_153546437
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben er wel moeite mee, en sommige niet. Dat kun je moeilijk zien aan de buitenkant.

Is het nou echt zo moeilijk om zoiets even te vragen?
Ja, want daar wil je helemaal niet mee bezig zijn als je op een terrasje zit.
En bij de meeste mensen zorgt dat voor een ongemakkelijke spanning.

quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:46 schreef Cherna het volgende:

[..]

Weet je waar ik om lach. Mensen die in een wereld met angsten leven en steeds met hun uiterlijk en gezondheid bezig zijn. Alles gestuurd door een overheid vol behangen met gadgets en de virtuele wereld als hun geluk zien.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken.
Als jij het normaal vind om jezelf een verhoogde kans op kanker te geven moet je dat lekker zelf weten, maar val daar mij alsjeblieft niet mee lastig.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  maandag 15 juni 2015 @ 12:57:06 #293
270077 Triptamine2
Lux Aeterna
pi_153546459
Ik werd laatst "aso"(en dergelijke dingen) genoemd toen ik op een terras zat te dampen aan een e-sigaret. Daar komt letterlijk waterdamp uit.

Ik keek de "dame" in kwestie (die me zat uit te kafferen) zo " :') " aan terwijl bij haar de rook uit haar oren kwam. Ik denk dat dat dan meer een pavlov-reactie is of zo? Rook--> Laat ik boos worden!!!

Edit/Ps: Ik wens alle anti-rokers veel plezier met alle belastingverhogingen die eraan komen :) Minder accijnzen = Meer belasting op andere dingen :)
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  maandag 15 juni 2015 @ 12:57:17 #294
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_153546461
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:49 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

[..]

Spijtig genoeg zijn ze niet allemaal zoals jij, ik kom het elke dag tegen op het perron van de trein en daar is het gewoon verboden (in België).
pi_153546463
quote:
1s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:51 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

Waarom zou ik daar om lachen? :?
waarom zou ik me uberhaupt druk maken over wat anderen allemaal doen?
Sommige mensen voelen nou eenmaal onbedwingbare behoefte om anderen de les te lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153546652
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:04 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Het enige dat je oproept is weerstand, behalve bij je medestanders. Dus het lijkt er meer op dat je lekker aan het eigenpijpen bent. Wat ook blijkt uit: "Wat iemand daar verder mee doet zou mij een zorg zijn"

Ex-roker zeker?
Die toen al precies hetzelfde zei, kijk maar in mijn PoHi
pi_153546672
Tja, je kan hier eindeloos over blijven discussieren natuurlijk. Klagen over dit soort pietluttige dingen waar je 10 jaar geleden niemand over hoorde geeft alleen maar aan hoe verwend we zijn in dit land. Whats next, roken verbieden in de achtertuin/balkon omdat de buren er last van kunnen hebben?
pi_153546707
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:56 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ja, want daar wil je helemaal niet mee bezig zijn als je op een terrasje zit.
En bij de meeste mensen zorgt dat voor een ongemakkelijke spanning.

Als jij niet de cojones hebt om iemand op een normale manier een normale vraag te stellen, moet je niet van jouw probleem mijn probleem maken.

Die ongemakkelijke spanning veroorzaak je toch echt zelf. Anderen iets via de overheid willen verbieden omdat je te laf bent iemand face to face aan te spreken. Bah.
  maandag 15 juni 2015 @ 13:07:52 #299
321876 Cherna
Fuck the System
pi_153546719
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:56 schreef Wootism het volgende:
Als jij het normaal vind om jezelf een verhoogde kans op kanker te geven moet je dat lekker zelf weten, maar val daar mij alsjeblieft niet mee lastig.
Wil je hiermee zeggen dat jij onder een stulp leeft en anderen geen overlast bezorgt? Maw je drinkt niet, je gebruikt geen auto, geen andere medische middelen die in drinkwater terecht kunnen komen. Geen mobiele telefoon die straling veroorzaken die ook mij schaden?

Deze zaken zijn hard nodig voor een consumptie maatschappij dus zijn ze uiteraard niet schadelijk voor de gezondheid. Dat zal het zijn.

Persoonlijk maak ik me daar niet druk om .Maar het valt me op dat de niet roker alleen maar zo fel tegen rokers zijn maar niet tegen zijn eventuele eigen gebruiken die anderen schade berokkenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_153546729
quote:
99s.gif Op maandag 15 juni 2015 13:05 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Die toen al precies hetzelfde zei, kijk maar in mijn PoHi
Dus was je toen ook al een eigenpijper. Alleen ben je nu ietsje minder hypocriet.
pi_153546751
quote:
7s.gif Op maandag 15 juni 2015 12:57 schreef Triptamine2 het volgende:
Ik werd laatst "aso"(en dergelijke dingen) genoemd toen ik op een terras zat te dampen aan een e-sigaret. Daar komt letterlijk waterdamp uit.

Ik keek de "dame" in kwestie (die me zat uit te kafferen) zo " :') " aan terwijl bij haar de rook uit haar oren kwam. Ik denk dat dat dan meer een pavlov-reactie is of zo? Rook--> Laat ik boos worden!!!

Edit/Ps: Ik wens alle anti-rokers veel plezier met alle belastingverhogingen die eraan komen :) Minder accijnzen = Meer belasting op andere dingen :)
Wat is de lol van waterdamp paffen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')