NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Andersom word elk westers twitter berichtje als absolute waarheid gezien en alles wat uit Russische koker komt afgewezen als propaganda.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:14 schreef teckna het volgende:
[..]
Het ligt niet aan het FA/modereerteam, maar gewoon aan de manier waarop deze discussie onderling gevoerd wordt. Ieder Russisch Twitterberichtje wordt als absolute waarheid gezien en daadwerkelijke onderzoeksjournalistiek als westerse propaganda afgedaan. (dan heb ik t niet over de bagger die de NOS steeds copy/paste.) Daar kan je als moderator ook maar tot zo ver in bijsturen.
Ik denk dat ik zelf gewoon pro vrijheid ben meer dan wat anders.
Zijn we dus mooi weer terug bij af.
schokkender is wat er op die site's te vinden is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:10 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Toch wel schockend hoe de meeste sites etc zo makkelijk te hacken zijn.
There is only one religion
Laatst ook al hoe makkelijk je de best beveiligde sites binnenkomt.quote:
[..]
schokkender is wat er op die site's te vinden is.
Godsamme man om je ervoor dood te schamen.
Gelijk maar weer met die bommen dreigen. Newsflash voor de Russen, de NAVO en Amerikanen zitten al sinds de jaren 90 in Oost Europa zonder problemen. Putinisten doet net alsof het 1946 is, alles wat daar tussen zit is schijnbaar niet gebeurd.quote:twitter:MillerMENA twitterde op maandag 15-06-2015 om 20:01:05 Moscow Says If The US Sends Tanks To The Baltics Then Russia May Send Nukes to Kaliningrad http://t.co/UKXypg4DYv http://t.co/JdDTiIFtkb reageer retweet
Moscow Says If The US Sends Tanks To The Baltics Then Russia May Send Nukes to Kaliningrad
Ze zeggen enkel dat de deployment van iskanders in Kaliningrad vervroegd zou worden.quote:
[..]
Gelijk maar weer met die bommen dreigen. Newsflash voor de Russen, de NAVO en Amerikanen zitten al sinds de jaren 90 in Oost Europa zonder problemen. Putinisten doet net alsof het 1946 is, alles wat daar tussen zit is schijnbaar niet gebeurd.
are we infinite or am I alone
Iemand een verklaring waarom leden van de Russische oppositie ("The Other Russia") een legerbasis in Letland binnendringen, voorzien van St. George vlaggen en anti-NAVO pamfletten?
are we infinite or am I alone
Bron?quote:
Iemand een verklaring waarom leden van de Russische oppositie ("The Other Russia") een legerbasis in Letland binnendringen, voorzien van St. George vlaggen en anti-NAVO pamfletten?
Hierboven, post 208, tweede verhaalquote:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKKBN0OS27Q20150612
[ Bericht 15% gewijzigd door crystal_meth op 16-06-2015 01:15:18 ]
are we infinite or am I alone
Dat is niet waarom ik 'Holy shit' zeg.quote:
[..]
Iedereen slaat kreetjes van verbijstering maar niemand komt met bewijzen dat het NIET prima vertoeven is in de Krim.
Zover ik weet is de Krim, met steun van meerderheid van de bevolking aldaar, overgegaan naar Rusland en zijn de meeste mensen daar tevreden over.
Dus wat wij nog daarover te zeuren hebben ontgaat mij een beetje.
Het volk heeft gesproken.
In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no. Three percent did not specify their position.
http://www.forbes.com/sit(...)efer-moscow-to-kiev/
Maar dit geeft ook al aan dat we langs elkaar aan het lullen zijn
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Alsof de Rusland tegenstanders niet zo reageren. Zelfs mensen die hier neutraal tegen aan kijken probeer je het zwijgen op te leggen en leg je woorden in de mond(dat zij de agressie goedpraten )die niet gezegd zijn. Daarom post ik hier nog maar zelden maar volg de discussie wel.quote:
[..]
Dat is inderdaad een beetje het probleem van deze reeks. Een niet aflatende stroom Poetinfanboys die proberen iedere discussie af te leiden van de feiten (en ondertussen de Amerikanen van alles in de wereld de schuld te geven).
[..]
Waarom zou ik iets willen verbieden? Beetje malle suggestie is dat. Iedere mening is welkom maar iemand die een belachelijke mening predikt zonder de feiten aan zijn of haar kant te hebben kan van mij tegenspraak verwachten. Ik zie eigenlijk niet zo wat daar mis mee is.
Je maakt het je makkelijk door steeds te verwijzen naar de agressie van de Russen. Maar wat daar dan de oorzaak van is en het ontstaan van die situatie daar wil je niets van weten en probeer je steeds buiten de discussie te houden.
En als je de mening deelt dat zowel de Russen als de VS hier een spelletje spelen tegen elkander en de EU daar de dupe van is word je voor gek verklaard.
Gelukkig zijn er dan zeer veel deskundigen in jou ogen gek en zodoende hoef ik me niet te schamen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.quote:
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:quote:
[..]
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bentquote:
[..]
Alsof de Rusland tegenstanders niet zo reageren. Zelfs mensen die hier neutraal tegen aan kijken probeer je het zwijgen op te leggen en leg je woorden in de mond(dat zij de agressie goedpraten )die niet gezegd zijn. Daarom post ik hier nog maar zelden maar volg de discussie wel.
Je maakt het je makkelijk door steeds te verwijzen naar de agressie van de Russen. Maar wat daar dan de oorzaak van is en het ontstaan van die situatie daar wil je niets van weten en probeer je steeds buiten de discussie te houden.
En als je de mening deelt dat zowel de Russen als de VS hier een spelletje spelen tegen elkander en de EU daar de dupe van is word je voor gek verklaard.
Gelukkig zijn er dan zeer veel deskundigen in jou ogen gek en zodoende hoef ik me niet te schamen.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Zit er inderdaad aan te komen. Maar dat zijn dan ook mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn, gewoon niet teveel aandacht aan schenken.quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
Om even Jon Stewart te parafraseren:quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
"The truth has a Western-bias!"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.
quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Zit er inderdaad aan te komen. Maar dat zijn dan ook mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn, gewoon niet teveel aandacht aan schenken.
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.quote:
[..]
Om even Jon Stewart te parafraseren:
"The truth has a Western-bias!"
are we infinite or am I alone
Ik reageer op 99.999 omdat hij mijn geschreven stukjes steeds beantwoord en steeds dezelfde plaat draait. Namelijk: dus jij keurt de Russische agressie goed? Als ik dan weer steeds moeten antwoorden met nee word het wel erg langdradig en blijf je in een cirkel draaien.quote:
[..]
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bent
Dat ik mijn eigen systeem bekritiseer is duidelijk. Daar moet ik namelijk mee leven. Met de Russen hoe zij daar willen leven heb ik niets. Dat interesseert mij dan ook niet zoveel. Maar als men kritisch is op een handelende EU/VS als pro-Russisch ziet dan is dat wel erg triest.
Zeker al als je ook nog meerdere malen hebt aangeven dat je niets met Rusland hebt maar er zo snel mogelijk een oplossing moet komen. Namelijk een federatie of tweedeling etc.
En dat ik tegen sancties ben is niet pro-Russisch maar ook eigen belang. Als we niet uitkijken word de EU van binnenuit opgevreten. Er zijn voor de EU nog wel meerdere problemen dan de Russen(denk aan de vluchtelingenstromen). Maar schijnbaar zoekt men niet naar een oplossing maar is men constant modder aan het gooien dat de zaak alleen nog maar verder laat escaleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 16-06-2015 12:38:59 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Jou post draagt anders ook niet veel bij.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.
Zonder de pro-Rusissche aluhoedjes hadden we deze nutteloze discussie ook niet gehad. Als zij gewoon lekker in BNW blijven, blijft dit topic tenminste 'schoon'.
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Jou post draagt anders ook niet veel bij.
Zonder de pro-Rusissche aluhoedjes hadden we deze nutteloze discussie ook niet gehad. Als zij gewoon lekker in BNW blijven, blijft dit topic tenminste 'schoon'.
are we infinite or am I alone
En waarom is deze telefoonconversatie volgens jou wel geloofwaardig en die van de 'separatisten' die per ongeluk de MH17 neergehaald hebben niet? Precies, omdat je alles maar vanaf één kant bekijkt.quote:
[..]
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?
Overigens is deze post een exact voorbeeld van waar we het zojuist over hadden.
Nee hoor, ik maak een karikatuur van de gemiddelde pro-Rus: elke keer als de feiten niet in het pro-Russische straatje passen gaan de vingers in de oren en schreeuwen we lekker hard 'propaganda'!quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.
[ Bericht 0% gewijzigd door PantaRhei op 16-06-2015 12:51:19 ]
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
oh really? Misschien moet je mijn posts eens lezen ipv te veronderstellen wat ik zeg. ik heb de dag van het neerschieten reeds gezegd dat de rebellen het gedaan hadden. Het enige waar ik niet zeker van ben is of er Oekrainse militaire vliegtuigen in de buurt waren op dat moment.quote:
[..]
En waarom is deze telefoonconversatie volgens jou wel geloofwaardig en die van de 'separatisten' die per ongeluk de MH17 neergehaald hebben niet? Precies, omdat je alles maar vanaf één kant bekijkt.
are we infinite or am I alone
en dat moeten we in elk deel 50 keer lezen, zulke posts....quote:
[..]
Nee hoor, ik maak een karikatuur van de gemiddelde pro-Rus: elke keer als de feiten niet in het pro-Russische straten passen gaan de vingers in de oren en schreeuwen we lekker hard 'propaganda'!
are we infinite or am I alone
Dan ben jij één van de weinige die het ook nog eens van een andere kant bekijkt. In tegenstelling tot veel andere 'pro-Russen' in dit topic die meegaan op elk stukje propaganda en een soort van oogkleppen op hebben als er 'bewijs' wordt getoond van het tegenovergestelde. Zij schuiven dit direct aan de kant zonder zich er ook maar eens een klein beetje in te verdiepen.quote:
[..]
oh really? Misschien moet je mijn posts eens lezen ipv te veronderstellen wat ik zeg. ik heb de dag van het neerschieten reeds gezegd dat de rebellen het gedaan hadden. Het enige waar ik niet zeker van ben is of er Oekrainse militaire vliegtuigen in de buurt waren op dat moment.
Zo zijn hier zelfs nog mensen die durven te ontkennen dat Rusland ook maar enige rol heeft in dit conflict.
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.quote:
[..]
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
en het arrestatiebevel voor Firtash was ook toeval? Niet volgens de Oostenrijkse rechter die oordeelde dat het politiek gemotiveerd was.quote:
[..]
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.
are we infinite or am I alone
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat geldt ook voor de herhaalde propaganda die je plaatst...quote:
[..]
en dat moeten we in elk deel 50 keer lezen, zulke posts....
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie en het plaatsen van propaganda, dan stoppen de reacties daarop ook vrij snel...
Dit. Je hoopt alleen dat de EU nu eens eindelijk zelf zijn eigen weg gaat volgen. Dat dat geen eenvoudige klus is ben ik me van bewust. De EU en vooral het westen van de EU heeft laten zien dat wij een uitstekend systeem hebben. Ik moet er natuurlijk wel bij zeggen dat ik daarmee ben opgeroeid en mogelijk daarom altijd de sociaal democratie als een der beste systemen zal blijven vinden.quote:
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie
are we infinite or am I alone
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.quote:
[..]
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
Oh really?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen.
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
are we infinite or am I alone
US may send F-22 fighter jets to Europe to counter Russian ‘threat’
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
There is only one religion
man man dit zijn toch meta-discussies?quote:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.quote:
[..]
Oh really?
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
There is only one religion
Die "nee" is dan ook nogal ongeloofwaardig als je een paar posts later weer doorgaat met verheerlijkenquote:
[..]
Ik reageer op 99.999 omdat hij mijn geschreven stukjes steeds beantwoord en steeds dezelfde plaat draait. Namelijk: dus jij keurt de Russische agressie goed? Als ik dan weer steeds moeten antwoorden met nee word het wel erg langdradig en blijf je in een cirkel draaien.
.Het gaat er meer om dat figuren dwangmatig overal "het westen" de schuld van willen geven. (Ogenschijnlijk) Voornamelijk met als doel om af te leiden van het Russische wangedrag.quote:Dat ik mijn eigen systeem bekritiseer is duidelijk. Daar moet ik namelijk mee leven. Met de Russen hoe zij daar willen leven heb ik niets. Dat interesseert mij dan ook niet zoveel. Maar als men kritisch is op een handelende EU/VS als pro-Russisch ziet dan is dat wel erg triest.
Je bent daarmee dus voor het uitleveren van Oekraïne aan Rusland en het belonen van de Russische agressie...quote:Zeker al als je ook nog meerdere malen hebt aangeven dat je niets met Rusland hebt maar er zo snel mogelijk een oplossing moet komen. Namelijk een federatie of tweedeling etc.
Dat je uit eigenbelang de Russische agressie wilt belonen mag maar kijk anderen er dan niet vreemd op aan als ze je daar op aanspreken...quote:En dat ik tegen sancties ben is niet pro-Russisch maar ook eigen belang.
Aha, doordat de EU constant aandringt op een diplomatieke oplossing (in plaats van de Russische militaire oplossing) zijn ze verder aan het escaleren? Blijft ook een zeer bijzondere redenatie...quote:Als we niet uitkijken word de EU van binnenuit opgevreten. Er zijn voor de EU nog wel meerdere problemen dan de Russen(denk aan de vluchtelingenstromen). Maar schijnbaar zoekt men niet naar een oplossing maar is men constant modder aan het gooien dat de zaak alleen nog maar verder laat escaleren.
? Ik heb het niet over links in de OP, maar over bronnen in m'n posts..quote:
[..]
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.
are we infinite or am I alone
Had dat eerder bedacht voor je er over door ging zagen hierquote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
.Dit forum heeft gewoon de neiging om het type trollen wat ik aanhaal de hand boven het hoofd te houden. Prima maar kijk dan niet gek op als daar zo nu en dan een reactie op komt.
Dit is eerder overigens ook al via bv FB aangekaart.
Nogmaals waarom spreek je mij daar op deze manier op aan? heb je dit topic wel gelezen? vanuit de Russische propagandahoek is het preken veel intensiever. Dit bevestigen ook meerdere users in dit topic.quote:iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
Aha, het moet dus maar puur het bejubelen van de propaganda en de trollen worden? Meen je dat nu daadwerkelijk? Dit is potdorie toch een discussieforum?quote:zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Nee dit zijn geen meta discussies. Ik heb me er ook af en toe in gemengd en het sloeg nergens op wat er allemaal gebeurde. Woorden in de mond liggen, op de man spelen, steken onderwater, totaal irrelevante dingen erbij te betrekken.quote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Ik snap niet dat je nu op 99 in gaat, iemand die echt niet oververtegenwoordigd is in dit topic ofzo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
quote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
are we infinite or am I alone
Sorry Specularium maar dit hele topic is al ernstig verziekt. Als je dit wil zien gebeuren zal er strenger gemodereerd moeten worden en zeker genokt moeten worden met op de man spelen. Een andere visie is leuk, ik zie graag de andere kant van de discussie of medaille zo je wil, maar dan moet de toon veranderen. Dat is het laatste wat ik er over kwijt wil.quote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat vind ik nou es een zinvolle suggestiequote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
En een tweede serie ernaast over de achtergronden etc.
Ik sluit me hier ook bij aan.quote:
[..]
Sorry Specularium maar dit hele topic is al ernstig verziekt. Als je dit wil zien gebeuren zal er strenger gemodereerd moeten worden en zeker genokt moeten worden met op de man spelen. Dat is het laatste wat ik er over kwijt wil.
Men heeft het hier al tijden compleet uit de hand laten lopen en geeft allerlei trollen vrij spel. Dat los je niet op door er enkel een berichtentopic van te maken waar ze hun propaganda in kwijt kunnen...
zegt de man die nooit een nieuwsbericht post.quote:
[..]
Ik sluit me hier ook bij aan.
Men heeft het hier al tijden compleet uit de hand laten lopen en geeft allerlei trollen vrij spel. Dat los je niet op door er enkel een berichtentopic van te maken waar ze hun propaganda in kwijt kunnen...
are we infinite or am I alone
Correct, je bent ook lang niet de enige die dat signaleert. Maar de moderatie weigerde tot nu toe om in te grijpen. Of enkel door wat sneren te verwijderen maar niet door zichtbaar er mensen op aanspreken. Dan blijft het wel dooretteren. Dit heeft al heel wat mensen weggejaagd uit dit topic.quote:
Nee dit zijn geen meta discussies. Ik heb me er ook af en toe in gemengd en het sloeg nergens op wat er allemaal gebeurde. Woorden in de mond liggen, op de man spelen, steken onderwater, totaal irrelevante dingen erbij te betrekken.
Oh, dat snap ik wel. Voor dit deel van het forum ben ik voor de crew gewoon zo'n beetje het ultieme kwaadquote:Ik snap niet dat je nu op 99 in gaat, iemand die echt niet oververtegenwoordigd is in dit topic ofzo.
Wellicht is het ook gewoon niet strikt noodzakelijk om elk rellerig propagandaberichtje hier te plaatsen?quote:
[..]
zegt de man die nooit een nieuwsbericht post.
Nou nou, ik hoop dat je analyses mbt het eigenlijk onderwerp van het forum beter onderbouwd en juister zijn dan deze aannamequote:
Oh, dat snap ik wel. Voor dit deel van het forum ben ik voor de crew gewoon zo'n beetje het ultieme kwaad
Beetje onzin natuurlijk, jij ziet het liefst dat we alleen jouw tegenstanders aanspreken.quote:
[..]
Correct, je bent ook lang niet de enige die dat signaleert. Maar de moderatie weigerde tot nu toe om in te grijpen. Of enkel door wat sneren te verwijderen maar niet door zichtbaar er mensen op aanspreken. Dan blijft het wel dooretteren. Dit heeft al heel wat mensen weggejaagd uit dit topic.
Als het gaat om storend gedrag is er niet 1 kant die er bovenuit springt.
Daarom denk ik dat het beter is als we het hier houden bij nieuwsberichten.
Dat is pas onzin, als ik me misdraag in jullie ogen, spreek me daar aub gewoon op aan. Heb ook regelmatig TR'ers geplaatst als ik zelf wat uit de bocht vloog.quote:
[..]
Beetje onzin natuurlijk, jij ziet het liefst dat we alleen jouw tegenstanders aanspreken.
Dit soort lage insinuaties staan je niet.
Alleen al in aantal en intensiteit van de trollen is dat natuurlijk aantoonbaar onjuist.quote:Als het gaat om storend gedrag is er niet 1 kant die er bovenuit springt.
Als dat nodig is om de verjaagde users weer terug te krijgen lijkt me dat een prima experiment.quote:Daarom denk ik dat het beter is als we het hier houden bij nieuwsberichten.
Brand van vorige week nabij Kiev was gisteren nog niet geblust...
http://news.yahoo.com/sec(...)-woes-205326697.htmlquote:Security agency wars add to Ukraine's spreading woes
Kiev (AFP) - War-scarred Ukraine was engulfed Monday by a scandal involving the chiefs of its two main domestic security agencies amid claims of criminal dealings with top Russian tycoons.
The standoff -- sparked by who was to blame for a massive oil complex fire that is still raging -- pits the head of Ukraine's State Security Service (SBU) against a national prosecutor with the power to order the arrest of anyone except the most senior government figures.
It has also drawn in President Petro Poroshenko and involves Russia's largest petrochemical holding company -- part-owned by a close associate of President Vladimir Putin who has been blacklisted by the United States.
The bad blood brewing between Ukraine's prosecutors and security agents boiled over when a chain of June 8 explosions at a petrol complex near Kiev caused flames to shoot up. The fire was still burning on Monday afternoon.
Rainstorms forecast this week are expected to douse one of the region's worst fires in decades.
But the political ramifications of the disaster -- in which five people died -- are only now starting to emerge.
SBU chief Valentyn Nalyvaychenko and some industry experts suspect that the complex -- owned by a large Ukrainian petrol chain called BRSM-Nafta -- is at the heart of an underground refining business that makes cheap but dangerous products on site.
He claimed to have firm evidence of a former deputy general prosector illegally owning the Ukrainian company involved in the complex through offshore firms.
Nalyvaychenko further accused the management of part of Russia's energy giant Sibur of providing "criminal protection" for the entire operation and also profiting from the illegal deals.
The charges prompted the general prosecutor's office to denounce Nalyvaychenko's comments as slander and order him to appear for questioning Monday -- a decision backed by Poroshenko.
The Ukrainian leader cancelled Nalyvaychenko's June 16 visit to Washington and ordered his deputy to go in his place.
[..]
are we infinite or am I alone
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0OW0K420150616quote:Two Ukrainian servicemen killed in east Ukraine: Ukraine military
Two Ukrainian serviceman have been killed and five wounded in separatist eastern territories in the past 24 hours as fighting extended along a large stretch of the frontline, the Ukrainian military said on Tuesday.
Violence has intensified in recent weeks despite a ceasefire which was brokered in the Belarussian capital of Minsk in mid-February. Government forces and separatists regularly accuse each other of violations.
"The enemy is using practically all means of attack available, from snipers to heavy weapons. Active fighting is going on along a broad stretch of the frontline - from Granitnoye to Horlivka," Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko said, referring to two towns around 95 km (59 miles) apart. Lysenko was speaking at a regular midday briefing.
Senior separatist commander Eduard Basurin said three rebel fighters and five civilians had been wounded as a result of Ukrainian shelling of separatist-held territory, rebel press service DAN reported.
achtergrond bij het filmpje dat BEFEM plaatste:
http://www.euronews.com/2(...)uthority-in-ukraine/quote:Donetsk residents stage rare protest against rebel authority in Ukraine
While the US and Russia on Monday renewed calls for all sides to implement the Minsk peace accord in Ukraine, those on the front line in Donetsk expressed their own weariness of the fighting.
About 300 locals said they they just wanted the conflict to stop.
http://www.kyivpost.com/c(...)-applied-391215.htmlquote:Ukraine continues to repay foreign debt, moratorium not applied
The Ukrainian government has not used the moratorium right granted by the parliament to suspend repayment of foreign debts, Finance Minister Natalie Jaresko has said.
are we infinite or am I alone
http://www.liveleak.com/view?i=f72_1434451791
Mooie docu van Vice die een ander licht werpt op de ''er zijn geen Russen in Oekraïne'' claim.
Mooie docu van Vice die een ander licht werpt op de ''er zijn geen Russen in Oekraïne'' claim.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
http://www.liveleak.com/view?i=f72_1434451791
Mooie docu van Vice die een ander licht werpt op de ''er zijn geen Russen in Oekraïne'' claim.
quote:
are we infinite or am I alone
O oops.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op dinsdag 16 juni 2015 14:27 schreef crystal_meth het volgende:achtergrond bij het filmpje dat BEFEM plaatste:
quote:
Donetsk residents stage rare protest against rebel authority in Ukraine
While the US and Russia on Monday renewed calls for all sides to implement the Minsk peace accord in Ukraine, those on the front line in Donetsk expressed their own weariness of the fighting.
About 300 locals said they they just wanted the conflict to stop.
http://www.euronews.com/2(...)uthority-in-ukraine/
[/quote]
You've seen the western & Ukrainian propaganda about gathering in Donetsk yesterday? ★ Truth is [@GrahamWP_UK] ⇢ …
There is only one religion
Jezus wat ben jij een jankwijf zeg.quote:
[..]
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bent
Ik geef een onderbouwde mening volledig met links en bewijzen en nog probeer je de zwakke "hij is een troll" kaart ter spelen.
Wat jij doet is een andermans mening afdoen als trollen en proberen mij hnet zwijgen op te leggen. Zwaktebod!
Kiev is niemand gezind/quote:
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Die ze gasten wensen alleen hun eigen zak te spekkken en de bevolking interesseerd ze niets!
Rusland breidt nucleair arsenaal uit in 2015
quote:De Russische president Vladimir Poetin heeft dinsdag gezegd dat het nucleaire arsenaal van Rusland in 2015 zal worden uitgebreid met meer dan veertig intercontinentale raketten.
Dit meldt de BBC.
Poetin deed de uitspraak op een wapenbeurs, die net buiten Moskou wordt gehouden. Hij zei verder dat de raketten in staat zullen zijn zelfs de meest technisch geavanceerde luchtafweersystemen te verslaan.
De aankondiging volgt op het voorstel van de Verenigde Staten om de Amerikaanse militaire aanwezigheid in NAVO-staten in Oost-Europa uit te breiden.
In de afgelopen jaren is de spanning over Ruslands rol in het conflict in Oekraïne toegenomen. De NAVO en westerse leiders beschuldigen Rusland ervan soldaten en zwaar materieel, waaronder tanks en raketten, te leveren aan de pro-Russische rebellen in het oosten van Oekraïne.
Rusland heeft de beschuldigingen meermaals ontkend en benadrukt dat de Russen die met de rebellen meevechten dat doen op puur vrijwillige basis.
Wapenwedloop
Russische functionarissen hebben gewaarschuwd dat Moskou zal reageren als de VS hun plannen uitvoeren om zwaar militair materieel op te slaan in landen in Oost-Europa, waaronder een aantal Baltische staten die vroeger deel waren van de Sovjetunie.
"Het gevoel dat heerst is dat onze collega's in NAVO-landen ons naar een wapenwedloop duwen", zei de Russische vice-minister van Defensie Anatoly Antonov tegen het Russische persbureau RIA tijdens dezelfde wapenbeurs.
Gaan we weer.quote:
Rusland breidt nucleair arsenaal uit in 2015
[..]
Zoals ik al zei: wij zijn uitgepraat. Als je verder wilt trollen of klagen doe je dat maar in feedback.quote:
[..]
Jezus wat ben jij een jankwijf zeg.
Ik geef een onderbouwde mening volledig met links en bewijzen en nog probeer je de zwakke "hij is een troll" kaart ter spelen.
Wat jij doet is een andermans mening afdoen als trollen en proberen mij hnet zwijgen op te leggen. Zwaktebod!
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.quote:
Rusland breidt nucleair arsenaal uit in 2015
[..]
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Kan je deze beweringen bewijzen?quote:
[..]
[..]
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.quote:
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
There is only one religion
In navolging van de USA wapenindustrie willen de Russen ook wat extra verdienen.quote:
[..]
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.
Vraag me wel af hoe goed die nukes dan worden beveiligd in Rusland? Laatst een filmpje gezien waar ze in Amerika gewoon letterlijk de ogen uit hun kop moeten schamen.
Veel goedkopere optie zou salting met cobalt zijn van de bestaande kernwapens. Dan blijft de fallout jarenlang dodelijk.quote:
[..]
Zoals ik al zei: wij zijn uitgepraat. Als je verder wilt trollen of klagen doe je dat maar in feedback.
[..]
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
are we infinite or am I alone
Je krijgsmacht moderniseren is prima, maar het gaat hier om een reactie op de plaatsing van Amerikaans wapentuig in Europa, ergo: het begin van een wapenwedloop en dat kan de Russische economie helemaal niet aan.quote:
[..]
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Dat kan de Russische economie prima aan want dit betekent meer orders, EN er gaat binnenkort wat biljoentjes hun kant op van de uistaande Oekrainische gasschulden, die lekker door de EU (lees jullie) betaalt gaat worden.quote:
[..]
Je krijgsmacht moderniseren is prima, maar het gaat hier om een reactie op de plaatsing van Amerikaans wapentuig in Europa, ergo: het begin van een wapenwedloop en dat kan de Russische economie helemaal niet aan.
Want meer orders?quote:
[..]
Dat kan de Russische economie prima aan want dit betekent meer orders, EN er gaat binnenkort wat biljoentjes hun kant op van de uistaande Oekrainische gasschulden, die lekker door de EU (lees jullie) betaalt gaat worden.
Dat is niet hoe zoiets werkt he 
gewoon maar bij blijven bestellen want meer orders!!!!! Biljoentjes aan gas
Dat wordt flink stoken dan... meer dan de gehele economie van Rusland opstoken aan gas.
Werkelijk? Dan ga jij even uitleggen hoe het wel werk.quote:
[..]
Want meer orders?
Biljoentjes aan gas
Dat wordt flink stoken dan... meer dan de gehele economie van Rusland opstoken aan gas.
Gas kwestie: http://rt.com/business/217247-ukraine-pays-debt-russia/
De rest van de 5 miljard staat de EU garant voor anders word het een hele koude winter voor de EU.
Fijn he, die Oekrainische "vrienden" in Kiev..... de Grieken van het Oosten....
En de miljoentjes komen ook vanuit het oosten naar Rusland toe.
http://www.bloomberg.com/(...)gas-deal-with-accord
Nov. 10 (Bloomberg) -- China and Russia deepened their energy ties with a second blockbuster deal that lessens Russian reliance on Europe and would secure almost a fifth of the gas supplies China needs by the end of the decade.
Russian President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping signed the preliminary gas-supply agreement in Beijing as U.S. President Barack Obama arrived in the Chinese capital for the Asia-Pacific Economic Cooperation summit. The deal is slightly smaller than the $400 billion pact reached earlier this year, shortly after Russia annexed Crimea.
Dus denk nu niet dat je zo snel Rusland eronder krijgt want dat is nog nooit iemand gelukt.
http://www.bloomberg.com/(...)gas-deal-with-accord
Nov. 10 (Bloomberg) -- China and Russia deepened their energy ties with a second blockbuster deal that lessens Russian reliance on Europe and would secure almost a fifth of the gas supplies China needs by the end of the decade.
Russian President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping signed the preliminary gas-supply agreement in Beijing as U.S. President Barack Obama arrived in the Chinese capital for the Asia-Pacific Economic Cooperation summit. The deal is slightly smaller than the $400 billion pact reached earlier this year, shortly after Russia annexed Crimea.
Dus denk nu niet dat je zo snel Rusland eronder krijgt want dat is nog nooit iemand gelukt.
Hoe zat China eigenlijk bij de vorige koude oorlog?
Hoorde deze ook bij de tweede wereld, en hoe zat het toen met de slagkrachtbvan China?
China is nu een van de grootste economien van de wereld, als zij samenspannen met Rusland zijn we als NATO wel echt de lul.
Hoorde deze ook bij de tweede wereld, en hoe zat het toen met de slagkrachtbvan China?
China is nu een van de grootste economien van de wereld, als zij samenspannen met Rusland zijn we als NATO wel echt de lul.
We gaan eraan.quote:
Hoe zat China eigenlijk bij de vorige koude oorlog?
Hoorde deze ook bij de tweede wereld, en hoe zat het toen met de slagkrachtbvan China?
China is nu een van de grootste economien van de wereld, als zij samenspannen met Rusland zijn we als NATO wel echt de lul.
Duurt nog wel even, China wil suprematie bereiken tegen 2050, las ik ergens... Hebben ze Rusland niet voor nodig.quote:
Hoe zat China eigenlijk bij de vorige koude oorlog?
Hoorde deze ook bij de tweede wereld, en hoe zat het toen met de slagkrachtbvan China?
China is nu een van de grootste economien van de wereld, als zij samenspannen met Rusland zijn we als NATO wel echt de lul.
are we infinite or am I alone
Inderdaad.quote:
[..]
Duurt nog wel even, China wil suprematie bereiken tegen 2050, las ik ergens... Hebben ze Rusland niet voor nodig.
Maar als je bijvoorbeeld strijdkrachten vergelijkt: USA 550.000 en 200.000 reserve, China 1,5 miljoen en 8 miljoen reserve.
*wil een grapje over onze defensie maken*quote:
[..]
Inderdaad.
Maar als je bijvoorbeeld strijdkrachten vergelijkt: USA 550.000 en 200.000 reserve, China 1,5 miljoen en 8 miljoen reserve.
quote:
[..]
*wil een grapje over onze defensie maken*
USA 250 gevechtsvliegtuigen, China 4000.
Nederland: *alles verkocht*quote:
[..]
Die zitten er allang in want vlak na de inname van de Krim werd er een miljarden deal gesloten met Rusland.quote:
Zo lang China zich maar buiten het huidige conflict houdt maak ik mij nog geen zorgen.
Maw. China "steunt" Rusland economisch en zal absoluut niet meedoen aan sancties.
De tering, zou je bijna denken dat je zowel China als Rusland moet first-strike-nuken om het VS idee stand te kunnen laten houden. Anders maak je militair gezien gewoon geen kans, economisch maken de VS sowieso geen kans meer.quote:
[..]
Eurazië had me zo veel leuker geleken dan Eurabië..quote:
[..]
De tering, zou je bijna denken dat je zowel China als Rusland moet first-strike-nuken om het VS idee stand te kunnen laten houden. Anders maak je militair gezien gewoon geen kans, economisch maken de VS sowieso geen kans meer.
Kwa troepen en wapentuig bedoel ik dan.quote:
[..]
Die zitten er allang in want vlak na de inname van de Krim werd er een miljarden deal gesloten met Rusland.
Maw. China "steunt" Rusland economisch en zal absoluut niet meedoen aan sancties.
Oh dat hebben de Russen niet nodig hoor.quote:
[..]
Kwa troepen en wapentuig bedoel ik dan.
Die zijn prima in staat om elke dreiging af te slaan.
USA marine schepen 51, China 485.quote:
[..]
De tering, zou je bijna denken dat je zowel China als Rusland moet first-strike-nuken om het VS idee stand te kunnen laten houden. Anders maak je militair gezien gewoon geen kans, economisch maken de VS sowieso geen kans meer.
Toevallig zag ik dit net binnen komen rollen op twitter:
Russia’s Gazprom and China’s CNPC to exclude dollar from gas settlements
http://rt.com/business/267517-russia-china-gas-trade/
Russia’s Gazprom and China’s CNPC to exclude dollar from gas settlements
http://rt.com/business/267517-russia-china-gas-trade/
271 schepen, zegt Wiki.quote:
En voordat je wijst op het verschil tussen oorlogs- en transportschepen; jij noemt ook het voltallige aantal schepen van China, inclusief transport en andere rotzooi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet ik niet. heb alles van WIKI afgehaald en die 271 is dus inclusief alle bijkomende rommel. Dus misschien is de totale sterkte van de Chinezen nog wel veel meer.quote:
[..]
271 schepen, zegt Wiki.
En voordat je wijst op het verschil tussen oorlogs- en transportschepen; jij noemt ook het voltallige aantal schepen van China, inclusief transport en andere rotzooi.
Wat is jouw bron in godesnaam? De VS beschikt over 1000den jagers. 250 Is wat NL had tot een paar jaar geleden.quote:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja dat zat er aan te komen. Dat was een van de redenen om Lybiue aan te vallen want Ghadaffi wilde ook niet meer afrekenen in dollars.quote:
Toevallig zag ik dit net binnen komen rollen op twitter:
Russia’s Gazprom and China’s CNPC to exclude dollar from gas settlements
http://rt.com/business/267517-russia-china-gas-trade/
Nog wel meer zelfs, volgens Wiki:quote:
[..]
271 schepen, zegt Wiki.
En voordat je wijst op het verschil tussen oorlogs- en transportschepen; jij noemt ook het voltallige aantal schepen van China, inclusief transport en andere rotzooi.
The United States Navy has approximately 430 ships in both active service and the reserve fleet, with approximately 70 more in either the planning stages or under construction, according to the Naval Vessel Register and published reports
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Wat is jouw bron in godesnaam? De VS beschikt over 1000den jagers. 250 Is wat NL had tot een paar jaar geleden.
dit klopt inderdaad niet. De VS hebben de veruit de grootste luchtmacht ter wereld. Rusland (en misschien China, weet ik niet) hebben wel veel meer tanks en artillerie.quote:
[..]
Of anders Nederland wel. Die schijnen euro's te gebruiken!!!!!!!!!quote:
[..]
Ja dat zat er aan te komen. Dat was een van de redenen om Lybiue aan te vallen want Ghadaffi wilde ook niet meer afrekenen in dollars.
https://nl.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Forcequote:
[..]
[..]
dit klopt inderdaad niet. De VS hebben de veruit de grootste luchtmacht ter wereld. Rusland (en misschien China, weet ik niet) hebben wel veel meer tanks en artillerie.
3857 vliegtuigen. Dat is toch wel iets meer inderdaad.
Die knul is gewoon ingehuurd door de Russen om desinformatie te verspreiden.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force
3857 vliegtuigen. Dat is toch wel iets meer inderdaad.
Propaganda dus, wat jij al schreef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen die serieus aantallen militairen, schepen of vliegtuigen hier neerzetten ____!
Het Russische leger is in de verste verte op hetzelfde niveau als dat van de VS. Het is verouderd en de moraal is laag. Over China hoeven we het niet eens te hebben, dat leger is een lachertje in vergelijking met de VS. De VS heeft het strategische overwicht op alle gebieden omdat het technisch veel verder is. Reminder: aantallen doen er al sinds WO2 niet meer toe.
____!Het Russische leger is in de verste verte op hetzelfde niveau als dat van de VS. Het is verouderd en de moraal is laag. Over China hoeven we het niet eens te hebben, dat leger is een lachertje in vergelijking met de VS. De VS heeft het strategische overwicht op alle gebieden omdat het technisch veel verder is. Reminder: aantallen doen er al sinds WO2 niet meer toe.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Ja precies, want een kogel uit een AK doet minder pijn dan een kogel uit een colt.quote:
Mensen die serieus aantallen militairen, schepen of vliegtuigen hier neerzetten
Het Russische leger is in de verste verte op hetzelfde niveau als dat van de VS. Het is verouderd en de moraal is laag. Over China hoeven we het niet eens te hebben, dat leger is een lachertje in vergelijking met de VS. De VS heeft het strategische overwicht op alle gebieden omdat het technisch veel verder is. Reminder: aantallen doen er al sinds WO2 niet meer toe.
Denk niet dat het zoveel uit maakt. Misschien lijden ze wat meer verliezen dan de tegenstander, maar met een leger dat tien keer zo groot is boeit dat niet zo.
Verder bedenk ik me net dat het niet echt goed zou zijn als Jeb! aan de macht komt in de VS als Obama klaar is.
Alle Bushes hebben de VS in oorlog gebracht, als het in de familie zit gaat Jeb! de grote oorlog starten.
