NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsof de Rusland tegenstanders niet zo reageren. Zelfs mensen die hier neutraal tegen aan kijken probeer je het zwijgen op te leggen en leg je woorden in de mond(dat zij de agressie goedpraten )die niet gezegd zijn. Daarom post ik hier nog maar zelden maar volg de discussie wel.quote:Op maandag 15 juni 2015 22:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een beetje het probleem van deze reeks. Een niet aflatende stroom Poetinfanboys die proberen iedere discussie af te leiden van de feiten (en ondertussen de Amerikanen van alles in de wereld de schuld te geven).
[..]
Waarom zou ik iets willen verbieden? Beetje malle suggestie is dat. Iedere mening is welkom maar iemand die een belachelijke mening predikt zonder de feiten aan zijn of haar kant te hebben kan van mij tegenspraak verwachten. Ik zie eigenlijk niet zo wat daar mis mee is.
Je maakt het je makkelijk door steeds te verwijzen naar de agressie van de Russen. Maar wat daar dan de oorzaak van is en het ontstaan van die situatie daar wil je niets van weten en probeer je steeds buiten de discussie te houden.
En als je de mening deelt dat zowel de Russen als de VS hier een spelletje spelen tegen elkander en de EU daar de dupe van is word je voor gek verklaard.
Gelukkig zijn er dan zeer veel deskundigen in jou ogen gek en zodoende hoef ik me niet te schamen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.quote:
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bentquote:
[..]
Alsof de Rusland tegenstanders niet zo reageren. Zelfs mensen die hier neutraal tegen aan kijken probeer je het zwijgen op te leggen en leg je woorden in de mond(dat zij de agressie goedpraten )die niet gezegd zijn. Daarom post ik hier nog maar zelden maar volg de discussie wel.
Je maakt het je makkelijk door steeds te verwijzen naar de agressie van de Russen. Maar wat daar dan de oorzaak van is en het ontstaan van die situatie daar wil je niets van weten en probeer je steeds buiten de discussie te houden.
En als je de mening deelt dat zowel de Russen als de VS hier een spelletje spelen tegen elkander en de EU daar de dupe van is word je voor gek verklaard.
Gelukkig zijn er dan zeer veel deskundigen in jou ogen gek en zodoende hoef ik me niet te schamen.
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
Zit er inderdaad aan te komen. Maar dat zijn dan ook mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn, gewoon niet teveel aandacht aan schenken.quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
Om even Jon Stewart te parafraseren:quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
"The truth has a Western-bias!"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Goede documentaire inderdaad. En de Russen/pro-Russen maar blijven ontkennen.
quote:
[..]
Heb je de OP niet gezien? Vice is 'pro-Westers', dus ik zal het standaardriedeltje vast afdraaien:
Propagand, westen, CIA, Nazi's, coup, etc.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Zit er inderdaad aan te komen. Maar dat zijn dan ook mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn, gewoon niet teveel aandacht aan schenken.
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.quote:
[..]
Om even Jon Stewart te parafraseren:
"The truth has a Western-bias!"
are we infinite or am I alone
Ik reageer op 99.999 omdat hij mijn geschreven stukjes steeds beantwoord en steeds dezelfde plaat draait. Namelijk: dus jij keurt de Russische agressie goed? Als ik dan weer steeds moeten antwoorden met nee word het wel erg langdradig en blijf je in een cirkel draaien.quote:
[..]
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bent
Dat ik mijn eigen systeem bekritiseer is duidelijk. Daar moet ik namelijk mee leven. Met de Russen hoe zij daar willen leven heb ik niets. Dat interesseert mij dan ook niet zoveel. Maar als men kritisch is op een handelende EU/VS als pro-Russisch ziet dan is dat wel erg triest.
Zeker al als je ook nog meerdere malen hebt aangeven dat je niets met Rusland hebt maar er zo snel mogelijk een oplossing moet komen. Namelijk een federatie of tweedeling etc.
En dat ik tegen sancties ben is niet pro-Russisch maar ook eigen belang. Als we niet uitkijken word de EU van binnenuit opgevreten. Er zijn voor de EU nog wel meerdere problemen dan de Russen(denk aan de vluchtelingenstromen). Maar schijnbaar zoekt men niet naar een oplossing maar is men constant modder aan het gooien dat de zaak alleen nog maar verder laat escaleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 16-06-2015 12:38:59 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Jou post draagt anders ook niet veel bij.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.
Zonder de pro-Rusissche aluhoedjes hadden we deze nutteloze discussie ook niet gehad. Als zij gewoon lekker in BNW blijven, blijft dit topic tenminste 'schoon'.
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:35 schreef Infection het volgende:
[..]
Jou post draagt anders ook niet veel bij.
Zonder de pro-Rusissche aluhoedjes hadden we deze nutteloze discussie ook niet gehad. Als zij gewoon lekker in BNW blijven, blijft dit topic tenminste 'schoon'.
are we infinite or am I alone
En waarom is deze telefoonconversatie volgens jou wel geloofwaardig en die van de 'separatisten' die per ongeluk de MH17 neergehaald hebben niet? Precies, omdat je alles maar vanaf één kant bekijkt.quote:
[..]
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?
Overigens is deze post een exact voorbeeld van waar we het zojuist over hadden.
Nee hoor, ik maak een karikatuur van de gemiddelde pro-Rus: elke keer als de feiten niet in het pro-Russische straatje passen gaan de vingers in de oren en schreeuwen we lekker hard 'propaganda'!quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit soort posts verzieken het topic dus voortdurend.
[ Bericht 0% gewijzigd door PantaRhei op 16-06-2015 12:51:19 ]
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
oh really? Misschien moet je mijn posts eens lezen ipv te veronderstellen wat ik zeg. ik heb de dag van het neerschieten reeds gezegd dat de rebellen het gedaan hadden. Het enige waar ik niet zeker van ben is of er Oekrainse militaire vliegtuigen in de buurt waren op dat moment.quote:
[..]
En waarom is deze telefoonconversatie volgens jou wel geloofwaardig en die van de 'separatisten' die per ongeluk de MH17 neergehaald hebben niet? Precies, omdat je alles maar vanaf één kant bekijkt.
are we infinite or am I alone
en dat moeten we in elk deel 50 keer lezen, zulke posts....quote:
[..]
Nee hoor, ik maak een karikatuur van de gemiddelde pro-Rus: elke keer als de feiten niet in het pro-Russische straten passen gaan de vingers in de oren en schreeuwen we lekker hard 'propaganda'!
are we infinite or am I alone
Dan ben jij één van de weinige die het ook nog eens van een andere kant bekijkt. In tegenstelling tot veel andere 'pro-Russen' in dit topic die meegaan op elk stukje propaganda en een soort van oogkleppen op hebben als er 'bewijs' wordt getoond van het tegenovergestelde. Zij schuiven dit direct aan de kant zonder zich er ook maar eens een klein beetje in te verdiepen.quote:
[..]
oh really? Misschien moet je mijn posts eens lezen ipv te veronderstellen wat ik zeg. ik heb de dag van het neerschieten reeds gezegd dat de rebellen het gedaan hadden. Het enige waar ik niet zeker van ben is of er Oekrainse militaire vliegtuigen in de buurt waren op dat moment.
Zo zijn hier zelfs nog mensen die durven te ontkennen dat Rusland ook maar enige rol heeft in dit conflict.
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.quote:
[..]
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
en het arrestatiebevel voor Firtash was ook toeval? Niet volgens de Oostenrijkse rechter die oordeelde dat het politiek gemotiveerd was.quote:
[..]
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.
are we infinite or am I alone
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat geldt ook voor de herhaalde propaganda die je plaatst...quote:
[..]
en dat moeten we in elk deel 50 keer lezen, zulke posts....
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie en het plaatsen van propaganda, dan stoppen de reacties daarop ook vrij snel...
Dit. Je hoopt alleen dat de EU nu eens eindelijk zelf zijn eigen weg gaat volgen. Dat dat geen eenvoudige klus is ben ik me van bewust. De EU en vooral het westen van de EU heeft laten zien dat wij een uitstekend systeem hebben. Ik moet er natuurlijk wel bij zeggen dat ik daarmee ben opgeroeid en mogelijk daarom altijd de sociaal democratie als een der beste systemen zal blijven vinden.quote:
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie
are we infinite or am I alone
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.quote:
[..]
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
Oh really?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen.
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
are we infinite or am I alone
US may send F-22 fighter jets to Europe to counter Russian ‘threat’
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
There is only one religion
man man dit zijn toch meta-discussies?quote:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.quote:
[..]
Oh really?
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
There is only one religion
Die "nee" is dan ook nogal ongeloofwaardig als je een paar posts later weer doorgaat met verheerlijkenquote:
[..]
Ik reageer op 99.999 omdat hij mijn geschreven stukjes steeds beantwoord en steeds dezelfde plaat draait. Namelijk: dus jij keurt de Russische agressie goed? Als ik dan weer steeds moeten antwoorden met nee word het wel erg langdradig en blijf je in een cirkel draaien.
.Het gaat er meer om dat figuren dwangmatig overal "het westen" de schuld van willen geven. (Ogenschijnlijk) Voornamelijk met als doel om af te leiden van het Russische wangedrag.quote:Dat ik mijn eigen systeem bekritiseer is duidelijk. Daar moet ik namelijk mee leven. Met de Russen hoe zij daar willen leven heb ik niets. Dat interesseert mij dan ook niet zoveel. Maar als men kritisch is op een handelende EU/VS als pro-Russisch ziet dan is dat wel erg triest.
Je bent daarmee dus voor het uitleveren van Oekraïne aan Rusland en het belonen van de Russische agressie...quote:Zeker al als je ook nog meerdere malen hebt aangeven dat je niets met Rusland hebt maar er zo snel mogelijk een oplossing moet komen. Namelijk een federatie of tweedeling etc.
Dat je uit eigenbelang de Russische agressie wilt belonen mag maar kijk anderen er dan niet vreemd op aan als ze je daar op aanspreken...quote:En dat ik tegen sancties ben is niet pro-Russisch maar ook eigen belang.
Aha, doordat de EU constant aandringt op een diplomatieke oplossing (in plaats van de Russische militaire oplossing) zijn ze verder aan het escaleren? Blijft ook een zeer bijzondere redenatie...quote:Als we niet uitkijken word de EU van binnenuit opgevreten. Er zijn voor de EU nog wel meerdere problemen dan de Russen(denk aan de vluchtelingenstromen). Maar schijnbaar zoekt men niet naar een oplossing maar is men constant modder aan het gooien dat de zaak alleen nog maar verder laat escaleren.
? Ik heb het niet over links in de OP, maar over bronnen in m'n posts..quote:
[..]
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.
are we infinite or am I alone
Had dat eerder bedacht voor je er over door ging zagen hierquote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
.Dit forum heeft gewoon de neiging om het type trollen wat ik aanhaal de hand boven het hoofd te houden. Prima maar kijk dan niet gek op als daar zo nu en dan een reactie op komt.
Dit is eerder overigens ook al via bv FB aangekaart.
Nogmaals waarom spreek je mij daar op deze manier op aan? heb je dit topic wel gelezen? vanuit de Russische propagandahoek is het preken veel intensiever. Dit bevestigen ook meerdere users in dit topic.quote:iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
Aha, het moet dus maar puur het bejubelen van de propaganda en de trollen worden? Meen je dat nu daadwerkelijk? Dit is potdorie toch een discussieforum?quote:zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Nee dit zijn geen meta discussies. Ik heb me er ook af en toe in gemengd en het sloeg nergens op wat er allemaal gebeurde. Woorden in de mond liggen, op de man spelen, steken onderwater, totaal irrelevante dingen erbij te betrekken.quote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Ik snap niet dat je nu op 99 in gaat, iemand die echt niet oververtegenwoordigd is in dit topic ofzo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
