abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153450648
edit... OP van LuDann

Zoals ik ook hier al verteld heb, wilden wij graag onze baby gaan dragen. Op de 9 maanden beurs hebben we dus een 4 in 1 baby drager en een draagzak van Minimonkey aangeschaft. Later kwamen we erachter dat vooral de sling niet bepaald bekend staat als de beste drager. De houding waarin de baby ligt kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat hij of zij niet goed kan ademen.

Op zoek naar een andere dus. De Minimonkey wordt echter vrij veel verkocht, net als de BabyBjorn (een andere niet-ergonomische drager, die dus niet zo lekker zit voor de baby en vervelend draagt voor de moeder). Het is een mainstream item, je komt het veel tegen in grote babyzaken en op beurzen. Zo zijn er nog wel meer van dit soort items die veel gebruikt worden maar waar, als je je er meer in verdiept, toch best wel wat nadelen van bekend zijn.

Als nieuwbakken ouder kost het echter een hoop tijd om alles uit te pluizen en je zult van anderen niet zo snel de nadelen van het gebruik van bepaalde veelgebruikte spullen horen als je er eenmaal aan begonnen bent. Het is immers vervelend om iemand erop te wijzen en rot om te horen.

Daarom dus dit topic. Wat is er naar jouw mening mis met dingen als loopstoeltjes, bungeehangers en paaseistrikken? En wat is het alternatief? Dit is in zekere zin natuurlijk subjectief, maar ik zou graag dit soort dingen wel willen weten zodat ik een weloverwogen beslissing kan maken en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.

[ Bericht 1% gewijzigd door mignonne op 11-06-2015 21:16:03 ]
:)
pi_153450663
Nieuw topic nieuwe kansen voor ontopic ;)
:)
pi_153450673
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:07 schreef mignonne het volgende:

[..]

Ruilen? mijn dochter is wild van de turtles :') Dat kan blijkbaar ook niet zo voor meisjes ofzo.
Ik heb het idee dat meisjes met jongenspullen eerder als ''normaal'' wordt gezien dan andersom.
pi_153450736
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:08 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat meisjes met jongenspullen eerder als ''normaal'' wordt gezien dan andersom.
Jup absoluut :Y
ik vind de pasvorm niet mooi voor mijn dochter, maar verder verblikt of verbloosd niemand ervan als ze haar turtle shirt aanheeft. Behalve in haar klas, dan is ze het stoerste meisje van de klas :+
:)
pi_153450746
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:11 schreef mignonne het volgende:

[..]

Jup absoluut :Y
ik vind de pasvorm niet mooi voor mijn dochter, maar verder verblikt of verbloosd niemand ervan als ze haar turtle shirt aanheeft. Behalve in haar klas, dan is ze het stoerste meisje van de klas :+
Ik zou Billy gerust een roze Dora shirt aantrekken, maar ja, die pasvorm hè :')
pi_153450769
Moet het topic niet gereekst worden? Dat dus deel 2 is?
Professioneel gifmenger.
pi_153450834
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:13 schreef Buurpoes het volgende:
Moet het topic niet gereekst worden? Dat dus deel 2 is?
oh sorry ik zit mobiel. Ik heb gewoon op open nieuw deel geklikt :? nie goe?
:)
pi_153450836
Laatst had een student hier een enquete gedaan over kleding met de vraag of het voor jongens of meisjes was. En ik merkte toen ook dat ik makkelijker een kledingstuk die eigenlijk voor jongens bedoeld is bij een meisje zou aandoen, dan andersom. :o
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:16:23 #9
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153450853
Mijn zoon draagt jurken, het zal hem worst wezen.. mij dus ook :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  Moderator donderdag 11 juni 2015 @ 21:17:18 #10
9859 crew  Karina
Woman
pi_153450886
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:16 schreef Moppert het volgende:
Mijn zoon draagt jurken, het zal hem worst wezen.. mij dus ook :D
_O- ik heb geen kinderen maar als hij dat leuk vindt, maakt het uit.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_153451011
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:16 schreef Moppert het volgende:
Mijn zoon draagt jurken, het zal hem worst wezen.. mij dus ook :D
Ik zag die foto. Ik vond dat een foto waar duidelijk is wat een topmama jij bent. O+
Echt zo stoer van je zoon O+
pi_153451182
Genoeg jongens-peuters en -kleuters die hier komen spelen (bij mijn dochter) en ook een prinsessenjurk aan willen. Geen probleem! Laatst van alle speelvriendjes de nagels roze gelakt.

Maar ik vind wel dat speelgoedzaken en ook veel ouders alles in jongens en meisjes indelen.
Zoek maar eens op verkleedkleren op marktplaats: je krijgt dan of allemaal brandweer/ridder of allemaal prinsessen-spul. En ik zocht nu juist een combinatie van beiden >> niet te vinden.
Make my day!
pi_153451235
BabyBjorn mag wat mij betreft uit de schappen. Mini monkey nog wel vaak gebruikt in de auto voor de warmte.
Make my day!
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:31:41 #14
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153451365
Silvijn houdt van bloemen, zijn lievelingszin is "gezellig he mam", hij houdt van roze toetjes, van speldjes in zijn haar, van zijn poppenhuis, van zalfjes, kiest de roze ballon op de kermis O+. En hij houdt van lomp doen, auto's, vies worden, graafmachines en tractors. Die leeftijd is zo leuk, dat het nog niet echt uitmaakt wat 'voor jongens' en wat 'voor meisjes' is. In een jurk naar school laten gaan zou ik niet snel doen en al helemaal nooit een foto van hem in jurk op internet zetten. Al zie ik het sowieso niet echt gebeuren dat hij jurken wil gaan dragen.
pi_153451409
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:31 schreef Spees_Eend het volgende:
Silvijn houdt van bloemen, zijn lievelingszin is "gezellig he mam", hij houdt van roze toetjes, van speldjes in zijn haar, van zijn poppenhuis, van zalfjes, kiest de roze ballon op de kermis O+. En hij houdt van lomp doen, auto's, vies worden, graafmachines en tractors. Die leeftijd is zo leuk, dat het nog niet echt uitmaakt wat 'voor jongens' en wat 'voor meisjes' is. In een jurk naar school laten gaan zou ik niet snel doen en al helemaal nooit een foto van hem in jurk op internet zetten. Al zie ik het sowieso niet echt gebeuren dat hij jurken wil gaan dragen.
En waarom zou je dat niet toestaan, als hij wel een jurk aan zou willen naar school?
Make my day!
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:33:42 #16
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153451423
Ook niet als hij dat zelf heel graag wil en het hem echt gelukkig maakt?
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153451502
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:33 schreef agter het volgende:

[..]

En waarom zou je dat niet toestaan, als hij wel een jurk aan zou willen naar school?
Waarschijnlijk omdat hij die behoefte ook nog niet heeft, of heeft aangegeven?
Tegen de tijd dat hij dat wel zou doen kun je daar weer over nadenken maar voor die tijd zou ik dat ook niet doen (erover nadenken).
pi_153451545
Verder over mainstream spullen waar je anders over denkt. Ik voeg er voor t gemak ook mainstream "ideeën" aan toe.

Eens met skittles over dat kinderen vooral niet teveel verwend moeten worden. Daar geloof ik niet in. Wellicht needless to say, maar ik heb het niet over materieel verwennen maar verwennen met aandacht.

Nog een mainstream opvatting waar ik anders over denk... rugslapen (laat ik benadrukken dat dit voor ONS en ons kind en onze situatie geldt...) Kleine kindjes/baby's groeien voornamelijk van groeihormoon en dat wordt dan weer voornamelijk in de slaap aangemaakt. Mijns inziens is het uiteindelijk dus belangrijker dát het kind (goed) slaapt dan in welke houding het slaapt. Ja rugligging lijkt de kans op wiegendood te verminderen, maar dat betekent niet dat je kind in buikligging ten dode opgeschreven is. En als het op zn rug helemaal niet slaapt en op de buik wel dan hoeft er wat mij betreft niet enorm spastisch over gedaan te worden.

Verder mainstream spullen euhm...
Eens met de ideeën over babyfoons-met-camera en aerosleep enzo.

Verder qua mainstream spullen, mja het meeste verzorgingsspul voor baby's vind ik zinloos en overbodig. Wat mij betreft mja, bedenk wat je allemaal op je kind smeert en of dat überhaupt nodig is enzo.

Nog meer zinloos spul hmmm capuchons en broekzakken enzo op kleine babykleding. Niet dramatisch maar lijkt me gewoon niet lekker liggen voor een kind en zakken, dafuq?

Allerlei hypersonisch megaverantwoord speelgoed. Of het nou antroposofisch houten gedoe is of V-tech/lamaze hysterisch gedoe waar over nagedacht is. Ik weet het niet... Ik begin er niet meer aan. Alles is nieuw voor je kind en zolang je het niet opgesloten in een donker kamertje laat liggen zal je kind zich heus ontwikkelen. Hij leert het meest van zn omgeving en niet van de bliepjes en lampjes enzo.

Ohja ook voor ons nutteloos. Een badje en badstandaard en een box. Ik hoef ze niet meer. De tub en douche werken prima voor ons en de box staat me in de weg en vind ik beperkend.

Nouja laatste dan... een tripptrapp stoel. Leuk dat ie meegroeit maar ik heb juist liever niet nog 15 jaar zo'n stoel in de kamer. Afgezien van dat ik ze echt heel erg niet mooi vindt maar goed.
:)
pi_153451617
Mijn zoon van nu 10 jaar was ook zo toen hij kleiner was. Daar is niets meer van over nu. Hij is een op en top jongen tegenwoordig.
Een jurk naar school aan is nooit ter sprake geweest in die tijd dus waarom zou ik daar dan over nagedacht hebben?
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:47:31 #20
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153451861
Ik kan niet quoten vanwege die stomme Android. Maar nee, ik zou dan alternatieven aanbieden denk ik nu. Kinderen kunnen keihard zijn he. Ik zou bang zijn dat ik zijn klasgenoten een pestreden in de schoot werp. Dat ie vanaf het begin het pispaaltje zou zijn omdat hij 'die jongen in de jurk ' was.. Dat hij daar niet meer van af komt. En dat kinderen toch wel een reden vinden tot pesten vind ik altijd maar een matig argument, want je kunt het natuurlijk ook te makkelijk maken.

Al loopt hij de hele dag in en om het huis in een jurk, mijzelf zou het niet boeien.
  donderdag 11 juni 2015 @ 21:49:54 #21
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153451934
Het is niet echt ontopic trouwens :P
pi_153454388
Ik was dus laatst op een verjaardag met een meisje van Ow z'n leeftijd... Tenminste dat dacht ik, bleek het later een jongen te zijn, compleet met jurkje, staartje en strikje.

Ik vond het zo gek dat die ouders dat hadden toegestaan... Maarja aan de andere kant liep Ow vandaag ook de hele dag met jas aan en dicht :') want koud... Dus ja, ik doe ook alles om m'n kind gelukkig te maken.
pi_153454627
Ik denk dat ik een van de weinigen ben, maar ik heb de hysterie rondom hydrofielen nooit zo begrepen.

De aerosleep zorgt voor een mooi schoon matrassen was fijn met spugertjes (en ik heb hem ook gewoon laten aansmeren natuurlijk) en de camera op de babyfoon is heel handig om te checken of je kind nog/weer in bed ligt of dat ie weer met de iPad aan het prutsen is.

Tummytub begrijp ik nog steeds niet hoe je een kind daarin moet vasthouden (geen kraam gehad) en een kruik heb ik ook nog nooit gebruikt, maar goed, dat lag ook aan de situatie.

Verder heb ik dankbaar gebruik gemaakt van bumbo en wipstoel, maar vind ik loopstoeltjes en die springdingen echt verschrikkelijk. En onergonomische dragers vind ik ook nog steeds er ongemakkelijk ogen.
pi_153454653
(Ik zit ook mobiel dus kan niet reeksen, misschien wil een van mijn medemens dat even doen?)
pi_153454724
Loopstoeltjes.. Zijn dat van die dingen waar je kind later heupproblemen mee krijgt? Of is dat ook overdreven?
Make my day!
pi_153461802
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:33 schreef Moppert het volgende:
Ook niet als hij dat zelf heel graag wil en het hem echt gelukkig maakt?
ik vind het zo ontzettend stoer dat jij hem zo vrij zijn gang laat gaan. Hoe gaan leeftijdsgenootjes daarmee om, weet je dat? Die krijgen vaak een minder vrije opvoeding mee. Ik had het er vorig weekend met mijn man over, hij zou zijn zoon nooit in een jurk naar school kunnen laten gaan, maar hij is zelf zijn hele schoolleven gruwelijk gepest en is heel bang dat onze zoon ook gepest wordt.

Ik probeer over de meeste dingen veel in te lezen maar zie door de bomen het bos niet meer. Iets als een aerosleep topmat vind ik in de categorie baat t niet dan schaadt t niet. We hebben wel een normaal matras trouwens.
Waar ik wel op tegen ben is zo vroeg gaatjes schieten. Niets schattigs, naar mijn mening gewoon ordinair.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 09:40:35 #27
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153462389
Die loopstoelen zijn imo vooral slecht als ze te vroeg gebruikt worden. Mijn meisje kan al aan onze handen/bank/tafels ed lopen maar los lopen nog niet (joh :') ), ze is regelmatig echt enorm gefrustreerd als ik haar neerzet omdat ik even moet plassen/m'n peuter moet redden etc. (Als ze kan blijven staan en lopen is ze wel happy maar das niet altijd veilig/handig) Dan zet ik haar dus in zo'n verdorven stoel. Zij blij, ik even 30 seconden m'n handen vrij en daarna gaan we weer samen verder.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 09:48:59 #28
35189 Troel
scherp en bot
pi_153462577
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 12 juni 2015 @ 11:18:00 #29
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153464584
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:06 schreef Cassandra87 het volgende:
ik vind het zo ontzettend stoer dat jij hem zo vrij zijn gang laat gaan. Hoe gaan leeftijdsgenootjes daarmee om, weet je dat? Die krijgen vaak een minder vrije opvoeding mee. Ik had het er vorig weekend met mijn man over, hij zou zijn zoon nooit in een jurk naar school kunnen laten gaan, maar hij is zelf zijn hele schoolleven gruwelijk gepest en is heel bang dat onze zoon ook gepest wordt.

die halen hun schouders er bij op en de enkeling die er wat van zegt die krijgt te horen dat ze fijn zitten en hij geen boodschap heeft aan het feit dat ze het voor meiden vinden..

Maar in general maakt het kinderen geen snars uit :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153464699
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:48 schreef Troel het volgende:
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:48 schreef Troel het volgende:
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
Maar waarom en met wie bespreek je dat dan? Ik bespreek dat niet in mijn omgeving hoor, het is geen geheim, maar ik vind het geen algemeen gespreksonderwerp.
pi_153464705
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Nothing to see here, carry on
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:07:24 #32
149959 SQ
snelle trees
pi_153465988
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 23:03 schreef Kyara het volgende:
(Ik zit ook mobiel dus kan niet reeksen, misschien wil een van mijn medemens dat even doen?)
ja. O+
disclaimer
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:11:57 #33
35189 Troel
scherp en bot
pi_153466134
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef Troeta het volgende:

[..]

[..]

Maar waarom en met wie bespreek je dat dan? Ik bespreek dat niet in mijn omgeving hoor, het is geen geheim, maar ik vind het geen algemeen gespreksonderwerp.
Ik dacht even open te kaart te moeten spelen met school omdat hij daar al weken met buikpijn naar toe gaat ;)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_153466495
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:31 schreef Spees_Eend het volgende:
Silvijn houdt van bloemen, zijn lievelingszin is "gezellig he mam", hij houdt van roze toetjes, van speldjes in zijn haar, van zijn poppenhuis, van zalfjes, kiest de roze ballon op de kermis O+. En hij houdt van lomp doen, auto's, vies worden, graafmachines en tractors. Die leeftijd is zo leuk, dat het nog niet echt uitmaakt wat 'voor jongens' en wat 'voor meisjes' is. In een jurk naar school laten gaan zou ik niet snel doen en al helemaal nooit een foto van hem in jurk op internet zetten. Al zie ik het sowieso niet echt gebeuren dat hij jurken wil gaan dragen.
S.ilvijn O+ echt O+ O+

Een zoon in jurk naar school laten gaan zou ik ook proberen uit zn hoofd te praten, leeftijdsgenoten zijn nu misschien nog niet hard maar dat komt, maar daar zal mijn pestverleden ook best een rol in spelen...

Zoals spees eigenlijk al zegt... geef ze geen stok om.mee te slaan zeg maar...
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:56:29 #35
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153467588
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
KuikenGuppy
pi_153467883
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef RijstNatie het volgende:
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Jij hoeft dat koekje toch niet op te eten? Waarom worD jij daar moe van?
Home is where the O+ is...
  vrijdag 12 juni 2015 @ 13:31:02 #37
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153468780
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 12:56 schreef Burdie het volgende:
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
Agreed!

Voor mij is pesten echt niet iets wat ik graag zie gebeuren maar voor mij is er 1 ding veel erger en dat is dat mijn kind zich niet gesteund zal voelen door mij / pax.
Hij mag er zijn om wie hij is. Ik zal hem vertellen dat anderen dat misschien niet zo zien en dan mag hij zijn verdere keuzes maken. :Y
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153468986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef RijstNatie het volgende:
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Ik ken een moeder die haar kind vetvrij en suikervrij en vegetarisch opvoedde. Echt het ielste, kleinste meisje dat ik ooit gezien heb. Ik word daar sip van. :{
Professioneel gifmenger.
pi_153469011
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 12:56 schreef Burdie het volgende:
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
Ik snap je redenatie hoor, en hoop dat het iedereen bespaart blijft maar ik was zo'n kindje als jij beschrijft... maar omdat ik te dik was, was ik de lul.. en is mijn zelfvertrouwen en weerbaarheid tot de grond afgefikt..

Ik hoop saar ook zo op te kunnen voeden dat zij haar eigen mening kan en durft te uiten, maar zal haar ook beschermen tegen de brute harde buitenwereld die ik net iets beter ken dan zij. Ik zal het absoluut niet verbieden, maar wel uitleggen waarom het mij geen verstandige keuze lijkt.

(Nu is saar in een jurk niet opvallend, maar er gaan vast zaken voorvallen waar bovenstaande op van toepassing is. )

Misschien maakt stad/dorp daarin nog verschil...
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 12 juni 2015 @ 13:41:04 #40
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153469101
Maar dat te dik zijn was niet je eigen wens toch, een keus die je heel bewust maakte.
Ik denk dat daar een heel groot verschil in zit. ook met hoe jij je voelde als mensen daar een opmerking bij maakte en hoe mijn zoon zich zal voelen als mensen er een opmerking over maken.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153470040
Ik kan me werkelijk niet druk maken over wat een ander wel of niet met zn kind doet zolang het niet grenst aan structurele mishandeling/verwaarlozing zeg maar.

Borstvoeding/flesvoeding, wel of geen draagdoek, wel of geen ergonomische drager/wipstoel/loopstoel enzovoorts... who cares. Idem voor ouders die er voor kiezen om hun kind geen suiker/vlees/smeerworst of what not te geven. Dat moet ieder verder lekker voor zich weten.

Maar de insteek van het topic was volgens mij meer om wat meer achtergrond te krijgen over hoe bruikbaar anderen zo'n mainstream product nu vinden en of er eventuele kritische punten te noemen zijn. Sommige dingen zijn zo standaard inmiddels dat men zich bijna gedwongen voelt het aan te schaffen zoals een wipstoel of box.
:)
pi_153470128
Nou, het kan mij wel schelen als een ouder besluit het kind slecht te voeden waardoor het kind zichtbaar tekort komt. Of baggervet wordt.
Maar misschien ben ik raar, dat ik ook andermans kind graag gezond en gelukkig op zie groeien. :D
Professioneel gifmenger.
pi_153470187
Zelf geen ervaring :P maar mijn nichtje heeft wel een wipstoel, volgens mij van bornbjorg (ofzo).
Maar als ik zie hoeveel lol dat ventje heeft daarin, alleen daarom zou ik het al willen. Zodra ze door hebben dat ze zelf dat ding in beweging krijgen dan gaan ze er ook voor.

Zelf ben ik meer van de instelling: Vroeger had je ook geen high tech camera met hydrofiele bedbodems en aerosleep etc. Volgens mij is het ook niet zo dat er in Nederland nu veel meer baby's het eerste jaar overleven als 30 jaar geleden, idem met heupproblemen.

Ik mag altijd graag bewijs zien. Op fora zie je toch vaak "ik hoorde van een vriend/Dat lijkt mij niet gezond" discussies, wat mensen dan al snel voor waar aannemen.

En buurpoes, wat jij noemt valt ook wel onder structurele mishandeling/verwaarlozing zoals Mignonne noemt
pi_153470275
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:15 schreef Buurpoes het volgende:
Nou, het kan mij wel schelen als een ouder besluit het kind slecht te voeden waardoor het kind zichtbaar tekort komt. Of baggervet wordt.
Maar misschien ben ik raar, dat ik ook andermans kind graag gezond en gelukkig op zie groeien. :D
Dat valt voor mij onder verwaarlozing :)

ik heb het meer over de dingen die ik eerder al aanhaalde. En of iemand zn kind van 1 zo af en toe een frietje geeft zal me roesten net zo min als iemand met een kind van 3 wat geen suiker en dus geen koekje mag. Evenwel voor wel of geen loopstoeltje bijv. Zou niet mijn keus zijn maar och.

Structurele onder/overvoeding is nooit goed en grenst aan of is verwaarlozing of mishandeling.
:)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 14:35:42 #45
327807 Mariposas
יה&#14
pi_153470751
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:17 schreef tharealmb het volgende:
Zelf geen ervaring :P maar mijn nichtje heeft wel een wipstoel, volgens mij van bornbjorg (ofzo).
Maar als ik zie hoeveel lol dat ventje heeft daarin, alleen daarom zou ik het al willen. Zodra ze door hebben dat ze zelf dat ding in beweging krijgen dan gaan ze er ook voor.

Zelf ben ik meer van de instelling: Vroeger had je ook geen high tech camera met hydrofiele bedbodems en aerosleep etc. Volgens mij is het ook niet zo dat er in Nederland nu veel meer baby's het eerste jaar overleven als 30 jaar geleden, idem met heupproblemen.

Ik mag altijd graag bewijs zien. Op fora zie je toch vaak "ik hoorde van een vriend/Dat lijkt mij niet gezond" discussies, wat mensen dan al snel voor waar aannemen.
Bij deze: http://statline.cbs.nl/St(...)63&HDR=G1&STB=T&VW=T *)
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_153470868
quote:
Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
pi_153470900
quote:
Haha, nice! :D
Daling van 8,6/1000 naar 3,6/1000 is best indrukwekkend :Y

Vind het namelijk nogal een non-argument dat bepaalde producten er 30 jaar geleden ook niet waren en dat ze daarom meteen maar onzinnig zijn. Mensen die dat roepen hebben vast ook geen auto/tv/computer/smartphone/... :?

Zelfde geldt voor kennis die we nu wel hebben en 30 jaar geleden niet. Jammer dat we toen niet beter wisten, maar nu wel, dus doe er je voordeel mee!
pi_153470960
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:39 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
Bron? Op fora zie je zo vaak beweringen die niet onderbouwd worden maar toch voor waar worden aangenomen ;)

Tuurlijk speelt dat ook mee, maar hoe groot dat aandeel is weet je toch niet.
pi_153470984
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:40 schreef twist02 het volgende:

[..]

Haha, nice! :D
Daling van 8,6/1000 naar 3,6/1000 is best indrukwekkend :Y

Vind het namelijk nogal een non-argument dat bepaalde producten er 30 jaar geleden ook niet waren en dat ze daarom meteen maar onzinnig zijn. Mensen die dat roepen hebben vast ook geen auto/tv/computer/smartphone/... :?

Zelfde geldt voor kennis die we nu wel hebben en 30 jaar geleden niet. Jammer dat we toen niet beter wisten, maar nu wel, dus doe er je voordeel mee!
Ik zeg dat zolang er geen bewijs is, dat ik het onzinnig vind.
Zo was men 30 jaar geleden ook bang voor vierkante ogen, was men doodbang voor radiostraling etc. Zolang er geen bewijs is, zijn het allemaal aannames van mensen die er niet voor geleerd hebben vaak.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 14:44:49 #50
327807 Mariposas
יה&#14
pi_153471007
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:39 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
Helaas... Ik heb het over de zuigelingensterfte en als bonus krijg je de perinatale sterfte erbij. ;)
Zuigelingensterfte: "Levendgeborenen die voor de eerste verjaardag zijn overleden. Levendgeborene: Kind dat na geboorte enig teken van leven heeft getoond, ongeacht de zwangerschapsduur."
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_153471027
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:43 schreef twist02 het volgende:

[..]

Bron? Op fora zie je zo vaak beweringen die niet onderbouwd worden maar toch voor waar worden aangenomen ;)

Tuurlijk speelt dat ook mee, maar hoe groot dat aandeel is weet je toch niet.
Omdat er verder weinig anders kan zijn? de cijfers kijken enkel naar de geboorte en de sterfte daar vlak na. Niet na een jaar nog eens. Die vallen onder andere cijfers.

De enige die iets kan betekenen bij vroeggeboorte zijn de medici en artsen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:44 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Helaas... Ik heb het over de zuigelingensterfte en als bonus krijg je de perinatale sterfte erbij. ;)
Zuigelingensterfte: "Levendgeborenen die voor de eerste verjaardag zijn overleden. Levendgeborene: Kind dat na geboorte enig teken van leven heeft getoond, ongeacht de zwangerschapsduur."
Uit die cijfers kan je dus niks halen. Er is namelijk niet na te gaan wanneer ze overleden zijn. Dit kan vlak na de geboorte zijn, of na 11 maanden.
Mijn aanname is dat het grootste deel toch echt binnen weken sterft. En ik neem ook maar aan dat de meeste kinderen eerder sterven in het ziekenhuis omdat ze medische problemen hebben die tijdens of voor de geboorte zijn ontstaan, en dat dit niet te maken heeft met loopstoeltjes ;)
pi_153471063
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:45 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Omdat er verder weinig anders kan zijn? de cijfers kijken enkel naar de geboorte en de sterfte daar vlak na. Niet na een jaar nog eens. Die vallen onder andere cijfers.

De enige die iets kan betekenen bij vroeggeboorte zijn de medici en artsen.
Het gaat over zuigelingensterfte, dat is niet beperkt tot direct na de geboorte hoor.

Kindersterfte tot 5 jaar neemt anders ook al jaren af: http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=T&STB=G1&VW=T
pi_153471134
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:45 schreef tharealmb het volgende:
[..]

Uit die cijfers kan je dus niks halen. Er is namelijk niet na te gaan wanneer ze overleden zijn. Dit kan vlak na de geboorte zijn, of na 11 maanden.
Mijn aanname is dat het grootste deel toch echt binnen weken sterft. En ik neem ook maar aan dat de meeste kinderen eerder sterven in het ziekenhuis omdat ze medische problemen hebben die tijdens of voor de geboorte zijn ontstaan, en dat dit niet te maken heeft met loopstoeltjes ;)
Exactly ;) precies zo'n "forum-verhaal" waar je net zelf op afgeeft...
pi_153471151
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:47 schreef twist02 het volgende:

[..]

Het gaat over zuigelingensterfte, dat is niet beperkt tot direct na de geboorte hoor.

Kindersterfte tot 5 jaar neemt anders ook al jaren af: http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=T&STB=G1&VW=T
http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=T&STB=G1&VW=T
En het meeste wat daalt zijn de medische aandoeningen, en bekende items als wiegendood. Maar vooral aangeboren afwijkingen nemen erg af. Dankzij de medische kennis die er nu is, en dat men tegenwoordig preventief iets kan doen.

Op het aantal ongevallen en dergelijke is geen pijl te trekken :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:49 schreef twist02 het volgende:

[..]

Exactly ;) precies zo'n "forum-verhaal" waar je net zelf op afgeeft...
je cijfers. Ik pretendeer ook niet dat ikzelf alles weet. Maar ik doe geen harde uitspraken totdat ik de cijfers zie (vandaar dat ik er duidelijk bij zet dat ik aanneem dat het door de gezondheidszorg komt, en dus blijkbaar klopt als je de cijfers nu ziet).

Het probleem is dat heel vaak dingen voor waar worden neergezet (loopstoeltjes ZIJN slecht voor de heupen) waar dit niet daadwerkelijk onderzocht is en nogal afhankelijk is van wat factoren.

Loopstoeltjes na 4 weken (overdreven) is natuurlijk slecht voor de heupen. Maar als ze al zelfstandig kunnen staan, LIJKT mij dat niet het geval. Maar zolang daar geen onderzoek naar gedaan is maak ik zelf de keuze dat het blijkbaar veilig is. Anders zou er namelijk wel onderzoek naar gedaan worden.

Nou is dit natuurlijk ieder zijn eigen keuze, en wat ze wel en niet geloven. Maar zelf probeer ik toch vooral naar de feiten te kijken, en wat minder naar het onderbuikgevoel.
pi_153471237
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:50 schreef tharealmb het volgende:

[..]

http://statline.cbs.nl/St(...)=a&HDR=T&STB=G1&VW=T
En het meeste wat daalt zijn de medische aandoeningen, en bekende items als wiegendood. Maar vooral aangeboren afwijkingen nemen erg af. Dankzij de medische kennis die er nu is, en dat men tegenwoordig preventief iets kan doen.

Op het aantal ongevallen en dergelijke is geen pijl te trekken :)
Wiegendood komt minder voor. Is dat niet-buikslapen-beleid toch ergens goed voor. O+
Professioneel gifmenger.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')