abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153461802
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:33 schreef Moppert het volgende:
Ook niet als hij dat zelf heel graag wil en het hem echt gelukkig maakt?
ik vind het zo ontzettend stoer dat jij hem zo vrij zijn gang laat gaan. Hoe gaan leeftijdsgenootjes daarmee om, weet je dat? Die krijgen vaak een minder vrije opvoeding mee. Ik had het er vorig weekend met mijn man over, hij zou zijn zoon nooit in een jurk naar school kunnen laten gaan, maar hij is zelf zijn hele schoolleven gruwelijk gepest en is heel bang dat onze zoon ook gepest wordt.

Ik probeer over de meeste dingen veel in te lezen maar zie door de bomen het bos niet meer. Iets als een aerosleep topmat vind ik in de categorie baat t niet dan schaadt t niet. We hebben wel een normaal matras trouwens.
Waar ik wel op tegen ben is zo vroeg gaatjes schieten. Niets schattigs, naar mijn mening gewoon ordinair.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 09:40:35 #27
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153462389
Die loopstoelen zijn imo vooral slecht als ze te vroeg gebruikt worden. Mijn meisje kan al aan onze handen/bank/tafels ed lopen maar los lopen nog niet (joh :') ), ze is regelmatig echt enorm gefrustreerd als ik haar neerzet omdat ik even moet plassen/m'n peuter moet redden etc. (Als ze kan blijven staan en lopen is ze wel happy maar das niet altijd veilig/handig) Dan zet ik haar dus in zo'n verdorven stoel. Zij blij, ik even 30 seconden m'n handen vrij en daarna gaan we weer samen verder.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 09:48:59 #28
35189 Troel
scherp en bot
pi_153462577
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 12 juni 2015 @ 11:18:00 #29
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153464584
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:06 schreef Cassandra87 het volgende:
ik vind het zo ontzettend stoer dat jij hem zo vrij zijn gang laat gaan. Hoe gaan leeftijdsgenootjes daarmee om, weet je dat? Die krijgen vaak een minder vrije opvoeding mee. Ik had het er vorig weekend met mijn man over, hij zou zijn zoon nooit in een jurk naar school kunnen laten gaan, maar hij is zelf zijn hele schoolleven gruwelijk gepest en is heel bang dat onze zoon ook gepest wordt.

die halen hun schouders er bij op en de enkeling die er wat van zegt die krijgt te horen dat ze fijn zitten en hij geen boodschap heeft aan het feit dat ze het voor meiden vinden..

Maar in general maakt het kinderen geen snars uit :D
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153464699
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:48 schreef Troel het volgende:
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 09:48 schreef Troel het volgende:
Ik word een beetje wars van het "hij moet toch echt in zijn eigen bed slapen"

Hier is het zo gegroeid dat de heren allebei een eigen kamer met een eigen bed hebben, maar de laatste tijd heeft met name de oudste er heel erg de behoefte aan om bij mij in bed te slapen.
Ik kan serieus boos worden van het commentaar wat men daar op heeft, als hij dat wil, dan heeft hij daar blijkbaar een reden voor en dan moet die reden uitgevogeld worden en er DAAR een oplossing voor komen, niet het kind maar gewoon in zijn eigen bed dwingen en niet kijken naar het waarom. }:|
Maar waarom en met wie bespreek je dat dan? Ik bespreek dat niet in mijn omgeving hoor, het is geen geheim, maar ik vind het geen algemeen gespreksonderwerp.
pi_153464705
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Nothing to see here, carry on
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:07:24 #32
149959 SQ
snelle trees
pi_153465988
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2015 23:03 schreef Kyara het volgende:
(Ik zit ook mobiel dus kan niet reeksen, misschien wil een van mijn medemens dat even doen?)
ja. O+
disclaimer
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:11:57 #33
35189 Troel
scherp en bot
pi_153466134
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef Troeta het volgende:

[..]

[..]

Maar waarom en met wie bespreek je dat dan? Ik bespreek dat niet in mijn omgeving hoor, het is geen geheim, maar ik vind het geen algemeen gespreksonderwerp.
Ik dacht even open te kaart te moeten spelen met school omdat hij daar al weken met buikpijn naar toe gaat ;)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_153466495
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2015 21:31 schreef Spees_Eend het volgende:
Silvijn houdt van bloemen, zijn lievelingszin is "gezellig he mam", hij houdt van roze toetjes, van speldjes in zijn haar, van zijn poppenhuis, van zalfjes, kiest de roze ballon op de kermis O+. En hij houdt van lomp doen, auto's, vies worden, graafmachines en tractors. Die leeftijd is zo leuk, dat het nog niet echt uitmaakt wat 'voor jongens' en wat 'voor meisjes' is. In een jurk naar school laten gaan zou ik niet snel doen en al helemaal nooit een foto van hem in jurk op internet zetten. Al zie ik het sowieso niet echt gebeuren dat hij jurken wil gaan dragen.
S.ilvijn O+ echt O+ O+

Een zoon in jurk naar school laten gaan zou ik ook proberen uit zn hoofd te praten, leeftijdsgenoten zijn nu misschien nog niet hard maar dat komt, maar daar zal mijn pestverleden ook best een rol in spelen...

Zoals spees eigenlijk al zegt... geef ze geen stok om.mee te slaan zeg maar...
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 12 juni 2015 @ 12:56:29 #35
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153467588
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
KuikenGuppy
pi_153467883
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef RijstNatie het volgende:
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Jij hoeft dat koekje toch niet op te eten? Waarom worD jij daar moe van?
Home is where the O+ is...
  vrijdag 12 juni 2015 @ 13:31:02 #37
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153468780
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 12:56 schreef Burdie het volgende:
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
Agreed!

Voor mij is pesten echt niet iets wat ik graag zie gebeuren maar voor mij is er 1 ding veel erger en dat is dat mijn kind zich niet gesteund zal voelen door mij / pax.
Hij mag er zijn om wie hij is. Ik zal hem vertellen dat anderen dat misschien niet zo zien en dan mag hij zijn verdere keuzes maken. :Y
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153468986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 11:23 schreef RijstNatie het volgende:
Er is helemaal niks mis met allerlij items zoals loopwagentjes, het gaat er enkel om dat je de hulpmiddelen niet constant of te vaak gebruikt. Het is niet de bedoeling dat je kind 8uur per dag in zo'n loopwagen zit, maar 30 minuten per dag kan echt geen kwaad

Ik wordt helemaal naar van ouders die hun kinderen of babies van alles verbieden.
zo ken ik een stel die hun kind van 1,5 jaar niet eens een koekje ofzo geeft. nou daar wordt ik toch moe van
Ik ken een moeder die haar kind vetvrij en suikervrij en vegetarisch opvoedde. Echt het ielste, kleinste meisje dat ik ooit gezien heb. Ik word daar sip van. :{
Professioneel gifmenger.
pi_153469011
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 12:56 schreef Burdie het volgende:
Ik hoop het zo te durven doen als moppert, mocht het zich hier voordoen. Ik denk namelijk dat het qua pesten echt wel mee zal vallen en ik geloof dat het mogen hebben van een eigen mening en dat mogen/kunnen uiten voor een kind heel veel zelfvertrouwen geeft en weerbaar maakt. En een zelfverzekerd, weerbaar kind wordt niet zo snel gepest.
Ik snap je redenatie hoor, en hoop dat het iedereen bespaart blijft maar ik was zo'n kindje als jij beschrijft... maar omdat ik te dik was, was ik de lul.. en is mijn zelfvertrouwen en weerbaarheid tot de grond afgefikt..

Ik hoop saar ook zo op te kunnen voeden dat zij haar eigen mening kan en durft te uiten, maar zal haar ook beschermen tegen de brute harde buitenwereld die ik net iets beter ken dan zij. Ik zal het absoluut niet verbieden, maar wel uitleggen waarom het mij geen verstandige keuze lijkt.

(Nu is saar in een jurk niet opvallend, maar er gaan vast zaken voorvallen waar bovenstaande op van toepassing is. )

Misschien maakt stad/dorp daarin nog verschil...
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 12 juni 2015 @ 13:41:04 #40
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_153469101
Maar dat te dik zijn was niet je eigen wens toch, een keus die je heel bewust maakte.
Ik denk dat daar een heel groot verschil in zit. ook met hoe jij je voelde als mensen daar een opmerking bij maakte en hoe mijn zoon zich zal voelen als mensen er een opmerking over maken.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_153470040
Ik kan me werkelijk niet druk maken over wat een ander wel of niet met zn kind doet zolang het niet grenst aan structurele mishandeling/verwaarlozing zeg maar.

Borstvoeding/flesvoeding, wel of geen draagdoek, wel of geen ergonomische drager/wipstoel/loopstoel enzovoorts... who cares. Idem voor ouders die er voor kiezen om hun kind geen suiker/vlees/smeerworst of what not te geven. Dat moet ieder verder lekker voor zich weten.

Maar de insteek van het topic was volgens mij meer om wat meer achtergrond te krijgen over hoe bruikbaar anderen zo'n mainstream product nu vinden en of er eventuele kritische punten te noemen zijn. Sommige dingen zijn zo standaard inmiddels dat men zich bijna gedwongen voelt het aan te schaffen zoals een wipstoel of box.
:)
pi_153470128
Nou, het kan mij wel schelen als een ouder besluit het kind slecht te voeden waardoor het kind zichtbaar tekort komt. Of baggervet wordt.
Maar misschien ben ik raar, dat ik ook andermans kind graag gezond en gelukkig op zie groeien. :D
Professioneel gifmenger.
pi_153470187
Zelf geen ervaring :P maar mijn nichtje heeft wel een wipstoel, volgens mij van bornbjorg (ofzo).
Maar als ik zie hoeveel lol dat ventje heeft daarin, alleen daarom zou ik het al willen. Zodra ze door hebben dat ze zelf dat ding in beweging krijgen dan gaan ze er ook voor.

Zelf ben ik meer van de instelling: Vroeger had je ook geen high tech camera met hydrofiele bedbodems en aerosleep etc. Volgens mij is het ook niet zo dat er in Nederland nu veel meer baby's het eerste jaar overleven als 30 jaar geleden, idem met heupproblemen.

Ik mag altijd graag bewijs zien. Op fora zie je toch vaak "ik hoorde van een vriend/Dat lijkt mij niet gezond" discussies, wat mensen dan al snel voor waar aannemen.

En buurpoes, wat jij noemt valt ook wel onder structurele mishandeling/verwaarlozing zoals Mignonne noemt
pi_153470275
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:15 schreef Buurpoes het volgende:
Nou, het kan mij wel schelen als een ouder besluit het kind slecht te voeden waardoor het kind zichtbaar tekort komt. Of baggervet wordt.
Maar misschien ben ik raar, dat ik ook andermans kind graag gezond en gelukkig op zie groeien. :D
Dat valt voor mij onder verwaarlozing :)

ik heb het meer over de dingen die ik eerder al aanhaalde. En of iemand zn kind van 1 zo af en toe een frietje geeft zal me roesten net zo min als iemand met een kind van 3 wat geen suiker en dus geen koekje mag. Evenwel voor wel of geen loopstoeltje bijv. Zou niet mijn keus zijn maar och.

Structurele onder/overvoeding is nooit goed en grenst aan of is verwaarlozing of mishandeling.
:)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 14:35:42 #45
327807 Mariposas
יה&#14
pi_153470751
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:17 schreef tharealmb het volgende:
Zelf geen ervaring :P maar mijn nichtje heeft wel een wipstoel, volgens mij van bornbjorg (ofzo).
Maar als ik zie hoeveel lol dat ventje heeft daarin, alleen daarom zou ik het al willen. Zodra ze door hebben dat ze zelf dat ding in beweging krijgen dan gaan ze er ook voor.

Zelf ben ik meer van de instelling: Vroeger had je ook geen high tech camera met hydrofiele bedbodems en aerosleep etc. Volgens mij is het ook niet zo dat er in Nederland nu veel meer baby's het eerste jaar overleven als 30 jaar geleden, idem met heupproblemen.

Ik mag altijd graag bewijs zien. Op fora zie je toch vaak "ik hoorde van een vriend/Dat lijkt mij niet gezond" discussies, wat mensen dan al snel voor waar aannemen.
Bij deze: http://statline.cbs.nl/St(...)63&HDR=G1&STB=T&VW=T *)
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_153470868
quote:
Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
pi_153470900
quote:
Haha, nice! :D
Daling van 8,6/1000 naar 3,6/1000 is best indrukwekkend :Y

Vind het namelijk nogal een non-argument dat bepaalde producten er 30 jaar geleden ook niet waren en dat ze daarom meteen maar onzinnig zijn. Mensen die dat roepen hebben vast ook geen auto/tv/computer/smartphone/... :?

Zelfde geldt voor kennis die we nu wel hebben en 30 jaar geleden niet. Jammer dat we toen niet beter wisten, maar nu wel, dus doe er je voordeel mee!
pi_153470960
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:39 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
Bron? Op fora zie je zo vaak beweringen die niet onderbouwd worden maar toch voor waar worden aangenomen ;)

Tuurlijk speelt dat ook mee, maar hoe groot dat aandeel is weet je toch niet.
pi_153470984
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:40 schreef twist02 het volgende:

[..]

Haha, nice! :D
Daling van 8,6/1000 naar 3,6/1000 is best indrukwekkend :Y

Vind het namelijk nogal een non-argument dat bepaalde producten er 30 jaar geleden ook niet waren en dat ze daarom meteen maar onzinnig zijn. Mensen die dat roepen hebben vast ook geen auto/tv/computer/smartphone/... :?

Zelfde geldt voor kennis die we nu wel hebben en 30 jaar geleden niet. Jammer dat we toen niet beter wisten, maar nu wel, dus doe er je voordeel mee!
Ik zeg dat zolang er geen bewijs is, dat ik het onzinnig vind.
Zo was men 30 jaar geleden ook bang voor vierkante ogen, was men doodbang voor radiostraling etc. Zolang er geen bewijs is, zijn het allemaal aannames van mensen die er niet voor geleerd hebben vaak.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 14:44:49 #50
327807 Mariposas
יה&#14
pi_153471007
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 14:39 schreef tharealmb het volgende:

[..]

Helaas... dat gaat over het aantal doodgeborenen of die toch een teken van leven geven na 24+ of 28+ weken. Dat gaat niet over kinderen tussen de x weken tot 1 jaar.

Dat dat cijfer omlaag gaat heeft puur te maken met de verbeterde gezondheidszorg en technieken bij vroeggeboorte.
Helaas... Ik heb het over de zuigelingensterfte en als bonus krijg je de perinatale sterfte erbij. ;)
Zuigelingensterfte: "Levendgeborenen die voor de eerste verjaardag zijn overleden. Levendgeborene: Kind dat na geboorte enig teken van leven heeft getoond, ongeacht de zwangerschapsduur."
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')