Heb dat in dit topic nog nergens gelezen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:22 schreef hugecooll het volgende:
Laten we nou niet ineens met z'n allen gaan doen alsof het 'normaal' is. Niet alles wat voorkomt is normaal en niet alles wat niet normaal is is eng of vies.
Naja posts in de geest van 'niks mis met transgenders' impliceren dat het normaal is. Maar 'met z'n allen' was misschien wat sterk uitgedrukt iddquote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:30 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb dat in dit topic nog nergens gelezen.
Een bronvermelding verwachten terwijl je zelf de raarste niet-onderbouwde dingen roept? Jij durft.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:03 schreef ccs het volgende:
[..]
Welke Indianen? De Azteken, de Guarani? Ik vind het verder maar onzin wat je schrijft natuurlijk, maar wil desondanks graag een bronvermelding.
Natuurlijk niet. Normaal wordt vaak gedefinieerd als 'veelvoorkomend, gemiddeld'. Daar zit geen waardeoordeel aan vast. Als je vindt dat er niks mis is met transgenders betekent dat niet dat het ook een 'normaal' verschijnsel is.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja posts in de geest van 'niks mis met transgenders' impliceren dat het normaal is. Maar 'met z'n allen' was misschien wat sterk uitgedrukt idd
Ja hoquote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:49 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Normaal wordt vaak gedefinieerd als 'veelvoorkomend, gemiddeld'. Daar zit geen waardeoordeel aan vast. Als je vindt dat er niks mis is met transgenders betekent dat niet dat het ook een 'normaal' verschijnsel is.
Maar waarom is het zo belangrijk om het als normaal of abnormaal te bestempelen? Dat zegt niets over acceptatie, en dat is hetgeen waar het om zou moeten draaien.
Hele normale opmerking, er is niks mis mee omdat ze gewoon hun leven moeten kunnen leiden.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:33 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja posts in de geest van 'niks mis met transgenders' impliceren dat het normaal is. Maar 'met z'n allen' was misschien wat sterk uitgedrukt idd
Waar zit het verschil in?quote:
Ehm tolereren is meer in de geest van 'gedogen'. Dat je het allemaal oké vindt zolang je het niet ziet of er geen last van hebt. Daarbij hoef je dus niets te 'verdragen', terwijl dat bij accepteren wel zo is.quote:
Okee. Nou, beide termen zijn dan van toepassing hier, denk ik. Of het normaal of abnormaal is lijkt me niet zo relevant.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ehm tolereren is meer in de geest van 'gedogen'. Dat je het allemaal oké vindt zolang je het niet ziet of er geen last van hebt. Daarbij hoef je dus niets te 'verdragen', terwijl dat bij accepteren wel zo is.
Dan is het geen transgender, maar een shemale of een travestiet.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 10:57 schreef Monopoly het volgende:
Je zal het maar hebben dat je met je bezopen kop denkt een dame te hebben gescoord in de kroeg, en bij thuiskomst ontdek je een snikkel
Dat kan nog steeds een transgender persoon zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:59 schreef niels0 het volgende:
[..]
Dan is het geen transgender, maar een shemale of een travestiet.
Niets ziet of geen last van hebt, veel mensen zeggen dat nogal snel omdat het onbekend voor ze is. Niet per se dat ze het echt niet accepteren.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ehm tolereren is meer in de geest van 'gedogen'. Dat je het allemaal oké vindt zolang je het niet ziet of er geen last van hebt. Daarbij hoef je dus niets te 'verdragen', terwijl dat bij accepteren wel zo is.
Ik bedoelde eigenlijk transsexueel ipv transgender.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 17:01 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dat kan nog steeds een transgender persoon zijn.
Ladyboy is geen probleem.quote:(shemale wordt vaak als zeer beledigende term ervaren)
'Onwetend' is dan weer een rare term. Alsof bijv. geen kussende homo's willen zien een gevolg is van een gebrek aan kennis.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 17:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Niets ziet of geen last van hebt, veel mensen zeggen dat nogal snel omdat het onbekend voor ze is. Niet per se dat ze het echt niet accepteren.
Vind dat krampachtige tolereren altijd een stukje erger.Heb soms ook het idee dat de intolerantie uitvergroot om als tolerante zelf nog beter te lijken. Intolerantie valt altijd meer op dan tolerantie, maar dat betekent niet dat intolerantie dan de norm is.
Lijkt me beter om tolerantie als de norm te zien en intolerante figuren als de onwetenden.
Sloeg ook vooral op transgenders. Snap best dat dat verwarrend is en dat het twijfels oproept. Seksuele identiteit is iets wat men zelf ook ervaart, genderidentiteit niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 17:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
'Onwetend' is dan weer een rare term. Alsof bijv. geen kussende homo's willen zien een gevolg is van een gebrek aan kennis.
Mja en een stukje conflict met hun eigen seksuele geaardheid, waarschijnlijk. Dat je een mooie vrouw ziet, maar weet dat ze (lichamelijk) een man was, dus ben ik dan een beetje homo als ik iets met haar zou doenquote:Op zaterdag 6 juni 2015 17:15 schreef Chai het volgende:
[..]
Sloeg ook vooral op transgenders. Snap best dat dat verwarrend is en dat het twijfels oproept. Seksuele identiteit is iets wat men zelf ook ervaart, genderidentiteit niet.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:32 schreef Monopoly het volgende:
Het positieve is dat er hierdoor minder kinderen worden geboren, en minder kinderen = minder mensheid. Mensen zijn wandelende kankergezwellen op deze aarde. Nog een jaar of 50 en we hebben onszelf haast uitgeroeid. Gelukkig maar.
the fun thing about science is that it's true whether you believe in it or not.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:03 schreef ccs het volgende:
[..]
Welke Indianen? De Azteken, de Guarani? Ik vind het verder maar onzin wat je schrijft natuurlijk, maar wil desondanks graag een bronvermelding.
Daarom lekker geld lenen en hard gaan. We hoeven het toch niet meer terug te betalen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:32 schreef Monopoly het volgende:
Het positieve is dat er hierdoor minder kinderen worden geboren, en minder kinderen = minder mensheid. Mensen zijn wandelende kankergezwellen op deze aarde. Nog een jaar of 50 en we hebben onszelf haast uitgeroeid. Gelukkig maar.
En waar baseer je deze doemdenkerij op?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:32 schreef Monopoly het volgende:
Het positieve is dat er hierdoor minder kinderen worden geboren, en minder kinderen = minder mensheid. Mensen zijn wandelende kankergezwellen op deze aarde. Nog een jaar of 50 en we hebben onszelf haast uitgeroeid. Gelukkig maar.
Aldus onze xenofobe pseudo-wetenschapper. Het wordt pas echt gevaarlijk wanneer mensen dit soort verbale diarree serieus gaan nemen. Bah.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 10:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken die claimen dat te transgender ziekte objectief waar te nemen is in de hersenen.
Maar dat neemt niet weg dat je kinderen veel kunt aanpraten. Als je een jongen vanaf zijn geboorte alleen maar met barbie poppen laat spelen gaat het natuurlijk mis.
Als de AI geboren wordt dan is de mensheid binnen een jaar onsterfelijk of uitgeroeid.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 18:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
En waar baseer je deze doemdenkerij op?
ALS inderdaad.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:11 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Als de AI geboren wordt dan is de mensheid binnen een jaar onsterfelijk of uitgeroeid.
Ja, da's gewoon jammer... Dat zij dan weer het voorbeeld moet zijn.quote:
Het zal vast gebeuren, hoewel Musk en Gates het beide tegen willen houden. Maar of dat binnen 50 jaar is of over 150 jaar weet je niet, en ook het effect weet je niet.quote:
quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het zal vast gebeuren, hoewel Musk en Gates het beide tegen willen houden. Maar of dat binnen 50 jaar is of over 150 jaar weet je niet, en ook het effect weet je niet.
Ik hou ook van science fiction, maar hou in je achterhoofd dat dat wat overdreven drastisch en pessimistisch is gemaakt om het simpele doel om mensen te vermaken.
Een AI film waarin alles goed gaat zal weinig kijkers trekken.
Oh, sorry, ik had geen idee dat ik in gesprek ben met een persoon die blijkbaar alle ins and outs weet van de progressie in de AI wereld. En daarom maar met smileys en one liners komt om zijn punt duidelijk te maken.quote:
Waarom zou ik over iets gaan etaleren als ik daar geen zin in heb aangezien ik lekker aan het zuipen ben en helemaal niet zit te wachten op een discussie met een of ander persoon op het internet die op letterlijk alles serieus reageert in een troll-subforum en denkt overal een mening over te moeten hebben?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, sorry, ik had geen idee dat ik in gesprek ben met een persoon die blijkbaar alle ins and outs weet van de progressie in de AI wereld. En daarom maar met smileys en one liners komt om zijn punt duidelijk te maken.
Oh, dus je praat gewoon bullshit, dat dacht ik al.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:25 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Waarom zou ik over iets gaan etaleren als ik daar geen zin in heb aangezien ik lekker aan het zuipen ben en helemaal niet zit te wachten op een discussie met een of ander persoon op het internet die op letterlijk alles serieus reageert in een troll-subforum en denkt overal een mening over te moeten hebben?
Deze conclusie altijd als iemand geen zin heeft in een discussie met vervelende mensen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh, dus je praat gewoon bullshit, dat dacht ik al.
Moet jij niet "lekker zuipen"?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:36 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Deze conclusie altijd als iemand geen zin heeft in een discussie met vervelende mensen.![]()
Wellicht kom ik er morgen op terug.
Dat is juist het punt; er zijn amper nog echte freaks!quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:36 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Dat is niet eens een echte freak
[ afbeelding ]
Nou ja, net een klein stukje van die wiki gelezen en dat is gewoon compleet gestoord wat daar gebeurd is. Die Money heeft die tweeling gewoon seksuele handelingen met elkaar laten uitvoeren e.d.. Die geforceerde poging er een meisje van te maken met manieren die best weleens traumatisch kunnen zijn geweest hebben denk ik wel wat invloed op de zaak gehad.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was een reactie op iemand die postte dat het niet vreemd was dat jongentjes denken dat ze een meisje willen worden als je ze met Barbies laat spelen.
Deze zaak bewijst zijn ongelijk op alle fronten, het jongentje is opgevoed als meisje, en dan ook nog eens als een meisje-meisje, maar toch wist hij dat hij een jongen was, zonder dat het hem verteld was, met Barbies spelen maakt je dus geen meisje, net als met auto's spelen je geen jongen maakt (als je een meisje bent).
er gebeuren wel meer geschifte dingen in naam van de wetenschapquote:Op zaterdag 6 juni 2015 21:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou ja, net een klein stukje van die wiki gelezen en dat is gewoon compleet gestoord wat daar gebeurd is. Die Money heeft die tweeling gewoon seksuele handelingen met elkaar laten uitvoeren e.d.. Die geforceerde poging er een meisje van te maken met manieren die best weleens traumatisch kunnen zijn geweest hebben denk ik wel wat invloed op de zaak gehad.
Als die jongen wel een meisje was geweest bij geboorte was het waarschijnlijk ook fout gelopen met deze manier van doen. Alleen misschien anders.
Naar mijn idee bewijst deze zaak vrij weinig door de bizarheid eromheen. Wat ze met dat kind hebben gedaan, vanaf de beslissing er een meisje van te maken, is gewoon gekkenwerk.
Ik denk dat het geen ene bal uitmaakt. Dit soort mensen zijn er altijd al geweest en er is geen enkele aanwijzing dat het toeneemt.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:32 schreef Monopoly het volgende:
Het positieve is dat er hierdoor minder kinderen worden geboren, en minder kinderen = minder mensheid. Mensen zijn wandelende kankergezwellen op deze aarde. Nog een jaar of 50 en we hebben onszelf haast uitgeroeid. Gelukkig maar.
Over dat de hersenen van transgenders van man naar vrouw meer op vrouwenhersenen lijken dan op mannelijke hersenen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:03 schreef ccs het volgende:
[..]
Welke Indianen? De Azteken, de Guarani? Ik vind het verder maar onzin wat je schrijft natuurlijk, maar wil desondanks graag een bronvermelding.
WTF, wat heeft hybrides tussen mens en dier te maken met transgenders?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 23:43 schreef Fushia2 het volgende:
Transgenders, het moet niet gekker worden.
Binnen 100 jaar kweken we pratende honden en paarden die ooit gekruist werden met een mens. Omdat het kan en iedereen gerespecteerd moeten worden.
Gekke wereld![]()
Och, je weet hoe de meeste kneusjes op FOK! zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 23:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
WTF, wat heeft hybrides tussen mens en dier te maken met transgenders?![]()
En transgenders hebben altijd al bestaan, er waren zelfs tijden dat het heel normaal was en geaccepteerd, alleen dankzij de kerk werden ze weer net als homo's in het verdomhoekje gestopt.
Zelfs in Nederland was het geaccepteerd.
''A number of prehistoric graves from Scandinavia, Holland and England challenge traditional assumptions about gender roles in the Viking Age. These prehistoric graves contain men buried in women's clothes and with what we perceive as typical female grave goods; and in death women have been supplied with weapons for their journey to the other side.''
Waarom zou ik iets moeten accepteren omdat het al tijden bestaat en als "normaal" beschouwd wordt. Van geslacht veranderen vind ik niet normaal en getuigen van een zeker psychologisch onderliggend probleem.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 23:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
WTF, wat heeft hybrides tussen mens en dier te maken met transgenders?![]()
En transgenders hebben altijd al bestaan, er waren zelfs tijden dat het heel normaal was en geaccepteerd, alleen dankzij de kerk werden ze weer net als homo's in het verdomhoekje gestopt.
Zelfs in Nederland was het geaccepteerd.
Indentiteit is heel persoonlijk maar owee als iemand het wil inrichten naar persoonlijke wensen.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten accepteren omdat het al tijden bestaat en als "normaal" beschouwd wordt. Van geslacht veranderen vind ik niet normaal en getuigen van een zeker psychologisch onderliggend probleem.
Je geslacht maakt deel uit van je identiteit die je vanaf je geboorte gekregen hebt. Een identiteit is in mijn eigen iets geheel persoonlijk en iets wat dus niet zou veranderd mogen worden.
Als mijn kind later zo'n gedrag zou vertonen zou ik dit verbieden en corrigeren. Zeker niet aanmoedigen en zeggen tegen de andere verbaasde vaders en moeders aan de schoolpoort dat ie "lekker zichzelf" mag zijn.
Dat komt omdat je het niet begrijpt, en omdat je het niet begrijpt heb je er ook geen begrip voor.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten accepteren omdat het al tijden bestaat en als "normaal" beschouwd wordt. Van geslacht veranderen vind ik niet normaal en getuigen van een zeker psychologisch onderliggend probleem.
Klopt, alleen zit je geslacht niet in de penis of vagina maar in de hersenen.quote:Je geslacht maakt deel uit van je identiteit die je vanaf je geboorte gekregen hebt. Een identiteit is in mijn eigen iets geheel persoonlijk en iets wat dus niet zou veranderd mogen worden.
Geweldige vader zal jij zijn, en je kind zal vast en zeker heel gelukkig worden zo.quote:Als mijn kind later zo'n gedrag zou vertonen zou ik dit verbieden en corrigeren. Zeker niet aanmoedigen en zeggen tegen de andere verbaasde vaders en moeders aan de schoolpoort dat ie "lekker zichzelf" mag zijn.
Inderdaad, onbekend maakt echt onbemind op Fok!quote:Op zaterdag 6 juni 2015 23:58 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Och, je weet hoe de meeste kneusjes op FOK! zijn.Waarom mensen in elkaar waarde laten als je elkaar ook kan haten om de meest irrelevante redenen? Of is het gewoon angst dat ze bang zijn ooit een vrouw te scoren die ooit een man bleek te zijn?
En zo'n pretje lijkt het me niet om transgender te zijn. Opgroeien met het gevoel dat je een verkeerd geslacht hebt, je oncomfortabel voelen in je eigen lijf, walgen van je borsten, pik of lichaamshaar terwijl 'normale' mannen en vrouwen dat gewoon bij zichzelf kunnen accepteren. En dan is het eindelijk mogelijk om een geslachtsoperatie te ondergaan, maar dan nog keuren veel mensen je af of haten ze je zelfs om iets waar je zelf niks aan kan doen.
Lijkt mij wel schrikken, kijk een shemale kan nog maar een volledig getransformeerd persoon die goed gelukt is kan je zo voor de gek houden ook.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 23:58 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Och, je weet hoe de meeste kneusjes op FOK! zijn.Waarom mensen in elkaar waarde laten als je elkaar ook kan haten om de meest irrelevante redenen? Of is het gewoon angst dat ze bang zijn ooit een vrouw te scoren die ooit een man bleek te zijn?
Geslacht in de hersenen?quote:Op zondag 7 juni 2015 00:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat komt omdat je het niet begrijpt, en omdat je het niet begrijpt heb je er ook geen begrip voor.
[..]
Klopt, alleen zit je geslacht niet in de penis of vagina maar in de hersenen.
[..]
Geweldige vader zal jij zijn, en je kind zal vast en zeker heel gelukkig worden zo.
Als jij bukt maar ik je ook homo.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:18 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Geslacht in de hersenen?
Homoseksualiteit ben ik persoonlijk ook geen fan van, maar dit valt nog enigszins te begrijpen en te nuanceren. Je eigen lijf verminken, wat je gekregen hebt van je ouders en god, omdat je vreemde gedachten hebt? Neen, dit snap ik echt niet.
Waarom wil die ene persoon niet van geslacht veranderen blijft de kernvraag.
Dit vind ik echt triest.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten accepteren omdat het al tijden bestaat en als "normaal" beschouwd wordt. Van geslacht veranderen vind ik niet normaal en getuigen van een zeker psychologisch onderliggend probleem.
Je geslacht maakt deel uit van je identiteit die je vanaf je geboorte gekregen hebt. Een identiteit is in mijn eigen iets geheel persoonlijk en iets wat dus niet zou veranderd mogen worden.
Als mijn kind later zo'n gedrag zou vertonen zou ik dit verbieden en corrigeren. Zeker niet aanmoedigen en zeggen tegen de andere verbaasde vaders en moeders aan de schoolpoort dat ie "lekker zichzelf" mag zijn.
Wat is er triest aan?quote:Op zondag 7 juni 2015 00:19 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dit vind ik echt triest.
En ik denk dat als je je kind echt zo zal behandelen, je al snel zult zien dat je kind zich aan kant maakt. Het percentage zelfmoordpogingen ligt onder transgenders echt heel hoog.
Flikker op met je meelijwekkende gezeik over die zieke mensen. Homo's, transgenders, pedofielen, de hele lgbt kliek, et cetera, zijn mensen die een mentale ziekte hebben en geholpen dienen te worden.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:19 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Dit vind ik echt triest.
En ik denk dat als je je kind echt zo zal behandelen, je al snel zult zien dat je kind zich aan kant maakt. Het percentage zelfmoordpogingen ligt onder transgenders echt heel hoog.
Het idee is een beetje dat 'normaal gesproken' X en Y overeenkomen. Dus de meeste mensen die eruitzien als man, voelen zich ook mannelijk en de meeste mensen die eruitzien als vrouw, voelen zich ook vrouwelijk. Als je er dan uitziet als man, maar je voelt je vrouw (of andersom), dan komen die twee dus niet overeen.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:06 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Waarom zou ik iets moeten accepteren omdat het al tijden bestaat en als "normaal" beschouwd wordt. Van geslacht veranderen vind ik niet normaal en getuigen van een zeker psychologisch onderliggend probleem.
Je geslacht maakt deel uit van je identiteit die je vanaf je geboorte gekregen hebt. Een identiteit is in mijn eigen iets geheel persoonlijk en iets wat dus niet zou veranderd mogen worden.
Als mijn kind later zo'n gedrag zou vertonen zou ik dit verbieden en corrigeren. Zeker niet aanmoedigen en zeggen tegen de andere verbaasde vaders en moeders aan de schoolpoort dat ie "lekker zichzelf" mag zijn.
als je een kind hebt dat homo/transgender is, is dat ook strikt persoonlijk. Wanneer jij - als medelievend persoon - je eigen kind onderdrukt door deze gevoelens af te straffen en te veroordelen gaat dat een helse periode worden voor je kind. Zo ver dat je een persoon voorgoed emotioneel kan beschadigen. Door verder te leren kijken dan je eigen denkbeelden maak je het leven van de mensen om je heen enorm veel aangenamer, is dat niet de leer van de bijbel? Samen door 1 deur en dingen. Het is goed om stil te staan bij de implicaties van je denkbeelden op kinderen die gewetenloos worden geboren, waarom zou je dat kind beschamen en beschadigen voor gedrag dat niemand een strobreed in de weg zit?quote:Op zondag 7 juni 2015 00:24 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ach, ik geloof in een god. Maar dit is strikt persoonlijk
Ja, dit is hoe de "wetenschap" dit heel beknopt probeert uit te leggen.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:29 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het idee is een beetje dat 'normaal gesproken' X en Y overeenkomen. Dus de meeste mensen die eruitzien als man, voelen zich ook mannelijk en de meeste mensen die eruitzien als vrouw, voelen zich ook vrouwelijk. Als je er dan uitziet als man, maar je voelt je vrouw (of andersom), dan komen die twee dus niet overeen.
Blijkbaar (of schijnbaar) werkt 'doen alsof' je een man bent als je eruitziet als een man maar je je vrouwelijk voelt niet, dus is de oplossing om je eruit te laten zien als een vrouw.
Dat is volgens mij hoe het in grote lijnen werkt
Serieus, ik denk dat opvoeding hier veel te maken mee heeft. Ik heb er dus alle vertrouwen in dat mijn kind geen transgender zal zijn. Dit kan volgens mij absoluut niet aangeboren worden.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:30 schreef n8n het volgende:
[..]
als je een kind hebt dat homo/transgender is, is dat ook strikt persoonlijk. Wanneer jij - als medelievend persoon - je eigen kind onderdrukt door deze gevoelens af te straffen en te veroordelen gaat dat een helse periode worden voor je kind. Zo ver dat je een persoon voorgoed emotioneel kan beschadigen. Door verder te leren kijken dan je eigen denkbeelden maak je het leven van de mensen om je heen enorm veel aangenamer, is dat niet de leer van de bijbel? Samen door 1 deur en dingen. Het is goed om stil te staan bij de implicaties van je denkbeelden op kinderen die gewetenloos worden geboren, waarom zou je dat kind beschamen en beschadigen voor gedrag dat niemand een strobreed in de weg zit?
Het punt is dus dat wat jij 'ziet' niet overeenkomt met wat voor je staat. Soort vanquote:Op zondag 7 juni 2015 00:36 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, dit is de "wetenschap" dit heel beknopt probeert uit te leggen.
Mijn gezonde verstand zegt nog steeds dat een meisje die zegt jongen te willen worden nog steeds iets niet gezond is.
Nee, mensen vinden het gewoon leuk om operaties te ondergaan en hormonen en andere zooi te slikken. Even een keer iets anders.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:37 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Serieus, ik denk dat opvoeding hier veel te maken mee heeft. Ik heb er dus alle vertrouwen in dat mijn kind geen transgender zal zijn. Dit kan volgens mij absoluut niet aangeboren worden.
Ja dit begrijp ik best. Maar dit kan toch nooit aangeboren zijn? Dus in heel die cyclus moet er toch iets zijn dat plots de gedachte van je kind beïnvloedt? Net dat zou men moeten proberen te onderzoeken in plaats van al die operaties toe te staan.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het punt is dus dat wat jij 'ziet' niet overeenkomt met wat voor je staat. Soort van
Dat weet ik niet. Ik gok alleen wat het idee isquote:Op zondag 7 juni 2015 00:42 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja dit begrijp ik best. Maar dit kan toch nooit aangeboren zijn? Dus in heel die cyclus moet er toch iets zijn dat plots de gedachte van je kind beïnvloedt? Net dat zou men moeten proberen te onderzoeken in plaats van al die operaties toe te staan.
Ik geloof niet dat mensen die deze operatie ondergaan hebben ook best volledig in het reine zullen zijn met zichzelf. Je krijgt een stempel voor het leven, kan toch nooit goed zijn?
Stel dat het wel aangeboren kan zijn, dus hou de optie even open en het gebeurt. Jij - met al je goede bedoelingen - ziet de tekenen niet bij je kind want je bent er blind voor, het bestaat immers niet. Ondertussen is de opvoeding met jouw denkbeelden er op gestaafd dat transgender zijn slecht is, duivels wellicht zelfs. Het zal niet aan de orde van de dag zijn maar zodra eeb transgender 'aandacht vraagt' op tv zal jij het veroordelen en ga zo maar door, het druipt tussen de regels door.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:37 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Serieus, ik denk dat opvoeding hier veel te maken mee heeft. Ik heb er dus alle vertrouwen in dat mijn kind geen transgender zal zijn. Dit kan volgens mij absoluut niet aangeboren worden.
die stempel hebben mensen zelf gecreëerd en we kunnen deze ook zelf wegnemen, net als de stempel op invalide mensen, vrouwen, buitenlanders en homo's weggenomen zijn of worden.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:42 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat mensen die deze operatie ondergaan hebben ook best volledig in het reine zullen zijn met zichzelf. Je krijgt een stempel voor het leven, kan toch nooit goed zijn?
Zoals ik daarnet al zei, mocht het "hopeloos" zijn dan zal ik ook maar gewoon instemmen. Ik beschouw het niet als iets duivels, ik ben nog steeds een beschaafde in Europa geboren man met enige normen en waarden.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:45 schreef n8n het volgende:
[..]
Stel dat het wel aangeboren kan zijn, dus hou de optie even open en het gebeurt. Jij - met al je goede bedoelingen - ziet de tekenen niet bij je kind want je bent er blind voor, het bestaat immers niet. Ondertussen is de opvoeding met jouw denkbeelden er op gestaafd dat transgender zijn slecht is, duivels wellicht zelfs. Het zal niet aan de orde van de dag zijn maar zodra eeb transgender 'aandacht vraagt' op tv zal jij het veroordelen en ga zo maar door, het druipt tussen de regels door.
Ondertussen is je kind transgender gevoelens aan het ontwikkelen, de pubertijd hakt er in met alle drama van dien. Je kind, opgevoed met de wetenschap dat transgender verwerpelijk is zal dit nooit met jou durven delen, zal 10 of 20 jaar of zelfs het hele leven met een kutgevoel - haha pun tussendoor - rondlopen maar er niks aan doen.
Dit is een onwaarschijnlijke maar reeële mogelijkheid. Als het gebeurt zal het allerminst de eerste of laatse keer zijn. Het is onnodig om zo'n situatie mogelijk te laten zijn, iets om in ogenschouw te nemen, zeker met betrekking tot kinderen (en hun denkbeelden versus zelfbeeld).
Maar waarom steeds extra stempels uitdelen die zelfs met liters bleekwater niet te wissen zijn? Sommige zaken kun je gewoon niet veranderen, hoe hard je het ook wil.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:48 schreef n8n het volgende:
[..]
die stempel hebben mensen zelf gecreëerd en we kunnen deze ook zelf wegnemen, net als de stempel op invalide mensen, vrouwen, buitenlanders en homo's weggenomen zijn of worden.
ik probeer ook neutraal/algemeen te blijven. Deze schets is natuurlijk op veel meer situaties en denkbeelden te projecteren. Het punt is: kinderen vinden alles prima tot grote mensen van alles afgekeurd hebben.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:49 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Zoals ik daarnet al zei, mocht het "hopeloos" zijn dan zal ik ook maar gewoon instemmen. Ik beschouw het niet als iets duivels, ik ben nog steeds een beschaafde in Europa geboren man met enige normen en waarden.
Alsof je plots helemaal gek moet zijn om dit soort zaken af te keuren. Maar verbieden heb ik denk ik nog niet gebruikt.![]()
Heb met genoeg psychologen gesproken in mijn jeugd en ik kan je verzekeren dat ze de makkelijkst te manipuleren personen zijn.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:53 schreef n8n het volgende:
[..]
Overigens zijn er in Nederland stevige psychologische onderzoeken voorafgaand aan een sekse-verandering. Het is niet zoals een tattoo nemen.
Wat?quote:Op zondag 7 juni 2015 00:55 schreef MuffinKillerzz het volgende:
En ja, iedereen fapt wel eens op shemale porn ook al is het een keer per kwartaal, Bailey Jay amirite, maar waarom moet er weer zo'n ding van gemaakt worden?
acceptatie gebeurd ook niet opeens, daar is een hele cultuurvernadering voor nodig. Door bij de stempelaars te horen - keuze - houdt je de stempel in stand, iets dat daadwerkelijk kwaad kan.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:51 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Maar waarom steeds extra stempels uitdelen die zelfs met liters bleekwater niet te wissen zijn? Sommige zaken kun je gewoon niet veranderen, hoe hard je het ook wil.
No homo toch.quote:
Grappig dat je zo reageert en daarmee jezelf compleet voor lul zet, mijn onderschrift heb ik voor mensen zoals jij.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:18 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Geslacht in de hersenen?
Homoseksualiteit ben ik persoonlijk ook geen fan van, maar dit valt nog enigszins te begrijpen en te nuanceren. Je eigen lijf verminken, wat je gekregen hebt van je ouders en god, omdat je vreemde gedachten hebt? Neen, dit snap ik echt niet.
Waarom wil die ene persoon net van geslacht veranderen blijft de kernvraag.
Ja dat jij zo nodig in een sprookjesfiguur moet geloven is niet hun probleem, toleer gewoon dat sommige mensen niet tevreden zijn met hun geslacht en daar wat aan laten doen.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:18 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Geslacht in de hersenen?
Homoseksualiteit ben ik persoonlijk ook geen fan van, maar dit valt nog enigszins te begrijpen en te nuanceren. Je eigen lijf verminken, wat je gekregen hebt van je ouders en god, omdat je vreemde gedachten hebt? Neen, dit snap ik echt niet.
Waarom wil die ene persoon net van geslacht veranderen blijft de kernvraag.
Niet per definitie, ik ben transgender maar vraag me soms wel degelijk af of het niet gewoon aangepraat is, ik had dergelijke gevoelens al lang maar het heeft zich pas echt geuit toen ik achter het bestaan van Jenna Talackova kwam.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, onbekend maakt echt onbemind op Fok!
quote:Op zondag 7 juni 2015 00:17 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Lijkt mij wel schrikken, kijk een shemale kan nog maar een volledig getransformeerd persoon die goed gelukt is kan je zo voor de gek houden ook.
En als dat niet werkt, kan je je kind naar een "Pray The Gay Away"-kamp sturen. In deze South Park aflevering krijg je een beetje het idee wat het effect is op je kind van zo'n kamp.quote:Op zondag 7 juni 2015 00:06 schreef Fushia2 het volgende:
Als mijn kind later zo'n gedrag zou vertonen zou ik dit verbieden en corrigeren. Zeker niet aanmoedigen en zeggen tegen de andere verbaasde vaders en moeders aan de schoolpoort dat ie "lekker zichzelf" mag zijn.
Nee dat idee heb ik niet. Ik voel al jaren dat ik niet super mannelijk ben. Ofwel 30 jaar geleden trok ik voor het eerst de kleren aan van mijn zus en nu heb ik gewoon mijn eigen kledingkast vol met vrouwenkleding. Ben gewoon travestiet en door internet tegenwoordig zou ik het ook anders kunnen noemen denk ik zo. Maar toendertijd was dat er allemaal niet en dacht ik daar ook niet bij na verder. Nu heeft alles gewoon meer een labeltje. En door internet is het nu ook dat je al jonger weet dat je niet alleen bent in deze en wat dus de mogelijkheden zijn.quote:Op zondag 7 juni 2015 04:52 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Niet per definitie, ik ben transgender maar vraag me soms wel degelijk af of het niet gewoon aangepraat is, ik had dergelijke gevoelens al lang maar het heeft zich pas echt geuit toen ik achter het bestaan van Jenna Talackova kwam.
En daarbij, ik denk dat als het echt een transgender blijkt te zijn, dat diegene geen seks wil, gezien haar onzekerheid. Geldt uiteraard niet voor iedereen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:59 schreef niels0 het volgende:
[..]
Dan is het geen transgender, maar een shemale of een travestiet.
Bedoel je niet, geslacht koppelen aan identiteit? Want zo heb je het gewoon over iemands seksuele voorkeur.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:05 schreef n8n het volgende:
Geslacht koppelen aan seksualiteit is hopeloos ouderwets en zorgt dat veel mensen zich oncomfortabel voelen in een maatschappij waar alles in een hokje moet passen.
Waarom zet je homo's en transgenders in hetzelfde rijtje met pedofielen? En hoe kan je bv. homo's precies helpen?quote:Op zondag 7 juni 2015 00:27 schreef ccs het volgende:
[..]
Flikker op met je meelijwekkende gezeik over die zieke mensen. Homo's, transgenders, pedofielen, de hele lgbt kliek, et cetera, zijn mensen die een mentale ziekte hebben en geholpen dienen te worden.
Mensen die stemmetjes horen plegen ook vaak zelfmoord, toch gaan we ze niet aanpraten dat er echt mannetjes in hun hoofd zitten. Nee, we nemen ze op in psychiatrische instellingen waar we ze met de meest moderne methodes proberen af te helpen van hun ziekte.
Als dat zo is werkt het ook de andere kant op, en bevind je je daarmee in hetzelfde kamp van mensen die nog geloven in 'conversion therapy' of 'reparative' therapy, ook wel bekend als de ex-gay movement (die zich ondanks de naam ook op transgenders richten).quote:Op zondag 7 juni 2015 04:52 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Niet per definitie, ik ben transgender maar vraag me soms wel degelijk af of het niet gewoon aangepraat is,
Tja... Stroman-redeneringen zijn nog steeds mateloos populair in religieuze kringenquote:Op zondag 7 juni 2015 12:50 schreef Rodulf het volgende:
[..]
Waarom zet je homo's en transgenders in hetzelfde rijtje met pedofielen?
Waarom werkt dat per definitie ook de andere kant op? Alle biefstukken zijn vlees maar niet al het vlees is een biefstuk. En bovendien zijn dat soort stichtingen vaak extreem conservatieve christenen die zelf niet transgender zijn dus dat gaat niet op voor mij.quote:Op zondag 7 juni 2015 17:32 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Als dat zo is werkt het ook de andere kant op, en bevind je je daarmee in hetzelfde kamp van mensen die nog geloven in 'conversion therapy' of 'reparative' therapy, ook wel bekend als de ex-gay movement (die zich ondanks de naam ook op transgenders richten).
Zelfs de meest notoire ex-gay stichting, Exodus International, gelooft daar niet meer in en heeft na het aanbieden van hun excuses aan de LHBT-gemeenschap hun deuren gesloten. Alleen een stel randfiguren gelooft nog dat geaardheid/genderidentiteit aan en/of af te leren is.
'Transgender' is een algemene verzamelterm voor iedereen, die niet helemaal (of helemaal niet) binnen het hokje van hun geboortegeslacht past.quote:Op zondag 7 juni 2015 19:35 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
En mannen die graag vrouwen lingerie dragen maar liever als travestiet het leven doorgaan, wat zijn dat dan? Transgenders?
Kan me toch voorstellen dat een travestiet gewoon ook zoiets kan hebben van 'ik ben gewoon een man die graag de drag queen uithangt. Weet niet of hij direct als transgender wil worden gezien, maar ik kan het daar mishebben.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:29 schreef kELAL het volgende:
[..]
'Transgender' is een algemene verzamelterm voor iedereen, die niet helemaal (of helemaal niet) binnen het hokje van hun geboortegeslacht past.
En daar vallen dragqueens/kings, crossdressers, 'deeltijd-vrouwen' en degenen die nog steeds de ietwat belegen term 'travestiet' gebruiken ook onder.
Ik vind het fout om al die verschillende soorten onder de term transgender te scharen.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:29 schreef kELAL het volgende:
[..]
'Transgender' is een algemene verzamelterm voor iedereen, die niet helemaal (of helemaal niet) binnen het hokje van hun geboortegeslacht past.
En daar vallen dragqueens/kings, crossdressers, 'deeltijd-vrouwen' en degenen die nog steeds de ietwat belegen term 'travestiet' gebruiken ook onder.
Helaas gaan jij en ik niet over die definitie - en het feit dat de TNN ook niet van plan is om te splitsen wat (m.i.) een aparte categorie zou moeten zijn, helpt ook niet echt...quote:Op zondag 7 juni 2015 23:07 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik vind het fout om al die verschillende soorten onder de term transgender te scharen.
Volgens mij gaat TNN ook niet over die definitie. Transgender is namelijk niet alleen de Nederlandse benaming.quote:Op zondag 7 juni 2015 23:40 schreef kELAL het volgende:
[..]
Helaas gaan jij en ik niet over die definitie - en het feit dat de TNN ook niet van plan is om te splitsen wat (m.i.) een aparte categorie zou moeten zijn, helpt ook niet echt...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |