Niet voor $ 500,-, blijkbaar had ze wel geld voor een ticket.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
eh nou ze deed wel meer hoor![]()
waarom vlucht iemand het land uit en laat al haar spullen in huis achter ?
Het gaat erom dat als je een andere Mirador veronderstelt, er ook een andere route naar Q1 moet zijn. Een andere Geul, een andere tijdsspanne, etc.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het verschil is dat de plek van de Mirador voor jou scenario blijkbaar heel belangrijk is, voor mij niet. Die derden zijn er geweest, of die Mirador nu 100 meter hoger lager of verder naar het noorden ligt. Maakt allemaal niet uit.
Je kunt er ook niets aan ophangen, waren die meiden achterna gezeten door een beest/derden dan liepen ze veel harder. Waren ze gewond dan liepen ze juist zachter. Je kunt er geen klok opzetten.
Ze zijn lopend bij de q1 gekomen, fietsen lijkt me onmogelijk.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat erom dat als je een andere Mirador veronderstelt, er ook een andere route naar Q1 moet zijn. Een andere Geul, een andere tijdsspanne, etc.
Je kan niet zeggen "mijn Mirador ligt hier, maar hoe het verder loopt, geen idee, daar houd ik me niet mee bezig, gewoon derden, klaar".
Wat is er gebeurd tussen 14:00 en 16:39? Hoe zijn ze bij Q1 terechtgekomen?
Ja, het punt dat math op ArcGIS geplot heeft ligt m.i. in de Geul. Of dat dat kronkelende open plekje is valt op ArcGIS niet goed te zien, op HERE natuurlijk wel.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zijn lopend bij de q1 gekomen, fietsen lijkt me onmogelijk.
Hoe dat pad die berg afloopt is een gok, ik vermoed heel anders gezien de kronkels en bochten. Het is een eeuwenoud pad, dus de makkelijkste weg gaat voor de kortste weg.
Pad kan dus over halve berg gaan.
Ik “denk” dat ze bij Q1 zijn terechtgekomen doordat derden met hen meeliepen. ”Na de Mirador nog een leuke attractie”.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd tussen 14:00 en 16:39? Hoe zijn ze bij Q1 terechtgekomen?
Dan blijft de vraag; hoe in de zin van welke route, hoe loopt het pad tussen Mirador en Q1 (met daarop een flink stuk Geul)?quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:28 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik “denk” dat ze bij Q1 zijn terechtgekomen doordat derden met hen meeliepen. ”Na de Mirador nog een leuke attractie”.
Ja, en toen ging het fout...
Extra broodje van het ontbijt in de tas gedaan? Ach ze zijn er zeker niet gaan picknicken, als je terug wilt lopen, en je staat bij de q1, dan neem je een reep en loop je terug naar dat plateau. Daar waar FG ook op zit, goede stoel en mooi uitzicht in de zon.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De fotoserie wijst niet op een lunch op de top (te weinig tijd)
De Geul is geen 50 minuten, maar ongeveer 35 (_505-_507) - Kris en Lisanne maakten fotootjes als het landschap verandert, dus ze zaten niet al een kwartier in die Geul en dachten "nou dan hier maar es een fotootje".
Lunchen moet je doen, je kan niet van 9:00 (ontbijt ongeveer) tot 16:40 (vroegste moment dat ze terug bij begin Pianista konden zijn) zonder eten. Eventjes snel hap-hap-tussendoor kan altijd.
Het lijkt me logischer om te veronderstellen dat ze bij Q1 gingen lunchen:
- break in hun fotogedrag
- logisch moment om 14:00
- mooie break om daarna weer om te keren
Wat ze voor lunch hadden gekocht weten we natuurlijk niet.
Als je in die geul achterna gezeten wordt dan ben je al snel in het nadeel. Je kunt geen kant op.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag; hoe in de zin van welke route, hoe loopt het pad tussen Mirador en Q1 (met daarop een flink stuk Geul)?
Dat is op het hele stuk tussen Mirador en Begin Paddocks. Er zijn geen zijwegen; het is 1 pad, waar je voor- of achteruit kan. Er kunnen wel afgronden zijn en ook in Q1 of Q2 zou je kunnen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je in die geul achterna gezeten wordt dan ben je al snel in het aandeel. Je kunt geen kant op.
Ja als je dat wilt geloven wel, ik heb sterk mijn twijfels dat het pad zo dicht langs een diepe kloof gaat en dat dat nooit te sprake is gebracht voor 4 maart 2015.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is op het hele stuk tussen Mirador en Begin Paddocks. Er zijn geen zijwegen; het is 1 pad, waar je voor- of achteruit kan. Er kunnen wel afgronden zijn en ook in Q1 of Q2 zou je kunnen.
Volgens mij is die "kikkervis" dan verkeerd geplot op de ArcGISkaart.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, ik denk zelf en als ik naar die kikkervis kijk dan zie ik overeenkomsten. Als ik naar die van jou kijk, die nooit goed in beeld is omdat er teveel tekst bij staat om dat kleine puntje De Mirador te laten zijn kijk, denk ik dat dat hem zeker niet is.
Daarom heb ik mijn mirador en jij de jouwe.
Hij is een beetje cryptisch. Volgens pahlawan loopt het pad via een rechtertak van een y-splitsing door en kun je via de linkertak kortstondig klimmen naar een/ DE Mirador.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:40 schreef El_Matador het volgende:
Ja, geen idee hoeveel jij er ziet, maar ik zie er maar een, die onderbouwd is met een veelheid aan bronnen. Je zou een tweede "Mirador" (uitzichtpunt) het punt kunnen noemen waar pahlawan is omgedraaid.
Ook niet goed...quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij is die "kikkervis" dan verkeerd geplot op de ArcGISkaart.
Ik dacht dat dit jouw Mirador, jouw kikkervis was:
• 8.835279082116102, -82.41365472618105
• GEarth-hoogte = 1739 m
• HERE-link
Die staat niet geplot op het punt van het roze pinnetje; jouw Mirador/deze kikkervis ligt oostelijk van de Mirador. Het punt geplot door math staat NE van de Mirador (en dichterbij).
Dat doet niets ter zake als er derden, die de weg kenden, met hen meeliepen. Alles ging gewoon naar wens. Op naar Q1, een leuk beekje.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag; hoe in de zin van welke route, hoe loopt het pad tussen Mirador en Q1 (met daarop een flink stuk Geul)?
Het gaat over 2 verschillende dingen:quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat doet niets ter zake als er derden, die de weg kenden, met hen meeliepen. Alles ging gewoon naar wens. Op naar Q1, een leuk beekje.
Eenmaal daar aangekomen en na het maken van de foto’s van Kris aldaar, toen veranderde de situatie en stemming.
Ok, dan een ander kikkervisje in het terrein?quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook niet goed...
Hoe verzet ik dat vlaggetje?
Als een poging tot vertaling van pahlawans route beschrijving, linksaf slaan naar de top.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:45 schreef 11en30 het volgende:
Hoe moeten we het rode stippellijntje zien?
Ik dacht ook al uit de video's etc. op te maken dat ze rechts aanhouden naar de Mirador. Maar door PW twijfelde ik, hij plaatst die y-splitsing vlak bij de top en zegt dat je ernaartoe moet klimmen..quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:41 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk alleen dat het pad naar de Mirador vanaf het fotopunt van pahlawan het rechterpad op de foto is, dus het stippellijntje naar de Mirador loopt vanaf dat pad en dan zie je de open plek (Mirador) en het uitzicht rechts van je (S-SE-E).
Als het goed is kun je vanaf pahlawans punt niet meer klimmen, want hij stond op de CD (coördinaten invoeren in GEarth geeft je het). Vanaf daar kun je alleen maar naar beneden, per definitie.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:48 schreef Perico het volgende:
[..]
Als een poging tot vertaling van pahlawans route beschrijving.
Maar zoals El_Matador terecht opmerkte:
[..]
Ik dacht ook al uit de video's etc. op te maken dat ze rechts aanhouden naar de Mirador. Maar door PW twijfelde ik, hij plaatst die y-splitsing vlak bij de top en zegt dat je ernaartoe moet klimmen..
Ah, dat punt ligt noordelijk van de Mirador. Nog steeds een ander punt dan math op ArcGIS gezet heeft, maar dichter in de buurt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.here.com/dire(...)19,satellite_traffic
De cd is niet een lange berg, vanaf dat punt kijk je tussen de bergen op de cd door.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, dat punt ligt noordelijk van de Mirador. Nog steeds een ander punt dan math op ArcGIS gezet heeft, maar dichter in de buurt.
Hoogte is op Google Earth 1759 meter (dus 100 meter lager dan de CD). Hoe wil jij dan een uitzicht naar het zuiden bewerkstelligen?
Dat "door de bergen op de CD kijken" zou je dan moeten zien in de foto's vanaf de Mirador, dat zien we niet; het uitzicht is vrij.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De cd is niet een lange berg, vanaf dat punt kijk je tussen de bergen op de cd door.
Nou dan is het volgens jou bijbel dus niet `de Mirador`. Ik wist trouwens niet dat google earth zo betrouwbaar was. Dacht hier toch al maanden te lezen dat zaken daarin niet klopten, ik blijf bij de kikkervis. Zoals al eerder gezegd, hangt mijn scenario-visie niet aan de specifieke plek van de Mirador.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat "door de bergen op de CD kijken" zou je dan moeten zien in de foto's vanaf de Mirador, dat zien we niet; het uitzicht is vrij.
Als je met GEarth vanuit dat punt naar het zuiden kijkt, zie je dit (niks dus van de Pacific, want je kijkt tegen de CD aan):
[ afbeelding ]
Je blijft er gewoon bij, ondanks dat het niet mogelijk is de Pacifische Oceaan te zien, toch 50% van het uitzicht dat je op de Mirador hoort te hebben..quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou dan is het volgens jou bijbel dus niet `de Mirador`. Ik wist trouwens niet dat google earth zo betrouwbaar was. Dacht hier toch al maanden te lezen dat zaken daarin niet klopten, ik blijf bij de kikkervis. Zoals al eerder gezegd, hangt mijn scenario-visie niet aan de specifieke plek van de Mirador.
Dat is niet moeilijk te geloven, integendeel. Alleen de draaihoek die dat mogelijk zou maken hebben we niet op de foto's gezien.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:11 schreef jackie12 het volgende:
Eva noemt de Pacific in haar video (met Plinio) en Feliciano noemt de Carbieen in AFK.
"Waar ben jij" zegt het plus andere reizigersblogs.
Waarom is het zo moeilijk te geloven dat de beide oceanen te zien zijn vanaf onze mirador
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:15 schreef jackie12 het volgende:
Dus El Matdor jij zegt dat de beide oceanen NIET te zien zijn op de top?
Die plek heeft zelfs het plateau en de vorm en de juiste maat. Uitzicht klopt niet met de software, tja ieder zijn bijbel.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je blijft er gewoon bij, ondanks dat het niet mogelijk is de Pacifische Oceaan te zien, toch 50% van het uitzicht dat je op de Mirador hoort te hebben..
Elke visie hangt aan een plek van de Mirador, want je moet toch een pad hebben van Mirador naar Q1, de tijden moeten kloppen en de Geul moet ertussen.
Jouw kikkervisje ligt langs/naast die Geul.
in de richting waar Lisanne staat, daarachter ligt de Caribische Zee, het noordoosten. De foto is alleen teveel naar het oosten genomen (niet noord genoeg) om de Caribische Zee te zien. Als Kris verder naar rechts (zuid) had gestaan, had ze langs die plant die nu achter Lisanne staat de Caribbean moeten kunnen zien.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:17 schreef jackie12 het volgende:
Lisanne poseert eerst voor de Pacific (te zien) en daarna (heel lullig) voor de Caribische (niet te zien)
Maar dat was wel de bedoeling. (maar Kris is zo'n slechte fotograve)
Niet met "de software"?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die plek heeft zelfs het plateau en de vorm en de juiste maat. Uitzicht klopt niet met de software, tja ieder zijn bijbel.
Ja, ik weet dat feiten je niet zo interesseren, beter gewoon een beetje fact free wat theekransen, maar ik ben dus op zoek naar die route (waar we geen GPS-data van hebben, want men draait om bij de Mirador), die probeer ik op basis van de satellietbeelden in te tekenen. Hoe en waar loopt die Geul en waar ligt Q1. Dat hangt weer samen met tijdsspannes en dus inschattingen waar ze hoe laat op welk punt (terug) hadden kunnen zijn.quote:Zoals gezegd dat ding ligt daar ergens, je weet niet in welke staat ze liepen of zelfs renden. Je kunt er nogmaals geen tijdslijn aan ophangen, juist omdat je niet de route naar de q1 weet.
Voor jou is dat onbegrijpelijk, maar dat is jouw denkwijze voor vele hier ook.
Nee, ik heb andere info en een andere mening.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet met "de software"?Nee, niet met hoogtes en mogelijke uitzichten.
[..]
Ja, ik weet dat feiten je niet zo interesseren, beter gewoon een beetje fact free wat theekransen, maar ik ben dus op zoek naar die route (waar we geen GPS-data van hebben, want men draait om bij de Mirador), die probeer ik op basis van de satellietbeelden in te tekenen. Hoe en waar loopt die Geul en waar ligt Q1. Dat hangt weer samen met tijdsspannes en dus inschattingen waar ze hoe laat op welk punt (terug) hadden kunnen zijn.
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:38 schreef 11en30 het volgende:
Kan die vrouw niet anders genoemd worden? Ze heeft niemand van ons iets aangedaan en toevallige meelezers zouden kunnen denken dat het om K gaat, die verdient dat ook niet. JS
Zij bleek gevlucht, niemand weet wanneer precies ze was vermist.quote:
Mooi weet iedereen dan dat die vrouw LH is?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:38 schreef 11en30 het volgende:
Kan die vrouw niet anders genoemd worden? Ze heeft niemand van ons iets aangedaan en toevallige meelezers zouden kunnen denken dat het om K gaat, die verdient dat ook niet. JS
juist!quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:43 schreef jackie12 het volgende:
Ik ben vooral van de tijdlijn: ochtend taalschool-13.54 laatste foto.
Daar ligt naar mijn visie de waarheid.
Afijn ik heb ook een vrij logische verklaring voor de noodoproep 16.39 uur.
Hij's vrij eenvoudig.
13.54 foto.
Rond 14.05 uur terug naar de top
tegen 15.00 uur op de top. 10 minuutjes pauze.
15.10 uur naar beneden. 16.30 plek waar hans stond bij dat hek;
https://vimeo.com/104789019
Transcriptie AFK na 23.10 min
Hans: "Tja als ze wel terug zouden zijn gelopen de Pianista over, dan zouden ze om 16.30 uur van de eerste noodoproep ongeveer hier geweest kunnen zijn.
Het is wel een beetje een open plek dus in die zin zou je kunnen proberen een oproep te kunnen doen. Ik heb hier zelf ook geen bereik. Boven op de Pianista wel."
(Roelie bemoeit zich er nu echter mee)
Roelie: Nee dat was wisselend zei je...
Hans: nou op een gegeven moment was ie heel constant.
13.54 uur laatste foto.
Bij Frank zijn scenario zijn ze gevallen tussen 14 uur en 1530 uur. Onlogisch dat je dan ruim een uur gaat wachten met naar 112 te bellen.
In dit scenario hoef je geen rare dingen te bedenken. Omgekeerd bij Q1, terug naar de top en om 16.39 ongeveer op deze plek de noodoproep doen omdat ze de verkeerden tegen kwamen of, ze al die tijd met de verkeerden waren die vervelend werden.
En nee er is niet constant bereik. Hans en Roelie zeggen het zelf
Yep, zo:quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:17 schreef jackie12 het volgende:
Lisanne poseert eerst voor de Pacific (te zien) en daarna (heel lullig) voor de Caribische (niet te zien)
Maar dat was wel de bedoeling. (maar Kris is zo'n slechte fotografe)
quote:
LH dan toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi weet iedereen dan dat die vrouw LI is?
O ja H geen I.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
LH dan toch?
Loretta H. lijkt me prima, zo doen we het met al die namen.
De richting 175 is bepaald door Nieuwsgierig en ik denk dat ie daar helemaal goed zit. 5 graden verschil de ene of andere kant uit maakt niet uit.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..], of je nu gelijk hebt of niet. Wat een bijzondere manier van uitleggen en feiten heb je toch!
Op dat moment moet je veronderstellen:quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:43 schreef jackie12 het volgende:
Ik ben vooral van de tijdlijn: ochtend taalschool-13.54 laatste foto.
Daar ligt naar mijn visie de waarheid.
Afijn ik heb ook een vrij logische verklaring voor de noodoproep 16.39 uur.
Hij's vrij eenvoudig.
13.54 foto.
Rond 14.05 uur terug naar de top
tegen 15.00 uur op de top. 10 minuutjes pauze.
15.10 uur naar beneden. 16.30 plek waar hans stond bij dat hek;
https://vimeo.com/104789019
Transcriptie AFK na 23.10 min
Hans: "Tja als ze wel terug zouden zijn gelopen de Pianista over, dan zouden ze om 16.30 uur van de eerste noodoproep ongeveer hier geweest kunnen zijn.
Het is wel een beetje een open plek dus in die zin zou je kunnen proberen een oproep te kunnen doen. Ik heb hier zelf ook geen bereik. Boven op de Pianista wel."
(Roelie bemoeit zich er nu echter mee)
Roelie: Nee dat was wisselend zei je...
Hans: nou op een gegeven moment was ie heel constant.
13.54 uur laatste foto.
Bij Frank zijn scenario zijn ze gevallen tussen 14 uur en 1530 uur. Onlogisch dat je dan ruim een uur gaat wachten met naar 112 te bellen.
In dit scenario hoef je geen rare dingen te bedenken. Omgekeerd bij Q1, terug naar de top en om 16.39 ongeveer op deze plek de noodoproep doen omdat ze de verkeerden tegen kwamen of, ze al die tijd met de verkeerden waren die vervelend werden.
En nee er is niet constant bereik. Hans en Roelie zeggen het zelf
Nope let op de post van Jackiequote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op dat moment moet je veronderstellen:
- telefoons stonden uit (en logden dus geen zendmast)
OF
- dat de telefoons geen bereik meer logden is een leugen; dat hebben ze op sommige plekken (waar wel bereik was) wel gedaan
Snelste (dus verste punt @16:39) is dan:
14:00 omdraaien
14:35 begin Geul (_505-positie)
14:55 Mirador
1:44/2:00 ~ 86% van de afdaling Mirador-Begin Pianista achter de rug, dus ongeveer 16 min op de route (dat ligt nog in het gebied gefilmd op Retiring in Panama) na Begin Pianista, ongeveer rond dat bruggetje waar je het water over moet dus.
Jawel, ik beschouwde het verste punt waar Kris en Lisanne gekomen konden zijn. Als ze langzamer liepen of pauzes namen, dan was dat hogerop.quote:
Mooi huisje! Op de achtergrondquote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:04 schreef jackie12 het volgende:
Laten we deze plek eens even bekijken:
(met wederom dank aan Perico)
Edwin en zijn vrienden:
[ afbeelding ]
AFK met de ouders van Kris:
Ze staan allebei bij hetzelfde hek. Daar boven zijn er huisjes/hutjes te zien.
de plek waar Kris en Lisanne ongeveer zouden zijn bij omkeren.
Ik vroeg aan PW voordat ie ging lopen of er zijpaden zijn op de Pianista zonder verder een woord te zeggen of te vragen. Die zijn er.
En dankzij PW plak ik deze foto er nog aan vast:
[ afbeelding ]
Tekst bij de foto van PW: Zijpad, slecht zichtbaar wij gingen links
Duimpje voor jouquote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jawel, ik beschouwde het verste punt waar Kris en Lisanne gekomen konden zijn. Als ze langzamer liepen of pauzes namen, dan was dat hogerop.
Met deze terugwandeling en derden tegengekomen, wil het ook zeggen dat ze op de terugweg geen enkele foto meer gemaakt hebben of hooguit 1 (_509) en die later gewist.
Sorry, dit heb ik gemist, wat is dit?quote:
Onzin, gps gebruikt radiogolven, wat elektromagnetische straling is. Wind doet daar niks mee, anders zou de zon ook feller stralen als de wind uit de richting van de zon komt. Inversielagen in de atmosfeer kunnen wel van invloed zijn.quote:
Voor de duidelijkheid, ik heb het kaartje gemaakt, maar ik ben het er mee eens dat alle andere punten dan de zwarte (of daar heel dicht bij) onzin zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:42 schreef ootjekatootje het volgende:
ik tel er 7, ook allemaal met een goede onderbouwing
Klopt, sorry. Is nu gecorrigeerd. Denk je nog steeds dat dit niet de Q1 kan zijn? Waar ligt de Q1 dan volgens jou? Het stuk ten noorden van de Mirador is nog steeds heel onduidelijk voor mij.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:38 schreef El_Matador het volgende:
Volgens mij is die "kikkervis" dan verkeerd geplot op de ArcGISkaart.
FIlmpje 15 is zeker vanaf het 'uitzichtpunt' (door de mist zie je geen uitzicht) dat pahlawan als laatste gelogd heeft? Klein Miradortje, niet De Mirador inderdaad.quote:
misschien hadden ze ruzie, was ooit een van je eigen verklaringen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jawel, ik beschouwde het verste punt waar Kris en Lisanne gekomen konden zijn. Als ze langzamer liepen of pauzes namen, dan was dat hogerop.
Met deze terugwandeling en derden tegengekomen, wil het ook zeggen dat ze op de terugweg geen enkele foto meer gemaakt hebben of hooguit 1 (_509) en die later gewist.
Dat wisten we toch al? Of had je daar weer overheen gelezen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FIlmpje 15 is zeker vanaf het 'uitzichtpunt' (door de mist zie je geen uitzicht) dat pahlawan als laatste gelogd heeft? Klein Miradortje, niet De Mirador inderdaad.
Wie woont daar? Het is klaarblijkelijk wel een plek om even te stoppen. Edwin, PW en Hans deden dat.quote:
De kloof waar Kris en/of Lisanne in het scenario dat de familie K. volgt in is/zijn gevallen. Franko slaat op Frank van der G., de beroemde metal-forensisch patholoog-anatoom.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:14 schreef math1985 het volgende:
[..]
Sorry, dit heb ik gemist, wat is dit?
Afhankelijkheid van windrichting werd ook gezegd bij het wisselende bereik, dat verzin ik niet.quote:Onzin, gps gebruikt radiogolven, wat elektromagnetische straling is. Wind doet daar niks mee, anders zou de zon ook feller stralen als de wind uit de richting van de zon komt. Inversielagen in de atmosfeer kunnen wel van invloed zijn.
Eensch.quote:Voor de duidelijkheid, ik heb het kaartje gemaakt, maar ik ben het er mee eens dat alle andere punten dan de zwarte (of daar heel dicht bij) onzin zijn.
Dat blijft het ook omdat we 0 vaste data hebben. Daarom teken ik een mogelijke route in op basis van de satellietbeelden. Die is bij ArcGIS anders (maar beter denk ik) dan bij HERE.quote:Klopt, sorry. Is nu gecorrigeerd. Denk je nog steeds dat dit niet de Q1 kan zijn? Waar ligt de Q1 dan volgens jou? Het stuk ten noorden van de Mirador is nog steeds heel onduidelijk voor mij.
Is genoemd, een paar keer, en ik ben het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:16 schreef math1985 het volgende:
Volgens mij nog niet genoemd, maar er is geen foto van Kris en Lisanne samen, bijvoorbeeld op de Mirador. Daar leidt ik uit af dat er op de Mirador in elk geval niemand bij hen was, anders had Lisanne wel gevraagd een foto van de twee meiden samen te maken.
Naar het huisje.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:17 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat zijpad. Waar zal die naar toe lopen?
Als je weet waar dat punt (ongeveer) is, kun je het met ArcGIS en/of HERE zo opzoeken.quote:
tuurlijk, hij heeft nog veel meer gedaan, die gids zal er wel het zijne van gedacht hebbenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je weet waar dat punt (ongeveer) is, kun je het met ArcGIS en/of HERE zo opzoeken.
Heeft pahlawan geen waypoint genomen bij dat fotopunt?
Vanwege wat de Geul is.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:21 schreef math1985 het volgende:
Denk je dat we vanwege de diepte van de geul uit kunnen sluiten dat er beekjes de geul kruisen?
Ja, fotostill van de Mirador uit een Telemetrovideo op 2:04.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:25 schreef math1985 het volgende:
Heeft er overigens iemand permission op websleuths om het volgende attachment te zien?
http://www.websleuths.com(...)d=55987&d=1406804463
Nee, ging ff wat fout.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:25 schreef jackie12 het volgende:
Ik heb trouwens problemen met het posten van foto's via url.
Ik zie ze maar ik krijg pm's dat anderen ze niet zien.
Mod vragen?
eindje wandelen dan of poetst ze bij il pianista? Lekkere plek om te wonenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:24 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Woont daar niet een vrouw die elke dag naar haar werk loopt?
zou de vrouw kunnen zijn die onze vrienden onderweg tegenkomen en even mee praten. Er woont iig daar ergens een vrouw in zo'n huisje met een schuurtje die dat stuk dus elke dag loopt naar het werk.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
eindje wandelen dan of poetst ze bij il pianista? Lekkere plek om te wonen
Daar ergens staat ook die tent te koop voor $ 20000,-quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:29 schreef 11en30 het volgende:
[..]
zou de vrouw kunnen zijn die onze vrienden onderweg tegenkomen en even mee praten. Er woont iig daar ergens een vrouw in zo'n huisje met een schuurtje die dat stuk dus elke dag loopt naar het werk.
1 ze woont in huisje 1quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:29 schreef 11en30 het volgende:
[..]
zou de vrouw kunnen zijn die onze vrienden onderweg tegenkomen en even mee praten. Er woont iig daar ergens een vrouw in zo'n huisje met een schuurtje die dat stuk dus elke dag loopt naar het werk.
Ja.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
(ps overtuigd dat dit een foto is van de Pianista 11.30?)
Dat lijkt me sterk, aangezien de geul zelf in de Q1 uitkomt, en water dat net ten oosten van de geul valt eerst in de geul en dan in de Q1 uitkomt. Was de geul uitgeslepen door water, of door koeien en ander verkeer?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:25 schreef El_Matador het volgende:
Het is m.i, een gang door massief gesteente en vormt in zichzelf een waterscheidinkje; alles links naast de Geul (naar het noorden lopend) stroomt in waar Q1 begint (dikke lijn), alles rechts (oost) naast de Geul stroomt in de aanvoer van Q1 die lager uitkomt:
woont die vrouw er alleen of met haar gezin?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:29 schreef 11en30 het volgende:
[..]
zou de vrouw kunnen zijn die onze vrienden onderweg tegenkomen en even mee praten. Er woont iig daar ergens een vrouw in zo'n huisje met een schuurtje die dat stuk dus elke dag loopt naar het werk.
Weet ik niet meer, dacht met kind(eren).quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
woont die vrouw er alleen of met haar gezin?
Ik zou het zo situeren:quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:14 schreef math1985 het volgende:
Waar ligt de Q1 dan volgens jou? Het stuk ten noorden van de Mirador is nog steeds heel onduidelijk voor mij.
Nee, de Geul kruist Q1. Q1 loopt van links (~west) naar rechts (~oost), op dat punt meer van zuidwest naar noordoost.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:33 schreef math1985 het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, aangezien de geul zelf in de Q1 uitkomt, en water dat net ten oosten van de geul valt eerst in de geul en dan in de Q1 uitkomt. Was de geul uitgeslepen door water, of door koeien en ander verkeer?
Nee. Hij heeft me foto's en coordinaten gegeven van 3 huisjes. Volgens mij niet van deze.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je weet waar dat punt (ongeveer) is, kun je het met ArcGIS en/of HERE zo opzoeken.
Heeft pahlawan geen waypoint genomen bij dat fotopunt?
Ik tel nu snel 7 huisjes/hutjes nabij de route, voor de cd in het bos, wat er nog onder de bomen zit, geen idee.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:35 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Weet ik niet meer, dacht met kind(eren).
Nah, vanavond geen theekransje of bingo maar vertellingen uit Het Grote Sprookjesboek van mata.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, de Geul kruist Q1. Q1 loopt van links (~west) naar rechts (~oost), op dat punt meer van zuidwest naar noordoost.
De Geul is een al duizenden jaar oud pad dat door inheemsen gebruikt werd om de CD over te steken. Het lijkt mij het gevolg van breuken in het gesteente dat later door erosie en ook door het 'verkeer' erdoorheen verder uitgesleten is, wellicht is er ook wat gehakt door oude indianen.
Ja en vooral niet afwijken van de Mirador/geul/q1 discussie .quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:48 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nah, vanavond geen theekransje of bingo maar vertellingen uit Het Grote Sprookjesboek van mata.
Als het niet anders kan dan hakt hij de feiten er zelf wel in
Deze locatie komt uit deze post van Domnivoor. Ik had begrepen dat die post gebruikt was als basis voor de kaart in de OP.quote:
Dat is een post uit oktober! Inmiddels is die Mirador al een paar keer verplaatst. Dit was voordat we die wikiloc-data en HERE (visuele kijk) hadden.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:52 schreef math1985 het volgende:
[..]
Deze locatie komt uit deze post van Domnivoor. Ik had begrepen dat die post gebruikt was als basis voor de kaart in de OP.
Ok, ik heb het punt verwijderd want dat lijkt me weinig relevant nu.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:
Dat is een post uit oktober! Inmiddels is die Mirador al een paar keer verplaatst. Dit was voordat we die wikiloc-data en HERE (visuele kijk) hadden.
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:52 schreef math1985 het volgende:
[..]
Deze locatie komt uit deze post van Domnivoor. Ik had begrepen dat die post gebruikt was als basis voor de kaart in de OP.
Komt van Oberon, om maar even bij het sprookjesbos te blijvenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:07 schreef Domnivoor het volgende:
Coördinaten
• M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
• Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
• Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
• H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
• H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
• BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
• S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
• S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
• R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
• R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
• Start El Pianista - begin van de trail
• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete - 8.7753N , 82.4327W) (Dit is niet de taalschool van Kris en Lisanne, wat wij voorheen dachten.)
• Spanish at the river - taalschool Boquete - 8.7381N , 82.4351W
Top, dat is een ander huisje, die van Jackie's post is bruin.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:58 schreef bladwijzer het volgende:
http://ckunert2.weebly.com/blog/me-and-you-and-a-dog-named-blue
Kind of hard to make out here, but this is the house of a Ngobe Bugle (the indigenous). We met a young woman as we were going up the trail. We think this must be her house. She said that she walks the trail every day to go to work.
[ afbeelding ]
Het grappige is, is dat deze jongen zich nooit bemoeit met kaartjes ed maar wel degene was die de WIKILOC pagina vond.(lang geleden)quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is een post uit oktober! Inmiddels is die Mirador al een paar keer verplaatst. Dit was voordat we die wikiloc-data en HERE (visuele kijk) hadden.
Daar woont ook een vrouw aan de was te zien, of een travoquote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:00 schreef bladwijzer het volgende:
En hier een met een schuurtje
[ afbeelding ]
1e: vergelijking 2 uitzichten van de Mirador door Baru (neem ik aan?)quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:00 schreef math1985 het volgende:
Kan er iemand met rechten op WS ook vertellen wat er op deze twee foto's te zien is?
http://www.websleuths.com(...)d=55988&d=1406804505
http://www.websleuths.com(...)d=55989&d=1406804796
Denk dat koeien het snel gesloopt zouden hebben. Dit is een gangbaar "huis" voor de indianen die in de bergen wonen,. Armoe troefquote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Top, dat is een ander huisje, die van Jackie's post is bruin.
Woonde de familie van Osman er ook niet? Of woonden die achter de cd?
Is dat trouwens geen dieren verblijf? Een schuilhut voor koeien?
Ook met dat hoge gras?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Denk dat koeien het snel gesloopt zouden hebben. Dit is een gangbaar "huis" voor de indianen die in de bergen wonen,. Armoe troef
Ik neem aan dat je het toch plat loopt, en ik geloof je meteen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:05 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ze zullen ook wel geen grasmaaier hebben denk ik
Ik weet natuurlijk ook niet of daar echt iemand woontquote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het toch plat loopt, en ik geloof je meteen.
https://www.dropbox.com/s(...)SFs6xDoG_k50kDa?dl=0quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:20 schreef math1985 het volgende:
[..]
Welke foto's? Ik geloof niet dat ik die foto's zie?
Die jaquote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
https://www.dropbox.com/s(...)SFs6xDoG_k50kDa?dl=0
Dat is inmiddels gebeurd, een reactie?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 13:48 schreef SuperFokker het volgende:
Er zou eigenlijk een kaartje gemaakt moeten worden van de trail, de rivier, de plaats waar ze zijn vermist en de vindplaats. Maakt alles een stuk visueler en inzichtelijker
Dat is best wel een interessante vroege post eigenlijk, van 31 juli 2014. Toen had M.F. net een paar dagen img_499 als zijn FB cover en is de linkerfoto een toen actueel Mirador beeld, waar je er nooit teveel van hebt.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:02 schreef El_Matador het volgende:
1e: vergelijking 2 uitzichten van de Mirador door Baru (neem ik aan?)
Ja, dat truukje heb ik ook geprobeerd om andere foto's te vinden, maar dat lukte niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 03:01 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is best wel een interessante vroege post eigenlijk, van 31 juli 2014. Toen had M.F. net een paar dagen img_499 als zijn FB cover en is de linkerfoto een toen actueel Mirador beeld.
Nu ik toch met een jaar geleden bezig ben:
Ik weet weer waar de versie van img_508 vandaan kwam met 19:54:00 als tijd in plaats van 19:54:58.
Die plaatste tvn-2.com
Als je de nummers in de URL verandert naar 493 en 542, zie je dat ze die ook nog steeds aanbieden.
Hrmm, alle nummers van 460 tot en met 600 invullen, heeft iemand dat al eens gedaan?
Ik heb hier al vaak over nagedacht, maar kan enkel de verschillen weergeven. Allereerst is de bestandsgrootte verscheiden. De versie van 13:54:00 is haast twee keer zo groot.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 03:02 schreef El_Matador het volgende:
Zou het kunnen dat de software van TVN het op de minuut en niet op de seconde afrondt (13:54:50 wordt 13:54) en er daarom 13:54:00 in is komen te staan, bij nieuwe opening, omdat de seconden weggevallen zijn?
Prachtig (nachtelijk) monnikenwerk weer Perico.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 05:16 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb hier al vaak over nagedacht, maar kan enkel de verschillen weergeven. Allereerst is de bestandsgrootte verscheiden. De versie van 13:54:00 is haast twee keer zo groot.
Ook bevat deze de notatie in honderdsten van seconden, die bij de andere compleet ontbreekt.
Naast veel identieke overlap over 190 velden, zijn er nog wat verschillen:
[ afbeelding ]
Je ziet dat ook in versie 1 de tijd van 13:54:58 voorkomt, maar dan als Modify Date. Ter vergelijking, in de foto's die een Windows Photo Viewer veld van 17 juni 2014 meekregen, is de Modify Date 17 juni.
Natuurlijk zal de tijd van het origineel in het NFI rapport leidend zijn, maar ik zie geen dwingende reden eigenlijk om nu aan één versie de absolute voorkeur te geven. Het is mij een raadsel waarom ze naast elkaar bestaan en in ieder geval iets, om in het achterhoofd te houden, ook als je 13:54:58 mocht aanhouden.
Con mucho gusto.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 01:05 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
dank voor dit mooie overzicht, helder!
Mata, weet jij hoe het zit met die coordinaten in de OP van de miradorK&L?quote:Op donderdag 28 mei 2015 20:56 schreef El_Matador het volgende:
ik heb geen idee welke Mirador waar bedoeld wordt,
Ik heb geen idee waar je die vandaan hebt gehaald. Als het de coördinaten zijn geweest op basis waarvan math die kaart gemaakt heeft, dan zijn ze sowieso zwaar verouderd. Dat was een eerste punt, alleen op Google Earth losjes ingetekend.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:38 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Mata, weet jij hoe het zit met die coordinaten in de OP van de miradorK&L?
Kennelijk zijn er 2 in gebruik (geweest)?
Op zich maakt het niet zo heel veel uit waar de MiradorK&L precies zit, we weten dat-ie ergens op de top of tegen de top aan ligt en of-ie 50m meer naar rechts of 200m meer naar links ligt, who cares?
Maar de ligging is voor mij belangrijk, omdat de miradorK&L het beginpunt is van hun wandeling in BdT. Daarom is-ie voor mij belangrijk.
Kun jij (of iemand anders?) uitleggen waarom er twee verschillende coordinaten gebruikt zijn?
(Ze stonden/staan in OP, link heb ik gepost) maar jij kwam met andere coordinaten.
Ik ben het helemaal met je eens dat er op zo'n hike geluncht moet worden. Echter, om 2 uur 's middags is wat laat (maar niet onmogelijk).quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:12 schreef El_Matador het volgende:
Lunchen moet je doen, je kan niet van 9:00 (ontbijt ongeveer) tot 16:40 (vroegste moment dat ze terug bij begin Pianista konden zijn) zonder eten. Eventjes snel hap-hap-tussendoor kan altijd.
Het lijkt me logischer om te veronderstellen dat ze bij Q1 gingen lunchen:
- break in hun fotogedrag
- logisch moment om 14:00
- mooie break om daarna weer om te keren
Wat ze voor lunch hadden gekocht weten we natuurlijk niet.
Zo interpreteer ik het ook.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:41 schreef El_Matador het volgende:
Mooie collage, Perico.
Ik denk alleen dat het pad naar de Mirador vanaf het fotopunt van pahlawan het rechterpad op de foto is, dus het stippellijntje naar de Mirador loopt vanaf dat pad en dan zie je de open plek (Mirador) en het uitzicht rechts van je (S-SE-E).
Ja, 14:00 is de vroegst mogelijke tijd. Daarvoor hebben ze alles rennend afgelegd, geen tijd voor pauzes.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:51 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat er op zo'n hike geluncht moet worden. Echter, om 2 uur 's middags is wat laat (maar niet onmogelijk).
De dagen in de tropen beginnen zeer vroeg. Zes uur (of vroeger) is normaal. Het leven komt op gang, mens en dier. (Sommige dieren zijn de hele nacht door druk bezig).
Okee, K&L waren op vakantie, dus misschien begonnen ze hun dag wat later. Hoe dan ook, om 11-12 uur heb je al het gevoel dat je het grootste deel van de dag erop hebt zitten (terwijl dat niet zo is). En je krijgt trek.
Maar goed, het is niet onmogelijk dat de meiden hun eigen ritme erop na hielden.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:43 schreef jackie12 het volgende:
Ik ben vooral van de tijdlijn: ochtend taalschool-13.54 laatste foto.
Daar ligt naar mijn visie de waarheid.
Afijn ik heb ook een vrij logische verklaring voor de noodoproep 16.39 uur.
Hij's vrij eenvoudig.
13.54 foto.
Rond 14.05 uur terug naar de top
tegen 15.00 uur op de top. 10 minuutjes pauze.
15.10 uur naar beneden. 16.30 plek waar hans stond bij dat hek;
https://vimeo.com/104789019
Transcriptie AFK na 23.10 min
Hans: "Tja als ze wel terug zouden zijn gelopen de Pianista over, dan zouden ze om 16.30 uur van de eerste noodoproep ongeveer hier geweest kunnen zijn.
Het is wel een beetje een open plek dus in die zin zou je kunnen proberen een oproep te kunnen doen. Ik heb hier zelf ook geen bereik. Boven op de Pianista wel."
(Roelie bemoeit zich er nu echter mee)
Roelie: Nee dat was wisselend zei je...
Hans: nou op een gegeven moment was ie heel constant.
13.54 uur laatste foto.
Bij Frank zijn scenario zijn ze gevallen tussen 14 uur en 1530 uur. Onlogisch dat je dan ruim een uur gaat wachten met naar 112 te bellen.
In dit scenario hoef je geen rare dingen te bedenken. Omgekeerd bij Q1, terug naar de top en om 16.39 ongeveer op deze plek de noodoproep doen omdat ze de verkeerden tegen kwamen of, ze al die tijd met de verkeerden waren die vervelend werden.
En nee er is niet constant bereik. Hans en Roelie zeggen het zelf
Erg interessant omdat er toch weefsel gevonden is, Agter poste een onderzoek van Frank over varkenspootjes. En wat daarmee gebeurde in 3 maanden tijd en in verschillende grondtemperaturen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:51 schreef El_Matador het volgende:
Interessant, Frank had al gelijk gereageerd toen de lichamelijke vondsten werden gedaan:
Patholoog: 'Een week jungle laat niets van lichaam over'
In de jungle, zoals in Panama, is van een lichaam binnen een week niets meer over, alleen botten.' Dat zegt patholoog anatoom Frank van de Goot. Hij reageert op de vondst van botten en schoenen in het gebied waar Kris Kremers en Lisanne Froon zijn verdwenen. Volgens de Panamese justitie is het zeer waarschijnlijk dat de resten toebehoren aan Amersfoortse jonge vrouwen.
© epa.
De vondst van alleen botten zal het volgens De Goot moeilijk, zo niet onmogelijk maken, vast te stellen hoe de meiden om het leven zijn gekomen. 'Forensisch onderzoek wordt heel moeilijk.' Zo zal het bijvoorbeeld lastig worden een misdrijf vast te stellen. Ook wordt het zeer lastig te bepalen hoe lang de resten in het oerwoud hebben gelegen.
Gestrikte veters
Justitie Panama maakte gisteren de vondst bekend en kondigde een DNA-onderzoek aan op aangetroffen menselijke resten om na te gaan of ze toebehoren aan de in april verdwenen Kris en Lisanne. Kort daarop doken bij Panamese media beelden op van schoenen en skeletresten.
Het viel De Goot meteen op dat de veters van de gevonden schoenen nog gestrikt zijn. Dat zou er volgens hem op kunnen wijzen dat ze niet zijn uitgedaan.
De Panamees die de schoenen vond, heeft verklaard dat hij ze kilometers uit elkaar aantrof. Ook de eerder aangetroffen rugzak van de beide vrouwen lag verderop. Dat de menselijke overblijfselen ver weg van de spullen van Lisanne en Kris zijn gevonden, verrast de patholoog anatoom niet. Hij wijst erop dat wilde dieren in de Panamese jungle kunnen zorgen voor verspreiding door het gebied.
De aangetroffen schoen vertoont grote gelijkenis met een van de gevonden schoenen. De Nederlandse winkelketen Perry Sport heeft tegenover AD verklaard dat dit type schoen alleen in Nederland wordt verkocht.
Uitsluitsel na het weekend
De Goot heeft er veel vertrouwen in dat Panama alle faciliteiten in huis heeft om het DNA-onderzoek op zowel de spullen als de overblijfselen te kunnen uitvoeren. De resten worden nu onderzocht in een laboratorium in Panama-stad. In een reactie heeft de woordvoerster van de familie Kremers en Froon laten weten dat het DNA-onderzoek van de menselijke resten pas na het weekend uitsluitsel zal geven.
De shock voor de familie van Kris en Lisanne is groot. De families houden er 'sterk rekening mee' dat de vondsten toebehoren aan hun dochters.
kan ja maar eerlijk gezegd vind ik dat dropbox helemaal niksquote:
op het kruisje rechts bovendrukken, dan kom je terug in het overzichtquote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kan ja maar eerlijk gezegd vind ik dat dropbox helemaal niks
je krijgt dat overzicht en dan klik je op een foto maar je kan dan niet terug ?
Hoe zit het mata, je zit toch in Colombia?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, 14:00 is de vroegst mogelijke tijd. Daarvoor hebben ze alles rennend afgelegd, geen tijd voor pauzes.
Ik ga er nog eens een keer kort iets over vermelden dan: de info hierover kwam van Baru, ergens ik meen rond de maand augustus 2014. Baru beweerde van een vriend bij de DIJ (Panam. politie) gehoord te hebben dat er in het mob. tel. tst. van O.V. na zijn overlijden een foto was gevonden van "two blond/redhaired woman". Ik kreeg die info via het email systeem (zeg maar via PM) in Websleuth. Die info. heb ik uiteraard direct dgg. aan N.v.P. op zo een manier dat die aantoonde dat ik het zelf niet verzonnen had. Het verzoek was indertijd om deze info (gedurende langere tijd) uit de publiciteit te houden. Baru zijn mail staat nog gewoon in mijn WS account. Hij schatte de kans op een misdrijf indertijd in op 25%.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En welke agent uit Boquete vertrouw ik niet? Mooie uitspraak van je...
Of bedoel jij Poekje? Hoezo vertrouw ik die niet, wat is dit dan voor gezwets?
staat erbijquote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
op het kruisje rechts bovendrukken, dan kom je terug in het overzicht
Danyo?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:11 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Goedemorgen,
Ik ben medewerker van het forensische instituut.
ik dacht dat jullie zo druk warenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:17 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Nee, die was ziek vandaag.
Vanaf maandag is hij weer van de partij.
Hij heeft zeker slaaptekort, heeft de hele nacht door gewerkt, ahum, gepostquote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:17 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Nee, die was ziek vandaag.
Vanaf maandag is hij weer van de partij.
Naast jou info zijn er veel meer bronnen die erover praten:quote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:01 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Ik ga er nog eens een keer kort iets over vermelden dan: de info hierover kwam van Baru, ergens ik meen rond de maand augustus 2014. Baru beweerde van een vriend bij de DIJ (Panam. politie) gehoord te hebben dat er in het mob. tel. tst. van O.V. na zijn overlijden een foto was gevonden van "two blond/redhaired woman". Ik kreeg die info via het email systeem (zeg maar via PM) in Websleuth. Die info. heb ik uiteraard direct dgg. aan N.v.P. op zo een manier dat die aantoonde dat ik het zelf niet verzonnen had. Het verzoek was indertijd om deze info (gedurende langere tijd) uit de publiciteit te houden. Baru zijn mail staat nog gewoon in mijn WS account. Hij schatte de kans op een misdrijf indertijd in op 25%.
Goed, zeg! En ik zie de foto's weer!quote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:55 schreef jackie12 het volgende:
PW deed dus de Pianista en raad eens wie met hem meeliep?
Inderdaad, dezelfde hond die mee liep met verslageester Eva W, de ouders van Kris, verslaggeefster Britta S en vele andere hikers. Blue van restaurant Il Pianista
https://www.dropbox.com/s(...)&preview=2+hekje.jpg
https://www.dropbox.com/s(...)=0&preview=3+pad.jpg
https://www.dropbox.com/s(...)=0&preview=4+pad.jpg
ok staat er ookquote:
Jackie is PW op de heenweg naar de top ook door deze geul gelopen? Ik zie daarvan niets terug op zijn foto's.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 10:55 schreef jackie12 het volgende:
PW deed dus de Pianista en raad eens wie met hem meeliep?
Inderdaad, dezelfde hond die mee liep met verslageester Eva W, de ouders van Kris, verslaggeefster Britta S en vele andere hikers. Blue van restaurant Il Pianista
https://www.dropbox.com/s(...)&preview=2+hekje.jpg
https://www.dropbox.com/s(...)=0&preview=3+pad.jpg
https://www.dropbox.com/s(...)=0&preview=4+pad.jpg
dat vroeg ik me ook al afquote:Op vrijdag 29 mei 2015 12:23 schreef ToniB het volgende:
[..]
Jackie is PW op de heenweg naar de top ook door deze geul gelopen? Ik zie daarvan niets terug op zijn foto's.
[ afbeelding ]
Ben bijna bijgelezen, Pff, hebben jullie geen werk ofzo? Wat een tempo!
snap er weinig vanquote:Op vrijdag 29 mei 2015 12:29 schreef ToniB het volgende:
Heb nog een filmpje gevonden over corruptie in Boquete. Kan het maar deels verstaan dus als iemand die goed Spaans spreekt even wilt kijken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |