Enorm indrukwekkende oplossingen, maar de looks van de oplossing van UN spant de kroon, wauwquote:Op woensdag 27 mei 2015 09:30 schreef Fisherman het volgende:
Voorbeelden van constant force of constant escapement:
Bij constant force wordt de kracht van de veer gecompenseerd door een hefboomwerking.
Veel constructies werken met een ketting:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Anderen pakken het probleem aan bij het escapement:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zijn er overigens al een aantal die de eerste oplossing al langer toepassen. Een constant escapement is wat nieuwer.
IWC heeft er tegenwoordig ook een in een van hun tourbillons.
Moet je eens filmpjes zoeken op girard perregaux constant escapement.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:35 schreef x3ro het volgende:
[..]
Enorm indrukwekkende oplossingen, maar de looks van de oplossing van UN spant de kroon, wauwTot voor gisteren had ik hier geeneens weet van
Een Lange Zeitwerk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:15 schreef IrishBastard het volgende:
Welk klokje staat er nou in de OP bovenaan?
Nee je hebt wel degelijk duurdere seiko's die niet onder doen voor een Zwitsers uurwerk. Sterker nog: die versies zijn beter dan een ETA uurwerk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:16 schreef Questular het volgende:
Ik zie seiko alleen in de prijsklasse 100-200 staan, is dat omdat je in de hogere prijsklasse betere alternatieven hebt? Bv 200-400 range
Prachtig afgewerkt ook. Kwaliteitshorloges.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Nee je hebt wel degelijk duurdere seiko's die niet onder doen voor een Zwitsers uurwerk. Sterker nog: die versies zijn beter dan een ETA uurwerk.
Deze versies zijn te herkennen aan de naamgeving Grand Seiko. Er zijn ook quartz versies van, maar die moet je maar even negeren. Ze hebben ook een high beat caliber met 36000 bph. Heel mooi om te zien.
Dat zijn inderdaad Seiko's met een prachtig stukje techniek. Zeer mooi om te zien ook.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:18 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Nee je hebt wel degelijk duurdere seiko's die niet onder doen voor een Zwitsers uurwerk. Sterker nog: die versies zijn beter dan een ETA uurwerk.
Deze versies zijn te herkennen aan de naamgeving Grand Seiko. Er zijn ook quartz versies van, maar die moet je maar even negeren. Ze hebben ook een high beat caliber met 36000 bph. Heel mooi om te zien.
Leuk stuk extra info! Weer wat geleerdquote:Op woensdag 27 mei 2015 13:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Zo'n ketting heet ook 'snek' en werd al toegepast in (heule oude) klokken. Met namen omdat in die tijd verenstaal dusdanig slecht was dat het krachtverloop dramatisch was.
[ afbeelding ]
Andere methode was een veerton met een maltezerkruis welke er voor zorgt dat de veer niet volledig afliep en niet volledig op te winden was, waardoor alleen het beste deel van de veer gebruikt werd.
http://www.belleheure.com/pdf/Versleten%20ankerradtap.pdf
Ik vind stiekem de squadra serie wel heel fraai.quote:Op donderdag 28 mei 2015 19:25 schreef Skv het volgende:
Zo'n zwart-witte Reverso is ook prachtig
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie mezelf er niet direct mee lopen, maar misschien over een X aantal jaar..
Ik vind een gangreserve juist wel een leuke "complicatie" op een automaat. Zeker aangezien je dan directe feedback hebt op de overdracht van je kinetische energie op de gangreserve. Eén van de mooiere features op bijvoorbeeld 7-day automaten.quote:Op donderdag 28 mei 2015 19:08 schreef Skv het volgende:
Ik heb even stiekem naar deze gekeken:
Ik snap alleen niet helemaal waarom Jaeger (blijkbaar al sinds de '40s) een power indicator heeft op een automaat? Het idee van een automaat is toch júist dat je je niet druk hoeft te maken over de gangreserve?
Hele mooie klok inderdaad. Denk alleen dat het voor mij bijvoorbeeld met m'n 25 lentes jong een beetje ouwelijk is.quote:Op donderdag 28 mei 2015 19:25 schreef Skv het volgende:
Zo'n zwart-witte Reverso is ook prachtig
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie mezelf er niet direct mee lopen, maar misschien over een X aantal jaar..
Die wil ik al sinds ik hem James Gandolfinie hem heb zien dragen in taking pelham123 geloof ikquote:Op donderdag 28 mei 2015 19:08 schreef Skv het volgende:
Ik heb even stiekem naar deze gekeken:
Ik snap alleen niet helemaal waarom Jaeger (blijkbaar al sinds de '40s) een power indicator heeft op een automaat? Het idee van een automaat is toch júist dat je je niet druk hoeft te maken over de gangreserve?
Je beschrijving van de kompas maakt mij nieuwsgierig. Ik zou graag een (werkende) afbeelding van het horloge in kwestie zien.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 07:33 schreef Woelwater het volgende:
Wat een fantastisch mooi horlogeSchijnt zelfs een kompas op te zitten op 11 uur, maar daar kan ik helaas geen paatje van vinden.
[ afbeelding ]
Exact mijn idee. Ben wel iets ouder, maar kan nu wat sportievers wel gebruiken. Wat opzich wel grappig is, gezien de historie van de reverso. Je kon hem inklappen om het glas te beschermen tijdens de polosport. Hoewel ik me niet echt voor kan stellen dat men graaf het horloge omhield in de jaren 40, zonder incabloc of enige vorm van degelijke schokprotectie.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:20 schreef x3ro het volgende:
[..]
Hele mooie klok inderdaad. Denk alleen dat het voor mij bijvoorbeeld met m'n 25 lentes jong een beetje ouwelijk is.
Stond geserviced en wel aangeboden op marktplaats voor 3900 geloof ik. Is inmiddels weg.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die wil ik al sinds ik hem James Gandolfinie hem heb zien dragen in taking pelham123 geloof ik
Een minuut per dagquote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:56 schreef Oksel het volgende:
Had 'm laten servicen pas, maar hij liep nu per dag al een minuut achter ofzo.
'Toevallig' die reserve de marche aangeschaft. Is wel een andere versie dan in het YouTube filmpje. Mijne heeft een dichte achterkant en opgelegde 9 en 12 op de wijzerplaat.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 08:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Stond geserviced en wel aangeboden op marktplaats voor 3900 geloof ik. Is inmiddels weg.
Reverso duo stond ook aangeboden gisten voor 4500. Was eind van de dag weer weg.
Blijft een van de klassiekers van JLC. Mooi klokje.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 21:39 schreef D662 het volgende:
[..]
'Toevallig' die reserve de marche aangeschaft. Is wel een andere versie dan in het YouTube filmpje. Mijne heeft een dichte achterkant en opgelegde 9 en 12 op de wijzerplaat.
[ afbeelding ]
grappig! Heb er nog serieus over zitten twijfelen namelijk, contact gehad met de verkoper etc. Was er alleen niet zeker genoeg van om een bieding te doen. Hoe bevalt hij je?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 21:39 schreef D662 het volgende:
[..]
'Toevallig' die reserve de marche aangeschaft. Is wel een andere versie dan in het YouTube filmpje. Mijne heeft een dichte achterkant en opgelegde 9 en 12 op de wijzerplaat.
[ afbeelding ]
Mooie cadeau voor jezelf gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 21:39 schreef D662 het volgende:
[..]
'Toevallig' die reserve de marche aangeschaft. Is wel een andere versie dan in het YouTube filmpje. Mijne heeft een dichte achterkant en opgelegde 9 en 12 op de wijzerplaat.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 09:31 schreef SeLang het volgende:
Ik heb vannacht over horloges gedroomd door dit topic.
Mijn droom was dat ik in de wildernis was en dat ik een lange trek aan het doen was waarbij ik op zoek ging naar allerlei dieren. Ik had mijn horloge om. Toen ik wilde kijken hoe laat het was zag ik dat de tijd op mijn horloge achteruit liep en de wijzers gingen heel snel. Toen keek ik naar de achterkant en zag dat het mineraalglas uit het kijkvenster weg was en de rotor en nog wat onderdelen waren ook verdwenen. Toen ik verder liep vond ik overal op de grond enorme brokken roze-achtig saffier (brokken van enkele cm) die afkomstig waren uit het horloge. M'n moeder (die al meer dan 20 jaar dood is) kwam ook op de proppen met allerlei horloge onderdelen die ze op het pad had gevonden. Daarna ging de droom geleidelijk over in een andere droom, o.a. over trainingspakken/ schooluniformen en het feit dat ik een school binnen was gesneakt waar ik stiekem mee deed aan schilder lessen. Lekker kliederen met verf
Ik herinner mijn dromen vaak en ze zijn bijna altijd leuk / weird. Ik heb wel vaker over horloges gedroomd trouwens. In mijn dromen gaan ze altijd kapot op de meest vreemde manieren.
Veel te groot.quote:
Je had hier een voorbeeld kunnen plaatsen van een chinees die je mooi vond, we weten natuurlijk niet wat jouw smaak is, dan krijg je vast wel goed advies voor een alternatief.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:08 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben wel op zoek naar iets leuks als 'net' horloge, want er is er eentje gesneuveld nu natuurlijk, dus daar moet wat anders voor komen![]()
HUGE.quote:
Ik heb pas een heel ritsje chinezen die ik mooi vind hier neergeplempt; mijn smaak is redelijk breed; er moet iets te zien zijn, en ik houd van bijzondere (grove) banden, en alles wat niet 13-in-een-dozijn is. Mijn dreamwatch is een Oakley Time machinequote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je had hier een voorbeeld kunnen plaatsen van een chinees die je mooi vond, we weten natuurlijk niet wat jouw smaak is, dan krijg je vast wel goed advies voor een alternatief.
En 'net' is maar een relatief begrip mijn inziens, wat voor een automonteur een net horloge is kan voor een verzekeringsagent helemaal niets zijn.
Als je iets robuusts wil, kan je misschien een Seiko Monster proberen?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Blijft leuk om de techniek een beetje te begluren al word ik er niet echt warm van ofzo, en ik zal never nooit een paar duizend euro uitgeven voor een klokkie omdat er een duur merk op staat.. een horloge moet mooi zijn en goed werken.. en dat kan ook voor een nulletje minder voor de komma.
Ik ben wel op zoek naar iets leuks als 'net' horloge, want er is er eentje gesneuveld nu natuurlijk, dus daar moet wat anders voor komenBen wel een klein beetje van die sjinezen afgestapt, al zag ik dat er ook van die spleetogen zijn die er fatsoenlijke uurwerken in stoppen, maar dan ligt de prijs ook meteen een stuk hoger, en dan kan ik ook hier lokaal shoppen zonder gokken over de kwaliteit van de rest van de klok.
Verder omtrent dat nette horloge, wat is ongeveer je budget? Zoals je al aangeeft zijn de betere Chinezen ook meer aan de prijs. Dus denk eigenlijk wel dat er hier binnen de landsgrenzen wat leuks te vinden is met twee jaar garantie.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Blijft leuk om de techniek een beetje te begluren al word ik er niet echt warm van ofzo, en ik zal never nooit een paar duizend euro uitgeven voor een klokkie omdat er een duur merk op staat.. een horloge moet mooi zijn en goed werken.. en dat kan ook voor een nulletje minder voor de komma.
Ik ben wel op zoek naar iets leuks als 'net' horloge, want er is er eentje gesneuveld nu natuurlijk, dus daar moet wat anders voor komenBen wel een klein beetje van die sjinezen afgestapt, al zag ik dat er ook van die spleetogen zijn die er fatsoenlijke uurwerken in stoppen, maar dan ligt de prijs ook meteen een stuk hoger, en dan kan ik ook hier lokaal shoppen zonder gokken over de kwaliteit van de rest van de klok.
Die gradient van de dial is in reallife nog veel mooier dan op de foto's. Zoals Skv al vroeg, gekocht?quote:
Die monster is idd wel een mooie die aan de eisen voldoet.. Tis een ekte Seiko, band is kewl, prijs is wel OK, want het is voor 'netjes', en daarmee bedoel ik niet een dresswatch, maar voor in mijn vrije tijdquote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Als je iets robuusts wil, kan je misschien een Seiko Monster proberen?
http://forums.watchuseek.(...)r-review-879749.html
Erg populair horloge, ook in andere kleuren dials te koop. Zeer betaalbaar horloge. Dit is afgaande op je eerdere reactie dat alles toch altijd stuk gaat.
Als net horloge kan je misschien eens kijken naar Hamilton Jazzmaster.
Budget ligt tussen de 2 en 300 ongeveer.. meer kan wel, maar vind ik niet nodig, ik heb niks te bewijzenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:11 schreef x3ro het volgende:
[..]
Verder omtrent dat nette horloge, wat is ongeveer je budget? Zoals je al aangeeft zijn de betere Chinezen ook meer aan de prijs. Dus denk eigenlijk wel dat er hier binnen de landsgrenzen wat leuks te vinden is met twee jaar garantie.
[..]
Die gradient van de dial is in reallife nog veel mooier dan op de foto's. Zoals Skv al vroeg, gekocht?![]()
Nok nou eens man.. je punt is pas 82 keer gemaakt.. doe gewoon ontopic mee of ga eens ergens anders trollen.. ik sta achter je punt, maar het begint wel een beete annoying te worden. Je bent nu gewoon moedwillig het topic aan het verkutten.quote:
Lekker lomp, me like! Alleen dan liever een andere kleur wijzerplaat. En wat minder tekst eropquote:
Dan zou ik gewoon voor een van de merken in de OP gaan, of een Seiko inderdaad, alhoewel ik gruwel van de Monster. Dan is een miskoop wel zo'n beetje onmogelijk.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die monster is idd wel een mooie die aan de eisen voldoet.. Tis een ekte Seiko, band is kewl, prijs is wel OK, want het is voor 'netjes', en daarmee bedoel ik niet een dresswatch, maar voor in mijn vrije tijd![]()
Jazzmaster ga ik ook effe bekijkenis niks voor mij, niet spannend genoeg, te fragiel, en way over budget als ik iets leukere zie.
[..]
Budget ligt tussen de 2 en 300 ongeveer.. meer kan wel, maar vind ik niet nodig, ik heb niks te bewijzen![]()
Ik wil gewoon een beetje meelullen, maar ik ben niet zo bekend met de terminologie, wel een beetje geinteresseerd, maar absoluut geen fapper, en Rolex (wat ik hier vaak zie) laat me ékt compleet koud
Wat is er mis met dat monsterding?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lekker lomp, me like! Alleen dan liever een andere kleur wijzerplaat.
Wat een lelijk onding in de OP trouwens
[..]
Dan zou ik gewoon voor een van de merken in de OP gaan, of een Seiko inderdaad, alhoewel ik gruwel van de Monster. Dan is een miskoop wel zo'n beetje onmogelijk.
Prima kwaliteit hoor, maar ik vind hem echt oerlelijk, dat is gelukkig persoonlijk.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Wat is er mis met dat monsterding?
Andere/betere ideeën zijn natuurlijk meer dan welkom
Hm, dan vind je mijn Breitling (Super Avenger 2) ook vast mooi. Hij is niet onbetaalbaar, je bent gewoon niet bereid het geld ervoor neer te leggenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb pas een heel ritsje chinezen die ik mooi vind hier neergeplempt; mijn smaak is redelijk breed; er moet iets te zien zijn, en ik houd van bijzondere (grove) banden, en alles wat niet 13-in-een-dozijn is. Mijn dreamwatch is een Oakley Time machine![]()
Wat ik mooie (onbetaalbare) klokken vind zijn bijvoorbeeld Breitling, TAG Heuer, chronografen, een beetje het grovere spul. Rolex bijvoorbeeld vind ik gewoon te saai.
Hij is zo groot..quote:
VE is die tent uit Letland toch?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Prima kwaliteit hoor, maar ik vind hem echt oerlelijk, dat is gelukkig persoonlijk.
Geen idee of het merk enige kwaliteit biedt maar ik vind veel modellen van Vostok Europe ook wel mooi. Zitten ongeveer wel rond jouw prijsklasse.
Orient Mako of Orient Ray?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Wat is er mis met dat monsterding?
Andere/betere ideeën zijn natuurlijk meer dan welkom
Dus als je een horloge duurder dan 300 euro hebt, dan heb je dat om wat te bewijzen?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:20 schreef Sounddragon het volgende:
Budget ligt tussen de 2 en 300 ongeveer.. meer kan wel, maar vind ik niet nodig, ik heb niks te bewijzen![]()
Waarom? Het gros loopt op Seiko uurwerken, en ik vind hun modellen wel mooi, Seiko vind ik in die prijsklasse toch altijd een beetje eenheidsworst. Goede veilige keuze, maar daar is alles ook mee gezegd. Al hoef je voor 200¤ ook niet heel kieskeurig te zijn lijkt me. Dan koop ik hem sowieso niet voor het uurwerk, maar meer voor de vormgeving.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:01 schreef Skv het volgende:
[..]
VE is die tent uit Letland toch?
Zou dan eerder voor een gevestigd merk gaan zoals Seiko.
http://www.horlogeforum.nl/t/seiko-sarb033-verkocht/43505quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom? Het gros loopt op Seiko uurwerken, en ik vind hun modellen wel mooi, Seiko vind ik in die prijsklasse toch altijd een beetje eenheidsworst. Goede veilige keuze, maar daar is alles ook mee gezegd. Al hoef je voor 200¤ ook niet heel kieskeurig te zijn lijkt me. Dan koop ik hem sowieso niet voor het uurwerk, maar meer voor de vormgeving.
Groot?? Hij is juist kleinquote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Hij is zo groot..vraag me af wanneer je hem dan zou dragen
44mm x 17,7 mm vind ik aardig groot. Maar ach, het is nog niet de Deepsea Challenge-uitvoeringquote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Groot?? Hij is juist kleinmaar hij is ook niet van mij, maar van iemand die ik goed ken die echt héél veel horloges heeft (en ook ontzettend veel geld heeft
)
Ik vind hem in ieder geval helemaal niet mooi. Ik vind zo'n duiker met zo'n zwarte lunette echt niet mooi, of er nou Rolex op staat en +/- 12k kost of niet.
Voor zo'n bedrag zou ik kijken tussen merken als Citizen of Casio. Je hebt dan gewoon een goed degelijk horloge met techniek van ditto kwaliteit. Daar kun je gewoonweg vrij weinig fout mee doen en wanneer er toch iets mee blijkt te zijn is de aftermarket service ook gewoon goed.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die monster is idd wel een mooie die aan de eisen voldoet.. Tis een ekte Seiko, band is kewl, prijs is wel OK, want het is voor 'netjes', en daarmee bedoel ik niet een dresswatch, maar voor in mijn vrije tijd![]()
Jazzmaster ga ik ook effe bekijkenis niks voor mij, niet spannend genoeg, te fragiel, en way over budget als ik iets leukere zie.
[..]
Budget ligt tussen de 2 en 300 ongeveer.. meer kan wel, maar vind ik niet nodig, ik heb niks te bewijzen![]()
Ik wil gewoon een beetje meelullen, maar ik ben niet zo bekend met de terminologie, wel een beetje geinteresseerd, maar absoluut geen fapper, en Rolex (wat ik hier vaak zie) laat me ékt compleet koud
Mwah, vond hem zelf toch behoorlijk dik om mijn pols en dan doel ik meer op het formaatquote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Groot?? Hij is juist kleinmaar hij is ook niet van mij, maar van iemand die ik goed ken die echt héél veel horloges heeft (en ook ontzettend veel geld heeft
)
Ik vind hem in ieder geval helemaal niet mooi. Ik vind zo'n duiker met zo'n zwarte lunette echt niet mooi, of er nou Rolex op staat en +/- 12k kost of niet.
Ik vind dat maar een saai ding. Zou ik eerder een Bambino kopen voor de helft van het geld.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:10 schreef Skv het volgende:
[..]
http://www.horlogeforum.nl/t/seiko-sarb033-verkocht/43505
Vind ik sterk te verkiezen qua afwerking en uitstraling boven zo'n VE. Zelfde prijsklasse (hoewel VE er zelfs boven zit). Just my 2 cents.
Kan het me goed voorstellen. Prachtig hoorloge, ook de combi met horlogebandje en armbandquote:
Dat is inderdaad persoonlijk; ik houd wel van grove accessoires; kettingen moeten dik zijn, armbanden ook, en dus ook mijn klokkenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Prima kwaliteit hoor, maar ik vind hem echt oerlelijk, dat is gelukkig persoonlijk.
Geen idee of het merk enige kwaliteit biedt maar ik vind veel modellen van Vostok Europe ook wel mooi. Zitten ongeveer wel rond jouw prijsklasse.
Idd, die vind ik ook mooi, maar enige research leidt naar prijzen in de buurt van de 5k, en dan heb ik zeg maar al 10 keer gepast. Voor 5k koop ik er wel een motorfietsie bij; heb ik meer lol van als van een klok die ik maar sporadisch kan dragen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hm, dan vind je mijn Breitling (Super Avenger 2) ook vast mooi. Hij is niet onbetaalbaar, je bent gewoon niet bereid het geld ervoor neer te leggenmaar daar is niks mis mee, ieder zijn ding natuurlijk.
Nee, teveel richting Rolex look, geen mooie of bijzondere band, saai².quote:
Heb ik nu om, is mijn werkklok.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:18 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Moet je niet gewoon voor een g-shock gaan?
Ja, maar wel maar 42mm, en dat is vrij kleinquote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:18 schreef Sounddragon het volgende:
Effe een site aan het doorspitten, likes:
Nixon 42-20 Chrono, Het merk zegt me echt he-le-maal niks, maar hij is lekker grof![]()
Tauchmeister Automatic
Mijn Breitling is 47,5mmquote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:27 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Zijn jullie zo groot en breed dat jullie kunnen wegkomen met 46mm horloges dan?
Er zijn maar weinigen bij wie dat staat vind ik.
Maar ben je zelf ook een heel groot of dik wellicht dan neem ik aan? Anders is dat horloge groter dan je pols.quote:
Hahaha, nee ik ben niet dikquote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:32 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Maar ben je zelf ook een heel groot of dik wellicht dan neem ik aan? Anders is dat horloge groter dan je pols.
Okquote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hahaha, nee ik ben niet dikHorloge is ook niet groter dan mijn pols
Hmm, daar heb je gelijk in, al is groot ook niet meteen alles, maar wel beterquote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar wel maar 42mm, en dat is vrij klein
Die 2e is 46mm, die gaat meer richting wat jij wil denk ik qua grootte.
Ik ben niet bepaald klein uitgevallen, 1.88 ofzo, tegen de 100 kilo, maar daar wordt aan gewerkt, wil naar 90 ofzo, T shirts in 3XL.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:27 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Zijn jullie zo groot en breed dat jullie kunnen wegkomen met 46mm horloges dan?
Er zijn maar weinigen bij wie dat staat vind ik.
Dat is natuurlijk niet te beantwoorden. Bij ieder horloge zijn er weer andere details die belangrijk zijn voor de authenticiteit.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:43 schreef habitue het volgende:
Als je een 2e hands horloge koopt, waar moet je dan vooral op letten dat je niet genept wordt?
Dat het echt is en niet is gestolen 😊quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:43 schreef habitue het volgende:
Als je een 2e hands horloge koopt, waar moet je dan vooral op letten dat je niet genept wordt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook ik ben een liefhebber van mooie horloges en horlogetechniek. Het is alleen een andere techniek en vind het jammer dat er hier geen interesse (meer) voor bestaat.
Het mooiste vind ik toch wel dat ze altijd exact dezelfde tijd aangeven en zelfs de secondewijzers op hetzelfde ritme tikken.![]()
Dat snap ik. Maar vaak zie ik dat er een certificaat bij zit en een doosje etc. Kun je er dan vanuit gaan dat hij echt is, of worden die ook vaak vervalst?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet te beantwoorden. Bij ieder horloge zijn er weer andere details die belangrijk zijn voor de authenticiteit.A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
Dat ligt maar net aan de prijscategorie waarin je zoekt.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar vaak zie ik dat er een certificaat bij zit en een doosje etc. Kun je er dan vanuit gaan dat hij echt is, of worden die ook vaak vervalst?
Als ze een heel horloge kunnen namaken, kunnen ze zeker een doosje en een papiertje namaken.![]()
Zat te kijken naar omega speedmaster, seamaster.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:29 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan de prijscategorie waarin je zoekt.
Als ze een heel horloge kunnen namaken, kunnen ze zeker een doosje en een papiertje namaken.A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:30 schreef habitue het volgende:
[..]
Zat te kijken naar omega speedmaster, seamaster.Die kunnen vervalst zijn ja. Maar zonder foto's of iets is er niets zinnigs over te zeggen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:30 schreef habitue het volgende:
[..]
Zat te kijken naar omega speedmaster, seamaster.![]()
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:25 schreef Woelwater het volgende:
Een greep uit mijn collectie:
Mijn laatste aanwinst sinds deze week, een quartz horloge zoals hij door de meeste wordt gezien.
[ afbeelding ]
En een zooi andere, misschien dat nu een beetje te begrijpen is waar mijn liefde voor quartz vandaan komt.
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]Denk dat dit dan ook onder een liefhebbers collectie valt, vooral de techniek van de Oceanus is behoorlijk interessant voor een Quartzhorloge. Denk dat je dit veel eerder had moeten posten, is namelijk wel wat anders dan een FlikFlak quartz.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook ik ben een liefhebber van mooie horloges en horlogetechniek. Het is alleen een andere techniek en vind het jammer dat er hier geen interesse (meer) voor bestaat.
Het mooiste vind ik toch wel dat ze altijd exact dezelfde tijd aangeven en zelfs de secondewijzers op hetzelfde ritme tikken.Doos en papieren zijn met een beetje zoekwerk los uit te halen(al dan niet vervalst) vooral in prive verkoop zou ik daar niet zo snel warm of koud van worden als garantie voor echtheid. Tijd terug nog blanco fake Rolexpapieren voor een paar tientjes langs zien komenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar vaak zie ik dat er een certificaat bij zit en een doosje etc. Kun je er dan vanuit gaan dat hij echt is, of worden die ook vaak vervalst?Weet niet waar je naar opzoek bent, maar wil je veiligheid voorop hebben, kun je beter bij gerenommeerde verkopers kijken.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Als je een Omega vind kan je hem altijd op WUS posten, daar zitten genoeg mensen met verstand van zaken. Je kan je daar ook inlezen in zaken waar je op moet letten.
http://forums.watchuseek.com/f441/![]()
Foto's kunnen we veel meer meequote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:30 schreef habitue het volgende:
[..]
Zat te kijken naar omega speedmaster, seamaster.Dials, spacing tussen subdials, sluitingen van de band, verkeerde cutouts van cijfers etc zijn allemaal zaken waaraan neppers vaak snel te herkennen zijn. Zitten hier bij mijn weten sowieso al 2 of 3 users met een Speedy en volgens mij ook nog iemand met een Seamaster.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:37 schreef x3ro het volgende:
[..]
Foto's kunnen we veel meer meeDials, spacing tussen subdials, sluitingen van de band, verkeerde cutouts van cijfers etc zijn allemaal zaken waaraan neppers vaak snel te herkennen zijn. Zitten hier bij mijn weten sowieso al 2 of 3 users met een Speedy en volgens mij ook nog iemand met een Seamaster.
Ah ok thanks, zal foto's plaatsen wanneer ik er een gevonden heb.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:36 schreef Glad_Janus het volgende:
Als je een Omega vind kan je hem altijd op WUS posten, daar zitten genoeg mensen met verstand van zaken. Je kan je daar ook inlezen in zaken waar je op moet letten.
http://forums.watchuseek.com/f441/A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
Hij bevalt prima. Draagt zeer fijn als een soort van dress horloge tussen alle duikers door.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 04:09 schreef Skv het volgende:
[..]
grappig! Heb er nog serieus over zitten twijfelen namelijk, contact gehad met de verkoper etc. Was er alleen niet zeker genoeg van om een bieding te doen. Hoe bevalt hij je?![]()
Mooi quartzhorloge die eerste. Bij mij komt dan een stukje jeugdherinnering naar boven. Wat vindt je van een omega speedmaster x-33 of een breitling emergency? Beide quartz.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 20:25 schreef Woelwater het volgende:
Een greep uit mijn collectie:
Mijn laatste aanwinst sinds deze week, een quartz horloge zoals hij door de meeste wordt gezien.
[ afbeelding ]
En een zooi andere, misschien dat nu een beetje te begrijpen is waar mijn liefde voor quartz vandaan komt.
Ook ik ben een liefhebber van mooie horloges en horlogetechniek. Het is alleen een andere techniek en vind het jammer dat er hier geen interesse (meer) voor bestaat.
Het mooiste vind ik toch wel dat ze altijd exact dezelfde tijd aangeven en zelfs de secondewijzers op hetzelfde ritme tikken.![]()
Dit is volgens mij gewoon een nepper. Kijk eens naar de 0 in 30. Staat gewoon scheef. En datum staat normaal ook niet scheef.quote:Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Maar hij is gewoon echt.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dit is volgens mij gewoon een nepper. Kijk eens naar de 0 in 30. Staat gewoon scheef. En datum staat normaal ook niet scheef.Breitling - Instruments for Professionals![]()
Thxquote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:20 schreef D662 het volgende:
[..]
Mooi quartzhorloge die eerste. Bij mij komt dan een stukje jeugdherinnering naar boven. Wat vindt je van een omega speedmaster x-33 of een breitling emergency? Beide quartz.![]()
Die eerste heb ik ook overwegend vanwege nostalgische redenen gekocht, de meeste G-Shocks doen me niet veel maar deze kwam toch wel het meest in de buurt van de klassieke vorm LCD horloge.
Even die Omega en Breitling bekeken, maar die Breitlings hebben allemaal zo een rare grote knop waar een satellietantenne achter zit, vind dat geen gezicht eigenlijk.
Die Omega's zijn allemaal meer duiker-achtige horloges waar ik ook niet echt warm voor kan lopen en zeker niet in combinatie met dat LCD gebeuren.
Ik houd voornamelijk van mechanische quartz horloges en heb vooral een zwak voor Japanse merken zoals Seiko ,Citizen of Casio.![]()
Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dit is volgens mij gewoon een nepper. Kijk eens naar de 0 in 30. Staat gewoon scheef. En datum staat normaal ook niet scheef.
Als je overigens inzoomed op de foto zie je dat alle cijfers en strepen geen rechte lijnen hebben.
Datum staat inderdaad erg laag. En ook staat het swiss made op de dial niet recht.
Weet eigenlijk wel zeker dat het een nepperd is.
[ Bericht 7% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 30-05-2015 22:00:03 ]![]()
Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.
Als je overigens inzoomed op de foto zie je dat alle cijfers en strepen geen rechte lijnen hebben.Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Swiss made had ik ook al gezien inderdaad en ge-edit.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.
Is teken klopt idd ook niet.
CoolGuy kan er iig zeker van zijn dat z'n kennis gewoon een replica deep sea heeft.![]()
Vergelijk m maar met deze. Oke geen Deep Blue maar de uitlijningen zijn identiek. Dit is de mijne, 100% origineel.
Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Je hebt overigens meerdere wijzerplaat varianten maar Swiss Made is altijd gelijk uitgelijnd. Mijne is een MkII. De Deepblues die ik heb gezien waren vaak MkIHet beste horlogeforum van Nederland![]()
Erg toffe klokquote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:04 schreef Jackal_Omega het volgende:
Vergelijk m maar met deze. Oke geen Deep Blue maar de uitlijningen zijn identiek. Dit is de mijne, 100% origineel.
[ afbeelding ]![]()
Dat betwijfel ik, Rolex straalt kwaliteit uit, maar de foto die je laat zien juist helemaal niet. Dat iemand veel geld heeft zegt nog niks. Ik ken zo ook iemand die jaarlijks een paar ton verdient, maar heel veel nepperts heeft.quote:![]()
Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Thx![]()
Die eerste heb ik ook overwegend vanwege nostalgische redenen gekocht, de meeste G-Shocks doen me niet veel maar deze kwam toch wel het meest in de buurt van de klassieke vorm LCD horloge.
Even die Omega en Breitling bekeken, maar die Breitlings hebben allemaal zo een rare grote knop waar een satellietantenne achter zit, vind dat geen gezicht eigenlijk.
Die Omega's zijn allemaal meer duiker-achtige horloges waar ik ook niet echt warm voor kan lopen en zeker niet in combinatie met dat LCD gebeuren.
Ik houd voornamelijk van mechanische quartz horloges en heb vooral een zwak voor Japanse merken zoals Seiko ,Citizen of Casio.
Zelfde een beetje met de X-33 van Omega. Is een enorm gericht stukje techniek wat de opvolger was van de Speedmaster bij Nasa. Onder andere hier wat leuk leesvoer over:
http://ialreadyhaveawatch(...)ce-and-military-use/Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.quote:
Wil je het voor jezelf nog goed kunnen vergelijken, kijk naar de minuut markers bij Swiss Made. Bij een echte raken deze markers de tekst niet, bij deze hebben ze geeneens de moeite genomen de minuutmarkers bij Swiss Made de tekst niet te laten raken. Stiekem benieuwd naar de reactie van de eigenaar wanneer deze hiermee geconfronteerd word
Een echte, waarbij de minuutmarkers een duidelijke cutout hebben en niks raken(en tevens datum gecentreerd):
De foto van de door jou gedragen DSea:
[ Bericht 2% gewijzigd door x3ro op 31-05-2015 00:01:34 ]Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Die nepper ziet er ook gewoon cheapass uit.A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
36-37 mm ongeveer, excl kroon. Draagt wat groter voor het oog.quote:Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
heeft ook met de lengte tussen einde van lugs (boven -onder) te maken. Ik vind mijn OVM (42mm links-rechts en 48 boven - onder) eigenlijk al te fors. Polsomtrek van 19.5 cm, dus volgens velen kan ik het prima hebben. Ik vind het te aanwezig qua formaat.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:34 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ok
Heb ook weleens een horloge van 47 of 48mm aangehad maar dat was echt geen gezicht.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinderquote:Op zondag 31 mei 2015 01:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geïntegreerd. Mijn Planet Ocean chrono is denk ik een keer zo dik. Gevoelmatig zit ie wat op de dikte van een Speedy Pro, misschien ietsje minder.
De onderste was een HW versie die ik eerder heb gehad. Weggedaan omdat een El Primero toch wel een automaat dient te zijn
Het beste horlogeforum van Nederland![]()
quote:Op zondag 31 mei 2015 01:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!Caliber 400 is gewoon een native chrono inderdaad. Ik heb een modulaire opbouw met een kolomwiel ook nog nooit gezien trouwens.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geïntegreerd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]De X-33 is inderdaad cult.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Enne X-33 is gewoon cult!!
[ afbeelding ]
Heb je bewust gekozen voor een eerste editie?![]()
Ok, ik ben dan totaal geen kenner maar daar zie ik zelfs wel een flink verschil tussen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 23:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.
[..]
Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.
Zelfde een beetje met de X-33 van Omega. Is een enorm gericht stukje techniek wat de opvolger was van de Speedmaster bij Nasa. Onder andere hier wat leuk leesvoer over:
http://ialreadyhaveawatch(...)ce-and-military-use/
[..]
Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.
Wil je het voor jezelf nog goed kunnen vergelijken, kijk naar de minuut markers bij Swiss Made. Bij een echte raken deze markers de tekst niet, bij deze hebben ze geeneens de moeite genomen de minuutmarkers bij Swiss Made de tekst niet te laten raken. Stiekem benieuwd naar de reactie van de eigenaar wanneer deze hiermee geconfronteerd word
Een echte, waarbij de minuutmarkers een duidelijke cutout hebben en niks raken(en tevens datum gecentreerd):
[ afbeelding ]
De foto van de door jou gedragen DSea:
[ afbeelding ]![]()
Ah, ik dacht zo op het oog te zien dat de kroon op een hoger niveau lag dan de pushers. Vandaar dat ik dacht dat het een module was.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geïntegreerd. Mijn Planet Ocean chrono is denk ik een keer zo dik. Gevoelmatig zit ie wat op de dikte van een Speedy Pro, misschien ietsje minder.
De onderste was een HW versie die ik eerder heb gehad. Weggedaan omdat een El Primero toch wel een automaat dient te zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Een Lange is niet voor iedereen weggelegd, zowel qua smaak als qua bereikbaarheid.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een lelijk onding in de OP trouwens
[..]
Feit is dat Lange natuurlijk bij de top hoort qua afwerking en deze in deze klok een stukje geweldige techniek verwerkt zit.![]()
Ik durf het bijna niet te vragen maar in welke prijscategorie zit dat ding dan?quote:Op zondag 31 mei 2015 13:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Lange is niet voor iedereen weggelegd, zowel qua smaak als qua bereikbaarheid.
Feit is dat Lange natuurlijk bij de top hoort qua afwerking en deze in deze klok een stukje geweldige techniek verwerkt zit.
Edit: laat maar, al gegoogled, sodeju zeg, daar koop je een hele mooie auto voor
[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 31-05-2015 13:27:23 ]![]()
Volgens mij begint de normale zeitwerk vanaf iiets meer dan 50kquote:Op zondag 31 mei 2015 13:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen maar in welke prijscategorie zit dat ding dan?
De versie met minute repeater kan oplopen tot een 450k dacht ik/![]()
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:27 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Volgens mij begint de normale zeitwerk vanaf iiets meer dan 50k
De versie met minute repeater kan oplopen tot een 450k dacht ik/![]()
Ook boven Lange zit nog een heel segment.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Nou ja, op een gegeven moment zal het niet meer om de techniek gaan toch? Hoeveel techniek kan er in iets met het formaat van een horloge? Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat een horloge 450k zou moeten kosten, behalve als het ding dan volhangt met juwelen zo groot als een ei. Krijg er een beetje het Apple gevoel bij, maar dan in het kwadraat.quote:![]()
Ja en nee. Ja in de zin van dat ik de 1ste versie wat puurder vind. Zonder toevoeging van 'first watch on the moon'quote:De X-33 is inderdaad cult.
Heb je bewust gekozen voor een eerste editie?
Nee in de zin van dat ik m heb gekocht via een WTB advertentie op Timezone toen ik in Florida op vakantie was (en nadat ik 600 keer geconfronteeerd werd tijdens een bezoek aan het Kennedy Space Center). Er werd me toen alleen een v1 aangeboden.
Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Toffe nerd dingetjes
Het "project" om het afwijkings verloop van mijn horloge bij te houden loopt nu al bijna een half jaar. Horloge wordt dagelijks gedragen behalve als ik op reis ben, dan ligt hij op een (zelf gemaakte) winder.
Over de hele periode is de afwijking nu gemiddeld 0,75 sec per dag. Zoals je ziet is de afwijking het grootst op de winder, wat je ook zou verwachten omdat fouten in verschillende posities dan niet uitmiddelen en omdat hij dan continue bijna volledig opgewonden is. Toch is de afwijking op de winder kleiner dan ik had verwacht.
Horloge is 8,5 jaar geleden nieuw gekocht en nooit geserviced. Ik blijf het verloop van nauwkeurigheid bijhouden zolang ik daar zin in heb (dus mogelijk nog jarenlang, want ik ben een nerd en vind dit soort dingen leuk en interessant)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Ik weet niet of ik moet lachen (uit medelijden) of huilen. Dus ik zeg zo tegen 'm van 'joh, ehm, niet om het een of het ander, maar weet je zéker dat dat horloge echt is?' Hoop vragen dit dat. Ik zeg ja nou ja, gewoon, ik weet dat genoeg van je klokken echt zijn omdat ik ben mee gegaan naar Eindhoven toen je ze daar kocht, dus eej, weet je, niks aan de hand, dan ben je nu een keer bedonderd, het is niet zo dat je het geld mist, dus, whatever, you can tell me. En als je bedondert bent, dan heb je hem ook vast niet bij die toko gekocht..
Nee nee, bij hoog en bij laag is het horloge echt. Oke man. Tis jouw feestje,Breitling - Instruments for Professionals![]()
Zolang iemand zelf het verschil niet ziet met een echte is er ook niets aan de hand. Wel voor altijd zelf houden dan en niet proberen te verkopen."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Wanneer degene het zelf echt niet weet dan heb ik alleen maar medelijden. Heb je dus een flinke som neergeteld voor een waardeloos horloge. Maar dan ben je ook wel erg naïef, een "sucker" zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggenquote:Op zondag 31 mei 2015 13:55 schreef SeLang het volgende:
Zolang iemand zelf het verschil niet ziet met een echte is er ook niets aan de hand. Wel voor altijd zelf houden dan en niet proberen te verkopen.![]()
![]()
Ja dan had je datzelfde horloge achteraf (veel) goedkoper kunnen hebben. Maar op het moment van aankoop vond hij het dat geld waard dus boeie.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer degene het zelf echt niet weet dan heb ik alleen maar medelijden. Heb je dus een flinke som neergeteld voor een waardeloos horloge. Maar dan ben je ook wel erg naïef, een "sucker" zoals de Amerikanen dan zo nooit zeggen
Wat kostte dat ding eigenlijk?"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Sterker nog het echte werk begint zo'n beetje bij Rolex.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.Ik weet niet over welk segment je het dan hebt. Vanuit beschouwing van horlogeliefhebbers doet Lange mee in de top van de top. Zowel qua afwerking als complexiteit van de uurwerken.quote:
Ook zijn het vaak merken als Lange en Patek die met nieuwe patenten en uitvindingen komen die andere merken op den duur overnemen.![]()
Nou ja, als jij na het kopen van een goudstaaf er naderhand achterkomt dat het ding alleen een laagje bladgoud heeft ben je vast ook teleurgesteld.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja dan had je datzelfde horloge achteraf (veel) goedkoper kunnen hebben. Maar op het moment van aankoop vond hij het dat geld waard dus boeie.
Wat kostte dat ding eigenlijk?![]()
![]()
Ik vroeg met me met name af, omdat de eerste edities wat probleempjes gekend hebben.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja in de zin van dat ik de 1ste versie wat puurder vind. Zonder toevoeging van 'first watch on the moon'
Nee in de zin van dat ik m heb gekocht via een WTB advertentie op Timezone toen ik in Florida op vakantie was (en nadat ik 600 keer geconfronteeerd werd tijdens een bezoek aan het Kennedy Space Center). Er werd me toen alleen een v1 aangeboden.
De versies met de afwijkende kroon hebben dat volgens mij minder. Maar als ik me goed herinner zijn die problemen wel op te lossen door een servicebeurt bij Omega.
Het is wat mij betreft een van de weinige quartz klokjes welke je met recht een icoon mag noemen.
Dit is eigenlijk nu al een echte klassieker.![]()
Voornamelijk de high end patek's zat ik aan te denken, met Henry Graves Supercomplication als icoon, of de Sky Moon Tourbillon. Of IWC Siderale Scafusia, JLC Reverso Grande Sonnerie, Franck Muller Aeternitas..quote:Op zondag 31 mei 2015 14:01 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Sterker nog het echte werk begint zo'n beetje bij Rolex.
[..]
Ik weet niet over welk segment je het dan hebt. Vanuit beschouwing van horlogeliefhebbers doet Lange mee in de top van de top. Zowel qua afwerking als complexiteit van de uurwerken.
Ook zijn het vaak merken als Lange en Patek die met nieuwe patenten en uitvindingen komen die andere merken op den duur overnemen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Daar heb je wel een goede leesbril voor nodig zeg!"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Die zitten niet bogen het niveau van Lange. Van het rijtje wat je noemt komt alleen Patek op hetzelfde niveau.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Voornamelijk de high end patek's zat ik aan te denken, met Henry Graves Supercomplication als icoon, of de Sky Moon Tourbillon. Of IWC Siderale Scafusia, JLC Reverso Grande Sonnerie, Franck Muller Aeternitas..
[ afbeelding ]![]()
quote:Op zondag 31 mei 2015 14:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die zitten niet bogen het niveau van Lange. Van het rijtje wat je noemt komt alleen Patek op hetzelfde niveau.
Misschien heb je gelijk..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Lange heeft trouwens ook een grande complication. Een die als je tot de top behoort natuurlijk niet mag ontbreken.![]()
![]()
Het verschil in prijs tussen de twee afgebeelde Dblue Rolexen is iets meer dan 12.000 euro dus denk dat er wel degelijk wat aan de hand zou zijn.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:55 schreef SeLang het volgende:
Zolang iemand zelf het verschil niet ziet met een echte is er ook niets aan de hand. Wel voor altijd zelf houden dan en niet proberen te verkopen.Moet 'ie zijn eigen klok maar eens vergelijken met de persfoto's van Rolex. Zoals door meerdere mensen hier aangegeven ziet zelfs een totale leek het verschil nog. Gezien zijn reactie gok ik dat hij ook gewoon op de hoogte is van het fake zijn van de klok. Althans de reactie is een beetje "vreemd".quote:Op zondag 31 mei 2015 13:52 schreef CoolGuy het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen (uit medelijden) of huilen. Dus ik zeg zo tegen 'm van 'joh, ehm, niet om het een of het ander, maar weet je zéker dat dat horloge echt is?' Hoop vragen dit dat. Ik zeg ja nou ja, gewoon, ik weet dat genoeg van je klokken echt zijn omdat ik ben mee gegaan naar Eindhoven toen je ze daar kocht, dus eej, weet je, niks aan de hand, dan ben je nu een keer bedonderd, het is niet zo dat je het geld mist, dus, whatever, you can tell me. En als je bedondert bent, dan heb je hem ook vast niet bij die toko gekocht..
Nee nee, bij hoog en bij laag is het horloge echt. Oke man. Tis jouw feestje,Prachtige Lange simpele strakke lijnen mbt de kast een en mooi overzichtelijke dial. Me likesquote:Op zondag 31 mei 2015 14:20 schreef Fisherman het volgende:
Lange heeft trouwens ook een grande complication. Een die als je tot de top behoort natuurlijk niet mag ontbreken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De hierboven afgebeelde Franck Muller doet mij daarentegen weer helemaal niets, maar dat geld bij mij eigenlijk voor praktisch al hun modellen.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
![]()
The Jaeger-LeCoultre Hybris Mechanica à Grande Sonnerie has a retail price of $ 1,474,070. The watch boasts 1,300 parts, which make it capable of playing the entire Big Ben chiming sequence. It was released in 2009 as part of the Hybris Mechanica 55 trilogy, a trio of very expensive watches that comprised 55 complications altogether.
En als we toch bezig zijn..
Vacheron Constantin Tour de I'IleOns soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
JLC zit niet op het afwerkingsniveau van Lange of Patek.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:38 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
The Jaeger-LeCoultre Hybris Mechanica à Grande Sonnerie has a retail price of $ 1,474,070. The watch boasts 1,300 parts, which make it capable of playing the entire Big Ben chiming sequence. It was released in 2009 as part of the Hybris Mechanica 55 trilogy, a trio of very expensive watches that comprised 55 complications altogether.
En als we toch bezig zijn..
[ afbeelding ]
Vacheron Constantin Tour de I'Ile
VC zat vroeger aan de top, zelfs boven Patek, maar dat is een lange tijd geleden dat dat nog zo was.
Heel jammer van dat mooie merk.
Qua niveau zijn ze nu ver afgezakt van waar ze vandaan kwamen.![]()
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
En Nederlands gemaakt bovendien!quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Je moet alleen wel geduld hebben om iets te zien bewegenquote:
Mercury 87.97 days
Venus 224.70 days
Earth 365.24 days
Mars 686.98 days
Jupiter 11.86 years
Saturn 29.46 years"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Hele fraaie complicatie, heel jammer dat het uurwerk modulair is opgezet.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]
Het voordeel is dat dat de kostprijs drukt.
Dit verdient gewoon om een heel uurwerk te ontwikkelen vind ik, ook al het uurwerk van een paar tientjes slechts als aandrijflijn voor de module.![]()
Deze is maar tien keer duurder, is volgens mij al een keer langsgekomen hiero, maar dan heb je dus inderdaad een vrijstaand huis aan je pols hangen:quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Twiitch op 31-05-2015 15:15:06 ]![]()
Het verschil is natuurlijk wel dat je het nu kunt kopen voor de prijs van een auto in plaats van de prijs van een villa. Maakt het toch wat realistischer om zoiets daadwerkelijk te kopen. Die horloges van ¤1.000.000 zijn natuurlijk wel leuk als vlaggenschip van een merk maar ik vind het leuker als iets ook daadwerkelijk door redelijk wat mensen gekocht kan worden.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hele fraaie complicatie, heel jammer dat het uurwerk modulair is opgezet.
Het voordeel is dat dat de kostprijs drukt.
Dit verdient gewoon om een heel uurwerk te ontwikkelen vind ik, ook al het uurwerk van een paar tientjes slechts als aandrijflijn voor de module.
Ik zou zelf wel in de markt zijn voor een desnoods Chinees planetarium voor een redelijke prijs, gewoon omdat zoiets tof is om te hebben."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Als ik een planetarium zou kopen, zou ik er denk ik niet een kopen voor aan de pols, maar een kleine voor op een kast.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat je het nu kunt kopen voor de prijs van een auto in plaats van de prijs van een villa. Maakt het toch wat realistischer om zoiets daadwerkelijk te kopen. Die horloges van ¤1.000.000 zijn natuurlijk wel leuk als vlaggenschip van een merk maar ik vind het leuker als iets ook daadwerkelijk door redelijk wat mensen gekocht kan worden.
Ik zou zelf wel in de markt zijn voor een desnoods Chinees planetarium voor een redelijke prijs, gewoon omdat zoiets tof is om te hebben.
Overigens denk ik niet dat het verwerken van deze module in een eigen caliber de prijs zo ver opdrijft dat deze opeens richting een miljoen gaat. Het is slechts een enkele complicatie. Het is juist ingewikkeld om heel veel complicaties te combineren, zeker als je een aantal daarvan tegelijkertijd wil kunnen gebruiken.![]()
Eens! Draag m ook veel. Deze heeft in 2012 een beurt gehad voor ongeveer 1300$. Behalve kast en glas is alles vernieuwd.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vroeg met me met name af, omdat de eerste edities wat probleempjes gekend hebben.
De versies met de afwijkende kroon hebben dat volgens mij minder. Maar als ik me goed herinner zijn die problemen wel op te lossen door een servicebeurt bij Omega.
Het is wat mij betreft een van de weinige quartz klokjes welke je met recht een icoon mag noemen.
Dit is eigenlijk nu al een echte klassieker.Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Ik dacht altijd die problemen met de eerste versies op te lossen waren door het uurwerk aan te passen. Een van de problemen was meen ik dat de digitale seconden niet gelijk liepen aan de secondewijzer. Als ik het goed begrijp is er een heel nieuw uurwerk in gekomen.quote:Op zondag 31 mei 2015 22:12 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Eens! Draag m ook veel. Deze heeft in 2012 een beurt gehad voor ongeveer 1300$. Behalve kast en glas is alles vernieuwd.![]()
Hoeveel horloges dragen de liefhebbers hier trouwens regelmatig? (als in: dat je ze op een winder hebt liggen zodat je hem kunt pakken en gelijk kunt dragen)
Ik heb zelf trouwens maar één (en redelijk goedkoop) horloge en dat wordt dagelijks gedragen. Ik ben meer een bewonderaar op afstand die het allemaal mooi vindt maar het niet persé zelf hoeft te hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen![]()
Klopt. Zal de factuur er wel eens bijzoeken.quote:Op maandag 1 juni 2015 16:25 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik dacht altijd die problemen met de eerste versies op te lossen waren door het uurwerk aan te passen. Een van de problemen was meen ik dat de digitale seconden niet gelijk liepen aan de secondewijzer. Als ik het goed begrijp is er een heel nieuw uurwerk in gekomen.Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Ik heb een Deep Blue Sea Ram, Orient Bambino en Invicta Pro Diver. Alle drie ook niet erg duurquote:Op maandag 1 juni 2015 16:34 schreef SeLang het volgende:
Hoeveel horloges dragen de liefhebbers hier trouwens regelmatig? (als in: dat je ze op een winder hebt liggen zodat je hem kunt pakken en gelijk kunt dragen)
Ik heb zelf trouwens maar één (en redelijk goedkoop) horloge en dat wordt dagelijks gedragen. Ik ben meer een bewonderaar op afstand die het allemaal mooi vindt maar het niet persé zelf hoeft te hebben.
Meestal draag ik elk horloge één week en dan is een andere aan de beurt, maar ligt ook een beetje aan m'n kleren en de gelegenheid. Mocht ik nog een horloge aanschaffen dan doe ik er wel eerst een weg, drie is voor mij echt de max. Vooral omdat het wel allemaal automaten zijn.
![]()
Ik heb een stuk of 10 horloges (simpel spul allemaal, maar daarom niet minder leuk) en draag er drie met regelmaat (minstens 1 dag per week). Waren er vier, maar die vierde is verkocht.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
jammer dat dit topique niet over techniek gaat maar over het pochen met duur/echt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!![]()
Oeh.quote:Prachtige kleur lume!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Onzin, heb je de afgelopen pagina's überhaupt gelezen?quote:Op maandag 1 juni 2015 19:35 schreef Maanvis het volgende:
jammer dat dit topique niet over techniek gaat maar over het pochen met duur/echt.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.quote:
Wel een mooie klok hoor. Je moet wel goed thuis zijn in vintage voor aanschaf ervan. Heb je er zelf veel verstand van of heb je hulp gehad bij aankoop?![]()
Randen lijken idd wat minder scherp. Patina maakt een boel goed. Ik vind het zelfs een pré dat de lume pip weg is.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.
Wel een mooie klok hoor. Je moet wel goed thuis zijn in vintage voor aanschaf ervan. Heb je er zelf veel verstand van of heb je hulp gehad bij aankoop?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Hij is licht gepolijst maar dat is voor mij geen dealbreker.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.
Wel een mooie klok hoor. Je moet wel goed thuis zijn in vintage voor aanschaf ervan. Heb je er zelf veel verstand van of heb je hulp gehad bij aankoop?
Ik weet er zelf redelijk wat van zo langzamerhand, maar ik heb em gekocht van een vintage verzamelaar die er erg veel van weet. Ook kom je met vergelijken van plaatjes erg ver en het rolex forum. Enkel de bezel is een service bezel. Ben van plan er de correcte fat fond bezel voor te kopen.![]()
Ben nog op zoek naar een passende tritium pearl. Ik vind dat op zich wel mooi.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Randen lijken idd wat minder scherp. Patina maakt een boel goed. Ik vind het zelfs een pré dat de lume pip weg is.
Maar de patina is echt tof. Dat heeft me vooral de trekker doen over halen![]()
Deze foto is iets duidelijker, maar foto's bij lamplicht maken met een telefoon zuigt.
Zal van de week wel een betere foto schieten.![]()
![]()
Heb je een verbrand schaap aan ofzo?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Jammer dat je gemist hebt dat we zelfs iemand die zich af zette tegen het topic, zijn collectie heeft gepost. Ook kun je voor het gemak even een pagina terug klikken, is genoeg techniek incluis uitleg terug te vinden.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:35 schreef Maanvis het volgende:
jammer dat dit topique niet over techniek gaat maar over het pochen met duur/echt.
Ook de discussie omtrent echt =/= duur ,raakt kant nog wal wanneer je ziet waar het met de deep sea over ging.
Besides "pochen met echt"*fapfapfap* Dit is voor mij toch een van de vintage klokken welke ik nog in mijn bezit moet krijgen. Liefst een uit mijn eigen bouwjaarquote:Op maandag 1 juni 2015 22:39 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Deze foto is iets duidelijker, maar foto's bij lamplicht maken met een telefoon zuigt.
Zal van de week wel een betere foto schieten.
[ afbeelding ]Prachtige patina op de dial! Toevallig een verzamelaar welke wel vaker zaken verhandeld?
[ Bericht 20% gewijzigd door x3ro op 02-06-2015 08:37:16 ]Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.![]()
Dit vind ik echt een geweldig horloge, helaas vind je ze (zover ik kan zien) niet snel te koop.quote:![]()
Je hebt gelijk, in de pagina's ervoor gaat het wel om techniek (wat ik dus interessant vind aangezien mijn opa klokken en horloges maakte), maar wie de duurste/echtste rolex heeft interesseert me geen zierquote:Op maandag 1 juni 2015 19:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Onzin, heb je de afgelopen pagina's überhaupt gelezen?.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!![]()
Of het een fake is of niet boeit me wel, maar wie de duurste of chiqueste heeft voor geen meter!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 09:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, in de pagina's ervoor gaat het wel om techniek (wat ik dus interessant vind aangezien mijn opa klokken en horloges maakte), maar wie de duurste/echtste rolex heeft interesseert me geen zier.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Een soortgelijke (die ik ook in vorig topic postte) staat nog steeds op MP:quote:Op dinsdag 2 juni 2015 08:44 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een geweldig horloge, helaas vind je ze (zover ik kan zien) niet snel te koop.
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Ik krijg vandaag een Invicta Pro Diver binnen, ben benieuwd naar het afwerkingsniveau.
onlangs ook een mooie klassieke Sekonda op de kop getikt:![]()
![]()
Ik probeer zo min mogelijk te verzamelen eigenlijk. Heb momenteel 2 horloges. Ik draag toch eigenlijk altijd een sub. Heb lang meerdere horloges gehad maar die kregen te weinig draagtijd en dat vond ik zonde.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 08:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jammer dat je gemist hebt dat we zelfs iemand die zich af zette tegen het topic, zijn collectie heeft gepost. Ook kun je voor het gemak even een pagina terug klikken, is genoeg techniek incluis uitleg terug te vinden.
Ook de discussie omtrent echt =/= duur ,raakt kant nog wal wanneer je ziet waar het met de deep sea over ging.
Besides "pochen met echt"
[..]
*fapfapfap* Dit is voor mij toch een van de vintage klokken welke ik nog in mijn bezit moet krijgen. Liefst een uit mijn eigen bouwjaarPrachtige patina op de dial! Toevallig een verzamelaar welke wel vaker zaken verhandeld?
![]()
Op zich niets aan de hand als het door Rolex zelf gedaan is.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:12 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Hij is licht gepolijst maar dat is voor mij geen dealbreker.
Ik weet er zelf redelijk wat van zo langzamerhand, maar ik heb em gekocht van een vintage verzamelaar die er erg veel van weet. Ook kom je met vergelijken van plaatjes erg ver en het rolex forum. Enkel de bezel is een service bezel. Ben van plan er de correcte fat fond bezel voor te kopen.
Maar het blijft een raar gezicht van klokjes van30 of zelfs 60 jaar oud zonder kleine beschadigingen.
Ik heb dan altijd het gevoel dat er iets niet klopt bij een toolwatch. Bij een dresshorloge is het een ander verhaal.![]()
Die van mij is, voor de prijs, zeer degelijk. Wel goed opletten wanneer je hem binnen hebt, de QC van Invicta heeft geen beste reputatie.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 10:45 schreef Daantke het volgende:
Ik krijg vandaag een Invicta Pro Diver binnen, ben benieuwd naar het afwerkingsniveau.![]()
Die van mij op het eerste gezicht ook. De sluiting is heel stroef, dat wist ik van tevoren wel, maar bij mij draait de bezel ook heel stroef. Maar goed, dat gebruik ik toch niet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 06:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die van mij is, voor de prijs, zeer degelijk. Wel goed opletten wanneer je hem binnen hebt, de QC van Invicta heeft geen beste reputatie.
Eigenlijk wilde ik dit model zonder mercedes hands en datum vergrootglaasje, maar voor de prijs kon ik het niet laten liggenEn ik ben ook wel fan van zichtbare uurwerken, dat heeft bijvoorbeeld de Steinhart Ocean 1 dan weer niet.
![]()
![]()
Kom op, laten we eerlijk blijven...quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:51 schreef Sinergie het volgende:
Mooie hommage 13-in-een-dozijn-ripoff met Seiko uurwerk![]()
Ik zag deze op marktplaats:
In beginsel wel een aardig ding.
Tot ik de wristshots opzocht.
Maak dat spul dan in 39 mm ofzo. Is toch geen gezicht.
[ Bericht 53% gewijzigd door Skv op 03-06-2015 15:43:39 ]Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
Tegenwoordig is er wel een 40mm versie, jammer genoeg met een eta caliber erin.quote:Op woensdag 3 juni 2015 15:38 schreef Skv het volgende:
Ik zag deze op marktplaats:
[ afbeelding ]
In beginsel wel een aardig ding.
Tot ik de wristshots opzocht.
[ afbeelding ]
Maak dat spul dan in 39 mm ofzo. Is toch geen gezicht.
De versie onder chronograaf heeft wel een manufactuur, maar is uit productie.
De chrono die je toont is er een met een valjoux. Wel een en ander gemod wat de nauwkeurigheid ten goede komt, maar het blijft een valjoux.
Er staat een hele mooie IWC te koop bij wwwatches:
http://wwwatches.nl/index(...)ew&id=2689&Itemid=11![]()
Je kan de cyclops er vrij gemakkelijk afhalen. Je hebt zo'n butaan aanstekertje nodig, even op de cyclops branden en je ziet een witte 'pop'. Dan kan je 'm er met een mesje vrij gemakkelijk afhalen.quote:![]()
Ik ben ook aan het kijken naar een Zenith El primero.. kun jij me vertellen wat er bijzonder is aan dit uurwerk?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]![]()
Alleen heb ik nu een Longines 40mm, die Zenith is 45mm.. moet m binnenkort maar weer eens proberen.
Vind 1 klok genoeg.![]()
Een van de weinige echte sneltikkers met 36.000bph en het eerste automatische chronograafwerk (al hoewel Buren eerder claimde te zijn, dat was wel microrotor)quote:Op woensdag 3 juni 2015 23:25 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ik ben ook aan het kijken naar een Zenith El primero.. kun jij me vertellen wat er bijzonder is aan dit uurwerk?Het beste horlogeforum van Nederland![]()
Tsja, IWC heeft momenteel nog geen automaat-manufacturen die in een kast van 40 mm passen. Geloof dat de kleinste in-house automaten rond de 42 mm zijn. De ETA's zijn qua degelijkheid prima, maar je prijs/uniciteit verhouding is dan wel wat minder.quote:Op woensdag 3 juni 2015 15:38 schreef Skv het volgende:
Ik zag deze op marktplaats:
[ afbeelding ]
In beginsel wel een aardig ding.
Tot ik de wristshots opzocht.
[ afbeelding ]
Maak dat spul dan in 39 mm ofzo. Is toch geen gezicht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.![]()
Wat is er mis met valjoux?quote:Op woensdag 3 juni 2015 16:46 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Tegenwoordig is er wel een 40mm versie, jammer genoeg met een eta caliber erin.
De versie onder chronograaf heeft wel een manufactuur, maar is uit productie.
De chrono die je toont is er een met een valjoux. Wel een en ander gemod wat de nauwkeurigheid ten goede komt, maar het blijft een valjoux.
Er staat een hele mooie IWC te koop bij wwwatches:
http://wwwatches.nl/index(...)ew&id=2689&Itemid=11[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^![]()
ondertussen zijn we op het niveau gekomen dat enkel nog in-huis-manufactuur-binnenwerk is toegelaten.quote:![]()
![]()
quote:Natuurlijk weet ik dat een manufactuur chronograaf van onder de 8k niet mogelijk is.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:32 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
ondertussen zijn we op het niveau gekomen dat enkel nog in-huis-manufactuur-binnenwerk is toegelaten.
Maar dan nog kan je een horloge met een valjoux kopen van een ander merk voor onder de 1,5k
De valjoux is de reden dat er goedkope mechanische chronografen gemaakt kunnen worden, niet iedereen wil daar 10k of meer voor betalen.
Echter denk ik dat als je 7 of 8 k aan een horloge uitgeeft, je ook makkelijk voor een paar duizend meer liever een echt manufactuur hebt die ook degelijk aanvoelt en uitgerust is met een kolomwiel.
Kortweg voor 1,5k voor een mechanische chrono in de vorm van een valjoux is een lekkere goedkope deal. Voor 8k is het dat gewoon niet.
Nu is hij gelukkig uit productie en zit er tegenwoordig wel een manufactuur in en kost hij ook bijna 12k meen ik.
Jammer dat het formaat naar 45mm gegroeid is.![]()
Waarom is dat "gelukkig" ?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:19 schreef Fisherman het volgende:
Nu is hij gelukkig uit productie en zit er tegenwoordig ...![]()
Als liefhebber vind ik dat de Ingenieur beter verdient dan een simpele valjoux.quote:
Daarnaast was de prijs te hoog voor een valjoux en te laag voor een manufactuur.
Ik heb helemaal niets tegen eta uurwerken, maar qua techniek zijn ze niet interessant.
Trouwens. Wat panerai betreft. Daarbij is hetzelfde gebeurd. Bijna alle simpele eta werkjes hebben plaatsgemaakt voor eigen calibers.![]()
Wisselende kwaliteit, groot uurwerk en lawaaiig. Maar ook niet duur en aardig naywkeurig.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.![]()
IWC Portuguese Wil ik ooit nog eens hebben! Dat is mijn eind doel.Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group![]()
Welk type dan? Er zijn er namelijk heel veel van.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 22:13 schreef ook_gek het volgende:
IWC Portuguese Wil ik ooit nog eens hebben! Dat is mijn eind doel.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: