Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:32 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dit is volgens mij gewoon een nepper. Kijk eens naar de 0 in 30. Staat gewoon scheef. En datum staat normaal ook niet scheef.
Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.
Als je overigens inzoomed op de foto zie je dat alle cijfers en strepen geen rechte lijnen hebben.
Swiss made had ik ook al gezien inderdaad en ge-edit.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.
Erg toffe klokquote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:04 schreef Jackal_Omega het volgende:
Vergelijk m maar met deze. Oke geen Deep Blue maar de uitlijningen zijn identiek. Dit is de mijne, 100% origineel.
[ afbeelding ]
Dat betwijfel ik, Rolex straalt kwaliteit uit, maar de foto die je laat zien juist helemaal niet. Dat iemand veel geld heeft zegt nog niks. Ik ken zo ook iemand die jaarlijks een paar ton verdient, maar heel veel nepperts heeft.quote:
Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Thx![]()
Die eerste heb ik ook overwegend vanwege nostalgische redenen gekocht, de meeste G-Shocks doen me niet veel maar deze kwam toch wel het meest in de buurt van de klassieke vorm LCD horloge.
Even die Omega en Breitling bekeken, maar die Breitlings hebben allemaal zo een rare grote knop waar een satellietantenne achter zit, vind dat geen gezicht eigenlijk.
Die Omega's zijn allemaal meer duiker-achtige horloges waar ik ook niet echt warm voor kan lopen en zeker niet in combinatie met dat LCD gebeuren.
Ik houd voornamelijk van mechanische quartz horloges en heb vooral een zwak voor Japanse merken zoals Seiko ,Citizen of Casio.
Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.quote:
36-37 mm ongeveer, excl kroon. Draagt wat groter voor het oog.quote:
heeft ook met de lengte tussen einde van lugs (boven -onder) te maken. Ik vind mijn OVM (42mm links-rechts en 48 boven - onder) eigenlijk al te fors. Polsomtrek van 19.5 cm, dus volgens velen kan ik het prima hebben. Ik vind het te aanwezig qua formaat.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:34 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ok
Heb ook weleens een horloge van 47 of 48mm aangehad maar dat was echt geen gezicht.
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!
[ afbeelding ]
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinderquote:Op zondag 31 mei 2015 01:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!
quote:Op zondag 31 mei 2015 01:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!
Caliber 400 is gewoon een native chrono inderdaad. Ik heb een modulaire opbouw met een kolomwiel ook nog nooit gezien trouwens.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geďntegreerd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De X-33 is inderdaad cult.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
Enne X-33 is gewoon cult!!
[ afbeelding ]
Ok, ik ben dan totaal geen kenner maar daar zie ik zelfs wel een flink verschil tussen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 23:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.
[..]
Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.
Zelfde een beetje met de X-33 van Omega. Is een enorm gericht stukje techniek wat de opvolger was van de Speedmaster bij Nasa. Onder andere hier wat leuk leesvoer over:
http://ialreadyhaveawatch(...)ce-and-military-use/
[..]
Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.
Wil je het voor jezelf nog goed kunnen vergelijken, kijk naar de minuut markers bij Swiss Made. Bij een echte raken deze markers de tekst niet, bij deze hebben ze geeneens de moeite genomen de minuutmarkers bij Swiss Made de tekst niet te laten raken. Stiekem benieuwd naar de reactie van de eigenaar wanneer deze hiermee geconfronteerd word
Een echte, waarbij de minuutmarkers een duidelijke cutout hebben en niks raken(en tevens datum gecentreerd):
[ afbeelding ]
De foto van de door jou gedragen DSea:
[ afbeelding ]
Ah, ik dacht zo op het oog te zien dat de kroon op een hoger niveau lag dan de pushers. Vandaar dat ik dacht dat het een module was.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:00 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geďntegreerd. Mijn Planet Ocean chrono is denk ik een keer zo dik. Gevoelmatig zit ie wat op de dikte van een Speedy Pro, misschien ietsje minder.
De onderste was een HW versie die ik eerder heb gehad. Weggedaan omdat een El Primero toch wel een automaat dient te zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een Lange is niet voor iedereen weggelegd, zowel qua smaak als qua bereikbaarheid.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat een lelijk onding in de OP trouwens
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen maar in welke prijscategorie zit dat ding dan?quote:Op zondag 31 mei 2015 13:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een Lange is niet voor iedereen weggelegd, zowel qua smaak als qua bereikbaarheid.
Feit is dat Lange natuurlijk bij de top hoort qua afwerking en deze in deze klok een stukje geweldige techniek verwerkt zit.
Volgens mij begint de normale zeitwerk vanaf iiets meer dan 50kquote:Op zondag 31 mei 2015 13:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te vragen maar in welke prijscategorie zit dat ding dan?
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:27 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Volgens mij begint de normale zeitwerk vanaf iiets meer dan 50k
De versie met minute repeater kan oplopen tot een 450k dacht ik/
Ook boven Lange zit nog een heel segment.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.
Nou ja, op een gegeven moment zal het niet meer om de techniek gaan toch? Hoeveel techniek kan er in iets met het formaat van een horloge? Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat een horloge 450k zou moeten kosten, behalve als het ding dan volhangt met juwelen zo groot als een ei. Krijg er een beetje het Apple gevoel bij, maar dan in het kwadraat.quote:
Ja en nee. Ja in de zin van dat ik de 1ste versie wat puurder vind. Zonder toevoeging van 'first watch on the moon'quote:De X-33 is inderdaad cult.
Heb je bewust gekozen voor een eerste editie?
Wanneer degene het zelf echt niet weet dan heb ik alleen maar medelijden. Heb je dus een flinke som neergeteld voor een waardeloos horloge. Maar dan ben je ook wel erg naďef, een "sucker" zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggenquote:Op zondag 31 mei 2015 13:55 schreef SeLang het volgende:
Zolang iemand zelf het verschil niet ziet met een echte is er ook niets aan de hand. Wel voor altijd zelf houden dan en niet proberen te verkopen.
Ja dan had je datzelfde horloge achteraf (veel) goedkoper kunnen hebben. Maar op het moment van aankoop vond hij het dat geld waard dus boeie.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer degene het zelf echt niet weet dan heb ik alleen maar medelijden. Heb je dus een flinke som neergeteld voor een waardeloos horloge. Maar dan ben je ook wel erg naďef, een "sucker" zoals de Amerikanen dan zo nooit zeggen
Sterker nog het echte werk begint zo'n beetje bij Rolex.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.
Ik weet niet over welk segment je het dan hebt. Vanuit beschouwing van horlogeliefhebbers doet Lange mee in de top van de top. Zowel qua afwerking als complexiteit van de uurwerken.quote:
Nou ja, als jij na het kopen van een goudstaaf er naderhand achterkomt dat het ding alleen een laagje bladgoud heeft ben je vast ook teleurgesteld.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja dan had je datzelfde horloge achteraf (veel) goedkoper kunnen hebben. Maar op het moment van aankoop vond hij het dat geld waard dus boeie.
Wat kostte dat ding eigenlijk?
Ik vroeg met me met name af, omdat de eerste edities wat probleempjes gekend hebben.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja in de zin van dat ik de 1ste versie wat puurder vind. Zonder toevoeging van 'first watch on the moon'
Nee in de zin van dat ik m heb gekocht via een WTB advertentie op Timezone toen ik in Florida op vakantie was (en nadat ik 600 keer geconfronteeerd werd tijdens een bezoek aan het Kennedy Space Center). Er werd me toen alleen een v1 aangeboden.
Voornamelijk de high end patek's zat ik aan te denken, met Henry Graves Supercomplication als icoon, of de Sky Moon Tourbillon. Of IWC Siderale Scafusia, JLC Reverso Grande Sonnerie, Franck Muller Aeternitas..quote:Op zondag 31 mei 2015 14:01 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Sterker nog het echte werk begint zo'n beetje bij Rolex.
[..]
Ik weet niet over welk segment je het dan hebt. Vanuit beschouwing van horlogeliefhebbers doet Lange mee in de top van de top. Zowel qua afwerking als complexiteit van de uurwerken.
Ook zijn het vaak merken als Lange en Patek die met nieuwe patenten en uitvindingen komen die andere merken op den duur overnemen.
Die zitten niet bogen het niveau van Lange. Van het rijtje wat je noemt komt alleen Patek op hetzelfde niveau.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Voornamelijk de high end patek's zat ik aan te denken, met Henry Graves Supercomplication als icoon, of de Sky Moon Tourbillon. Of IWC Siderale Scafusia, JLC Reverso Grande Sonnerie, Franck Muller Aeternitas..
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 31 mei 2015 14:17 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die zitten niet bogen het niveau van Lange. Van het rijtje wat je noemt komt alleen Patek op hetzelfde niveau.
Het verschil in prijs tussen de twee afgebeelde Dblue Rolexen is iets meer dan 12.000 euro dus denk dat er wel degelijk wat aan de hand zou zijn.quote:Op zondag 31 mei 2015 13:55 schreef SeLang het volgende:
Zolang iemand zelf het verschil niet ziet met een echte is er ook niets aan de hand. Wel voor altijd zelf houden dan en niet proberen te verkopen.
Moet 'ie zijn eigen klok maar eens vergelijken met de persfoto's van Rolex. Zoals door meerdere mensen hier aangegeven ziet zelfs een totale leek het verschil nog. Gezien zijn reactie gok ik dat hij ook gewoon op de hoogte is van het fake zijn van de klok. Althans de reactie is een beetje "vreemd".quote:Op zondag 31 mei 2015 13:52 schreef CoolGuy het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen (uit medelijden) of huilen. Dus ik zeg zo tegen 'm van 'joh, ehm, niet om het een of het ander, maar weet je zéker dat dat horloge echt is?' Hoop vragen dit dat. Ik zeg ja nou ja, gewoon, ik weet dat genoeg van je klokken echt zijn omdat ik ben mee gegaan naar Eindhoven toen je ze daar kocht, dus eej, weet je, niks aan de hand, dan ben je nu een keer bedonderd, het is niet zo dat je het geld mist, dus, whatever, you can tell me. En als je bedondert bent, dan heb je hem ook vast niet bij die toko gekocht..
Nee nee, bij hoog en bij laag is het horloge echt. Oke man. Tis jouw feestje,
Prachtige Lange simpele strakke lijnen mbt de kast een en mooi overzichtelijke dial. Me likesquote:Op zondag 31 mei 2015 14:20 schreef Fisherman het volgende:
Lange heeft trouwens ook een grande complication. Een die als je tot de top behoort natuurlijk niet mag ontbreken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
JLC zit niet op het afwerkingsniveau van Lange of Patek.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:38 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
The Jaeger-LeCoultre Hybris Mechanica ŕ Grande Sonnerie has a retail price of $ 1,474,070. The watch boasts 1,300 parts, which make it capable of playing the entire Big Ben chiming sequence. It was released in 2009 as part of the Hybris Mechanica 55 trilogy, a trio of very expensive watches that comprised 55 complications altogether.
En als we toch bezig zijn..
[ afbeelding ]
Vacheron Constantin Tour de I'Ile
En Nederlands gemaakt bovendien!quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]
Je moet alleen wel geduld hebben om iets te zien bewegenquote:
Hele fraaie complicatie, heel jammer dat het uurwerk modulair is opgezet.quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]
Deze is maar tien keer duurder, is volgens mij al een keer langsgekomen hiero, maar dan heb je dus inderdaad een vrijstaand huis aan je pols hangen:quote:Op zondag 31 mei 2015 14:54 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dit wel tof met een compleet werkend planetarium aan boord. En relatief cheap-ass (30k ofzo...)
[ afbeelding ]
Het verschil is natuurlijk wel dat je het nu kunt kopen voor de prijs van een auto in plaats van de prijs van een villa. Maakt het toch wat realistischer om zoiets daadwerkelijk te kopen. Die horloges van ¤1.000.000 zijn natuurlijk wel leuk als vlaggenschip van een merk maar ik vind het leuker als iets ook daadwerkelijk door redelijk wat mensen gekocht kan worden.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:03 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hele fraaie complicatie, heel jammer dat het uurwerk modulair is opgezet.
Het voordeel is dat dat de kostprijs drukt.
Dit verdient gewoon om een heel uurwerk te ontwikkelen vind ik, ook al het uurwerk van een paar tientjes slechts als aandrijflijn voor de module.
Als ik een planetarium zou kopen, zou ik er denk ik niet een kopen voor aan de pols, maar een kleine voor op een kast.quote:Op zondag 31 mei 2015 15:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat je het nu kunt kopen voor de prijs van een auto in plaats van de prijs van een villa. Maakt het toch wat realistischer om zoiets daadwerkelijk te kopen. Die horloges van ¤1.000.000 zijn natuurlijk wel leuk als vlaggenschip van een merk maar ik vind het leuker als iets ook daadwerkelijk door redelijk wat mensen gekocht kan worden.
Ik zou zelf wel in de markt zijn voor een desnoods Chinees planetarium voor een redelijke prijs, gewoon omdat zoiets tof is om te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |