Horloges en Horlogetechniek [deel 67] waar het over horloges gaat.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:32 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Dit is volgens mij gewoon een nepper. Kijk eens naar de 0 in 30. Staat gewoon scheef. En datum staat normaal ook niet scheef.

Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.

Als je overigens inzoomed op de foto zie je dat alle cijfers en strepen geen rechte lijnen hebben.

Datum staat inderdaad erg laag. En ook staat het swiss made op de dial niet recht.

Weet eigenlijk wel zeker dat het een nepperd is.

[ Bericht 7% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 30-05-2015 22:00:03 ]

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Inderdaad erg twijfelachtig nu je het zegt. Kan me niet voorstellen dat Rolex zo'n bezel heeft gefabriceerd.

Als je overigens inzoomed op de foto zie je dat alle cijfers en strepen geen rechte lijnen hebben.

Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 22:00 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Het = teken is normaal cursief en de uitlijning van 'swiss made' klopt ook niet. Daarnaast oogt de hele print niet echt echt strak.

Swiss made had ik ook al gezien inderdaad en ge-edit.

Is teken klopt idd ook niet.

CoolGuy kan er iig zeker van zijn dat z'n kennis gewoon een replica deep sea heeft.

Vergelijk m maar met deze. Oke geen Deep Blue maar de uitlijningen zijn identiek. Dit is de mijne, 100% origineel.

Je hebt overigens meerdere wijzerplaat varianten maar Swiss Made is altijd gelijk uitgelijnd. Mijne is een MkII. De Deepblues die ik heb gezien waren vaak MkI

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 22:04 schreef Jackal_Omega het volgende:
Vergelijk m maar met deze. Oke geen Deep Blue maar de uitlijningen zijn identiek. Dit is de mijne, 100% origineel.

[ afbeelding ]

Erg toffe klok

Ben zelf helemaal weg van de 1665

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar hij is gewoon echt.

Dat betwijfel ik, Rolex straalt kwaliteit uit, maar de foto die je laat zien juist helemaal niet. Dat iemand veel geld heeft zegt nog niks. Ik ken zo ook iemand die jaarlijks een paar ton verdient, maar heel veel nepperts heeft.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!

[ afbeelding ]

Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:53 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Thx

Die eerste heb ik ook overwegend vanwege nostalgische redenen gekocht, de meeste G-Shocks doen me niet veel maar deze kwam toch wel het meest in de buurt van de klassieke vorm LCD horloge.

Even die Omega en Breitling bekeken, maar die Breitlings hebben allemaal zo een rare grote knop waar een satellietantenne achter zit, vind dat geen gezicht eigenlijk.

Die Omega's zijn allemaal meer duiker-achtige horloges waar ik ook niet echt warm voor kan lopen en zeker niet in combinatie met dat LCD gebeuren.

Ik houd voornamelijk van mechanische quartz horloges en heb vooral een zwak voor Japanse merken zoals Seiko ,Citizen of Casio.

Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.

Zelfde een beetje met de X-33 van Omega. Is een enorm gericht stukje techniek wat de opvolger was van de Speedmaster bij Nasa. Onder andere hier wat leuk leesvoer over:

http://ialreadyhaveawatch(...)ce-and-military-use/

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar hij is gewoon echt.

Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.

Wil je het voor jezelf nog goed kunnen vergelijken, kijk naar de minuut markers bij Swiss Made. Bij een echte raken deze markers de tekst niet, bij deze hebben ze geeneens de moeite genomen de minuutmarkers bij Swiss Made de tekst niet te laten raken. Stiekem benieuwd naar de reactie van de eigenaar wanneer deze hiermee geconfronteerd word

Een echte, waarbij de minuutmarkers een duidelijke cutout hebben en niks raken(en tevens datum gecentreerd):


De foto van de door jou gedragen DSea:


[ Bericht 2% gewijzigd door x3ro op 31-05-2015 00:01:34 ]

Die nepper ziet er ook gewoon cheapass uit.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 18:41 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Mooi

Hoe groot is die?

36-37 mm ongeveer, excl kroon. Draagt wat groter voor het oog.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 19:34 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ok

Heb ook weleens een horloge van 47 of 48mm aangehad maar dat was echt geen gezicht.

heeft ook met de lengte tussen einde van lugs (boven -onder) te maken. Ik vind mijn OVM (42mm links-rechts en 48 boven - onder) eigenlijk al te fors. Polsomtrek van 19.5 cm, dus volgens velen kan ik het prima hebben. Ik vind het te aanwezig qua formaat.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 21:40 schreef Jackal_Omega het volgende:
Nog wel een nieuwe aanwinst!

[ afbeelding ]

Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!

quote:

Op zondag 31 mei 2015 01:39 schreef Skv het volgende:

[..]

Mooi ding! Hoe dik is deze? Automaat en chronomodule kosten beide aardig wat ruimte. Ben benieuwd Hoe ze dit hebben uitgewerkt. Mooie dial iig!

Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geïntegreerd. Mijn Planet Ocean chrono is denk ik een keer zo dik. Gevoelmatig zit ie wat op de dikte van een Speedy Pro, misschien ietsje minder.

De onderste was een HW versie die ik eerder heb gehad. Weggedaan omdat een El Primero toch wel een automaat dient te zijn

Enne X-33 is gewoon cult!!

quote:

Op zaterdag 30 mei 2015 23:54 schreef x3ro het volgende:

[..]

Prachtig, klokken van Zenith hebben sowieso al snel mijn aandacht. Veel draagplezier gewenst.

[..]

Die Breitling is best wel een "cool" horloge als in de zin waar het voor ontworpen is. Behoorlijk leuk stuk (quartz) techniek. Weet niet of je Top Gear een beetje te kijken vind, maar in het laatste seizoen(22) aflevering 6 is het horloge centraal onderdeel van een challange. Is puur en alleen functioneel als reddingsbaken.

Zelfde een beetje met de X-33 van Omega. Is een enorm gericht stukje techniek wat de opvolger was van de Speedmaster bij Nasa. Onder andere hier wat leuk leesvoer over:

http://ialreadyhaveawatch(...)ce-and-military-use/

[..]

Na de reacties van de rest hierboven er ook eens goed voor gaan zitten en sluit mij toch aan bij het commentaar hierboven. Buiten de zaken die al zijn aangegeven zoals de uitlijning van Swiss Made, maar voornamelijk de "30". Ook zoals aangeven hoort de datum bij mijn weten in een keer meteen te verspringen en niet rustig draaien bij het doordraaien van de uren(even geen idee hoe dit anders uit te leggen). Als kers op de taart hoort de = anders uit te zien en hoort het font van het datumwiel dunner te zijn bij een origineel.

Wil je het voor jezelf nog goed kunnen vergelijken, kijk naar de minuut markers bij Swiss Made. Bij een echte raken deze markers de tekst niet, bij deze hebben ze geeneens de moeite genomen de minuutmarkers bij Swiss Made de tekst niet te laten raken. Stiekem benieuwd naar de reactie van de eigenaar wanneer deze hiermee geconfronteerd word

Een echte, waarbij de minuutmarkers een duidelijke cutout hebben en niks raken(en tevens datum gecentreerd):
[ afbeelding ]

De foto van de door jou gedragen DSea:
[ afbeelding ]

Ok, ik ben dan totaal geen kenner maar daar zie ik zelfs wel een flink verschil tussen.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 11:00 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Dikte valt wel mee. Ik weet dat t uurwerk 6,5mm is. Je hebt ook een handopwinder
en die is 5,7mm dik. Volgens mij is t ook geen modulair uurwerk maar is chrono geïntegreerd. Mijn Planet Ocean chrono is denk ik een keer zo dik. Gevoelmatig zit ie wat op de dikte van een Speedy Pro, misschien ietsje minder.

De onderste was een HW versie die ik eerder heb gehad. Weggedaan omdat een El Primero toch wel een automaat dient te zijn

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ah, ik dacht zo op het oog te zien dat de kroon op een hoger niveau lag dan de pushers. Vandaar dat ik dacht dat het een module was.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:20 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Een Lange is niet voor iedereen weggelegd, zowel qua smaak als qua bereikbaarheid.
Feit is dat Lange natuurlijk bij de top hoort qua afwerking en deze in deze klok een stukje geweldige techniek verwerkt zit.

Ik durf het bijna niet te vragen maar in welke prijscategorie zit dat ding dan?

Edit: laat maar, al gegoogled, sodeju zeg, daar koop je een hele mooie auto voor

[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 31-05-2015 13:27:23 ]

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Volgens mij begint de normale zeitwerk vanaf iiets meer dan 50k
De versie met minute repeater kan oplopen tot een 450k dacht ik/

Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Toch leuk dat ik "vroeger" het idee had dat een Rolex toch wel zo'n beetje het hoogst haalbare qua horloges was.

Ook boven Lange zit nog een heel segment.

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef Skv het volgende:

[..]

Ook boven Lange zit nog een heel segment.

Nou ja, op een gegeven moment zal het niet meer om de techniek gaan toch? Hoeveel techniek kan er in iets met het formaat van een horloge? Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat een horloge 450k zou moeten kosten, behalve als het ding dan volhangt met juwelen zo groot als een ei. Krijg er een beetje het Apple gevoel bij, maar dan in het kwadraat.

quote:

De X-33 is inderdaad cult.
Heb je bewust gekozen voor een eerste editie?

Ja en nee. Ja in de zin van dat ik de 1ste versie wat puurder vind. Zonder toevoeging van 'first watch on the moon'

Nee in de zin van dat ik m heb gekocht via een WTB advertentie op Timezone toen ik in Florida op vakantie was (en nadat ik 600 keer geconfronteeerd werd tijdens een bezoek aan het Kennedy Space Center ). Er werd me toen alleen een v1 aangeboden.