Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.quote:
Randen lijken idd wat minder scherp. Patina maakt een boel goed. Ik vind het zelfs een pré dat de lume pip weg is.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.
Wel een mooie klok hoor. Je moet wel goed thuis zijn in vintage voor aanschaf ervan. Heb je er zelf veel verstand van of heb je hulp gehad bij aankoop?
Hij is licht gepolijst maar dat is voor mij geen dealbreker.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hij lijkt gepolijst, klopt dat? Dat zou zonde zijn.
Wel een mooie klok hoor. Je moet wel goed thuis zijn in vintage voor aanschaf ervan. Heb je er zelf veel verstand van of heb je hulp gehad bij aankoop?
Ben nog op zoek naar een passende tritium pearl. Ik vind dat op zich wel mooi.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Randen lijken idd wat minder scherp. Patina maakt een boel goed. Ik vind het zelfs een pré dat de lume pip weg is.
Jammer dat je gemist hebt dat we zelfs iemand die zich af zette tegen het topic, zijn collectie heeft gepost. Ook kun je voor het gemak even een pagina terug klikken, is genoeg techniek incluis uitleg terug te vinden.quote:Op maandag 1 juni 2015 19:35 schreef Maanvis het volgende:
jammer dat dit topique niet over techniek gaat maar over het pochen met duur/echt.
*fapfapfap* Dit is voor mij toch een van de vintage klokken welke ik nog in mijn bezit moet krijgen. Liefst een uit mijn eigen bouwjaarquote:Op maandag 1 juni 2015 22:39 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Deze foto is iets duidelijker, maar foto's bij lamplicht maken met een telefoon zuigt.
Zal van de week wel een betere foto schieten.
[ afbeelding ]
Dit vind ik echt een geweldig horloge, helaas vind je ze (zover ik kan zien) niet snel te koop.quote:
Je hebt gelijk, in de pagina's ervoor gaat het wel om techniek (wat ik dus interessant vind aangezien mijn opa klokken en horloges maakte), maar wie de duurste/echtste rolex heeft interesseert me geen zierquote:Op maandag 1 juni 2015 19:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Onzin, heb je de afgelopen pagina's überhaupt gelezen?
Of het een fake is of niet boeit me wel, maar wie de duurste of chiqueste heeft voor geen meter!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 09:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, in de pagina's ervoor gaat het wel om techniek (wat ik dus interessant vind aangezien mijn opa klokken en horloges maakte), maar wie de duurste/echtste rolex heeft interesseert me geen zier.
Een soortgelijke (die ik ook in vorig topic postte) staat nog steeds op MP:quote:Op dinsdag 2 juni 2015 08:44 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een geweldig horloge, helaas vind je ze (zover ik kan zien) niet snel te koop.
Ik probeer zo min mogelijk te verzamelen eigenlijk. Heb momenteel 2 horloges. Ik draag toch eigenlijk altijd een sub. Heb lang meerdere horloges gehad maar die kregen te weinig draagtijd en dat vond ik zonde.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 08:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Jammer dat je gemist hebt dat we zelfs iemand die zich af zette tegen het topic, zijn collectie heeft gepost. Ook kun je voor het gemak even een pagina terug klikken, is genoeg techniek incluis uitleg terug te vinden.
Ook de discussie omtrent echt =/= duur ,raakt kant nog wal wanneer je ziet waar het met de deep sea over ging.
Besides "pochen met echt"
[..]
*fapfapfap* Dit is voor mij toch een van de vintage klokken welke ik nog in mijn bezit moet krijgen. Liefst een uit mijn eigen bouwjaarPrachtige patina op de dial! Toevallig een verzamelaar welke wel vaker zaken verhandeld?
Op zich niets aan de hand als het door Rolex zelf gedaan is.quote:Op maandag 1 juni 2015 22:12 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Hij is licht gepolijst maar dat is voor mij geen dealbreker.
Ik weet er zelf redelijk wat van zo langzamerhand, maar ik heb em gekocht van een vintage verzamelaar die er erg veel van weet. Ook kom je met vergelijken van plaatjes erg ver en het rolex forum. Enkel de bezel is een service bezel. Ben van plan er de correcte fat fond bezel voor te kopen.
Die van mij is, voor de prijs, zeer degelijk. Wel goed opletten wanneer je hem binnen hebt, de QC van Invicta heeft geen beste reputatie.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 10:45 schreef Daantke het volgende:
Ik krijg vandaag een Invicta Pro Diver binnen, ben benieuwd naar het afwerkingsniveau.
Die van mij op het eerste gezicht ook. De sluiting is heel stroef, dat wist ik van tevoren wel, maar bij mij draait de bezel ook heel stroef. Maar goed, dat gebruik ik toch niet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 06:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die van mij is, voor de prijs, zeer degelijk. Wel goed opletten wanneer je hem binnen hebt, de QC van Invicta heeft geen beste reputatie.
Kom op, laten we eerlijk blijven...quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:51 schreef Sinergie het volgende:
Mooie hommage 13-in-een-dozijn-ripoff met Seiko uurwerk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |