WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kledingwinkels hebben het lastig, deze branche is al een risico op zich. Het eigen vermogen van Mensquare bestaat ws voor een deel uit goodwill die betaald is voor de overname van Calucci. Trek nog eens 50 k van het EV af voor de kosten die ze gaan maken mbt de restyling en dan is er niet veel EV meer over. Ik pas ook
Tja, moet je meehelpen aan de verspreiding van merken als EA7 en Iceberg? Dat is geen gunfactor, maar een jeukfactor.
75K is geen al te hoog bedrag, verder geen financieringen waarop afgelost moet worden. De overname is al afbetaald. Dat laatste spreekt sowieso in zijn voordeel.
Lijkt me dat hij de last vanuit zijn omzet wel zou moeten kunnen opbrengen. 1.500 per maand ongeveer?
Hij is al sinds 2006 eigenaar en met 10% afschrijving per jaar is de goodwill dus al bijna afgeschreven.
Meest onzekere factor is denk ik hoe die transitie gaat uitpakken.
Ik doe mee..........
Lijkt me dat hij de last vanuit zijn omzet wel zou moeten kunnen opbrengen. 1.500 per maand ongeveer?
Hij is al sinds 2006 eigenaar en met 10% afschrijving per jaar is de goodwill dus al bijna afgeschreven.
Meest onzekere factor is denk ik hoe die transitie gaat uitpakken.
Ik doe mee..........
Pecunia non olet
Inderdaad, 20 dagen erbij. Dat moeten ze wel redden.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:51 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ze krijgen er weer 20 dagen bij of ze nemen genoegen met 90%
Die kledingwinkel ga ik toch laten gaan. Komt vast weer iets anders moois voorbij.
Wat ik aan die kledingzaak overigens niet snap is dat op hun webshop staat dat de winkel opent in 2015.
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2015 13:43:16 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2015 13:43:16 ]
Wat een prachtige, ontroerende, vlinders in de buik teweeg brengende, hartverwarmende projectomschrijving bij Lendico. Het project heet: bruiloft. Omschrijving:
Als u het niet kunt lezen, twijfel niet aan uw ogen. Er staat inderdaad he-le-maal niets. Bruiloft. Of je maar ff 3000 euri wil storten. pa of ma heeft kennelijk het goede voorbeeld gegeven en 1000, zegge "duisond" euro toegezegd. Ik zou niet weten welke onbekende in zo'n letterlijk niets-zeggend project zo'n bedrag stopt.
Als u het niet kunt lezen, twijfel niet aan uw ogen. Er staat inderdaad he-le-maal niets. Bruiloft. Of je maar ff 3000 euri wil storten. pa of ma heeft kennelijk het goede voorbeeld gegeven en 1000, zegge "duisond" euro toegezegd. Ik zou niet weten welke onbekende in zo'n letterlijk niets-zeggend project zo'n bedrag stopt.
Dat snap ik wel. Na de transitie heet de winkel Mensquare, op dit moment nog Calucci. Er is dus naast Mensquare.nl een fisieke winkel Calucci en een Calucci.nl. Zoals volgens mij ook in de Pitch geschreven staat zie onder:
Onze winkel is een begrip in Breda en omstreken. Al meer dan 25 jaar zijn we gevestigd in de Halstraat in Breda. Ook tijdens de crisis hebben we ons goed staande gehouden. Nu de economie herstelt is het tijd om door te pakken en de beleving behorende bij winkel en webshop verder te ontwikkelen. Ambitie is om de huidige naam Calucci te veranderen in Mensquare. Hiermee willen we een platform creëren dat past bij de huidige tijd en door ontwikkeld kan worden tot een origineel online en offline (winkel) concept. De naam Mensquare biedt uitbreidingsmogelijkheden in Europa. Eerste prioriteit is echter om in Nederland het concept te laten groeien vanuit de reputatie van Calucci. Ten eerste is hiervoor de webshop ontwikkeld. De webshop is al actief en er is reeds ¤ 70.000 omzet via deze webshop gerealiseerd. Op dit moment is ook onze webshop Calucci nog online. In het najaar zal alleen nog de Mensquare webshop online zijn
[ Bericht 35% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-05-2015 14:01:39 ]
Onze winkel is een begrip in Breda en omstreken. Al meer dan 25 jaar zijn we gevestigd in de Halstraat in Breda. Ook tijdens de crisis hebben we ons goed staande gehouden. Nu de economie herstelt is het tijd om door te pakken en de beleving behorende bij winkel en webshop verder te ontwikkelen. Ambitie is om de huidige naam Calucci te veranderen in Mensquare. Hiermee willen we een platform creëren dat past bij de huidige tijd en door ontwikkeld kan worden tot een origineel online en offline (winkel) concept. De naam Mensquare biedt uitbreidingsmogelijkheden in Europa. Eerste prioriteit is echter om in Nederland het concept te laten groeien vanuit de reputatie van Calucci. Ten eerste is hiervoor de webshop ontwikkeld. De webshop is al actief en er is reeds ¤ 70.000 omzet via deze webshop gerealiseerd. Op dit moment is ook onze webshop Calucci nog online. In het najaar zal alleen nog de Mensquare webshop online zijn
[ Bericht 35% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-05-2015 14:01:39 ]
Moet nog wel even wat nieuwe kleding hebben jaquote:
[..]
Dus we kunnen de incentives naar je doorsturen, dan kun je kennismaken
als ik het goed lees schrijft hij 10k per jaar af op de goodwill.quote:
75K is geen al te hoog bedrag, verder geen financieringen waarop afgelost moet worden. De overname is al afbetaald. Dat laatste spreekt sowieso in zijn voordeel.
Lijkt me dat hij de last vanuit zijn omzet wel zou moeten kunnen opbrengen. 1.500 per maand ongeveer?
Hij is al sinds 2006 eigenaar en met 10% afschrijving per jaar is de goodwill dus al bijna afgeschreven.
Meest onzekere factor is denk ik hoe die transitie gaat uitpakken.
Ik doe mee..........
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Inderdaad, zie creditsafe, de boekwaarde is nu ongeveer 35K.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:54 schreef komrad het volgende:
[..]
als ik het goed lees schrijft hij 10k per jaar af op de goodwill.
2012 en 2013 waren moeilijke jaren (afname 25K e.v.) maar 2014 was weer positief blijkbaar.
Pecunia non olet
Hoezo geen financieringen die afgelost moeten worden? Op een RC van 87k hoeft niet afgelost te worden inderdaad, maar het geleende geld moet wel gewoon een keer terugbetaald worden toch? dus eigenlijk ligt er een claim van 87 + 75 = 162 op het bedrijf in geval van faillissement + eventuele overige crediteuren/schulden.quote:
75K is geen al te hoog bedrag, verder geen financieringen waarop afgelost moet worden. De overname is al afbetaald. Dat laatste spreekt sowieso in zijn voordeel.
Buiten dat: het project ziet er goed uit, twijfel nog wel. Merk dat mijn twijfel ook komt doordat het project al 4 uur open staat en pas een derde gevuld is. Dat is vrij vreemd voor GVE begrippen bij een 3 notering. Hebben zo weinig mensen vertrouwen in de detailhandel? Of zijn er gewoon veel GVE'ers op vakantie ?
Op fok is de mening ongeveer 50/50 volgens mij.
Dat eerst was mijn voornaamste reden om mee te doenquote:
75K is geen al te hoog bedrag, verder geen financieringen waarop afgelost moet worden. De overname is al afbetaald. Dat laatste spreekt sowieso in zijn voordeel.
Lijkt me dat hij de last vanuit zijn omzet wel zou moeten kunnen opbrengen. 1.500 per maand ongeveer?
Hij is al sinds 2006 eigenaar en met 10% afschrijving per jaar is de goodwill dus al bijna afgeschreven.
Meest onzekere factor is denk ik hoe die transitie gaat uitpakken.
Ik doe mee..........
.
జ్ఞా
Wat me ook opvalt: "In de werkmaatschappij is wat betreft financiering alleen een rekening courant faciliteit groot ¤ 87.000 van de bank ondergebracht."quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:52 schreef µ het volgende:
[..]
Dat eerst was mijn voornaamste reden om mee te doen
Ik denk dat het slim is om naar de hele groep te kijken, dus inclusief holding. Als ik het goed zie (fijn trouwens dat creditsafe rapport tegenwoordig
) heeft de holding waarschijnlijk het (of een) pand in eigen bezit en zit daar een hypotheek op van 416k. Boekwaarde pand is 603k (alles per 31-12-2013, anderhalf jaar geleden) dus kleine overwaarde van 187k (vraag is of boekwaarde conform marktwaarde is).Wellicht een (extra) reden om het wel te doen.
Die voorziening 82K, zou dat een pensioenvoorziening zijn. In dat geval, extra garantievermogen......
Pecunia non olet
Correct, 87K is puur schuld, maar wel schuld die in de cashflow niet in mindering komt. Vandaar die indeling categorie 3 waarschijnlijk.quote:
[..]Hoezo geen financieringen die afgelost moeten worden? Op een RC van 87k hoeft niet afgelost te worden inderdaad, maar het geleende geld moet wel gewoon een keer terugbetaald worden toch? dus eigenlijk ligt er een claim van 87 + 75 = 162 op het bedrijf in geval van faillissement + eventuele overige crediteuren/schulden.
Het rente % is niet echt royaal te noemen, dat zou kunnen meespelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 29-05-2015 16:15:47 ]
Pecunia non olet
Ik heb veel vertrouwen in de detailhandel maar momenteel niet in de kleding branche.quote:
[..]
Hebben zo weinig mensen vertrouwen in de detailhandel?
Trouwens, wat betreft die bruiloft op lendico. Na de bruiloft heb je een extra zekerheidje, de partner wordt namelijk direct mede verantwoordelijk voor de schuld (mits niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd)
Vind het alleen wel kansloos, spaar dat bedrag wat je terug moet betalen dan gewoon 4 jaar op en ga dan trouwen, scheelt je 10,42% rente...
Vind het alleen wel kansloos, spaar dat bedrag wat je terug moet betalen dan gewoon 4 jaar op en ga dan trouwen, scheelt je 10,42% rente...
Unieke Hotelkamers staat al even bij Zencap.
Klonk als een van de meest aantrekkelijke projecten van de laatste tijd, met een gevestigde onderneming, sterke cash flow en hypothecair onderpand (zo leek het althans) tegen 7,64% bruto. Ik verbaas me erover dat niemand het op dit forum heeft genoemd. Zencap wordt in het algemeen ook minder genoemd. Vanwege de fees? Maar dat een kwestie van omzetten in netto rente...
Anyway - ik heb een paar vragen gesteld en vandaag antwoord ontvangen. Leek me waardevol om te delen op dit forum, net als ik hier informatie van anderen opdoe. Helaas geen hypothecair onderpand of nieuw eigen vermogen, maar m.i. nog steeds een aantrekkelijke investering die hopelijk de eindstreep gaat halen.
1. Krijg ik als investeerder een eerste hypothecair recht op het nieuw te kopen pand, zoals u suggereert met "Het pand met de 3 themakamers brengen wij in"?
De tekst in de samenvatting was niet correct en het voorstel van de kredietnemer (inbrengen pand) is ook niet geaccepteerd en niet meegenomen in de risk analyse van de aanvraag. De samenvatting is nu aangepast. Zencap werkt alleen met persoonlijke borgstelling.
2. Is de ¤60.000 eigen inbreng nieuw eigen vermogen of komt deze uit het bestaande eigen vermogen?
Dit komt uit eigen vermogen
3. Wat veroorzaakte de kostenstijging met circa ¤100.000 in het laatste jaar en is deze blijvend?
Deze stijging was een dotatie voor voorziening onderhoud en een stijging in de huisvesting kosten. De hoogte van de dotatie kan elk jaar fluctueren.
Klonk als een van de meest aantrekkelijke projecten van de laatste tijd, met een gevestigde onderneming, sterke cash flow en hypothecair onderpand (zo leek het althans) tegen 7,64% bruto. Ik verbaas me erover dat niemand het op dit forum heeft genoemd. Zencap wordt in het algemeen ook minder genoemd. Vanwege de fees? Maar dat een kwestie van omzetten in netto rente...
Anyway - ik heb een paar vragen gesteld en vandaag antwoord ontvangen. Leek me waardevol om te delen op dit forum, net als ik hier informatie van anderen opdoe. Helaas geen hypothecair onderpand of nieuw eigen vermogen, maar m.i. nog steeds een aantrekkelijke investering die hopelijk de eindstreep gaat halen.
1. Krijg ik als investeerder een eerste hypothecair recht op het nieuw te kopen pand, zoals u suggereert met "Het pand met de 3 themakamers brengen wij in"?
De tekst in de samenvatting was niet correct en het voorstel van de kredietnemer (inbrengen pand) is ook niet geaccepteerd en niet meegenomen in de risk analyse van de aanvraag. De samenvatting is nu aangepast. Zencap werkt alleen met persoonlijke borgstelling.
2. Is de ¤60.000 eigen inbreng nieuw eigen vermogen of komt deze uit het bestaande eigen vermogen?
Dit komt uit eigen vermogen
3. Wat veroorzaakte de kostenstijging met circa ¤100.000 in het laatste jaar en is deze blijvend?
Deze stijging was een dotatie voor voorziening onderhoud en een stijging in de huisvesting kosten. De hoogte van de dotatie kan elk jaar fluctueren.
Er kan bijna getrouwd wordenquote:
Trouwens, wat betreft die bruiloft op lendico. Na de bruiloft heb je een extra zekerheidje, de partner wordt namelijk direct mede verantwoordelijk voor de schuld (mits niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd)
Vind het alleen wel kansloos, spaar dat bedrag wat je terug moet betalen dan gewoon 4 jaar op en ga dan trouwen, scheelt je 10,42% rente...
Ik doe mee met die primera die net op 100% staat. Hotel heb ik het niet zo mee, maar wel bedankt voor het delen van de info!quote:
Unieke Hotelkamers staat al even bij Zencap.
Klonk als een van de meest aantrekkelijke projecten van de laatste tijd, met een gevestigde onderneming, sterke cash flow en hypothecair onderpand (zo leek het althans) tegen 7,64% bruto. Ik verbaas me erover dat niemand het op dit forum heeft genoemd. Zencap wordt in het algemeen ook minder genoemd. Vanwege de fees? Maar dat een kwestie van omzetten in netto rente...
Anyway - ik heb een paar vragen gesteld en vandaag antwoord ontvangen. Leek me waardevol om te delen op dit forum, net als ik hier informatie van anderen opdoe. Helaas geen hypothecair onderpand of nieuw eigen vermogen, maar m.i. nog steeds een aantrekkelijke investering die hopelijk de eindstreep gaat halen.
1. Krijg ik als investeerder een eerste hypothecair recht op het nieuw te kopen pand, zoals u suggereert met "Het pand met de 3 themakamers brengen wij in"?
De tekst in de samenvatting was niet correct en het voorstel van de kredietnemer (inbrengen pand) is ook niet geaccepteerd en niet meegenomen in de risk analyse van de aanvraag. De samenvatting is nu aangepast. Zencap werkt alleen met persoonlijke borgstelling.
2. Is de ¤60.000 eigen inbreng nieuw eigen vermogen of komt deze uit het bestaande eigen vermogen?
Dit komt uit eigen vermogen
3. Wat veroorzaakte de kostenstijging met circa ¤100.000 in het laatste jaar en is deze blijvend?
Deze stijging was een dotatie voor voorziening onderhoud en een stijging in de huisvesting kosten. De hoogte van de dotatie kan elk jaar fluctueren.
Grappig deze, want behalve dat ik ook in Hotel Courage meedoe (Waalkade Nijmegen), is dit bekend terreinquote:
Unieke Hotelkamers staat al even bij Zencap.
3. Wat veroorzaakte de kostenstijging met circa ¤100.000 in het laatste jaar en is deze blijvend?
Deze stijging was een dotatie voor voorziening onderhoud en een stijging in de huisvesting kosten. De hoogte van de dotatie kan elk jaar fluctueren.
Ik hik wel even aan tegen die voorziening onderhoud. Blijkbaar is de pot al redelijk gevuld maar dat roept twee vragen op:
1. Ik zie die voorziening niet terug in de balans (bij het eigen vermogen geteld?);
2. Wanneer die kosten, die nu worden voorzien, daadwerkelijk gemaakt zullen worden, vraag ik me af of en waarvan hij dat gaat betalen; er is bar weinig in kas. De liquiditeitspositie is trouwens slecht met een negatief werkkapitaal (al vertoont die wel dalende tendens).
Pecunia non olet
Ik denk het wel. Heb zomaar het idee, dat dit bedacht is als een grap en helemaal door familie, vrienden en bekenden is volgestort. Ze hadden nou wel eens zin in een feestje en bedachten daarom dat er getrouwd moest worden. Een andere reden om hieraan mee te doen kan ik niet bedenken.quote:
Mogen alle investeerders op het feestje komen? Wel een goede incentive!
Ach ja, we zullen het wel zien. Lendico is het zusje van zencap dacht ik, maar dan voor particulieren. De schoorsteen moet daar ook roken en als de screening van de lener ok is, waarom dan niet? Lijkt een beetje op het bondora zo, maar dan in Nederland. Motor, paarden, bruiloften. Ik kan nergens zien wat er in het verleden allemaal voorbij is gekomen.
Ik heb om te proberen eerst maar die zonwering van een half jaar gedaan. Duurde heel lang voordat het bedrag afgeschreven werd. Intussen had de beste ondernemer al failliet kunnen zijn. Dat is niet het geval: vandaag de eerste betaling ontvangen (alleen rente, volgende maand begint het terugbetalen pas echt). Vandaag ook bericht gehad dat de investering in een project van drie jaar (van den Berk) volgende week wordt geïncasseerd. Dat wordt dan dus pas in juli een beetje rente en vanaf augustus de terugbetalingen. Zencap ziet er heel wat beter uit dan het zusje voor de particuliere zaken. Lendico is echt einde verhaal.quote:
Unieke Hotelkamers staat al even bij Zencap.
Klonk als een van de meest aantrekkelijke projecten van de laatste tijd, met een gevestigde onderneming, sterke cash flow en hypothecair onderpand (zo leek het althans) tegen 7,64% bruto. Ik verbaas me erover dat niemand het op dit forum heeft genoemd. Zencap wordt in het algemeen ook minder genoemd. Vanwege de fees? Maar dat een kwestie van omzetten in netto rente...
Wanneer een project bij GvE volgeschreven is: hoe lang duurt het ongeveer tot je een verzoek tot betaling krijgt? Kan het binnen 2 weken of is het meestal langer?
Ik heb de meeste verzoeken na 2 a 3 weken gekregen en als het goed is komt het project dan een week of 2 later tot stand.quote:
Wanneer een project bij GvE volgeschreven is: hoe lang duurt het ongeveer tot je een verzoek tot betaling krijgt? Kan het binnen 2 weken of is het meestal langer?
Wanneer ik niet vanuit het buitenland geld wil overmaken, kan ik dus beter 3 weken voor mijn vakantie stoppen met 'meedoen'.
Nee, altijd mee blijven doen. Als je op vakantie gaat en er staan nog projecten waar je aan meedoet open, meld je je even bij GVE. Ze bieden je dan de mogelijkheid om je toezegging alvast te voldoen. Mocht een project om een of andere reden niet door gaan, dan krijg je het vooruitbetaalde onmiddellijk terug. Is mijn ervaring tenminste.quote:
Wanneer ik niet vanuit het buitenland geld wil overmaken, kan ik dus beter 3 weken voor mijn vakantie stoppen met 'meedoen'.
Het is moeilijk om te timen.......het zou zomaar eens de reden kunnen zijn waarom projecten soms zo laat opstarten. Niet iedereen heeft zin om vanuit het buitenland te betalen. Op zich een simpele handeling met PC of telefoon maar je moet wel heel zeker weten dat het allemaal veilig is.
Pecunia non olet
Jullie hadden het zopas over het feit dat GvE géén derdenrekening heeft, daarom vroeg ik me af hoe veilig het is om vooraf geld over te maken.
Kiezen tussen vooraf aan GvE overmaken of vanuit het buitenland betalen is voor mij: vooraf aan GvE
Kiezen tussen vooraf aan GvE overmaken of vanuit het buitenland betalen is voor mij: vooraf aan GvE
De kans dat GvE 'omvalt', uitgerekend tijdens de vakantie, lijkt mij eerlijk gezegd puur theoretisch. Computer/internet fraude in het buitenland, dat is eerder iets om je zorgen over te maken.
Pecunia non olet
Inderdaad is dat de reden dat ik niet vanuit het buitenland geld zou willen overmaken.
Ervaringen met vooraf aan GvE betalen zijn positief?
Ervaringen met vooraf aan GvE betalen zijn positief?
Ik heb inderdaad een positieve ervaring. Mailtje naar GVE. Mailtje terug hoe je dat moest doen. En toen bleek dat het project niet doorging (Allixcares) onmiddellijk geld terug inclusief een uitleggend mailtje.quote:
Inderdaad is dat de reden dat ik niet vanuit het buitenland geld zou willen overmaken.
Ervaringen met vooraf aan GvE betalen zijn positief?
Is wel een voordeel bij KOM: je kunt je geld altijd op tijd kwijt... En ook daar: als het niet doorgaat (Admiraal) heel snel je geld weer terug.
Ja, die zijn positief. Overigens komt het bij kleinere projecten wel eens voor dat er al na 1 of 2 dagen verzocht kan worden om geld over te maken.quote:
Inderdaad is dat de reden dat ik niet vanuit het buitenland geld zou willen overmaken.
Ervaringen met vooraf aan GvE betalen zijn positief?
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst 😉. Maar graag gedaan!quote:
Dank je. Fijn zo'n forum. Ben een beetje gerustgesteld.
Het spijt me, maar dat donatieproject op GVE vind ik echt helemaal niets. "Wellicht is u bekend dat er de laatste jaren vanuit de overheid grote besparingen zijn geweest op culturele activiteiten. Dit heeft tot gevolg gehad dat veel culturele instellingen en projecten op andere wijzen gefinancierd dienen te worden. " Misschien iets doen waar mensen bereid zijn om voor te betalen? Of culturele activiteiten ontplooien naast gewoon (en betaald) werk? Er zouden zoveel (donatie)projecten geplaatst kunnen worden met een echt nobel doel en dan komen ze met zoiets; het financieren van een "real life reality soap"... Ugh.... Ok, genoeg frustratie op de vroege ochtend
Wb gunnen ben ik sinds een weekje ofzo op Lendahand bezig en inmiddels heb ik in 16 projecten geinvesteerd. 15% in Ghanese projecten, en 42.5% in Colombia en 42.5% in de Filipijnen. De meeste van de projecten gaan op 1 juni van start! Ben benieuwd En ik kijk uit naar de nieuwe lokale partners!
[ Bericht 0% gewijzigd door troepjepdat op 30-05-2015 09:24:53 ]
Wb gunnen ben ik sinds een weekje ofzo op Lendahand bezig en inmiddels heb ik in 16 projecten geinvesteerd. 15% in Ghanese projecten, en 42.5% in Colombia en 42.5% in de Filipijnen. De meeste van de projecten gaan op 1 juni van start! Ben benieuwd
En ik kijk uit naar de nieuwe lokale partners![ Bericht 0% gewijzigd door troepjepdat op 30-05-2015 09:24:53 ]
Ze lopen ineens lekker vol bij mij, Franschhoek en de primera winkel zijn allebei op 100%.
Dat donatieproject loopt ook niet zo goed.
Verder Mensquare toch nog binnen de dag vol en er kan getrouwd worden want die lening is ook vol zo te zien
Dat donatieproject loopt ook niet zo goed.
Verder Mensquare toch nog binnen de dag vol en er kan getrouwd worden want die lening is ook vol zo te zien
Franschhoek: lijkt de Dutch Dragon wel. Eén investeerder van ¤ 15800 maakt de aanvraag even vol. Heeft misschien geen zin om tijd te steken in spreiding. Of heeft 100 keer zoveel als ik te bestedenquote:
Ze lopen ineens lekker vol bij mij, Franschhoek en de primera winkel zijn allebei op 100%.
Dat donatieproject loopt ook niet zo goed.
Verder Mensquare toch nog binnen de dag vol en er kan getrouwd worden want die lening is ook vol zo te zien
Dat is inderdaad wel weer een beetje apart... Misschien kon ie niet meer wachten en heeft hij het zelf volgestortquote:
[..]
Franschhoek: lijkt de Dutch Dragon wel. Eén investeerder van ¤ 15800 maakt de aanvraag even vol. Heeft misschien geen zin om tijd te steken in spreiding. Of heeft 100 keer zoveel als ik te besteden
Ik heb er zelf 1000 inzitten, dus ben benieuwd.
Kreeg via een kennis een mailtje of ik een jaar lang (12x) gratis geknipt wil worden. Bij investering vanaf E 5000 op Symbid in project GYLD... dat geeft al een rendement van 12 x E 23 = 276 euro in mijn geval.... iemand die meedoet met dit project? Volgens mij nog niet voorbijgekomen op dit forum?
Is het tegenwoordig een trend om na de GVE geld op haal actie de BV op Symbid te gooien ofzo?
Na een tijd niet gekeken te hebben op Symbid viel mij in de eerste minuut Libercare al op. Enige tijd geleden was dat ook bij dat vis project.
ter info:
https://www.symbid.nl/ideas/6513-libercare-zorg-alarmering
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7337
Op die manier is het redelijk consistent allemaal. En zouden eigenaren met een beperkt risico hun idee kunnen uitwerken. Men haalt in dit voorbeeld 145K op voor 36 maanden,. Vervolgens verkoopt met aandelen voor 80 K.
Echter kan je zodoende wel eerst even 150K aan lening ophalen, daarna 200K aan de aandelen verkoop. En als het flopt heb je met die aandelen gelden de lening met hoofdelijke aansprakelijkheid terug betaald. Maar goed, wellicht zie ik ze vliegen
Na een tijd niet gekeken te hebben op Symbid viel mij in de eerste minuut Libercare al op. Enige tijd geleden was dat ook bij dat vis project.
ter info:
https://www.symbid.nl/ideas/6513-libercare-zorg-alarmering
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7337
Op die manier is het redelijk consistent allemaal. En zouden eigenaren met een beperkt risico hun idee kunnen uitwerken. Men haalt in dit voorbeeld 145K op voor 36 maanden,. Vervolgens verkoopt met aandelen voor 80 K.
Echter kan je zodoende wel eerst even 150K aan lening ophalen, daarna 200K aan de aandelen verkoop. En als het flopt heb je met die aandelen gelden de lening met hoofdelijke aansprakelijkheid terug betaald. Maar goed, wellicht zie ik ze vliegen
Wat ik vreemd vind is dat in de GVE pitch gesproken wordt over dat de dienst vanaf april 2014 operationeel is en besteld kan worden.quote:
Op die manier is het redelijk consistent allemaal. En zouden eigenaren met een beperkt risico hun idee kunnen uitwerken. Men haalt in dit voorbeeld 145K op voor 36 maanden,. Vervolgens verkoopt met aandelen voor 80 K.
Echter kan je zodoende wel eerst even 150K aan lening ophalen, daarna 200K aan de aandelen verkoop. En als het flopt heb je met die aandelen gelden de lening met hoofdelijke aansprakelijkheid terug betaald. Maar goed, wellicht zie ik ze vliegen
In de symbid pitch voor aandelen vind ik niets terug over de omzet tot nu toe en lijkt het alsof ze nu pas operationeel gaan.
Afijn ik zit er niet in en denk er ook niet over om aandelen van deze toko te kopen. Maar vreemd is het wel en zo zie je maar weer dat je de verhaaltjes in de pitch en alles eromheen goed moet lezen.
Voor de GVE investeerders hoop ik dat de aandelen verkoop lukt. De lening gaat over 36 maanden, Er is grofweg een jaar voorbij en er is een bankgarantie van 50K. Die 80K die nu opgehaald wordt zou mooi nog een jaar aflossen kunnen overbruggen.Daarna is er met 50K garantie geen risico meer.
[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-05-2015 13:26:40 ]
Het leuke is, dat je je ook hun omzetprognose kunt vergelijken. Die duikelt in dit geval van 1 miljoen in 2015 (verwachting op GVE in juli 2014) naar 378583 (verwachting op Symbid). Daar conclusies uit trekken zal wellicht al te veel speculatie zijn.quote:
Is het tegenwoordig een trend om na de GVE geld op haal actie de BV op Symbid te gooien ofzo?
Na een tijd niet gekeken te hebben op Symbid viel mij in de eerste minuut Libercare al op. Enige tijd geleden was dat ook bij dat vis project.
ter info:
https://www.symbid.nl/ideas/6513-libercare-zorg-alarmering
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7337
Ach ja, eerst denkt men dat de bomen tot hoog in de hemel groeien en nu nog tot in de wolken. Maar het bllijft hoog! En ik ben blij dat ik er niet in zit.quote:
Het leuke is, dat je je ook hun omzetprognose kunt vergelijken. Die duikelt in dit geval van 1 miljoen in 2015 (verwachting op GVE in juli 2014) naar 378583 (verwachting op Symbid). Daar conclusies uit trekken zal wellicht al te veel speculatie zijn.
Goed opgemerkt!!!quote:
Is het tegenwoordig een trend om na de GVE geld op haal actie de BV op Symbid te gooien ofzo?
Na een tijd niet gekeken te hebben op Symbid viel mij in de eerste minuut Libercare al op. Enige tijd geleden was dat ook bij dat vis project.
ter info:
https://www.symbid.nl/ideas/6513-libercare-zorg-alarmering
https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7337
Misschien een stomme vraag:
Worden de gecrowdfunden bedragen ook meegeteld als eigen vermogen? Dit zou ik graag willen weten met het eventueel een hypotheek afsluiten in de toekomst.
Worden de gecrowdfunden bedragen ook meegeteld als eigen vermogen? Dit zou ik graag willen weten met het eventueel een hypotheek afsluiten in de toekomst.
Neen. Een bank telt een achtergestelde lening bij het EV. Een crowd lening is gewoon vreemd vermogen.quote:
Misschien een stomme vraag:
Worden de gecrowdfunden bedragen ook meegeteld als eigen vermogen? Dit zou ik graag willen weten met het eventueel een hypotheek afsluiten in de toekomst.
Volgens mij wel. Voor de Belastingdienst staat het geld in crowdfundingprojecten gelijk aan andere beleggingen of spaargeld en wordt dus allemaal belast volgens box 3. Ik neem aan dat een hypotheekverstrekker er ook zo tegen aankijkt.quote:
Misschien een stomme vraag:
Worden de gecrowdfunden bedragen ook meegeteld als eigen vermogen? Dit zou ik graag willen weten met het eventueel een hypotheek afsluiten in de toekomst.
oh je bedoelt vanuit de investeerder gezien? Ok dan wel het is een belegging maar niet liquide. En dit is een bezit.quote:
Sorry ik was niet helemaal duidelijk, maar inderdaad als investeerder gezien. Bedankt voor jullie snelle reactie.
Bedankt voor jullie snelle reactie.
Ik merk overigens aan mezelf dat ik een zwak krijg voor Lendahand. Rente is weliswaar lager, maar de gunfactor een stuk hoger en dat vind ik ook leuk. Steek daar nu wat makkelijker geld in dan bij GvE en KoM.
Schip ahoy!
Vandaag is het weer uitbetaaldag. O.a. werd deze afbetaald. Vind ik nou leuk: van ouwe rotzooi iets zinnigs maken, daar een boterham aan te verdienen, werkgelegenheid te scheppen en geld over te houden om anderen te sponsoren.quote:
Ik merk overigens aan mezelf dat ik een zwak krijg voor Lendahand. Rente is weliswaar lager, maar de gunfactor een stuk hoger en dat vind ik ook leuk. Steek daar nu wat makkelijker geld in dan bij GvE en KoM.
Er waren nog wat 4%-projecten. Gelijk maar weer uitgeleend in de hoop dat ze vandaag ook vol komen en dus morgen beginnen te lopen. Als het goed gaat wordt het eind november weer cashen. Lekker toch, voor sinterklaas?
[ Bericht 14% gewijzigd door crowd-fundi op 31-05-2015 13:09:05 ]
Ik ben ook fan van lendahand en zat ook in dat project op de Philipijnen.
Het enige waarover ik me zorgen maak zijn die lokale partners: als die omvallen ben ik, denk ik, mijn geld kwijt.
Daarbij zijn die van Colombia en de Philipijnen onderdeel/dochters van dezelfde organisatie: http://www.venturesouth.net. Ik verhoog mijn inleg bij lendahand daarom nog even niet.
Het enige waarover ik me zorgen maak zijn die lokale partners: als die omvallen ben ik, denk ik, mijn geld kwijt.
Daarbij zijn die van Colombia en de Philipijnen onderdeel/dochters van dezelfde organisatie: http://www.venturesouth.net. Ik verhoog mijn inleg bij lendahand daarom nog even niet.
Ook een beetje mijn probleem, het risico ligt hier niet bij de uiteindelijke lener maar bij de tussenpartij. Aangezien er per land 1 tussenpartij is ben je snel klaar met spreiden...quote:
Ik ben ook fan van lendahand en zat ook in dat project op de Philipijnen.
Het enige waarover ik me zorgen maak zijn die lokale partners: als die omvallen ben ik, denk ik, mijn geld kwijt.
Daarbij zijn die van Colombia en de Philipijnen onderdeel/dochters van dezelfde organisatie: http://www.venturesouth.net. Ik verhoog mijn inleg bij lendahand daarom nog even niet.
Dat klopt inderdaad ja. Tussenpartijen zullen wel zorgvuldig gecheckt worden, maar risicovol is het wel. In feite heb je maar spreiding over drie partijen. Anderzijds, hoe meer het groeit, hoe kleiner de kans dat de boel binnen korte tijd omvalt. Die kans zie ik wel toenemen als de groei eruit gaat en de inkomsten afnemen.
Schip ahoy!
De gunfactor naar de eindgebruiker is er wel. Ik vind alleen dat je als investeerder wel veel risico loopt voor het rendement dat je krijgt in verhouding tot de rente die de lener betaald.
Lendahand probeert de rente voor de lener onder de 25%(!) uit te laten komen. Als je dan ziet dat wij het volle risico op ons nemen en maar een schamele 3 a 4% krijgen voelt dat niet helemaal lekker voor mij.
De bonusactie was dan weer wel interessant: 108% rendement zeg ik geen nee tegen!
Lendahand probeert de rente voor de lener onder de 25%(!) uit te laten komen. Als je dan ziet dat wij het volle risico op ons nemen en maar een schamele 3 a 4% krijgen voelt dat niet helemaal lekker voor mij.
De bonusactie was dan weer wel interessant: 108% rendement zeg ik geen nee tegen!
Ik vind het nu juist zo mooi dat Lendahand zelf ook genoegen neemt met 3 a 4% rente.quote:
Lendahand probeert de rente voor de lener onder de 25%(!) uit te laten komen. Als je dan ziet dat wij het volle risico op ons nemen en maar een schamele 3 a 4% krijgen voelt dat niet helemaal lekker voor mij.
Daar kunnen ze nog niet van rondkomen. Nog een vraag uit de FAQ:quote:Hoe ziet het verdienmodel van Lendahand eruit?
Onze lokale partners betalen een rentevergoeding van 7 a 8% aan Lendahand. Hiervan betalen we 3 a 4% rendement uit aan onze uitleners. De resterende 3 a 4% is onze brutomarge.
De lokale partner loopt het grootste risico. Risico van wanbetaling. Risico van koersschommelingen. Risico van politieke instabiliteit. Die partner ontvangt daar zo'n 17% voor en kan daarvan een buffer aanleggen. De lener is dan altijd nog goedkoper uit dan bij een plaatselijke bank waar op z'n minst 4% per maand gevraagd schijnt te worden. Is er hier iemand die daar informatie over heeft?quote:Wat verdient het management van Lendahand?
Momenteel verdienen de full-time medewerkers van Lendahand minder dan 30.000 euro bruto per jaar. Uiteraard hopen we in de toekomst, mits Lendahand genoeg omzet heeft, een meer marktconform salaris te kunnen betalen. Maar we blijven een sociale onderneming: onze verdiensten zullen net als onze leningen altijd eerlijk en gezond zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door crowd-fundi op 31-05-2015 17:03:11 ]
Maar de vraag is wat de lokale partners aan rente vragen. Immers... met de 8% die Lendahand krijgt ben je er nog niet. Zij moeten ook bestaan, hebben kosten, en moeten het risico van interne defaults opvangen. Vandaar dat het percentage daar best fors zal zijn.quote:
[..]
Ik vind het nu juist zo mooi dat Lendahand zelf ook genoegen neemt met 3 a 4% rente.
[..]
Daar kunnen ze nog niet van rondkomen. Nog een vraag uit de FAQ:
[..]
Schip ahoy!
Inderdaad. Heb mijn bovenstaande bericht zojuist aangepast.quote:
[..]
Maar de vraag is wat de lokale partners aan rente vragen. Immers... met de 8% die Lendahand krijgt ben je er nog niet. Zij moeten ook bestaan, hebben kosten, en moeten het risico van interne defaults opvangen. Vandaar dat het percentage daar best fors zal zijn.
Als Lendahand een verzekering kan regelen voor eventuele problemen met die lokale partners zou ik het een topclub vinden. Daar zou ik best 3%- i.p.v. 4%-rente voor over hebben.
Tegenwoordig is 6% of 7% meer het normale percentage bij GvE of KoM. Tesamen met de fee voor het platform, het risico op defaults en de gunfactor maak ik mijn geld dan veel liever over naar lendahand.
Nu vind ik het nog wat risicovoller. Nu het allemaal nog groeit zal het risico op faillissement van de lokale partner overigens inderdaad nog wel meevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 31-05-2015 19:16:52 ]
Tegenwoordig is 6% of 7% meer het normale percentage bij GvE of KoM. Tesamen met de fee voor het platform, het risico op defaults en de gunfactor maak ik mijn geld dan veel liever over naar lendahand.
Nu vind ik het nog wat risicovoller. Nu het allemaal nog groeit zal het risico op faillissement van de lokale partner overigens inderdaad nog wel meevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 31-05-2015 19:16:52 ]
https://www.mycrowdfunding.nl/project/landerij-de-park.
CF van een 'centrum voor natuurbeleving' in Gelderland. Wat mij betreft een vrij betrouwbare partij voor een matige rente (5%). Er is geen verpanding maar een overwaarde van 50% op de panden plus langlopende huurcontracten geven mij een solide gevoel.
Eenmalig 0,8% kosten bij dit nieuwe crowdfundplatform dat is gericht op Gelderland.
Gunfactor aan?
CF van een 'centrum voor natuurbeleving' in Gelderland. Wat mij betreft een vrij betrouwbare partij voor een matige rente (5%). Er is geen verpanding maar een overwaarde van 50% op de panden plus langlopende huurcontracten geven mij een solide gevoel.
Eenmalig 0,8% kosten bij dit nieuwe crowdfundplatform dat is gericht op Gelderland.
Gunfactor aan?
Overwaarde heeft alleen effect als de zekerheden goed geregeld worden.Ik neem aan dat de overige kredietverstrekkers dit goed gedaan hebben dus als crowdfunder zou je de zoveelste (rangorde!!) pandhouder zijn (mits goed vastgelegd)quote:
https://www.mycrowdfunding.nl/project/landerij-de-park.
CF van een 'centrum voor natuurbeleving' in Gelderland. Wat mij betreft een vrij betrouwbare partij voor een matige rente (5%). Er is geen verpanding maar een overwaarde van 50% op de panden plus langlopende huurcontracten geven mij een solide gevoel.
Eenmalig 0,8% kosten bij dit nieuwe crowdfundplatform dat is gericht op Gelderland.
Gunfactor aan?
Je ziet op het moment meerdere crowdfunding platformen opduiken. En ze hebben allemaal een mooie gelikte website en ze hebben allemaal (blijkbaar) hun sporen op dit gebied al verdiend.
Ik zie daar toch een zeker risico in. Niet ieder platform zal het overleven. Daarvoor is een bepaald volume nodig, geslaagde projecten en fee. Hoe is dan de contiuïteit geregeld m.b.t. de contracten.
Feitelijk is er altijd sprake van een risico m.b.t. twee partijen; de debiteur + het platform zelf. Zeker bij een startend platform moet je dat risico niet onderschatten denk ik.
Mede daarom beperk ik mij voorlopig tot de kring van bekende namen, van wie al een uitgebreid trackrecord bekend is.
Ik zie daar toch een zeker risico in. Niet ieder platform zal het overleven. Daarvoor is een bepaald volume nodig, geslaagde projecten en fee. Hoe is dan de contiuïteit geregeld m.b.t. de contracten.
Feitelijk is er altijd sprake van een risico m.b.t. twee partijen; de debiteur + het platform zelf. Zeker bij een startend platform moet je dat risico niet onderschatten denk ik.
Mede daarom beperk ik mij voorlopig tot de kring van bekende namen, van wie al een uitgebreid trackrecord bekend is.
Pecunia non olet
Eigenlijk zou er een soort van 'peering'-systeem moeten zijn, waarbij elk platform met één of meerdere andere platforms afspraken maakt over het overnemen van de dienstverlening in geval van het niet kunnen voortzetten van de eigen dienstverlening. Voor een eventuele peeringpartner zijn de kosten te overzien (feitelijk alleen de geldstromen begeleiden), en de investeerder heeft een betere gemoedsrust om te investeren. De platforms die dit ondersteunen profiteren natuurlijk weer van de extra investeerders die dit trekt.
Goed punt. Ik denk dat het belangrijk is dat de tarievenstructuur zodanig moet zijn dat gedurende de looptijd van de lening ook een bepaald bedrag bij het platform binnenkomt. Indien een platform stopt, om welke reden dan ook, kan een derde dit makkelijk overnemen omdat er opbrengsten tegen overstaan. Deze vergoeding dient dan mijn insziens over de derdenrekening te lopen. Als ik zo ff snel kijk doen Collin en Aygodutch dit.quote:
Eigenlijk zou er een soort van 'peering'-systeem moeten zijn, waarbij elk platform met één of meerdere andere platforms afspraken maakt over het overnemen van de dienstverlening in geval van het niet kunnen voortzetten van de eigen dienstverlening. Voor een eventuele peeringpartner zijn de kosten te overzien (feitelijk alleen de geldstromen begeleiden), en de investeerder heeft een betere gemoedsrust om te investeren. De platforms die dit ondersteunen profiteren natuurlijk weer van de extra investeerders die dit trekt.
Volledig mee eens, ik doe het zelfde. Voor mij is het aanbod van nieuwe projecten bij de gevestigde orde nog groot genoeg om een keuze uit te kunnen maken, ondanks dat het natuurlijk altijd beter kan.quote:
Je ziet op het moment meerdere crowdfunding platformen opduiken. En ze hebben allemaal een mooie gelikte website en ze hebben allemaal (blijkbaar) hun sporen op dit gebied al verdiend.
Ik zie daar toch een zeker risico in. Niet ieder platform zal het overleven. Daarvoor is een bepaald volume nodig, geslaagde projecten en fee. Hoe is dan de contiuïteit geregeld m.b.t. de contracten.
Feitelijk is er altijd sprake van een risico m.b.t. twee partijen; de debiteur + het platform zelf. Zeker bij een startend platform moet je dat risico niet onderschatten denk ik.
Mede daarom beperk ik mij voorlopig tot de kring van bekende namen, van wie al een uitgebreid trackrecord bekend is.
Aan de andere kant is wat risico spreiding onder de verschillende platformen ook niet verkeerd maar ik wil het ook niet te divers maken en vervolgens het overzicht verliezen.
Dit is nu een mooi onderwerp waar branchevereniging "Nederland Crowdfunding" zich mee bezig zou moeten houden!quote:
Eigenlijk zou er een soort van 'peering'-systeem moeten zijn, waarbij elk platform met één of meerdere andere platforms afspraken maakt over het overnemen van de dienstverlening in geval van het niet kunnen voortzetten van de eigen dienstverlening. Voor een eventuele peeringpartner zijn de kosten te overzien (feitelijk alleen de geldstromen begeleiden), en de investeerder heeft een betere gemoedsrust om te investeren. De platforms die dit ondersteunen profiteren natuurlijk weer van de extra investeerders die dit trekt.
Stiekem nog best wat 4%-projecten op Lendahand de afgelopen week. En als je de fee van GvE meerekent, is het niet eens zoveel lager dan de 6% die je daar steeds vaker ziet.
Schip ahoy!
http://www.bndestem.nl/re(...)s-in-breda-1.4963841
Laatste nieuws vanuit Graceland
[ Bericht 11% gewijzigd door rockenfeller op 01-06-2015 09:11:14 ]
Laatste nieuws vanuit Graceland
[ Bericht 11% gewijzigd door rockenfeller op 01-06-2015 09:11:14 ]
Mooi verhaal, ben benieuwd
Zomaar wat mogelijk krantenkoppen
- GVE mensen gegijzeld in B&B vanwege niet rondkrijgen financiering
- Elvis is niet dood maar verbergt zich in aankomend B&B
- Buren klagen over Jimmy Prins die de hele dag Elvis liedjes zingt
Zomaar wat mogelijk krantenkoppen
- GVE mensen gegijzeld in B&B vanwege niet rondkrijgen financiering
- Elvis is niet dood maar verbergt zich in aankomend B&B
- Buren klagen over Jimmy Prins die de hele dag Elvis liedjes zingt
Iets te maken met hennepteelt volgens twitterquote:Op maandag 1 juni 2015 08:47 schreef crowdiefunder het volgende:
Mooi verhaal, ben benieuwd
Zomaar wat mogelijk krantenkoppen
- GVE mensen gegijzeld in B&B vanwege niet rondkrijgen financiering
- Elvis is niet dood maar verbergt zich in aankomend B&B
- Buren klagen over Jimmy Prins die de hele dag Elvis liedjes zingt
Jailhouse Rock zal het wel worden
Rendement = korting, het moet namelijk nog blijken tot in hoeverre het rendeert. Zelf pak ik hem niet mee omdat ik niet zoveel vertrouwen heb in het concept. Heb zelf namelijk niet zoveel behoefte aan een dergelijk concept.quote:
Kreeg via een kennis een mailtje of ik een jaar lang (12x) gratis geknipt wil worden. Bij investering vanaf E 5000 op Symbid in project GYLD... dat geeft al een rendement van 12 x E 23 = 276 euro in mijn geval.... iemand die meedoet met dit project? Volgens mij nog niet voorbijgekomen op dit forum?
Ik vroeg me inderdaad ook al af wat dat Graceland-nieuwsbericht zou doen met het GVE-project. Alleen als nu blijkt dat er niets in dat huis aan de hand was, is het toch wel erg triest voor de mensen achter het project...
Na 20 projectjes gesteund te hebben met Lendahand met gemiddeld 150 EUR per project nu ook maar bij de ASN een beleggingsrekening geopend voor het ASN-Novib Microkredietfonds. Zij noemen het beleggen, maar het is wmb ook een soort crowdfunden, alleen weet je niet precies welke microkredieten er ingevuld worden. Bij Lendahand kun je eigenlijk ook zoiets doen, door er bijv. 1000 EUR te stallen en dit automatisch te laten verdelen over nieuwe projecten. Alleen zou ik graag wat nieuwe lokale partners hebben voordat ik daar heel veel meer in ga stoppen.
[ Bericht 5% gewijzigd door troepjepdat op 01-06-2015 11:25:18 ]
Na 20 projectjes gesteund te hebben met Lendahand met gemiddeld 150 EUR per project nu ook maar bij de ASN een beleggingsrekening geopend voor het ASN-Novib Microkredietfonds. Zij noemen het beleggen, maar het is wmb ook een soort crowdfunden, alleen weet je niet precies welke microkredieten er ingevuld worden. Bij Lendahand kun je eigenlijk ook zoiets doen, door er bijv. 1000 EUR te stallen en dit automatisch te laten verdelen over nieuwe projecten. Alleen zou ik graag wat nieuwe lokale partners hebben voordat ik daar heel veel meer in ga stoppen.
[ Bericht 5% gewijzigd door troepjepdat op 01-06-2015 11:25:18 ]
quote:
[..]
Jailhouse Rock zal het wel worden
Pecunia non olet
Kreeg de financiering niet rond via GvE, daarom een andere manier bedacht om snel geld te verdienen en nu houd de politie hem tegen.quote:
http://www.bndestem.nl/re(...)s-in-breda-1.4963841
Laatste nieuws vanuit Graceland
Het zit hem niet mee...
Hee, een nieuwe GVE, tassen maken. Deze laat ik even lopen, 4% is voor mij niet genoeg.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10875
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10875
Huh...is GvE overgestapt op maandrente ?quote:
Hee, een nieuwe GVE, tassen maken. Deze laat ik even lopen, 4% is voor mij niet genoeg.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10875
Haha, ze kan de aflossing betalen met het geld wat ze leent van de studiefinanciering. Gekker moet het niet worden 
Niet te geloven inderdaadquote:
Haha, ze kan de aflossing betalen met het geld wat ze leent van de studiefinanciering. Gekker moet het niet worden
[quote] Op maandag 1 juni 2015 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Dan toch maar liever een lendahand project met looptijd van 18 maanden en 4% rente
[/quotehelemaal mee eens!
En dat zijn er meer: er komt vooralsnog geen euro meer bij (¤800 nu).
Op maandag 1 juni 2015 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:Dan toch maar liever een lendahand project met looptijd van 18 maanden en 4% rente
[/quotehelemaal mee eens!
En dat zijn er meer: er komt vooralsnog geen euro meer bij (¤800 nu).
Staat toch al een foto bij, snap alleen niet wat dat bijdraagtquote:
Misschien een foto er bij, vanwege de gunfactor?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi ja, het wordt gepresenteerd alsof ze bijna 800 euro beurs krijgt! Maar eigenlijk dus een deel beurs, een deel lening en 300 euro inkomsten zwart. En haar vriend heeft een vast contract, maar wat dat nou precies inhoudt zegt ook niets.quote:
Haha, ze kan de aflossing betalen met het geld wat ze leent van de studiefinanciering. Gekker moet het niet worden
Als je met z'n tweeën woont waarvan er eentje een vast contract heeft, moet je toch wel een paar duizend euro kunnen sparen in een jaar? Dat de familie niets wil lenen zegt ook wel iets. Dikke no-go voor mij.
Schip ahoy!
Inderdaad, in de kleine letters staat overigens dat de vriend ook tekent, dus het geld is vast bij hem wel op te halen ingeval van problemen. Maar kom op zeg, spaar even een jaartje en je kunt het zelf kopen. 4% liever bij lendahand inderdaad. Maar toch, succes meid met je tassenquote:
[..]
Mooi ja, het wordt gepresenteerd alsof ze bijna 800 euro beurs krijgt! Maar eigenlijk dus een deel beurs, een deel lening en 300 euro inkomsten zwart. En haar vriend heeft een vast contract, maar wat dat nou precies inhoudt zegt ook niets.
Als je met z'n tweeën woont waarvan er eentje een vast contract heeft, moet je toch wel een paar duizend euro kunnen sparen in een jaar? Dat de familie niets wil lenen zegt ook wel iets. Dikke no-go voor mij.
Daar ben ik het niet mee eens, nu heb je de tijd om dit part-time op te zetten. 4% is natuurlijk ridicuul aan de andere kantquote:
Sowieso is het verstandig om eerst gewoon je school af te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |