NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alweer negeer je mijn punt...quote:Op dinsdag 9 juni 2015 19:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het Syrië topic / reeks zal gesloten worden als het op zo een trend doorgaat met idiote discussies als 'ja maar Turkije, Erdogan'. Wil je met mij over Erdogan discussiëren, prima, ik ben in vrijwel alle topics wat over Erdogan gaat actief. Kom niet met een idiote verwijzing naar Erdogan en Turkije als ik het uitsluitend heb over wat zich in Syrië afspeelt, dus Assad, ISIS en consorten, zeker niet als hierdoor al eerder het desbetreffende topic als is gesloten of dreigde te sluiten.
Jij doet zelf 'ja maar Syrië, Assad'.
Oke.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 19:05 schreef sp3c het volgende:
ow zijn jullie nu hier verder gegaan?
kap er hier ook maar gelijk mee aub
KAPPEN STELLETJE KUTMENSEN!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ow
excuses, ik liet me ff gaan
excuses, ik liet me ff gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
TT is iig superhelder dus daar kan het niet aan liggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Prima, hebben we een andere opvatting over ''nieuwswaardig'' 
laat ik het topic voor wat het is, iedereen blij
laat ik het topic voor wat het is, iedereen blij
het nieuws hoeft toch niet altijd dood en schieten te zijn ofzo
de man krijgt 2500 euro voor een column .... das gewoon nieuws
de man krijgt 2500 euro voor een column .... das gewoon nieuws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij hadden we afgesproken dat er geen persoonlijke meningen/voorkeuren meer in de topic titel van de Syrie reeks zouden komen?
Volgens mij was dat geen regel.quote:
Volgens mij hadden we afgesproken dat er geen persoonlijke meningen/voorkeuren meer in de topic titel van de Syrie reeks zouden komen?
Alleen het getroll en geslowchat moet uit het topic.
TS probeert komt klanten tekort.
NWS / Justitie dient in te grijpen bij ‘doorschuifgedrag’ van ziekenhuizen.
NWS / Justitie dient in te grijpen bij ‘doorschuifgedrag’ van ziekenhuizen.
Nergens staat dat hij betrokken is bij dat bureau hoor.quote:
TS probeert komt klanten tekort.
NWS / Justitie dient in te grijpen bij ‘doorschuifgedrag’ van ziekenhuizen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
NWS / Alweer brand bij de schiphol cellen
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.quote:Op donderdag 11 juni 2015 18:13 schreef Fokker89 het volgende:
NWS / Alweer brand bij de schiphol cellen
Dit topic gaat nergens over. Een automatische brandmelding is bijna dagelijkse kost, dus het is gewoon stemmingsmakerij.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
Okequote:
[..]
Nou, misschien dacht TS dat er echt wat aan de hand was.
Niet iedereen weet hoe dat met P2000 werkt.
Maar het is dicht.
NWS / Blanke Afro-Amerikaanse blijkt toch blank te zijn
NWS / Blanke vrouw vermomde zich jarenlang als zwarte activiste
Het is een rage onder blanke vrouwen.
NWS / Blanke vrouw vermomde zich jarenlang als zwarte activiste
Het is een rage onder blanke vrouwen.
Ik kreeg een ban vanwege bedreiging op nws. Ik ben heel benieuwd wie en hoe ik iemand heb bedreigd aangezien ik mij niet kan herinneren dat ik iemand ging vermoorden oid. Heb Crystal Meth en mensen die opriepen tot strafbaar geweld tegen kinderen beledigd, maar ik snap niet dat hunnie vrolijk doorposten en zo'n lieve jongen als ik gediscrimineerd word.
Moet je even mailen.quote:
Ik kreeg een ban vanwege bedreiging op nws. Ik ben heel benieuwd wie en hoe ik iemand heb bedreigd aangezien ik mij niet kan herinneren dat ik iemand ging vermoorden oid. Heb Crystal Meth en mensen die opriepen tot strafbaar geweld tegen kinderen beledigd, maar ik snap niet dat hunnie vrolijk doorposten en zo'n lieve jongen als ik gediscrimineerd word.
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.quote:
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.quote:
[..]
Laat maar zitten dan. Waarom nemen jullie überhaupt de moeite om te modden zonder users ooit te vertellen waarom of zelfs dat ze verwijdert zijn? Al meerdere keren meegemaakt dat halve topics verdwenen zijn zonder ook maar een post waarom. Nu ik geband ben voor bedreiging zonder mensen ooit bedreigd te hebben weet ik al helemaal niet wat jullie nou van mij willen.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Oke dan begrijp ik waarom je niks over bans kan zeggen, maar vindt je het niet vreemd dat iemand actief actie moet ondernemen om er achter te komen waarom jij of een andere mod posts aan het verwijderen is? In het kader van fok minder een afvoerputje maken zou feedback op dit soort dingen toch wel stap 1 moeten zijn.quote:
[..]
Als er een half topic is verwijderd kun je hier komen vragen waarom dat is.
Voor vragen over bans moet je toch echt mailen omdat wij die niet zetten.
Dat heeft echt geen kut met elkaarte maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Betekend dat bericht van Danny over Fok! dat ik niet meer mag reageren in de forums, nieuws politiek en op het AEX forum ?
Hoezo dat?quote:
Betekend dat bericht van Danny over Fok! dat ik niet meer mag reageren in de forums, nieuws politiek en op het AEX forum ?
Dat staat nergens.quote:
nou. er staat dat als de moderators je postings niet goed genoeg vinden, en dergelijke
Gaat om kutposts die een topic slopen, dat heeft niks met een waardeoordeel over de inhoud te maken.
Nou ik sloop mijn eigen topics regelmatig hoor
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
Precies.quote:
Mja ' doe normaal ' is het belangrijkste, dus het zal wel goed zijn
NWS / Buschauffeur sluit deuren voor moslima en rijdt door!
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.quote:
NWS / Buschauffeur sluit deuren voor moslima en rijdt door!
Als bron gebruikt TS een klein berichtje dat iemand op zijn facebook achtergelaten heeft.
In de trant van 'lief dagboek'. Als dat al genoeg is voor een topic in NWS, dan kan je van alles wel een topic aanmaken.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?quote:
[..]
Er worden wel vaker topics gemaakt met een Facebookberichtje als bron.
Meestal zie je dan binnen een paar dagen dat er geen kut van het hele bericht klopt.
Kan niet zoveel kwaad.
are we infinite or am I alone
Lijkt me niet nodig als het al in KLB staat.quote:
[..]
Er klaagt iemand in KLB over een bekeuring. Mag ik daar een NWS topic over maken?
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen!
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-06-2015 20:58:52 ]
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
[ Bericht 16% gewijzigd door voetbalmanager2 op 16-06-2015 20:58:52 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is gebeurd.quote:
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen!
NWS / We gaan weer betalen, Griekenland heeft gewonnen! Of toch niet? #2
Kan die 2e gereekst worden?
http://m.telegraaf.nl/art(...)oef-met-basisinkomen
Als iemand hier een topic van zou willen maken, alvast bedankt!
Als iemand hier een topic van zou willen maken, alvast bedankt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah! Dankjequote:
is er al
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #4
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me een slim plan om users van FOK! weg te leiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je stuurt users vanuit de OP direct naar een andere site.quote:Op woensdag 17 juni 2015 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo leid je ze weg? Je voert hier de discussie, maar om het hele artikel te lezen moet je even snel naar de oorspronkelijke bron surfen.
Ik zie het voordeel niet, enkel het nadelige risico.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen idee, als het een keer moet dan moet het maar persoonlijk vind ik het alleen maar irritant als ik constant heen en weer moet klikken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik lees liever het hele artikel direct in de OP zonder op een link te moeten klikken. Tevens krijg je dan een discussie waar de helft van de users niet het volledige stuk gelezen hebben, omdat ze niet op die link wilden klikken.quote:
Is het wellicht een optie om er een regel van te maken dat wanneer nieuwsberichten afkomstig zijn van andere sites dan FOK!, enkel de intro van het geciteerde artikel in de OP mag worden geplaatst?
Om de rest van het stuk te lezen moeten de users naar de website van de oorspronkelijke bron surfen.
Doe maar niet dus!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
