quote:
quote:
Ja.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
Nee, het ging mis toen ze veranderde van een open minded vrolijk meisje naar een vreemdgaande materialist.quote:
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeftquote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Dqod het volgende:
Fuck it. Ik ga zeebanketchocolaatjes eten als ontbijt
Ja, dat moet je missen, Yv
Ik niet. Grote kans dat ze het dan weer doet vind ik, hoe ze ook zegt van niet. Ik vertrouw het dan al niet.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
Jij klein ransaapjequote:
Ja.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
* Chocolade gaat inslaanquote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeft
*noteert*quote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeft
Hangt er vanaf of het stelselmatig een terugkerende factor is of dat het bijvoorbeeld maar 1 x is gebeurt. Het hele verhaal erachter enzo.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
voor verder gevolgen sta ik niet garant, bij dezequote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Maakt niet uit, in dit geval zag ik hem al aankomen, kon me er mentaal op voorbereiden
Dat denk ik wel. Wil iemand niet afrekenen op iets wat misschien 8 jaar geleden speelde. Zeker in zo'n tijd kan iemand best veranderen.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
Ik heb altijd chocola in huisquote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeft
Heel geloofwaardig iddquote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeft
Hangt er een beetje vanaf... Is dat weleens gebeurt? Doet ze dat altijd? Wat vind ze zelf van wat er is gebeurt?quote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
vorige keer was het 2.5 jaar, wie weet wat het nu wordtquote:
Rupsje nooit genoegquote:Op zondag 17 mei 2015 10:49 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
1 vrouw is meer dan genoeg zou je denken
tegen mijn principes in haal ik wel chocolade dan...quote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
De volgende keer maak ik gewoon even een rondje wie er chocolade in huis heeft, ga ik gewoon met iemand mee naar huis die dat heeft
Primaquote:Op zondag 17 mei 2015 10:49 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
voor verder gevolgen sta ik niet garant, bij deze
Als het jouw issue is, hoe fair is het om dat te projecten op een ander?quote:Op zondag 17 mei 2015 10:49 schreef Lokasenna het volgende:
Denk niet dat ik me daar overheen zou kunnen zetten.
Moeilijk van vertrouwen en zulks. :$
Eerder slang.quote:
Juh, geen probleemquote:Op zondag 17 mei 2015 10:47 schreef Lokasenna het volgende:
Zouden jullie een relatie kunnen hebben met iemand die in het verleden (niet bij jou maar in vorige relaties) is vreemdgegaan?
Nee dat vind ik niet zo lekkerquote:Op zondag 17 mei 2015 10:50 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
tegen mijn principes in haal ik wel chocolade dan...
is chocopasta oook goedwant dat heb ik wel standaard in huis
Ja je hebt gelijkquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch maar een relatie beginnen met iemand waar je wantrouwig tegenover staat omdat dat wantrouwen je eigen issue is, lijkt me ook niet uitstekend te werken.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:50 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als het jouw issue is, hoe fair is het om dat te projecten op een ander?
Dat is ook totaal anders dan chocoladequote:Op zondag 17 mei 2015 10:52 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet zo lekker
[..]
Ja je hebt gelijk
quote:Op zondag 17 mei 2015 10:52 schreef xFriendx het volgende:
Hey YvieIk kom bij jou uithuilen als het nodig is vanmiddag zie ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
* LovelyLady chocolade in gaat slaanquote:Op zondag 17 mei 2015 10:52 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet zo lekker
[..]
Ja je hebt gelijk
In hoeverre moet je een relatie met iemand aangaan met iemand die daar dusdanig anders tegenaan kijkt terwijl het idd jouw "issue" is?quote:Op zondag 17 mei 2015 10:50 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als het jouw issue is, hoe fair is het om dat te projecten op een ander?
Laat ik voor jou hopen dat het niet nodig isquote:Op zondag 17 mei 2015 10:53 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ik kom bij jou uithuilen als het nodig is vanmiddag zie ik
Stel dan dat het fout afloopt, komt het dan doordat die ander ooit is vreemdgegaan of door jouw vertrouwensissues?quote:Op zondag 17 mei 2015 10:52 schreef Lokasenna het volgende:
Toch maar een relatie beginnen met iemand waar je wantrouwig tegenover staat omdat dat wantrouwen je eigen issue is, lijkt me ook niet uitstekend te werken.
Mja, dat maakt natuurlijk in feite niet zo heel veel uit.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Stel dan dat het fout afloopt, komt het dan doordat die ander ooit is vreemdgegaan of door jouw vertrouwensissues?
Steek haar met een mes. In de buik.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef Dqod het volgende:
Maar echt serieus. Hatelijk, zulke wa's waarin iemand die kant op gaat sturen omdat ze zo graag willen vertellen dat ze zwanger zijn. Het boeit me echt geen ene reet en daarbij was dat allang bekend nadat je t zo overduidelijk op facebook had gemaakt. LEUK HOOR! JA
het is zondag verdorie..quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef Dqod het volgende:
Maar echt serieus. Hatelijk, zulke wa's waarin iemand die kant op gaat sturen omdat ze zo graag willen vertellen dat ze zwanger zijn. Het boeit me echt geen ene reet en daarbij was dat allang bekend nadat je t zo overduidelijk op facebook had gemaakt. LEUK HOOR! JA
Wie i er zwanger?quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef Dqod het volgende:
Maar echt serieus. Hatelijk, zulke wa's waarin iemand die kant op gaat sturen omdat ze zo graag willen vertellen dat ze zwanger zijn. Het boeit me echt geen ene reet en daarbij was dat allang bekend nadat je t zo overduidelijk op facebook had gemaakt. LEUK HOOR! JA
Sorryquote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef Dqod het volgende:
Maar echt serieus. Hatelijk, zulke wa's waarin iemand die kant op gaat sturen omdat ze zo graag willen vertellen dat ze zwanger zijn. Het boeit me echt geen ene reet en daarbij was dat allang bekend nadat je t zo overduidelijk op facebook had gemaakt. LEUK HOOR! JA
Nou nou.. dan gaat ze daar weer over posten. Niet echt de ideale oplossing.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Steek haar met een mes. In de buik.
Zodra ze wel bevallen is zou ik gewoon 4 maanden later haar weer een WA sturen. 'Goh wat leuk zeg, zag je nieuwe WA foto, zwanger van de tweede!' (terwijl ze heul niet zwanger is). Dat zal d'r leren.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef Dqod het volgende:
Maar echt serieus. Hatelijk, zulke wa's waarin iemand die kant op gaat sturen omdat ze zo graag willen vertellen dat ze zwanger zijn. Het boeit me echt geen ene reet en daarbij was dat allang bekend nadat je t zo overduidelijk op facebook had gemaakt. LEUK HOOR! JA
gaat te ver ditquote:Op zondag 17 mei 2015 10:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Steek haar met een mes. In de buik.
Gewoon doordat je blijkbaar niet genoeg match bent met die ander, denk ik, door combinatie van hoe je alletwee in het leven staat en het verleden.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:55 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Stel dan dat het fout afloopt, komt het dan doordat die ander ooit is vreemdgegaan of door jouw vertrouwensissues?
Moest lachenquote:Op zondag 17 mei 2015 10:57 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zodra ze wel bevallen is zou ik gewoon 4 maanden later haar weer een WA sturen. 'Goh wat leuk zeg, zag je nieuwe WA foto, zwanger van de tweede!' (terwijl ze heul niet zwanger is). Dat zal d'r leren.
Je moet helemaal niks maar uitgaande van het scenario dat iemand ooit een keer is vreemdgegaan en hem/haar op basis daarvan niet meer geschikt vinden als relatiemateriaal, vind ik persoonlijk wat ver gaan. En uiteraard, hoe meer nuance je erin brengt, des te meer verschillende scenario's zijn er te bedenken.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:53 schreef Dqod het volgende:
In hoeverre moet je een relatie met iemand aangaan met iemand die daar dusdanig anders tegenaan kijkt terwijl het idd jouw "issue" is?
Nogmaals is het mijns inziens evengoed wanneer je zoiets in alle rust met je partner kunt bespreken ipv dat het allemaal maar achter gesloten deuren moet.
Wowquote:Op zondag 17 mei 2015 10:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Steek haar met een mes. In de buik.
Ja nou. Precies, daaromquote:
Een collega van me die zichzelf heeft uitgeroepen tot m'n beste vriendin ofzoquote:
Wat schattigquote:Op zondag 17 mei 2015 10:57 schreef Dqod het volgende:
[..]
Wow![]()
[..]
Ja nou. Precies, daarom
[..]
Een collega van me die zichzelf heeft uitgeroepen tot m'n beste vriendin ofzo
He he, daar is ze eindelijk hoorquote:
Jij? Zwanger?quote:
quote:Op zondag 17 mei 2015 10:57 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zodra ze wel bevallen is zou ik gewoon 4 maanden later haar weer een WA sturen. 'Goh wat leuk zeg, zag je nieuwe WA foto, zwanger van de tweede!' (terwijl ze heul niet zwanger is). Dat zal d'r leren.
Daarom zei ik net ook al iets over of stelselmatig vreemdgaan of dat het 1/2 keer gebeurt is en het daarbij gebleven is. Nuances.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:57 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks maar uitgaande van het scenario dat iemand ooit een keer is vreemdgegaan en hem/haar op basis daarvan niet meer geschikt vinden als relatiemateriaal, vind ik persoonlijk wat ver gaan. En uiteraard, hoe meer nuance je erin brengt, des te meer verschillende scenario's zijn er te bedenken.
Teveel randzaken ook. Zo heb ik het idee dat als iemand iets verkeerd doet op zijn/haar 16e dit heel anders kan zijn als die persoon ondertussen 27 is bijvoorbeeld. Hele andere levenswijze en stadia in het leven van iemand. Doet iemand iets verkeerd op zijn/haar 41e is de kans in mijn beleving groter dat dit nogmaals kan gebeuren. Op die leeftijden zit er toch wat minder verandering in dan van puberteit naar volwassen persoon van 27 gaan. Hoewel uiteraard ook hier weer de uitzonderingen in zitten.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:57 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks maar uitgaande van het scenario dat iemand ooit een keer is vreemdgegaan en hem/haar op basis daarvan niet meer geschikt vinden als relatiemateriaal, vind ik persoonlijk wat ver gaan. En uiteraard, hoe meer nuance je erin brengt, des te meer verschillende scenario's zijn er te bedenken.
Bietje per ongeluk expres de pil vergeten. Sorryquote:
Je riep gisteren best vaak dat het te ver gingquote:
Was zelf te verquote:Op zondag 17 mei 2015 11:00 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Je riep gisteren best vaak dat het te ver ging
'zijn ze'. Meervoud nu hequote:
Miss of Mister MSY in aantochtquote:Op zondag 17 mei 2015 11:00 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Bietje per ongeluk expres de pil vergeten. Sorry
Vreemdgaan is een manier om je partner te besodemieteren. En er zijn vele andere manieren te bedenken hoe je je partner kunt bedriegen zonder dat er seks aan te pas komt. Ik vind die focus op dat laatste altijd maar raar. Iemand kan je seksueel gezien volledig trouw zijn, maar je na afloop opgezadeld hebben met een flinke schuld.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:59 schreef Dqod het volgende:
Daarom zei ik net ook al iets over of stelselmatig vreemdgaan of dat het 1/2 keer gebeurt is en het daarbij gebleven is. Nuances.
Daarom overigens ook graag een partner die er (enigszins) hetzelfde instaat als ikzelf
Zou je denken?quote:
Ik erken het kind niet en volgende keer neem je maar condooms meequote:
Of t-shirt.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:01 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Vreemdgaan is een manier om je partner te besodemieteren. En er zijn vele andere manieren te bedenken hoe je je partner kunt bedriegen zonder dat er seks aan te pas komt. Ik vind die focus op dat laatste altijd maar raar. Iemand kan je seksueel gezien volledig trouw zijn, maar je na afloop opgezadeld hebben met een flinke schuld.
Goed dat je mijn nick er niet bij noemt. Ik heb er niks mee te maken.quote:
Te ver heen jaquote:
O, dat kan ook nog jaquote:Op zondag 17 mei 2015 11:00 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Bietje per ongeluk expres de pil vergeten. Sorry
quote:
Ach weet ik ook weer hoe het niet moet, leer je alleen maar vanquote:
quote:
Waar zeg ik ergens dat dat niet zo is? Ik heb het idee dat je me totaal verkeerd begrijpt en ik ben te lam om hier mijn vinger op te plaatsen en een goede uitleg te gevenquote:Op zondag 17 mei 2015 11:01 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Vreemdgaan is een manier om je partner te besodemieteren. En er zijn vele andere manieren te bedenken hoe je je partner kunt bedriegen zonder dat er seks aan te pas komt. Ik vind die focus op dat laatste altijd maar raar. Iemand kan je seksueel gezien volledig trouw zijn, maar je na afloop opgezadeld hebben met een flinke schuld.
Ik heb Air al om uit te knijpen. Blijf lekker in Spanje op kosten van hem.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:02 schreef Dqod het volgende:
[..]
Zou je denken?
[..]
Ik erken het kind niet en volgende keer neem je maar condooms mee:$
Murtasticquote:Op zondag 17 mei 2015 11:02 schreef Murdera het volgende:
[..]![]()
Voel me wel een beetje gek Enzo. Heb een hooop goed te maken. Laat ik maar beginnen met een fantastisch ontbijtje.
True, truequote:Op zondag 17 mei 2015 11:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ach weet ik ook weer hoe het niet moet, leer je alleen maar van
quote:Op zondag 17 mei 2015 10:48 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik niet. Grote kans dat ze het dan weer doet vind ik, hoe ze ook zegt van niet. Ik vertrouw het dan al niet.
quote:Op zondag 17 mei 2015 11:03 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ik heb Air al om uit te knijpen. Blijf lekker in Spanje op kosten van hem.
"I cheated and all I got was this lousy T-shirt."quote:
Date met je ex is goed gegaan?quote:Op zondag 17 mei 2015 11:02 schreef Murdera het volgende:
[..]![]()
Voel me wel een beetje gek Enzo. Heb een hooop goed te maken. Laat ik maar beginnen met een fantastisch ontbijtje.
Dat mag ook wel, was een flink stapeltje livestock wat in vlammen opging.quote:
Binnen het huwelijk he. Je bent gewoon de sjaakquote:Op zondag 17 mei 2015 11:02 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Goed dat je mijn nick er niet bij noemt. Ik heb er niks mee te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |