Algemeenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Op zaterdag 16 mei 2015 02:17 schreef jackie12 het volgende:
Matteo vraagje: Jij zegt dat je verstand hebt van schaduwen. Mata zegt dat ook. Toch hebben jullie volgens mij verschillende meningen over hoe de top van de Pianista ligt.
Ik heb geen verstand van schaduwen. Ik weet dat de zon op komt in het Oosten en ondergaat in het Westen en dat hoe dichter je bij de evenaar hoe rechter de zon boven je blijft staan.
Ik vraag me dan ook af of je echte verschil kunt zien tussen bv 12 of 14 uur 's middags.
Hoe laat denk je dat deze foto ongeveer gemaakt is op de top?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nog maar een keertje, ik ben zo enthousiast:quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:38 schreef StaceySinger het volgende:
Op zaterdag 16 mei 2015 02:17 schreef jackie12 het volgende:
Matteo vraagje: Jij zegt dat je verstand hebt van schaduwen. Mata zegt dat ook. Toch hebben jullie volgens mij verschillende meningen over hoe de top van de Pianista ligt.
Ik heb geen verstand van schaduwen. Ik weet dat de zon op komt in het Oosten en ondergaat in het Westen en dat hoe dichter je bij de evenaar hoe rechter de zon boven je blijft staan.
Ik vraag me dan ook af of je echte verschil kunt zien tussen bv 12 of 14 uur 's middags.
Hoe laat denk je dat deze foto ongeveer gemaakt is op de top?
[ afbeelding ]
Hé, wat leuk, eens een andere positionering! Geen oceanen op de achtergrond.![]()
Nou.. als het goed is ligt de Caraïbsche zee/Atlantische oceaan op de achtergrond.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:44 schreef gynaika het volgende:
Hé, wat leuk, eens een andere positionering! Geen oceanen op de achtergrond.![]()
Verder: de vulkaan links, Pamana City rechts en kijken gids en toeriste richting Boquete, terwijl haar vriendin de foto neemt.
Overigens: hier staat de fotografe ook een stukje lager dan de personen op de foto die daardoor erg lang lijken.Wie dit leest is gek![]()
Voor het bepalen van de tijd dat de foto's genomen zijn (lengte schaduw), zijn vlgs mij al eens veel eerder de foto's van Kris bij Q1 genomen.
Misschien het meest reëel, omdat de meest zonnige foto (Lisanne op de Mirador) mogelijk/misschien een 2 in 1 foto zou kunnen zijn ( achtergrond van Plinio's foto).Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Jawel, dat ben ik met je eens, maar voor ons naar de personen kijkende, zie je alleen bebossing er achter.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 10:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou.. als het goed is ligt de Caraïbsche zee/Atlantische oceaan op de achtergrond.![]()
Verder: de vulkaan links, Pamana City rechts en kijken gids en toeriste richting Boquete, terwijl haar vriendin de foto neemt.
Overigens: hier staat de fotografe ook een stukje lager dan de personen op de foto die daardoor erg lang lijken.![]()
zo te zien komt de zon uit oosten, lange schaduw. Ik denk vroeg in de morgen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:38 schreef StaceySinger het volgende:
Op zaterdag 16 mei 2015 02:17 schreef jackie12 het volgende:
Matteo vraagje: Jij zegt dat je verstand hebt van schaduwen. Mata zegt dat ook. Toch hebben jullie volgens mij verschillende meningen over hoe de top van de Pianista ligt.
Ik heb geen verstand van schaduwen. Ik weet dat de zon op komt in het Oosten en ondergaat in het Westen en dat hoe dichter je bij de evenaar hoe rechter de zon boven je blijft staan.
Ik vraag me dan ook af of je echte verschil kunt zien tussen bv 12 of 14 uur 's middags.
Hoe laat denk je dat deze foto ongeveer gemaakt is op de top?
[ afbeelding ]![]()
Als de ondergrond vlak was zou de schaduw van Feliciano ongeveer 3/4 van zijn lengte zijn, schat ik zo. De schaduw wijst naar het westen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:38 schreef StaceySinger het volgende:
[...]
Hoe laat denk je dat deze foto ongeveer gemaakt is op de top?
→ dus rond 10 uur in de ochtend.![]()
Ja, dat kan, door gewoon fysiek dichtbij te komen met de camera, of te zoomen. Dat laatste is volgens de metadata niet gebeurd.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 00:34 schreef jackie12 het volgende:
Wat Stacey zegt, de plant is de referentie.
Lisanne lijkt wel een reus!
5 vragen
1- Als je met de camera bewust iemand groter wilt maken kan dat dan met de Canon van de meiden?
Een consequentie van dat alles is wel, dat de rest van de omgeving op de foto beperkt zal zijn.Wat jij bedoelt, kan wel met Photoshop. Maar deze camera kan niet een persoon selecteren, groot maken en vastpinnen en dan ook nog eens een extra groot blikveld fotograferen.quote:2- Als dat kan moet je dan ook echt verstand hebben van fotografie of kan iedere leek dat?Als er volgens de data niet is gezoomd, zal de fotografe dicht op Lisanne hebben moeten staan en zes seconden later een grotere afstand tot haar in acht hebben genomen. Ik denk niet dat iemand een kenner was van instellingen.quote:3- Op 499 is ze een reus maar 6 seconden later dus niet. Hoe kan dat? Moet je dan ook iets in de Canon weer terug zetten in instellingen?
Maar ik hou dan vol, dat ik Lisanne in verhouding veel te groot vind in vergelijking wat er naast haar nog allemaal op de foto staat op 499. Plus dat het lijkt dat, Lisanne buiten beschouwing latend, er gezoomd is, omdat die rode struik erg dichtbij lijkt, in vergelijking met tig andere Mirador foto's.Mijns inziens is een telefoongeheugen complex en versplinterd. Als je ook wilt weten of ze apps gebruikt hebben, zul je alle geheugenplaatsen na moeten gaan, alles wordt zeer gefragmenteerd gelogd en opgeslagen. Ik vermoed wel dat je een gewiste foto terug kunt halen, ook al is het alleen maar een percentage.quote:5- Een foto gemaakt met een Iphone of Samsung is die te wissen zonder dat ie terug te halen is?![]()
Pericoquote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:39 schreef StaceySinger het volgende:
Perico :
Door de Cyathea plant, die op allebei de foto's uitstekend zichtbaar is. Hier heb ik die plant op beide foto's even groot gemaakt, en dan Kris en Lisanne over elkaar heengelegd:
[ afbeelding ]
het lijf van Lissane is nu 2 keer zo groot als dat van Kris
het kan natuurlijk zijn dat Lisanne er eerst net zo groot opstond , ze naar voren is gehaald
met de van 2 naar 3d techniek en dat er links van haar nog iemand op de foto stond
1 minuut werk in PS
Lissane nog groter
[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 16-05-2015 13:39:39 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
we gaan wat dieperinconsistente (planted evidence) schaduwpartijen
![]()
deze wetenschap is reuze interessant
Exposing Photo Manipulation with Inconsistent Shadows
Fig. 2. Shown are: (top) a frame from the Geico commercial “Dunk –
EasierWay to Save” depicting a somewhat incredible athletic performance;
(middle) examples of cast (1-2) and attached (3) shadow constraints. The
projected location of the light source must lie in the intersection of these
constraints. Shown in the bottom is a multitude of constraints (solid lines
correspond to cast shadows and dashed lines correspond to attached shadows).
The shadows from the people and house are consistent with a light
source located somewhere in the black-outlined region.
The boy’s shadow,however, is inconsistent with the rest of the scene.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
hier zie je hoe ze de schaduwen op "the famous Backyard Photo" van Lee h Oswald geanalyseerd hebben
Dartmouth Professor Finds That Iconic Oswald Photo Was Not Faked
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Error Level Analysis is a forensic method to identify portions of an image with a different level of compression. The technique could be used to determine if a picture has been digitally modified. To better understand the techniques, it’s necessary to deepen the JPEG compression technique.
http://resources.infoseci(...)-image-manipulation/"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Eens met RapaNui, zeer interessant alhoewel mn moeilijke woorden-Engels niet geweldig is.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 14:46 schreef StaceySinger het volgende:
Error Level Analysis is a forensic method to identify portions of an image with a different level of compression. The technique could be used to determine if a picture has been digitally modified. To better understand the techniques, it’s necessary to deepen the JPEG compression technique.
http://resources.infoseci(...)-image-manipulation/Dus als ik het goed begrijp heeft na de foto met de grote Lisanne de fotograaf zich ook ook moeten verplaatsen om 6 seconden later de foto van Lisanne met haar duimen in de lucht te kunnen maken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 13:31 schreef Perico het volgende:
Ja, dat kan, door gewoon fysiek dichtbij te komen met de camera, of te zoomen. Dat laatste is volgens de metadata niet gebeurd.
Als er volgens de data niet is gezoomd, zal de fotografe dicht op Lisanne hebben moeten staan en zes seconden later een grotere afstand tot haar in acht hebben genomen. Ik denk niet dat iemand een kenner was van instellingen.
Maar ik hou dan vol, dat ik Lisanne in verhouding veel te groot vind in vergelijking wat er naast haar nog allemaal op de foto staat op 499. Plus dat het lijkt dat, Lisanne buiten beschouwing latend, er gezoomd is, omdat die rode struik erg dichtbij lijkt, in vergelijking met tig andere Mirador foto's.
Ik geef het je te doen in 6 seconden.
Waarom denk jij dat Lisanne zo groot lijkt? Is dit gefotoshopt door bv de familie of zie je daar geen aanwijzingen voor?![]()
Het is best simpel:quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:16 schreef jackie12 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heeft na de foto met de grote Lisanne de fotograaf zich ook ook moeten verplaatsen om 6 seconden later de foto van Lisanne met haar duimen in de lucht te kunnen maken.
Ik geef het je te doen in 6 seconden.
Waarom denk jij dat Lisanne zo groot lijkt? Is dit gefotoshopt door bv de familie of zie je daar geen aanwijzingen voor?
- die Mirador is duidelijk geen vlak stukje maar heeft verhogingen
- Lisanne is gewoon een betere fotografe dan Kris
- Kris hoeft niet te lopen als ze op een klein verhoginkje staat en draait zich om waar Lisanne met haar duimpjes omhoog staat, ietsje lager, topografisch gezien
- 6 seconden is snel maar niet onmogelijk. Ik denk dat als wij in al onze archieven we gaan zoeken, er genoeg foto's zijn die 6 seconden verschillen en toch twee verschillende dingen laten zien, waar je dezelfde discussie over kan houden
- als alleen die 6 seconden af zou wijken, hoe wil je dat allemaal technisch onderbouwen? Wat is er dan wel gebeurd met die foto's?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
1) hoe laat is de foto van Kris gemaakt ?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Eens met RapaNui, zeer interessant alhoewel mn moeilijke woorden-Engels niet geweldig is.
[..]
Dus als ik het goed begrijp heeft na de foto met de grote Lisanne de fotograaf zich ook ook moeten verplaatsen om 6 seconden later de foto van Lisanne met haar duimen in de lucht te kunnen maken.
Ik geef het je te doen in 6 seconden.
Waarom denk jij dat Lisanne zo groot lijkt? Is dit gefotoshopt door bv de familie of zie je daar geen aanwijzingen voor?
2) hoe laat is de foto van Lisanne gemaakt ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Vervang hem dan door recentere informatie. Dat is de weg. Niet zaken zomaar weggooien omdat ze je niet bevallen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Stacey, kan die link uit de OP met vuurwapengegevens uit 2006?
Die is oud en slaat nergens op.
De informatie an sich is helemaal on topic, met recentere data wordt die nog beter.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
waar staat dat dan ?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Stacey, kan die link uit de OP met vuurwapengegevens uit 2006?
Die is oud en slaat nergens op.
wat mij betreft kan er heel veel uitis een beetje avond blo niveau
zou beter zijn een polletje te houden wat er in of uit moet
[ Bericht 10% gewijzigd door StaceySinger op 16-05-2015 17:46:47 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
onder: en de optie een misdrijf.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waar staat dat dan ?
wat mij betreft kan er heel veel uitis een beetje avond blo niveau
Deze erin?
http://www.boqueteguide.com/?p=10959
http://boquete.ning.com/f(...)6&xg_source=activity
Er was ook een goed link naar de 17 jeugdbendes alleen die vind ik niet zo snel.
daarnaast Osman en Leo?
en de 2 vermiste dames?
en Alex H?
de twee gewapende overvallen op het Pianista pad?![]()
vraag eerst maar aan die jogy ,die wil nu in z'n eentje bepalen wat er in die op moetquote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
onder: en de optie een misdrijf.
http://www.boqueteguide.com/?p=10959
http://boquete.ning.com/f(...)6&xg_source=activity
Er was ook een goed link naar de 17 jeugdbendes alleen die vind ik niet zo snel.
daarnaast Osman en Leo?
en de 2 vermiste dames?
en Alex H?
meeposten doet ie hier nooit"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik vind de gemaakte foto's bekend van Kris helemaal niet mooi.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is best simpel:
- Lisanne is gewoon een betere fotografe dan Kris
Ik vind de foto's gemaakt van Lisanne mooier.Blijven we het over oneens.quote:- Kris hoeft niet te lopen als ze op een klein verhoginkje staat en draait zich om waar Lisanne met haar duimpjes omhoog staat, ietsje lager, topografisch gezien
- 6 seconden is snel maar niet onmogelijk. Ik denk dat als wij in al onze archieven we gaan zoeken, er genoeg foto's zijn die 6 seconden verschillen en toch twee verschillende dingen laten zien, waar je dezelfde discussie over kan houdenDe camera stond op 2013 en niet op 2014quote:- als alleen die 6 seconden af zou wijken, hoe wil je dat allemaal technisch onderbouwen? Wat is er dan wel gebeurd met die foto's?
Lisanne is erg groot
De 6 seconden vind ik ongeloofwaardig.
Er zijn voor mij genoeg aanknooppunten om verder onderzoek naar te (laten) doen![]()
heeft die ook aandelen in Boquete dan? Ook in de OPquote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
vraag eerst maar aan die jogy ,die wil nu in z'n eentje bepalen wat er in die op moet
meeposten doet ie hier nooit![]()
![]()
compleet mee eens, we bepalen toch zeker zelf wat we vindenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik vind de gemaakte foto's bekend van Kris helemaal niet mooi.
Ik vind de foto's gemaakt van Lisanne mooier.
[..]
Blijven we het over oneens.
[..]
De camera stond op 2013 en niet op 2014
Lisanne is erg groot
De 6 seconden vind ik ongeloofwaardig.
Er zijn voor mij genoeg aanknooppunten om verder onderzoek naar te (laten) doen![]()
Mooi is een kwestie van smaak en daarin ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik vind de gemaakte foto's bekend van Kris helemaal niet mooi.
Ik vind de foto's gemaakt van Lisanne mooier.
Het gaat om positie en compositie. Dat heeft Lisanne beter in de gaten dan Kris. Op basis van deze twee foto's. Logisch dan ook dat Lisanne de fotografe van het stel was; ze heeft er meer oog voor.We zijn het oneens over het heuvelige van de Mirador?quote:Blijven we het over oneens.
We zijn het oneens over dat dat in combinatie met hoek en afstand objecten groter en kleiner kan maken?
We zijn het oneens over de grootte (kleinte eerder) van de Mirador?
We zijn het oneens over dat je in 6 seconden twee foto's van verschillende dingen kunnen maken (check je eigen foto's)?Slordig, is dat verdacht?quote:De camera stond op 2013 en niet op 2014
- Je krijgt de camera, zet de datum en tijd goed en maalt niet om het jaar?
- Je krijgt de camera net na nieuwjaar en zet per ongeluk het verkeerde jaar erin?
Kan toch? Als wie dan ook van ons gaat hiken heb je ook zulk soort "foutjes". Foutjes gezien vanuit het oogpunt van een film, of boek, of spannend verhaal.
Als je kijkt naar je eigen vakanties en weekendjes weg:
- neem je ook beslissingen op het laatste moment waardoor eventuele getuigen in de war kunnen zijn
- heb je ook slordigheidjes als een verkeerd camerajaar in je leven
- kunnen de meeste dingen die Kris en Lisanne ook doorstaan hebben, gewoon gebeuren
We zijn mensen, geen robots die alle zaken precies zo geregeld hebben dat een CSI-team er een gelikt verhaal van kan maken.
Natuurlijk ben ik het met je eens dat er in deze zaak wel erg veel opvallende en rare punten zitten, zit hier niet voor niets.
Wat voor mij vaag blijft is waarom de zonnebrilletjes netjes in de rugzak zaten en dat Kris die niet eens opdeed op de verschillende zonfoto's; haar knijpende iPhonefoto en de hand voor de ogen in de geul-foto.
Ze heeft er duidelijk behoefte aan met een wisselende doch sterke zon, wat ik me heel goed kan voorstellen.
Niet alleen tegen de zon, ook tegen takken en bladeren langs de smalle paden een goed idee.De topografie van het Miradortje en de onbekende afstanden kunnen het verschil in grootte en perspectief verklaren.quote:Lisanne is erg groot
Als er niet gezoomd is, wat Perico duidelijk heeft aangetoond, staat Kris gewoon veel dichterbij Lisanne om haar voor de Stille Oceaan te kieken dan Lisanne bij Kris met haar iPhone doet; Kris staat er bijna volledig op en van Lisanne alleen haar bovenlichaam. No rocket scienceof wel eigenlijk.
Dat altijd.quote:De 6 seconden vind ik ongeloofwaardig.
Er zijn voor mij genoeg aanknooppunten om verder onderzoek naar te (laten) doenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
jij moet lid worden van een oude wijven theekransjequote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:14 schreef El_Matador het volgende:
Ze heeft er duidelijk behoefte aan met een wisselende doch sterke zon, wat ik me heel goed kan voorstellen![]()
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja en dat kan dus niet gezien het gat wat er zit.... Kris had dan veel lager moeten staan.... zuchtquote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:14 schreef El_Matador het volgende:
Als er niet gezoomd is, wat Perico duidelijk heeft aangetoond, staat Kris gewoon veel dichterbij Lisanne om haar voor de Stille Oceaan te kieken dan Lisanne bij Kris met haar iPhone doet; Kris staat er bijna volledig op en van Lisanne alleen haar bovenlichaam. No rocket scienceof wel eigenlijk.
Het is een berg, zie de foto van FG met toeriste en de foto's in het vorige topic.
En met lager bedoel ik een dikke meter, zie de gids met zijn gele petje![]()
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
jij moet lid worden van een oude wijven theekransje![]()
[ afbeelding ]dat is het hier toch ook?
![]()
Klinkt alsof je die Mirador helemaal minutieus bent afgelopen op zoek naar fotopunten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en dat kan dus niet .... zucht
Het is een berg,
En met lager bedoel ik een dikke meter
Hoe was Boquete? Beetje gezellig of vol hangjongeren?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Uit de oude doos John van de H. bij Umberto eind mei voordat de rugzak was gevonden.
- welke rivier is dat na 3.31 min ? (met ook soortgelijke stenen)
Zitten wel verkeerde veronderstellingen in namelijk vertrek 15 uur en vliegtuigmodus.
Verder goed om even terug te kijken.
![]()
Als je niet op de hoogte bent van de fototijden dan geeft de “foto van Lisanne met de duimen” de indruk op een veel later tijdstip te zijn genomen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
1) hoe laat is de foto van Kris gemaakt ?
2) hoe laat is de foto van Lisanne gemaakt ?![]()
juist !quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:58 schreef gynaika het volgende:
[..]
Als je niet op de hoogte bent van de fototijden dan geeft de “foto van Lisanne met de duimen” de indruk op een veel later tijdstip te zijn genomen."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Toevallig dezelfde gids die John nam als de gids met wie je de andere zipline kan doen die ik gisteren vond. (en nee ,ik bedoel er verder niks mee)
http://boquetecustomtours.com/about-us/
(en natuurlijk vrienden met P)![]()
Nog een andere statistiek die interessant is om uit te zoeken, is hoe waarschijnlijk het nu eigenlijk is dat een (nep?)gids zich vergrijpt aan of anderszins kwaad in de zin heeft bij zijn klanten dan wel toelaat dat dat plaatsvindt onder zijn leiding?
Eens moet de eerste keer zijn is een veelgehoorde dooddoener, maar als het hier als waarschijnlijke mogelijkheid gesteld wordt, moeten er ook historische gevallen zijn om dat te onderbouwen.
Niet uit Turkije, maar uit Panama en omliggende landen...
Mijn eerstehands- en tweedehands-ervaringen (ook lange blonde meiden alleen) met gidsen en tours in Latijns-Amerika zijn onverdeeld positief.
Wat is de kans dat iemand uit dat overduidelijk kleine kringetje van gidsen in en rond Boquete zijn hele reputatie en familie & vriendenkring (!) op het spel zet om deze zaak te verdoezelen op uiterst geraffineerde wijze?
Wat is de kans dat je daar in die bescheiden veelal familie-gemeenschap levenslang mee wegkomt?
Wat is de kans dat een toch al in de gaten gehouden groepje (potentiële) kleine "crimineeltjes" (drugshandel reken ik daar niet onder) zich stort in het verduisteren van twee buitenlandse opvallende dames dagenlang van huis?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Aha, maar ik bedoel er ook niets mee.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:59 schreef jackie12 het volgende:
Toevallig dezelfde gids die John nam als de gids met wie je de andere zipline kan doen die ik gisteren vond. (en nee ,ik bedoel er verder niks mee)
http://boquetecustomtours.com/about-us/
(en natuurlijk vrienden met P)![]()
Inderdaad, eens moet de eerste keer zijn en dat is geen dooddoener.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Nog een andere statistiek die interessant is om uit te zoeken, is hoe waarschijnlijk het nu eigenlijk is dat een (nep?)gids zich vergrijpt aan of anderszins kwaad in de zin heeft bij zijn klanten dan wel toelaat dat dat plaatsvindt onder zijn leiding?
Eens moet de eerste keer zijn is een veelgehoorde dooddoener, maar als het hier als waarschijnlijke mogelijkheid gesteld wordt, moeten er ook historische gevallen zijn om dat te onderbouwen.
Niet uit Turkije, maar uit Panama en omliggende landen...
Mijn eerstehands- en tweedehands-ervaringen (ook lange blonde meiden alleen) met gidsen en tours in Latijns-Amerika zijn onverdeeld positief.
Wat is de kans dat iemand uit dat overduidelijk kleine kringetje van gidsen in en rond Boquete zijn hele reputatie en familie & vriendenkring (!) op het spel zet om deze zaak te verdoezelen op uiterst geraffineerde wijze?
Wat is de kans dat je daar in die bescheiden veelal familie-gemeenschap levenslang mee wegkomt?
Wat is de kans dat een toch al in de gaten gehouden groepje (potentiële) kleine "crimineeltjes" (drugshandel reken ik daar niet onder) zich stort in het verduisteren van twee buitenlandse opvallende dames dagenlang van huis?
Bepaalde voorvallen/gebeurtenissen behoeven toch niet aan de lopende band plaats te vinden om deze ene keer dan maar te schuiven op onverstandige beslissingen van de dames met de dood tot gevolg?![]()
Een dooddoener is het sowieso.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Inderdaad, eens moet de eerste keer zijn en dat is geen dooddoener.
Bepaalde voorvallen/gebeurtenissen behoeven toch niet aan de lopende band plaats te vinden om deze ene keer dan maar te schuiven op onverstandige beslissingen van de dames met de dood tot gevolg?
Maar dan heb je dus een complete fucked-up gemeenschap in het voorheen zo rustige Boquete. Mensen die elkaar wantrouwen, vriendschappen die verbroken worden en andere sociale onrust.
Is daar nu echt sprake van? Is dat te onderbouwen?
Of is men er meer van overtuigd dat hiken in gebieden vol natuurlijke vijanden gevaarlijk kan zijn en heeft men op dat vlak nog meer oog voor elkaar dan normaal al in Latijns-Amerikaanse-mixed-expat-gemeenschappen?
Het dorp moet gonzen van de geruchten als hier een misdrijf in het spel is. Waar zijn ze? Hoeveel houdt nog stand?
Prima dame hoor, die Britt die werd aangehaald laatst, maar haar verhaal (met "mijn kaartje" erin) is een eigen interpretatie van hoe het gebeurd zou kunnen zijn. Ze zat ook op WS.
Hoe denk je dat het voelt in zo'n gemeenschap als er ineens misdadigers die toeristen (!), lang (!), blond (!) en vrouwelijk, laten verdwijnen rondhangen?
Dat heeft nogal een impact, of niet? Zijn de hangjongeren die nu aan de ontvoerde vrouwen worden gelinkt wel relevant, of is dat "normaal" in dat soort gebieden in Midden-Amerika....?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
dan de foto van Krisquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
![]()
onderschrift:
Casa del amigo y guía Laureano B., misma en donde estuvimos por dos días, mucho frío pero un lugar acogedor.
Muy cerca en el valle del río culebra, se forma esta nubosidad que pareciera un lago natural, pasa así toda la noche y hasta muy tarde en las mañanas
(Zeer dicht bij in de vallei van de rivier snake, deze bewolking dat dat een natuurlijke lake wordt gevormd lijkt, zo doorgegeven de nacht en tot laat in de ochtend)
Río Culebra, sitio donde se encontraron los restos de las desaparecidas jovenes Holandesas.
(Río Culebra, site waar de overblijfselen van de ontbrekende Nederlands Jeugd waren gevonden.)
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=1
Hij heeft veel foto's, 4 albums sendero culebra,
Deze is helemaal in kaart gebracht. Ben nog aan het zoeken waar ik het verslag kan lezen/ zien.![]()
goed gevonden !!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:57 schreef ToniB het volgende:
[ afbeelding ]
onderschrift:
Casa del amigo y guía Laureano B., misma en donde estuvimos por dos días, mucho frío pero un lugar acogedor.
[ afbeelding ]
Muy cerca en el valle del río culebra, se forma esta nubosidad que pareciera un lago natural, pasa así toda la noche y hasta muy tarde en las mañanas
(Zeer dicht bij in de vallei van de rivier snake, deze bewolking dat dat een natuurlijke lake wordt gevormd lijkt, zo doorgegeven de nacht en tot laat in de ochtend)
[ afbeelding ]
Río Culebra, sitio donde se encontraron los restos de las desaparecidas jovenes Holandesas.
(Río Culebra, site waar de overblijfselen van de ontbrekende Nederlands Jeugd waren gevonden.)
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=1
Hij heeft veel foto's, 4 albums sendero culebra,
Deze is helemaal in kaart gebracht. Ben nog aan het zoeken waar ik het verslag kan lezen/ zien.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Met bekende gezichten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:14 schreef ToniB het volgende:
Sendero El Pianista, Boquete, Chiriquí
[ afbeelding ]![]()
ik zie daar toch behoorlijk wat huisjes staan
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Bij ons in Nederland leeft het gebeuren met K en L nog.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een dooddoener is het sowieso.
Maar dan heb je dus een complete fucked-up gemeenschap in het voorheen zo rustige Boquete. Mensen die elkaar wantrouwen, vriendschappen die verbroken worden en andere sociale onrust.
Is daar nu echt sprake van? Is dat te onderbouwen?
Of is men er meer van overtuigd dat hiken in gebieden vol natuurlijke vijanden gevaarlijk kan zijn en heeft men op dat vlak nog meer oog voor elkaar dan normaal al in Latijns-Amerikaanse-mixed-expat-gemeenschappen?
Het dorp moet gonzen van de geruchten als hier een misdrijf in het spel is. Waar zijn ze? Hoeveel houdt nog stand?
Prima dame hoor, die Britt die werd aangehaald laatst, maar haar verhaal (met "mijn kaartje" erin) is een eigen interpretatie van hoe het gebeurd zou kunnen zijn. Ze zat ook op WS.
Hoe denk je dat het voelt in zo'n gemeenschap als er ineens misdadigers die toeristen (!), lang (!), blond (!) en vrouwelijk, laten verdwijnen rondhangen?
Dat heeft nogal een impact, of niet? Zijn de hangjongeren die nu aan de ontvoerde vrouwen worden gelinkt wel relevant, of is dat "normaal" in dat soort gebieden in Midden-Amerika....?
We weten niet of dat ook het geval is in Boquete. Zo niet dan suddert het leven daar gewoon verder en spreekt met er gewoon niet meer over. Indien het gebeuren in het geval van een misdrijf dus, ook in Boquete nog duidelijk leeft dan zullen een aantal mensen zich niet bepaald op hun gemak voelen en er een zekere onrust zijn en bestaat de kans dat de ware toedracht nog eens boven water komt doordat iemand zijn mond voorbij gaat praten.![]()
Juist. En dat maakt het verhaal dat het soort gesteente en vegetatie van de nachtfoto's alleen rond de 1e quebrada te vinden zou zijn i.m.o. onzin.![]()
Die statistieken in de OP van 2006 tot 2012 zijn niet relevant in de zaak K en L.
Hooguit om aan te tonen dat de misdaad- en moordcijfers sindsdien enorm gestegen zijn.
K en L waren in 2014 in Panama, Chiriqui, die cijfers zijn nog niet in statistieken verwerkt maar de persberichten zijn daar duidelijk over. De provincie Chiriqui was in 2014, tijdens het verblijf van K en L al lang niet meer het veilige oord zoals dat in de toeristenfolders werd aangeprezen.
http://infochiriqui.com/n(...)gados-a-pandilleros/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.tvn-2.com/Noti(...)ano-en-Chiriqui.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Precies.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:10 schreef ToniB het volgende:
Juist. En dat maakt het verhaal dat het soort gesteente en vegetatie van de nachtfoto's alleen rond de 1e quebrada te vinden zou zijn i.m.o. onzin.![]()
Heb je zitten slapen ofzo?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een dooddoener is het sowieso.
Maar dan heb je dus een complete fucked-up gemeenschap in het voorheen zo rustige Boquete. Mensen die elkaar wantrouwen, vriendschappen die verbroken worden en andere sociale onrust.
Is daar nu echt sprake van? Is dat te onderbouwen?
Of is men er meer van overtuigd dat hiken in gebieden vol natuurlijke vijanden gevaarlijk kan zijn en heeft men op dat vlak nog meer oog voor elkaar dan normaal al in Latijns-Amerikaanse-mixed-expat-gemeenschappen?
Het dorp moet gonzen van de geruchten als hier een misdrijf in het spel is. Waar zijn ze? Hoeveel houdt nog stand?
Prima dame hoor, die Britt die werd aangehaald laatst, maar haar verhaal (met "mijn kaartje" erin) is een eigen interpretatie van hoe het gebeurd zou kunnen zijn. Ze zat ook op WS.
Hoe denk je dat het voelt in zo'n gemeenschap als er ineens misdadigers die toeristen (!), lang (!), blond (!) en vrouwelijk, laten verdwijnen rondhangen?
Dat heeft nogal een impact, of niet? Zijn de hangjongeren die nu aan de ontvoerde vrouwen worden gelinkt wel relevant, of is dat "normaal" in dat soort gebieden in Midden-Amerika....?
Lees eens alle posts terug van Grijze massa vanaf 20 maart, dan praten we verder.
Op dit gebied ben je totaal geen gesprekspartner.
Boquete is veilig en iedereen is happy met elkaar, locals, expats en de indianen.![]()
Daaag Mata![]()
Qua vegetatie weet ik net zoveel als jij, maar schuif je dan de expertise van die mensen die ernaar gekeken aan de kant? Zien zij niet veel meer dan wij? Speciale planten die alleen in het koelere hooggebergte voorkomen en niet meer op en na de paddocks?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:10 schreef ToniB het volgende:
Juist. En dat maakt het verhaal dat het soort gesteente en vegetatie van de nachtfoto's alleen rond de 1e quebrada te vinden zou zijn i.m.o. onzin.
Qua gesteente gaat het niet om het soort gesteente. Dit soort vulkanische/half intrusieve gesteentes zijn wijdverspreid afgezet, dat is het probleem niet.
Het punt is de vorm en massiviteit van het gesteente. Dat was op de nachtfoto's (het massieve platform met erosiegeul op _542 en de grote ronde steen/kei/zo uitgesleten brongesteente? op _550) duidelijk proximaal (dichtbij het brongebergte of er zelfs in), niet zoals we op de foto's hier zien. Prachtige foto's en dank voor het posten, daar niet van.
Het is m.i. alleen niet overtuigend genoeg om de nachtfotolocatie niet in het hooggebergte te situeren, voor mij de belangrijkste bevinding van FvdG's onderzoek.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dus niet in Boquete...quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:11 schreef bladwijzer het volgende:
The Ledezma commissioner acknowledged that the highest number of homicides recorded in the David district, followed by Bugaba, Dolega and Baru.Voor de OP?quote:according to the authorities of the Public Ministry (MP) in this province, operating some 20 criminal gangs that are active and have ramifications in other districts of the province and the border areas. The population reacted with suspicion and fear, asks heavy hand of the authorities.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:11 schreef bladwijzer het volgende:
Die statistieken in de OP van 2006 tot 2012 zijn niet relevant in de zaak K en L.
Hooguit om aan te tonen dat de misdaad- en moordcijfers sindsdien enorm gestegen zijn.
K en L waren in 2014 in Panama, Chiriqui, die cijfers zijn nog niet in statistieken verwerkt maar de persberichten zijn daar duidelijk over. De provincie Chiriqui was in 2014, tijdens het verblijf van K en L al lang niet meer het veilige oord zoals dat in de toeristenfolders werd aangeprezen.
http://infochiriqui.com/n(...)gados-a-pandilleros/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.tvn-2.com/Noti(...)ano-en-Chiriqui.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., links kunnen IMO zo de op in!
![]()
Hoe ver ligt Dolega van Boquete? Staat geen hekje omheen...quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus niet in Boquete...
[..]
Voor de OP?
Beetje flauwe hap, vanavond Mata![]()
Mee eens. Maar je kan wel globaal inschatten op welke hoogte die nachtlocatie moet liggen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:10 schreef ToniB het volgende:
Juist. En dat maakt het verhaal dat het soort gesteente en vegetatie van de nachtfoto's alleen rond de 1e quebrada te vinden zou zijn i.m.o. onzin.![]()
WTF is de expertise van FvdG met betrekking tot de stenen? Die expeditie is niet verder geweest dan de noordkant van de CD...quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Qua vegetatie weet ik net zoveel als jij, maar schuif je dan de expertise van die mensen die ernaar gekeken aan de kant? Zien zij niet veel meer dan wij? Speciale planten die alleen in het koelere hooggebergte voorkomen en niet meer op en na de paddocks?
Qua gesteente gaat het niet om het soort gesteente. Dit soort vulkanische/half intrusieve gesteentes zijn wijdverspreid afgezet, dat is het probleem niet.
Het punt is de vorm en massiviteit van het gesteente. Dat was op de nachtfoto's (het massieve platform met erosiegeul op _542 en de grote ronde steen/kei/zo uitgesleten brongesteente? op _550) duidelijk proximaal (dichtbij het brongebergte of er zelfs in), niet zoals we op de foto's hier zien. Prachtige foto's en dank voor het posten, daar niet van.
Het is m.i. alleen niet overtuigend genoeg om de nachtfotolocatie niet in het hooggebergte te situeren, voor mij de belangrijkste bevinding van FvdG's onderzoek.
Er daarbij neem ik je vakkennis niet zo serieus, na je bewering dat de geul achter de cd van massief gesteente was...![]()
Wat dacht je van Dolega en Baru, een steenworp afstand.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus niet in Boquete...
[..]
Voor de OP?
Maar gingen jouw statistieken wel over Boquete dan?![]()
Ik zie toch op deze foto's meer overeenkomsten dan de twee lullige fotootjes waar Frank ons van wilde overtuigen. En ja ik trek zijn expertise op het gebied van geologie en kennis van dat gebied in twijfel.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Qua vegetatie weet ik net zoveel als jij, maar schuif je dan de expertise van die mensen die ernaar gekeken aan de kant? Zien zij niet veel meer dan wij? Speciale planten die alleen in het koelere hooggebergte voorkomen en niet meer op en na de paddocks?
Qua gesteente gaat het niet om het soort gesteente. Dit soort vulkanische/half intrusieve gesteentes zijn wijdverspreid afgezet, dat is het probleem niet.
Het punt is de vorm en massiviteit van het gesteente. Dat was op de nachtfoto's (het massieve platform met erosiegeul op _542 en de grote ronde steen/kei/zo uitgesleten brongesteente? op _550) duidelijk proximaal (dichtbij het brongebergte of er zelfs in), niet zoals we op de foto's hier zien. Prachtige foto's en dank voor het posten, daar niet van.
Het is m.i. alleen niet overtuigend genoeg om de nachtfotolocatie niet in het hooggebergte te situeren, voor mij de belangrijkste bevinding van FvdG's onderzoek.![]()
Nee, net als die slangen moet je dat met een kilo zout nemen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:22 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat dacht je van Dolega en Baru, een steenworp afstand.
Maar gingen jouw statistieken wel over Boquete dan?
Net als zijn scenario, valpartij meer of minder, wat maakt het uit?![]()
Ik ook! Goed gevonden trouwensquote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:23 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ik zie toch op deze foto's meer overeenkomsten dan de twee lullige fotootjes waar Frank ons van wilde overtuigen. En ja ik trek zijn expertise op het gebied van geologie en kennis van dat gebied in twijfel.![]()
Nee, ik vind het prima links. Het was een kanttekening, dat de cijfers binnen Panama skewed zijn, maar binnen Chiriquí nog eens extra.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:22 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat dacht je van Dolega en Baru, een steenworp afstand.
Maar gingen jouw statistieken wel over Boquete dan?
111 moorden is veel natuurlijk, maar als 32% daarvan in David gebeurt, heb je al een flinke hap uit de statistieken.
Daarbij is welk misdrijf dan ook gebeurd in Bocas, aan de andere kant van de berg. Daar statistieken van vinden is onmogelijk, zelfs de bevolking is al moeilijk te peilen.
Chiriquí heeft ook extra last van water...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Sja, dat Frank niet zijn hele foto-archief van die expeditie in de uitzending gedeeld heeft, is jammer voor ons. Ik vraag me alleen af of je werkelijk denkt dat ie daarmee ook HK overtuigd kreeg...?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:23 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ik zie toch op deze foto's meer overeenkomsten dan de twee lullige fotootjes waar Frank ons van wilde overtuigen. En ja ik trek zijn expertise op het gebied van geologie en kennis van dat gebied in twijfel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Er zullen wel meer hoog gelegen lokaties in aanmerking komen. Het is immers niet 1 berg.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:20 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mee eens. Maar je kan wel globaal inschatten op welke hoogte die nachtlocatie moet liggen.![]()
Ja prima, wat mij betreft kunnen ze ook heel goed verdronken zijn. Maar dat is geen reden om het achterhaalde beeld van de kans om slachtoffer van een misdrijf te worden in de OP te zetten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik vind het prima links. Het was een kanttekening, dat de cijfers binnen Panama skewed zijn, maar binnen Chiriquí nog eens extra.
111 moorden is veel natuurlijk, maar als 32% daarvan in David gebeurt, heb je al een flinke hap uit de statistieken.
Daarbij is welk misdrijf dan ook gebeurd in Bocas, aan de andere kant van de berg. Daar statistieken van vinden is onmogelijk, zelfs de bevolking is al moeilijk te peilen.
Chiriquí heeft ook extra last van water...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tenzij je er de nieuwe cijfers voor 2014 bij zet.![]()
Het waren data die ik zo snel vond. Ik ben het helemaal met je eens dat ze vervangen dienen te worden door recentere.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:30 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ja prima, wat mij betreft kunnen ze ook heel goed verdronken zijn. Maar dat is geen reden om het achterhaalde beeld van de kans om slachtoffer van een misdrijf te worden in de OP te zetten.
Tenzij je er de nieuwe cijfers voor 2014 bij zet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
nee en die is ook niet overtuigd maar boek moest dicht!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, dat Frank niet zijn hele foto-archief van die expeditie in de uitzending gedeeld heeft, is jammer voor ons. Ik vraag me alleen af of je werkelijk denkt dat ie daarmee ook HK overtuigd kreeg...?![]()
Top, ik vind het ook een goed idee om ze samen in de OP te zetten, dat geeft een goed beeld van de achterhaalde informatie die voor toeristen beschikbaar was. Wat zouden K en L gedaan hebben als ze de meer recente cijfers hadden kunnen zien?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het waren data die ik zo snel vond. Ik ben het helemaal met je eens dat ze vervangen dienen te worden door recentere.![]()
Dit denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:33 schreef ToniB het volgende:
[..]
nee en die is ook niet overtuigd maar boek moest dicht!![]()
Inderdaad. Heel erg overtuigd kwam hij niet over. En hij zat als enige van de vier ouders in de uitzending. We weten niet wat de andere drie ervan vinden.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:33 schreef ToniB het volgende:
[..]
nee en die is ook niet overtuigd maar boek moest dicht!![]()
Dat denk ik ook, maar ook in het belang van de familie. Die zitten er al lang helemaal doorheen schat ik zo in. De ellende is dat als er een misdrijf in het spel is je er niet achterkomt tenzij er resten gevonden worden die dat aantonen. En dat is niet gelukt, om nieuwe resten te vinden.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:33 schreef ToniB het volgende:
[..]
nee en die is ook niet overtuigd maar boek moest dicht!
Mijn inschatting is dat de familie nu tot rust wil komen en afwacht of er in de toekomst bij toeval iets "boven water" komt. Dat kan letterlijk zijn of doordat iemand gaat praten.![]()
Ik denk dat ze toch naar Panama waren gegaan, zich geborgen voelend door het verblijven bij een gastgezin, verbonden met de taalschool en bezig kunnen zijn met vrijwilligerswerk. En eventuele hikes met een gids maken. Dat voelt aan als beschermd.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:34 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Top, ik vind het ook een goed idee om ze samen in de OP te zetten, dat geeft een goed beeld van de achterhaalde informatie die voor toeristen beschikbaar was. Wat zouden K en L gedaan hebben als ze de meer recente cijfers hadden kunnen zien?![]()
Dat is zo, alleen werd Panama als relatief veilig vakantieland aangeprezen en met name de provincie Chiriqui.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:46 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat ze toch naar Panama waren gegaan, zich geborgen voelend door het verblijven bij een gastgezin, verbonden met de taalschool en bezig kunnen zijn met vrijwilligerswerk. En eventuele hikes met een gids maken. Dat voelt aan als beschermd.
Dat zal meegewogen hebben in de keus die ze maakten.![]()
Ik heb het druk gehad met andere zaken maar zijn de recente aardbevingen rond Boquete al opgenoemd hier?
Interessant voor de Panamagangers onder ons lijkt me
https://twitter.com/Sinaproc_Panama/status/599256417980186624
https://twitter.com/chiriquinotici1/status/599497073948499969
https://twitter.com/Sinaproc_Panama/status/599252509572538368
[ Bericht 48% gewijzigd door bladwijzer op 17-05-2015 00:08:50 ]![]()
Staat er nu een blauw bordje: hier omkeren?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:14 schreef ToniB het volgende:
Sendero El Pianista, Boquete, Chiriquí
[ afbeelding ]
Wie dit leest is gek![]()
lijkt er wel op, staat die nu voor de sleeparea?quote:Op zondag 17 mei 2015 00:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Staat er nu een blauw bordje: hier omkeren?
[ afbeelding ]
Daarnaast kijk die kerels , messen getrokken. Waarom?
edit:
dat bord is tweedehands, zie je de deuken?![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op zich wel steile rotswanden en een waterval met te veel hoogteverschil om er vanaf te komen zonder materieel.![]()
Om van de ene kant naar de andere kant te komen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
Waar zouden die kabels voor zijn?"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."![]()
Zo dicht bij de waterval?quote:Op zondag 17 mei 2015 00:30 schreef marsan het volgende:
[..]
Om van de ene kant naar de andere kant te komen.
Je dondert ervan af en weg ben je.
Ik zie er maar twee en die gaan de struiken in![]()
Mysterie opgelost.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je dondert ervan af en weg ben je.![]()
Hulde voor al je prima fotobewerking en posts over schaduwwerking!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 13:32 schreef StaceySinger het volgende:
Perico
het lijf van Lisanne is nu 2 keer zo groot als dat van Kris
het kan natuurlijk zijn dat Lisanne er eerst net zo groot opstond , ze naar voren is gehaald
met de van 2 naar 3d techniek en dat er links van haar nog iemand op de foto stond
1 minuut werk in PS
Lisanne nog groter
[ afbeelding ]![]()
Ik kan hier prima in meegaan. En Lisanne blijft maar groeien:Ik zou deze hypothetische reden van de familie heel legitiem vinden. Een mooie foto waar ze alleen op staat op een prachtplek.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:16 schreef jackie12 het volgende:
Waarom denk jij dat Lisanne zo groot lijkt? Is dit gefotoshopt door bv de familie of zie je daar geen aanwijzingen voor?
De reden waarom ik er zelf nog steeds als het eropaan komt terughoudend over ben is, dat zulk een veronderstelling nogal wat implicaties heeft.
In de metadata van de foto is namelijk niets te zien van enigerlei bewerking. Al kun je met 1 klik op de knop, met ExifTool, de data van een foto compleet vervangen door die van een willekeurige andere. Feitelijk weten we ook niet eens, of Lisanne een Canon Powershot 270 HS had.
Ik hoop dat haar familie dit gevraagd is te bevestigen. Het type camera kun je namelijk ook in Windows Verkenner zelfs veranderen.
Maar dan kom je ook weer uit bij, de manipulerende Panamees die een rookgordijn wil scheppen, hoe geloofwaardig is dat. Daar heb ik zelf ook geen waardeoordeel over.
Stacey en ik zijn alleen door alles in de matrix te betrekken, aan mirador foto's en fotografisch intuitie, er meer en meer van overtuigd dat het postuur van Lisanne onnatuurlijk groot is op 499, gelet op de simpele compact camera en het feit dat er nog een zee aan landschap naast haar in het beeld is opgenomen.
Andere kleine hints die een photoshop bewerking zouden kunnen veronderstellen, is bijvoorbeeld de witte pixel onder de arm:
De meest efficiente techniek voor photoshop is, niet om het poppetje met een lasso te omcirkelen en uit te knippen, maar om zeer sterk ingezoomd alles uit te gummen rondom haar heen.
Zodat de nieuwe achtergrond die je importeert en achter haar plakt, naadloos aansluit. Alleen is er hier dan mogelijk een pixel vergeten... dit punt onder de arm is een bekend scharnierpunt voor de vlakgom.
Dan is er ook nog eenzelfde punt op het oor:
Een laatste opvallend iets zijn de grijze gedeeltes tussen de haren:
Het moeilijkste aan photoshop is om in een bos wapperende haren overal de nieuwe gewenste achtergrond te laten doorschijnen. Dat is een arbeidsintensief en tijdrovend karwei, als je overal de lucht moet uitgummen.
De lucht van de mirador foto is stralend blauw, maar in het hypothetische geval dat Lisanne is geimporteerd of bewerkt, kan de lucht op desbetreffende foto best bewolkter of bedrukter tussen al deze haren zijn geweest. En is dat gedeelte over het hoofd gezien.![]()
Nou Perico naast Stacey ook jij bedankt voor de duidelijke uitleg en de bijbehorende foto's!quote:Op zondag 17 mei 2015 01:02 schreef Perico het volgende:
[..]
Hulde voor al je prima fotobewerking en posts over schaduwwerking!![]()
Ik kan hier prima in meegaan. En Lisanne blijft maar groeien:
[ afbeelding ]
[..]
Ik zou deze hypothetische reden van de familie heel legitiem vinden. Een mooie foto waar ze alleen op staat op een prachtplek.
De reden waarom ik er zelf nog steeds als het eropaan komt terughoudend over ben is, dat zulk een veronderstelling nogal wat implicaties heeft.
In de metadata van de foto is namelijk niets te zien van enigerlei bewerking. Al kun je met 1 klik op de knop, met ExifTool, de data van een foto compleet vervangen door die van een willekeurige andere. Feitelijk weten we ook niet eens, of Lisanne een Canon Powershot 270 HS had.
Ik hoop dat haar familie dit gevraagd is te bevestigen. Het type camera kun je namelijk ook in Windows Verkenner zelfs veranderen.
Maar dan kom je ook weer uit bij, de manipulerende Panamees die een rookgordijn wil scheppen, hoe geloofwaardig is dat. Daar heb ik zelf ook geen waardeoordeel over.
Stacey en ik zijn alleen door alles in de matrix te betrekken, aan mirador foto's en fotografisch intuitie, er meer en meer van overtuigd dat het postuur van Lisanne onnatuurlijk groot is op 499, gelet op de simpele compact camera en het feit dat er nog een zee aan landschap naast haar in het beeld is opgenomen.
Andere kleine hints die een photoshop bewerking zouden kunnen veronderstellen, is bijvoorbeeld de witte pixel onder de arm:
[ afbeelding ]
De meest efficiente techniek voor photoshop is, niet om het poppetje met een lasso te omcirkelen en uit te knippen, maar om zeer sterk ingezoomd alles uit te gummen rondom haar heen.
Zodat de nieuwe achtergrond die je importeert en achter haar plakt, naadloos aansluit. Alleen is er hier dan mogelijk een pixel vergeten... dit punt onder de arm is een bekend scharnierpunt voor de vlakgom.
Dan is er ook nog eenzelfde punt op het oor:
[ afbeelding ]
Een laatste opvallend iets zijn de grijze gedeeltes tussen de haren:
[ afbeelding ]
Het moeilijkste aan photoshop is om in een bos wapperende haren overal de nieuwe gewenste achtergrond te laten doorschijnen. Dat is een arbeidsintensief en tijdrovend karwei, als je overal de lucht moet uitgummen.
De lucht van de mirador foto is stralend blauw, maar in het hypothetische geval dat Lisanne is geimporteerd of bewerkt, kan de lucht op desbetreffende foto best bewolkter of bedrukter tussen al deze haren zijn geweest. En is dat gedeelte over het hoofd gezien.![]()
Rondom haar arm/schouder staan wel meer van datsoort witte vlekjes in de struik.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:02 schreef Perico het volgende:
[..]
Hulde voor al je prima fotobewerking en posts over schaduwwerking!![]()
Ik kan hier prima in meegaan. En Lisanne blijft maar groeien:
[ afbeelding ]
[..]
Ik zou deze hypothetische reden van de familie heel legitiem vinden. Een mooie foto waar ze alleen op staat op een prachtplek.
De reden waarom ik er zelf nog steeds als het eropaan komt terughoudend over ben is, dat zulk een veronderstelling nogal wat implicaties heeft.
In de metadata van de foto is namelijk niets te zien van enigerlei bewerking. Al kun je met 1 klik op de knop, met ExifTool, de data van een foto compleet vervangen door die van een willekeurige andere. Feitelijk weten we ook niet eens, of Lisanne een Canon Powershot 270 HS had.
Ik hoop dat haar familie dit gevraagd is te bevestigen. Het type camera kun je namelijk ook in Windows Verkenner zelfs veranderen.
Maar dan kom je ook weer uit bij, de manipulerende Panamees die een rookgordijn wil scheppen, hoe geloofwaardig is dat. Daar heb ik zelf ook geen waardeoordeel over.
Stacey en ik zijn alleen door alles in de matrix te betrekken, aan mirador foto's en fotografisch intuitie, er meer en meer van overtuigd dat het postuur van Lisanne onnatuurlijk groot is op 499, gelet op de simpele compact camera en het feit dat er nog een zee aan landschap naast haar in het beeld is opgenomen.
Andere kleine hints die een photoshop bewerking zouden kunnen veronderstellen, is bijvoorbeeld de witte pixel onder de arm:
[ afbeelding ]
De meest efficiente techniek voor photoshop is, niet om het poppetje met een lasso te omcirkelen en uit te knippen, maar om zeer sterk ingezoomd alles uit te gummen rondom haar heen.
Zodat de nieuwe achtergrond die je importeert en achter haar plakt, naadloos aansluit. Alleen is er hier dan mogelijk een pixel vergeten... dit punt onder de arm is een bekend scharnierpunt voor de vlakgom.
Dan is er ook nog eenzelfde punt op het oor:
[ afbeelding ]
Een laatste opvallend iets zijn de grijze gedeeltes tussen de haren:
[ afbeelding ]
Het moeilijkste aan photoshop is om in een bos wapperende haren overal de nieuwe gewenste achtergrond te laten doorschijnen. Dat is een arbeidsintensief en tijdrovend karwei, als je overal de lucht moet uitgummen.
De lucht van de mirador foto is stralend blauw, maar in het hypothetische geval dat Lisanne is geimporteerd of bewerkt, kan de lucht op desbetreffende foto best bewolkter of bedrukter tussen al deze haren zijn geweest. En is dat gedeelte over het hoofd gezien.
Die glinstering op haar oor lijkt mij gewoon een oorbel.
De lucht die je door de haren heen ziet is in mijn ogen ook niet vreemd. Als de kleur iets afwijkt (donkerder) van de achtergrond kleur (de lucht dus), is dat te verklaren doordat daar toch nog enkele haartjes zitten. De fotokwaliteit is uiteraard niet goed genoeg om elk individueel haartje te kunnen zien, daardoor mengt de kleur zich wat met ee achtergrond. Ik heb dit wel vaker gezien bij het 'uitknippen' van personen op foto's.![]()
Ja, viel mij ook op.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Staat er nu een blauw bordje: hier omkeren?
[ afbeelding ]
Het is alleen de vraag hoe recent dat bordje is.Make my day!![]()
De lichtere lucht die je door haar haren heen ziet is wel uiterst vreemd,want de achtergrond waar haar hoofd & en haar zich op de originele foto bevond was dus blijkbaar niet blauw.quote:Op zondag 17 mei 2015 05:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Rondom haar arm/schouder staan wel meer van datsoort witte vlekjes in de struik.
Die glinstering op haar oor lijkt mij gewoon een oorbel.
De lucht die je door de haren heen ziet is in mijn ogen ook niet vreemd. Als de kleur iets afwijkt (donkerder) van de achtergrond kleur (de lucht dus), is dat te verklaren doordat daar toch nog enkele haartjes zitten. De fotokwaliteit is uiteraard niet goed genoeg om elk individueel haartje te kunnen zien, daardoor mengt de kleur zich wat met ee achtergrond. Ik heb dit wel vaker gezien bij het 'uitknippen' van personen op foto's.
De glinstering op haar oor zou een oorbel kunnen zijn ,maar op de andere M foto van haar zie ik in haar rechteroor geen oorbel.
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 17-05-2015 08:42:58 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Net zo recent als de foto. Die foto is toch al eerder voorbij gekomen hier?quote:Op zondag 17 mei 2015 07:55 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, viel mij ook op.
Het is alleen de vraag hoe recent dat bordje is.
Dat is de ploeg die de nieuwe borden geplaatst heeft op het pad.![]()
Dat bord is dus onderdeel van de nieuwe bewegwijzering.quote:Op zondag 17 mei 2015 08:57 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Net zo recent als de foto. Die foto is toch al eerder voorbij gekomen hier?
Dat is de ploeg die de nieuwe borden geplaatst heeft op het pad.Make my day!![]()
Het bord is flink gedeukt.quote:Op zondag 17 mei 2015 07:55 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, viel mij ook op.
Het is alleen de vraag hoe recent dat bordje is.![]()
met getrokken messen op de foto?quote:Op zondag 17 mei 2015 08:57 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Net zo recent als de foto. Die foto is toch al eerder voorbij gekomen hier?
Dat is de ploeg die de nieuwe borden geplaatst heeft op het pad.![]()
Lisanne heeft inderdaad gaatjes voor oorbellen, in haar andere oor op deze foto heeft ze geen oorbel.quote:Op zondag 17 mei 2015 05:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Rondom haar arm/schouder staan wel meer van datsoort witte vlekjes in de struik.
Die glinstering op haar oor lijkt mij gewoon een oorbel.
De lucht die je door de haren heen ziet is in mijn ogen ook niet vreemd. Als de kleur iets afwijkt (donkerder) van de achtergrond kleur (de lucht dus), is dat te verklaren doordat daar toch nog enkele haartjes zitten. De fotokwaliteit is uiteraard niet goed genoeg om elk individueel haartje te kunnen zien, daardoor mengt de kleur zich wat met ee achtergrond. Ik heb dit wel vaker gezien bij het 'uitknippen' van personen op foto's.
Op andere foto's draagt ze klassieke oorbellen zoals hier bij casa Verde in Bocas.
Waarom maar klassieke 1 oorbel indoen? Op de zwemfoto's heeft ze ze ook niet in.
[ Bericht 1% gewijzigd door ootjekatootje op 17-05-2015 09:43:26 ]![]()
mooi gevonden Toni!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:57 schreef ToniB het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=1
Hij heeft veel foto's, 4 albums sendero culebra,
Deze is helemaal in kaart gebracht. Ben nog aan het zoeken waar ik het verslag kan lezen/ zien.![]()
House of Laureano Berejano, eigennaar van de hut waar de Sinaproces hebben overnacht.
Ik zit nu eens even goed naar deze foto's te kijken, de foto's van deze tocht zijn van 25 januari 2015.
De beste man post foto's van het hele gebied waarvan we weten dat K&L daar vermist zijn, juist in de tijd dat onze grote vriend FvdG daar geen onderzoek kon doen vanwege het slechte weer...
Hoe hoog staat het water in de rivier?
Wat is dit nu weer voor onzin?
Het Nederlandse onderzoeksteam met honden gingen vanaf 13 januari zoeken.
Deze foto's zijn van 25 januari en toen waren ze al 4 dagen in het gebied.
De Nederlanders hebben tot 18 januari gezocht. Daarna hebben ze volgens RTL interview met Pitti gekeken wat ze in die dagen erna gingen doen.
[ Bericht 26% gewijzigd door ootjekatootje op 17-05-2015 10:47:05 ]![]()
Toni, ik heb er 3 gevonden: Album zonder nummer + Album 2 + Album 3.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:57 schreef ToniB het volgende:
Hij heeft veel foto's, 4 albums sendero culebra,
Is er ook een 4e? Waar kan ik'm vinden? Alvast bedankt.
De expeditie vastegelgd in deze albums, loopt van El Norteño naar Boquete. Interessant vind ik de laatste foto van Album 2: het begin van het Pianista pad aan de achterkant van CD. Vanuit Boquete is dit dus het einde van Pianista pad. In het persbericht van maart (FvdG/familie) wordt verwezen naar dit deel van het pad?Ook foto's van rond 10-15 januari tonen geen slecht weer. Ook niet op Baru.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:
juist in de tijd dat onze grote vriend FvdG daar geen onderzoek kon doen vanwege het slechte weer...![]()
Persoonlijk vind ik dat heel schokkend, ik zag misschien liever noodweer foto's. Nu twijfel ik nog meer aan het verhaal van FvdG.quote:Op zondag 17 mei 2015 10:53 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Toni, ik heb er 3 gevonden: Album zonder nummer + Album 2 + Album 3.
Is er ook een 4e? Waar kan ik'm vinden? Alvast bedankt.
De expeditie vastegelgd in deze albums, loopt van El Norteño naar Boquete. Interessant vind ik de laatste foto van Album 2: het begin van het Pianista pad aan de achterkant van CD. Vanuit Boquete is dit dus het einde van Pianista pad. In het persbericht van maart (FvdG/familie) wordt verwezen naar dit deel van het pad?
[..]
Ook foto's van rond 10-15 januari tonen geen slecht weer. Ook niet op Baru.
Het water staat laag, stroomt rustig en is niet troebel maar helder.
Verder zie ik ook geen storm schade op de andere foto's. zoals rommel/afgebroken takken of gevallen bomen. Mannen lopen in t-shirts en liggen in het gras. Had daar dan toch zeiknat moeten zijn?![]()
Ik zou de ouders hierover contacteren. Dit mag niet verzwegen worden. Beetje met kapmessen op de foto gaan in een geplaveid gebied. Hoe duidelijk moet die schuldbekentenis zijn?
En dan liegt die charlatan FvdG ook nog overduidelijk over de weersgesteldheid tijdens de zoektocht. Dat dit kan! In Nederland! En Panama!Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ze doen precies wat ze bij hun jungletraining geleerd hebben: ze houden hun kapmessen van zich af en uit de richting van hun collega's. Die messen zijn nl. scherp en je wil geen ongelukken.quote:![]()
heb jij ook jungletraining gehad dan ?quote:Op zondag 17 mei 2015 11:22 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ze doen precies wat ze bij hun jungletraining geleerd hebben: ze houden hun kapmessen van zich af en uit de richting van hun collega's. Die messen zijn nl. scherp en je wil geen ongelukken."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:Op zondag 17 mei 2015 11:18 schreef Copycat het volgende:
Ik zou de ouders hierover contacteren. Dit mag niet verzwegen worden. Beetje met kapmessen op de foto gaan in een geplaveid gebied. Hoe duidelijk moet die schuldbekentenis zijn?
En dan liegt die charlatan FvdG ook nog overduidelijk over de weersgesteldheid tijdens de zoektocht. Dat dit kan! In Nederland! En Panama!, doen! Wat let je?
We horen het wel!![]()
Die jongen kunnen zich aardig weren tegen Colombiaanse klootzakjes, met name dat mes van PM.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:22 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ze doen precies wat ze bij hun jungletraining geleerd hebben: ze houden hun kapmessen van zich af en uit de richting van hun collega's. Die messen zijn nl. scherp en je wil geen ongelukken.![]()
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA,SINAPROCquote:Op zondag 17 mei 2015 10:53 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Toni, ik heb er 3 gevonden: Album zonder nummer + Album 2 + Album 3.
Is er ook een 4e? Waar kan ik'm vinden? Alvast bedankt.
De expeditie vastegelgd in deze albums, loopt van El Norteño naar Boquete. Interessant vind ik de laatste foto van Album 2: het begin van het Pianista pad aan de achterkant van CD. Vanuit Boquete is dit dus het einde van Pianista pad. In het persbericht van maart (FvdG/familie) wordt verwezen naar dit deel van het pad?
[..]
Ook foto's van rond 10-15 januari tonen geen slecht weer. Ook niet op Baru.
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 1
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 2.
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 3
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3![]()
Niet om het een of ander maar deze was in februari al gevonden.quote:![]()
En er werd toen heftig op gemodereerd door de mods ivm schending regels naamsvermeldingen.
Zijn die regels nu weer vervallen? Aangezien er weer lustig met (voor en) achternamen gepost en naar gelinkt wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 17-05-2015 12:25:36 ]![]()
Ze zijn toch geen verdachten? Doen daar goed werk, het in kaart brengen van de regio.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar deze was al gevonden.![]()
En er werd toen heftig op gemodereerd door de mods ivm schending regels naamsvermeldingen.
Zijn die regels nu weer vervallen?
Dan mag je deze personen toch positief benoemen?![]()
In de kruistocht voor De Waarheid en tegen Het Kwaad is alles geoorloofd.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:49 schreef 11en30 het volgende:
Niet om het een of ander maar deze was al gevonden.![]()
En er werd toen heftig op gemodereerd door de mods ivm schending regels naamsvermeldingen.
Zijn die regels nu weer vervallen?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Volledige namen waren (zijn?) niet toegestaan. De intentie waarmee ze worden gepost doet er natuurlijk niet toe. Ook een link naar FB pagina's met volledige namen werd eerder verwijderd en wsl ook genote.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zijn toch geen verdachten? Doen daar goed werk, het in kaart brengen van de regio.
Dan mag je deze personen toch positief benoemen?![]()
die borden waren er al eerder geplaatst.
upload 9 oktober. Plinio fb. Zitten wel zelfde mensen bij als bij trip in januari.![]()
Bord is daar nog niet gedeuktquote:Op zondag 17 mei 2015 12:00 schreef ToniB het volgende:
die borden waren er al eerder geplaatst.
[ afbeelding ]
upload 9 oktober. Plinio fb. Zitten wel zelfde mensen bij als bij trip in januari.![]()
Zo'n bord is er om op te schietenquote:Op zondag 17 mei 2015 11:53 schreef ToniB het volgende:
en dit bord trok mijn aandacht.
[ afbeelding ]
In Bocas del Toro, aan de oevers van río Velorio, vinden we dit teken, die het internationaal Park van Amistad kondigt.
op fb Henry (2012)
[ afbeelding ]
la finca en culebra![]()
![]()
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.
Ik merk dat foto's maken niet de handigste manier is om in het donker de weg te verlichten. Je hebt meer aan het licht van het display als je de camera omdraait.
De camera gaat in de koffer![]()
![]()
Mooi te zien:quote:
21 januari begonnen in Bocas, 4 dagen naar de cd. Overnachting in hut Sinaproc, ligt die hut dan verder richting Bocas? Of toch bij de tweede kabelbrug?![]()
Doel van de trip in januari was het hele gebied in kaart brengen en om een diploma te halen voor sommigen van hen, niet om borden te plaatsen.![]()
Ze hebben twee overnachtingen gedaan bij de finca van Laureano, althans, ze zijn daar twee dagen gebleven. De finca heeft uitzicht op Cerro Gorilaquote:Op zondag 17 mei 2015 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi te zien:
21 januari begonnen in Bocas, 4 dagen naar de cd. Overnachting in hut Sinaproc, ligt die hut dan verder richting Bocas? Of toch bij de tweede kabelbrug?.
Laureano is de enige die de 3e kabelbrug overstak (=1e kabelbrug vanaf Boquete). De rest heeft de rivier dus op een andere manier overgestoken. Waarschijnlijk op die al eerder beschreven plek "50m verderop".![]()
[quote]Op zaterdag 16 mei 2015 22:31 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]
[/quote.
Goeie vondsten die foto's, hulde!!!
Als je kijkt naar die rots aan de overkant van waaruit de overstekende persoon komt, en waarop die man staat met zijn blauwe shirt, zie je links onderin daarvan iets wat lijkt op een afgeschermde overhang, een grot achtige constructie. Met links een verticaal oprijzende / liggende steen. Je zit er droog?
Als je dan vanaf aan die overkant deze kant op zou kijken, zou ik me kunnen voorstellen dat dat de nachtlokatie was. Immers, op de foto heb je dan rechts van je die oprijzende wand / steen.
Verder kunnen in het verleden de kabels eerst lager naar links hebben vastgezeten in de nachtlokatie ruimte, vandaar die uitslijpgeul in de steen) om naderhand bij t stijgen van de rivierpeilen verplaatst te zijn naar hogerop (naar rechts), zodat overstekers beter droog blijven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 17-05-2015 13:06:38 ]![]()
hoe zien de meta data er uit van een foto? Kan je wellicht er al vast een aan Perico en TonyB sturen?quote:Op zondag 17 mei 2015 12:07 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.
Ik merk dat foto's maken niet de handigste manier is om in het donker de weg te verlichten. Je hebt meer aan het licht van het display als je de camera omdraait.
De camera gaat in de koffer
Wat is het effect op de metadata, bij gebruik van diverse photoshop programma's?
Heeft de (netwerk) PC tijd waarop de photoshop software draait, invloed op metadata waarden van een foto?
En hoe staat de UTC tijd nu?![]()
Een interessante locatie om nader te bekijken.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:01 schreef Poekje01 het volgende:
Goeie vondsten die foto's, hulde!!!
Als je kijkt naar die rots aan de overkant van waaruit de overstekende persoon komt, en waarop het blauwe vlaggetje staat, zie je links onderin daarvan iets wat lijkt op een afgeschermde overhang, een grot achtige constructie. Met links een verticaal oprijzende / liggende steen.
Als je dan vanaf aan die overkant deze kant op zou kijken, zou ik me kunnen voorstellen dat dat de nachtlokatie was. Immers, op de foto heb je dan rechts van je die oprijzende wand / steen.
Verder kunnen in het verleden de kabels eerst lager naar links hebben vastgezeten in de nachtlokatie ruimte, vandaar die uitslijpgeul in de steen) om naderhand bij t stijgen van de rivierpeilen verplaatst te zijn naar hogerop (naar rechts), zodat overstekers beter droog blijven.
Wie ziet dat ook?
Ik denk dat de nachtlocatie ook bij zo'n natuurlijke schuilplaats is, maar volgens mij wel bij een smaller deel van de rivier.![]()
Dit dus. Als iemand twaalf uur of dagen mogelijk aan een fotosoep heeft besteed, zullen de aanwijzingen hiervoor in een paar pixels van de zeven miljoen hoogstens zitten.quote:Op zondag 17 mei 2015 08:34 schreef StaceySinger het volgende:
De lichtere lucht die je door haar haren heen ziet is wel uiterst vreemd,want de achtergrond waar haar hoofd & en haar zich op de originele foto bevond was dus blijkbaar niet blauw.
De glinstering op haar oor zou een oorbel kunnen zijn ,maar op de andere M foto van haar zie ik in haar rechteroor geen oorbel.
Erop wijzen dat er altijd wel een random wit puntje kan optreden, is dan te kort door de bocht. Zeker als het net de top van de pyramide onder de arm betreft.
Stralend blauw tussen haren blijft stralend blauw en wordt niet grijs. Ook niet met hun camera of de lage resolutie. Je moet extra alert zijn omdat het technisch de allermoeilijkste passage is om te shoppen.![]()
Is te laag gelegen, de begroeiing ontbreekt en het verticale wandje moet naar voren hellen niet naar achteren.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:01 schreef Poekje01 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 16 mei 2015 22:31 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]
Als je dan vanaf aan die overkant deze kant op zou kijken, zou ik me kunnen voorstellen dat dat de nachtlokatie was.![]()
Persoonlijk denk ik dat de broer van Lisanne een kennis/vriend heeft gevraagd een foto van Lisanne (van een andere tijd / plaats) uit te snijden in een photoshop programma en te plaatsen in een foto van de mirador van Plinio M. Om die foto in de kerk te gebruiken bij de herdenkingsdienst. Dat is al eerder geschreven.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:10 schreef Perico het volgende:
[..]
Dit dus. Als iemand twaalf uur of dagen mogelijk aan een fotosoep heeft besteed, zullen de aanwijzingen hiervoor in een paar pixels van de zeven miljoen hoogstens zitten.
Erop wijzen dat er altijd wel een random wit puntje kan optreden, is dan te kort door de bocht. Zeker als het net de top van de pyramide onder de arm betreft.
Stralend blauw tussen haren blijft stralend blauw en wordt niet grijs. Ook niet met hun camera of de lage resolutie. Je moet extra alert zijn omdat het technisch de allermoeilijkste passage is om te shoppen.
Dan zijn er mogelijk andere foto's van Lisanne van voor of op de mirador die door de familie niet zijn vrijgegeven aan de MSM. En verspillen we allemaal hier een hoop tijd aan.
Op de ene foto van Lisanne heeft ze een licht bezweet voorhoofd, op de andere niet.
Hoe kan dat?![]()
mmmm...had er niet eens iemand van FOK! naar een biologengroep in Panama geschreven, om te vragen waar die plantsoorten op de foto precies voorkwamen? Is daar ooit wat uitgekomen?quote:Op zondag 17 mei 2015 13:15 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Is te laag gelegen, de begroeiing ontbreekt en het verticale wandje moet naar voren hellen niet naar achteren.![]()
Zou het? De foto in de kerk is haast een uitsnede van alleen Lisanne. Achtergrond (uitzicht Mirador) is daarop niet of nauwelijks te zien. Kan me niet voorstellen, bij het zien van deze foto, dat ze die hiervoor hebben zitten photoshoppen.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:17 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat de broer van Lisanne een kennis/vriend heeft gevraagd een foto van Lisanne (van een andere tijd / plaats) uit te snijden in een photoshop programma en te plaatsen in een foto van de mirador van Plinio M. Om die foto in de kerk te gebruiken bij de herdenkingsdienst. Dat is al eerder geschreven.
Dan zijn er mogelijk andere foto's van Lisanne van voor of op de mirador die door de familie niet zijn vrijgegeven aan de MSM. En verspillen we allemaal hier een hoop tijd aan.
Op de ene foto van Lisanne heeft ze een licht bezweet voorhoofd, op de andere niet.
Hoe kan dat?![]()
![]()
Die planten zijn er ook pas later bijgesoept, als dwaalspoor.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmmm...had er niet eens iemand van FOK! naar een biologengroep in Panama geschreven, om te vragen waar die plantsoorten op de foto precies voorkwamen? Is daar ooit wat uitgekomen?![]()
Daar was Arrocha al mee bezig en er werd geopperd dat die nachtfoto's in/bij quebrada alejandro zouden zijn gemaakt. Alleen: waar ligt deze quebrada?quote:Op zondag 17 mei 2015 13:19 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmmm...had er niet eens iemand van FOK! naar een biologengroep in Panama geschreven, om te vragen waar die plantsoorten op de foto precies voorkwamen? Is daar ooit wat uitgekomen?![]()
Het grijze stukje lucht tussen het haar is voor de gelegenheid nog wel even blauw gemaakt, zie je dat?quote:![]()
Ik kan me ook niet voorstellen dat de familie deze foto zou bewerken. Ze hadden wel iets anders aan hun hoofd en waarom zouden ze zo veel moeite doen als ze heel veel andere foto's van Lisanne hebben?quote:Op zondag 17 mei 2015 13:23 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zou het? De foto in de kerk is haast een uitsnede van alleen Lisanne. Achtergrond (uitzicht Mirador) is daarop niet of nauwelijks te zien. Kan me niet voorstellen, bij het zien van deze foto, dat ze die hiervoor hebben zitten photoshoppen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aan de andere kant heeft Perico wel een goed punt.
En welkom terug Stupidisco
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 17-05-2015 14:24:05 ]![]()
En die vriend heeft toen ook even volledig random alle metadata ingevuld?quote:Op zondag 17 mei 2015 13:17 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat de broer van Lisanne een kennis/vriend heeft gevraagd een foto van Lisanne (van een andere tijd / plaats) uit te snijden in een photoshop programma en te plaatsen in een foto van de mirador van Plinio M. Om die foto in de kerk te gebruiken bij de herdenkingsdienst. Dat is al eerder geschreven.
Dan zijn er mogelijk andere foto's van Lisanne van voor of op de mirador die door de familie niet zijn vrijgegeven aan de MSM. En verspillen we allemaal hier een hoop tijd aan.
Op de ene foto van Lisanne heeft ze een licht bezweet voorhoofd, op de andere niet.
Hoe kan dat?![]()
Klopt, op de zwemfoto zie ik ook geen oorbellen. Op veel andere foto's van haar wel van die kleine, simpele knopjes.quote:Op zondag 17 mei 2015 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lisanne heeft inderdaad gaatjes voor oorbellen, in haar andere oor op deze foto heeft ze geen oorbel.
Op andere foto's draagt ze klassieke oorbellen zoals hier bij casa Verde in Bocas.
[ afbeelding ]
Waarom maar klassieke 1 oorbel indoen? Op de zwemfoto's heeft ze ze ook niet in.
De andere miradorfoto helaas te slechte kwaliteit om duidelijk te kunnen zien.![]()
Goede vragen.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:08 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
hoe zien de meta data er uit van een foto? Kan je wellicht er al vast een aan Perico en TonyB sturen?
Wat is het effect op de metadata, bij gebruik van diverse photoshop programma's?
Heeft de (netwerk) PC tijd waarop de photoshop software draait, invloed op metadata waarden van een foto?
En hoe staat de UTC tijd nu?
Het lukt me op dit moment niet om de kaart te lezen of de camera op mijn Mac aan te sluiten.
De USB port zit trouwens achter een heel gammel klepje. Die gaat snel afbreken verwacht ik.
Ik ga er komend weekend mee experimenteren maar de serieuze tests doen we in Panama.
En nog iets: na een reset blijft de datum gewoon op 17 mei 2015 staan.![]()
In de gaten gehouden? hmmm, ik ben benieuwd naar je bronnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Nog een andere statistiek die interessant is om uit te zoeken, is hoe waarschijnlijk het nu eigenlijk is dat een (nep?)gids zich vergrijpt aan of anderszins kwaad in de zin heeft bij zijn klanten dan wel toelaat dat dat plaatsvindt onder zijn leiding?
Eens moet de eerste keer zijn is een veelgehoorde dooddoener, maar als het hier als waarschijnlijke mogelijkheid gesteld wordt, moeten er ook historische gevallen zijn om dat te onderbouwen.
Niet uit Turkije, maar uit Panama en omliggende landen...
Mijn eerstehands- en tweedehands-ervaringen (ook lange blonde meiden alleen) met gidsen en tours in Latijns-Amerika zijn onverdeeld positief.
Wat is de kans dat iemand uit dat overduidelijk kleine kringetje van gidsen in en rond Boquete zijn hele reputatie en familie & vriendenkring (!) op het spel zet om deze zaak te verdoezelen op uiterst geraffineerde wijze?
Wat is de kans dat je daar in die bescheiden veelal familie-gemeenschap levenslang mee wegkomt?
Wat is de kans dat een toch al in de gaten gehouden groepje (potentiële) kleine "crimineeltjes" (drugshandel reken ik daar niet onder) zich stort in het verduisteren van twee buitenlandse opvallende dames dagenlang van huis?
Vooruit maar weer:
http://qcostarica.com/tou(...)can-guide-raped-her/
Recent artikel over misdaad in Panama:
Chiriqui heeft met Panama city en Colon, de hoogste misdaadcijfers
http://www.countryreports.org/travel/Panama/crimes.htm
[ Bericht 4% gewijzigd door ootjekatootje op 17-05-2015 15:28:29 ]![]()
quote:Op zondag 17 mei 2015 11:47 schreef ToniB het volgende:
[..]
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA,SINAPROC
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 1
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 2.
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
SENDEROS SEGUROS, SENDERO CULEBRA, ÁLBUM N° 3
https://www.facebook.com/(...)0000255522194&type=3
Als de foto/nachtlocatie ligt bij zo'n locatie dan hebben Kris en Lisanne de foto's zelf niet gemaakt.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Een interessante locatie om nader te bekijken.
Ik denk dat de nachtlocatie ook bij zo'n natuurlijke schuilplaats is, maar volgens mij wel bij een smaller deel van de rivier.![]()
Ze waren van plan in april of mei nog een keer te gaan, 7 dagen. Das interessant!quote:Op zondag 17 mei 2015 14:54 schreef jackie12 het volgende:
[..]
[..]
Als de foto/nachtlocatie ligt bij zo'n locatie dan hebben Kris en Lisanne de foto's zelf niet gemaakt.
Ze zoeken nog reisgenoten!![]()
Hebben ze zitten slapen daar bij het NFI?quote:Op zondag 17 mei 2015 12:07 schreef Domnivoor het volgende:
Ik merk dat foto's maken niet de handigste manier is om in het donker de weg te verlichten.Hoe stond de datum ingesteld toen je'm kocht? Moest je zelf de juiste datum instellen of niet?quote:Op zondag 17 mei 2015 14:15 schreef Domnivoor het volgende:
En nog iets: na een reset blijft de datum gewoon op 17 mei 2015 staan.![]()
Mailwisseling met F:
Hij werd zaterdag 29 maart gezien met 2 nederlandse meiden.
From: ____________________
Sent: Monday, April 07, 2014 3:49 AM
To: w
Hi Walter, the two missing girls are others, we not did hiking, onsly I soo them in Spanish by Location, we have two reservation, one for the wednesday 2 and the volcano hiking April 5,
Wen I was for the firs adventure I discobert they are missing.
Greeetings
________________
Date: Sun, 6 Apr 2014 22:07:04 -0400
Subject: RE: Quetzals
From: w
To: ___________________
Hello _______________,
I am just curious: Are the two missing girls the same ones that went hiking with you on Saturday March 29? I remember them telling me that they were Dutch.
Let's hope they will be found alive and well!
Walter![]()
F zou op die 29 maart een beetje mank hebben gelopen. Walter zegt dat hij "quite handicapped" was (op die dag?).quote:Op zondag 17 mei 2015 16:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Mailwisseling met F:
Hij werd zaterdag 29 maart gezien met 2 nederlandse meiden.
From: ____________________
Sent: Monday, April 07, 2014 3:49 AM
To: w
Hi Walter, the two missing girls are others, we not did hiking, onsly I soo them in Spanish by Location, we have two reservation, one for the wednesday 2 and the volcano hiking April 5,
Wen I was for the firs adventure I discobert they are missing.
Greeetings
________________
Date: Sun, 6 Apr 2014 22:07:04 -0400
Subject: RE: Quetzals
From: w
To: ___________________
Hello _______________,
I am just curious: Are the two missing girls the same ones that went hiking with you on Saturday March 29? I remember them telling me that they were Dutch.
Let's hope they will be found alive and well!
Walter
firs adventure-> aardbeien avontuur?![]()
Ja waarschijnlijk, blijft een beetje gissen zo. Hij is in ieder geval zelf naar SbtR geweest voor de boekingen met K&L.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:04 schreef RapaNui het volgende:
[..]
F zou op die 29 maart een beetje mank hebben gelopen. Walter zegt dat hij "quite handicapped" was (op die dag?).
firs adventure-> aardbeien avontuur?![]()
Dat denk ik niet.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:38 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hebben ze zitten slapen daar bij het NFI?Ik heb hem tweedehands gekocht via Amazon. De datum stond al juist ingesteld. En zelfs als je de batterij er even uithaalt blijft de datum correct.quote:Hoe stond de datum ingesteld toen je'm kocht? Moest je zelf de juiste datum instellen of niet?![]()
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:11 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
[..]
Ik heb hem tweedehands gekocht via Amazon. De datum stond al juist ingesteld. En zelfs als je de batterij er even uithaalt blijft de datum correct.
schreef je
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Welkom terug, Stupidisco!quote:Op zondag 17 mei 2015 13:23 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zou het? De foto in de kerk is haast een uitsnede van alleen Lisanne. Achtergrond (uitzicht Mirador) is daarop niet of nauwelijks te zien. Kan me niet voorstellen, bij het zien van deze foto, dat ze die hiervoor hebben zitten photoshoppen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt helemaal gelijk, die fotosoep was al vrij snel naar het rijk der fabelen verwezen toen.
Ook omdat je de foto dan niet IMG_499 noemt; dat is nou juist de naam van een origineel.
Er zit bovendien geen verschil tussen Martijns _499 en die uit de Panamese media.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Voor mij nieuwquote:Op zondag 17 mei 2015 17:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.
schreef je![]()
![]()
Ik had hem ook als nieuw uit de winkel begrepenquote:Op zondag 17 mei 2015 12:07 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.
Ik merk dat foto's maken niet de handigste manier is om in het donker de weg te verlichten. Je hebt meer aan het licht van het display als je de camera omdraait.
De camera gaat in de koffer![]()
Wat bedoel je?quote:Op zondag 17 mei 2015 12:07 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb een nieuwe camera gekocht, een Canon Powershot SX270 HS.
Ik merk dat foto's maken niet de handigste manier is om in het donker de weg te verlichten. Je hebt meer aan het licht van het display als je de camera omdraait.
De camera gaat in de koffer
Ik heb altijd verondersteld dat ze het display gebruikten om hun voeten en het pad te verlichten en dus schuin omhoog voor hen in de lucht flitsen om dat voor elkaar te krijgen.
Dacht jij dat ze de flits gebruikten om licht te hebben? Dat lijkt me veel te fel en tot flitsblindheid leiden. Bovendien moet je dan allemaal takken en grond als objecten op die foto's zien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zo goed als nieuw. hij is nauwelijks gebruikt en ik kreeg hem in de originele verpakking thuisgestuurd.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had hem ook als nieuw uit de winkel begrepen
Een hele goeie deal![]()
![]()
tientje of 3 ?quote:Op zondag 17 mei 2015 17:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Zo goed als nieuw. hij is nauwelijks gebruikt en ik kreeg hem in de originele verpakking thuisgestuurd.
Een hele goeie deal
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik bedoel: een heldere foto uit het geheugen selecteren en de camera omdraaien. Het display werkt als een lamp.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Ik heb altijd verondersteld dat ze het display gebruikten om hun voeten en het pad te verlichten en dus schuin omhoog voor hen in de lucht flitsen om dat voor elkaar te krijgen.
Maar ik zal ook even uittesten wat jij beschrijft.Nee, ik dacht (en denk nog steeds) dat ze flitsten om aandacht te trekken.quote:Dacht jij dat ze de flits gebruikten om licht te hebben? Dat lijkt me veel te fel en tot flitsblindheid leiden. Bovendien moet je dan allemaal takken en grond als objecten op die foto's zien.![]()
Hoeveel kilometer hebben die meiden midden in de nacht wel niet gelopen?quote:5s.gif Op zondag 29 maart 2015 21:09 schreef El_Matador het volgende:
Mata Scenario
[ afbeelding ]
SPOILER2 links
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het gedrag van Lisanne en Kris veranderde opeens die nacht van 7 op 8 april door de aanwezigheid van Sinaproc in het uiterste noorden in de verte over de paddocks. Van bovenaf naar beneden veel beter te zien dan andersom (Sinaproc hen).
Ervoor probeerden ze via alternatieve kloven naar het oosten, dichter naar Boquete de weg terug zien te vinden, maar de aanwezigheid van lichten precies 180 graden de andere kant op, deed ze besluiten naar het noorden te gaan.
Ze daalden de quebrada af op een veilig punt dat ze markeerden met de stok met de zakjes. In de klauterpartij maakt Lisanne een foto van Kris' levende achterhoofd. Ze struinen door Q2, komen bovenlangs Matteo's paddock met Casa Matteo maar dat zien ze 's nachts niet. Bovendien moeten ze naar het noorden, naar de lichten.
SPOILER2 links
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Om schijfruimte voor de nachtelijke toer te hebben, worden enkele foto's die ze in de kloven hebben gemaakt te wissen. Niet meer nodig, net als _509 na het maken van de afdalings- en zakjesmarkeerfoto's, want redding is in het noorden te vinden;Lichten! Daar wonen mensen!? En niet gewend aan de Panamese wildernis met alleen trekkershutten, er niet aan denkend dat die "bewoning" niet permanent is, zelfs niet van zo'n grote boerderij als Finca Chani...
Zoals je kan zien ligt er een berg voor, van 1650 meter.
Ook de schijfruimte vrij maken is grote onzin, ze hadden ruimte zat.
[ Bericht 2% gewijzigd door ootjekatootje op 17-05-2015 18:13:26 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar: