POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:14 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
ten eerste ik ben niet rijk maar ik ben wel zeer rechts.
Ik vind dat als je werkloos bent dat erg jammer voor je is maar anderen mogen niet de dupe worden oplossingen zij je zelf particulier verzekeren rente vrije lening bij de staat of liefdadigheid.
Jezelf particulier verzekeren. Straks ga je ook nog roepen dat deze groep geld bij elkaar had moeten sparen voor slechte tijden..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dat doe ik wel Keste.quote:Op woensdag 13 mei 2015 22:16 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ook dit heb je niet goed begrepen. Er mankeert m.i. echt iets aan je begrip in deze. Je hebt dit w.s. van horen zeggen zonder de echte betekenis hiervan te begrijpen. Misschien even pas op de plaats maken om je wat te verdiepen in deze. Je bent tevens een goed topic aan het vertrollen met je off-topic geleuter.quote:
Toch worden inkomens van de hoge middenklasse en de lage hoge klassen lekker mee genivelleerd. boven de ¤50000 betaal je al gauw 52%.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar er is een moment dat ik slachtoffers ga veroorzaken? Ik verhuur binnenkort + 4 kamers aan studenten daarmee verleen in een dienst waar mensen op zitten te wachten en krijg ik geldquote:
[..]
Het gaat meer om de scheve verdeling. Als iedereen dst kantelbedrag heeft zou dat heel mooi zijn.Dus het hangt puur af van de verdeling. Niet zo zeer van het absolute bedrag.
. Wanneer ga ik schade veroorzaken? Zodra ik er 40 verhuur? 400? 4000? Ergens tussen in? Of bestaat er niet een moment dat ik schade ga veroorzaken?
En de lettertjes had moeten lezen, en maar voor een goede advocaat moet zorgenquote:
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uw heeft er anders geen problemen mee om telkens inhoudelijk te reageren op mijn offtopic geleuter.quote:
[..]
Ook dit heb je niet goed begrepen. Er mankeert m.i. echt iets aan je begrip in deze. Je hebt dit w.s. van horen zeggen zonder de echte betekenis hiervan te begrijpen. Misschien even pas op de plaats maken om je wat te verdiepen in deze. Je bent tevens een goed topic aan het vertrollen met je off-topic geleuter.
For Christ's sake. We waren het er toch over eens dat we je niets in de weg leggen met je 3 ton spaargeld en je kamerverhuur? Nou dan. Doe je ding. We bespreken hier de 1% en niet de verongelijkte middenstander. Open een topic over je particuliere problemen s.v.p.quote:
[..]
Maar er is een moment dat ik slachtoffers ga veroorzaken? Ik verhuur binnenkort + 4 kamers aan studenten daarmee verleen in een dienst waar mensen op zitten te wachten en krijg ik geld
Wanneer ga ik schade veroorzaken? Zodra ik er 40 verhuur? 400? 4000? Ergens tussen in? Of bestaat er niet een moment dat ik schade ga veroorzaken?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is mijn punt niet, ik zie alleen niet in waarom het ineens op grotere schaal wel schadelijk zou zijn. Ik zie alleen luchtfietserij over macht en productiemiddelen.quote:
[..]
For Christ's sake. We waren het er toch over eens dat we je niets in de weg leggen met je 3 ton spaargeld en je kamerverhuur? Nou dan. Doe je ding. We bespreken hier de 1% en niet de verongelijkte middenstander. Open een topic over je particuliere problemen s.v.p.
Het is je punt wel want je projecteert het steeds op micro-niveau op jezelf.quote:
[..]
Dat is mijn punt niet, ik zie alleen niet in waarom het ineens op grotere schaal wel schadelijk zou zijn. Ik zie alleen luchtfietserij over macht en productiemiddelen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En het punt is dat je jezelf er aan stoortquote:
[..]
Het is je punt wel want je projecteert het steeds op micro-niveau op jezelf.
, ik wil weten waarom ik als mini-ondernemer niet schadelijk ben. Maar iemand die hetzelfde op 1000-voudige of miljoenen-schaal doet wel. Het blijven diensten die je vrijwillig afneemt.
quote:
[..]
En het punt is dat je jezelf er aan stoort
Ah zo. Dat is wel een interessant punt. Mijn excuses dat ik het zo niet begrepen heb.quote:
[..]
En het punt is dat je jezelf er aan stoort
Ik laat het antwoord overigens aan de knappe koppen in dit topic over.
kutmuis!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die echte multimiljardairs geven verhoudingsgewijs het meeste weg van hun vermogen. Dan heb je het over 95% tot 99%. Voor hen is geld helemaal niet iets om 'te hebben', maar gewoon een machtsmiddel om idealen te bereiken.
Voor de middenklasse: de meeste Nederlanders zijn in staat om redelijk vermogend te worden. Laten we zeggen, een half miljoen te hebben. Daarvoor hebben ze geen topsalarissen nodig, ook geen netwerk en hoeven ze ook geen genie te zijn. Het enige wat ze moeten bezitten is discipline.
Als iemand volgens de Chinese methode gewoon 30% van zijn inkomen consequent opzij legt, jaar na jaar, en dit ook een beetje verstandig belegt, dan is het met een modaal inkomen prima mogelijk om op middelbare leeftijd een half miljoen te hebben. Op dat punt is het vermogen wat uit dat half miljoen komt al snel een netto modaal salaris. Dan hoor je alweer bij de top 10% van Nederland.
Alleen kunnen de meeste mensen dat niet, omdat ze niet in staat zijn om 2 km om te fietsen omdat de aardappels bij een andere supermarkt een euro goedkoper zijn, terwijl ze vijf ton op de bank hebben. Of ze kunnen niet tevreden zijn met een auto van 5000 euro als ze er ook een van 50.000 euro kunnen betalen. Maar dat is enkel discipline, dat heeft niks met bijzondere talenten te maken.
Voor de middenklasse: de meeste Nederlanders zijn in staat om redelijk vermogend te worden. Laten we zeggen, een half miljoen te hebben. Daarvoor hebben ze geen topsalarissen nodig, ook geen netwerk en hoeven ze ook geen genie te zijn. Het enige wat ze moeten bezitten is discipline.
Als iemand volgens de Chinese methode gewoon 30% van zijn inkomen consequent opzij legt, jaar na jaar, en dit ook een beetje verstandig belegt, dan is het met een modaal inkomen prima mogelijk om op middelbare leeftijd een half miljoen te hebben. Op dat punt is het vermogen wat uit dat half miljoen komt al snel een netto modaal salaris. Dan hoor je alweer bij de top 10% van Nederland.
Alleen kunnen de meeste mensen dat niet, omdat ze niet in staat zijn om 2 km om te fietsen omdat de aardappels bij een andere supermarkt een euro goedkoper zijn, terwijl ze vijf ton op de bank hebben. Of ze kunnen niet tevreden zijn met een auto van 5000 euro als ze er ook een van 50.000 euro kunnen betalen. Maar dat is enkel discipline, dat heeft niks met bijzondere talenten te maken.
The End Times are wild
Maar wat geeft de 99% het recht omquote:
[..]
For Christ's sake. We waren het er toch over eens dat we je niets in de weg leggen met je 3 ton spaargeld en je kamerverhuur? Nou dan. Doe je ding. We bespreken hier de 1% en niet de verongelijkte middenstander. Open een topic over je particuliere problemen s.v.p.
het geld van de 1% aftepakken?
Iedereen moet procentueel hetzelfde geld aan belasting betalen anders is het discriminatie en diefstal.
Ik snap het Robin Hood principe maar het doel heiligt niet de middelen en Robin Hood blijft een vieze dief.
Ja, en vandaar ook mijn opmerking dat er mensen menen te moeten oordelen over het leven van iemand met een uitkering die daar helemaal geen kijk op hebben.quote:
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Het is mijn belastinggeld Keste.quote:
[..]
Ja, en vandaar ook mijn opmerking dat er mensen menen te moeten oordelen over het leven van iemand met een uitkering die daar helemaal geen kijk op hebben.
zullen we ophouden met deze offtopic discussie?
QFT. Wat mij betreft zou ie zijn terechte straf niet mogen ontlopen. Maar hij verstopt zich daar in dat ondoordringbare Sherwood forest, samen met zijn handlangers, dus hem te pakken krijgen is niet eenvoudig zoals we weten. Maar we blijven hopen. De sheriff schijnt daar goed werk te doen maar het is hem ook vooralsnog niet gelukt.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 13-05-2015 23:27:16 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bent tevens een goed topic aan het vertrollen met je off-topic geleuter.quote:
[..]
QFT. Wat mij betreft zou ie zijn terechte straf niet mogen ontlopen. Maar hij verstopt zich daar in dat ondoordringbare Sherwood forest, samen met zijn handlangers, dus hem te pakken krijgen is niet eenvoudig zoals we weten. Maar we blijven hopen. De sheriff schijnt daar goed werk te doen maar het is hem ook vooralsnog niet gelukt.
[/quote]
Ik ga gewoon serieus in op jouw particuliere punten van verontwaardiging.quote:
[..]
Je bent tevens een goed topic aan het vertrollen met je off-topic geleuter.
Waarbij ik de humor nooit uit het oog verlies. Maar daar verschillen de meningen over, of dat humor is. De meesten vinden inderdaad van niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vat hem niet. Wat ik wel snap dat we hier over het Robin Hood principe praten oftewel je doet iets immoreel met goede bedoelingen maar toch je doet iets immoreel.quote:
[..]
Ik ga gewoon serieus in op jouw particuliere punten van verontwaardiging.
Waarbij ik de humor nooit uit het oog verlies. Maar daar verschillen de meningen over, of dat humor is. De meesten vinden inderdaad van niet.
Je "steelt" geld van mensen die het niet gebruiken en je geeft het aan mensen die het nodig hebben maar je steelt wel en dat kan niet.
Het geld gaat van zij die het niet gebruiken/nodig hebben naar zij die het wel gebruiken/nodig hebben.quote:
Je "steelt" geld van mensen die het niet gebruiken en je geeft het aan mensen die het nodig hebben
Dat is goed. En niet slecht. En ik snap niet hoe je dit anders kan zien.
In feite is dit puur de definitie van hoe geld bedoeld is.
Bottom line is dit principe goed voor iedereen. Je moet het even zien. Out of de gebruikelijke box.
Geld moet rollen. Zo luidt het spreekwoord. De economie koopt niets voor geld in de oude sok. We spreken dan over "dood" geld. En dood is niet goed. Dood is het einde van alles.
Het is overigens ook prima als zij dat zelf uitgeven, maar dat doen ze niet. Dus doneer dat dode geld aan mensen die het wel uitgeven. Het is een beetje gek, maar het is wel goed.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bart2002 op 13-05-2015 23:53:06 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat? Geld is een ruilmiddel. Het is geld van de rijken en we moeten een vlaktes hebben anders is het diefstal.quote:
[..]
Het geld gaat van zij die het niet gebruiken/nodig hebben naar zij die het wel gebruiken/nodig hebben.
Dat is goed. En niet slecht. En ik snap niet hoe je dit anders kan zien.
In feite is dit puur de definitie van hoe geld bedoeld is.
Bottom line is dit principe goed voor iedereen. Je moet het even zien. Out of de gebruikelijke box.
Via belastingen moeten rijken procentueel meer betalen als andere mensen en dat ia discriminatie en ik vind dat niet kunnen.
Maar even ontopic TS zegt dat inkomensverschillen in Nederland te hoog zijn. En ik vind dat niemand zich te bemoeien heeft met het inkomen van een ander.
Wat is deze?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Gaande nu weer over die 500 miljard van Bill Gates praten of over die miljoen van familie de Bont?quote:
[..]
Het geld gaat van zij die het niet gebruiken/nodig hebben naar zij die het wel gebruiken/nodig hebben.
Dat is goed. En niet slecht. En ik snap niet hoe je dit anders kan zien.
In feite is dit puur de definitie van hoe geld bedoeld is.
Bottom line is dit principe goed voor iedereen. Je moet het even zien. Out of de gebruikelijke box.
Geld moet rollen. Zo luidt het spreekwoord. De economie koopt niets voor geld in de oude sok. We spreken dan over "dood" geld. En dood is niet goed. Dood is het einde van alles.
Het is overigens ook prima als zij dat zelf uitgeven, maar dat doen ze niet. Dus doneer dat dode geld aan mensen die het wel uitgeven. Het is een beetje gek, maar het is wel goed.
Bill Gates en mensen zoals hij investeren geld in bedrijven en werkgelegenheid omdat ze meer geld willen.
Familie de Bont zet hun Geld op de bank zodat zij af en toe dure aankopen kunnen doen. Ook hebben zij een groot kasteel en drie mensen in dienst.
wat is hier slecht aan?
Bedoel je aan Bill G. of aan de familie De Bont?quote:
Voor zover ik ze ken vind ik het stuk voor stuk goudeerlijke mensen waar werkelijk geen kwaad bij zit.
En van Bill G. weet ik dat hij veel geld wat hij niet nodig heeft geeft aan doelen die het wel nodig hebben. Als dit voor de familie De B. ook opgaat zouden ze dit ook kunnen doen.
Indien dit niet zo is dan hoeft het van mij niet. Er zit geen dwang achter.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2015 00:13:11 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.quote:
[..]
Bedoel je aan Bill G. of aan de familie De Bont?
Voor zover ik ze ken vind ik het stuk voor stuk goudeerlijke mensen waar werkelijk geen kwaad bij zit.
Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.
Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.
En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
En dat doen ze dus niet. Het zou prachtig zijn, dit altruïsme, maar dit is een misverstand en een fabeltje. Als dit zo zou zijn dan zouden we een bloeiende economie hebben en niets te klagen.quote:
Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.
Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is net zo goed mijn belastinggeld. Daarnaast is het een onzinargument, want dat mensen met een uitkering onder andere van jouw belastinggeld leven maakt nog steeds niet dat je enig idee hebt hoe het leven met een uitkering in elkaar steekt.quote:
[..]
Het is mijn belastinggeld Keste.
zullen we ophouden met deze offtopic discussie?
Prima dat mensen stellen dat ze niet mee willen werken aan een vangnet voor de zwakkeren/ ongelukkigen in de samenleving, maar pretendeer niet enig idee te hebben hoe dat geld daadwerkelijk besteed wordt of hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt. En dat menen 'hardwerkende' mensen wel te moeten doen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dus als je rijk bent en je portemonnee wordt gerold moet je eigenlijk blij zijn. Want dat is goed en je wordt er zelf nog beter van ook!quote:
Het geld gaat van zij die het niet gebruiken/nodig hebben naar zij die het wel gebruiken/nodig hebben.
Dat is goed. En niet slecht. En ik snap niet hoe je dit anders kan zien.
In feite is dit puur de definitie van hoe geld bedoeld is.
Bottom line is dit principe goed voor iedereen. Je moet het even zien. Out of de gebruikelijke box.
Nee lullo. Nee. Lezen zal je. Zodat je een vergelijking kan maken die wel ergens op slaat en niet zoals altijd de plank misslaan. Waarvoor dank.quote:
[..]
Dus als je rijk bent en je portemonnee wordt gerold moet je eigenlijk blij zijn. Want dat is goed en je wordt er zelf nog beter van ook!
Het valt me op dat dit soort reacties altijd begint met "Dus" en dat er daarna iets volstrekt onnozels komt. Dit moet maar eens afgelopen zijn. Dit leidt tot niets.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2015 00:56:55 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?quote:
[..]
Nee lullo. Nee. Lezen zal je. Zodat je een vergelijking kan maken die wel ergens op slaat en niet zoals altijd de plank misslaan. Waarvoor dank.
Nee.quote:
[..]
Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken Het is een goede zaak als de overheid hier belasting over heft. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?quote:
Zo dan.
Hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt is niet zo van belang. Ze brengen niets voort waar een geldelijke beloning tegenover hoort te staan. Waar jij aan elke discussie aan voorbijgaat is wat geld is.quote:
[..]
Het is net zo goed mijn belastinggeld. Daarnaast is het een onzinargument, want dat mensen met een uitkering onder andere van jouw belastinggeld leven maakt nog steeds niet dat je enig idee hebt hoe het leven met een uitkering in elkaar steekt.
Prima dat mensen stellen dat ze niet mee willen werken aan een vangnet voor de zwakkeren/ ongelukkigen in de samenleving, maar pretendeer niet enig idee te hebben hoe dat geld daadwerkelijk besteed wordt of hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt. En dat menen 'hardwerkende' mensen wel te moeten doen..
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat is jouw defintie van 'rijk'? >100 miljoen ofzo?quote:
[..]
Er is nog nooit iemand rijk geworden met werken! Realiseer je vooral even dat die 0,1% rijken nooit rijk zou zijn zonder de rest... Een economie met alleen maar dat soort lui kan niet bestaan.
so long and thanks for all the fish
Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampjequote:
[..]
For Christ's sake. We waren het er toch over eens dat we je niets in de weg leggen met je 3 ton spaargeld en je kamerverhuur? Nou dan. Doe je ding. We bespreken hier de 1% en niet de verongelijkte middenstander. Open een topic over je particuliere problemen s.v.p.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat rijken ook doen: Monsanto en HFCSquote:
[..]
Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.
Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.
Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.
En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik neem aan dat de 20 t/m de 99% nergens over zal klagen en dat van die overgebleven 20% de helft zijn leven ook wel prima vindt.quote:
[..]
Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampje
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mij best. Het gaat toch alle kanten op.quote:
[..]
Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampje
Maar spaarlampje??
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat je geen al te groot licht bent.quote:
[..]
Mij best. Het gaat toch alle kanten op.
Maar spaarlampje??
a man convinced against his will is of the same opinion still
Aha. Zeg dat dan. Zodat ik het met mijn beperkte geest ook begrijp.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat je geen al te groot licht bent.
Was jij het niet die de "geld is als kiezelstenen" theorie heeft ontwikkeld?
Overigens kan een spaarlampje best veel licht geven. Het kost hem alleen minder energie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2015 09:41:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolkingquote:
[..]
Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.
Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.
Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.
En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laat ik ook eens reageren met een link http://www.forbes.com/sit(...)erals-need-to-learn/quote:
[..]
We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
a man convinced against his will is of the same opinion still
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan
quote:
[..]
Veel mensen moeten gewoon een andere groep mensen de schuld kunnen geven , de rijken, moslims, joden, negers, homos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is echt een eersteklas dorpsidioot. Die gast vindt het miljarden geven aan politieke kandidaten door bedrijven een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.quote:
[..]
Laat ik ook eens reageren met een link http://www.forbes.com/sit(...)erals-need-to-learn/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En niet te vergeten de belangrijkste categorie: de Linksmensch.quote:
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan
[..]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij vindt miljarden geven aan kiezers een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.quote:
[..]
Dat is echt een eersteklas dorpsidioot. Die gast vindt het miljarden geven aan politieke kandidaten door bedrijven een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.
Wat ben jij dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-05-2015 09:59:38 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De rijken zorgen juist voor economische groei van omdat zij hun kapitaal investeren om nog rijker te worden.quote:
[..]
We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
Dat het ontwikkelingsniveau van de bevolking laag is, is het verdienste van het volk immers heeft iedereen in de VS en Nederland kans om te studeren en hebben de rijken er sowieso niks mee te maken.
Haha en daarom zijn alle rijken slecht?quote:
[..]
Wat rijken ook doen: Monsanto en HFCS
Waarom is het dan toch dat Nederland, Duitsland, UK, Ierland, Etc veel harder economisch groeiden toen ze hun economieen liberaler maakten, en landen die dat niet deden dit niet hadden?quote:
[..]
We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De rijken worden verjaagd Door de socialisten en communisten in Nederland. Bedrijven worden aangepakt en werken wordt bestraft.quote:
[..]
En dat doen ze dus niet. Het zou prachtig zijn, dit altruïsme, maar dit is een misverstand en een fabeltje. Als dit zo zou zijn dan zouden we een bloeiende economie hebben en niets te klagen.
Rijken mensen zijn niet dom en ze willen gerust verhuizen als ze minder belasting hoeven te betalen.
Waarom denk je dat de economie van China, Zwitserland en Luxemburg zo bloeit? Omdat bedrijven en rijke mensen in hun investeren.
Ze komen denk ik in alle gradaties.quote:
En inderdaad, die communisten in Nederland, daar zouden ze eens iets tegen moeten doen.
Hoeveel zouden het er zijn?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De halve SP en iedereen van de maagdenvlies bezetting.quote:
[..]
Ze komen denk ik in alle gradaties.
En inderdaad, die communisten in Nederland, daar zouden ze eens iets tegen moeten doen.
Hoeveel zouden het er zijn?
Conclusie is dus dat rijke mensen een zege voor de economie zijn en zo veel mogelijk aangetrokken moeten worden.
Kan zo op een fraai tegeltje aan de wand.quote:
Conclusie is dus dat rijke mensen een zege voor de economie zijn en zo veel mogelijk aangetrokken moeten worden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Correctie: ze brengen niets voort waar jij ze financieel in wil ondersteunen. Dat financiële beloningen niet proportioneel lopen met de daadwerkelijke maatschappelijke waarde van productiemiddelen is al jaren evident.quote:
[..]
Hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt is niet zo van belang. Ze brengen niets voort waar een geldelijke beloning tegenover hoort te staan. Waar jij aan elke discussie aan voorbijgaat is wat geld is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Of voor een dartbord bij het PVDA hoofdkwartier.quote:
[..]
Kan zo op een fraai tegeltje aan de wand.
Ze presteren niets wat iemand wil hebben en waarvoor ze de waarde van hun inspanningen of genomen risico's wil ruilen.quote:
[..]
Correctie: ze brengen niets voort waar jij ze financieel in wil ondersteunen. Dat financiële beloningen niet proportioneel lopen met de daadwerkelijke maatschappelijke waarde van productiemiddelen is al jaren evident.
Wie verdient er teveel? De popster? De sportvedette? De CEO? Wat is teveel? Iemand die niets presteert heeft in ieder geval niet het recht een ander voor zich te laten werken. Ik durf de stelling wel aan dat iedereen verdient waar hij recht op heeft en wat hij waard is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Discipline hebben is ook een talent op zich. Zeker tegenwoordig waar iedereen verwacht dat alles maar aan komt waaien.quote:
Die echte multimiljardairs geven verhoudingsgewijs het meeste weg van hun vermogen. Dan heb je het over 95% tot 99%. Voor hen is geld helemaal niet iets om 'te hebben', maar gewoon een machtsmiddel om idealen te bereiken.
Voor de middenklasse: de meeste Nederlanders zijn in staat om redelijk vermogend te worden. Laten we zeggen, een half miljoen te hebben. Daarvoor hebben ze geen topsalarissen nodig, ook geen netwerk en hoeven ze ook geen genie te zijn. Het enige wat ze moeten bezitten is discipline.
Als iemand volgens de Chinese methode gewoon 30% van zijn inkomen consequent opzij legt, jaar na jaar, en dit ook een beetje verstandig belegt, dan is het met een modaal inkomen prima mogelijk om op middelbare leeftijd een half miljoen te hebben. Op dat punt is het vermogen wat uit dat half miljoen komt al snel een netto modaal salaris. Dan hoor je alweer bij de top 10% van Nederland.
Alleen kunnen de meeste mensen dat niet, omdat ze niet in staat zijn om 2 km om te fietsen omdat de aardappels bij een andere supermarkt een euro goedkoper zijn, terwijl ze vijf ton op de bank hebben. Of ze kunnen niet tevreden zijn met een auto van 5000 euro als ze er ook een van 50.000 euro kunnen betalen. Maar dat is enkel discipline, dat heeft niks met bijzondere talenten te maken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ze presteren niets waar iemand geld voor wil betalen, dat is heel iets anders.quote:Op donderdag 14 mei 2015 11:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze presteren niets wat iemand wil hebben en waarvoor ze de waarde van hun inspanningen of genomen risico's wil ruilen.
Wie verdient er teveel? De popster? De sportvedette? De CEO? Wat is teveel? Iemand die niets presteert heeft in ieder geval niet het recht een ander voor zich te laten werken. Ik durf de stelling wel aan dat iedereen verdient waar hij recht op heeft en wat hij waard is.
Dat iedereen verdient waar hij recht op heeft kan je vandaag de dag toch moeilijk volhouden. Maar goed, ik verbaas me bij jou zo onderhand over vrij weinig meer..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ja hoor die kansen zijn echt gelijk wanneer sommige wijken in de VS een lagere levensverwachting en hogere kindersterfte kennen als Bangladesh.quote:
[..]
De rijken zorgen juist voor economische groei van omdat zij hun kapitaal investeren om nog rijker te worden.
Dat het ontwikkelingsniveau van de bevolking laag is, is het verdienste van het volk immers heeft iedereen in de VS en Nederland kans om te studeren en hebben de rijken er sowieso niks mee te maken.
In Nederland krijgen kinderen van hoger opgeleide ouders een hoger schooladvies dan die van lager opgeleide, bij zelfde resultaten en eenzelfde IQ. Het is een significante correlatie van 0.40 (Dronkers), wat voor de sociale wetenschappen in feite enorm hoog en sterk is.
Deze lager opgeleiden komen in het afvoerputje van het VMBO terecht, waar de zogenaamde onderwijspartijen geen interesse in tonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We hebben wellicht geen bloeiende economie maar niemand kan hier in dit land zeggen dat ie het slecht heeft. Zeker niet als je het afzet tegen hoe mensen het in alle eeuwen en jaren voor 2015 hebben gehad en als je het vergelijkt me 99% van de andere landen op de wereld.quote:
[..]
En dat doen ze dus niet. Het zou prachtig zijn, dit altruïsme, maar dit is een misverstand en een fabeltje. Als dit zo zou zijn dan zouden we een bloeiende economie hebben en niets te klagen.
Dat is altijd een soort vreemde kronkel van socialisten, dat als jij geld hebt een ander hebt uiteraard niet heeft. Alsof er slechts een vaste hoeveelheid geld en welvaart is. Dat is uiteraard onzin.quote:
[..]
Je moet toch een conclusie kunnen trekken lijkt mij? Jij zegt dat mensen slachtoffer zijn. Als ik een vermogen heb van 3 ton over een jaar of 5. Wie is dan mijn slachtoffer? Van wie gaat het ten koste?
Dat geeft eigenlijk ook al een beetje het verschil aan tussen waar verschillende mensen de verschillende problemen zoeken:quote:
[..]
Mensen met een lagere sociaaleconomische positie zijn vaker religieus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_of_control
Arme mensen geven vaak omstandigheden de schuld en zoeken de oorzaak van de ellende in externe factoren, rijkere en/of intelligentere mensen zoeken manieren om zichzelf te verbeteren (interne locus of control)
Religie is natuurlijk een prachtige manier om werkelijk alles wat je overkomt 'extern ' de schuld te geven. (het is de wil van god)
[ Bericht 28% gewijzigd door Metro2005 op 14-05-2015 11:27:37 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
In die wijken wonen mensen met niet zo veel intellect of mensen die hun kansen niet grijpen.quote:
[..]
Ja hoor die kansen zijn echt gelijk wanneer sommige wijken in de VS een lagere levensverwachting en hogere kindersterfte kennen als Bangladesh.
In Nederland krijgen kinderen van hoger opgeleide ouders een hoger schooladvies dan die van lager opgeleide, bij zelfde resultaten en eenzelfde IQ. Het is een significante correlatie van 0.40 (Dronkers), wat voor de sociale wetenschappen in feite enorm hoog en sterk is.
Deze lager opgeleiden komen in het afvoerputje van het VMBO terecht, waar de zogenaamde onderwijspartijen geen interesse in tonen.
Dat rijken een hoger school advies krijgen is weer een socialistisch praatje want in Nederland kan je niets omkopen.
KKomt u nu nog met een verklaring waarmee u belasting diefstal goed praat?
Klopt. De 'rijken' hebben meer profijt van de overheid dan de 'armen'. Dat is echter een uitkomst dat de onderbuikrechtsjes niet aan staat, en dus gaan ze maar met tientallen procenten korten op de informatievergaring.quote:
[..]
Jij vindt miljarden geven aan kiezers een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.
Wat ben jij dan?
Ierland is niet direct een geweldig voorbeeld he? De overheidsuitgaven tov BNP verdubbelden in twee jaar nadat de crisis uit brak. Geen schokbestendig land.quote:
[..]
Waarom is het dan toch dat Nederland, Duitsland, UK, Ierland, Etc veel harder economisch groeiden toen ze hun economieen liberaler maakten, en landen die dat niet deden dit niet hadden?
De UK groeit doordat ze de geldpers hebben aangezet en alle kaarten op de City hebben gezet. Wat ook Rupert Murdoch heeft gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom eens met argumenten. De American Dreams is een feit in de Verenigde staten.quote:
[..]
Ze presteren niets waar iemand geld voor wil betalen, dat is heel iets anders.
Dat iedereen verdient waar hij recht op heeft kan je vandaag de dag toch moeilijk volhouden. Maar goed, ik verbaas me bij jou zo onderhand over vrij weinig meer..
Ben Carson is een neurochirurg uit Detroit (een van de armste steden in de VS) zijn ouders waren arm en kwamen van het platteland uit Georgië en ze scheidde notabene toen hij tien was.
Deze man is dus een neger zijn ouders waren arm en hij heeft een moeilijke jeugd gehad.
En ondanks dat is hij in "White priviliged" Amerika een succesvolle chirurg geworden en is hij kandidaat voor de volgende verkiezingen.
quote:
[..]
Kom eens met argumenten. De American Dream is een feit in de Verenigde staten.
Ben Carson is een neurochirurg uit Detroit (een van de armste steden in de VS) zijn ouders waren arm en kwamen van het platteland uit Georgië en ze scheidde notabene toen hij tien was.
Deze man is dus een neger zijn ouders waren arm en hij heeft een moeilijke jeugd gehad.
En ondanks dat is hij in "White priviliged" Amerika een succesvolle chirurg geworden en is hij kandidaat voor de volgende verkiezingen.
Je noemt maar een voorbeeld. Dat is niet zo'n sterk argument.quote:
[..]
Kom eens met argumenten. De American Dreams is een feit in de Verenigde staten.
Ben Carson is een neurochirurg uit Detroit (een van de armste steden in de VS) zijn ouders waren arm en kwamen van het platteland uit Georgië en ze scheidde notabene toen hij tien was.
Deze man is dus een neger zijn ouders waren arm en hij heeft een moeilijke jeugd gehad.
En ondanks dat is hij in "White priviliged" Amerika een succesvolle chirurg geworden en is hij kandidaat voor de volgende verkiezingen.
nee, dat doen ze niet want dan is hun stokpaardje weg.quote:
blanke man discrimineert en ellende is onze schuld en zo.
Daar denkt de VVD iets anders overquote:
Dat rijken een hoger school advies krijgen is weer een socialistisch praatje want in Nederland kan je niets omkopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Kom eens met argumenten. De American Dreams is een feit in de Verenigde staten.
Ben Carson is een neurochirurg uit Detroit (een van de armste steden in de VS) zijn ouders waren arm en kwamen van het platteland uit Georgië en ze scheidde notabene toen hij tien was.
Deze man is dus een neger zijn ouders waren arm en hij heeft een moeilijke jeugd gehad.
En ondanks dat is hij in "White priviliged" Amerika een succesvolle chirurg geworden en is hij kandidaat voor de volgende verkiezingen.
Het lijkt tegenwoordig meer de Scandinavische dan de Amerikaanse droom te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt. Het is de vraag of de overheid dat gebrek aan discipline moet compenseren door vermogen te gaan herverdelen.quote:
[..]
Discipline hebben is ook een talent op zich. Zeker tegenwoordig waar iedereen verwacht dat alles maar aan komt waaien.
The End Times are wild
Kom eens met argumenten?? Een voorbeeld uit een land met 1 van de grootste ongelijkheden ter wereld terwijl het gemiddelde welvaartsniveau ontzettend hoog ligt noem ik allesbehalve een argument tegen mijn stellingname.quote:
[..]
Kom eens met argumenten. De American Dreams is een feit in de Verenigde staten.
Ben Carson is een neurochirurg uit Detroit (een van de armste steden in de VS) zijn ouders waren arm en kwamen van het platteland uit Georgië en ze scheidde notabene toen hij tien was.
Deze man is dus een neger zijn ouders waren arm en hij heeft een moeilijke jeugd gehad.
En ondanks dat is hij in "White priviliged" Amerika een succesvolle chirurg geworden en is hij kandidaat voor de volgende verkiezingen.
Het ging bovendien over de gevaren van toenemende vermogensongelijkheid in dit topic. 'Tegenstanders' kapen continu de discussie door te stellen dat het echt wel mogelijk is om rijk te worden in Nederland, terwijl dat helemaal niet de voornaamste problematiek is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
http://www.success.com/ar(...)hese-people-prove-itquote:
[..]
Je noemt maar een voorbeeld. Dat is niet zo'n sterk argument.
In dit lijstje staan een aantal mensen die bewijzen dat als je ambitie hebt je wel degelijk tot iets groots kan uitbloeien.
Je noemt enkel wat voorbeelden. Daar hebben we natuurlijk niets aan. Cijfers over sociale mobiliteit zoals Monolith gaf geven een veel betere indicatie.quote:
[..]
http://www.success.com/ar(...)hese-people-prove-it
In dit lijstje staan een aantal mensen die bewijzen dat als je ambitie hebt je wel degelijk tot iets groots kan uitbloeien.
http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htmquote:
[..]
Je noemt enkel wat voorbeelden. Daar hebben we natuurlijk niets aan. Cijfers over sociale mobiliteit zoals Monolith gaf geven een veel betere indicatie.
Deze cijfers zeggen de de VS de vijfde van de wereld is qua sociale mobiliteit. Alleen wat Scandinavische landen en Nederland scoren hoger.
Je houdt continu vol dat het in (bijna) iedereen zijn capaciteiten ligt om tot de top 10% te behoren. Beter zelfs: een miljoen of half miljoen op te bouwen.quote:
[..]
Dat klopt. Het is de vraag of de overheid dat gebrek aan discipline moet compenseren door vermogen te gaan herverdelen.
Tegelijkertijd zou dan wel de economie in elkaar storten als iedereen dat zou doen. Volgens jou.
Daar heb je je antwoord.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Obama ook. Dus het is waar.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Aandelen kopen is wat anders dan zorgen voor economische groei. Leuk dat je hier komt trollen, maar je hebt geen idee waar je over praat.quote:
De rijken zorgen juist voor economische groei van omdat zij hun kapitaal investeren om nog rijker te worden.
censuur :O
Helpt niks Remco. Hij is een man met een missie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat dachten ze 40 jaar geleden in Engeland ook. Lees dit hele topic eens door, dan vind je de werkelijkheid daarover.quote:
Conclusie is dus dat rijke mensen een zege voor de economie zijn en zo veel mogelijk aangetrokken moeten worden.
censuur :O
Die cijfers in het eerste grafiekje omvatten veel meer dan enkel inkomensmobiliteit. Iets lager staat de mobiliteit van de onderste 20% en dan doet de VS het in Westers perspectief toch erg beroerd.quote:
[..]
http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm
Deze cijfers zeggen de de VS de vijfde van de wereld is qua sociale mobiliteit. Alleen wat Scandinavische landen en Nederland scoren hoger.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aandelen kopen? Daardoor investeer je miljoenen in bedrijven die kunnen groeien en meer mensen in dienst kunnen nemen.quote:
[..]
Aandelen kopen is wat anders dan zorgen voor economische groei. Leuk dat je hier komt trollen, maar je hebt geen idee waar je over praat.
Ook gaan ze hun werknemers meer betalen zodat er mee belastinggeld komt.
Volgens mij weet u niet waar u over praat.
O man. Dit wordt wel een beetje pijnlijk zo.quote:
Aandelen kopen? Daardoor investeer je miljoenen in bedrijven die kunnen groeien en meer mensen in dienst kunnen nemen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
http://www.ocpp.org/2013/(...)onomic-growth-taxes/
http://www.businessinside(...)o-growth-2012-9?IR=T
http://talkingpointsmemo.(...)conomic-growth-study
http://www.businessinside(...)o-growth-2012-9?IR=T
http://talkingpointsmemo.(...)conomic-growth-study
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee er staat de VS het slechter doet dan de VS, Zweden, Denemarken en Finland qua sociale mobiliteit.quote:
[..]
Die cijfers in het eerste grafiekje omvatten veel meer dan enkel inkomensmobiliteit. Iets lager staat de mobiliteit van de onderste 20% en dan doet de VS het in Westers perspectief toch erg beroerd.
De VS is qua westerse perspectieven misschien wel laag maar sociale mobiliteit is nog steeds veel hoger dan echte socialistische landen zoals Cuba Venezuela en Griekenland.
Daar bij komt ook nog eens kijken dat in landen zoals Zweden en Denemarken de overheid sociale mobiliteit voor laag verdienen stimuleert wat niet gebeurd in de VS.
Als je het grafiekje nou eens goed bekijkt zie je dat ze twee vormen van mobiliteit pakken. 'Economische en ondernemende'. Op laatstgenoemde scoort de VS hoog, op de eerste beduidend minder. Gemiddeld komen ze dan nog redelijk uit.quote:
[..]
Nee er staat de VS het slechter doet dan de VS, Zweden, Denemarken en Finland qua sociale mobiliteit.
Ook ten opzichte van arme landen waar ze wel liberaal zijn of zelfs helemaal geen functionerende overheid hebben. Als je de uitwerking van verschillen in beleid wil zien moet je wel enigszins vergelijkbare landen pakken.quote:De VS is qua westerse perspectieven misschien wel laag maar sociale mobiliteit is nog steeds veel hoger dan echte socialistische landen zoals Cuba Venezuela en Griekenland.
Dat was dan ook het hele punt.quote:Daar bij komt ook nog eens kijken dat in landen zoals Zweden en Denemarken de overheid sociale mobiliteit voor laag verdienen stimuleert wat niet gebeurd in de VS.
Putnam heeft ook net een nieuw boek uit over de afnemende sociale mobiliteit in de VS:
http://www.economist.com/(...)-minding-nurture-gap
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké ik verlies nu het hele punt van deze discussie dus ik kap er lekker mee.quote:
[..]
Als je het grafiekje nou eens goed bekijkt zie je dat ze twee vormen van mobiliteit pakken. 'Economische en ondernemende'. Op laatstgenoemde scoort de VS hoog, op de eerste beduidend minder. Gemiddeld komen ze dan nog redelijk uit.
[..]
Ook ten opzichte van arme landen waar ze wel liberaal zijn of zelfs helemaal geen functionerende overheid hebben. Als je de uitwerking van verschillen in beleid wil zien moet je wel enigszins vergelijkbare landen pakken.
[..]
Dat was dan ook het hele punt.
Putnam heeft ook net een nieuw boek uit over de afnemende sociale mobiliteit in de VS:
http://www.economist.com/(...)-minding-nurture-gap
Fixed.quote:
[..]
Oké ik verlies nu het hele punt van deze discussie dus ik kap er lekker mee.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Rustig joh, gun iemand eens zijn grapjequote:
[..]
Keste jij hebt gewonnen koop een taart en ga het vieren.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Geen verrassing. En wij trekken steeds meer richting het USA-model en drijven steeds verder af van het model wat wij hadden en wat veel meer vergeleken kan worden met hoe ze het in Scandinavië doen.quote:
[..]
Het lijkt tegenwoordig meer de Scandinavische dan de Amerikaanse droom te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat krijg je met een premier die een jaar voordat de crisis uit brak (2006) op Wall Street stond en tegen de IKON zei 'hier gebeurt het allemaal', 'centrum van de wereld' en de rest van de clichés.quote:
[..]
Geen verrassing. En wij trekken steeds meer richting het USA-model en drijven steeds verder af van het model wat wij hadden en wat veel meer vergeleken kan worden met hoe ze het in Scandinavië doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen verkeerde bron maar het gebruikt voor hun concept van 'sociale mobiliteit' een index van 17 variabelen.quote:
[..]
http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm
Deze cijfers zeggen de de VS de vijfde van de wereld is qua sociale mobiliteit. Alleen wat Scandinavische landen en Nederland scoren hoger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het neoliberale spook en het crony-kapitalisme. We zullen er niet van verlost worden zolang we onszelf niet ontdoen van de huidige generatie politici die hiermee groot geworden zijn. Politiek is net als een religie, het gaat niet om argumenten, ratio en waarheid, het gaat om een geloof. Er is een klein wonder nodig om mensen te doen inzien dat hun geloof niet goed werkt. We hebben een nieuwe generatie politici nodig, hiermee doel ik niet op de leeftijd van de politici maar op de tijd waarin ze politiek actief zijn geworden en de politieke idealen waarmee ze zijn gevormd, dus het politieke geloof wat ze hebben omarmd.quote:
[..]
Dat krijg je met een premier die een jaar voordat de crisis uit brak (2006) op Wall Street stond en tegen de IKON zei 'hier gebeurt het allemaal', 'centrum van de wereld' en de rest van de clichés.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is niet eens een argument.quote:
[..]
Je noemt maar een voorbeeld. Dat is niet zo'n sterk argument.
1. het is een individueel geval, dat zegt niets over wat op macroniveau geldt.
2. dit komt in elk land voor wat niet straatarm is (zoals de amrste landen in Africa).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is dat de patatgeneratie, die van 'van werken is nog nooit iemand rijk geworden'. En die daaruit de conclusie trekt dat je maar beter je handje kan ophouden en als dat dan niet snel en gul genoeg gevuld wordt dat je de gewenste inhoud dan maar van een minderheid afgepakt moet worden (dat noemen we politiek), en als die minderheid er niet meer is, de volgende minderheid?quote:
[..]
Het neoliberale spook en het crony-kapitalisme. We zullen er niet van verlost worden zolang we onszelf niet ontdoen van de huidige generatie politici die hiermee groot geworden zijn. Politiek is net als een religie, het gaat niet om argumenten, ratio en waarheid, het gaat om een geloof. Er is een klein wonder nodig om mensen te doen inzien dat hun geloof niet goed werkt. We hebben een nieuwe generatie politici nodig, hiermee doel ik niet op de leeftijd van de politici maar op de tijd waarin ze politiek actief zijn geworden en de politieke idealen waarmee ze zijn gevormd, dus het politieke geloof wat ze hebben omarmd.
Die generatie, en die idealen?
so long and thanks for all the fish
Het eerste zou kunnen, maar die conclusie bedenk je er dan weer zelf bij. Zo zwart-wit is het denk ik niet.quote:
Is dat de patatgeneratie, die van 'van werken is nog nooit iemand rijk geworden'. En die daaruit de conclusie trekt dat je maar beter je handje kan ophouden
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bedoel je net zo zwart-wit als 'van werken is nog nooit iemand rijk geworden' ?quote:
[..]
Het eerste zou kunnen, maar die conclusie bedenk je er dan weer zelf bij. Zo zwart-wit is het denk ik niet.
Of is kleurenkijken ook al relatief aan eigenbelang en -perspectief?
so long and thanks for all the fish
Bram heeft nog niet gewerkt, hij is student met idealen die ze vooral schiftelijk leeft ipv echt wat te doen.quote:
[..]
Is dat de patatgeneratie, die van 'van werken is nog nooit iemand rijk geworden'. En die daaruit de conclusie trekt dat je maar beter je handje kan ophouden en als dat dan niet snel en gul genoeg gevuld wordt dat je de gewenste inhoud dan maar van een minderheid afgepakt moet worden (dat noemen we politiek), en als die minderheid er niet meer is, de volgende minderheid?
Die generatie, en die idealen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En daarom heeft Bram geen recht van spreken. Eerst maar eens aan het werk. Die mooie theorieën leert hij wel af als ie eerst eens zijn eigen brood moet verdienen.quote:
[..]
Bram heeft nog niet gewerkt, hij is student met idealen die ze vooral schiftelijk leeft ipv echt wat te doen.
Dat is toch wat je bedoelt Piet?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij mag zeggen wat hij wil, alle idealen uitdragen, maar serieus neem ik idealisten die wat voor hun idealen doen ipv er alleen maar erover praten.quote:
[..]
En daarom heeft Bram geen recht van spreken. Eerst maar eens aan het werk. Die mooie theorieën leert hij wel af als ie eerst eens zijn eigen brood moet verdienen.
Dat is toch wat je bedoelt Piet?
Net zo goed als ik jouw claims pas serieus neem als je ze met bronnen weet te onderbouwen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
