abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152581168
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Bedoel je aan Bill G. of aan de familie De Bont?
Voor zover ik ze ken vind ik het stuk voor stuk goudeerlijke mensen waar werkelijk geen kwaad bij zit.
Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.

Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.

Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.

En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
pi_152581373
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:11 schreef Bassie_B het volgende:
Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.

Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.

En dat doen ze dus niet. Het zou prachtig zijn, dit altruïsme, maar dit is een misverstand en een fabeltje. Als dit zo zou zijn dan zouden we een bloeiende economie hebben en niets te klagen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152581496
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:48 schreef Bassie_B het volgende:

[..]

Het is mijn belastinggeld Keste.

zullen we ophouden met deze offtopic discussie?
Het is net zo goed mijn belastinggeld. Daarnaast is het een onzinargument, want dat mensen met een uitkering onder andere van jouw belastinggeld leven maakt nog steeds niet dat je enig idee hebt hoe het leven met een uitkering in elkaar steekt.
Prima dat mensen stellen dat ze niet mee willen werken aan een vangnet voor de zwakkeren/ ongelukkigen in de samenleving, maar pretendeer niet enig idee te hebben hoe dat geld daadwerkelijk besteed wordt of hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt. En dat menen 'hardwerkende' mensen wel te moeten doen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_152582195
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:47 schreef Bart2002 het volgende:
Het geld gaat van zij die het niet gebruiken/nodig hebben naar zij die het wel gebruiken/nodig hebben.
Dat is goed. En niet slecht. En ik snap niet hoe je dit anders kan zien.
In feite is dit puur de definitie van hoe geld bedoeld is.
Bottom line is dit principe goed voor iedereen. Je moet het even zien. Out of de gebruikelijke box.
Dus als je rijk bent en je portemonnee wordt gerold moet je eigenlijk blij zijn. Want dat is goed en je wordt er zelf nog beter van ook!
pi_152582243
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:49 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dus als je rijk bent en je portemonnee wordt gerold moet je eigenlijk blij zijn. Want dat is goed en je wordt er zelf nog beter van ook!
Nee lullo. Nee. Lezen zal je. Zodat je een vergelijking kan maken die wel ergens op slaat en niet zoals altijd de plank misslaan. Waarvoor dank.
Het valt me op dat dit soort reacties altijd begint met "Dus" en dat er daarna iets volstrekt onnozels komt. Dit moet maar eens afgelopen zijn. Dit leidt tot niets.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2015 00:56:55 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152582283
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee lullo. Nee. Lezen zal je. Zodat je een vergelijking kan maken die wel ergens op slaat en niet zoals altijd de plank misslaan. Waarvoor dank.
Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?
pi_152582487
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:54 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?
Nee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_152582706
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 01:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee.
Een rijke heeft geld zat. Dat kan hij nooit allemaal uitgeven. Dood geld dus volgens jou. Mag je gewoon afpakken Het is een goede zaak als de overheid hier belasting over heft. Want geld moet rollen. Heb ik het zo goed begrepen?

Zo dan.
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:00:23 #134
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152584158
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:21 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het is net zo goed mijn belastinggeld. Daarnaast is het een onzinargument, want dat mensen met een uitkering onder andere van jouw belastinggeld leven maakt nog steeds niet dat je enig idee hebt hoe het leven met een uitkering in elkaar steekt.
Prima dat mensen stellen dat ze niet mee willen werken aan een vangnet voor de zwakkeren/ ongelukkigen in de samenleving, maar pretendeer niet enig idee te hebben hoe dat geld daadwerkelijk besteed wordt of hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt. En dat menen 'hardwerkende' mensen wel te moeten doen..
Hoe het leven van dergelijke mensen in elkaar steekt is niet zo van belang. Ze brengen niets voort waar een geldelijke beloning tegenover hoort te staan. Waar jij aan elke discussie aan voorbijgaat is wat geld is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152584318
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Er is nog nooit iemand rijk geworden met werken! Realiseer je vooral even dat die 0,1% rijken nooit rijk zou zijn zonder de rest... Een economie met alleen maar dat soort lui kan niet bestaan.
Wat is jouw defintie van 'rijk'? >100 miljoen ofzo? :D
so long and thanks for all the fish
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:39:56 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_152584364
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:29 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

For Christ's sake. We waren het er toch over eens dat we je niets in de weg leggen met je 3 ton spaargeld en je kamerverhuur? Nou dan. Doe je ding. We bespreken hier de 1% en niet de verongelijkte middenstander. Open een topic over je particuliere problemen s.v.p.
Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:43:49 #137
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152584385
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:11 schreef Bassie_B het volgende:

[..]

Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.

Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.

Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.

En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
Wat rijken ook doen: Monsanto en HFCS
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:46:25 #138
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152584398
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampje
Ik neem aan dat de 20 t/m de 99% nergens over zal klagen en dat van die overgebleven 20% de helft zijn leven ook wel prima vindt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152584431
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, met 170.000 mensen bij die 1% hebben we het daar wel over, spaarlampje
Mij best. Het gaat toch alle kanten op.
Maar spaarlampje??
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:53:45 #140
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152584452
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Mij best. Het gaat toch alle kanten op.
Maar spaarlampje??
Dat je geen al te groot licht bent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_152584459
quote:
12s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat je geen al te groot licht bent.
Aha. Zeg dat dan. Zodat ik het met mijn beperkte geest ook begrijp.

Was jij het niet die de "geld is als kiezelstenen" theorie heeft ontwikkeld?

Overigens kan een spaarlampje best veel licht geven. Het kost hem alleen minder energie.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 14-05-2015 09:41:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:56:23 #142
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152584477
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:11 schreef Bassie_B het volgende:

[..]

Allebei en de casus waarin ik ze omschrijf.

Rijke mensen hebben ontzettend veel invloed op de economie. Zei investeren en leveren start kapitaal voor jonge bedrijven.

Ze beginnen bedrijven met zuster bedrijven en zetten miljoenen mensen aan het werk.

En u wilt ze daar voor straffen? Elke economie draait op bedrijven en banken en mensen met kapitaal.
We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 14 mei 2015 @ 08:57:23 #143
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_152584488
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
Laat ik ook eens reageren met een link http://www.forbes.com/sit(...)erals-need-to-learn/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 14 mei 2015 @ 09:31:57 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_152584875
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan

quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 19:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Veel mensen moeten gewoon een andere groep mensen de schuld kunnen geven , de rijken, moslims, joden, negers, homos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 09:41:30 #145
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_152585007
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Laat ik ook eens reageren met een link http://www.forbes.com/sit(...)erals-need-to-learn/
Dat is echt een eersteklas dorpsidioot. Die gast vindt het miljarden geven aan politieke kandidaten door bedrijven een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_152585022
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 09:31 schreef Pietverdriet het volgende:
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan

[..]

En niet te vergeten de belangrijkste categorie: de Linksmensch.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 09:43:36 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_152585030
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 09:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is echt een eersteklas dorpsidioot. Die gast vindt het miljarden geven aan politieke kandidaten door bedrijven een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.
Jij vindt miljarden geven aan kiezers een heilzaam fenomeen, en geen corruptie.
Wat ben jij dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-05-2015 09:59:38 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_152585089
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
De rijken zorgen juist voor economische groei van omdat zij hun kapitaal investeren om nog rijker te worden.

Dat het ontwikkelingsniveau van de bevolking laag is, is het verdienste van het volk immers heeft iedereen in de VS en Nederland kans om te studeren en hebben de rijken er sowieso niks mee te maken.
pi_152585120
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat rijken ook doen: Monsanto en HFCS
Haha en daarom zijn alle rijken slecht?
  donderdag 14 mei 2015 @ 09:52:05 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_152585165
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 08:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

We kunnen het ook omdraaien: zij straffen de rest van de samenleving door verminderde economische groei, meer wantrouwen en een lager ontwikkelingsniveau van de bevolking
Waarom is het dan toch dat Nederland, Duitsland, UK, Ierland, Etc veel harder economisch groeiden toen ze hun economieen liberaler maakten, en landen die dat niet deden dit niet hadden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')