Nee, een andere moraal dan de jouwe. Maar dat onderscheid zal wel te ingewikkeld zijn.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
Iedereen die het voor dit meisje opneemt is achterlijk en heeft een scheve moraal.
Ja, dat staat al een paar keer in dit topic.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:40 schreef Janneke141 het volgende:
Ze is inmiddels trouwens gearresteerd, net als de filmer.
Morgen staan ze weer buiten. En niet meer doen he ! krijgen ze nog te horen van de politie.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:40 schreef Janneke141 het volgende:
Ze is inmiddels trouwens gearresteerd, net als de filmer.
Ze hebben er vast van geleerd. Dat ze het in het vervolg niet moeten filmen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Morgen staan ze weer buiten. En niet meer doen he ! krijgen ze nog te horen van de politie.
Dat ligt wel voor de hand ja. Het is in ons land gebruikelijk om bij dit soort delicten de straf pas uit te voeren nadat de rechter zich daarover heeft uitgesproken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Morgen staan ze weer buiten. En niet meer doen he ! krijgen ze nog te horen van de politie.
Echt zo'n varkentje dat nu hysterisch loopt te huilen op het bureau.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:40 schreef Janneke141 het volgende:
Ze is inmiddels trouwens gearresteerd, net als de filmer.
quote:Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie.
Iddquote:Op dinsdag 5 mei 2015 12:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit is geen schoolpleinruzie, dat andere kind had niet eens de kans zichzelf te verdedigen, dit is zware mishandeling.
Ik denk dat de ouders van Rachelle Franke zich in de handjes mogen wrijven dat er geen ernstig letsel is ontstaan.
Ik begin een patroon te zien hier...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 14:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, een andere moraal dan de jouwe. Maar dat onderscheid zal wel te ingewikkeld zijn.
Eens.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 12:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit is geen schoolpleinruzie, dat andere kind had niet eens de kans zichzelf te verdedigen, dit is zware mishandeling.
Ik denk dat de ouders van Rachelle Franke zich in de handjes mogen wrijven dat er geen ernstig letsel is ontstaan.
Vechtpartijen zijn pas recentelijk uitgevonden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:29 schreef Ringo het volgende:
Wat is er nou zo eigentijds aan deze knock out? Gebeurde vroeger net zo.
[/quote]quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:14 schreef Reefer het volgende:
De digitale schandpaal. Ik vraag mij af of dit over 1/5/10 jaar nog terug te vinden is.
Maar misschien is 10 jaar digitale schandpaal straf genoeg.
[quote=Google]
Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie.
Dat betekent niet dat er geen reden is om ermee op te houden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:29 schreef Ringo het volgende:
Wat is er nou zo eigentijds aan deze knock out? Gebeurde vroeger net zo.
Houd daar mee op! Nu! Allemaal!quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:11 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Dat betekent niet dat er geen reden is om ermee op te houden.
Als iemand niet meer opkijkt van mishandeling zegt dat waarschijnlijk meer over de sociale omgeving waarin hij of zij zich begeeft. Ik heb dit soort klappen "vroeger" nooit uitgedeeld zien worden op de middelbare school...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:29 schreef Ringo het volgende:
Wat is er nou zo eigentijds aan deze knock out? Gebeurde vroeger net zo.
De reden dat veel mensen zo geschokt reageren, is omdat geweld steeds zeldzamer wordt.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als iemand niet meer opkijkt van mishandeling zegt dat waarschijnlijk meer over de sociale omgeving waarin hij of zij zich begeeft. Ik heb dit soort klappen "vroeger" nooit uitgedeeld zien worden op de middelbare school...
Dit soort excessief geweld (waaronder bijv. ook die kopschoppers) op volstrekt willekeurige personen is in mijn optiek altijd al een zeldzaamheid geweest.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reden dat veel mensen zo geschokt reageren, is omdat geweld steeds zeldzamer wordt.
Dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit soort excessief geweld (waaronder bijv. ook die kopschoppers) op volstrekt willekeurige personen is in mijn optiek altijd al een zeldzaamheid geweest.
Dat is wel waar. Vroeger was het bij ons eigenlijk iedere dag wel knokken op het schoolplein. Dan werd je na 5 minuten uit elkaar gehaald, bloed afwassen en weer terug in de klas. Daar werd niets over in de krant geschreven. Men vond het toen normaal dat jongens soms vochten.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
De samenleving is in z'n geheel een stuk minder gewelddadig geworden. En nee, dat betekent niet dat dit niet erg is. Wel toont het aan waarom de verontwaardiging zo groot is.
Vroeger werden veel geschillen opgelost met de vuist.
Ben daar toevallig een interessant boek over aan het lezen: artikel over boek in kwestie
Fijn voor je. Als ik bij herhaling users zie die hun eigen mening tot waarheid verheffen, dan ga ik daar bij herhaling hetzelfde op reageren.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik begin een patroon te zien hier...
Maar het was blijkbaar een beeldspraak die te ingewikkeld was.
Het verschil tussen industriële geluidsoverlast en het geluid van een kinderspeelplaats is te ingewikkeld voor je?
Die vrouw een ontheffing geven voor dat overpad is zeker te ingewikkeld?
En goed voor de woordenschat zou het alleen maar zijn als er ook nog iets met betekenissen werd gedaan, maar dat is weer te ingewikkeld voor de doelgroep.
Ik verdedig geen bezit, ik verdedig vrijheid. Maar dat zal wel te ingewikkeld voor je zijn.
Beetje "verheven" misschien?
Overigens hier ook geen fan van "naming" en "shaming" al vind ik het in deze case wel verleidelijk.
Dit filmpje toch van een heel andere orde dan een beetje vechten... Het is het kwaad in haar puurste gedaante.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Vroeger was het bij ons eigenlijk iedere dag wel knokken op het schoolplein. Dan werd je na 5 minuten uit elkaar gehaald, bloed afwassen en weer terug in de klas. Daar werd niets over in de krant geschreven. Men vond het toen normaal dat jongens soms vochten.
Volgens mij is de verontwaardiging zo groot omdat we hier kinderen zien die het blijkbaar heel leuk vinden om met voorbedachte rade en zonder dat er enige aanleiding toe is een onschuldig meisje knock-out te slaan. Dat laat het filmpje namelijk duidelijk zien.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
De samenleving is in z'n geheel een stuk minder gewelddadig geworden. En nee, dat betekent niet dat dit niet erg is. Wel toont het aan waarom de verontwaardiging zo groot is.
Nee, geweld is alleen een oplossing voor de echte tokiesquote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:55 schreef DO2 het volgende:
Als dat meisje nu vooraf had geroepen: "Hey, vuile vieze kutzeug! Je moeder is een hoer! Oh, en je vader kan de kanker krijgen!", dan hadden we toch heel anders naar zo'n klap gekeken, nietwaar?
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fijn voor je. Als ik bij herhaling users zie die hun eigen mening tot waarheid verheffen, dan ga ik daar bij herhaling hetzelfde op reageren.
Stel je niet zo aan, man.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit filmpje toch van een heel andere orde dan een beetje vechten... Het is het kwaad in haar puurste gedaante.![]()
Tegenwoordig krijg je dan een preventieve hersenscan, praat de psycholoog je gewetensvol een trauma aan en wordt je school voor het gerecht gedaagd.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:22 schreef LXIV het volgende:
Dat is wel waar. Vroeger was het bij ons eigenlijk iedere dag wel knokken op het schoolplein. Dan werd je na 5 minuten uit elkaar gehaald, bloed afwassen en weer terug in de klas. Daar werd niets over in de krant geschreven. Men vond het toen normaal dat jongens soms vochten.
Vroeger hadden we geen telefoon met camera, nee.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 20:41 schreef sp3c het volgende:
dat is toch wel iets anders dan wat we vroeger meemaakten hoor
Dit is gewoon psychopathisch en ernstig gestoord gedrag en van een totaal andere orde dan een ruzie op een schoolplein die een beetje uit de hand loopt.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 20:41 schreef sp3c het volgende:
nou dit is wel gewoon een beetje gek natuurlijk
als 1 van die 2 meisjes die ruzie met elkaar stonden te maken ineens had uitgehaald dan had ik gezegd .... mjah ... mwah ... kids will be kids
hier komt iemand met cameraman en al ff tussenbeiden om lachend 1 van die kutten te suckerpunchen
dat is toch wel iets anders dan wat we vroeger meemaakten hoor
Juist.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:47 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dit is gewoon psychopathisch en ernstig gestoord gedrag en van een totaal andere orde dan een ruzie op een schoolplein die een beetje uit de hand loopt.
Als iemand dit ogenschijnlijk uit het niets doet om 'lollig' te zijn, zou je je als ouders en school etc. toch ernstig zorgen moeten maken.
Hij schijnt op zijn moeder te lijken.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 12:54 schreef Toto69 het volgende:
Ze hebben de filmer ook gevonden (naam en toenaam), allejezus wat een lelijk joch
Dat komt er van.....quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:11 schreef JaniesBrownie het volgende:
Kans is alleen aanwezig dat ze n lagere/geen straf krijgt omdat ze al genoeg gestraft is door de media. O, en een rachella franke haatpagina op FB, gaat wmb vrij ver...
Wat de rechter ook beslist: de naam Niels Eizema is intussen al bekend.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 02:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Je hebt het antwoord al gekregen: medeplichtigheid.
Nee, hoor. Jij hebt je te gedragen naar de wet.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:19 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Dat komt er van.....
Wanneer rechters flutstraffen blijven uitspreken, moet de bevolking toch zelf in actie komen.
Je wilt binnenkort met een hooivork en rookbommen naar Haarlem afreizen?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 22:19 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Dat komt er van.....
Wanneer rechters flutstraffen blijven uitspreken, moet de bevolking toch zelf in actie komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |