De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Veel wel, ja. In de tertiaire sector, met name de vrouwen, doen ze het meer dan uitstekend. Kun je ook niet in collectieven denken?
Je hebt geen flauw benul van de cijfers. Start cbs.nl op, ga je inlezen en je oliedomme mening herzien.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:23 schreef hans1985 het volgende:
[..]
De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.
Kom op man. De meeste van die ettertjes die terugkerend de criminaliteit in gaan en de grootste racisten in Nederland zijn, zien nooit een moskee van binnen.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:16 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Dus moslims zijn goed geïntegreerde burgers die geen problemen veroorzaken en niet over vertegenwoordigd zijn in negatieve cijfers?
Wat Nederland betreft heb je daar wel gelijk in, nationalisme is Nederlanders vreemd, op enkele uitzonderingen na. Als er al ergens de pleuris uitbreekt tussen moslims en andersgelovigen, dan zal dat ook niet hier zijn, maar in landen waar dat nationalisme wel sterk heerst, en dan kom je terecht in het oosten en zuidoosten van Europa, zoals we al eens hebben kunnen zien in de Balkan, en we weten allemaal hoe dat verlopen is. Zelfs bij onze buren in Duitsland leeft nationalisme veel sterker dan hier bij ons, misschien nu nog sluimerend, maar als de tijd er rijp voor is, zal dat daar ook weer sterker de kop opsteken.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Moslims zijn echt verschillend, en zullen alleen wel samenwerken wanneer er een idioot als Hitler op zou staan met macht. En geloof mij maar, wij druipen dan af ook al zouden we met tien keer zoveel zijn. Er is niet eens een wij. We zijn vele eilandjes die alleen het grote eiland bezoeken omdat het handiger is,. Samen Nederlander zijn is al heel veel jaren geen gevoel meer.
Het is dus te achterlijk voor woorden die vergelijking.
Moslims zijn niet alleen daders, maar kunnen idd ook slachtoffers zijn. Je hebt het over bijna 2 miljard mensen in tientallen verschillende landen. Bewijs het maar dat ze overal en altijd daders zijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 07:24 schreef Penguinz het volgende:
Achterlijke vent die Dibi. Ik snap niet waarom Moslims altijd het slachtoffer willen zijn. Ze vermoorden duizenden mensen per jaar, puur uit intolerantie: Bahai's in Iran, bekeerlingen in Afghanistan, Christenen in Pakistan, Libie, en Irak, Atheisten en Joden in Parijs, homo's en Yezidi's in de IS, etc, etc. Maar toch vindt Dibi moslims het slachtoffer? Echt bizar. Joden zijn de nieuwe Joden, zoals Parijs maar weer eens bewees.
In de aanloop naar 1940 toe zeker wel.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.
Ach kom nou, politici die dergelijke dingen schreeuwen zijn toch te achterlijk voor woorden?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:15 schreef 99.999 het volgende:
Je doet zo hard je best om zijn magere pleidooi te ondersteunen VS.
Dat klopt maar door het dom te overschreeuwen onderbouw je wel zijn verhaalquote:Op maandag 4 mei 2015 15:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kom nou, politici die dergelijke dingen schreeuwen zijn toch te achterlijk voor woorden?
Niks mis met een vleugje intolerantie.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt maar door het dom te overschreeuwen onderbouw je wel zijn verhaal
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mooi de bestaande beeldvorming herhalen.
In de jaren '30 dachten alle Duitsers ook dat alle joden als Anne Frank waren zeker?
quote:Aangifte tegen regionale omroep om 'jihadposters'
Een Marokkaans-Nederlandse inwoner van Naarden heeft aangifte gedaan tegen de regionale omroep RTV Noord-Holland. Aanleiding zijn reclameposters van de omroep met de tekst 'Huizen er nog andere jihadgezinnen in 't Gooi?'
De aangever voelt zich daardoor zwaar gediscrimineerd, zo blijkt uit de aangifte die persbureau ANP heeft ingezien. Hij zegt dat de reclame hem doet denken aan het angst en haat zaaien in de Tweede Wereldoorlog. Ook zegt hij dat hij sinds de poster er hangt meerdere keren is aangesproken op het fenomeen 'jihadgezin' - buurtbewoners vragen hem of ,,jullie het niet goed genoeg hebben in Nederland".
De aangever heeft daardoor het gevoel dat hij zich moet verantwoorden. Hij wijst erop dat er nauwelijks 'jihadgezinnen' zijn in het Gooi. Er was eerder een geval van twee gezinnen uit Huizen die ervan verdacht werden uitreisplannen naar Syrië te hebben, maar daar bleek niet genoeg bewijs voor te zijn.
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
De omgang met de messias wordt de Joden al millennia lang zwaar aangerekend.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...quote:
Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
Nog een reden is eerder in dit topic genoemd, joden slachten kosher, en mishandelen beesten volgens de nazi's.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.
Kortom, kneusje.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...
Dank u.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:11 schreef Voorschrift het volgende:
Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.
Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.
Maar Tofik zal het wel beter weten, de kneus.
Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.quote:
Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak. Voor ons ook overigens, wat zou de wereld toch moeten zonder politici die onzin uitkramen.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.
Sowieso wel vreemd om dat eventueel als een legitimatie te zien.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"
Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak.
Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.
Maar om hier nou een topic over te openen?
Ja, ook een punt. Het weer is kut.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?
Tofik is kut, het weer is kut, zwaar leven weer.quote:
Toch een heerlijk systeem!quote:Op maandag 4 mei 2015 06:45 schreef hans1985 het volgende:
Het fascisme:
1. legt de nadruk vooral op waar men tegen is.
2. is nationalistisch
3. gaat uit van de ongelijkheid van de mensen.
4. kent het leidersbeginsel.
- Aan het hoofd staat 1 leider, hij is de beste van alle en weet daarom wat goed is voor het volk. Alle mensen moeten de leider gehoorzamen.
5. is totalitair.
- De staat moet het hele leven van ieder mens regelen en controleren.
6. gaat meer uit van het gevoel dan van het verstand.
- Niet alles hoeft bewezen te worden. De leiden heeft altijd gelijk.
7. verheerlijkt de daad van geweld.
- In een parlementaire democratie wordt alleen maar gepraat. In een fascistische staat moet gehandeld worden: geen woorden, maar daden.
8. geeft aan de vrouw een ondergeschikte plaats.
Lekker cashen toch. Zijn skillset is nogal beperkt dus het kan even duren voordat hij vervangend werk vindt?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is in iedergeval wel een luie flikker. Sinds 2012 zit hij al aan het wachtgeld infuus.
Vreemde zin..wat bedoeld hij nou? Dat moslims hetzelfde lot zullen ondergaan dan de Joden, of dat de Europeanen hetzelfde lot zullen ondergaan als de Joden destijds maar nu door extreme moslims?quote:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21 De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu...
Om de nazi's in gruwelijkheid te overtreffen, hebben ze nog wel effe te gaan.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat
Niet gek als er een moderne, west-europese overheid aan verbonden is.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
De Nazi's waren echter intelligenter en effectiever.
IS heeft nog een lange weg te gaan voor ze op dat niveau zitten.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
Mwa, ze zitten wel ongeveer op één lijn wat gruwelijkheden betreft.
Dit is door de nazi's zelf in scene gezet. maar dat weet je zelf best wel.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"
Wat is precies rechts aan de gruwelijkheden van IS en de nazi's? Ze zijn verder op vele vlakken prima te vergelijken, dat klopt.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat
Schandalig!!! Dat onwetendheid zo groot kan zijn in NL, is niet te geloven. Ligt het aan het onderwijs of ergens anders aan? Laat die idioot even met een keppeltje en roze-shirt door shariawijken heen wandelen ajb!quote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef NotYou het volgende:
Hoe denkt men er hier over?twitter:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... reageer retweet
TOTAAL NIET te vergelijken.quote:In hoeverre lijkt de sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden op de sfeer rondom moslims nu?
Nee natuurlijk niet!!!quote:Is dit uberhaupt een vraag die je (met goed fatsoen) kunt stellen?
Wat te denken?quote:Wat te denken van de joden die, na meerdere aanslagen gericht op hen puur vanwege geloof/etniciteit in en bij joodse instellingen, het Europese continent daadwerkelijk ontvluchten richting nota bene het eerder als door aanslagen geplaagd bekend staande Israel?
IS wel, 'de moslims' niet.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:01 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Om de nazi's in gruwelijkheid te overtreffen, hebben ze nog wel effe te gaan.
Zijn ze ook. Zo was Mein Kampf een aantal jaar geleden niet voor niets de Nr 1 bestseller.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims zouden Hitler dus dubbel dankbaar moeten zijn.
quote:Op zondag 3 mei 2015 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben het er op zich wel mee eens. Alleen zijn de westerlingen de joden in dit scenario en de moslims de Duitsers.
1 krantenartikel was de reden? Really???quote:Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 mei 2015 16:02 schreef Szikha het volgende:
Zeker wanneer Europa zich economisch bedreigd voelt ( minder banen voor autochtonen, minder huizen te huur en meer moskeeen dan kerken = jarloerzie)
En dat laatste : de jarloerzie en angst... want hoe kan er nu een mooie moderne moskee komen terwijl Nederlanders honger lijden? Voedselbanken ect?
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Schandalig!!! Dat onwetendheid zo groot kan zijn in NL, is niet te geloven. Ligt het aan het onderwijs of ergens anders aan? Laat die idioot even met een keppeltje en roze-shirt door shariawijken heen wandelen ajb!
Ik houd het zeker wel zuiver. Sterker nog, was ik nog redelijk netjes in 'mijn aanloop'. Tofik zegt namelijk: "De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu..."quote:Op maandag 4 mei 2015 19:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.
Ik vermoed dat het Tofik gaat om de fase waarin de haatgevoelens jegens joden zijn ontstaan. Daar zou je dan de vergelijking mee moeten maken.
Now, this is not the prelude. It is not even the beginning of the prelude. But it is, perhaps, the manifestation of the prelude. - Winston Ceberutquote:Op maandag 4 mei 2015 19:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.
Nou, het feit dat een aantal Bolsjewistische leiders van Joodse afkomst was kwam de Nazi's goed uit, zoals IS hedendaagse moslimhaters goed uitkomt. Niet voor niets is een van de eerste reacties op dit stuk "Ze passen zich niet aan!" (Niet dat de Nazi's erg veel wisten van de Sovjet-Unie). Maar verder gaat de vergelijking inderdaad mank.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:11 schreef Voorschrift het volgende:
Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.
Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.quote:Op maandag 4 mei 2015 19:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik houd het zeker wel zuiver. Sterker nog, was ik nog redelijk netjes in 'mijn aanloop'. Tofik zegt namelijk: "De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu..."
De vernietiging van zoveel joden was namelijk pas halverwege de oorlog echt ingezet. Dan is 1934 wel heel erg vroeg in de aanloop. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Jij houdt ook niet gauw op met klieren, he? Geen wonder dat je zo'n ruim tijdsbegrip hebt.quote:Op maandag 4 mei 2015 20:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.
Goed betoog. Geen speld tussen te krijgen.quote:Op maandag 4 mei 2015 20:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jij houdt ook niet gauw op met klieren, he? Geen wonder dat je zo'n ruim tijdsbegrip hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2015 20:54:18 ]
De Speld is nog een verademing, vergelen bij jouw geneuzel.quote:Op maandag 4 mei 2015 20:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Goed betoog. Geen speld tussen te krijgen.
Ebola in Afrika, ik vroeg me vanochtend af, hoeveel lijkt dat op mijn kater?twitter:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... reageer retweet
Haj Amin's foto postenquote:
En nog een trollpost. Gaat lekker.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Speld is nog een verademing, vergelen bij jouw geneuzel.
Na de oorlog verguisd in hun land van herkomst, in tegenstelling tot de Moefti.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:08 schreef Irakees het volgende:
[..]
Haj Amin's foto postenalleen onvolledig zonder deze link te posten, een lijstje met alle nazi-collaborateurs op een rijtje incl. duizenden Nederlanders:
http://en.wikipedia.org/w(...)d_War_II#Netherlands
http://en.wikipedia.org/w(...)er_Division_Nordland
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Na de oorlog verguisd in hun land van herkomst, in tegenstelling tot de Moefti.
Vooral omdat Arabische staatshoofden niet kunnen samenwerken, zoals de arme Moefti ondervonden heeft.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:15 schreef Irakees het volgende:
[..]
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.
Kneusjes die Arabische staatshoofden.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:23 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Vooral omdat Arabische staatshoofden niet kunnen samenwerken, zoals de arme Moefti ondervonden heeft.
Ooh dus jij vult het in voor Tofik met je 1924? Weet je wel wat een aanloop is?quote:Op maandag 4 mei 2015 20:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.quote:Op maandag 4 mei 2015 22:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ooh dus jij vult het in voor Tofik met je 1924?
Des te vreemder, inderdaad. De man durft, dankzij die prachtige religie van hem en de ernstige mate van afwijzing vanuit de eigen gemeenschap, niet eens voor zijn geaardheid uit te komen. Want ze zullen hem verketteren. Zo zijn heel veel Marokkanen namelijk wel.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:32 schreef DrMabuse het volgende:
Opmerkelijke uitspraak.
Van een homoseksueel.
Als een bepaalde groep onder het juk der islam het , op z'n zachtst gezegd, moeilijk heeft dan zijn zij het wel.
Laten we het maar houden op de drang om weer eens (even) in de media aanwezig te zijn.
Een Dibi-momentje.
Homofiel?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 01:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Des te vreemder, inderdaad. De man durft, dankzij die prachtige religie van hem en de ernstige mate van afwijzing vanuit de eigen gemeenschap, niet eens voor zijn geaardheid uit te komen. Want ze zullen hem verketteren. Zo zijn heel veel Marokkanen namelijk wel.
Dat ze mensen daarom verketteren, ja. Dat gebeurt bijvoorbeeld ook met Ahmed Marcouch, die een paar keer wat te kritisch is geweest over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.quote:
Maar eh... wat je kunt vergelijken met het vooroorlogs antisemitisme bij christenen, leeft voort toch bij moslims?quote:Op maandag 4 mei 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is. Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
Denkbaar is dat Tofik de vergelijking maakt, althans hij zet er een vraagteken bij, met de periode voorafgaand daaraan.
Heel goed, Tofik. De overeenkomsten tussen de opvattingen van moslims en nazi's zijn inderdaad vele malen groter dan de overeenkomsten qua 'slachtofferrol' tussen Joden en moslims. Al is het alleen al omdat moslims vooraan staan als het om Jodenhaat gaat. Al is het alleen al omdat types als Tofik Dibi door radicale moslims van daken zouden worden gegooid.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:05:33Belangrijkste les van meeste mensen die reageerden: moslims mogen niet met joden worden vergeleken, al is het vragend, maar wel met nazi's. reageer retweet
And NL will failquote:Op maandag 4 mei 2015 21:15 schreef Loekie1 het volgende:
Nederland krijgt een nieuwe kans om de joden nu wel te beschermen.
Ja ik snap ook niet waarom die Palestijnen maar op Joods grondgebied blijven. Jordanie was hun land.quote:Op maandag 4 mei 2015 21:15 schreef Irakees het volgende:
[..]
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.
ja dus terug naar 1349?quote:Op maandag 4 mei 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is. Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
Denkbaar is dat Tofik de vergelijking maakt, althans hij zet er een vraagteken bij, met de periode voorafgaand daaraan.
Oh dus jij bepaalt dat het stigmatiseren onderdeel is van de aanloop naar de holocaust?quote:Op maandag 4 mei 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Nee, de aanloop van de holocaust bestaat uit een ketting van gebeurtenissen. Wie bepaalt dat welke van die gebeurtenissen oorzaak zijn geweest voor de holocaust? Ik maak een vergelijking, niet zoals jij zegt dat er al rassenwetten waren, maar dat de Rassenwetten van Neurenberg uit 1935 ontstonden. In 1934 waren die wetten er dus nog niet. Maar in 1934 had je wel de Nacht van de Lange Messen. Samen met de Kristallnacht uit 1938 zijn dit naar mijn idee essentiele gebeurtenissen. Of deze gebeurtenissen het mogelijk hebben gemaakt dat een holocaust plaats heeft kunnen vinden weet ik niet. Maar het hoort in ieder geval wel bij de aanloop. En dat is wat veel allochtonen/moslims niet weten, zie hun idiote opmerkingen dat die tijd van toen misschien te vergelijken is met de tijd van nu waarin de rol van de Joden is overgenomen door de moslims. De moslims hebben hier in NL anno nu geen Kristallnacht, geen Rassenwetten van Neurenberg (of Nederlandse stad) en geen Nacht van de Lange Messen. Sterker nog, moslims zijn eerder de veroorzakers van terreur naar niet-moslims.quote:Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Zo kwam je niet over.quote:Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is.
Daar kunnen we heel veel over speculeren, maar weten zullen we het niet. Het feit dat hij de vergelijking heeft gemaakt, betekent dat zijn motieven absoluut niet zuiver zijn. Dat of gewoon extreem dom.quote:Op maandag 4 mei 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
ja, ze hangen de hele tijd maar bijelkaar, aan elkaar of andere passerende mannen steeds vragen wat er is.:)quote:
quote:Op zondag 3 mei 2015 23:13 schreef ems. het volgende:
Ik word al moe van Joden die niet kunnen ophouden over de holocaust, laat staan vervelende pestventjes die in de verste verte niet een dergelijk leed hebben meegemaakt.
Maar de zieligheidsindustrie doet nu eenmaal goede zaken.
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
Heel goed, Tofik. De overeenkomsten tussen de opvattingen van moslims en nazi's zijn inderdaad vele malen groter dan de overeenkomsten qua 'slachtofferrol' tussen Joden en moslims. Al is het alleen al omdat moslims vooraan staan als het om Jodenhaat gaat. Al is het alleen al om types als Tofik Dibi door radicale moslims van daken zouden worden gegooid.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:05:33Belangrijkste les van meeste mensen die reageerden: moslims mogen niet met joden worden vergeleken, al is het vragend, maar wel met nazi's. reageer retweet
Dat zo iemand kamerlid was...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 07:12 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, mooi. Heeft ie toch wat geleerd vandaag.
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Dat zo iemand kamerlid was...
Wacht eventjes. Volgens jou is de gehele voedingsbodem voor de holocaust ontstaan uit het niets na 1934? Nog los van het feit dat jodenhaat in zijn algemeenheid niet te beperken is tot dat tijdvak of die geografische locatie, want dan zou je nog veel verder terug kunnen gaan dan 1300.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
ja dus terug naar 1349?
[..]
Oh dus jij bepaalt dat het stigmatiseren onderdeel is van de aanloop naar de holocaust?
[..]
Nee, de aanloop van de holocaust bestaat uit een ketting van gebeurtenissen. Wie bepaalt dat welke van die gebeurtenissen oorzaak zijn geweest voor de holocaust? Ik maak een vergelijking, niet zoals jij zegt dat er al rassenwetten waren, maar dat de Rassenwetten van Neurenberg uit 1935 ontstonden. In 1934 waren die wetten er dus nog niet. Maar in 1934 had je wel de Nacht van de Lange Messen. Samen met de Kristallnacht uit 1938 zijn dit naar mijn idee essentiele gebeurtenissen. Of deze gebeurtenissen het mogelijk hebben gemaakt dat een holocaust plaats heeft kunnen vinden weet ik niet. Maar het hoort in ieder geval wel bij de aanloop. En dat is wat veel allochtonen/moslims niet weten, zie hun idiote opmerkingen dat die tijd van toen misschien te vergelijken is met de tijd van nu waarin de rol van de Joden is overgenomen door de moslims. De moslims hebben hier in NL anno nu geen Kristallnacht, geen Rassenwetten van Neurenberg (of Nederlandse stad) en geen Nacht van de Lange Messen. Sterker nog, moslims zijn eerder de veroorzakers van terreur naar niet-moslims.
Maar jij wilt verder terug dan 1934-1938? Vreemde aanloop heb je dan, maargoed, hoe ver terug wil je gaan? Hitler werd rijkskanselier van Duitsland in 1933 en 'werd' staatshoofd in 1934. Het is dus enorm snel gegaan toen Hitler eenmaal de macht 'kreeg'. En er heeft helemaal geen meerderheid op Hitler gestemd in 1933, dus dat zegt wat over het gebrek aan draagvlak mbt jodenhaat. Hitler heeft (deels) de macht genomen en vervolgens tegengeluid verboden. Ook dat gebeurt niet anno nu.
Zo kwam je niet over.
Kamerleden die volstrekt misplaatst slachtoffergedrag tentoonspreiden, moeten gewoon stevig op hun plaats worden gezet. De bizarre verhalen over moslims als "de nieuwe Joden" kunnen niet krachtig genoeg worden bestreden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...
Jij versterkt zijn betoog eerder dan dat je het bestrijdt.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kamerleden die volstrekt misplaatst slachtoffergedrag tentoonspreiden, moeten gewoon stevig op hun plaats worden gezet. De bizarre verhalen over moslims als "de nieuwe Joden" kunnen niet krachtig genoeg worden bestreden.
Hun wat?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...
Kom je weer niet verder dan zo'n rare omgekeerde redenering? Is ook niet voor het eerst dat je daar op moet terugvallen. Je bent volstrekt niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:33 schreef 99.999 het volgende:
Jij versterkt zijn betoog eerder dan dat je het bestrijdt.
Lees je eigen berichten maar eens terug. Als er iemand zijn bedt doet om met domme retoriek Joden vergelijkbaar te maken met Moslims ben jij het welquote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kom je weer niet verder dan zo'n rare omgekeerde redenering? Is ook niet voor het eerst dat je daar op moet terugvallen. Je bent volstrekt niet serieus te nemen.
Dat je niet kunt lezen was al langer bekend.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees je eigen berichten maar eens terug. Als er iemand zijn bedt doet om met domme retoriek Joden vergelijkbaar te maken met Moslims ben jij het wel![]()
Waarbij ik overigens bang ben dat jij het serieus meent.
Dat zal het inderdaad zijn...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 15:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je niet kunt lezen was al langer bekend.
Hij heeft het over types als Tofik. Types die vervelende moslims op basis van onjuistheden een stok geeft om mee te slaan.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat heeft Dibi precies gedaan om dat te veroorzaken? Je legt nogal wat neer bij die knul.
Waarmee ook jij overigens eerder zijn pleidooi versterkt dan weerlegt...
Hoe bedoel je dat? Door op te staan tegen figuren die de overheid op basis van een specifiek geloof wil laten discrimeren?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:16 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hij heeft het over types als Tofik. Types die vervelende moslims op basis van onjuistheden een stok geeft om mee te slaan.
Nee, door afkeer voor mensen die kiezen voor een geloof met nogal ouderwetse en discriminerende normen, te vergelijken met minachting en haat op basis van een raciaal verschil.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Door op te staan tegen figuren die de overheid op basis van een specifiek geloof wil laten discrimeren?
Dat raciale verschil is op z'n best dubieus te noemen. Dat werd er vooral bij gezocht als excuus. Zoals je hier op FOK! ook steeds meer leest over dat moslims genetisch minderwaardig zouden zijn e.d.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 17:26 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Nee, door afkeer voor mensen die kiezen voor een geloof met nogal ouderwetse en discriminerende normen, te vergelijken met minachting en haat op basis van een raciaal verschil.
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw benul van de cijfers. Start cbs.nl op, ga je inlezen en je oliedomme mening herzien.
Nee, die heeft aan den lijve ervaren dat Marokkaans straattuig strontvervelend is. Hij zei er echter ook bij: Met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:31 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.
Ze integreren meer dan prima. In de tertiaire sector doen ze het zo goed dat men al begint te piepen over de veelvoud aan bakkers, halal slagers etc. Wat jij bedoelt is assimileren, dat is iets anders.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:31 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.
Veel nationaliteiten is leuk. Ga genoeg met diverse om maar islam en westerse wereld... Vergelijk alleen al eens sorojo met islamitische turken.
Gebruik de domheid van andere FOK users alsjeblieft niet om iets aan mijn mening af te doen....quote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat raciale verschil is op z'n best dubieus te noemen. Dat werd er vooral bij gezocht als excuus. Zoals je hier op FOK! ook steeds meer leest over dat moslims genetisch minderwaardig zouden zijn e.d.
Ook hiermee versterk je dus eerder het niet al te zwakke verhaal van Dibi dan dat je het onderuit weet te halen.
Ja het zou illegaal moeten zijn.quote:Op zondag 24 mei 2015 08:38 schreef Bassie_B het volgende:
Het is onfatsoenlijk dat een moslim zijn situatie durft te vergelijken met dat van de Joden. Dat, dat allemaal maar mag in Nederland te gek voorwoorden.
quote:Op zondag 24 mei 2015 09:12 schreef Ringo het volgende:
Lauw zeikverhaal. Maar ja, Dibi.. Heeft ie alweer een baan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |