Tofik Dibi vergelijkt sfeer mbt moslims nu met aanloop naar holocaust

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Veel wel, ja. In de tertiaire sector, met name de vrouwen, doen ze het meer dan uitstekend. Kun je ook niet in collectieven denken?

De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:23 schreef hans1985 het volgende:

[..]

De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.

Je hebt geen flauw benul van de cijfers. Start cbs.nl op, ga je inlezen en je oliedomme mening herzien.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:16 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Dus moslims zijn goed geïntegreerde burgers die geen problemen veroorzaken en niet over vertegenwoordigd zijn in negatieve cijfers?

Kom op man. De meeste van die ettertjes die terugkerend de criminaliteit in gaan en de grootste racisten in Nederland zijn, zien nooit een moskee van binnen.

Ja, net als bij bepaalde christenen en niet-gelovigen, zijn ook bepaalde moslims alleen gastvrij voor mensen met dezelfde levensvisie. Gaat zelfs zo ver dat wanneer iemand een bedrijf heeft dat daar in doorvoert. Maakt dus niet uit of je gelovig of niet-gelovig bent. Ik zie het aan alle kanten

Er is geen verschil qua discriminatie. Ik woon tegenwoordig tussen bijna alleen maar moslims, dus kan wel degelijk meepraten hierover.

Respect voor de mensen die proberen er wel wat aan die etterbakken te doen...en dat zijn ook moslims en niet-moslims.

De meeste moslims hier zijn gewone normale mensen die net als niet-gelovige ook hun eigenaardigheden hebben die in elke gezin weer heel verschillend zijn.

Ik denk alleen dat ik een groot verschil zie tussen toen en nu.

Ten eerste lieten de joden zich afvoeren op een paar na.
Lieten het toe dat er zoveel leugens over hen werd verteld. Zie zelfs dat veel mensen ze nog voor waarheid aannemen.
Ten derde ; werden er nooit aanpassingen gedaan om het de joden eenvoudiger te maken.

Ten vierde; moslims zullen zich verenigen wanneer ze bedreigd worden terwijl ze in de joden (op een paar na) een gewillig slachtoffer hebben gevonden. (en dat is nu echt nog niet zichtbaar) Dat gaat je met moslims echt niet lukken en denk zelfs dat veel jeugd beter getraind is dan onze blanke schatjes. Als er dan iemand uiteindelijk de trein in zal worden geschoven denk ik dat we dat zelf zijn.

Ik erger mij trouwens kapot om er de holocaust bij te halen terwijl hier vrijheden voor het islamitische geloof is ingevoerd, waar oud-gereformeerden en joden nu nog jaloers op zijn. Die hadden graag die aparte taxi voor vrouwen gehad, De lesauto's voor alleen vrouwen. Zwembaden waar alleen allochtone mannen welkom zijn tussen een bepaalde tijd. De tenten bij buurtfeesten voor alleen vrouwen, zodat je als niet-gelovige vrouw je erg ongemakkelijk gaat voelen bij dergelijk buurtfeest. Vlees volledig aangepast op scholen en buurtfeesten.Uiteindelijk de vrouwen weer op dezelfde plek komen te staan binnen de samenleving als in jaren 40/ 50.

En nee, ik zeg niet dat elke moslim dit als goed ziet, want weet dat heel veel moslims hier tegen zijn en er niet aan mee doen.. Ik zeg dat de regering/gemeenten fouten maakt die ons regelrecht terug leiden naar het jaar ..... Precies zoals de oud/gereformeerden het vroeger ook graag zagen maar niet meer voor elkaar kregen rond 1964 (toen werd pas gevochten voor de vrijheid van het recht als vrouw zelf een verzekering te kunnen afsluiten)

Moslims zijn net als niet-gelovigen. per fam heb je een andere visie. Bij ons is dat per gezin. Ik wens ook niet verantwoordelijk gesteld te worden voor bijvoorbeeld Breivik en alle andere blanke of christelijke misdaden. Belachelijk dat een moslim die verantwoordelijkheid wel op zich moet nemen omdat ze toevallig dat geloof aanhangen.

Moslims zijn echt verschillend, en zullen alleen wel samenwerken wanneer er een idioot als Hitler op zou staan met macht. En geloof mij maar, wij druipen dan af ook al zouden we met tien keer zoveel zijn. Er is niet eens een wij. We zijn vele eilandjes die alleen het grote eiland bezoeken omdat het handiger is,. Samen Nederlander zijn is al heel veel jaren geen gevoel meer.
Het is dus te achterlijk voor woorden die vergelijking.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 04-05-2015 14:01:11 ]

quote:

Op maandag 4 mei 2015 13:49 schreef paddy het volgende:

[..]

Moslims zijn echt verschillend, en zullen alleen wel samenwerken wanneer er een idioot als Hitler op zou staan met macht. En geloof mij maar, wij druipen dan af ook al zouden we met tien keer zoveel zijn. Er is niet eens een wij. We zijn vele eilandjes die alleen het grote eiland bezoeken omdat het handiger is,. Samen Nederlander zijn is al heel veel jaren geen gevoel meer.
Het is dus te achterlijk voor woorden die vergelijking.

Wat Nederland betreft heb je daar wel gelijk in, nationalisme is Nederlanders vreemd, op enkele uitzonderingen na. Als er al ergens de pleuris uitbreekt tussen moslims en andersgelovigen, dan zal dat ook niet hier zijn, maar in landen waar dat nationalisme wel sterk heerst, en dan kom je terecht in het oosten en zuidoosten van Europa, zoals we al eens hebben kunnen zien in de Balkan, en we weten allemaal hoe dat verlopen is. Zelfs bij onze buren in Duitsland leeft nationalisme veel sterker dan hier bij ons, misschien nu nog sluimerend, maar als de tijd er rijp voor is, zal dat daar ook weer sterker de kop opsteken.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:24 schreef Penguinz het volgende:
Achterlijke vent die Dibi. Ik snap niet waarom Moslims altijd het slachtoffer willen zijn. Ze vermoorden duizenden mensen per jaar, puur uit intolerantie: Bahai's in Iran, bekeerlingen in Afghanistan, Christenen in Pakistan, Libie, en Irak, Atheisten en Joden in Parijs, homo's en Yezidi's in de IS, etc, etc. Maar toch vindt Dibi moslims het slachtoffer? Echt bizar. Joden zijn de nieuwe Joden, zoals Parijs maar weer eens bewees.

Moslims zijn niet alleen daders, maar kunnen idd ook slachtoffers zijn. Je hebt het over bijna 2 miljard mensen in tientallen verschillende landen. Bewijs het maar dat ze overal en altijd daders zijn.

Homo's worden weggepest uit bepaalde wijken.
Antisemitisme behoort weer tot de orde van de dag (synagoges, monumenten bewaakt etc.)
Islamcritici zijn hun levens niet veilig, zelfs tekenaars van de profeet niet.
En morgen gaan menigtes mensen de straat op om de vrijheid te vieren..
Ligt het aan mij, of is dit wat cynisch?
Is er dan toevallig nog een koning dan wel minister-president die vanavond/morgen tijdens een toespraak iets zal zeggen als: 'we vieren de vrijheid, maar weten ook dat dezelfde vrijheid gevaar loopt'

[ Bericht 11% gewijzigd door Warsaw op 04-05-2015 15:14:02 ]

Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.

Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.

Maar Tofik zal het wel beter weten, de kneus.

What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.

In de aanloop naar 1940 toe zeker wel.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:15 schreef 99.999 het volgende:
Je doet zo hard je best om zijn magere pleidooi te ondersteunen VS.

Ach kom nou, politici die dergelijke dingen schreeuwen zijn toch te achterlijk voor woorden?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat klopt maar door het dom te overschreeuwen onderbouw je wel zijn verhaal

Niks mis met een vleugje intolerantie.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.

Mooi de bestaande beeldvorming herhalen.

In de jaren '30 dachten alle Duitsers ook dat alle joden als Anne Frank waren zeker?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:20 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]



Mooi de bestaande beeldvorming herhalen.

In de jaren '30 dachten alle Duitsers ook dat alle joden als Anne Frank waren zeker?

Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.

Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.

Mja Tofik

Laten we eens wat bronnen toevoegen:
http://www.gelderlander.n(...)hadposters-1.4899485

quote:

Aangifte tegen regionale omroep om 'jihadposters'

Een Marokkaans-Nederlandse inwoner van Naarden heeft aangifte gedaan tegen de regionale omroep RTV Noord-Holland. Aanleiding zijn reclameposters van de omroep met de tekst 'Huizen er nog andere jihadgezinnen in 't Gooi?'



De aangever voelt zich daardoor zwaar gediscrimineerd, zo blijkt uit de aangifte die persbureau ANP heeft ingezien. Hij zegt dat de reclame hem doet denken aan het angst en haat zaaien in de Tweede Wereldoorlog. Ook zegt hij dat hij sinds de poster er hangt meerdere keren is aangesproken op het fenomeen 'jihadgezin' - buurtbewoners vragen hem of ,,jullie het niet goed genoeg hebben in Nederland".

De aangever heeft daardoor het gevoel dat hij zich moet verantwoorden. Hij wijst erop dat er nauwelijks 'jihadgezinnen' zijn in het Gooi. Er was eerder een geval van twee gezinnen uit Huizen die ervan verdacht werden uitreisplannen naar Syrië te hebben, maar daar bleek niet genoeg bewijs voor te zijn.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.

!!!!!!

Ok.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.

Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.

Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mja Tofik

Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...

De meeste Duitsers dachten waarschijnlijk dat alle joden er zo uitzagen en niet net als Anne Frank:

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:

[..]

Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):

[ afbeelding ]

Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:34 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.

Nog een reden is eerder in dit topic genoemd, joden slachten kosher, en mishandelen beesten volgens de nazi's.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...

Kortom, kneusje.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:11 schreef Voorschrift het volgende:
Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.

Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.

Maar Tofik zal het wel beter weten, de kneus.

Dank u.

Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kortom, kneusje.

Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.

Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak. Voor ons ook overigens, wat zou de wereld toch moeten zonder politici die onzin uitkramen.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"

Sowieso wel vreemd om dat eventueel als een legitimatie te zien.

Der Ewige Dibi.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak.

Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.
Maar om hier nou een topic over te openen?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.
Maar om hier nou een topic over te openen?

Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?

Ja, ook een punt. Het weer is kut.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ook een punt. Het weer is kut.

Tofik is kut, het weer is kut, zwaar leven weer.

is tofik uit de kast gekomen?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 06:45 schreef hans1985 het volgende:
Het fascisme:
1. legt de nadruk vooral op waar men tegen is.
2. is nationalistisch
3. gaat uit van de ongelijkheid van de mensen.
4. kent het leidersbeginsel.
- Aan het hoofd staat 1 leider, hij is de beste van alle en weet daarom wat goed is voor het volk. Alle mensen moeten de leider gehoorzamen.

5. is totalitair.
- De staat moet het hele leven van ieder mens regelen en controleren.
6. gaat meer uit van het gevoel dan van het verstand.
- Niet alles hoeft bewezen te worden. De leiden heeft altijd gelijk.
7. verheerlijkt de daad van geweld.
- In een parlementaire democratie wordt alleen maar gepraat. In een fascistische staat moet gehandeld worden: geen woorden, maar daden.
8. geeft aan de vrouw een ondergeschikte plaats.

Toch een heerlijk systeem!

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is in iedergeval wel een luie flikker. Sinds 2012 zit hij al aan het wachtgeld infuus.

Lekker cashen toch. Zijn skillset is nogal beperkt dus het kan even duren voordat hij vervangend werk vindt?

quote:

TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21 De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu...

Vreemde zin..wat bedoeld hij nou? Dat moslims hetzelfde lot zullen ondergaan dan de Joden, of dat de Europeanen hetzelfde lot zullen ondergaan als de Joden destijds maar nu door extreme moslims?

Wat hij ook bedoeld , de vergelijking is onterecht want de Joodse Duitsers kregen binnen 5 jaar zoveel verboden en tegenwerking waardoor ze niet meer konden functioneren zowel prive als maatschapelijk in Duitsland

Er is geen land in Europa die moslims enige hinder brengt qua wetten. Er bestaat geen enkel wet waardoor een moslim niet kan leven/ functioneren
In alle Europese landen is er een grondwet waardoor elke individu (moslims of niet) wettelijk beschermd

Ook de sfeer die er nu heerst is niet te vergelijken met nu. Het is eerder een antipathie op een religie en niet op mensen want tot voor 9/11 was er zelfs veel sympatie en belangstelling voor de Islam.

Antipatie kan uiteindelijk wel uitmonden op maatschappelijke rellen en tijdelijke chaos
Zeker wanneer Europa zich economisch bedreigd voelt ( minder banen voor autochtonen, minder huizen te huur en meer moskeeen dan kerken = jarloerzie)
En dat laatste : de jarloerzie en angst... want hoe kan er nu een mooie moderne moskee komen terwijl Nederlanders honger lijden? Voedselbanken ect?
En de media tijdperk over de gruweldaden van IS en Boko Haram , groeit er angst bij de Europeanen/Nederlanders. En angst is altijd een slechte raadgever.
En daarbij 1/3 van de Europese moslims wil de sharia wet in Europa en dat is anti democratie

Dus maw zijn verlijking is onterecht maar doet er aan denken / roept rare herinnering op van een niet zo ver verleden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Szikha op 04-05-2015 16:09:04 ]

Tofik twittert maar een end weg, boeiend.

Het doet mij net zoveel als de mening van Piet uit de Dorpstraat.

Wat een grap. Tofik had volgens mij iedere religie of beweging op kunnen noemen, behalve die van moslims. De moslims zijn de nieuwe nazi's.. Nu generaliseer ik natuurlijk, net zoals we alle Duitsers over 1 kam scheren. Overigens generaliseert Tofik ook dus dat scheelt mij weer om het op te nemen voor de goede moslims.

De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat

Om de nazi's in gruwelijkheid te overtreffen, hebben ze nog wel effe te gaan.

Mwa, ze zitten wel ongeveer op één lijn wat gruwelijkheden betreft. De Nazi's waren echter intelligenter en effectiever.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
De Nazi's waren echter intelligenter en effectiever.

Niet gek als er een moderne, west-europese overheid aan verbonden is.

Maar goed, concentratiekampen, gaskamers, einsatsgruppen, vraagstukken als 'hoe verhogen we de capaciteit van de gaskamers om meer mensen per dag te 'verwerken', en dat soort onvoorstelbare immorele shit, lijkt vooralsnog nog even niet aan de orde daar in de IS. Misschien als ze de middelen er voor zouden hebben wel.....

quote:

Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
Mwa, ze zitten wel ongeveer op één lijn wat gruwelijkheden betreft.

IS heeft nog een lange weg te gaan voor ze op dat niveau zitten.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:

[..]

Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):

[ afbeelding ]

Dit is door de nazi's zelf in scene gezet. maar dat weet je zelf best wel.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat

Wat is precies rechts aan de gruwelijkheden van IS en de nazi's? Ze zijn verder op vele vlakken prima te vergelijken, dat klopt.

Een vergelijking die Tofik Dibi probeert te maken tussen een bepaalde groep uit de tweede wereldoorlog en de moslims kan dus prima kloppen, alleen de groep waar hij de moslims mee moet vergelijken is niet de Joden, maar een andere groep. Dibi is warm, maar toch nog zo ver er vandaan.