Dat was met de joden ook.quote:Op maandag 4 mei 2015 02:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Moslims kruipen weer eens in de slachtoffer rol terwijl in ieder Europees land maatschappelijke spanningen zijn met die groep.
Nee dat was er niet, joden waren gewoon een pispaal, een makkelijk slachtoffer. Die hele vergelijking van Dibi loopt gewoon mank. Dat moslims nu overal uitgekotst worden heeft weer een hele andere oorzaak.quote:
oh please, de joodse loverboys die onze vrouwen onteerden. Die verhalen zijn algemeen gekend!quote:Op maandag 4 mei 2015 02:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee dat was er niet, joden waren gewoon een pispaal, een makkelijk slachtoffer. Die hele vergelijking van Dibi loopt gewoon mank. Dat moslims nu overal uitgekotst worden heeft weer een hele andere oorzaak.
Als je uit je nek gaat lopen lullen, zeg dat dan meteen, dan kan ik je in het vervolg gewoon negeren.quote:Op maandag 4 mei 2015 02:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oh please, de joodse loverboys die onze vrouwen onteerden. Die verhalen zijn algemeen gekend!
dit x100000000000000000000000000000000quote:Op maandag 4 mei 2015 02:53 schreef Elfletterig het volgende:
De islam lijkt meer op het neo-nazisme dan welke andere ideologie dan ook die de afgelopen decennia in Europa is 'geïmporteerd'. Jodenhaat, homohaat, noem maar op.
De ziekelijke vergelijking van moslims die zichzelf in de slachtofferrol plaatsen, is niet anders dan walgelijk te noemen. Het walgelijke is dat ze dat doen over de rug van Joden, terwijl een onevenredig groot deel van alle Jodenhaat anno 2015 voor rekening van moslims komt.
Misselijkmakend is het. Moslims zouden eens wat meer bij zichzelf te rade moeten gaan, in plaats van steeds maar de slachtofferkaart te spelen.
Hij zet ze toch weg als leugens . linkse tunnelvisiegenotquote:Op maandag 4 mei 2015 02:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Moeten we serieus de statistieken erbij gaan pakken van aanraking politie + marokkaanse jongeren? Lekker blijven wegkijken en ontkennen, ging ook zo goed in Engeland.
Je slaat de spijker op zijn kop.quote:Op maandag 4 mei 2015 02:53 schreef Elfletterig het volgende:
De islam lijkt meer op het neo-nazisme dan welke andere ideologie dan ook die de afgelopen decennia in Europa is 'geïmporteerd'. Jodenhaat, homohaat, noem maar op.
De ziekelijke vergelijking van moslims die zichzelf in de slachtofferrol plaatsen, is niet anders dan walgelijk te noemen. Het walgelijke is dat ze dat doen over de rug van Joden, terwijl een onevenredig groot deel van alle Jodenhaat anno 2015 voor rekening van moslims komt.
Misselijkmakend is het. Moslims zouden eens wat meer bij zichzelf te rade moeten gaan, in plaats van steeds maar de slachtofferkaart te spelen.
homo haat, anti semitisme, geweld tegen anders denkenden, etc.quote:Het fascisme:
1. legt de nadruk vooral op waar men tegen is.
2. is nationalistisch
3. gaat uit van de ongelijkheid van de mensen.
4. kent het leidersbeginsel.
- Aan het hoofd staat 1 leider, hij is de beste van alle en weet daarom wat goed is voor het volk. Alle mensen moeten de leider gehoorzamen.
5. is totalitair.
- De staat moet het hele leven van ieder mens regelen en controleren.
6. gaat meer uit van het gevoel dan van het verstand.
- Niet alles hoeft bewezen te worden. De leiden heeft altijd gelijk.
7. verheerlijkt de daad van geweld.
- In een parlementaire democratie wordt alleen maar gepraat. In een fascistische staat moet gehandeld worden: geen woorden, maar daden.
8. geeft aan de vrouw een ondergeschikte plaats.
Aparte kenmerken voor het Duitse fascisme:
9. Het Duitse volk moest ‘raszuiver’ gehouden worden.
10. Het Duitse volk heeft leefruimte nodig.
Lekker boeiend of er nog Christenen in Europa zijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 01:09 schreef Irakees het volgende:
Tussen nu en 2050 zullen er 100 miljoen minder Europese christenen zijn, zonder holocaust: Europe, the only region whose total population is projected to shrink, will see its Christian population diminish by 100 million people.
De groei van moslims is wat zorgelijk is.quote:Op maandag 4 mei 2015 07:14 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Lekker boeiend of er nog Christenen in Europa zijn.
De groei van moslimhaat ook, maar dat is oké want dat roepen ze over zichzelf af.quote:Op maandag 4 mei 2015 08:15 schreef hans1985 het volgende:
[..]
De groei van moslims is wat zorgelijk is.
En die zijn net zo welkom als de Joden die voor (en tijdens) WO2 Duitsland probeerden te ontvluchten... De vergelijking van Dibi is gezocht maar dit punt van je ondersteunt het eerder dan dat je het weerlegt.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Als ik het nieuws mag geloven vluchten er dagelijks duizenden moslims, soms in gammele bootjes, richting Europa.
Er zijn nu wel weer partijen die openlijk pleiten voor discriminatie door de overheid op basis van een specifiek geloof. Of die mensen nu iets verkeerd doen of niet, de makkelijke slachtoffers hebben er dus net zo goed last van. Of werken voorstellen over een kopvoddentaks echt tegen de bestaande problematiek?quote:Op maandag 4 mei 2015 02:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee dat was er niet, joden waren gewoon een pispaal, een makkelijk slachtoffer. Die hele vergelijking van Dibi loopt gewoon mank. Dat moslims nu overal uitgekotst worden heeft weer een hele andere oorzaak.
Joden net zo min eigenlijk.quote:Op maandag 4 mei 2015 02:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nog een keer, ook voor jou...moslims zijn geen ras.
Wat heeft Dibi precies gedaan om dat te veroorzaken? Je legt nogal wat neer bij die knul.quote:Op maandag 4 mei 2015 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Morgen vieren we de dag van de vrijheid. Schaf het maar af, we hebben al zoveel vrijheid ingeleverd door types als Tofik Dibi. Talloze gebouwen moeten beveiligd worden. Joden kunnen niet meer overal over straat lopen. Tekenaars moeten oppassen wat ze tekenen. Journalisten worden aangevallen op straat enzovoort.
Dit.quote:Op maandag 4 mei 2015 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Morgen vieren we de dag van de vrijheid. Schaf het maar af, we hebben al zoveel vrijheid ingeleverd door types als Tofik Dibi. Talloze gebouwen moeten beveiligd worden. Joden kunnen niet meer overal over straat lopen. Tekenaars moeten oppassen wat ze tekenen. Journalisten worden aangevallen op straat enzovoort.
Maar wat heeft Dibi hier nu precies in gedaan? Je bent nu immers vooral bezig zijn betoog te ondersteunen.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:32 schreef Loekie1 het volgende:
Elk jaar rond 4 en 5 mei denk ik aan de tijd dat hier echte vrijheid was, de periode 1945-2004.
Toen was het alweer voorbij. Sluipenderwijs worden alle vrijheden aan banden gelegd en moeten we met z'n allen buigen voor een valse profeet.
Is dat wel zo?quote:Op maandag 4 mei 2015 02:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan is het onverkapte discriminatie, net zo goed verboden.
Is dat wel zo? Wordt die niet gecreëerd door die moslims zelf door zich te gedragen zoals ze zich gedragen?quote:Op maandag 4 mei 2015 08:19 schreef Re het volgende:
nou ja, een lekker sfeertje is het niet, althans die wordt gecreëerd in de media
M.a.w zorgen dat je emotioneel niet in de die sfeer wordt meegezogen. Ook niet sterk het omgekeerde beginnen te doen, want er zit altijd forcering achter politiek en propaganda (om je in een houding en positie te dirigeren), en dat zorgt ervoor dat men meer macht en controle krijgt over een bevolking. Dat is hetgeen wat je historisch in de problemen aan het brengen is.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef NotYou het volgende:
In hoeverre lijkt de sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden op de sfeer rondom moslims nu? Is dit uberhaupt een vraag die je (met goed fatsoen) kunt stellen?
Die komen nog steeds uit een machocultuur die moeilijk te verenigen is met de onze.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Wat is de consensus over atheïstische/agnostische vluchtelingen/immigranten uit die gebieden?
Ja, dat lijkt me logisch hé. Gezien de recente westerse ervaringen met immigratie.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:57 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Dus gewoon een hoop generalisaties over elke groep die niet "de onze" is.
Je ondersteunt hiermee het magere pleidooi van Dibi.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Wordt die niet gecreëerd door die moslims zelf door zich te gedragen zoals ze zich gedragen?
Vind juist dat de media zich nog afvallig houdt en veel verbloemd.
Huh? Hoe leg jij die link nu weer? Wat veronderstel jij?quote:Op maandag 4 mei 2015 10:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ondersteunt hiermee het magere pleidooi van Dibi.
De media moet van jou openlijk de strijd aangaan tegen de moslims. Dat ondersteunt het betoog van Dibi. Zijn verhaal is niet zo sterk maar een aantal types hier doet er alles aan om het te ondersteunen.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh? Hoe leg jij die link nu weer? Wat veronderstel jij?
Que? Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat ze nog veel verbloemen en niet benoemen. Als je ongekleurd nieuwsfeiten brengen al 'openlijk de strijd aan gaan' vindt, prima, ligt meer aan jou.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De media moet van jou openlijk de strijd aangaan tegen de moslims. Dat ondersteunt het betoog van Dibi. Zijn verhaal is niet zo sterk maar een aantal types hier doet er alles aan om het te ondersteunen.
Goh dat zei men toen van de joden ook.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:09 schreef kurk_droog het volgende:
Oneens, de moslims roepen dit over zichzelf af. Binnen Europa moeten ze zich gewoon aanpassen aan onze cultuur, dat zou ik ook doen als ik naar die zandbak zou emigreren.
Ja opmerkelijk is dat. In hun woede om over Dibi heen te vallen ondersteunen ze zijn op zich niet al te sterke vergelijking.quote:Op maandag 4 mei 2015 11:08 schreef kipknots het volgende:
In dit topic wordt Dibi's punt wel weer duidelijk gemaakt.
'Maar je mag wel Moslims haten, want ze roepen het over zichzelf af.'
Groot verschil is dan dat de nazi's de sfeer creerden vanuit institutionele behandeling, iets wat nu totaal niet aan de orde is.quote:Op maandag 4 mei 2015 00:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij heeft het over sfeer, niet over de instutionaire behandeling.
Nee hoor, er zijn namelijk groepen die het aanzienlijk beter doen. Vreemd genoeg is de perceptie daar ook anders over. Zeer vreemd allemaal.quote:Op maandag 4 mei 2015 09:57 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Dus gewoon een hoop generalisaties over elke groep die niet "de onze" is.
Hij zegt toch niet dat de oorzaak hetzelfde/vergelijkbaar is, maar dat de sfeer dat is.quote:Op maandag 4 mei 2015 02:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee dat was er niet, joden waren gewoon een pispaal, een makkelijk slachtoffer. Die hele vergelijking van Dibi loopt gewoon mank. Dat moslims nu overal uitgekotst worden heeft weer een hele andere oorzaak.
De sfeer is niet echt top . Het ontbreken van daadkrachtige politici maakt het alleen gevaarlijker.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef NotYou het volgende:
Hoe denkt men er hier over? In hoeverre lijkt de sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden op de sfeer rondom moslims nu? Is dit uberhaupt een vraag die je (met goed fatsoen) kunt stellen?twitter:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... reageer retweet
Wat te denken van de joden die, na meerdere aanslagen gericht op hen puur vanwege geloof/etniciteit in en bij joodse instellingen, het Europese continent daadwerkelijk ontvluchten richting nota bene het eerder als door aanslagen geplaagd bekend staande Israel?
Dus moslims zijn goed geïntegreerde burgers die geen problemen veroorzaken en niet over vertegenwoordigd zijn in negatieve cijfers?quote:Op maandag 4 mei 2015 12:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met dit soort praat bevestig je dus het verhaal van Dibi...
Veel wel, ja. In de tertiaire sector, met name de vrouwen, doen ze het meer dan uitstekend. Kun je ook niet in collectieven denken?quote:Op maandag 4 mei 2015 12:16 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Dus moslims zijn goed geïntegreerde burgers die geen problemen veroorzaken en niet over vertegenwoordigd zijn in negatieve cijfers?
De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Veel wel, ja. In de tertiaire sector, met name de vrouwen, doen ze het meer dan uitstekend. Kun je ook niet in collectieven denken?
Je hebt geen flauw benul van de cijfers. Start cbs.nl op, ga je inlezen en je oliedomme mening herzien.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:23 schreef hans1985 het volgende:
[..]
De ellende van die groep is groter. Grootste fout van westerse landen is soennitische moslims toe te laten.
Kom op man. De meeste van die ettertjes die terugkerend de criminaliteit in gaan en de grootste racisten in Nederland zijn, zien nooit een moskee van binnen.quote:Op maandag 4 mei 2015 12:16 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Dus moslims zijn goed geïntegreerde burgers die geen problemen veroorzaken en niet over vertegenwoordigd zijn in negatieve cijfers?
Wat Nederland betreft heb je daar wel gelijk in, nationalisme is Nederlanders vreemd, op enkele uitzonderingen na. Als er al ergens de pleuris uitbreekt tussen moslims en andersgelovigen, dan zal dat ook niet hier zijn, maar in landen waar dat nationalisme wel sterk heerst, en dan kom je terecht in het oosten en zuidoosten van Europa, zoals we al eens hebben kunnen zien in de Balkan, en we weten allemaal hoe dat verlopen is. Zelfs bij onze buren in Duitsland leeft nationalisme veel sterker dan hier bij ons, misschien nu nog sluimerend, maar als de tijd er rijp voor is, zal dat daar ook weer sterker de kop opsteken.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Moslims zijn echt verschillend, en zullen alleen wel samenwerken wanneer er een idioot als Hitler op zou staan met macht. En geloof mij maar, wij druipen dan af ook al zouden we met tien keer zoveel zijn. Er is niet eens een wij. We zijn vele eilandjes die alleen het grote eiland bezoeken omdat het handiger is,. Samen Nederlander zijn is al heel veel jaren geen gevoel meer.
Het is dus te achterlijk voor woorden die vergelijking.
Moslims zijn niet alleen daders, maar kunnen idd ook slachtoffers zijn. Je hebt het over bijna 2 miljard mensen in tientallen verschillende landen. Bewijs het maar dat ze overal en altijd daders zijn.quote:Op maandag 4 mei 2015 07:24 schreef Penguinz het volgende:
Achterlijke vent die Dibi. Ik snap niet waarom Moslims altijd het slachtoffer willen zijn. Ze vermoorden duizenden mensen per jaar, puur uit intolerantie: Bahai's in Iran, bekeerlingen in Afghanistan, Christenen in Pakistan, Libie, en Irak, Atheisten en Joden in Parijs, homo's en Yezidi's in de IS, etc, etc. Maar toch vindt Dibi moslims het slachtoffer? Echt bizar. Joden zijn de nieuwe Joden, zoals Parijs maar weer eens bewees.
In de aanloop naar 1940 toe zeker wel.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.
Ach kom nou, politici die dergelijke dingen schreeuwen zijn toch te achterlijk voor woorden?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:15 schreef 99.999 het volgende:
Je doet zo hard je best om zijn magere pleidooi te ondersteunen VS.
Dat klopt maar door het dom te overschreeuwen onderbouw je wel zijn verhaalquote:Op maandag 4 mei 2015 15:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kom nou, politici die dergelijke dingen schreeuwen zijn toch te achterlijk voor woorden?
Niks mis met een vleugje intolerantie.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt maar door het dom te overschreeuwen onderbouw je wel zijn verhaal
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
What's next, gaan we Anne Frank vergelijken met een bontkraagje die al wollah schreeuwend bejaarden beroofd en slist naar autochtone dames? Nee heer Dibi, de reden dat Nederlanders anno nu schuins kijken naar moslims is niet te vergelijken met 70 jaar geleden.
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Mooi de bestaande beeldvorming herhalen.
In de jaren '30 dachten alle Duitsers ook dat alle joden als Anne Frank waren zeker?
quote:Aangifte tegen regionale omroep om 'jihadposters'
Een Marokkaans-Nederlandse inwoner van Naarden heeft aangifte gedaan tegen de regionale omroep RTV Noord-Holland. Aanleiding zijn reclameposters van de omroep met de tekst 'Huizen er nog andere jihadgezinnen in 't Gooi?'
De aangever voelt zich daardoor zwaar gediscrimineerd, zo blijkt uit de aangifte die persbureau ANP heeft ingezien. Hij zegt dat de reclame hem doet denken aan het angst en haat zaaien in de Tweede Wereldoorlog. Ook zegt hij dat hij sinds de poster er hangt meerdere keren is aangesproken op het fenomeen 'jihadgezin' - buurtbewoners vragen hem of ,,jullie het niet goed genoeg hebben in Nederland".
De aangever heeft daardoor het gevoel dat hij zich moet verantwoorden. Hij wijst erop dat er nauwelijks 'jihadgezinnen' zijn in het Gooi. Er was eerder een geval van twee gezinnen uit Huizen die ervan verdacht werden uitreisplannen naar Syrië te hebben, maar daar bleek niet genoeg bewijs voor te zijn.
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
De omgang met de messias wordt de Joden al millennia lang zwaar aangerekend.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):quote:Op maandag 4 mei 2015 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen idee, vraag het Tofik, die weet alles.
Maar bij mijn weten hebben Joden destijds niet de woede over zich afgeroepen door eigen acties, i.t.t. de beeldvorming naar moslims toe tegenwoordig. Laatstgenoemden krijgen gewoon de hoon over zich heen door eigen gedrag.
Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...quote:
Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
Nog een reden is eerder in dit topic genoemd, joden slachten kosher, en mishandelen beesten volgens de nazi's.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen was de nazipartij al een tijdje aan de macht hé. Logisch gevolg dus.
Kortom, kneusje.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Tofikje wordt nog al eens geplaagd op twitter, met zijn seksuele geaardheid en het altoos voortduren van zijn wachtgelduitkering, door een hele meute bloeddorstige zogenaamde opiniemakers van het Gesundes Volksempfinden soort of wat daar tegenwoordig voor doorgaat, die wrs een alarm met koebellen op zijn twits hebben aan staan en daardoor wil hij nog wel eens ietsjes emotioneel uit de hoek komen en in dit geval historisch gezien ook niet al te accuraat, waardoor hij vervolgens een nog grotere lawine over zich heen krijgt...
Dank u.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:11 schreef Voorschrift het volgende:
Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.
Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.
Maar Tofik zal het wel beter weten, de kneus.
Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.quote:
Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak. Voor ons ook overigens, wat zou de wereld toch moeten zonder politici die onzin uitkramen.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nu ja hij moet zich niet zo laten uitlokken hè. Misschien beter een keer een cursusje FOK!ken volgen.
Sowieso wel vreemd om dat eventueel als een legitimatie te zien.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"
Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, het is veel interessanter om de verongelijkte twitteraar uit te hangen met wachtgeld in de zak.
Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon niet in de gaten dat bepaalde types gewoon een alarm met koebellen, verbonden aan een surround systeem, hebben aan staan op hem. Dus ja, dat zorgt bij die mensen en bij veel twitteraars die dat vervolgens zo'n beetje volgen immer weer voor veel jolijt.
Maar om hier nou een topic over te openen?
Ja, ook een punt. Het weer is kut.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach waar moeten we anders over zeiken, het weer?
Tofik is kut, het weer is kut, zwaar leven weer.quote:
Toch een heerlijk systeem!quote:Op maandag 4 mei 2015 06:45 schreef hans1985 het volgende:
Het fascisme:
1. legt de nadruk vooral op waar men tegen is.
2. is nationalistisch
3. gaat uit van de ongelijkheid van de mensen.
4. kent het leidersbeginsel.
- Aan het hoofd staat 1 leider, hij is de beste van alle en weet daarom wat goed is voor het volk. Alle mensen moeten de leider gehoorzamen.
5. is totalitair.
- De staat moet het hele leven van ieder mens regelen en controleren.
6. gaat meer uit van het gevoel dan van het verstand.
- Niet alles hoeft bewezen te worden. De leiden heeft altijd gelijk.
7. verheerlijkt de daad van geweld.
- In een parlementaire democratie wordt alleen maar gepraat. In een fascistische staat moet gehandeld worden: geen woorden, maar daden.
8. geeft aan de vrouw een ondergeschikte plaats.
Lekker cashen toch. Zijn skillset is nogal beperkt dus het kan even duren voordat hij vervangend werk vindt?quote:Op maandag 4 mei 2015 15:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het is in iedergeval wel een luie flikker. Sinds 2012 zit hij al aan het wachtgeld infuus.
Vreemde zin..wat bedoeld hij nou? Dat moslims hetzelfde lot zullen ondergaan dan de Joden, of dat de Europeanen hetzelfde lot zullen ondergaan als de Joden destijds maar nu door extreme moslims?quote:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21 De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu...
Om de nazi's in gruwelijkheid te overtreffen, hebben ze nog wel effe te gaan.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat
Niet gek als er een moderne, west-europese overheid aan verbonden is.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
De Nazi's waren echter intelligenter en effectiever.
IS heeft nog een lange weg te gaan voor ze op dat niveau zitten.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:03 schreef ems. het volgende:
Mwa, ze zitten wel ongeveer op één lijn wat gruwelijkheden betreft.
Dit is door de nazi's zelf in scene gezet. maar dat weet je zelf best wel.quote:Op maandag 4 mei 2015 15:31 schreef Irakees het volgende:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 mei 2015 15:37 schreef Irakees het volgende:
Nog een reden: "He blamed "money-grubbing Jews" for all of Weimar Germany's economic problems"
Wat is precies rechts aan de gruwelijkheden van IS en de nazi's? Ze zijn verder op vele vlakken prima te vergelijken, dat klopt.quote:Op maandag 4 mei 2015 16:25 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
De Nazi's zijn in gruwelijkheden rechts ingehaald, uitgerekend door de Islamitische Staat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |