NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schandalig!!! Dat onwetendheid zo groot kan zijn in NL, is niet te geloven. Ligt het aan het onderwijs of ergens anders aan? Laat die idioot even met een keppeltje en roze-shirt door shariawijken heen wandelen ajb!quote:Op zondag 3 mei 2015 23:04 schreef NotYou het volgende:
Hoe denkt men er hier over?twitter:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21 De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... reageer retweet
De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... En als hij weer thuis is, moet hij dit lezen (als die gast sowieso kan lezen):
1934 - http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_de_Lange_Messen
1935 - http://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenberg
1938 - http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht
TOTAAL NIET te vergelijken.quote:In hoeverre lijkt de sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden op de sfeer rondom moslims nu?
Nee natuurlijk niet!!!quote:Is dit uberhaupt een vraag die je (met goed fatsoen) kunt stellen?
Wat te denken?quote:Wat te denken van de joden die, na meerdere aanslagen gericht op hen puur vanwege geloof/etniciteit in en bij joodse instellingen, het Europese continent daadwerkelijk ontvluchten richting nota bene het eerder als door aanslagen geplaagd bekend staande Israel?
Ja schandalig dat het zover is gekomen dat zoiets nu realiteit is geworden.
IS wel, 'de moslims' niet.quote:Op maandag 4 mei 2015 17:01 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Om de nazi's in gruwelijkheid te overtreffen, hebben ze nog wel effe te gaan.
Zijn ze ook. Zo was Mein Kampf een aantal jaar geleden niet voor niets de Nr 1 bestseller.quote:Op zondag 3 mei 2015 23:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims zouden Hitler dus dubbel dankbaar moeten zijn.
quote:Op zondag 3 mei 2015 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben het er op zich wel mee eens. Alleen zijn de westerlingen de joden in dit scenario en de moslims de Duitsers.
1 krantenartikel was de reden? Really???quote:
[..]
Een reden waarom men anti-joden was destijds (1933):
[ afbeelding ]
Anyway, Jodenhaat was er al voor 1933, dus daar had dat krantje niks mee te maken.
Mein Kampf was niet alleen eerder vol jodenhaat, maar ook bestond jodenhaat al eerder onder politici: namelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Karl_Lueger en http://nl.wikipedia.org/wiki/Georg_von_Sch%C3%B6nerer
En tsja was jodenhaat ooit verdwenen na de zwarte dood?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pest_%28ziekte%29#Jodenvervolging
quote:Op maandag 4 mei 2015 16:02 schreef Szikha het volgende:
Zeker wanneer Europa zich economisch bedreigd voelt ( minder banen voor autochtonen, minder huizen te huur en meer moskeeen dan kerken = jarloerzie)
En dat laatste : de jarloerzie en angst... want hoe kan er nu een mooie moderne moskee komen terwijl Nederlanders honger lijden? Voedselbanken ect?
Je suis Charlie Sheen
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.quote:
[..]
Schandalig!!! Dat onwetendheid zo groot kan zijn in NL, is niet te geloven. Ligt het aan het onderwijs of ergens anders aan? Laat die idioot even met een keppeltje en roze-shirt door shariawijken heen wandelen ajb!
Ik vermoed dat het Tofik gaat om de fase waarin de haatgevoelens jegens joden zijn ontstaan. Daar zou je dan de vergelijking mee moeten maken.
Ik houd het zeker wel zuiver. Sterker nog, was ik nog redelijk netjes in 'mijn aanloop'. Tofik zegt namelijk: "De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu..."quote:
[..]
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.
Ik vermoed dat het Tofik gaat om de fase waarin de haatgevoelens jegens joden zijn ontstaan. Daar zou je dan de vergelijking mee moeten maken.
De vernietiging van zoveel joden was namelijk pas halverwege de oorlog echt ingezet. Dan is 1934 wel heel erg vroeg in de aanloop. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
[ Bericht 5% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 04-05-2015 19:09:19 ]
Now, this is not the prelude. It is not even the beginning of the prelude. But it is, perhaps, the manifestation of the prelude. - Winston Ceberutquote:
[..]
Jij houdt het anders ook niet bepaald zuiver. Hij heeft het over de aanloop naar. Jij post als illustratie een aantal momenten die niet langer als aanloop zijn te kwalificeren, maar als manifestatie van die aanloop.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Kan niet. Het zijn voornamelijk moslims die moslims vermoorden. Vreemde gewoonte mja zij schijnen het noodzakelijk te vinden....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, het feit dat een aantal Bolsjewistische leiders van Joodse afkomst was kwam de Nazi's goed uit, zoals IS hedendaagse moslimhaters goed uitkomt. Niet voor niets is een van de eerste reacties op dit stuk "Ze passen zich niet aan!" (Niet dat de Nazi's erg veel wisten van de Sovjet-Unie). Maar verder gaat de vergelijking inderdaad mank.quote:
Tofik Dibi moet sowieso z'n verongelijkte mislukte-politicus smoel houden.
Welke randdebiel gaat er anno 2015 nog de huidige situatie met moslims vergelijken met wat er in de jaren '30 gaande was met Joden. Of ik moet iets in de geschiedenisboeken gemist hebben, maar ik geloof niet dat de Joden argwaan/haat tegen zich kregen omdat ze aanslagen pleegden, oververtegenwoordigd waren in criminaliteit, educatief achterstand hadden en de taal niet spraken, continu haatpredikers uitnodigden in Duitsland, en intolerant waren tegen Duitsers en het Jodendom opdrongen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
O, ja: bescherm jij vanavond de kransen, Tofik?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.quote:
[..]
Ik houd het zeker wel zuiver. Sterker nog, was ik nog redelijk netjes in 'mijn aanloop'. Tofik zegt namelijk: "De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu..."
De vernietiging van zoveel joden was namelijk pas halverwege de oorlog echt ingezet. Dan is 1934 wel heel erg vroeg in de aanloop. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferentie
Jij houdt ook niet gauw op met klieren, he? Geen wonder dat je zo'n ruim tijdsbegrip hebt.quote:
[..]
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hier op fok hoef je het maar de woorden moslims of Islam te gebruiken of je krijgt al de meest spastische reacties.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Goed betoog. Geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Jij houdt ook niet gauw op met klieren, he? Geen wonder dat je zo'n ruim tijdsbegrip hebt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, dit is de opmars naar de totale vernietiging van de islam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2015 20:54:18 ]
De Speld is nog een verademing, vergelen bij jouw geneuzel.quote:
[..]
Goed betoog. Geen speld tussen te krijgen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ebola in Afrika, ik vroeg me vanochtend af, hoeveel lijkt dat op mijn kater?twitter:TofikDibi twitterde op zondag 03-05-2015 om 19:42:21 De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu... reageer retweet
Haj Amin's foto postenquote:
alleen onvolledig zonder deze link te posten, een lijstje met alle nazi-collaborateurs op een rijtje incl. duizenden Nederlanders:http://en.wikipedia.org/w(...)d_War_II#Netherlands
http://en.wikipedia.org/w(...)er_Division_Nordland
En nog een trollpost. Gaat lekker.quote:
[..]
De Speld is nog een verademing, vergelen bij jouw geneuzel.
Na de oorlog verguisd in hun land van herkomst, in tegenstelling tot de Moefti.quote:
[..]
Haj Amin's foto posten
http://en.wikipedia.org/w(...)d_War_II#Netherlands
http://en.wikipedia.org/w(...)er_Division_Nordland
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.quote:
[..]
Na de oorlog verguisd in hun land van herkomst, in tegenstelling tot de Moefti.
Vooral omdat Arabische staatshoofden niet kunnen samenwerken, zoals de arme Moefti ondervonden heeft.quote:
[..]
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Kneusjes die Arabische staatshoofden.quote:
[..]
Vooral omdat Arabische staatshoofden niet kunnen samenwerken, zoals de arme Moefti ondervonden heeft.
Ooh dus jij vult het in voor Tofik met je 1924? Weet je wel wat een aanloop is?quote:
[..]
Waarom zou Tofik het hebben over 1934? Waarom geen 1924? Jij vult het standpunt voor Tofik in en vervolgens val je dat standpunt aan. Nogal makkelijk scoren zo.
Maar misschien bedoelde Tofik wel de sfeer in aanloop naar 1349. Dat was immers ook de vernietiging van zoveel joden.
[ Bericht 11% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 04-05-2015 22:40:07 ]
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.quote:
[..]
Ooh dus jij vult het in voor Tofik met je 1924?
Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is. Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
Denkbaar is dat Tofik de vergelijking maakt, althans hij zet er een vraagteken bij, met de periode voorafgaand daaraan.
Des te vreemder, inderdaad. De man durft, dankzij die prachtige religie van hem en de ernstige mate van afwijzing vanuit de eigen gemeenschap, niet eens voor zijn geaardheid uit te komen. Want ze zullen hem verketteren. Zo zijn heel veel Marokkanen namelijk wel.quote:
Opmerkelijke uitspraak.
Van een homoseksueel.
Als een bepaalde groep onder het juk der islam het , op z'n zachtst gezegd, moeilijk heeft dan zijn zij het wel.
Laten we het maar houden op de drang om weer eens (even) in de media aanwezig te zijn.
Een Dibi-momentje.
Homofiel?quote:
[..]
Des te vreemder, inderdaad. De man durft, dankzij die prachtige religie van hem en de ernstige mate van afwijzing vanuit de eigen gemeenschap, niet eens voor zijn geaardheid uit te komen. Want ze zullen hem verketteren. Zo zijn heel veel Marokkanen namelijk wel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat ze mensen daarom verketteren, ja. Dat gebeurt bijvoorbeeld ook met Ahmed Marcouch, die een paar keer wat te kritisch is geweest over het wangedrag van Marokkaanse jongeren.quote:
Debiele uitlatingen zoals die van Tofik Dibi in combinatie met dit soort nieuws zorgen er alleen maar voor dat de aversie van autochtone Nederlanders jegens Marokkanen steeds verder toeneemt. En sorry dat ik het zeg, maar de cijfers - alle foute lijstjes - geven aan dat die aversie verre van ongegrond is.
Maar eh... wat je kunt vergelijken met het vooroorlogs antisemitisme bij christenen, leeft voort toch bij moslims?quote:Op maandag 4 mei 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is. Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
Denkbaar is dat Tofik de vergelijking maakt, althans hij zet er een vraagteken bij, met de periode voorafgaand daaraan.
Of is jouw/Dibi's redenering, wat de christenen toen deden met Joden dat doen ze nu weer met moslims, zodat dat als de juiste leiders maar eenmaal aantreden er van zelf weer treinen rijden naar vernietigingskampen?
En passant 70 jaar "nooit meer dat" zo maar wegvagend.
En 70 jaar waarin ook de christenen hebben geleerd dat antisemitisme tot onmenselijke daden kan leiden, ook wegvagend?
Terwijl het naar eliminatie neigende antisemitisme op dit moment gewoon wel leeft bij bepaalde moslims?
Ergens is het een behoorlijke belediging. Dat Dibi zo reageert à la, die heeft het al moeilijk genoeg als echt enorm gepeste moslim homo.
Maar jij? Volgens mij ben je slimmer dan dat. Dit kun je niet verdedigen. (Alleen al op de historische merites niet).
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 05-05-2015 02:17:52 ]
I´m back.
Heel goed, Tofik. De overeenkomsten tussen de opvattingen van moslims en nazi's zijn inderdaad vele malen groter dan de overeenkomsten qua 'slachtofferrol' tussen Joden en moslims. Al is het alleen al omdat moslims vooraan staan als het om Jodenhaat gaat. Al is het alleen al omdat types als Tofik Dibi door radicale moslims van daken zouden worden gegooid.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:05:33 Belangrijkste les van meeste mensen die reageerden: moslims mogen niet met joden worden vergeleken, al is het vragend, maar wel met nazi's. reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2015 15:18:02 ]
And NL will failquote:
Nederland krijgt een nieuwe kans om de joden nu wel te beschermen.
Ja ik snap ook niet waarom die Palestijnen maar op Joods grondgebied blijven. Jordanie was hun land.quote:
[..]
Palestina was nog bezet toen, vandaag nog steeds trouwens.
ja dus terug naar 1349?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is. Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
Denkbaar is dat Tofik de vergelijking maakt, althans hij zet er een vraagteken bij, met de periode voorafgaand daaraan.
Oh dus jij bepaalt dat het stigmatiseren onderdeel is van de aanloop naar de holocaust?quote:
Nee, natuurlijk niet. Dat bepaal jij wel. Blijkbaar is de Holocaust uit het niets ontstaan in een periode van tien jaar. Blijkbaar is er geen periode aan voorafgegaan waarin joden gestigmatiseerd werden.
Nee, de aanloop van de holocaust bestaat uit een ketting van gebeurtenissen. Wie bepaalt dat welke van die gebeurtenissen oorzaak zijn geweest voor de holocaust? Ik maak een vergelijking, niet zoals jij zegt dat er al rassenwetten waren, maar dat de Rassenwetten van Neurenberg uit 1935 ontstonden. In 1934 waren die wetten er dus nog niet. Maar in 1934 had je wel de Nacht van de Lange Messen. Samen met de Kristallnacht uit 1938 zijn dit naar mijn idee essentiele gebeurtenissen. Of deze gebeurtenissen het mogelijk hebben gemaakt dat een holocaust plaats heeft kunnen vinden weet ik niet. Maar het hoort in ieder geval wel bij de aanloop. En dat is wat veel allochtonen/moslims niet weten, zie hun idiote opmerkingen dat die tijd van toen misschien te vergelijken is met de tijd van nu waarin de rol van de Joden is overgenomen door de moslims. De moslims hebben hier in NL anno nu geen Kristallnacht, geen Rassenwetten van Neurenberg (of Nederlandse stad) en geen Nacht van de Lange Messen. Sterker nog, moslims zijn eerder de veroorzakers van terreur naar niet-moslims.quote:Jij wil de vergelijking maken met een periode waarin er al politiek draagvlak was voor antisemitisme. Jij wil een vergelijking maken met een periode waarin Hitler al aan de macht was en er al rassenwetten waren.
Maar jij wilt verder terug dan 1934-1938? Vreemde aanloop heb je dan, maargoed, hoe ver terug wil je gaan? Hitler werd rijkskanselier van Duitsland in 1933 en 'werd' staatshoofd in 1934. Het is dus enorm snel gegaan toen Hitler eenmaal de macht 'kreeg'. En er heeft helemaal geen meerderheid op Hitler gestemd in 1933, dus dat zegt wat over het gebrek aan draagvlak mbt jodenhaat. Hitler heeft (deels) de macht genomen en vervolgens tegengeluid verboden. Ook dat gebeurt niet anno nu.
Zo kwam je niet over.quote:Het staat buiten twijfel dat die vergelijking niet met succes te verdedigen is.
[ Bericht 55% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 05-05-2015 10:59:19 ]
Daar kunnen we heel veel over speculeren, maar weten zullen we het niet. Het feit dat hij de vergelijking heeft gemaakt, betekent dat zijn motieven absoluut niet zuiver zijn. Dat of gewoon extreem dom.quote:
Waarom zou Tofik die vergelijking willen maken?
ja, ze hangen de hele tijd maar bijelkaar, aan elkaar of andere passerende mannen steeds vragen wat er is.:)quote:
quote:
Ik word al moe van Joden die niet kunnen ophouden over de holocaust, laat staan vervelende pestventjes die in de verste verte niet een dergelijk leed hebben meegemaakt.
Maar de zieligheidsindustrie doet nu eenmaal goede zaken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Heel goed, Tofik. De overeenkomsten tussen de opvattingen van moslims en nazi's zijn inderdaad vele malen groter dan de overeenkomsten qua 'slachtofferrol' tussen Joden en moslims. Al is het alleen al omdat moslims vooraan staan als het om Jodenhaat gaat. Al is het alleen al om types als Tofik Dibi door radicale moslims van daken zouden worden gegooid.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 04-05-2015 om 21:05:33 Belangrijkste les van meeste mensen die reageerden: moslims mogen niet met joden worden vergeleken, al is het vragend, maar wel met nazi's. reageer retweet
Dat zo iemand kamerlid was...quote:
Nou, mooi. Heeft ie toch wat geleerd vandaag.
Slaat nergens op.
Joden waren goed ingeburgerd en over het algemeen succesvoller dan andere nationaliteiten.
Moslims zijn niet goed ingeburgerd en willen dit ook niet (Geld natuurlijk niet voor iedere moslim!), komt ook nog bij dat ze gewoon veel dingen aan zichzelf te danken hebben, ze vreten vanalles uit en hebben hun eigen imago schade aangebracht.
Ze zijn nu vooral heel goed bezig hun eigen identiteit zo puur mogelijk te houden en ons vooral te confronteren met ons racisme en haat, wat logisch is als je bijna geen goede voorbeelden ziet (Geld natuurlijk niet voor iedere moslim!)
Joden waren goed ingeburgerd en over het algemeen succesvoller dan andere nationaliteiten.
Moslims zijn niet goed ingeburgerd en willen dit ook niet (Geld natuurlijk niet voor iedere moslim!), komt ook nog bij dat ze gewoon veel dingen aan zichzelf te danken hebben, ze vreten vanalles uit en hebben hun eigen imago schade aangebracht.
Ze zijn nu vooral heel goed bezig hun eigen identiteit zo puur mogelijk te houden en ons vooral te confronteren met ons racisme en haat, wat logisch is als je bijna geen goede voorbeelden ziet (Geld natuurlijk niet voor iedere moslim!)
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...quote:
[..]
[..]
Dat zo iemand kamerlid was...
Wacht eventjes. Volgens jou is de gehele voedingsbodem voor de holocaust ontstaan uit het niets na 1934? Nog los van het feit dat jodenhaat in zijn algemeenheid niet te beperken is tot dat tijdvak of die geografische locatie, want dan zou je nog veel verder terug kunnen gaan dan 1300.quote:
[..]
ja dus terug naar 1349?
[..]
Oh dus jij bepaalt dat het stigmatiseren onderdeel is van de aanloop naar de holocaust?
[..]
Nee, de aanloop van de holocaust bestaat uit een ketting van gebeurtenissen. Wie bepaalt dat welke van die gebeurtenissen oorzaak zijn geweest voor de holocaust? Ik maak een vergelijking, niet zoals jij zegt dat er al rassenwetten waren, maar dat de Rassenwetten van Neurenberg uit 1935 ontstonden. In 1934 waren die wetten er dus nog niet. Maar in 1934 had je wel de Nacht van de Lange Messen. Samen met de Kristallnacht uit 1938 zijn dit naar mijn idee essentiele gebeurtenissen. Of deze gebeurtenissen het mogelijk hebben gemaakt dat een holocaust plaats heeft kunnen vinden weet ik niet. Maar het hoort in ieder geval wel bij de aanloop. En dat is wat veel allochtonen/moslims niet weten, zie hun idiote opmerkingen dat die tijd van toen misschien te vergelijken is met de tijd van nu waarin de rol van de Joden is overgenomen door de moslims. De moslims hebben hier in NL anno nu geen Kristallnacht, geen Rassenwetten van Neurenberg (of Nederlandse stad) en geen Nacht van de Lange Messen. Sterker nog, moslims zijn eerder de veroorzakers van terreur naar niet-moslims.
Maar jij wilt verder terug dan 1934-1938? Vreemde aanloop heb je dan, maargoed, hoe ver terug wil je gaan? Hitler werd rijkskanselier van Duitsland in 1933 en 'werd' staatshoofd in 1934. Het is dus enorm snel gegaan toen Hitler eenmaal de macht 'kreeg'. En er heeft helemaal geen meerderheid op Hitler gestemd in 1933, dus dat zegt wat over het gebrek aan draagvlak mbt jodenhaat. Hitler heeft (deels) de macht genomen en vervolgens tegengeluid verboden. Ook dat gebeurt niet anno nu.
Zo kwam je niet over.
Jij haalt een periode aan waarin antisemitisme al een piek kende in Duitsland. Die rassenwetten zijn een uiting van de maatschappelijke acceptatie van jodenhaat in die periode. Dat kan je niet vergelijken met de dag van vandaag, dat is iedereen duidelijk, niemand beweert dat.
Interessanter lijkt me de economische malaise na WO 1 en de wijze waarop destijds naar joden gekeken werd en hoe joden destijds het mikpunt van propaganda zijn geworden.
Dit is uit 1919:
1920:
"The International Jew", uitgegeven door Henry Ford, ook uitgegeven in Duitsland en aangehaald door Hitler.
1920:
NSDAP partijprogramma met daarin een aantal punten welke gericht waren op het benadelen van joden
1925:
Mein Kampf
Nogmaals, je maakt het jezelf makkelijk door het standpunt van Tofik in te vullen met een positie die je vervolgens makkelijk onderuit kan halen. Dat is geen uitdaging.
Kamerleden die volstrekt misplaatst slachtoffergedrag tentoonspreiden, moeten gewoon stevig op hun plaats worden gezet. De bizarre verhalen over moslims als "de nieuwe Joden" kunnen niet krachtig genoeg worden bestreden.quote:
[..]
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...
Jij versterkt zijn betoog eerder dan dat je het bestrijdt.quote:
[..]
Kamerleden die volstrekt misplaatst slachtoffergedrag tentoonspreiden, moeten gewoon stevig op hun plaats worden gezet. De bizarre verhalen over moslims als "de nieuwe Joden" kunnen niet krachtig genoeg worden bestreden.
Hun wat?quote:
[..]
Ja, kamerleden die niet willen dat de overheid mensen vanwege hungeelodeerde discrimineert. Dat moeten we niet willen...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kom je weer niet verder dan zo'n rare omgekeerde redenering? Is ook niet voor het eerst dat je daar op moet terugvallen. Je bent volstrekt niet serieus te nemen.quote:
Jij versterkt zijn betoog eerder dan dat je het bestrijdt.
Lees je eigen berichten maar eens terug. Als er iemand zijn bedt doet om met domme retoriek Joden vergelijkbaar te maken met Moslims ben jij het welquote:
[..]
Kom je weer niet verder dan zo'n rare omgekeerde redenering? Is ook niet voor het eerst dat je daar op moet terugvallen. Je bent volstrekt niet serieus te nemen.
Waarbij ik overigens bang ben dat jij het serieus meent.
Dat je niet kunt lezen was al langer bekend.quote:
[..]
Lees je eigen berichten maar eens terug. Als er iemand zijn bedt doet om met domme retoriek Joden vergelijkbaar te maken met Moslims ben jij het wel
Waarbij ik overigens bang ben dat jij het serieus meent.
Dat zal het inderdaad zijn...quote:
[..]
Dat je niet kunt lezen was al langer bekend.
Hij heeft het over types als Tofik. Types die vervelende moslims op basis van onjuistheden een stok geeft om mee te slaan.quote:
[..]
Wat heeft Dibi precies gedaan om dat te veroorzaken? Je legt nogal wat neer bij die knul.
Waarmee ook jij overigens eerder zijn pleidooi versterkt dan weerlegt...
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Hoe bedoel je dat? Door op te staan tegen figuren die de overheid op basis van een specifiek geloof wil laten discrimeren?quote:
[..]
Hij heeft het over types als Tofik. Types die vervelende moslims op basis van onjuistheden een stok geeft om mee te slaan.
Het is altijd grappig wanneer iemand zegt dat moslims de nieuwe joden zijn. Het bijna beledigend. Ik ben totaal niet anti-moslim en bescherm de gemiddelde moslim juist bijna elke dag tegen haatspraak maar dat is complete bullsh*t. Ja natuurlijk er is discriminatie jegens moslims, dat geldt voor elke minderheid, vooral diegenen met een kleurtje, maar op een totaal ander niveau dan bij joden. Je kunt zeggen dat moslims worden bediscrimineerd, maar het is verkeerd om te zeggen dat zij de nieuwe joden zijn.
Moslims groeien in aantal, Europa accommodeert moslims, vervult hun wensen, er is hardcore nationale en internationale wetgeving die minderheden beschermt in tegenstelling tot vroeger, overal nieuwe moskees in aanbouw, beschermd door de policor, vooral in West- en Noord-Europa waar mensen over zichzelf struikelen om politiek correct over te komen, met Zweden als hoofdvoorbeeld, terwijl steeds meer joden constant in angst moeten leven, de overheden besluiten om moslim immigranten te dumpen in de buurt van buurten waar veel joden wonen, in het achterhoofd hebbend de historisch en zeker hedendaagse niet al te glansrijke relaties tussen moslims en joden, synagogen hebben bewaking nodig, vaak kun je niet eens normaal als jood over de straat en dus kiezen steeds meer ervoor om Europa te verlaten.
En nu ook steeds meer mensen die vinden dat je de holocaust aka basisgeschiedenis moet kunnen "bespreken", lees: ontkennen. Europa heeft mijns inziens geen recht op deze specifieke "vrijheid van meningsuiting" aangezien Europa steeds opnieuw en opnieuw, keer op keer, heeft aangetoond niet normaal met haar joodse bevolking om te kunnen gaan. Altijd als een klein kind maar de joden de schuld geven van alles. Het enige wat joden altijd al hebben gewild is geaccepteerd worden in de Europese maatschappij. Het maakt niet uit hoe blank joden zijn geworden en dat ze Europese namen hebben aangenomen en zich proberen te mengen in de bevolking en cultuur. Ze zullen altijd als anders worden gezien. Europese joden zijn vandaag de dag niets meer dan museumstukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door NickGrouwen op 05-05-2015 17:25:57 ]
Moslims groeien in aantal, Europa accommodeert moslims, vervult hun wensen, er is hardcore nationale en internationale wetgeving die minderheden beschermt in tegenstelling tot vroeger, overal nieuwe moskees in aanbouw, beschermd door de policor, vooral in West- en Noord-Europa waar mensen over zichzelf struikelen om politiek correct over te komen, met Zweden als hoofdvoorbeeld, terwijl steeds meer joden constant in angst moeten leven, de overheden besluiten om moslim immigranten te dumpen in de buurt van buurten waar veel joden wonen, in het achterhoofd hebbend de historisch en zeker hedendaagse niet al te glansrijke relaties tussen moslims en joden, synagogen hebben bewaking nodig, vaak kun je niet eens normaal als jood over de straat en dus kiezen steeds meer ervoor om Europa te verlaten.
En nu ook steeds meer mensen die vinden dat je de holocaust aka basisgeschiedenis moet kunnen "bespreken", lees: ontkennen. Europa heeft mijns inziens geen recht op deze specifieke "vrijheid van meningsuiting" aangezien Europa steeds opnieuw en opnieuw, keer op keer, heeft aangetoond niet normaal met haar joodse bevolking om te kunnen gaan. Altijd als een klein kind maar de joden de schuld geven van alles. Het enige wat joden altijd al hebben gewild is geaccepteerd worden in de Europese maatschappij. Het maakt niet uit hoe blank joden zijn geworden en dat ze Europese namen hebben aangenomen en zich proberen te mengen in de bevolking en cultuur. Ze zullen altijd als anders worden gezien. Europese joden zijn vandaag de dag niets meer dan museumstukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door NickGrouwen op 05-05-2015 17:25:57 ]
Nee, door afkeer voor mensen die kiezen voor een geloof met nogal ouderwetse en discriminerende normen, te vergelijken met minachting en haat op basis van een raciaal verschil.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat? Door op te staan tegen figuren die de overheid op basis van een specifiek geloof wil laten discrimeren?
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Dat raciale verschil is op z'n best dubieus te noemen. Dat werd er vooral bij gezocht als excuus. Zoals je hier op FOK! ook steeds meer leest over dat moslims genetisch minderwaardig zouden zijn e.d.quote:
[..]
Nee, door afkeer voor mensen die kiezen voor een geloof met nogal ouderwetse en discriminerende normen, te vergelijken met minachting en haat op basis van een raciaal verschil.
Ook hiermee versterk je dus eerder het niet al te zwakke verhaal van Dibi dan dat je het onderuit weet te halen.
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.quote:
[..]
Je hebt geen flauw benul van de cijfers. Start cbs.nl op, ga je inlezen en je oliedomme mening herzien.
Veel nationaliteiten is leuk. Ga genoeg met diverse om maar islam en westerse wereld... Vergelijk alleen al eens sorojo met islamitische turken.
Nee, die heeft aan den lijve ervaren dat Marokkaans straattuig strontvervelend is. Hij zei er echter ook bij: Met de islam heeft het geen bal te maken. Hoe geloviger hoe minder last je van ze hebt.quote:
[..]
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ze integreren meer dan prima. In de tertiaire sector doen ze het zo goed dat men al begint te piepen over de veelvoud aan bakkers, halal slagers etc. Wat jij bedoelt is assimileren, dat is iets anders.quote:
[..]
Geen onderzoek en krant gezien de laatste jaren? De integratie van mensen met een islamitische acchtergrond is een fiasco. Zelfs SP partijleider Marijnissen heeft dat ooit al bevestigd. En samson heeft ooit een blauwe maandag mee geholpen bij een project en stopte er snel mee.
Veel nationaliteiten is leuk. Ga genoeg met diverse om maar islam en westerse wereld... Vergelijk alleen al eens sorojo met islamitische turken.
Dit, dus.
Gebruik de domheid van andere FOK users alsjeblieft niet om iets aan mijn mening af te doen....quote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat raciale verschil is op z'n best dubieus te noemen. Dat werd er vooral bij gezocht als excuus. Zoals je hier op FOK! ook steeds meer leest over dat moslims genetisch minderwaardig zouden zijn e.d.
Ook hiermee versterk je dus eerder het niet al te zwakke verhaal van Dibi dan dat je het onderuit weet te halen.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Het is onfatsoenlijk dat een moslim zijn situatie durft te vergelijken met dat van de Joden. Dat, dat allemaal maar mag in Nederland te gek voorwoorden.
Ja het zou illegaal moeten zijn.quote:
Het is onfatsoenlijk dat een moslim zijn situatie durft te vergelijken met dat van de Joden. Dat, dat allemaal maar mag in Nederland te gek voorwoorden.
Tsja, hij heeft gewoon gelijk. We zien dat moslims telkens bezig zijn met het zoeken van zondebokken zodat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor hun eigen daden en falen. En dat wordt steeds feller. Het lijkt idd sterk op hoe Hitler zijn volk opzweepte en de Joden tot zondebok bombardeerde.
Oh wacht. Dat bedoelde hij vast niet. Maar het is daarom niet minder waar.
Oh wacht. Dat bedoelde hij vast niet. Maar het is daarom niet minder waar.
Lauw zeikverhaal. Maar ja, Dibi. . Heeft ie alweer een baan?
. Heeft ie alweer een baan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Lauw zeikverhaal. Maar ja, Dibi.
Hij is een Geert Wilders look a like geworden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |