quote:do 23 apr 2015, 05:30
Nederland is kraamkamer voor jihadi’s
Van een onzer verslaggevers
Zoetermeer - Zwangere Nederlandse IS-strijdsters blijken in sommige gevallen in Nederland te bevallen, waarna ze opnieuw heimelijk vertrekken naar de terreurstaat IS, mét kind.
De AIVD kent verschillende concrete gevallen van deze bizarre praktijk. De strijdsters kiezen voor een ’thuisbevalling’, vanwege de slechte medische situatie in Islamitische Staat.
De AIVD zegt dat er onvoldoende mogelijkheden zijn deze IS-moeders te beletten terug te keren. „Persoonlijk is dat frustrerend, maar er zijn grenzen aan de mogelijkheden hen te stoppen of te straffen. Met een auto of toeristenvlucht ben je zo weer in het kalifaat”, aldus AIVD-chef Rob Bertholee.
Ruim veertig Nederlandse vrouwen, onder wie 15- en 16-jarige meiden, wonen momenteel in het ’kalifaat’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)amer_jihadi_s__.html
Dacht dat onze gezondheidszorg zo slecht was?quote:
''Het westen is verschrikkelijk etc etc''
Maar wel hier weer terug komen om te bevallen
Geen prettig gevoel dat kleine zelfmoordterroristjes in Nederland uitgepoept worden
Begrijpelijk, het aandragen van nieuws van andere sites is toch wel zo'n beetje de basis van dit subforum.quote:
Ja maar over een jaar of 2 komt er vast wel een gaar debat over. Lekker achter de feiten aan lopen.
Je kan ze toch stoppen op het moment dat ze van IS terug naar Nederland komen? Of is dat te simpel gedacht?quote:Op donderdag 23 april 2015 18:19 schreef NotYou het volgende:
Persoonlijk is dat frustrerend, maar er zijn grenzen aan de mogelijkheden hen te stoppen of te straffen. Met een auto of toeristenvlucht ben je zo weer in het kalifaat
Wat een mongool ben je dan?
Jawel, je hebt daar brigades met alleen maar vrouwen.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:32 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij mag een vrouw daar helemaal niet meevechten. Dus is het onzin om het over jihadis te hebben. Ze zijn daar enkel om jihadis te bevredigen, voor hen te zorgen en nieuwe jihadis uit te poepen.
Ze moeten wel in bepaalde "stands" schieten etc. Ze mogen niet een sexy of uitdagende houding aannemen. En nee dit is geen grap.
Overigens is het nogal een drama en onzin deze OP aangezien IS zelf redelijk goede ziekenhuizen heeft en geboortebewijzen uitgeeft.
Ga godverdomme eens de straat op en vraag eens aan wat fulltimers die 1500 netto krijgen wat zij er allemaal van vinden? Doe dan!
Nee, altijd maar het asielindustrie-gepeupel aan woord.
Zum kotsten.
Maar hey het doet maar. Al die "progressieven" staan volgend jaar weer vooraan in de rij om te zeiken als er weer bezuinigd moet worden. En dat ligt dan natuurlijk aan "de rijken". Je weet wel, de mensen met een baan, auto en huis. "Die moeten maar wat inleveren!!!1!1"
Ongezien de tyfus met al deze achterlijkheid.
Alle Nederlanders hebben het recht om terug te komen naar Nederland. En als je ze het Nederlanderschap afpakt omdat ze voor een 'vreemde mogendheid' oorlog hebben gevoerd, dan erken je IS als land, en dat willen we toch ook weer niet.quote:
Het feit dat deze haatbaard-broedfabrieken terug kunnen keren naar Nederland maakt duidelijk dat het westen niet hard en effectief genoeg tegen IS strijdt. Ze horen immers tot een bloederig pulpje kapot gebombardeerd en gedroned te worden, dat is voor zowel Syrië, als het westen, de beste oplossing...
Dit zijn geen Nederlanders, dit zijn statelozen die Syrië terroriseren en alleen maar op de westerse wereld geparasiteerd hebben tijdens hun aanwezigheid hier. Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.quote:
[..]
Alle Nederlanders hebben het recht om terug te komen naar Nederland. En als je ze het Nederlanderschap afpakt omdat ze voor een 'vreemde mogendheid' oorlog hebben gevoerd, dan erken je IS als land, en dat willen we toch ook weer niet.
Ja zo werkt het dus niet.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dit zijn geen Nederlanders, dit zijn statelozen die Syrië terroriseren en alleen maar op de westerse wereld geparasiteerd hebben tijdens hun aanwezigheid hier. Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Zo zou het echter wel gewoon móeten werken, want de huidige situatie kent alleen maar nadelen voor het welwillende deel der bevolking van zowel Syrië als west-Europa.quote:
Die kant gaan we wel op. 100%quote:
Het zal even duren, maar die aanpassingen gaan er komen.
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?quote:Op donderdag 23 april 2015 20:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die kant gaan we wel op. 100%
Het zal even duren, maar die aanpassingen gaan er komen.
Wie zijn 'jullie'?quote:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
"Doodsbedreiging" in 3... 2... 1...quote:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Inderdaad. Waarom niet?quote:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Wat bedoel je?quote:
Aan de andere kant, kind kan er ook niks aan doen als hij of zij doodgaat of ziek wordt door een slechte bevalling.
Dat schreef ze.quote:
[..]
Dat een man zoiets zieks zou typen zou ik nog verwachten, maar een vrouw
Evenmin kan het kind zijn/haar ouders kiezen maar om een kind dan af te nemen van zo'n IS type om het een veile omgeving te bieden.. wie gaat daar zijn handen aan branden?quote:
Aan de andere kant, kind kan er ook niks aan doen als hij of zij doodgaat of ziek wordt door een slechte bevalling.
tsskquote:
ik was te voorbarig
Overigens; het enige volk wat momenteel door al die buitenlandse IS-ers uitgeroeid wordt, zijn de autochtone Syriërs...quote:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Nou, dat het jammer Is voor de kinderen die ziek worden door een slechte bevalling doordat moeders niet het beste uitzoekt voor het kind en in onhygiënische omstandigheden geboren word.quote:
Je kan beter moeder en kind verplicht hierhouden en omscholen die hap als moeders over de grens komt.
Ah okquote:
[..]
Nou, dat het jammer Is voor de kinderen die ziek worden door een slechte bevalling doordat moeders niet het beste uitzoekt voor het kind en in onhygiënische omstandigheden geboren word.
Je kan beter moeder en kind verplicht hierhouden en omscholen die hap als moeders over de grens komt.
Mooiste zou zijn als de moeder ook zou moeten blijven en dan beide omscholen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Evenmin kan het kind zijn/haar ouders kiezen maar om een kind dan af te nemen van zo'n IS type om het een veile omgeving te bieden.. wie gaat daar zijn handen aan branden?
Wie en wanneer hebben wat gedaan?quote:
[..]
Volkeren uitroeien hebben jullie vaker gedaan, waarom dit keer niet?
Is het te moeilijk om alle IS-leden uit te roeien, en daarom wil je je frustraties maar botvieren op "aanhangers en sympathisanten" (dus geen IS-leden)? Jouw plan is geen goed idee omdat deze aanhangers en sympathisanten gewelddadig worden op het moment dat je hen wilt uitroeien, terwijl ze zich momenteel gedeisd houden. Concentreer je eerst op daadwerkelijke IS-leden voordat je nog meer vijanden maakt.quote:
[..]
Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.quote:
Ben je bereid deze terreur zelf te beginnen ?quote:
Voor zowel het Syrische volk als voor ons, westerlingen, is het de beste oplossing om IS en al zijn aanhangers en sympathisanten uit te roeien.
Of schuif je het af op Amerika en blijf je lekker thuis ?
Omdat we die met voorrang aan een leuk huisje en werk helpen in het kader van hun reintegratie. Mensen die uitreizen voor het opleggen van islamitische theocratie aan de bevolking van een vreemd land en daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers.quote:
Trouwens, gewoon een idee, maar waarom laten we Nederlanders (de vluchtende jihadisten) niet gewoon een blijvende belasting of boete betalen tot ze hun burgerschap van Nederlander inleveren?
VS, VK en Nederland kunnen er ook wat van, onuitgenodigd andere landen binnenvallen en bommen droppen.quote:
[..]
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.
Ik bedoelde meer de jihadisten die naar Syrië gaan om te vechten en te strijden voor hun doel. Heb vluchtende niet goed verwoordquote:Op donderdag 23 april 2015 21:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Omdat we die met voorrang aan een leuk huisje en werk helpen in het kader van hun reintegratie. Mensen die uitreizen voor het opleggen van islamitische theocratie aan de bevolking van een vreemd land en daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers.
Hoe fucking gehersenspoeld ben je dan wel niet Volgens mij heeft ieder land wel eens een ander land lopen binnenvallen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:35 schreef Irakees het volgende:
[..]
VS, VK en Nederland kunnen er ook wat van, onuitgenodigd andere landen binnenvallen en bommen droppen.
Dat is jouw ziekelijke visie.quote:
Mensen die uitreizen voor het opleggen van islamitische theocratie aan de bevolking van een vreemd land en daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers.
Ik heb geen drone of F-16 in mijn garage staan, dus financiert Rutte de bestrijding van IS met o.a. mijn belastingcenten. Één van de weinige dingen die 'ie wél goed doet.quote:
[..]
Ben je bereid deze terreur zelf te beginnen ?
Of schuif je het af op Amerika en blijf je lekker thuis ?
Jij begrijpt sarcasme niet helemaal of bent daadwerkelijk van mening dat het hier slachtoffers betreft die op de eerste plaats geholpen moeten worden?quote:
We hadden graag stageplekken en vlinderreisjes willen droppen, maar die waren toen helaas even allemaal op.quote:
[..]
VS, VK en Nederland kunnen er ook wat van, onuitgenodigd andere landen binnenvallen en bommen droppen.
Geen invasie van Irak, geen IS.quote:
[..]
We hadden graag stageplekken en vlinderreisjes willen droppen, maar die waren toen helaas even allemaal op.
Jij noemt het sarcasme.... ik noem het ziekelijke visie.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij begrijpt sarcasme niet helemaal of bent daadwerkelijk van mening dat het hier slachtoffers betreft die op de eerste plaats geholpen moeten worden?
Hoe bedoel je dit precies?quote:
[..]
Jij noemt het sarcasme.... ik noem het ziekelijke visie.
Je fantaseert een wantoestand:quote:
"........ daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers...."
Je doet alsof er veel mensen zijn die zo denken, alsof de overheid zo denkt.
Er wordt daar geen islamitische theocratie opgelegd aan een bevolking, dat is ook geen doelstelling? De bewegingen waarbij deze jongens en meiden zich aansluiten maken zich niet schuldig aan genocide?quote:
[..]
Je fantaseert een wantoestand:
"........ daarbij niet vies zijn van genocide zijn immers bovenal zielig en slachtoffers...."
Je doet alsof er veel mensen zijn die zo denken, alsof de overheid zo denkt.
Het klopt dat de overheid dit niet zo ziet - of iig niet zo naar buiten brengt - en dat is wat mij betreft een groot schandaal en eigenlijk ook wel vrij ziekelijk, ja.
Vind jij dan dat het allemaal wel meevalt met de kwalijkheid hiervan?
Het punt is dat jij beweert dat veel mensen of de overheid die terroristen als slachtoffer beschouwen.quote:
[..]
Er wordt daar geen islamitische theocratie opgelegd aan een bevolking, dat is ook geen doelstelling? De bewegingen waarbij deze jongens en meiden zich aansluiten maken zich niet schuldig aan genocide?
Dat is jouw fantasie.
Wat is vrij ziekelijk in de visie van de overheid ?quote:Het klopt dat de overheid dit niet zo ziet - of iig niet zo naar buiten brengt - en dat is wat mij betreft een groot schandaal en eigenlijk ook wel vrij ziekelijk, ja.
Dat is niet zijn fantasie.. dat doen ze daadwerkelijk..quote:
[..]
Het punt is dat jij beweert dat veel mensen of de overheid die terroristen als slachtoffer beschouwen.
Dat is jouw fantasie.
Dat is jouw fantasie. Dat doet de overheid niet... en ook niet veel mensen in Nederlandquote:
[..]
Dat is niet zijn fantasie.. dat doen ze daadwerkelijk..
Welke terroristen? Hoe weet jij wat mensen daar gedaan hebben en als je al iets weet (of vermoedt), hoe ga je dat bewijzen?quote:
[..]
Het punt is dat jij beweert dat veel mensen of de overheid die terroristen als slachtoffer beschouwen.
Dat is jouw fantasie.
Ter illustratie:
SPOILERGevoelige nederlaag justitie: vrijspraak jihad-verdachten
De rechtbank in Arnhem heeft vanmorgen twee veronderstelde Syriëgangers vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had twee jaar cel geëist tegen Hakim B. (22) en Mohamed el A. (27) en lijdt met de uitspraak opnieuw een gevoelige nederlaag in het 'jihaddossier'.
De twee Arnhemmers werden in de zomer van 2013 aangehouden in Duitsland. De kofferbak van de auto waarin zij reden was volgeladen met outdoorkleding, bivakmutsen, kampeerspullen en legerbrillen.
B. en El A. vertelden dat sommige spullen voor hun grote broers waren, die verblijven in Syrië en vermoedelijk bij de groepering Jabhat al-Nusra deelnemen aan de gewapende strijd. Mohamed had het plan zich bij zijn broer te voegen om in Syrië hulp te verlenen.
Fikse celstraf
Voor justitie stond vast dat de twee zelf ook wilden gaan vechten en in elk geval de strijd wilden faciliteren. Door een fikse celstraf te eisen, hoopt het OM te voorkomen dat andere Nederlanders het voorbeeld van het duo zouden volgen.
Maar volgens de rechter hebben de twee niets strafbaars gedaan. Laat staan dat sprake was van een misdrijf met terroristisch oogmerk, zoals het OM enkele weken terug bepleitte. Hij sprak de twee mannen daarom volledig vrij.
'Jihaddossier'
De vrijspraak van de twee Arnhemmers is een gevoelige nederlaag voor justitie, zo stelt AD Jihad-verslaggever Robbert Salome . ,,Met deze zaak wilde het OM een voorbeeld stellen voor potentiële jihadisten: wie plannen heeft om naar Syrië te gaan, loopt daarmee het risico op een forse gevangenisstraf.
Maar de rechter denkt daar dus heel anders over.'' Het is niet verboden om naar Syrië te gaan, ook niet voor wie een streng islamitische ideologie aanhangt. Het simpele feit dat iemand naar Syrië vertrekt, betekent niet automatisch dat iemand daar ook gaat strijden, vindt de rechter.
Onmogelijke opgave
En ook een kofferbak vol camouflagepakken, walkietalkies, winterkleding en bivakmutsen is wat de rechter betreft onvoldoende bewijs. Net als het bezit van instructiefilmpjes over het gebruik van een kalasjnikov. ,,Justitie moet met meer bewijzen komen. Dat lijkt een vrijwel onmogelijke opgave, want het OM kan veel, maar niet in iemands hoofd kijken'', legt Salome uit.
Volgens Salome ging het OM ook al voor schut in de zaak tegen de Zoetermeerse Shukri F. alias Oum Oussama. Volgens justitie had de jonge vrouw zowel jihadisten als zogenoemde jihadbruiden geronseld. Voor het ronselen van twee strijders was geen bewijs vond de rechter. Dat Shukri twee vrouwen had overgehaald om naar Syrië te gaan was dat bewijs er wel. Maar omdat vrouwen niet meedoen aan de strijd, is het niet strafbaar om hen te 'werven'.
In het proces tegen Amsterdammer Omar H. behaalde het OM wel resultaat, maar alleen op papier. H. werd veroordeeld tot 18 maanden cel. Het bezit van ontstekingslont, aluminiumpoeder, dvd's met opruiende uitspraken op sociale media vormden voor het Gerechtshof voldoende bewijs om H. te veroordelen wegens het voorbereiden van deelname aan de internationale gewelddadige jihad. Op het moment van de uitspraak bevond H. zich echter al maanden in Irak, waar hij strijdt aan de zijde van IS.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)had-verdachten.dhtml
De overheid zet niet in op deradicalisering en reintegratie (van terugkeerders) met aandacht voor werk en woonruimte?quote:
[..]
Dat is jouw fantasie. Dat doet de overheid niet... en ook niet veel mensen in Nederland
De enige die hier in een fantasiewereld leeft ben jij..quote:
[..]
Dat is jouw fantasie. Dat doet de overheid niet... en ook niet veel mensen in Nederland
Oh please, als dit in Nederland gebeurt dan gebeurt het ook in Duitsland, België, Frankrijk etc etcquote:Op donderdag 23 april 2015 23:38 schreef Elfletterig het volgende:
We moeten ons als land de ogen uit de kop schamen dat we op deze manier bekend komen te staan. Dit soort nieuws gaat de hele wereld over. Het is tekenend voor ons tenenkrommend naïeve, softe beleid richting moslim-radicalen
Inderdaad. En als je dan in een gammel bootje op de vlucht slaat omdat je je leven niet zeker bent zijn er ook nog allerlei westerlingen die je het stempel 'profiteur' geven en je in je bootje willen terugduwen naar al die ellende waar je net uit gevlucht was.quote:
[..]
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.
Ja natuurlijk. Dat is natuurlijk de echte reden dat ze hier komen om te bevallen. Een Nl's (EU) paspoort is heel waardevol voor van alles en nog wat. Het hebben van twee nationaliteiten nog beter, kun je van twee walletjes eten.quote:
Hebben die jihadkoters ook meteen een Nederlands paspoort zeker.
Briljante camouflage.quote:
[..]
Jawel, je hebt daar brigades met alleen maar vrouwen.
Ze moeten wel in bepaalde "stands" schieten etc. Ze mogen niet een sexy of uitdagende houding aannemen. En nee dit is geen grap.
[ afbeelding ]
Overigens is het nogal een drama en onzin deze OP aangezien IS zelf redelijk goede ziekenhuizen heeft en geboortebewijzen uitgeeft.
Het als een misdaad zien dat een vrouw de beste zorg wil geven aan haar kind door in een goede ziekenhuis te bevallen. Ik wist dat jullie ver heen waren, maar dit slaat alles.
Laat je opnemen bij de RIAGGquote:
Ik zou de gezichtsuitdrukkingen van die IS'ers als hun sletjes gesteriliseerd wederkeren wel eens willen zien.
De meeste fokkers proberen hun haat altijd te goed te praten, informatie achterhouden, weer zaken verzinnen. Jij geeft gewoon direct toe dat je voor volkerenmoord bent. Dat apprecieer ik.quote:
Ga je nog een antwoord geven op mijn vraag?quote:
Aan de andere kant, kind kan er ook niks aan doen als hij of zij doodgaat of ziek wordt door een slechte bevalling.
Vraag het aan Twittch, die weet er alles van.quote:
[..]
Wie en wanneer hebben wat gedaan?
Dat is geen misdaad nee. Maar als je als vrouw het beste voor je kind wil dan emigreer je niet naar het kalifaat dat het liefst een zelfmoord-bomaanslag op diezelfde ziekenhuizen zou plegen.quote:
Jullie sporen allemaal niet.
Het als een misdaad zien dat een vrouw de beste zorg wil geven aan haar kind door in een goede ziekenhuis te bevallen. Ik wist dat jullie ver heen waren, maar dit slaat alles.
Aanleiding van hun komst was Assad's massaslachting op zijn bevolkingquote:
[..]
Je zou maar Syriër zijn en je land incl. zijn autochtone bevolking compleet om zeep geholpen zien worden door allerlei onuitgenodigd gespuis uit Tsjetsjenië, Afghanistan, west-Europa enz.
Heb je moeite om dingen op een chronologische volgorde te zetten?
Mijn punt was dat mensen hier over steriliseren beginnen en hun shock er uberhaupt over uitspreken. 2 aartsvijanden van elkaar zijn bv Islam en het zionisme. Als moslim heb ik niets met dat ideologie, maar als een zionistische vrouw wil baren in een Islamitische ziekenhuis dan zou ik daar nooit mijn onvrede over uitspreken. Wtfquote:
[..]
Dat is geen misdaad nee. Maar als je als vrouw het beste voor je kind wil dan emigreer je niet naar het kalifaat dat het liefst een zelfmoord-bomaanslag op diezelfde ziekenhuizen zou plegen.
En het klinkt misschien raar, maar als mijn vijand mijn hulp zou zoeken dan zou ik mij juist haasten om hem/haar te helpen i.p.v. dat ik hem/haar op een kwetsbaar moment aanpak. Dat is de barmhartigheid (rahma) van Islam. Dit is hoe moslims doorheen de geschiedenis zich altijd hebben gedragen.[ Bericht 1% gewijzigd door girlygirl8 op 24-04-2015 09:01:02 ]
Voorlopig is de IS nog niet verslagen dus zo goed gaat dat helaas niet. Ik denk ook mede omdat er geen politicus op enkele na die zelf ook maar enige ervaring hebben met het voeren van een oorlog.quote:
[..]
Ik heb geen drone of F-16 in mijn garage staan, dus financiert Rutte de bestrijding van IS met o.a. mijn belastingcenten. Één van de weinige dingen die 'ie wél goed doet.
Nu de massaslachting door het rondreizende islamitische huurlingencircus uitgevoerd wordt, zijn de Syriërs nog veel verder van huis...quote:
[..]
Aanleiding van hun komst was Assad's massaslachting op zijn bevolking
Heb je moeite om dingen op een chronologische volgorde te zetten?
Dat is wat de media beweerdquote:
[..]
Nu de massaslachting door het rondreizende islamitische huurlingencircus uitgevoerd wordt, zijn de Syriërs nog veel verder van huis...
Dat is wat IS zelf toegeeft en zonder schaamte verspreidtquote:
Het is door de media verzonnen dat IS dat toegeeft.quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:06 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is wat IS zelf toegeeft en zonder schaamte verspreidt
Dus die filmpjes met gruwelijkheden die de IS maakt zijn dus niet door IS gemaakt?quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is door de media verzonnen dat IS dat toegeeft.
Je bedoeld de propaganda verspreiders?quote:
[..]
Dat is wat IS zelf toegeeft en zonder schaamte verspreidt
Een stuk uit de tijdschrift dat een fokker mij gaf en dat van IS zou zijn:
Dit is de meest hilarische poep dat ik gelezen heb.quote:If you can kill a disbelieving American or European – especially the spiteful and filthy French – or an Australian, or a Canadian, or any other disbeliever from the disbelievers waging war, including the citizens of the countries that entered into a coalition against the Islamic State, then rely upon Allah, and kill him in any manner or way however it may be. Do not ask for anyone’s advice and do not seek anyone’s verdict. Kill the disbeliever whether he is civilian or military, for they have the same ruling.” – pag. 9
Ik zie al voor me hoe een anti-Islam denktank hiermee bezig was. Hun duivelse handen aan het schrijven.
Ongewapend burgers die niets met het conflict te maken hebben zijn onschuldig in Islam en moeten met rust gelaten worden! Weet je wat deze poep afmaakt? Dat laatste zin ''for they have the same ruling'' WHUHHAHAHA Dus de bron van moslims is nu plots ''ja zij deden het ook''
En daarom gaan dus zoveel mensen naar Hel. Ze denken niet niet voor zichzelf na en nemen geen moeite om dingen te onderzoeken en kritisch te zijn (echt kritisch, dus niet schijnkritisch om als een intellectueel over te komen door de mainstream te volgen).
Toevallig heb ik Syrische vrienden met familie in Syrië. Ik weet van ze dat ze zowel van Assad als IS walgen, zij zijn er totaal niet blij mee en willen beide zo snel mogelijk weg hebben. Dat zegt mij wel iets, want zij onderhouden gewoon contact met hun familie.quote:
Welke van de onderstaande tenten ben jij?quote:
[..]
Je bedoeld de propaganda verspreiders?
Een stuk uit de tijdschrift dat een fokker mij gaf en dat van IS zou zijn:
[..]
Dit is de meest hilarische poep dat ik gelezen heb.
Ik zie al voor me hoe een anti-Islam denktank hiermee bezig was. Hun duivelse handen aan het schrijven.
Ongewapend burgers die niets met het conflict te maken hebben zijn onschuldig in Islam en moeten met rust gelaten worden! Weet je wat deze poep afmaakt? Dat laatste zin ''for they have the same ruling'' WHUHHAHAHA Dus de bron van moslims is nu plots ''ja zij deden het ook''
En daarom gaan dus zoveel mensen naar Hel. Ze denken niet niet voor zichzelf na en nemen geen moeite om dingen te onderzoeken en kritisch te zijn (echt kritisch, dus niet schijnkritisch om als een intellectueel over te komen door de mainstream te volgen).
Kom op zeg die filmpjes die IS zelf verspreid zijn toch helder en duidelijk.quote:
[..]
Je bedoeld de propaganda verspreiders?
Een stuk uit de tijdschrift dat een fokker mij gaf en dat van IS zou zijn:
[..]
Dit is de meest hilarische poep dat ik gelezen heb.
Ik zie al voor me hoe een anti-Islam denktank hiermee bezig was. Hun duivelse handen aan het schrijven.
Ongewapend burgers die niets met het conflict te maken hebben zijn onschuldig in Islam en moeten met rust gelaten worden! Weet je wat deze poep afmaakt? Dat laatste zin ''for they have the same ruling'' WHUHHAHAHA Dus de bron van moslims is nu plots ''ja zij deden het ook''
En daarom gaan dus zoveel mensen naar Hel. Ze denken niet niet voor zichzelf na en nemen geen moeite om dingen te onderzoeken en kritisch te zijn (echt kritisch, dus niet schijnkritisch om als een intellectueel over te komen door de mainstream te volgen).
Het voelt als een overwinning wanneer mensen niet inhoudelijk kunnen reageren. Wat heel wat fokkers hier doen. Zij het door persoonlijke aanvallen te doen of mij te bedreigen en te intimideren.quote:
[..]
Welke van de onderstaande tenten ben jij?
[ afbeelding ]
Ik vind het jammer dat ik mij vaak laat uitdagen en een hardere toon sla, dat weer tegen mij wordt gebruikt. Ik hoop dat mensen daar doorheen kunnen kijken en tussen de regels door kunnen lezen.
Als ik je goed lees komen de meeste mensen die op jou reageren in de hel. Iets wat religieuzen vaak doen als ze hun gelijk niet krijgen.quote:
[..]
Het voelt als een overwinning wanneer mensen niet inhoudelijk kunnen reageren. Wat heel wat fokkers hier doen. Zij het door persoonlijke aanvallen te doen of mij te bedreigen en intimideren met de politie.
Ik vind het jammer dat ik mij vaak laat uitdagen en een hardere toon sla, dat weer tegen mij wordt gebruikt. Ik hoop dat mensen daar doorheen kunnen kijken en tussen de regels door kunnen lezen.
Ik zag beelden waarin IS strijders ontkenden dat zij journalisten vermoorden.quote:
[..]
Kom op zeg die filmpjes die IS zelf verspreid zijn toch helder en duidelijk.
Ik kom hoogstwss ook in de hel. Helpt dat?quote:
[..]
Als ik je goed lees komen de meeste mensen die op jou reageren in de hel. Iets wat religieuzen vaak doen als ze hun gelijk niet krijgen.
Ik geloof niet in een hel. Nog in een leven na de dood.quote:
[..]
Ik kom hoogstwss ook in de hel. Helpt dat?
Ow okquote:
[..]
Ik geloof niet in een hel. Nog in een leven na de dood.
Maar een vraag het onderstaande artikel klopt dus niet? En de vele artikelen met een zelfde verhaal die te vinden zijn?quote:
http://nieuws.thepostonli(...)e-japanse-gijzelaar/
Dat is een zionitisch complot aldus de PvdA.quote:
[..]
Dat is wat IS zelf toegeeft en zonder schaamte verspreidt
Beter ga je niet meer op die troll in.quote:
[..]
Maar een vraag het onderstaande artikel klopt dus niet? En de vele artikelen met een zelfde verhaal die te vinden zijn?
http://nieuws.thepostonli(...)e-japanse-gijzelaar/
Ik ben nog benieuwd naar jouw antwoord, zoals boven aangegeven. Ik heb Syrische vrienden in mijn kring en hebben bijna elke dag contact met hun familie in Syrië, ze walgen van zowel Assad als IS. Wat zegt jou dat? Want ik weet van hun dat zij niet steeds alleen maar westerse propaganda voor de neus krijgen maar dichter op het vuur zitten.quote:
Ach waarom niet.quote:
Ik ben tijdje terug een syrisch gezin (vluchtelingen) op een treinstation tegengekomen, ze hadden hulp nodig om de weg te vinden door hun gebrekkig Nederlands. Ik vroeg die vrouw op een gegeven moment naar haar ervaring in Syrie. Ze was ook heel slecht over zowel Assad als IS aan het praten. Ze vertelde over alle nare dingen die ze hadden meegemaakt, bombardementen op hun wijken, heel wat buren waren overleden. Ze had het steeds over Assad en wat hij deed. Toen ik haar vroeg hoe ze IS strijders had ervaren, hoe zij met de burgers omgaan etc. Zei ze dat ze die niet had meegemaakt, IS kwam pas een tijdje nadat zij gevlucht waren. Dat vond ik best frappant, haar slecht praten over IS alsof ze hun had meegemaakt, maar vervolgens zeggen dat ze die helemaal niet had meegemaakt.quote:
[..]
Toevallig heb ik Syrische vrienden met familie in Syrië. Ik weet van ze dat ze zowel van Assad als IS walgen, zij zijn er totaal niet blij mee en willen beide zo snel mogelijk weg hebben. Dat zegt mij wel iets, want zij onderhouden gewoon contact met hun familie.
Dat komt omdat de meeste van deze mensen, net zoals mijn kennissen, in Damascus wonen waar geen IS is. 1 ding weten ze wel, ze willen er weg blijven want ook zij hebben weer familie en vrienden die er wel voor gevlucht zijn uit de oostelijke/IS regio. Die Syriërs zijn echt niet achterlijk hoor. De echte Syriërs zijn de goede burgers die lijden, zij zien hun land verscheurd worden door Assad en IS tegelijkertijd.quote:
[..]
Ik ben tijdje terug een syrisch gezin (vluchtelingen) op een treinstation tegengekomen, ze hadden hulp nodig om de weg te vinden door hun gebrekkig Nederlands. Ik vroeg die vrouw op een gegeven moment naar haar ervaring in Syrie. Ze was ook heel slecht over zowel Assad als IS aan het praten. Ze vertelde over alle nare dingen die ze hadden meegemaakt, bombardementen op hun wijken, heel wat buren waren overleden. Ze had het steeds over Assad en wat hij deed. Toen ik haar vroeg en hoe ze IS strijders had ervaren, hoe zij met de burgers omgaan etc. Zei ze dat ze die niet had meegemaakt, IS kwam pas een tijdje nadat zij gevlucht waren. Dat vond ik best frappant, haar slecht praten over IS alsof ze hun had meegemaakt, maar vervolgens zeggen dat ze die helemaal niet had meegemaakt.
Ik vind het eerder gek dat jij het allemaal beter beweert te weten terwijl jij er zelf niet bij bent. Ik snap dat er veel propaganda om ons heen is, maar ook jij kan niet de absolute waarheid in pacht hebben. Ook jij wordt beïnvloed door jouw eigen informatie kanalen.
Wat in essentie altijd het trieste is in dit soort conflicten de burger is altijd de lul los van wie tegen wie vecht en waarom.quote:
[..]
Dat komt omdat de meeste van deze mensen, net zoals mijn kennissen, in Damascus wonen waar geen IS is. 1 ding weten ze wel, ze willen er weg blijven want ook zij hebben weer familie en vrienden die er wel voor gevlucht zijn uit de oostelijke/IS regio. Die Syriërs zijn echt niet achterlijk hoor. De echte Syriërs zijn de goede burgers die lijden, zij zien hun land verscheurd worden door Assad en IS tegelijkertijd.
In plaats vanlaten mengen onder de bevolking en zo een wederzijdse uitwisseling van cultuur, word er voornamelijk door links bepaald dat de geimporteerde cultuur zoveel mogelijk intact moet blijven. Daardoor komt er subsidie voor theehuizen, moskee's, stichtingen, gebedsruimtes, eigen voedsel etc, zodat er nauwelijks menging plaats hoeft te vinden onder de lokale bevolking. Daardoor mislukt integratie, en daardoor creert men radicalisatie: er is geen controle, want dat is onwenselijk, een inbreuk op de cultuur.
De cultuur van de moslims is echter 1 zonder zelfcorrigerende factor.Het is niet voor niets dat als iemand meer zich in de islam verdiept, dat deze steeds radicaler wordt. Het is een boek waar veel zaken instaan die lijnrecht staan tegenover onze ethische waarden en normen. Aangezien dat boek voor moslims perfect is, is per definitie elke conclusie die eruit getrokken wordt in de cultuur ook perfect verdedigbaar. Er is geen behoefte om radicalisering tegen te gaan, want als je dat doet, ga je ook tegen de koran in.
Dus in Nederland heb je in de moslimcultuur dus intern en extern geen enkele prikkel die radicalisatie tegen kan gaan. Dat ligt aan politiek correct denken, en het onvermogen van moslims om zelfcorrigerend te zijn.
Kan me hier wel in vinden. Maar met een kanttekening dat dit echt iets is van deze tijd. De moslimcultuur heeft ook hoogtepunten van kennis uitwisseling en tolerantie gekend. De problemen zijn denk ik ontstaan met de toename van conflicten in het midden-oosten na WO2. En dat we inderdaad slap bezig zijn geweest met de integratie van gastarbeiders. Waarvan we nu nog de gevolgen merken.quote:
We zijn in nederland veel te tolerant geworden, waardoor we ironisch genoeg veel meer segregeren dan integreren, en groepjes met extremistische gedachtengoed lekker binnen die groep kunnen blijven.
In plaats vanlaten mengen onder de bevolking en zo een wederzijdse uitwisseling van cultuur, word er voornamelijk door links bepaald dat de geimporteerde cultuur zoveel mogelijk intact moet blijven. Daardoor komt er subsidie voor theehuizen, moskee's, stichtingen, gebedsruimtes, eigen voedsel etc, zodat er nauwelijks menging plaats hoeft te vinden onder de lokale bevolking. Daardoor mislukt integratie, en daardoor creert men radicalisatie: er is geen controle, want dat is onwenselijk, een inbreuk op de cultuur.
De cultuur van de moslims is echter 1 zonder zelfcorrigerende factor.Het is niet voor niets dat als iemand meer zich in de islam verdiept, dat deze steeds radicaler wordt. Het is een boek waar veel zaken instaan die lijnrecht staan tegenover onze ethische waarden en normen. Aangezien dat boek voor moslims perfect is, is per definitie elke conclusie die eruit getrokken wordt in de cultuur ook perfect verdedigbaar. Er is geen behoefte om radicalisering tegen te gaan, want als je dat doet, ga je ook tegen de koran in.
Dus in Nederland heb je in de moslimcultuur dus intern en extern geen enkele prikkel die radicalisatie tegen kan gaan. Dat ligt aan politiek correct denken, en het onvermogen van moslims om zelfcorrigerend te zijn.
Het gaat later de Nederlandse overheid aanklagen dat die niets gedaan heeft om het te voorkomen, terwijl de bevalling hier was.quote:
Ook kut als je zo'n kind bent. Dan is je lot al bepaald..
Off, hij/zij kan de overheid niet eens meer aanklagen, omdat hij/zij dood is.quote:
Het gaat later de Nederlandse overheid aanklagen dat het niets gedaan heeft om het te voorkomen, terwijl de bevalling hier was.
Als hij zij het overleefd heeft en vol trauma's zit. Het is ook wel van de zotte, men weet dat moeder en kind vertrekken naar het kalifaat en men doet niks.quote:
[..]
Off, hij/zij kan de overheid niet eens meer aanklagen, omdat hij/zij dood is.
Misschien heeft de moeder wel de intentie om hier later geld uit te slepen.
Die bewijzen niets nee.quote:
[..]
Dus die filmpjes met gruwelijkheden die de IS maakt zijn dus niet door IS gemaakt?
Zijn trouwens niet mijn woorden/gedachten
"Twiitch, voor al uw volkerenmoorden"quote:
[..]
Vraag het aan Twittch, die weet er alles van.
Wellicht kan je derhalve aangeven wie die filmpjes dan wel gemaakt hebben?quote:
[..]
Die bewijzen niets nee.
Zijn trouwens niet mijn woorden/gedachten
Gewoon propaganda.quote:
Die bewijzen niets nee.Zijn trouwens niet mijn woorden/gedachten
Dat is makkelijk. Dat hebben de media gedaan, a.k.a. het westen a.k.a. de zionisten.quote:
[..]
Wellicht kan je derhalve aangeven wie die filmpjes dan wel gemaakt hebben?
Dit vind ik wel erg ver gezochtquote:
Dat is makkelijk. Dat hebben de media gedaan, a.k.a. het westen a.k.a. de zionisten.
In het midden-oosten zitten wel meer kinderen die niets anders kennen dan oorlog en vechten praatgroepjes enz genoeg daar dus.quote:
[..]
Als hij zij het overleefd heeft en vol trauma's zit. Het is ook wel van de zotte, men weet dat moeder en kind vertrekken naar het kalifaat en men doet niks.
De vraag is of ze ook in een normale maatschappij kunnen functioneren, ik denk het niet..quote:
In het midden-oosten zitten wel meer kinderen die niets anders kennen dan oorlog en vechten praatgroepjes enz genoeg daar dus.
Ik ook. Maar nogmaals: het zijn niet mijn woorden.quote:
Je vergeet de CIA, NSA en MI6 te noemen maar BNW is een deur verder op.quote:
[..]
Dat is makkelijk. Dat hebben de media gedaan, a.k.a. het westen a.k.a. de zionisten.
Maar je gelooft wel dat het zo in elkaar zit?quote:
Ik ook. Maar nogmaals: het zijn niet mijn woorden.
Of de hoge piefen van de wereld die alles in hun macht hebben.quote:
[..]
Je vergeet de CIA, NSA en MI6 te noemen maar BNW is een deur verder op.
BNW is een deur verderop ja, daar horen de IS-ontkenners ook thuis
Is dat nog niet duidelijk?quote:
[..]
Maar je gelooft wel dat het zo in elkaar zit?
NEEN!Duidelijk dan.quote:
Maar ik denk dat groepen als de IS kwijlen bij de gedachten om deze top (moordenaars) soldaten in hun gelederen op te nemen helaas.quote:
[..]
De vraag is of ze ook in een normale maatschappij kunnen functioneren, ik denk het niet..
Ik weet bijna wel zeker dat dat zo is ja, helaas inderdaad.quote:
Maar ik denk dat groepen als de IS kwijlen om deze top (moordenaars) soldaten in hun gelederen op te nemen helaas.
Soldaten die door een misplaatst geloof denken in een paradijs terecht te komen. (Lijkt me wel vermoeiend om 70 hoeren van seks te voorzien.) En niet denken nog bang zijn. En eerst schieten zijn de beste troepen die je als een generaal kan hebben.quote:
[..]
Ik weet bijna wel zeker dat dat zo is ja, helaas inderdaad.
Ach ik denk eerder dat de zorgpremie omhoog gaat. Zoals elk jaar.quote:
Dat worden miljoenclaims richting Nederland. En de D66-rechters gaan ze toekennen.
Als die IS hoeren hier komen bevallen.[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 24-04-2015 10:51:51 ]
quote:
[..]
Ga je nog een antwoord geven op mijn vraag?
Ja, dat heb ik dus al gedaan:En jij antwoorde zelfs dit erop:quote:
[..]
Nou, dat het jammer Is voor de kinderen die ziek worden door een slechte bevalling doordat moeders niet het beste uitzoekt voor het kind en in onhygiënische omstandigheden geboren word.
Je kan beter moeder en kind verplicht hierhouden en omscholen die hap als moeders over de grens komt.
quote:
Er is niets mis met kritisch zijn, maar jij slaat nu een beetje door naar complottheorie-niveau. Dat tijdschrift is wel degelijk van IS, en hun woordvoerder heeft hetzelfde bericht ook per audio verspreid, vlak nadat westerse landen begonnen met het bombarderen van IS in Syrië. Vlak na de oproep van IS zag je ook allerlei kleinschalige aanslagen in Canada, Australië, VS, Frankrijk en Denemarken. Dus niet de "duivelse handen van anti-islam-denktanks", maar IS heeft dit tijdschrift geproduceerd, net zoals al-Qaeda ook over een eigen tijdschrift beschikt.quote:
[..]
Je bedoeld de propaganda verspreiders?
Een stuk uit de tijdschrift dat een fokker mij gaf en dat van IS zou zijn:
[..]
Dit is de meest hilarische poep dat ik gelezen heb.
Ik zie al voor me hoe een anti-Islam denktank hiermee bezig was. Hun duivelse handen aan het schrijven.
Ongewapend burgers die niets met het conflict te maken hebben zijn onschuldig in Islam en moeten met rust gelaten worden! Weet je wat deze poep afmaakt? Dat laatste zin ''for they have the same ruling'' WHUHHAHAHA Dus de bron van moslims is nu plots ''ja zij deden het ook''
En daarom gaan dus zoveel mensen naar Hel. Ze denken niet niet voor zichzelf na en nemen geen moeite om dingen te onderzoeken en kritisch te zijn (echt kritisch, dus niet schijnkritisch om als een intellectueel over te komen door de mainstream te volgen).
Kun je dat stuk verklaren?quote:
[..]
Er is niets mis met kritisch zijn, maar jij slaat nu een beetje door naar complottheorie-niveau. Dat tijdschrift is wel degelijk van IS, en hun woordvoerder heeft hetzelfde bericht ook per audio verspreid, vlak nadat westerse landen begonnen met het bombarderen van IS in Syrië. Vlak na de oproep van IS zag je ook allerlei kleinschalige aanslagen in Canada, Australië, VS, Frankrijk en Denemarken. Dus niet de "duivelse handen van anti-islam-denktanks", maar IS heeft dit tijdschrift geproduceerd, net zoals al-Qaeda ook over een eigen tijdschrift beschikt.
Want dat stuk over dat zij dat doen en dat moslims dat daarom dus ook maar zouden mogen doen, is niet religieus (Islamistisch) van aard, maar seculier van aard als ik het niet mis heb?
[ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 24-04-2015 16:18:14 ]
IS-bruidje gespot, met jou praat ik niet.quote:
Laat je vader, broer, man of oom maar eens contact met mij opnemen, dan zullen wij (van baard tot baard) een goed gesprek voeren en als het blijkt dat we er verbaal niet uit zullen gaan komen dan zullen onze vuisten de doorslag geven.
Die begint ondertussen wel afgezaagd te worden.quote:
[..]
IS-bruidje gespot, met jou praat ik niet.
Laat je vader, broer, man of oom maar eens contact met mij opnemen, dan zullen wij (van baard tot baard) een goed gesprek voeren en als het blijkt dat we er verbaal niet uit zullen gaan komen dan zullen onze vuisten de doorslag geven.
Niemand in mijn direct omgeving draagt een baard. Maar kom doe niet alsof je vrouwen geen kwaad zou doen, je stelde hier notabene de sterilisatie van vrouwen voor.
[ Bericht 5% gewijzigd door girlygirl8 op 24-04-2015 16:24:21 ]
Verdacht, undercover extremisten gespot.quote:
[..]
Die begint ondertussen wel afgezaagd te worden.
Niemand in mijn direct omgeving draagt een baard.
Je bent nog gekker dan ik dacht.quote:
[..]
Verdacht, undercover extremisten gespot.
Het steriliseren van ongewensten, onrendabelen en andere malloten heeft een rijke geschiedenis in de geschiedenis van Europa.quote:
[..]
Die begint ondertussen wel afgezaagd te worden.
Niemand in mijn direct omgeving draagt een baard. Maar kom doe niet alsof je vrouwen geen kwaad zou doen, je stelde hier notabene voor de sterilisatie van vrouwen.
Sterker nog, in Nederland laait het debat om bepaalde groepen gedwongen te steriliseren weer op, zo vergezocht is het dus niet.
Ah dan is het allemaal prima.quote:
[..]
Het steriliseren van ongewensten, onrendabelen en andere malloten heeft een rijke geschiedenis in de geschiedenis van Europa.
Sterker nog, in Nederland laait het debat om bepaalde groepen gedwongen te steriliseren weer op, zo vergezocht is het dus niet.
They see me trolling, they hating!quote:
Je snapt sarcasme niet?quote:
Op Ik ben het gewoon een beetje zat dat zo'n beetje ieder topic waarin jij post uiteindelijk meer over jouw posts gaat dan anything else. Vind het eigenlijk wel tijd worden voor een naamtopic(reeks) in ONZ. Dan kan de rest van het forum er hopelijk van verschoond blijven.quote:
Als je dat zat bent dan moet je eerder bij anderen wezen en hun op persoonlijke aanvallen en intimidatie jegens jegens mij aanspreken.quote:
[..]
Ik ben het gewoon een beetje zat dat zo'n beetje ieder topic waarin jij post uiteindelijk meer over jouw posts gaat dan anything else. Vind het eigenlijk wel tijd worden voor een naamtopic(reeks) in ONZ. Dan kan de rest van het forum er hopelijk van verschoond blijven.
Ik reageer altijd inhoudelijk, tenzij iemand grof doet dan laat ik natuurlijk niet over mij heen lopen.
Stenigingen, onthoofdingen, bombardementen, gifgasaanvallen, sterilisaties, verbrandingen en kruisigingen.quote:
Moralistisch gezien bevinden we ons toch al in een vrij grijs gebied, ik zie het probleem niet zo.
Het is alleen een probleem als jij er een probleem van maakt.
Haal je vader er nou maar bij, discussiëren ging je al niet zo goed af en nu staat je couscous ook nog eens aan te branden.quote:
Uit welk tokkie gehucht kom jij?quote:
[..]
Stenigingen, onthoofdingen, bombardementen, gifgasaanvallen, sterilisaties, verbrandingen en kruisigingen.
Moralistisch gezien bevinden we ons toch al in een vrij grijs gebied, ik zie het probleem niet zo.
Het is alleen een probleem als jij er een probleem van maakt.
[..]
Haal je vader er nou maar bij, discussiëren ging je al niet zo goed af en nu staat je couscous ook nog eens aan te branden.
Heb ik iets gemist?quote:
[..]
Het steriliseren van ongewensten, onrendabelen en andere malloten heeft een rijke geschiedenis in de geschiedenis van Europa.
Sterker nog, in Nederland laait het debat om bepaalde groepen gedwongen te steriliseren weer op, zo vergezocht is het dus niet.
Zal wel Homs zijn.quote:
Ben je boos?quote:
quote:
Nee, ik vind je engquote:
Ongefundeerde bewering weer, waar zijn je argumenten.quote:
Ik vind je eng omdat je het hebt over:quote:
[..]
Ongefundeerde bewering weer, waar zijn je argumenten.
- Vrouwen steriliseren
- Vechten met een mannelijke familielid van mij
Ik vind je eng omdat:quote:
[..]
Ik vind je eng omdat je het hebt over:
- Vrouwen steriliseren
- Vechten met een mannelijke familielid van mij
- Je de Koran letterlijk lijkt te nemen
- Je een IS-bruidje bent
- Je brandgevaarlijk bezig bent door je couscous aan te laten branden
- Ik neem niet alles van de koran letterlijk.quote:
[..]
Ik vind je eng omdat:
- Je de Koran letterlijk lijkt te nemen
- Je een IS-bruidje bent
- Je brandgevaarlijk bezig bent door je couscous aan te laten branden
- Ik ben nog nooit getrouwd geweest, laat staan waarmee je mij lastert.
- Dat vat ik op als een bedreiging en dat bevalt me niet.
Je bewering dat ik eng ben is dus ongegrond.
Mijn bewering dat jij eng bent, blijft staan.
Ben je een oost-blokker?
Leg eens uit hoe je dat een bedreiging vind.quote:
[..]
- Ik neem niet alles van de koran letterlijk.
- Ik ben nog nooit getrouwd geweest, laat staan waarmee je mij lastert.
- Dat vat ik op als een bedreiging en dat bevalt me niet.
Je bewering dat ik eng ben is dus ongegrond.
Mijn bewering dat jij eng bent, blijft staan.
Ben je een oost-blokker?
Code taalquote:
[..]
Leg eens uit hoe je dat een bedreiging vind.
Alpha Zulu Tango 452107 Echoquote:
Daar zat naast me in het restaurant zo'n gezellige Hollandse moslima met haar allochtone man en kind in karretje wat te eten.
Hij in spijkerbroek , shirt met korte mouwen en gymschoenen , modern gekleed.
Zij zoveel mogelijk bedekt , alleen haar handen en haar oer-Hollandse en onopgemaakte blanke gezicht nog zichtbaar.
Hij sprak gebrekkig Nederlands , zij (natuurlijk) vloeiend en beschaafd Nederlands.
Ik vraag me dan weer af : wat bezielt je, om als (zeker oer Hollandse) vrouw zo debiel volgens antieke en door mannen verzonnen regels er zo bij te gaan lopen en jezelf publiekelijk uiterlijk zo weg te cijferen.
De totale ongelijkheid wat kleding / voorkomen , bewegingsvrijheid en uitstraling.
Dat alleen al maakt dit soort taferelen zo verdomde ranzig en idioot.
Althans naar mijn mening.
quote:
Ieder moslim heeft zijn persoonlijke groei in geloof. Zij is op vlak van uiterlijke Islam dan een stuk verderop dan haar man. Maar jij gaat er vervolgens vanuit dat haar man haar dicteert wat zij moet dragen en dat hij daar zelf laks aan heeft. Precies het beeld dat de media van de moslim vrouw schetst. Misschien een tip om jezelf hierin te onderwijzen?quote:
Net terug van IKEA.
Daar zat naast me in het restaurant zo'n gezellige Hollandse moslima met haar allochtone man en kind in karretje wat te eten.
Hij in spijkerbroek , shirt met korte mouwen en gymschoenen , modern gekleed.
Zij zoveel mogelijk bedekt , alleen haar handen en haar oer-Hollandse en onopgemaakte blanke gezicht nog zichtbaar.
Hij sprak gebrekkig Nederlands , zij (natuurlijk) vloeiend en beschaafd Nederlands.
Ik vraag me dan weer af : wat bezielt je, om als (zeker oer Hollandse) vrouw zo debiel volgens antieke en door mannen verzonnen regels er zo bij te gaan lopen en jezelf publiekelijk uiterlijk zo weg te cijferen.
De totale ongelijkheid wat kleding / voorkomen , bewegingsvrijheid en uitstraling.
Dat alleen al maakt dit soort taferelen zo verdomde ranzig en idioot.
Althans naar mijn mening.
Bewijsquote:
Schijnt wel dat veel van die moslima's mishandeld worden thuis.
Zoek maar op Google "Islam and domestic violence"quote:
Zat artikelen.
Je roept iets, dan moet je dat ook kunnen bewijzenquote:
[..]
Zoek maar op Google "Islam and domestic violence"
Zat artikelen.
Maar maak er wat je ook doet vooral geen film over..quote:
[..]
Zoek maar op Google "Islam and domestic violence"
Zat artikelen.
Zit ff mobiel, kan geen urls kopiëren. Maar als je onwetend wilt blijven kan dat ook prima hoor.quote:
[..]
Je roept iets, dan moet je dat ook kunnen bewijzen
Flauw was dat, zijn ook zat films gemaakt over hoe wreed de christelijke kruistochten waren, over zogenaamde Jezus camps enzovoorts.quote:Op vrijdag 24 april 2015 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Maar maak er wat je ook doet vooral geen film over..
Maar een film over mafketels in de islam mag weer niet.
Nu ben ik onwetendquote:
[..]
Zit ff mobiel, kan geen urls kopiëren. Maar als je onwetend wilt blijven kan dat ook prima hoor.
Op mobiel kun je url's kopieren, maar misschien weet je niet hoe
In dat geval wacht je maar tot je weer op je pc bent, want ben hier toch benieuwd naar
quote:
[..]
Nu ben ik onwetend
Op mobiel kun je url's kopieren, maar misschien weet je niet hoe
In dat geval wacht je maar tot je weer op je pc bent, want ben hier toch benieuwd naar
ga jij mij maar uitleggen hoe je in Google Chrome op de laatste update van Android software op een Sony Xperia Z2 urls kan kopiëren. Domme koe.
Ik zei ''misschien'', domme trienquote:
[..]
Domme koe.
quote:
[..]
Ik zei ''misschien'', domme trien
https://scholar.google.nl(...)gOgF&ved=0CB4QgQMwAAquote:
[..]
Je roept iets, dan moet je dat ook kunnen bewijzen
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_domestic_violence
And many more
Kun je er 1 specifieke uitkiezen (onderzoek)?quote:
[..]
https://scholar.google.nl(...)gOgF&ved=0CB4QgQMwAA
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_domestic_violence
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
And many more
Want ik ben niet van plan om alles te lezen en op betrouwbaarheid na te trekken.
quote:
[..]
Kun je er 1 specifieke uitkiezen (onderzoek)?
Want ik ben niet van plan om alles te lezen en op betrouwbaarheid na te trekken.
Struisvogel much?
Rare aanname, als ik jou bedreig dan merk je het echt wel.quote:
[..]
- Ik neem niet alles van de koran letterlijk.
- Ik ben nog nooit getrouwd geweest, laat staan waarmee je mij lastert.
- Dat vat ik op als een bedreiging en dat bevalt me niet.
Je bewering dat ik eng ben is dus ongegrond.
Mijn bewering dat jij eng bent, blijft staan.
Ben je een oost-blokker?
Zover ik weet vallen opmerkingen m.b.t. brandveiligheid ook niet onder het kopje ''bedreigingen''.
Lange tenen heb je wel, heb je soms Zionistische genen?
Nee, want als dit waar is dan ben ik bereid dat te accepteren. Ik win en verlies er niets mee als dit klopt, het blijven daden van mensen.quote:
Watquote:
[..]
Rare aanname, als ik jou bedreig dan merk je het echt wel.
Zover ik weet vallen opmerkingen m.b.t. brandveiligheid ook niet onder het kopje ''bedreigingen''.
Lange tenen heb je wel, heb je soms Zionistische genen?
Wanneer ben je bereid het voor waar aan te nemen ? Hoeveel meer bewijs heb je nodig, je wordt er bijna letterlijk mee doodgegooid.quote:
[..]
Nee, want als dit waar is dan ben ik bereid dat te accepteren. Ik win en verlies er niets mee als dit klopt, het blijven daden van mensen.
Als ze met iets concreets komt en het blijkt te kloppenquote:
[..]
Wanneer ben je bereid het voor waar aan te nemen ? Hoeveel meer bewijs heb je nodig, je wordt er bijna letterlijk mee doodgegooid.
quote:
quote:
- Je brandgevaarlijk bezig bent door je couscous aan te laten branden
quote:
- Dat vat ik op als een bedreiging en dat bevalt me niet.
Ok je doet maarquote:
Concreter dan dit gaat het niet wordenquote:
[..]
Als ze met iets concreets komt en het blijkt te kloppen
Zij was een labiele en zwaar onzekere vrouw met weinig sociale contacten. Daar heeft hij gebruik van gemaakt. Bekeerlingen sporen sowieso 9 van de 10 keer niet. Ze gaan altijd te ver. Zie ook oppermongool van Doorn.quote:
Net terug van IKEA.
Daar zat naast me in het restaurant zo'n gezellige Hollandse moslima met haar allochtone man en kind in karretje wat te eten.
Hij in spijkerbroek , shirt met korte mouwen en gymschoenen , modern gekleed.
Zij zoveel mogelijk bedekt , alleen haar handen en haar oer-Hollandse en onopgemaakte blanke gezicht nog zichtbaar.
Hij sprak gebrekkig Nederlands , zij (natuurlijk) vloeiend en beschaafd Nederlands.
Ik vraag me dan weer af : wat bezielt je, om als (zeker oer Hollandse) vrouw zo debiel volgens antieke en door mannen verzonnen regels er zo bij te gaan lopen en jezelf publiekelijk uiterlijk zo weg te cijferen.
De totale ongelijkheid wat kleding / voorkomen , bewegingsvrijheid en uitstraling.
Dat alleen al maakt dit soort taferelen zo verdomde ranzig en idioot.
Althans naar mijn mening.
quote:
[..]
Ieder moslim heeft zijn persoonlijke groei in geloof. Zij is op vlak van uiterlijke Islam dan een stuk verderop dan haar man. Maar jij gaat er vervolgens vanuit dat haar man haar dicteert wat zij moet dragen en dat hij daar zelf laks aan heeft. Precies het beeld dat de media van de moslim vrouw schetst. Misschien een tip om jezelf hierin te onderwijzen?
Zij is "verderop"?quote:Zij is op vlak van uiterlijke Islam dan een stuk verderop dan haar man.
Tjonge , hoe kun je die onzin uit je vingers persen.
Tenzij jij jezelf nog een heel stuk "verderop" waant , dan is het een onvermijdelijke reflex.
En over onderwijzen gesproken : wellicht kun / moet je eens een tijd een cursus Nederlandse taalbeheersing overwegen.
Het "meer moslim dan moslim" syndroom.quote:
[..]
Zij was een labiele en zwaar onzekere vrouw met weinig sociale contacten. Daar heeft hij gebruik van gemaakt. Bekeerlingen sporen sowieso 9 van de 10 keer niet. Ze gaan altijd te ver. Zie ook oppermongool van Doorn.
Doorgeslagen religieuze overijverigheid met als grondslag onzekere debiliteit en slaafse trekken.
Moeite met begrijpend lezen? Lees het opnieuw, dan zie je het woordje ''uiterlijke'' Islam ervoor staan. Je hebt Islam dat zichtbaar is aan de buitenkant en Islam dat niet zichtbaar is en waar enkel God vanaf weet.quote:
[..]
[..]
Zij is "verderop"?
Tjonge , hoe kun je die onzin uit je vingers persen.
Tenzij jij jezelf nog een heel stuk "verderop" waant , dan is het een onvermijdelijke reflex.
En over onderwijzen gesproken : wellicht kun / moet je eens een tijd een cursus Nederlandse taalbeheersing overwegen.
Nee, maar die persoonlijke aanvallen die ik steeds krijg vanwege mijn geloof zijn natuurlijk niet aardig.quote:
[..]
Ah, iedereen die commentaar heeft op de Islam is meteen een hater. Was dat even vergeten.
Bedoel je die bedreigingen?quote:
[..]
Nee, maar die persoonlijke aanvallen die ik steeds krijg vanwege mijn geloof zijn natuurlijk niet aardig.
Het goedpraten van executies en onthoofdingen is wel aardig natuurlijk.quote:
[..]
Nee, maar die persoonlijke aanvallen die ik steeds krijg vanwege mijn geloof zijn natuurlijk niet aardig.
Ga ergens anders trollen of vrienden zoeken.
Optioneel kan je altijd je rughaar gaan scheren.
Ben je daar echt persoonlijk door geraakt?quote:
[..]
Het goedpraten van executies en onthoofdingen is wel aardig natuurlijk.
Ga ergens anders trollen of vrienden zoeken.
Optioneel kan je altijd je rughaar gaan scheren.
Waarom begin je niet over die drones die exact hetzelfde doen maar dan in 100+voud. Dat doe je niet. Want je bent een hypocriet zoals velen hier. Wie valt wiens land binnen? Wie begint de strijd? Wie vermoordt er meer? etc etc allemaal vragen waar jij ook een antwoord op hebt. Los van wat IS doet en of dat gruwelijk is, hoor je als redelijk mens eerst naar de oorzaak te kijken en de oorzaak = De VS en haar slaven (lees Europa).
Grappig dat dit precies is waarmee IS propageert, heb je weer de IS glossy gelezen in plaats van campinglife.quote:
[..]
Ben je daar echt persoonlijk door geraakt?
Waarom begin je niet over die drones die exact hetzelfde doen maar dan in 100+voud. Dat doe je niet. Want je bent een hypocriet zoals velen hier. Wie valt wiens land binnen? Wie begint de strijd? Wie vermoordt er meer? etc etc allemaal vragen waar jij ook een antwoord op hebt. Los van wat IS doet en of dat gruwelijk is, hoor je als redelijk mens eerst naar de oorzaak te kijken en de oorzaak = De VS en haar slaven (lees Europa).
Get a life met je rughaar
Wie dit oppert doet er niet toe. Rationeel denken is niet je ding (je bent er in ieder geval selectief in). Daarnaast mis jij (zoals velen hier) over een inlevingsvermogen. Verblindt door trots, de fouten van de eigen regeringen niet willen toegeven. Je kunt je daar als westerling gerust afstand van nemen en als je dat doet om de juiste redenen dan maakt dat je een kritisch mens met een inlevingsvermogen.quote:
[..]
Grappig dat dit precies is waarmee IS propageert, heb je weer de IS glossy gelezen in plaats van campinglife.
Get a life met je rughaar
Hiermee geef je aan dat ik gelijk heb en IS dit propageert en je ze napraat.quote:
[..]
[quote]Wie dit oppert doet er niet toe.
Spiegel.quote:Rationeel denken is niet je ding (je bent er in ieder geval selectief in).
Spiegel.quote:Daarnaast mis jij (zoals velen hier) over een inlevingsvermogen. Verblindt door trots, de fouten van de eigen regeringen niet willen toegeven.
Jij bent geen westerling?quote:Je kunt je daar als westerling gerust afstand van nemen en als je dat doet om de juiste redenen dan maakt dat je een kritisch mens met een inlevingsvermogen.
Ik praat geen westerse interventies goed, die zijn fout en zorgen voor chaos, maar ga zelf eens na wat je allemaal zegt.
Je praat gewoon slachtpartijen van IS goed.
Ik geef niets toe. Ik ging er niet op in, dat is wat anders. Jij probeert alles wat ik zeg (zoals velen hier) steeds als IS propaganda te zien. Terwijl ik voor gisteren niet eens de tijdschrift van IS (of de claim dat het van IS is) gelezen had, de link kreeg ik van een Islamhatende fokker. Ik reageer hier langer dan gisteren.quote:
[..]
[quote]Hiermee geef je aan dat ik gelijk heb en IS dit propageert en je ze napraat.
[..]
[..]quote:Spiegel.
Spiegel.
Ik neem toch afstand van wat het westen allemaal doet in het midden-oosten?quote:Jij bent geen westerling?
Ik praat geen onrecht goed. Je moet dat verschil kunnen maken en dat kunnen hier weinig: ik ben niet overtuigd van de dingen die er allemaal over hun beweerd worden in de media.quote:Ik praat geen westerse interventies goed, die zijn fout en zorgen voor chaos, maar ga zelf eens na wat je allemaal zegt.
Je praat gewoon slachtpartijen van IS goed.
Ik praat geen westerse interventies goed, die zijn fout en zorgen voor chaos, maar ga zelf eens na wat je allemaal zegt.quote:
[..]
Ik geef niets toe. Ik ging er niet op in, dat is wat anders. Jij probeert alles wat ik zeg (zoals velen hier) steeds als IS propaganda te zien. Terwijl ik voor gisteren niet eens de tijdschrift van IS (of de claim dat het van IS is) gelezen had, de link kreeg ik van een Islamhatende fokker. Ik reageer hier langer dan gisteren.
[..]
[..]
[..]
[..]
Je praat gewoon slachtpartijen van IS goed.
[/quote]
Ik neem toch afstand van wat het westen allemaal doet in het midden-oosten?
Ik praat geen onrecht goed. Je moet dat verschil kunnen maken en dat kunnen hier weinig: ik ben niet overtuigd van de dingen die er allemaal over hun beweerd worden in de media.
[/quote]
* langer dan vandaag bedoel je.
Of ik ben niet van gisteren.
Op vrijdag 24 april 2015 22:51 schreef girlygirl8 het volgende:[..]
Dat je de media niet vertrouwt begrijp ik, maar een beetje zelfonderzoek brengt je ook naar antwoorden.
Daarnaast praat je steeds over jij tegen de rest, terwijl jij ook hier gewoon woont en een westerling bent, dus doe niet zo denigrerend tegenover westerlingen want zonder dit land had jij nu al 4 baby's op je 15de van een 45 jarig vent (als je daadwerkelijk een vrouw bent, wat ik zeer betwijfel).
Ik doe dat omdat ik een moslim ben en als anderen zich denigrerend over Islam en moslims uitlaten dan raakt dat mij. Ik behandel mensen zoals ze mij behandelen.quote:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 24 april 2015 22:51 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Dat je de media niet vertrouwt begrijp ik, maar een beetje zelfonderzoek brengt je ook naar antwoorden.
Daarnaast praat je steeds over jij tegen de rest, terwijl jij ook hier gewoon woont en een westerling bent, dus doe niet zo denigrerend tegenover westerlingen want zonder dit land had jij nu al 4 baby's op je 15de van een 45 jarig vent (als je daadwerkelijk een vrouw bent, wat ik zeer betwijfel).
Waarom kan je niet gewoon de betere mens zijn en doen wat verstandig Is?quote:
[..]
Ik doe dat omdat ik een moslim ben en als anderen zich denigrerend over Islam en moslims uitlaten dan raakt dat mij. Ik behandel mensen zoals ze mij behandelen.
Wat doet ze verkeerd eigenlijk?quote:
[..]
Waarom kan je niet gewoon de betere mens zijn en doen wat verstandig Is?
Niet zozeer verkeerd maar zowiezo bewijs en informatie negeren in een discussie en vooral veel kop in het zand.quote:
Ik ga nu slapen, dus succes ermee
IS bagatelliseren, nabestaanden schofferen door alles als fake af te doen, goedpraten van geweld tegen homo's.quote:
Beetje de standaard dingen.
Hierquote:
[..]
Kun je er 1 specifieke uitkiezen (onderzoek)?
Want ik ben niet van plan om alles te lezen en op betrouwbaarheid na te trekken.
Sinds wanneer is IS een land omdat wat haatbaarden dat roepenquote:
[..]
Ben je daar echt persoonlijk door geraakt?
Waarom begin je niet over die drones die exact hetzelfde doen maar dan in 100+voud. Dat doe je niet. Want je bent een hypocriet zoals velen hier. Wie valt wiens land binnen? Wie begint de strijd? Wie vermoordt er meer? etc etc allemaal vragen waar jij ook een antwoord op hebt. Los van wat IS doet en of dat gruwelijk is, hoor je als redelijk mens eerst naar de oorzaak te kijken en de oorzaak = De VS en haar slaven (lees Europa).
- Drones onthoofden geen mensen om vervolgens als een stel flikkertjes voor de camera te gaan staan juichen.quote:
[..]
Ben je daar echt persoonlijk door geraakt?
Waarom begin je niet over die drones die exact hetzelfde doen maar dan in 100+voud. Dat doe je niet. Want je bent een hypocriet zoals velen hier. Wie valt wiens land binnen? Wie begint de strijd? Wie vermoordt er meer? etc etc allemaal vragen waar jij ook een antwoord op hebt. Los van wat IS doet en of dat gruwelijk is, hoor je als redelijk mens eerst naar de oorzaak te kijken en de oorzaak = De VS en haar slaven (lees Europa).
- IS valt Syrië en Irak binnen.
- Of het gruwelijk is wat IS uitvoert?
Volgens mij ben jij gewoon onder invloed van een hevige psychose.
Toerekeningsvatbaar ben je i.i.g. niet.
- Drones verbranden mensen levendquote:
[..]
- Drones onthoofden geen mensen om vervolgens als een stel flikkertjes voor de camera te gaan staan juichen.
- IS valt Syrië en Irak binnen.
- Of het gruwelijk is wat IS uitvoert?
Volgens mij ben jij gewoon onder invloed van een hevige psychose.
Toerekeningsvatbaar ben je i.i.g. niet.
- VS & coalitie verkrachten Syrie en Irak met hun drones
- Wat is je vraag?
De enige die onder invloed is van een hevige psychose ben jij met je; vrouwen steriliseren, hunker naar een vechtpartij en bedreigingen over brand puur en enkel omdat ik we van opvatting verschillen.
Ik wil niet ieder keer als ik het over het westen heb, steeds het verschil tussen westerse overheden/hun buitenlandse politiek en haar burgers moeten maken. Dat verschil zou voor ieder weldenkend mens duidelijk moeten zijn. En dat ''kankeren'' waar je het over hebt is een repliek op iedereen die het maar normaal vindt om moslims en Islam altijd onnodig te beledigen, heel fok zit vol met dit soort commentaar. Ik geef mensen een koekje van eigen deeg.quote:
en dan te bedenken dat girlygirl hier scholing, gezondheidszorg etc etc krijgt..... en vervolgens lekker kankeren op het westen en ISIS propaganda beginnen te spuien. Misselijkmakend. Maar nee, volgens eigen zeggen is ze 'gewoon' kritisch naar de media toe'.. flikker toch op joh, achterlijke trol. Je maakt je zaak hier er niet beter door. Iedereen hier ziet je liever vandaag dan morgen vertrekken, met je achterlijke posts die nergens op slaan. je bent hier alleen maar om ISIS te verheerlijken en onrust te stoken in alle topics hier.
Het is heel kortzichtig om alles wat ik zeg voor ISIS propaganda aan te merken, op die manier maak je de discussie over dit onderwerp monddood.
Een biologisch wapen inzetten dat die freaks onvruchtbaar maakt zou wel een sympathiek begin zijn.quote:
IS is de kanker van de huidige maatschappij dus die verdienen gewoon een flinke chemo...
Dit gaat veel verder dan zich op de kast gejaagd voelen. Die chroestjov heeft 3x gedreigd met brand.quote:
Jullie laten je wel erg op de kast jagen door girlygirl. Vooral de islamofobische users.
Jij hebt moeite met van alles.quote:
[..]
Moeite met begrijpend lezen? Lees het opnieuw, dan zie je het woordje ''uiterlijke'' Islam ervoor staan. Je hebt Islam dat zichtbaar is aan de buitenkant en Islam dat niet zichtbaar is en waar enkel God vanaf weet.
Vooral begrijpen.
Daar heb je zichtbare en onzichtbare wezens voor nodig , als leidraad en immer klaarstaande verklaring.
In Nederland waren we daar grotendeels klaar mee.
Dankzij bijvoorbeeld secularisering, verlichting, emancipatie en vooral logisch nadenken.
Totdat mensen zoals jij het hier nodig vonden en vinden die hele ontwikkeling (deels) te proberen om te draaien , de hele Nijntje discussie opnieuw nodig blijken te vinden.
En na constatering van het veelal ontbreken van begrip daarvoor met gezellige acties en (be)dreigingen denken een antieke denk en leefwijze te kunnen doordrammen.
Trek een keer de conclusie en kom tot het inzicht dat je denk en leefwijze antiek en verouderd is en er in dit land steeds minder begrip en een plek voor is.
Dat dat niet prettig is kan ik me voorstellen, maar een reis richting een land waar je je helemaal thuis zult voelen brengt dan de logische oplossing.
Maar wellicht is logica niet je sterkste punt als ik zo je uitingen teruglees met steeds je onzichtbare opperwezen in het achterhoofd.
Mooi verhaal.quote:
[..]
Jij hebt moeite met van alles.
Vooral begrijpen.
Daar heb je zichtbare en onzichtbare wezens voor nodig , als leidraad en immer klaarstaande verklaring.
In Nederland waren we daar grotendeels mee klaar.
Dankzij bijvoorbeeld secularisering, verlichting, emancipatie en vooral logisch nadenken.
Totdat mensen zoals jij het hier nodig vonden en vinden die hele ontwikkeling (deels) te proberen om te draaien , de hele Nijntje discussie opnieuw nodig blijken te vinden.
En na constatering van het veelal ontbreken van begrip daarvoor met gezellige acties en (be)dreigingen denken een antieke denk en leefwijze te kunnen doordrammen.
Trek een keer de conclusie en kom tot het inzicht dat je denk en leefwijze antiek en verouderd is en er in dit land steeds minder begrip en een plek voor is.
Dat dat niet prettig is kan ik me voorstellen, maar een reis richting een land waar je je helemaal thuis zult voelen brengt dan de logische oplossing.
Maar wellicht is logica niet je sterkste punt als ik zo je uitingen teruglees met steeds je onzichtbare opperwezen in het achterhoofd.
1 notitie: wat maakt het uit dat door moslims het debat over religie opnieuw is gestart in het Westen? Als atheïsme de waarheid is, dan zal dat de uitkomst zijn.
Ey meisje.quote:
[..]
Mooi verhaal.
1 notitie: wat maakt het uit dat door moslims het debat over religie opnieuw is gestart in het Westen? Als atheïsme de waarheid is, dan zal dat de uitkomst zijn.
Het debat an sich is al jammer en onnodig genoeg.quote:
[..]
Mooi verhaal.
1 notitie: wat maakt het uit dat door moslims het debat over religie opnieuw is gestart in het Westen? Als atheïsme de waarheid is, dan zal dat de uitkomst zijn.
Het grote bijkomende probleem is dat het veelal geen debat is.
En ook nooit kan zijn of worden zolang groepen mensen die aan dat debat "deelnemen" geloven in opperwezens die hun leven mogen / kunnen / moeten bepalen. En waarvan ook nog een groeiend deel van die mensen gelooft dat hun opperwezen ook het leven van anderen die niet in dat opperwezen of andere opperwezens geloven mag / kan / moet bepalen.
Atheïsme is geen waarheid.
De enige waarheid is dat we op deze aarde de biologische functie hebben om ons voort te planten, een tijdje rondlopen en dat we uiteindelijk allemaal dood gaan.
Om dat dragelijk en acceptabel te maken verzonnen en verzinnen mensen hun opperwezen(s).
De moderne mens ontwikkelt(de) zich en aanvaarde dat biologische lot en zei hun opperwezen(s) tabee.
De vastklampende mens vond en hervind steeds weer zijn / haar opperwezen en komt daardoor steeds vaker in conflict met de andere / veranderende omgeving en uiteindelijk (hopelijk) ook met zichzelf..
En jij bent er , als ik je uitingen mag geloven , een van de laatste groep.
Als je je daar prettig bij voelt vraag ik me wel af wat je in dit land , deze maatschappij doet.
Ze staat staat immers veelal (heel) ver van jouw droomland en droommaatschappij af.
Tenzij er bepaalde belangen en voordelen in dit land , deze maatschappij spelen waaraan je ook hecht en die je liever niet wil missen.
Het debat is nodig en heel belangrijk.quote:
[..]
Het debat an sich is al jammer en onnodig genoeg.
Het grote bijkomende probleem is dat het veelal geen debat is.
En ook nooit kan zijn of worden zolang groepen mensen die aan dat debat "deelnemen" geloven in opperwezens die hun leven mogen / kunnen / moeten bepalen. En waarvan ook nog een groeiend deel van die mensen gelooft dat hun opperwezen ook het leven van anderen die niet in dat opperwezen of andere opperwezens geloven mag / kan / moet bepalen.
Atheïsme is geen waarheid.
De enige waarheid is dat we op deze aarde de biologische functie hebben om ons voort te planten, een tijdje rondlopen en dat we uiteindelijk allemaal dood gaan.
Om dat dragelijk en acceptabel te maken verzonnen en verzinnen mensen hun opperwezen(s).
De moderne mens ontwikkelt(de) zich en aanvaarde dat biologische lot en zei hun opperwezen(s) tabee.
De vastklampende mens vond en hervind steeds weer zijn / haar opperwezen en komt daardoor steeds vaker in conflict met de andere / veranderende omgeving en uiteindelijk (hopelijk) ook met zichzelf..
En jij bent er , als ik je uitingen mag geloven , een van de laatste groep.
Als je je daar prettig bij voelt vraag ik me wel af wat je in dit land , deze maatschappij doet.
Ze staat staat immers veelal (heel) ver van jouw droomland en droommaatschappij af.
Tenzij er bepaalde belangen en voordelen in dit land , deze maatschappij spelen waaraan je ook hecht en die je liever niet wil missen.
Dit leven is namelijk tijdelijk en je hebt maar een korte tijd om je eeuwige geluk in het hiernamaals te verdienen.
Je moet het inderdaad verdienen en je krijgt het niet gratis zoals menigeen hoopt.
Het is inderdaad een probleem dat er vaak geen debat is, dat merk ik hier op fok. Hoe vaak heeft men gepoogd mij de mond dicht te snoeren?
Het grote debat gaat over vragen: ''wat doe ik hier op aarde?'' ''waarom besta ik?'' ''hoe is het universum ontstaan?'' ''wat is het zin van het leven?'' ''bestaat er een God?''
Dan is het belangrijk dat alle partijen mogen deelnemen aan het debat. 1 partij dat recht ontnemen omdat de ene partij vindt dat zij in haar gelijk staat en dat de opvatting van de andere partij een menselijk verzinsel is, een fantasie of sprookje, geeft natuurlijk geen ruimte voor een debat. Dat maakt het fascistisch. Dictatoriaal. Eng.
Als het waar is wat je zegt, dat mensen God verzonnen om de dood te kunnen accepteren en dragelijk te maken. Waarom is dit een universeel geloof? Zelfs van mensen die helemaal geen religie volgen, geloven de meesten in God of hangen het ietsisme aanhangen.
Uit onderzoek is gebleken dat kinderen van nature in God geloven. Dit feit alleen maakt dat er minstens een debat nodig is. Ik ga zelfs verder door te stellen dat als we het debat overbodig zouden moeten maken, dan zou atheïsme uit de deur gegooid moeten worden. Geloof in God is een natuurlijke aanleg van de mens.
Atheïst zijn, is vechten tegen je natuur.
De ''vastklampende mens'' (jouw definitie van de gelovige) komt in conflict met de veranderende omgeving met een reden.
Die reden moet je natuurlijk wel benoemen.
En die reden luidt als volgt: Het wordt gelovigen op allerlei manieren het leven moeilijk gemaakt. Zij het door de hoofddoek te verbieden, niqab, minarettenbouw, er een probleem van maken als een gelovige in het openbaar bidt, vast, geen handjes schudt etc.
Kortom; alles wat een gelovige doet, wordt een probleem van gemaakt.
Door dit te doen wil men een conflict creëren bij de gelovige, zodat hij/zijn religie vaarwel zegt.
Niet ieder mens is even sterk.
Wat betreft mij en mijn vermeende conflict: Blijf maar hopen tot je een ons weegt.
Ik zal altijd doen wat ik wil. Ik laat mij niets opleggen door niemand behalve God. Geen defecte rookmelder zal daar iets aan veranderen. Ook niet wanneer ik tot de laatste stukje as levend word verbrandt in mijn kamer.
Ik leg mijn vertrouwen in God.
Wat ik in deze maatschappij doe vraag jij je af? De hele wereld is van God.
In ongelovigen zie ik niet per definitie een vijand, ik zie ze in het algemeen als broeder/zuster in de mensheid die hopelijk ooit dezelfde geluk mogen ervaren die in Islam te vinden is. De enigen waar ik een uitzondering voor maak zijn de haters die geen moment voorbij laten gaan om hun haat voor Islam en moslims ten toon te stellen. Zij het door zich spottend uit te laten of zich te verlagen tot leedvermaak. Sadisten, pessimisten, negatievelingen en door de haat bezeten hoopjes ellende. Kan daar moeilijk warme gevoelens voor koesteren.
Sorry.
Maar dat verschil kan ik dus maken en daarom is er geen conflict. Maar misschien ervaar jij door de aanwezigheid van moslims nu wel een conflict met jezelf? Dat zou me niet verbazen.
Er zijn zeker belangen en voordelen in Europa. Allemaal dankzij God en zijn wetgeving. Voor het het seculiere systeem om aantrekkelijk te blijven voor de mensen, is het nodig dat mensen hun rechten krijgen. Die rechten hebben hun oorsprong uit de heilige geschriften van God.
[ Bericht 0% gewijzigd door girlygirl8 op 25-04-2015 15:29:29 ]
(Al doe ik het geklier van gg hiermee veel te veel eer aan.)
Leugen.quote:
Er is nog nooit een Islamitische staat geweest waar ongelovigen voor de wet gelijk waren aan Moslims. Hierboven zie je waarom: neerbuigendheid en lichtgeraaktheid, de bezwaren die iedere religie aankleven.
(Al doe ik het geklier van gg hiermee veel te veel eer aan.)
Niet-moslims zijn volgens de Islamitische wet gelijkwaardig. Ze hebben recht op inkomen, onderdak, waardigheid/respect, veiligheid etc. etc. precies zoals een moslim.Kun je toelichten hoe ik neerbuigend en lichtgeraakt ben?
quote:
Jullie laten je wel erg op de kast jagen door girlygirl. Vooral de islamofobische users.
Ja? Kunnen ze kritiek leveren op de Islam? Nieuwe gebedshuizen bouwen? Zending bedrijven?quote:
[..]
Leugen.
Kun je toelichten hoe ik neerbuigend en lichtgeraakt ben?
Je bent neerbuigend omdat je hoopt dat wij ooit het geluk van de Islam zullen mogen ervaren, alsof er iets aan ons ontbreekt. Je bent lichtgeraakt omdat je mekkert over het mogen dragen van een chador, terwijl je er niet over zou peinzen om een bosjesman halfnaakt te laten rondlopen.
En ex-moslims? Zijn die ook gelijkwaardig? Hebben die ook recht op waardigheid, respect, veiligheid, etc?quote:
[..]
Leugen.
Gelijkwaardig? Was het ook niet zo dat niet-moslims een bepaalde belasting moeten betalen omdat ze niet-moslim zijn?quote:
[..]
Leugen.
Kun je toelichten hoe ik neerbuigend en lichtgeraakt ben?
Mag je er in Nederland eigenlijk als bosjesman bijlopen? Compleet met peniskoker en zulks?quote:
[..]
Ja? Kunnen ze kritiek leveren op de Islam? Nieuwe gebedshuizen bouwen? Zending bedrijven?
Je bent neerbuigend omdat je hoopt dat wij ooit het geluk van de Islam zullen mogen ervaren, alsof er iets aan ons ontbreekt. Je bent lichtgeraakt omdat je mekkert over het mogen dragen van een chador, terwijl je er niet over zou peinzen om een bosjesman halfnaakt te laten rondlopen.
Kritiek: ja.quote:
[..]
Ja? Kunnen ze kritiek leveren op de Islam? Nieuwe gebedshuizen bouwen? Zending bedrijven?
Je bent neerbuigend omdat je hoopt dat wij ooit het geluk van de Islam zullen mogen ervaren, alsof er iets aan ons ontbreekt. Je bent lichtgeraakt omdat je mekkert over het mogen dragen van een chador, terwijl je er niet over zou peinzen om een bosjesman halfnaakt te laten rondlopen.
Nieuwe gebedshuizen en zending bedrijven: nee.
Dat bedoel ik niet neerbuigend. Ik gun iedereen gewoon geluk.
Het is niet aan mij te bepalen wie wat draagt.
Ja natuurlijkquote:
[..]
En ex-moslims? Zijn die ook gelijkwaardig? Hebben die ook recht op waardigheid, respect, veiligheid, etc?
Jizya (zij moeten geen zakaat betalen)quote:
[..]
Gelijkwaardig? Was het ook niet zo dat niet-moslims een bepaalde belasting moeten betalen omdat ze niet-moslim zijn?
En moslims moeten zakaat betalen (en weer geen jizya)
Dus niet gelijkwaardig.quote:
[..]
Jizya (zij moeten geen zakaat betalen)
En moslims moeten zakaat betalen (en weer geen jizya)
Er zijn landen waar de doodstraf geldt indien je uit de islam stapt.quote:
Volgens de westerse media ja . Die zijn niet betrouwbaarquote:
[..]
Er zijn landen waar de doodstraf geldt indien je uit de islam stapt.
Dus het is niet strafbaar om Mohammed te bekritiseren als je bij je volle verstand bent? En als je geen nieuwe gebedshuizen mag bouwen en geen zending mag bedrijven, heb je niet dezelfde rechten.quote:
[..]
Kritiek: ja.
Nieuwe gebedshuizen en zending bedrijven: nee.
Dat bedoel ik niet neerbuigend. Ik gun iedereen gewoon geluk.
Het is niet aan mij te bepalen wie wat draagt.
Het is mij om het even of iemand uit vrije wil een chador draagt of niet, het is een stuk folklore zonder enige betekenis, maar een vrouw die een hoofddoek draagt wordt negen van de tien keer vergezeld door een man die geen enkel vroom gewaad draagt. Dan weet ik alweer hoe het zit.
Dus wel gelijkwaardig, ze betalen beide belastingquote:
Je hebt afvallig worden en afvallig wordenquote:
[..]
Er zijn landen waar de doodstraf geldt indien je uit de islam stapt.
En doodstraf en doodstraf.quote:
[..]
Je hebt afvallig worden en afvallig worden
Nee.quote:
[..]
Dus het is niet strafbaar om Mohammed te bekritiseren als je bij je volle verstand bent? En als je geen nieuwe gebedshuizen mag bouwen en geen zending mag bedrijven, heb je niet dezelfde rechten.
Het is mij om het even of iemand uit vrije wil een chador draagt of niet, het is een stuk folklore zonder enige betekenis, maar een vrouw die een hoofddoek draagt wordt negen van de tien keer vergezeld door een man die geen enkel vroom gewaad draagt. Dan weet ik alweer hoe het zit.
Op dat vlak zijn er geen gelijke rechten nee.
Hoe kom je erbij dat een moslimman een ''vroom'' gewaad moet dragen in Islam.
En wat is dat precies? ''vroom'' gewaad. Nee.quote:
Je hebt afvallig worden en je hebt aandacht zoeken en onrust stoken.
De een kan een beetje meer dood zijn dan de ander?quote:
O tof. Waarom gebeurt dat dan nooit?quote:
Gokje: afvalligen zijn zeker meestal dat tweede en moeten dus dood?quote:
[..]
Nee.
Je hebt afvallig worden en je hebt aandacht zoeken en onrust stoken.
O, je erkent dus dat een hoofddoek een vroom gewaad is en dat er geen vergelijkbaar kledingstuk voor mannen is? You go, girlygirl.quote:
[..]
Nee.
Op dat vlak zijn er geen gelijke rechten nee.
Hoe kom je erbij dat een moslimman een ''vroom'' gewaad moet dragen in Islam.
Het spijt me voor TS maar mijn kleinkinderen worden niet opgevoed om later een bomgordelterrorist te worden.
Dat komt omdat mijn kinderen mijn normen en waarden hebben meegekregen.
Ze hebben zich toch nog goed ontwikkeld, en hun normen en waarden zijn in bepaalde opzichten niet meer de mijne, maar toch zitten we nog wel op min of meer dezelfde golflengte.
Zoals je godsdienst met geweld over drie continenten verspreiden.quote:
[..]
Nee.
Je hebt afvallig worden en je hebt aandacht zoeken en onrust stoken.
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)quote:
[..]
O, je erkent dus dat een hoofddoek een vroom gewaad is en dat er geen vergelijkbaar kledingstuk voor mannen is? You go, girlygirl.
Best wel een zwakzinnige regel, vind je niet?quote:
Juist.quote:
[..]
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)
Ik ken genoeg moslimmannen zonder baard .quote:
[..]
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)
Ik ken ook een aantal mannen met een baardje en die denken daarmee hip te zijn. Niet uit godsdienstige overwegingen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 17:05:11 ]
Islamofobie bestaat niet.quote:
Jullie laten je wel erg op de kast jagen door girlygirl. Vooral de islamofobische users.
Jawel, hoor, daar zijn zat voorbeelden van te vinden. Dit is er echter niet een van, of ik ben ook judeofoob, christofoob, en antimarxistisch.quote:
Nou, het kan wel, maar dat zou dan iets zijn als het zonder concrete redenen ziekelijk bang voor moslims zijn. Een medische kwestie dus.quote:
HALLO!!!!!!!quote:
Sensatietitel.
Het spijt me voor TS maar mijn kleinkinderen worden niet opgevoed om later een bomgordelterrorist te worden.
Dat komt omdat mijn kinderen mijn normen en waarden hebben meegekregen.
Ze hebben zich toch nog goed ontwikkeld, en hun normen en waarden zijn in bepaalde opzichten niet meer de mijne, maar toch zitten we nog wel op min of meer dezelfde golflengte.
Voor het gemak (geen zin om iemand die zo in haar eigen geloof is gestrikt te antwoorden) en omdat ik het geheel er mee eens ben doe ik deze quote.quote:
Er is nog nooit een Islamitische staat geweest waar ongelovigen voor de wet gelijk waren aan Moslims. Hierboven zie je waarom: neerbuigendheid en lichtgeraaktheid, de bezwaren die iedere religie aankleven.
(Al doe ik het geklier van gg hiermee veel te veel eer aan.)
Dank u.quote:
[..]
Je bent neerbuigend omdat je hoopt dat wij ooit het geluk van de Islam zullen mogen ervaren, alsof er iets aan ons ontbreekt. Je bent lichtgeraakt omdat je mekkert over het mogen dragen van een chador, terwijl je er niet over zou peinzen om een bosjesman halfnaakt te laten rondlopen.
En dan deze ook nog maar.quote:
[..]
Dus het is niet strafbaar om Mohammed te bekritiseren als je bij je volle verstand bent? En als je geen nieuwe gebedshuizen mag bouwen en geen zending mag bedrijven, heb je niet dezelfde rechten.
Het is mij om het even of iemand uit vrije wil een chador draagt of niet, het is een stuk folklore zonder enige betekenis, maar een vrouw die een hoofddoek draagt wordt negen van de tien keer vergezeld door een man die geen enkel vroom gewaad draagt. Dan weet ik alweer hoe het zit.
Omdat die op mijn eerder post aansluit en omdat ik het er geheel mee eens ben.
Islamfobie is een verzonnen begrip waaraan door de belanghebbenden die de term geintroduceerd hebben, een erg onlogische betekenis is vastgeknoopt: het zou moeten dienen als een moslimgerichte tegenhanger van antisemitisme maar staat semantisch natuurlijk voor niets anders dan een ongegronde/overtrokken angst voor islam.quote:
[..]
Jawel, hoor, daar zijn zat voorbeelden van te vinden. Dit is er echter niet een van, of ik ben ook judeofoob, christofoob, en antimarxistisch.
Ik daag eenieder die wel in dit onzinbegrip gelooft uit, aan te tonen dat een angt voor islam ongegrond zou zijn. Het aan islam vastklevende sharia-recht alleen al is als je 't mij vraagt iets dat een weldenkend mens alle reden geeft om doodsbang te zijn, zeker temidden van tallozen die in uitvoering ervan geen enkel bezwaar of erger nog: iets (zeer) wenselijks zien.
Kijk eens naar bijvoorbeeld Pakistan, Saoedie-Arabie, Iran en IS, zo'n islamitische hel op aarde wensen sommigen ook hier.
Islamofobie? Shove it.
Nee.quote:
[..]
Nou, het kan wel, maar dat zou dan iets zijn als het zonder concrete redenen ziekelijk bang voor moslims zijn. Een medische kwestie dus.
Ja.quote:
Dat is nu eenmaal wat 'fobie' betekent.
Ik heb dit topic gemaakt, waarom spijt het je voor mij?quote:
GC / Waarom is fok zo dood?quote:
Normaal als ik ergens op reageer dan krijg ik zoveel reacties terug
en nu met wat geluk reageert er iemand
Aandachtsgeile moslim(a) gespot.
Niet moslims, islam. En toon jij maar eens aan dat angst voor islam ongegrond zou zijn. Misschien als het een heel bizarre angst zou zijn die met islam helemaal niets te maken zou hebben maar iets zegt mij dat er dan zat meer voor de hand liggende labels zouden zijn dan "islamofobie".quote:
[..]
Ja.
Dat is nu eenmaal wat 'fobie' betekent.
Je begrijpt geloof ik niet wat ik zeg.quote:
[..]
Niet moslims, islam. En toon jij maar eens aan dat angst voor islam ongegrond zou zijn. Misschien als het een heel bizarre angst zou zijn die met islam helemaal niets te maken zou hebben maar iets zegt mij dat er dan zat meer voor de hand liggende labels zouden zijn dan "islamofobie".
quote:
[..]
De man moet een baard dragen, dat is zijn hijaab (of noem het gewaad als je wil)
Neequote:
[..]
Best wel een zwakzinnige regel, vind je niet?
Die zijn er allemaal jaquote:
[..]
Ik ken genoeg moslimmannen zonder baard .
Ik ken ook een aantal mannen met een baardje en die denken daarmee hip te zijn. Niet uit godsdienstige overwegingen.
quote:
ja of nietquote:
[..]
Leugen.
Moet je in het westen eens proberen, een hele stad ontoegankelijk maken omdat je toevallig niet een bepaald geloof hebt.
"Ja op zo'n land moet je toch niet willen lijken. Wij zijn tolerant!"quote:
[..]
ja of niet
[ afbeelding ]
Moet je in het westen eens proberen, een hele stad ontoegankelijk maken omdat je toevallig niet een bepaald geloof hebt.
Oké. Een baard moeten hebben is heel normaal, want...?quote:
Leugen. Ze moeten een speciale belasting betalen voor die rechten. Dat is geen gelijkwaardigheid. Dat is discriminatie.quote:
[..]
Leugen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 25-04-2015 18:22:04 ]
Waarom zou ik doodsbang moeten zijn voor de sharia? Nogmaals: ik en niet allerlei andere groepen erbij halen.quote:
[..]
Het aan islam vastklevende sharia-recht alleen al is als je 't mij vraagt iets dat een weldenkend mens alle reden geeft om doodsbang te zijn
Jij bent gelovig?quote:
[..]
Waarom zou ik doodsbang moeten zijn voor de sharia? Nogmaals: ik en niet allerlei andere groepen erbij halen.
Muslamic.quote:
Conform Sharia wetgeving ? In Nederland ?quote:
Met een hypotheek, auto of zorgverzekering
?Haha komen we weer met dit aan. Ja het bestaat zeker wel.quote:
Zijn dat redenen voor mij om doodsbang voor de sharia te zijn? Krijg ik zweepslagen als ik over een auto beschik? Ik denk het niet.quote:
[..]
Conform Sharia wetgeving ? In Nederland ?
Met een hypotheek, auto of zorgverzekering
Inderdaad. Op het moment dat iemands angst voor de islam irrationeel begint te worden, kun je spreken van islamofobie. Dus als je in paniek raakt als je een moslim met een baard ziet bijvoorbeeld.quote:
[..]
Haha komen we weer met dit aan. Ja het bestaat zeker wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 20:41:21 ]
Nou ja, en ziekelijk. Da's vrij essentieel voor een fobie.quote:
[..]
Inderdaad. Op het moment dat iemands angst voor de islam irrationeel begint te worden, dan kun je spreken over islamofobie. Dus als je in paniek raakt als je een moslim met een baard ziet bijvoorbeeld.
Formeel gezien wel (er even van uitgaande dat je eea netjes conform de Nederlandse wet geregeld hebt). Rente en verzekeren zijn vrij grote nonos in de versie van de Sharia van IS.quote:
[..]
Zijn dat redenen voor mij om doodsbang voor de sharia te zijn? Krijg ik zweepslagen als ik over een auto beschik? Ik denk het niet.
Klachten die veel voorkomen bij een angststoornis zijn:quote:
[..]
Nou ja, en ziekelijk. Da's vrij essentieel voor een fobie.
hoofdpijn
buikpijn
problemen met slapen
geen zin in eten
problemen met uw concentratie
een bang voorgevoel
bezorgdheid
prikkelbaarheid
nervositeit
spanning en onrust
Tijdens een angst- of paniekaanval zijn dit de lichamelijke klachten die het meest voorkomen:
hartkloppingen
pijn of een beklemd gevoel op de borst (sommige mensen denken dat ze een hartaanval krijgen)
zweten
ademnood of het gevoel hebben dat u stikt
duizeligheid of het gevoel hebben flauw te vallen
trillen
misselijkheid en diarree
een doof gevoel of tintelingen in armen en benen
een gevoel van onwerkelijkheid, alsof u naar een film kijkt
angst om de controle te verliezen
snel en hijgend ademen, tintelingen in het lichaam, prikkels rondom de mond (hyperventilatie)
Volgens mij moet de angst voor de islam / moslims gepaard gaan met een x-aantal van deze punten, wil je van een fobie kunnen spreken.
Wat gaan ze doen als ze aan de macht komen? Rente afschaffen, zodat deze service in de toekomst niet meer aangeboden wordt (en met hun eigen alternatief komen, want zelf rijden ze ook met hun Toyota's).quote:
[..]
Formeel gezien wel (er even van uitgaande dat je eea netjes conform de Nederlandse wet geregeld hebt). Rente en verzekeren zijn vrij grote nonos in de versie van de Sharia van IS.
Geldt dit ook voor homofobie?quote:
[..]
Volgens mij moet de angst voor de islam / moslims gepaard gaan met een x-aantal van deze punten, wil je van een fobie kunnen spreken.
Juist.quote:
Volgens mij moet de angst voor de islam / moslims gepaard gaan met een x-aantal van deze punten, wil je van een fobie kunnen spreken.
Ik denk van wel ja. Als je echt van een fobie wilt spreken ja. De doorsnee persoon die voor homofoob uitgemaakt zal worden zal geen echte homofobie hebben, gok ik.quote:
Ja natuurlijk. Anders is er sprake van homohaat, of in minder heftige gevallen van old school discriminatie.quote:
Waarschijnlijk. De vraag blijft echter wat ze met jou zullen doen; aangezien jij je (in hun ogen) verzet hebt tegen de wil van Allah door je te verzekeren en een rentedragende lening te hebben. Stokslagen, celstraf of dood ?quote:
[..]
Wat gaan ze doen als ze aan de macht komen? Rente afschaffen, zodat deze service in de toekomst niet meer aangeboden wordt (en met hun eigen alternatief komen, want zelf rijden ze ook met hun Toyota's).
Of misschien nemen ze de houding van de Saudis over: "als een heidense overheid je dwingt deze dingen af te nemen is het te vergeven als je geen alternatief hebt".
Maar tot dusver doen ze dat niet.
Wat IS gaat doen weet ik niet, maar wat de sharia betreft hoef ik niet doodsbang te zijn dat ik de doodstraf krijg omdat ik over een auto beschik.quote:
[..]
De vraag blijft echter wat ze met jou zullen doen
quote:
[..]
- Drones verbranden mensen levend
- VS & coalitie verkrachten Syrie en Irak met hun drones
- Wat is je vraag?
De enige die onder invloed is van een hevige psychose ben jij met je; vrouwen steriliseren, hunker naar een vechtpartij en bedreigingen over brand puur en enkel omdat ik we van opvatting verschillen.
quote:
[..]
Dit gaat veel verder dan zich op de kast gejaagd voelen. Die chroestjov heeft 3x gedreigd met brand.
SPOILER
Precies Islamofobie bestaat. Net zoals er ook Germanofobie was in Nederland na 1933.quote:
[..]
Haha komen we weer met dit aan. Ja het bestaat zeker wel.